КБСМ является одним из основных в стране разработчиков крупной антенной техники. За более чем сорокалетний период работы в этой области спроектировано несколько десятков образцов различных по назначению антенн с диаметрами зеркал от нескольких до 70 метров. Среди них - стационарные, перевозимые, мобильные, корабельные. Общее количество антенн КБСМ, находящихся в эксплуатации, - более 600.

А начиналось все в 1950-е годы, когда СССР, первым запустив в 1957 году искусственный спутник земли, бросил вызов США в соревновании за освоение околоземного и космического пространства. Именно в это время в СССР и США принимается ряд перспективных программ космических исследований с использованием автоматических космических аппаратов.

Реализация этих программ поставила перед отечественной наукой и промышленностью задачу строительства в исключительно сжатые сроки серии принципиально новых крупных антенных комплексов для управления космическими аппаратами и приема-передачи информации на большие расстояния. Проблема состояла в создании антенных установок с диаметрами зеркал несколько десятков метров, наведение которых должно осуществляться с точностью в несколько угловых минут при скоростях ветра до 20 м/сек. Опыта строительства не было, времени на эксперименты - тоже.

С учетом первоочередных задач было решено начать со строительства в Крыму, в районе г. Симферополя, антенны с диаметром зеркала 25 метров.

Проектирование осуществляли:
- ЦКБ-34 - головная организация в части всех металлоконструкций, механизмов, электросиловых приводов, вспомогательного электрооборудования, металлического опорного пилона, прокладки и крепления кабелей и аппаратуры.
- НИИП (РНИКП) и ОКБ МЭИ - в части радиотехнических устройств и системы управления.

К проектированию зеркальной системы ЦКБ-34 привлекло "ЦНИИ Проектстальконструкция", имеющий большой опыт создания крупных металлоконструкций.

Проектирование антенной установки осуществлялось ускоренными темпами под руководством главного конструктора А.И. Ухова и через два года после начала работ был завершен рабочий проект, а еще через два года - в 1960 году - первая в стране крупная антенная установка под индексом СМ-84 вступила в строй в составе наземного антенного комплекса космической связи.

Кооперация изготовителей включала: завод «Большевик» (головной), Авиационный завод №21 (г.Горький), «Подольский электромеханический завод».

В дальнейшем антенная установка дважды модернизировалась: в 1961 году были частично заменены механизмы приводов наведения, а в 1962 году 25-метровое зеркало было заменено на 32-метровое улучшенной конструкции, а антенна получила новый индекс СМ-127.

Ввод в строй антенной установки СМ-84 (СМ-127) стал прорывом в деле строительства крупных отечественных антенн. Антенный комплекс успешно участвовал во всех первых космических программах, связанных с полетами космонавтов, осуществлял прием и передачу информации от космических аппаратов с Луны. На антенном комплексе неоднократно бывали руководители страны, включая Н.С. Хрущева.

В течение последующих лет, антенная установка СМ-127 находилась в постоянной эксплуатации, участвовала в многочисленных космических программах и исследованиях. В настоящее время, несмотря на солидный возраст, в случае необходимости, после проведения ремонтных работ, ее работоспособность еще может быть восстановлена.

Ввод в строй антенной установки СМ-127, хотя и явился успехом отечественной науки, но смог решить только локальные задачи, тогда как в запланированных космических программах для обеспечения связи с космическими аппаратами на всей траектории полета необходимо было разместить антенны па всей территории страны и в акватории океана. Встал вопрос о серийном изготовлении антенн - наземных и корабельных для решения задач связи в зоне ближнего космоса.

Для наземных антенных комплексов было решено строить антенны с зеркалом диаметром 25 м, конструкция которых должна была учесть опыт создания и эксплуатации антенны СМ-127.

Проектные работы начались уже в 1960 году и завершились в 1962 году. Теперь антенна монтировалась в железобетонном корпусе, не подверженном термодеформациям, ее конструкция стала более совершенной, точность наведения увеличилась в десять раз.

Антенна получила индекс СМ-108 (главный конструктор А.И. Ухов). Кооперация проектных организаций сохранилась, проектирование железобетонного корпуса осуществлял ЦПИ-31.

В процессе выполнения проектных работ к антенне проявили интерес министерства обороны и связи. С учетом технических требований новых заказчиков, антенна, сохранив индекс, была выполнена в нескольких модификациях, отличающихся в основном составом радиотехнической аппаратуры и типом железобетонного корпуса.

Кооперация предприятий-изготовителей также сохранилась и уже в 1963 году антенна была запущена в серийное производство. Всего было изготовлено и смонтировано 20 антенных установок СМ-108, причем в период 1967-1972 годов было сдано в эксплуатацию 10 антенн, остальные в следующие несколько лет. География размещения антенн - от Камчатки до западных границ.

Одновременно с проектированием антенны СМ-108 началось проектирование серии корабельных антенн (главный конструктор Б.С. Коробов), размещаемых на трех крупных научно-исследовательских судах (НИС):
- НИС «Космонавт Юрий Гагарин» (введен и строй в 1971 году) - две антенны с зеркалом диаметром 25 м (СМ-198, СМ-199), две антенны с зеркалом диаметром 12 м (СМ-200, СМ-202);
- НИС «Академик Сергей Королев» (введен в строй в 1970 году) - две антенны с зеркалом диаметром 12 м (СМ-201, СМ-202);
- НИС «Космонавт Владимир Комаров» (введен встрой в 1967 году) - две антенны с зеркалом диаметром 8 м (СМ-183М).

В отличие от наземных антенн СМ-127 и СМ-108, имеющих две оси наведения - азимутальную и угломестную, все корабельные антенны, кроме СМ-183М, имеют еще и третью ось, компенсирующую качку корабля при наведении антенны.

Произошли изменения в кооперации проектировщиков и изготовителей корабельных антенн - КБСМ взялось за проектирование и зеркальных систем, а вся радиотехническая часть осталась за РНИИКП; головным предприятием-изготовителем стал Ижорский завод с участием Горьковского авиационного и Подольского электромеханического заводов.

Таким образом, к началу 1970-х годов был создан единый контур космической связи, состоящий из крупных наземных установок СМ-127 и СМ-108 и восьми корабельных, размещенных на трех НИСах.

Именно эти антенны в течение 20 лет участвовали во всех космических программах с пилотируемыми и беспилотными кораблями, такими как «Восток», «Восход», «Союз», «Салют», «Прогресс», «Космос» и др, обеспечив их успешное выполнение. Из 20 антенных установок СМ-108 после распада СССР в России осталось только 10, все они к настоящему времени многократно выработали свой гарантийный срок службы, некоторые из них еще сохранили свою работоспособность, но большинство находится в аварийном состоянии и нуждаются в ремонте.

Хуже сложилась судьба корабельных антенн. В связи с тем, что все НИСы были приписаны к украинскому порту Ильичевск, после 1991 года они стали собственностью Украины, у которой нет ни собственных космических программ, ни средств на содержание судов и антенн. В результате все антенны были демонтированы и уникальные корабельные центры космической связи перестали существовать.

Одновременно с освоением ближнего космоса проекты космических программ 1970-х годов распространялись далеко за пределы околоземного пространства - планировались экспедиции к Венере, Марсу и другим планетам. Еще дальше распространялись интересы ученых Института космических исследований. Для реализации этих программ было решено построить еще четыре антенные установки - две с 32-метровым зеркалом и две - с 70-метровым. Места строительства - в районе городов Евпатория и Уссурийск на базе существовавших центров космической связи.

Проектирование антенны с зеркалом диаметром 32 м (главный конструктор А.И. Ухов) было начато в 1961 году и завершилось в 1968 году. При этом сохранялась кооперация и проектировщиков и изготовителей антенны СМ-108. По своим конструктивным особенностям антенна СМ-191 близка к антенне СМ-108, но ее технические характеристики выше - эффективная площадь зеркала в два раза больше, а точность наведения в два раза выше.

Первой была введена в строй в 1970 году антенна в Уссурийске, второй - в 1972 году - антенна в Евпатории.

По заказу Министерства обороны были изготовлены и введены в эксплуатацию еще две антенны СМ-191: в 1976 году - в Латвии, в 1979 году - на Дальнем Востоке.

Ввод в строй антенн СМ-191 расширил возможности космической связи, но полностью удовлетворить все потребности могло только строительство еще более крупных антенн.

Следует отметить, что антенны СМ-191 успешно эксплуатировались все последующие годы, решая как самостоятельные задачи, так и дублируя созданные несколько позже антенны с 70-метровым зеркалом. Обе оставшиеся в России антенны нуждается в ремонте, который сейчас осуществляется на одной из них.

В 1978 году была введена в строй первая 70-метровая антенна (СМ-214 АУ) в районе г. Евпатория (Главные конструкторы Б.С. Коробов, И.Н. Князев). Работа по ее созданию продолжалась в течение 12 лет, хотя этапы проектирования, изготовления, строительства и монтажа шли, как правило, параллельно. Проектировщикам этого уникального в инженерном плане сооружения, с одной стороны, сверхточного, а с другой - имеющего гигантские размеры, пришлось столкнуться с огромным количеством технических проблем, аналогов решения которых не было в отечественном машиностроении. В работе участвовали многие КБ, НИИ, заводы, строительно-монтажные организации. Был использован самый передовой зарубежный опыт создания крупных антенн, десятки технических решений, принятых проектировщиками, были подтверждены авторскими свидетельствами.

Вопросы изготовления, монтажа, транспортировки, окраски, испытаний и других технологических этапов требовали принятия нестандартных инженерных решений. Тем не менее, все проблемы были успешно решены и страна получила совершеннейший астронмический инструмент, не только не уступающий, но по многим параметрам превосходящий все существовавшие в мире радиотелескопы. И сегодня, даже после 20 лет эксплуатации, его технические характеристики отвечает современным требованиям.

Второй радиотелескоп СМ-214 АУ был сдан в эксплуатации в 1985 году. Следует назвать основных участников этого проекта:
- КБСМ - головная организация по проектированию всех механизмов, металлоконструкций, устройств, электросиловых приводов и электрооборудования;
- РПИИКП - головная организация но проектированию всего радиотехнического оборудования и системы управления;
- ЦПИ-31 - головная организация по всем строительным работам.

К решению частных технических вопросов были привлечены еще многие институты и организации.

Головной завод по изготовлению и вводу в строй - завод «Большевик», его основные контрагенты - ПО «Полет», завод «Подъемных машин», « Юргинский машиностроительный завод», «Завод металлоконструкций им. Бабушкина», «Подольский электромеханический завод» и др.

Оба радиотелескопа участвовали в многочисленных отечественных и международных программах с запусками автоматических станций к планетам солнечной системы («Венера», «Фобос», «Вега» и др.), а также в разнообразных радиолокационных исследованиях солнечных планет.

В 1985 году в Узбекистане было начато строительство третьего радиотелескопа с 70-метровым зеркалом с улучшенными радиотехническими характеристиками, обеспечивающими возможность работы в миллиметровом диапазоне волн.

Реализация этого проекта позволила бы получить для отечественной науки инструмент с уникальными возможностями, близкими к которым обладают только два радиотелескопа в мире. На этапе проектирования был проведен, без преувеличения, колоссальный объем исследований и конструктивных проработок с привлечением десятков организаций, позволяющий быть уверенными в возможности получения запланированных характеристик. Был изготовлен и смонтирован большой объем металлоконструкций и механизмов, но, к сожалению, в 1991 году работы были остановлены, а строительство законсервировано.

В заключении следует отметить, что в период 1960-1985 годов в СССР был создан многочисленный антенный парк, который позволял решать любые задачи по обеспечению космической связью запускаемые искусственные спутники Земли и автоматические станции к планетам Солнечной системы. Однако, в последние годы строительство новых антенн не осуществляется, а ранее созданные, в своем большинстве для сохранения работоспособности требуют проведения ремонтно-восстановительных работ, которые в связи с отсутствием финансирования переносятся из года в год…

В настоящее время, несмотря на резкое сокращение финансирования космических программ и исследований, КБСМ продолжает работу по модернизации и обновлению антенного парка России.

В круг сегодняшних задач, решаемых организацией, входят:
- восстановление и модернизация существующих антенн (среди них и упомянутые выше СМ-108, СМ-191 и СМ-214);
- проектирование по заданию Российского авиационно-космического агентства ряда унифицированных опорных устройств и зеркальных систем для замены существующего парка антенн среднего класса. В 1998 году планировалось начало изготовления АУ с диаметром зеркала 8 м, предназначенных для работы в составе комплексов космической связи нового поколения;
- создание целого ряда подвижных и мобильных антенн различного назначения, спрос на которые резко возрос в последние годы;
- оснащение в рамках международной программы «Морской старт» сборочно-командного судна антенным комплексом для связи с запускаемыми космическими аппаратами.

К сожалению, финансовое состояние страны не позволяет сегодня проводить полноценную работу но строительству крупных антенн нового поколения, хотя необходимость этого для развития науки и освоения космоса очевидны и подтверждается как отечественным, так и зарубежным опытом.

КБСМ готово подключиться к этой работе, как только появится возможность ее финансирования. Может быть первой такой работой будет возобновление строительства 70-метрового радиотелескопа на плато Суффа. Соглашение об этом на правительственном уровне подписано Россией и Узбекистаном.

В Репортаж с бывших советских объектов радиоразведки в Грузии

В шестом номере журнала "АвтоРевю " в статье Константина Сорокина "Уши Советов " приводятся интересные подробности, связанные с объектами радиоразведки ГРУ МО и КГБ СССР, расположенные в грузинском местечке Гардабани.

В 30 километрах на юго-восток от Тбилиси есть городок Гардбани. Туристы заезжают сюда нечасто: считается, что ничего исконно грузинского в этих местах не увидишь. Но услышать можно многое. Не случайно во времена СССР именно в Гардабани выросли южные «уши» советской военной разведки.

Специальный радиоцентр, который располагается неподалеку от Гардабани, относился к частям особого назначения (ОСНАЗ) и входил в состав 6-го управления ГРУ Генштаба. На ведомственном жаргоне объект назывался «Равный», в миру существовал как в/ч51868 и занимался тем, чем занимались аналогичные подразделения ГРУ, разбросанные по территории СССР и дружественных стран: радиоперехватом и стратегической радиоразведкой. Всего военные располагали более чем 20 станциями радиоконтроля (закордонные «уши» ГРУ были на Кубе, во Вьетнаме, Монголии и Бирме) и несколькими кораблями-радиоразведчиками (давно не секрет, что научно-исследовательское судно «Юрий Гагарин » работало не только на космос). Операторы станций круглосуточно мониторили эфир, следили на активностью в радиосетях НАТО (особое внимание уделялось каналам связи стратегической авиации), и перехватывало все, что излучалось на коротких волнах. Электронная фонотека аккумулировалась в подмосковном Климовске, а затем передавалась в аналитические подразделения, которые готовили справки для руководства Минобороны и первых лиц государства - по ним оценивался уровень военной угрозы.

КПП и городок гарнизона "Победа" (в/ч 61615) по состоянию на 2007 г. (с) radioscanner.ru

На каких именно фронтах прославилась радиоразведка ГРУ остается тайной - истинных задач подразделений ОСНАЗ зачастую не знали даже те, кто в них служил. Документальной исторической информации - кот наплакал. А вот в художественной форме работу радиоразведки описал бывший сотрудник ГРУ Владимир Резун.

Остатков объекта «Равный» в окрестностях Гардабани я не нашел. Местные жители рассказали, что часть территории, которую занимали советские военные, застроили, часть распахали, так что боевой путь в/ч 51868 сохранили лишь дембельские альбомы и архивы ГРУ.

А вот «соседи» ГРУ оставили на грузинской земле куда больше следов! Дело в том, что на одной тактической площадке с подразделением ОСНАЗ, в шести километрах от «Равного», «грело уши» и 16-е управление КГБ СССР: гарнизон «Победа» (в/ч61615) тоже занимался радиоразведкой, но уже в интересах своего ведомства.

Военный городок, где жили «чекисты в наушниках», почти полностью разрушен, но сам радиоцентр выглядит целым. Мачты на антенном поле не срезаны, ограждение без дыр, спутниковая «тарелка» на месте. Правда окон нет, двери заколочены… Сейчас возьму камеру, проберусь внутрь, нащелкаю «трофеев». Но двое чабанов, неведомым образом материализовавшихся у забора, посоветовали отказаться от этой затеи. Причем посоветовали на хорошем русском языке и пристально глядя в глаза.

Судя по антенному хозяйству, радиоразведчики КГБ выполняли в Гардабани более широкий спектр задач. Возможно, отсюда следили за активностью южных «номерных» радиостанций (по непроверенным данным, они используются для односторонней связи с нелегальными резидентурами и занимались мониторингом УКВ и ДЦВ-диапазонов в интересах внутренней контрразведки). Кстати, в подразделения, которые контролировали голосовые каналы связи, в советское время охотно призывали выпускников английских спецшкол и тех, кто владел языками, полезными на том или ином стратегическом направлении.
Рассказывают, что службы была ответственная, нелегкая, но интересная. А вот офицерский состав молчит как рыба: о специфике работ, особенно в контексте эпизодов холодной войны, из профессиональных разведчиков мне не удалось вытащить ни слова.

«… Иван, ты нас……, тебе недолго осталось, прекрати нажимать свои кнопки.»

Войска радиоразведки «слухачи» редко бывают на слуху, обычно они остаются в тени. Именно благодаря оперативности их информации удается вовремя…

и очень четко спланировать специальные операции, оперативно обмениваться развединформацией, своевременно нанести артиллерийский или авиаудар по позициям, устроить засаду на мерзавцев и тд. Вашему вниманию представляется очень интересный рассказ о работе, методах ведения радиоразведки и повседневной боевой деятельности написанный офицером. Часть 1.

Аудио-бортжурнал оператора мобильного поста радиоразведки в Чечне. Пример надиктовки информации для последующей обработки.

О цифровых позывных – они очень часто передавались по-русски. Даже «безъязычный» оператор, приняв 612, понимал о ком идет речь. Но строго цифровые позывные почти не прижились. Даже словарно-цифровые позывные (Ангел-5, Шерхан-4 и т.п.) использовались не очень часто. «Цифра» в составе позывного была хорошим, но косвенным признаком характеризующим структуру НВФ и состояние связи.
Если в сети НВФ полный бардак в структуре позывных – имена, клички, прозвища, и т.п. – это нормальное положение. Если же начала проявляться какая-то система в построении позывных (однотипное слово плюс цифра) – стоило насторожиться. Значит кто-то пытается упорядочить структуру, ввести в ней определенный порядок, деления на подразделения службы и т.п. Считалась, что подразделение, с более упорядоченной системой позывных, представляет большую опасность.
О передаче позывных.
«Советский» подход (типа Берукт-15 я Сокол-24! Прием!) в НВФ обычно не использовался.
Практиковался т.н. «хулиганский» вызов — многократное повторение вызываемого корреспондента и в конце позывной вызывающего.
Максуд, Максуд, Максуд, Ибрагим.
Нередко использовался «анонимный» вызов – в конце свой позывной не передавался.
Максуд, Максуд, Максуд.
Хулиганский вызов сильно облегчал работу, наш оператор мог разобрать и записать практически любой позывной. Но часто не опытный оператор путал вызываемого и вызывающего. Т.е. делая запись в бланке перехвата присваивал вызов Максуду (хотя работал Ибрагим).
И толи в силу особенностей языка или по другим причинам позывной вызываемого произносился протяжно, разборчиво и отчетливо, а свой «сглатывался» (Ибргм)
О выборе позывного.
В нашей армии позывные (как правило) назначаются «сверху», хочешь или нет, но быть тебе «Закатом-24», если так решил начальник.
В структурах типа НВФ (вольные стрелки) ситуация иная.
Командир любой мало-мальски значимой группы мог присвоить себе любой позывной, какой ему больше по душе.
И возможность этого «самовыбора» была дополнительным разведпризнаком, в какой-то степени психологически характеризующей носителя позывного.
Если в качестве позывного использовалось географическое название (Кавказ, Терек, Сунжа, Бамут, Гюмси) вполне обоснованно можно было предполагать, что носитель позывного как-то связан с этим населенным пунктом – родом оттуда, действует в этом районе, долго там проживал и т.п.
(Гюмси = Гудермес)
О само-выборе позывного.
Первый период чеченской войны (в плане само-выбора позывных) можно условно считать «романтическим». Романтическим, потому что очень часто встречались «громкие», «странные», «красивые», «экзотические» позывные, позывные состоящие из нескольких слов. «Капитан Клос», «Черная чайка», «Брат эфира», «Серебряный Лист», «Фантомас».
Понятно, что «Капитан Клос» скорее всего когда-то смотрел советское ТВ и видел польский многосерийник (кажется «Ставка больше чем жизнь», могу ошибаться). Отсюда можно прикинуть – узнать когда сериал шел по ТВ, прикинуть возраст носителя позывного, скорее всего горожанин или житель райцентра и т.п. Человек старше 30-ти такой позывной выберет врядли и т.п. психологическая оценка.
Понятно, что это «гадание на кофейной гуще», но и она время от времени приносила результат (в совокупности с другими данными).
К концу первой войны «романтизм» пошел на спад и позывные в основной массе стали более «утилитарными». Война перестала быть романтикой и стала работой. А позывной стал нести меньше информации о личности носителя.
Достаточно часто позывной командира отряда и название самого отряда совпадали — «Скорпион», «Пантера» или «Черная пантера», «Борз» или «Волк», «Чеченский волк», «Волки ислама», «Серебряный лист». Т.е. сначала формировалась бандгруппа, выбирала себе звучное (или не очень) название и уже это название использовалось как позывной в том числе для командира.
Это очень хороший случай для разведчика – здесь этот позывной, значит здесь и эта бандгруппа. Со временем некоторые группы становились знаменитыми, успешными, известными. И ее имя (и ее позывной) становились фирменным лейблом, товарным знаком, которым гордились, и от которого не отказывались ни при каких обстоятельствах (как имя боевого корабля). И даже при попытках «сверху» навязать какой-то другой позывной продолжали пользоваться «фирменным». Наличие «фирменных» позывных, закрепленных за элитными, особо отличившимися подразделениями – хороший разведпризнак, устойчивый и достаточно достоверный.
Причем «сложно-красивые» позывные (Капитан Клос, Черная чайка и т.п.) тоже как правило передавались по русски
Еще одним косвенным признаком, характеризующим корреспондента считалась «агрессивность» позывного. Если это Самурай, Аллигатор, Пантера, Скорпион и т.п.
можно было предполагать это позывной командира именно боевого подразделения.
Если нечто более скромное Банкир, Архитектор, Директор, Кристалл то это (как ни странно) может быть более важный для разведки объект – кто-то, кому нет необходимости доказывать свою значимость громким позывным. Или кто-то более разумный и осторожный в выборе позывного. Человек из штаба, координатор. Или человек, к которому позывной перешел по роду его предыдущей деятельности («Танкист»).
Множество полевых командиров использовали для своей идентификации в эфире и в обыденной жизни, быту клички, которые они называют позывными. Например «Шторм» Абубакаров Тимур, «Бастион», «Кобра» Осмаев Ризван, «Американец» Читигов, «Гитлер» Бизаев Артур, «Снайпер» Гакаев Хусейн, «Гангстер» Исраилов Умар, «Патруль» Исмаилов Хусейн и еще множество других не менее напыщенных. Вместе с тем, широко используется лексика арабского языка и цифровые позывные без образования какой-либо системы. Т.е. одним и тем же цифровым позывным могли пользоваться несколько корреспондентов. С развитием сотовой мобильной связи радиосвязь потеряла былую актуальность и чаще используется при проведении к-либо акций, где иногда позывные не произносятся совсем (опознание по голосу), применяются клички или условные имена.
Позывные врага
Абдулмалик, Абумалик, Абдельмалик и т.п.
Причина этого разночтения внутренняя – наши операторы. Но были и причины «внешние».
Например позывной (условный) Терек-1.
В эфире он мог звучать и как ТЕРЕК-ОДИН, ТЕРЕК-НОЛЬ-ОДИН, просто ТЕРЕК, ПЕРВЫЙ, НОЛЬ-ПЕРВЫЙ и т.д. а иногда могло употребляться имя корреспондента.
Но это все был ОДИН объект.
Это надо было отслеживать, т.к. бывали ситуации, когда приходило донесение из которого следовало, что в сети №**** за период наблюдения работало более 25 корреспондентов. А «обработчик» знал, что в этой сети больше 5-7 корреспондентов никогда не работало. Утроение количества корреспондентов – существенное изменение обстановки. Очень существенное и требующее немедленного доклада и соответствующего реагирования. В таких (сомнительных) случаях есть смысл запрашивать не обобщенную, обработанную сводку, а саму «первичку» с поста (бланки радиоперехвата). И если там идет что-то типа ТЕРЕК-ОДИН, ТЕРЕК-НОЛЬ-ОДИН, просто ТЕРЕК, ПЕРВЫЙ, НОЛЬ-ПЕРВЫЙ – то делить количество «объектов» до нормального уровня. Но это риск потерять время на уточнение и перепроверку информации и не отреагировать вовремя на ее действительное изменение.

PS
Вообще-то это два основных профессиональных риска любого разведчика
1 не доложить вовремя (т.к. информация сомнительная и требует уточнения)
2 доложить сомнительную информацию, которая затем не подтвердится
(Условно) Терек, Терек-1, Терек-2 -3 и т.д.

Необходимо было стараться четко разграничить ситуацию (идентифицировать)

Терек, Терек-1, Терек-2 -3 и т.д. могло означать
Терек – бригада
Терек-1 – 1-й батальон
Терек-2 – 2-й батальон
И т.д.

Или же ситуация могла быть иной
Терек-1 – командир
Терек-2 – начальник штаба
Терек-3 – начальник разведки и т.д.
Терек-4 – начальник связи

И это могло комбинироваться в самых разных сочетаниях. Отсюда проблема обработки —
одно дело если в новом районе появилось некое должностное лицо, другое если там обозначилось подразделение. И ответственность на правильной идентификации обстановки лежала не на операторе поста, а на «обработчике» этой информации.
Один из самых распространенный и самый «тяжелый» случай
Позывной выбран по имени корреспондента.
Что положительно – имя обычно бралось свое собственное, реальное.
Таких «носителей» было идентифицировать труднее всего.
Было несколько исключений, для наиболее авторитетных полевых командиров:
Позывной «Апти» почти всегда подразумевал Апти Бараева
Руслан – Руслан Гелаев
Шамиль – Шамиль Басаев
Аслан – Аслан Масхадов
и еще может быть несколько человек такого же уровня.
Но в целом с массой чеченских имен (иногда русских) использовавшихся произвольно, разными корреспондентами, в разных сетях работать было тяжело.
Их идентификация делалась по описательному признаку – позывной (условно) «Мусса», — где, когда, как часто использовался, в каком контексте упоминался и т.п.
Но использование НВФ потока одноименных позывных иногда бывало нам полезным. Радисты НВФ часто сами не могли определить с каким именно Мусой или Ибрагимом они работают, и начинались вопросы и уточнения.
— Ты какого Муссу вызываешь? Который из Горагорска или из Гойты?
— Мне нужен Мусса который у «Князя»
Такие «проговорки» нами очень ценились. Из одной только фразы можно было «прописать» двух радистов по территориальному признаку (Горагорск, Гойты) и одного по принадлежности НВФ (группа «Князя»).
Но для того, чтобы из всего «мусора», которым заполнен эфир можно было выбрать хоть какую-то мало-мальски значимую информацию глубина и полнота перехвата должна была быть близкой к 100%.
Т.е. любой выход в эфир, даже простое нажатие тангеты радиостанции, должны были выявляться, фиксироваться и обрабатываться.
При острейшем дефиците сил и средств это достигалось «работой на износ» и добывающих и обрабатывающих органов.
Выпадающие или явно отличающиеся позывные – к ним всегда следовало присматриваться повнимательнее. Если в сети заполненной позывным «чеченскими именами» вдруг появляется Игорь, Саша, Иван, то по поводу «ванюши» стоит задуматься. Часто это не означало ничего, но могло означать присутствие славянского наемника, перебежчика и т.п.
Перед началом второй войны многие радиосети НВФ «арабизировались» — за основу были взяты чисто арабские или «арабизированные» чеченские имена. В вдруг среди этого «засилья шариата» появляется и начинает активно работать корреспондент с позывным МАЙКЛ.
Позывной «Робин Гуд» имел Абдулатипов Абдурахман, «Алик» Батаев Хамзат из Ногайского батальона, «Соломон» Бачаев Салман, «Бухарик» Бунхоев Лечи — вроде бы характерно для русских? «Паша» Исхабов Арсен, «Эрик» Лабазанов Абдул — сам он казах, «Шериф» Наузов Магомед, «Сергей» Сайдулаев Ислам и т.д. Как я уже говорил выше, часто применяют имена и клички. Надо учесть, что в чеченской семье часто принято называть детей т.н. домашним именем, а имя по паспорту известно далеко не всем, даже жёны зачастую его не знают. Вот и возникают трудности с идентификацией. К тому же иногда особо продвинутые исламисты принимают арабские имена, носящие русские имена тоже себя переименовывают — например «Разведчик» Исмаилов Сергей известен по имени Саид-Эми.

«Исламская революция»
Примерно за 6-8 месяцев до похода Шамиля на Дагестан в сетях НВФ произошла «исламская революция» в отношении позывных. Честный Саид становился Абу-Саидом, Абдул-Саидом, Малик – Абдулмаликом и т.д. Плюс существенно прибавилось количество и чисто арабских и псевдо-арабских позывных. Наши составленные ранее «словари» начали стремительно устаревать. В отношении каждого вновь появившегося Абу- Абдул- Абдель- Эль- и т.п вставал вопрос – это кто-то из новых «игроков» или перекрасившийся старый знакомый? Плюс техническая проблема – наши посты находились вне пределов республики. Т.е многие маломощные источники (нижнего звена, а значит менее дисциплинированные и более «разговорчивые» и интересные для нас) были недоступны.
Но в нашу пользу срабатывал опять таки человеческий фактор, зачастую радист НВФ услышав в эфире нечто Абу-Абдель-Эль-Бюль-Бюль и т.п. мог задать вопрос – Брат, а как тебя раньше по нормальному называли?
«Исламская революция» в позывных четко и устойчиво отразила ситуацию в самой республике. Активизация «арабского» фактора (уже вне сомнений), шариатизация силовых и государственных структур.
Министерство госбезопасности (кажется «Кристалл») становилось министерством шариатской госбезопасности, РОВД (теже что в нашем понимании), стали шариатскими ОВД и т.д. И здесь выявился еще один очень существенный фактор. Часть силовых и госструктур приняла шариатизацию легко, некоторые со скрипом, а некоторые ее не восприняли вообще. И это в том числе отражалось на позывных – некоторые радиосети до последнего придерживались старых («светских») позывных.
Шариатизацию (ваххабизацию) в первую очередь насаждал Шамиль и его окружение. Состав позывных давал косвенную информацию о том, насколько та или иная структура воспринимает или не воспринимает эту политику.
Смена позывных
Попытки управлять своей радиосвязью в НВФ предпринимались периодически. Одной из сторон управления была периодическая смена радиоданных (позывных и (или) частот).
В регулярной армии все понятно – таблица старых радиоданных – таблица новых радиоданных. С 12-00 такого-то числа переход — все работают по новой таблице (которую заблаговременно доводят до радистов).
У «вольных стрелков» (НВФ) были свои особенности (особенно в ходе боевых действий). Люди, способные разработать радиоданные в НВФ были. Проблема была в том, чтобы их довести до исполнителей, радистов. Почти никогда смена радиоданных не проходила мгновенно, одно моментно. Всегда была временная инерция – от нескольких суток до недели а иногда и больше.
Т.е. в одно и тоже время один и тот же радист мог работать «по новому» с тем, кто тоже работает по «новому» и работать «по старому» с тем кто еще не перестроился, не получил информацию о смене данных. Этот период (одновременной работы по старому и по новому) был нам очень полезен.
Отсюда тоже прослеживался неплохой признак – кто и как быстро «перестраивался».
Быстро перестроился? Значит (скорее всего) близок географически, организационно и т.п. к тому органу (штабу) который принял решение об изменении радиоданных. И соответственно наоборот. В некоторых случаях (очень редко) новые радиоданные или их часть доводились по эфиру. Это для нас было большой удачей, но при таком раскладе всегда было опасение радиодезинформации. Обычно опасение напрасное. У НВФ до таких тонких радиоигр дело не доходило.
И опять таки (при смене позывных) могучий, ничем непобедимый человеческий фактор – радисты (уже после смены радиоданных) нередко спрашивали – как тебя вызывали РАНЬШЕ? (За что мы им были очень благодарны).
О «браконьерском» использовании позывных
Иногда бывали случаи когда радист НВФ по не знанию (или из хулиганства или по другой причине) пытался работать под чужим «фирменным», «крутым» позывным. Появление таких «клонов», там где мы их не ожидали, заставляло нас «напрягаться», но ситуация обычно быстро разрешалась.
Такие случаи быстро выявлялись и пресекались «смотрящими» радистами НВФ. Форма внушения была краткой но доходчивой – Брат, если ты не понимаешь по хорошему, настоящий Скальпель отрежет тебе уши. (Работал псевдо-Скальпель, «Скальпель» Магомед Хамбиев).
Иногда внушения подкреплялись описанием места, дома или улицы с которой работал псевдо-крутой позывной.

PS
Отношение к «фирменным», «крутым» позывным очень напоминало отношение к рангам различия и кличкам в блатном мире. Там ведь тоже попытки мелкой шестерки выдать себя за вора в законе пресекаются и караются.
Была одна малоприятная особенность – все наши документы – от бланков перехвата до всей цепочки последующих – создавались под ручную фиксацию и обработку данных и почти не менялись со времен Отечественной войны. По содержанию они вполне нормальными но их форма вообще не предполагала обработки на компьютере. Частота-время-уровень фиксировалась оператором в разделе бланка перехвата одной группой – дробью где числитель ЧАСТОТА, знаменатель ВРЕМЯ дополнительный числитель УРОВЕНЬ и т.п. Все было сделано для простоты РУЧНОЙ записи и обработки. Но для компьютера такие комбинации была невоспринимаемы. Даже если материал с поста поступал в электронном виде (сначала был формат ТХТ) для последующей обработки это мало что давало. Обработчику приходилось вручную выкусывать нужные фрагменты и расставлять их по электронной таблице. Потом с опытом мы начали умнеть и «покусились на святое» начали менять формы боевых документов так как это было удобнее. Это поначалу воспринималось как кощунство – формы боевых документов это нечто железобетонное, почти как текст военной присяги. Сверхустоящие проверяющие периодически докапывались до того, что на постах и в группах обработки не соблюдаются правила ведения разведывательной документации.
О циркулярном или коллективном вызове.
В сетях НВФ индивидуальный вызов как уже говорил выше осуществлялся по «хулигански».
Циркулярный вызов проводился примерно также. Практически не использовались обще принятое типа CQ, всем-всем-всем и т.п. Вызывающий корреспондент просто перечислял всех радистов своей сети
Максуд, Руслан, Сунжа, Байконур, Терек, и т.п в конце называя (или иногда не называя) свой позывной
Эти моменты тоже ценились – перехват одного такого вызова обеспечивал раскрытие состава всей сети (или значительной ее части).
В регулярных сетях ответ на коллективный вызов производится в определенном порядке (и этот порядок ответа тоже признак отражающий структуру) у «вольных стрелков» этого признака обычно не было – кто успеет тот и первый.
Обработка
В официально продаваемом Аксессе есть целые пачки прилагаемых, рекомендованных приложений для бизнеса, для обучения, для домашнего хозяйства и т.п. Как вариант – базы данных заказчиков и поставщиков оборудования, клиентов, товаров, складские приложения и т.п. В т.ч. с взаимными связями, ссылками и системой корреляции одной базы с другой. Кому интересно – ознакомится сам.

Многие из этих баз, приложений при самой минимальной адаптации оказались более чем приемлемыми для наших задач.

О том как нам удалось «сломать» устаревшую структуру (форму) отчетных документов и добиться их читаемости ЭВМ особо расписывать не буду, это была больше техническая проблема. Но на выходе была почти «революция» в скорости и качестве обработки данных.
Но появилась и проблема (как и для любой базы данных) – качество обработки зависит от качества «исходного» материала вводимого в базу. Хочешь получить качество на выходе – добивайся качества на «входе». Отсюда потребовалось ввести некоторые более жесткие требования к входящей информации (добываемой на постах), формализировать входящую информацию и фильтровать, отсекать некоторые вещи.
В тот период в системе радиоразведки ПРОСТО НЕ БЫЛО реально применимых средств автоматизации обработки данных в нижнем и среднем звене. Отсюда выход на бытовой Аксесс и его адаптация под свои задачи. Спасибо Биллу Гейтсу.
PS
Аксесс предусматривает несколько очень полезных для разведки видов корреляции (связи) между блоками данных один к одному, один ко многим, много ко многим, и т.п. Т.е. фактически эта реализации индивидуальных и общих разведпризнаков в связи с объектом.
Запрос Аксесс позволил за считанные секунды получать ответ на «детские» но тем не менее интересные вопросы например
Количество позывных в сети – в какой, сколько, какие, как часто применяется, в какое время используется наиболее активно, периоды максимальной интенсивности работы сети и конкретного позывного с привязкой по местности и на десятки т.п. вопросов, до которых в бумажной обработке просто могли не доходить руки. Кто с кем как часто связывается. Статистка за длительный период – как меняются те или иные признаки за период, как эти изменения коррелируются с оперативной обстановкой. Можно было оценить как всю сеть так и отдельный объект (позывной).
Наиболее интересно было вести именно объект (позывной). Где и когда отмечался, «круг общения», темы, пользовательские привычки и т.п.
И вся эта обработанная статистика начала позволять вытягивать из информационного мусора оперативно значимую информацию.
В том числе отвечать например на такие вопросы если НВФ предположительно планируют НЕЧТО, то как себя ведет объект наблюдения в эфире накануне –
— ничего не изменяется?
— полная смена радиоданных?
— рост интенсивности использования радиосвязи?
— снижение интенсивности использования радиосвязи? Вплоть до нуля?
— комбинации вышеперечисленного?
И т.д.
Т.е. выражаясь современным языком обработанная статистика позволяла выявить некий «тренд» поведения объекта. Правда тренд мог подтвердиться или не подтвердиться, но статистика (плюс традиционные методы) дала возможность нащупать хоть какую-то почву не только для оценки текущей информации но и для прогноза на будущее.
«Бухгалтерская» обработка статистики (больших массивов малозначимой информации) стала не просто «учетной» функцией, а работой способной принести реальный значимый результат.
То что я называю «бухгалтерской» на самом деле официально именуется информационно — аналитической работой.
Сотрудников этих (информационно-аналитических) подразделений кстати иногда считали «трутнями».

Как их добывали (позывные)
Добывали их методами «традиционной ориентации» не совсем «традиционной» и методами совсем не традиционной ориентации, можно сказать даже извращенными.
Традиционные методы – просты – это и есть собственно радиоперехват с привязкой, позывного к конкретному носителю. Это то, что делает сам разведорган, своими силами.
Списки позывных (с привязкой к носителю, сети и т.п. описаниями) очень ценились, они являлись своеобразной «валютой» в отношениях между взаимодействующими ведомствами и органами. Я тебе список по Надтеречному району – ты мне по Шелковскому. Поэтому такой взаимный «бартер», обмен данными тоже являлся источником информации. Но ценился равноценный бартер.
Если я даю список на нескольких листах с обновлением за предпоследний день, а в ответ получаю пол-странички устаревшей «банальщины» (типа 612- это Масхадов а Спартак это – Басаев и т.п. барахло), то в следующий раз «бартера» не будет. Такому «смежнику» будет предложено действовать по официальному каналу, в соответствии со всеми правилами предоставления такого рода информации. А после прохождения через официальный канал взаимодействия информация зачастую усыхала до почти полного отсутствия смысла в ее получении. Поэтому наиболее оперативным и качественным видом обмена информацией являлись не официальные каналы, а личные связи (в т.ч. с соответствующей закуской). Если между офицерами-разведчиками разных ведомств было понимание – то был и эффективный обмен информацией, в т.ч и в части позывных.

Иногда нашей войсковой разведке, спецназу, агентуре и т.п. удавалось добывать блокноты и т.п. документацию с радиоданными. Они считались «эталонной» планкой по которой сравнивалось и уточнялось, то что добыто радиоразведкой. К сожалению это было не часто но эти данные, полученные «из рук врага» имели статус наибольшей достоверности.
«Военный туризм» – как способ ведения радиоразведки
Одним из «нетрадиционных» методов добывания разведсведений (по радиообстановке) стал «военный туризм» — выезды («экскурсии») на блок-посты и заставы.
Там где не было возможности держать постоянный пост, радиоразведка работала наездами – дневными, ночными, суточными. Останавливались на блок-постах или заставах. Работали со сканером и диктофоном. Результаты были разные, но чаще всего минимальные. Снять с новой точки значительный материал всего за несколько часов работы – это почти утопия (или везение).
Но на этих постах мы (в общем-то неожиданно для себя) нашли отличный источник информации.
Суть проста – на «блоках» несли службу люди от радиоразведки более чем далекие. Но их средства связи (особенно у ментов, в меньшей степени у ВВшников, еще в меньшей степени у минобороны) были примерно ОДНОТИПНЫМИ со средствами радиосвязи НВФ.
Т.е. ситуация, при которой частоты МВДшной радиостанции на блоке совпадали (или были очень близки) с такой же радиостанцией «вольных стрелков», действовавших поблизости не были экзотикой.
Т.е. блок мог слушать НВФ, и что особенно важно – маломощные, местные источники до которых посты РР не всегда «дотягивались». Почти на каждом блоке или заставе можно было получить информацию о том что на такой-то дорожке (канале) треплются «чехи» и часто ребята запоминали их имена, позывные и т.п. Перевести номер «дорожки» (канала) в частоту МГц было делом запроса в отдел связи.
Плюс «человеческий фактор» — наш радист (как и любой радист мира) имея возможность послушать что-то «соседнее» сделает это. Запрещай –не запрещай – неизлечимо.
Проехавшись по блокам можно было получить ценнейший материал о малодоступных – низовых источниках, достаточно хорошо прописанных по местности.
Со временем это стало не попутным мероприятием (сопровождающим работу выездного поста) а отдельным, самостоятельным видом работы.
Иногда «вышестоящее» руководство получив данные о сетях, частотах, позывных собранных очередным «туристом» — таращило глаза – ОТКУДА ЭТО???? В этом районе нет и никогда не было ни одного поста радиоразведки! Ни у нас, ни у смежников! На что, скромно потупившись отвечали – стараемся, гражданин начальник…..
Но такой «туризм», на этапе своего зарождения, был чистейшей самодеятельностью не предусмотренной действовавшими инструкциями и наставлениями.
«Допрос» – как способ ведения радиоразведки
Поборники секретности – не вздрагивайте при слове «допрос».
То о чем пойдет речь (методы, тактика допроса) можно найти в книжном магазине, в разделе «юридическая литература» в учебных пособиях для следователей, дознавателей, прокуроров (в разделах допрос свидетеля, обвиняемого, потерпевшего). Я уже не говорю про ресурсы И-нета (сайты о безопасности и коммерческой разведке которые почти дословно цитирует «первоисточники» далекие от коммерции).
Я слегка адаптирую эту теорию под реальную ситуацию.
Но потребуется предисловие.
Предисловие
Между «первой и второй» (чеченскими войнами) в экономике ЧРИ сложилось два доходных направления предпринимательской деятельности – контрабанда нефти и торговля заложниками (пленными). В обоих «бизнесах» активно участвовали не только «частники» но и госструктуры ЧР.
Простой пленный (или заложник) если он не член семьи олигарха, за которого могут дать хороший выкуп, вроде бы существо с коммерческой точки зрения бесполезное. Но это не так. Есть способ конвертации в валюту даже бойца срочника, из неблагополучной семьи с доходом ниже прожиточного минимума.
Схема проста – большое количество выходцев с Северного Кавказа занято в бизнесе за пределами региона. Часть из них занята в бизнесе не совсем легальном или совсем нелегальном. Плюс эта категория граждан более чем склонна к преступлениям связанным с банальной «бытовухой». Естественно эти граждане периодически (а в масштабах России регулярно) оказываются в ситуации которая грозит им длительной отсидкой.
Реализация схемы – некий гр-н Ибрагимов, попадает в СИЗО в России. Его родня обращается к Посреднику (они были общеизвестны), мол надо помочь. Посредник оценив ситуацию (насколько крепко влип Ибрагимов и т.п.) назначает его «эквивалентную стоимость» — два бойца, или три бойца, или офицер и т.п.
После этого родня Ибрагимова через Посредника находит «хозяина» у которого в зиндане завалялась пара-тройка пленных или заложников. Начинается торг, в конце которого «хозяин» за некую сумму уступает пленных семье Ибрагимова (не обязательно физически, они могут оставаться в той же яме, но права на них уже у Ибрагимовых).
Если пленных не хватало, то как это бывает на рынке, отвечали – извини товар подвезут только на следующей неделе, сам понимаешь это будет дороже. Если надо товар «под заказ» — офицер, милиционер, пограничник и т.п. это тоже стоило дороже. Далее организовывалась «экспидиция» за «товаром» в ближайший регион. После того как партия «товара» была собрана, укомплектована и готова к отправке наступал следующий этап. Некто обращался в федеральную комиссию по розыску военнопленных с абсолютной гуманным, человечным предложением – посодействовать в освобождении военнопленных ФИО, в/ч. звание и т.п. Это все официально. Далее тоже практически официально МВД ЧР (формально субъект федерации) в полном соответствии с УПК РФ обращался в СИЗО где парился Ибрагимов с обоснованной просьбой передать его следственным органам МВД ЧР. Мол ранее по месту жительства, где-нибудь в Шалях, этот Ибрагимов уклонялся от уплаты алиментов, совершил ДТП или убил старушку-процентщицу (не суть важно), но имеется острейшая необходимость провести следственные действия с его непосредственным участием.
Формально-официально два события – освобождение пленных и передача Ибрагимова для следственных действий между собой не связаны.
Это официально, неофициально главным условием передачи Ибрагимова была встречная «поставка» наших пленных.
Что дало развитие этого бизнес-направления. Пленный перестал быть «смазкой для штыка» или макиварой для отработки ударов. Он приобрел материальную ценность. Появился смысл сохранять его «товарный вид». Это для пленных плюс. Но возникла проблема «дефицита» пленных. Их оказалось меньше чем требовалось – «для потребностей рынка («отмазок» очередного Ибрагимова). Дефицит товара внутри рынка надо покрывать импортной (внешней) продукцией. Раньше пленный был, в общем-то побочным результатом основной деятельности боевиков. Сейчас появился смысл в специальной деятельности – не теракт, убийство и т.п. – а целенаправленный «сбор» нужного товара.
Это бизнес-направление (торговля пленными) поперло стремительно, как лавина, в геометрической прогрессии. В него втягивалась масса народа – от крутых полевых командиров (занявших высокие госпосты) до мелких бандитсвующих шавок.
Доходило до полного мракобесия – солдат дембель (обычно призыва из Северного Кавказа) мог послать молодого русского «духа» за водкой, в конкретный дом, зная, что там его «прихватят» для переправки в Чечню. А дембель получал за это свой гонорар и был готов повторить сделку. Прапор, мог собрать команду молодых бойцов (тоже как правило из русских) и якобы чтобы подсобить хорошему, нужному человеку построить дом и т.п. направлял воинов по «тому же маршруту». Прапор -«стукачок» из штаба дагестанской в/ч мог слить информацию о том, что у офицеров будут стрельбы и автобус со «стрелками» прихватывался по пути на полигон.
Полная «запредельность» это действия минобороновской службы перевозок. И для отдельных военнослужащих и для целых команд выписывались проездные документы для следования в Махачкалу (Дагестан) – по КРАТЧАЙШЕМУ НАПРАВЛЕНИЮ. А кратчайшее это через Моздок и далее на Грозный. Переехав границу, в Знаменском таких путешественников уже ждали. И на эту «росянку» попадались даже офицеры. Наши спецпатрули шерстили моздокские электрички (далее уходящие в Чечню) и тех кто был в военной форме, успевали снять с поезда. Но многие ехали в штатском — этих ждала яма.
Эта неконтролируемая, лавинообразная заготовка «дров» (пленных) привела к тому что в «ямы» попало несколько человек, которые никогда и ни при каких обстоятельствах там не должны были оказаться. Скорее всего это произошло случайно. Если к «попадалову» в яму бойцов-сержантов-прапоров и даже некоторых офицеров «сверху» относились как досадной неприятности, этот случай стал причиной Очень Большого Шухера. На уши было поставлено все, способное добыть хоть какую-то информацию о судьбе этих людей. Тогда впервые пришлось заняться не совсем профильной деятельностью – допросами освобожденных заложников и пленных.
Заложник обычно давал ничтожно мало информации. Сидел в яме, место не знаю, того который нас кормил звали Руслан, который бил и допрашивал – не знаю. Сидел вместе с таким-то и таким-то. О тех, про кого Вы спрашиваете ничего не знаю и от других не слышал. И т.д. В общем «стандартная» процедура мало что давала.
Один раз, освобожденному пацану (где сидел не знает, у кого сидел не знает и т.п.) задаю вопрос – а рации у кого-нибудь видел? Да, когда у хозяина были гости, видел у них. При тебе по ней говорил? Да иногда мы возле дома работали и я слышал….. А кого вызывали слышал? …. Да там с разными говорил… Имена или позывные слышал? … Да….
И парнишка начинает припоминать реальные и понятные мне позывные и имена. Все! Точка! Неизвестный «хозяин» пробит и прописан к конкретной сети, к структуре, к месту нахождения. Это уже отправной пункт для того чтобы разматывать ситуацию дальше. После этого на «радиотему», как отдельный пункт опроса, начали беседовать с каждым из выкупленных пленных.
99-м году положение на Кавказе вернулось к естественному состоянию – началась 2-я чеченская война.
Положительный опыт опросов освобожденных заложников (на радиотемы), распространили на тех кто оказался уже в наших зинданах. Явно выраженных, упертых бойцов среди них было немного (или они до нас в виде пригодном для общения не доходили). Большинство были ни то ни се. Не то боевик, не то пособник, не то мимо проходил и попался под зачистку. Но даже из этой мутной публики удавалось вытягивать полезную информацию.
Психология беседы с нашим бывшим заложником проста – я на его стороне, я его спаситель- освободитель, он готов мне помочь.
С мутными типами ситуация иная. Мы по разные стороны баррикад. Но психология любого «арестанта» базируется на нескольких очень простых и естественных для его положения фундаментах.
Первое – следак всегда враг
Второе — нельзя говорить ничего такого, что может ухудшить положение
Отсюда выводы – допрашиваемый с большим трудом говорит о себе лично и о тех вещах, которые касаются непосредственно его самого, и которые он считает опасными лично для себя.
Допрашиваемый намного легче описывает вещи, которые касаются других людей или обстоятельств, к которым он мало причастен, или считает что раскрытие этих обстоятельства не может ему навредить. (Ну и сдавать другого всегда легче).
Исходя из этого и строилась тактика допроса. Например, были обстоятельства события №1 которые достаточно хорошо известны и мне и допрашиваемому (условно безвредные для него). Я долго и муторно кручусь вокруг этого события, уточняю, и т.п. У «объекта» создается мнение что я детально знаю событие №1 (это почти так) и он не видит смысла особо темнить. Есть событие №2 (моя информированность много меньше), но я начинаю топтаться вокруг темы №2 так же как вокруг темы №1. У «объекта» по инерции мышления впечатление, что я также осведомлен и ему нет смысла скрывать то что и так известно. И по событию №2 я узнаю действительно новые вещи. И т.д. №№3 4….. эту ниточку можно протянуть достаточно далеко. Т.е. надо создать МИФ о своей сверхосведомленности.
Но нельзя идти по прямому шаблону №1 №2 №3 и т.д. Нельзя показывать истинный вектор своего интереса. Свой реальный интерес (важные для меня вопросы) надо задавать вразнобой, в куче с вещами которые мне абсолютно не нужны и не важны. Отсюда возникает еще один миф о сверхпамяти следака. Я фиксирую в памяти ответы на только на не очень большое количество интересующих меня вопросов. И если через час полтора я задаю вопрос повторно, и получаю иной ответ – то могу спросить, что ж ты врешь? Ведь ты час назад сказал иное….. И у «объекта» впечатление что я помню ВСЕ (а оно мне на фиг не надо).
Как ни странно жегловское правило – скажу объекту что-нибудь приятное – срабатывало и здесь. Стандартный прием – О парень, да ты хорошо говоришь по-русски! (Это почти всегда было правдой). Где учился? (на деле мне плевать где он учился), А иностранный язык какой учил? (Он отвечает), И арабский знаешь? (Ответ не знаю) А арабов когда последний раз видел?
Вот тут внимание! Нежелательно задавать вопросы на которые может последовать простой ответ ДА или НЕТ.
Неправильный вопрос – в отряде были иностранные наемники? Правильно – когда арабов последний раз видел? Его мозги крутятся в направлении КОГДА ОН ВИДЕЛ АРАБОВ. Вопрос были они вообще или нет не задается, т.е. по умолчанию подразумевается АРАБЫ БЫЛИ.
Тоже о радиостанциях – НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС – В отряде радиостанции были? ПРАВИЛЬНО – сколько радиостанций было в отряде? Т.е. факт наличия р/ст подразумевается по умолчанию и он не обсуждается. И т.п.
И не «бросаться» сразу на разработку проклюнувшейся темы (ВОПРОС – ты говорил у вас электродвижок накрылся, а где же вы после этого батареи для раций заряжали? ОТВЕТ – да их какой-то врач из скорой помощи подвозил) СТОП! Скушать твикс, сделать паузу, пусть тема отлежится, уйди на что-то другое, чтобы потом вернуться и спросить но уже качественно)……
Все это конечно «детские приемы» о которых знает любой урка, но это РАБОТАЕТ.
PS
Я неправильно называл это ДОПРОСОМ. По научному это – разведывательный опрос по специальной теме. Дальше это развивать не буду, но поверьте – ОПРОС – одно из очень небесполезных мероприятий в плане добывания сведений полезных радиоразведке.

Радиотехническая разведка КГБ СССР в 1970-1980-е годы действовала по всему миру

Министр обороны РФ Сергей Иванов 22 сентября 2003 года выступил с заявлением, что демонтаж российских военных баз на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань), начавшийся в декабре 2001 года, полностью завершен. Причем вместе с военными базами были ликвидированы и располагавшиеся на их территории центры радиоэлектронной и радиотехнической разведки, что существенно сказалось на возможности российских спецслужб получать важную информацию. Между тем руководство СССР в отличие от наших сегодняшних государственных деятелей придавало большое значение прослушиванию эфира и уделяло огромное внимание созданию и совершенствованию необходимых для этого структур.

ГЛАВНЫЙ ОБЪЕКТ - США
Сфера деятельности советской радиоразведки стала значительно расширяться с начала 1950-х годов. В частности, велись активные научно-исследовательские работы по поиску путей доступа к источникам, пользующимся УКВ и СВЧ диапазонами. Вместе с тем получила дальнейшее развитие радиотехническая разведка, добывающая данные о радиоэлектронных средствах иностранных государств. Занимались этим соответствующие подразделения Главного разведывательного управления Генерального штата Вооруженных сил и 8-е Главное управление Комитета государственной безопасности СССР.
Позднее, уже в 1960-е годы, в КГБ появляется 16-е управление, от которого потребовали выполнения следующих задач: вести перехват сообщений из линий связи иностранных представительств и нелегалов на территории СССР; заниматься установлением местонахождения радиоаппаратуры и дешифровкой перехваченных сообщений; осуществлять техническое проникновение в иностранные посольства и представительства как в СССР, так и за границей; получать информацию за рубежом в правительственных и военных линиях связи иностранных государств, а также с использованием прослушивающей аппаратуры и прочих технических средств.

Численность сотрудников 16-го управления в концу 1970-х годов достигала двух тысяч человек. Оно тогда включало:

1-й отдел - занимался вскрытием шифров, для чего располагал ЭВМ "Булат" - одной из самых мощных в СССР.
3-й отдел - отвечал за перевод прочитанной корреспонденции на русский язык, которые затем поступали в 4-й отдел.
4-й отдел - редактировал и снабжал пояснительными комментариями поступавшие из 3-го отдела материалы и отбирал из них те, которые предназначались для отправки потребителям. Материал оформлялся в две брошюры. При этом одну из них получали только некоторые члены Политбюро ЦК КПСС (в 1970-е годы это были Брежнев, Андропов, Громыко, Кириленко, Суслов и Устинов), а со второй знакомились начальники Первого (разведка) и Второго (контрразведка) главных управлений КГБ. Кроме того, без указания источников информация, помещенная во второй брошюре, направлялась и в другие заинтересованные ведомства.
5-й отдел - занимался анализом шифросистем и осуществлял связь с соответствующими спецслужбами стран-участниц Варшавского договора и союзных государств.
Служба 1 - отвечала за закладки и другие технические способы проникновения в иностранные посольства. При этом 1-й отдел Службы ведал анализом иностранной аппаратуры шифросвязи на предмет выявления в ней закладок, разрабатывал методы улавливания сигналов, излучаемых этой аппаратурой. 2-й отдел занимался перехватом этих сигналов и их обработкой. 3-й отдел поддерживал контакты с таможенными органами и другими учреждениями, с помощью которых проводились операции по закладке и удалению "жучков". 5-й отдел "очищал" перехваченные сигналы от помех.
Здесь необходимо отметить, что главным объектом внимания управления с первых дней его существования являлись США. Так, начальник американского отдела 8-го ГУ КГБ Селезнев сразу же потребовал, чтобы сотрудники 16-го незамедлительно приступили к сбору сведений об американских шифрах, вскрытие которых являлось главной задачей его подразделения.
Для осуществления радиоперехватов 16-е управление располагало многочисленными станциями на территории СССР. Кроме того, с 1960-х годов создаются посты радиоперехвата в резидентурах ПГУ в иностранных государствах. Самый первый такой пост был организован в 1963 году в Мехико и получил кодовое наименование "Радар". Через три года аналогичный пост под названием "Почин" заработал в посольстве СССР в Вашингтоне, а в 1967 году начал функционировать пост "Проба" в Нью-Йорке. К 1970 году посты "Почин-1" (в посольстве), "Почин-2" (в жилом комплексе посольства), "Проба-1" (в здании советского представительства в ООН) и "Проба-2" (на даче советского посольства на Лонг-Айленде) уже могли перехватывать послания дипломатов Аргентины, Бразилии, Канады, Франции, Португалии, Испании и ряда других стран, а также некоторые сообщения, переданные по американским военным линиям связи. При этом большая часть полученной информации удостоилась высоких оценок министра иностранных дел СССР Андрея Громыко и советского представителя при ООН Якова Малика.

ШПИОНАЖ И КОНТРШПИОНАЖ
Председатель КГБ СССР Юрий Андропов одобрил план развертывания постов радиоперехвата в 15 резидентурах ПГУ 15 мая 1970 года, а к концу этого десятилетия за границей уже действовало более 30 таких "точек". Помимо уже упоминавшихся "Почина-1" и "Почина-2", "Пробы-1" и "Пробы-2", это были: "Весна" в Сан-Франциско, "Венера" в Монреале, "Радар" в Мехико, "Термит-С" в Гаване, "Клен" в Бразилиа, "Остров" в Рейкьявике, "Меркурий" в Лондоне, "Север" в Осло, "Юпитер" в Париже, "Центавр-1" в Бонне, "Центавр-2" в Кельне, "Тироль-1" в Зальцбурге, "Тироль-2" в Вене, "Эльбрус" в Берне, "Кавказ" в Женеве, "Старт" в Риме, "Алтай" в Лиссабоне, "Радуга" в Афинах, "Тюльпан" в Гааге, "Вега" в Брюсселе, "Парус" в Белграде, "Радуга-Т" в Анкаре, "Сириус" в Стамбуле, "Марс" в Тегеране, "Орион" в Каире, "Сигма" в Дамаске, "Заря" в Токио, "Краб" в Пекине, "Амур" в Ханое, "Дельфин" в Джакарте, "Крым" в Найроби.

Кроме того, 25 апреля 1975 года постановление Совета министров СССР санкционировало создание поста радиоперехвата 16-го управления на базе ГРУ в Лурдесе на Кубе. Пост, получивший название "Термит П", начал функционировать в декабре 1976 года и был оснащен 12-метровой стационарной параболической и установленной на открытом грузовике 7-метровой мобильной параболической антеннами. Они позволяли перехватывать сообщения в СВЧ-диапазоне, передаваемые с американских спутников, а также контролировать переговоры между башнями СВЧ-связи. Позднее такие же посты были оборудованы на военной базе Камрань (Вьетнам) и в Южном Йемене.

Впрочем, из всех "точек" самыми важными считались посты в Нью-Йорке и Вашингтоне. Так, в 1975 году "Почин-1" и "Почин-2" перехватили 2,6 тыс. сообщений, а в 1976 году - уже 7 тыс. Среди последних стоит отметить те, что касались поездки министра обороны США Дональда Рамсфелда на заседания группы ядерного планирования НАТО, встреч госсекретаря Генри Киссинджера с руководителями Великобритании, Франции, ФРГ и ЮАР. Удалось также прослушать разговоры, которые велись через авиабазу "Эндрюс" между Вашингтоном и летавшими на президентском самолете с визитами за границу хозяином Белого дома, госсекретарем, другими высокопоставленными американскими чиновниками (за что один из сотрудников поста "Почин-1" был награжден орденом Красной Звезды). На основе этих перехватов было подготовлено и отправлено в Москву 800 донесений.
Однако добычей постов "Почин-1" и "Почин-2" становилась информация не только политического, но и военного характера. Она касалась, в частности, баллистических ракет "Трайдент", MX, "Першинг-2", крылатых и зенитных ракет, самолетов F-15, F-16, F-18, В-52 и В-1. Начиная с 1973 года нью-йоркские посты "Проба-1" и "Проба-2" смогли получать весьма ценную научно-техническую информацию. Ими, например, был перехвачен ряд факсимильных сообщений Брукхэвенской национальной лаборатории, компаний "Боинг", "Фэрчайлд", "Дженерал Дайнемикс", "Грумман", "Хьюз", "Локхид", IBM, еще некоторых ведущих фирм американского ВПК. Так удалось узнать очень важные данные о конструкции и разработке самолетов А-10, В-1, F-14, других машин, о программах противоракетной и противолодочной обороны. А заработавший в 1976 году в Сан-Франциско пост "Весна" держал под контролем факсимильную и телефонную связь подрядчиков Пентагона, а также наиболее крупных компаний, расположенных на западном побережье США.

В дополнение к постам радиоперехвата в резидентурах ПГУ в Вашингтоне, Нью-Йорке и Сан-Франциско имелись радиопосты ("Зефир", "Ракета" и "Рубин" соответственно), которые прослушивали средства связи ФБР, отслеживая проводимые американской контрразведкой операции. Например, в 1970-е годы пост "Ракета" в Нью-Йорке постоянно контролировал: канал радиосвязи между машинами наблюдения и шестью постами ФБР, надзиравшими за перемещениями сотрудников советских представительств; канал радиосвязи, использовавшийся агентами ФБР, которые "вели" сотрудников представительств при ООН ряда ближневосточных и западных государств; канал радиосвязи между машинами наблюдения и отделом расследования ограблений банков; канал радиосвязи агентов ФБР, занимавшихся другими уголовными расследованиями; канал связи между диспетчерскими центрами ФБР в Нью-Йорке и Нью-Джерси; канал связи между нью-йоркским диспетчерским центром и машинами ФБР.

О результатах деятельности поста радиомониторинга "Ракета" можно судить по отчету нью-йоркской резидентуры ПГУ 1973 года: "Посты наблюдения ФБР и группы наружного наблюдения используют для связи простые коды, сленговые выражения и условные фразы, которые легко расшифровываются оператором "Ракеты". Переговоры между постами наблюдения и группами наружного наблюдения представляют собой короткие диалоги, в которых пост информирует группу о номере машины объекта наблюдения и направлении, в котором он движется до перекрестка и после него.

Ежедневный радиоперехват сообщений диспетчерского центра ФБР позволяет составить представление об оперативной обстановке и о том, как ФБР проводит операции в городе. Когда резидентура (ПГУ КГБ. - Д.П.) проводит городскую операцию, оператор "Ракеты" осуществляет мониторинг за работой радиоцентра ФБР; в случае необходимости оперативный работник может получить сигнал опасности до выхода к месту проведения операции или ему можно приказать прекратить операцию, если он попал под наружное наблюдение. Пост "Ракета" регистрирует всех местных граждан, попавших в поле зрения ФБР, и их фамилии заносятся в файлы системы "Контакт" (существовавшая в ПГУ КГБ компьютерная автоматизированная система поиска по фамилиям. - Д.П.)".

В 1980-е годы посты радиоперехвата и мониторинга имелись уже во всех резидентурах ПГУ КГБ за рубежом. При этом каждый из них в ноябре должен был передавать в Центр годовой отчет, в котором подробно излагалось содержание "отловленных" зашифрованных и открытых сообщений, процент оперативно значимых перехватов, выявленные новые каналы связи, представляющие разведывательный интерес, характеристики обстановки в стране с точки зрения радиоразведки, степень выполнения постом поставленных задач, меры по обеспечению безопасности и секретности и планы работы "точки" на следующий год. Но начальнику 16-го управления Красавину это казалось недостаточным. Он представил руководству КГБ перспективный план, предусматривавший развертывание к концу десятилетия еще 40 или 50 постов радиоперехвата и мониторинга в советских учреждениях за границей. Что, согласно расчетам, могло увеличить объем добываемой информации в 5-8 раз.

СОВЕТСКИЕ "ЖУЧКИ"
Кроме собственно радиотехнической разведки 16-е управление КГБ широко практиковало установку так называемых "закладок" в помещених иностранных представительств и на территории СССР, и за его пределами, в оборудование, которым оснащались эти учреждения. Одна из первых удачных операций такого рода была проведена в 1970-е годы, когда специалисты с Лубянки умудрились снабдить "жучками" новую шифровальную аппаратуру японского посольства в Москве. Причем они были установлены в тот момент, когда грузовик с контейнером, в котором находились шифраторы, пересек советско-финляндскую границу и следовал в столицу СССР.

В январе 1983 года французы во время ремонта телетайпа в своем посольстве в Москве обнаружили "закладку", предназначенную для передачи во внешнюю электросеть телеграфной информации. В ходе проведенного расследования выяснилось, что начиная с 1978 года КГБ перехватывал все сообщения, принимавшиеся и отправлявшиеся дипломатами Французской Республики, в том числе и самые секретные. В 1984 году мастера из 16-го управления вмонтировали "закладки" в 30 новых пишущих машинок, предназначенных для посольства США в Москве и американского генконсульства в Ленинграде.
Однако к самой грандиозной операции против дипмиссии Соединенных Штатов в Первопрестольной 16-е управление приступило в 1979 году, когда американцы начали возводить новое 8-этажное посольское здание. Причем элементы прослушивающих устройств закладывались прямо в строительные конструкции, в результате чего дом, по сути, являлся одной гигантской системой датчиков, которые могли перехватывать практически все радиосигналы и ведущиеся в помещениях разговоры. Американцам, правда, удалось в ходе строительства выявить некоторые "жучки", но далеко не все...

Помог решить проблему заокеанским коллегам недолго занимавший пост председателя КГБ Вадим Бакатин, в одностороннем порядке передавший в декабре 1991 года американцам техническую документацию и схемы расположения "закладок". Он заявил, правда, что вся аппаратура технически и морально устарела и не представляет секрета для спецслужб США. Но они совсем иначе отнеслись к нежданному подарку. Один из высокопоставленных американских чиновников в интервью газете "Вашингтон пост" отметил: "Наши технические специалисты были поражены степенью сложности аппаратуры. При этом один сотрудник ЦРУ сказал, что штуки такого рода у нас существуют только на стадии разработки".

Операции с "закладками", как уже говорилось выше, проводились не только на территории СССР, но и за рубежом. Например, в январе 1966 года агенты ПГУ в Бейруте установили микрофон в кабинете посла Великобритании в Ливане Ричеза, а в феврале - в кабинете резидента СИС в Бейруте Ланна (операция "Рубин"). В результате, доложил в 1967 году заместитель начальника Первого главного управления Цимбал председателю КГБ СССР Андропову, удалось выявить более 50 агентов СИС на Ближнем Востоке и в Египте, определить личности шести человек, внедренных британцами в агентурную сеть КГБ, ГРУ и Службы безопасности ЧССР (StB). А в 1969 году подслушивающими устройствами была нашпигована резиденция самого резидента ЦРУ в Ливане.

В 1965 году удалось разместить "закладки" в квартире одного из американских дипломатов в столице Гвинеи - Конакри, а в 1972 году - в кабинете посла США в этой стране Тодмана.
Не отставала и нью-йоркская резидентура ПГУ. В конце 1969 года она успешно осуществила операцию "Прессинг", в ходе которой дистанционно управляемые радиопередатчики оказались в кабинетах в здании ООН, которые использовал председатель Совета Безопасности. Тогда же была проведена операция "Краб" по установке "жучков" в помещениях генерального секретаря Организации Объединенных Наций У Тана, а также в представительстве Ганы при ООН.

В том же 1969 году вашингтонская резидентура ПГУ снабдила "закладкой" зал заседаний Комитета по международным отношениям Сената США, которая функционировала более четырех лет. В 1980 году сотрудник той же резидентуры Лозенко установил подслушивающее устройство в конференц-зале одной из корпораций, который использовался для совещаний "Обществом оперативных исследований". Это позволило завладеть сведениями о планах развертывания американского ядерного оружия в Европе, о химическом оружии США, о мобилизационных возможностях Соединенных Штатов, о позиции Вашингтона на переговорах об ОСВ-2, ознакомиться с докладом высокопоставленного сотрудника Пентагона "Современное состояние и тенденции развития ядерных сил США на Центрально-Европейском театре военных действий".
Последняя известная операция такого рода датируется уже концом 1990-х годов, когда агент Службы внешней разведки РФ Роберт Ханссен установил "закладку" в конференц-зале Госдепартамента США, расположенном поблизости от кабинета госсекретаря Мадлен Олбрайт.

ТОВАРИЩИ ПО ОРУЖИЮ
Большую помощь в проведении операций по радиотехнической разведке оказывали советским разведчикам союзники по Варшавскому договору. Так, в 1960-е годы сотрудники КГБ при содействии болгарских коллег проникли в посольство Италии в Софии и сняли копии с шифроблокнотов "Калабрия" и "Сардиния", с помощью которых обслуживался Информационный отдел НАТО. А несколько позднее во французском посольстве в Болгарии представителями КГБ были скопированы кодовые книги резидентур спецслужб Франции.

И в дальнейшем КГБ СССР и родственные ему ведомства соцстран продолжали плодотворную совместную работу в сфере радиоразведки и криптоанализа.

В январе 1975 года Юрий Андропов утвердил "Инструкцию по принципам и направлениям сотрудничества со службами безопасности социалистических государств в области операций по дешифровке", составленную в 16-м управлении. Этот документ содержал следующие основополагающие установки: во-первых, совместные операции с "друзьями" должны проводиться под руководством КГБ; во-вторых, передаваемая союзникам информация "не должна раскрывать уровень последних советских достижений в области криптоанализа".
В частности, в инструкции говорилось: "Учитывая тот факт, что в настоящее время соответствующие службы наших друзей накопили определенный опыт работы по целям с использованием методов электронного криптоанализа, то существует некоторая вероятность того, что в будущем наши друзья могут также попытаться использовать эти методы самостоятельно против других целей. В этих условиях существенно важное значение приобретает укрепление дальнейшего сотрудничества между 16-м управлением и соответствующими службами наших друзей с тем, чтобы исключить возможность проведения неконтролируемых нами операций, которые могут нанести непоправимый ущерб 16-му управлению в том, что касается использования методов электронного криптоанализа".

Впрочем, несмотря на столь жесткие требования взаимодействие КГБ со спецслужбами государств-союзников СССР развивалось вполне успешно. Например, только в 1974 году в результате совместных операций 16-му управлению удалось получить шифроматериалы из семи посольств в Праге, из пяти - в Софии, из двух - в Варшаве и стольких же - в Будапеште. Более того, друзья делились с чекистами некоторыми своими агентами из стран Запада.

БУДУЩЕЕ ПОКАЖЕТ
После распада Советского Союза и ликвидации КГБ СССР входившие в его состав 8-е Главное управление, 16-е управление и Управление правительственной связи указом Бориса Ельцина (# 313 от 24 декабря 1991 года) были объединены в Федеральное агентство правительственной связи и информации при президенте РФ (ФАПСИ), на которое согласно Закону "О федеральных органах правительственной связи и информации" от 19 февраля 1993 года возлагалось в том числе и ведение разведывательной деятельности в системе спецсвязи. Занималось этим Главное управление радиоэлектронной разведки средств связи (ГУРРСС), созданное на базе 16-го управления КГБ СССР.

Что же касается центров радиоперехвата, расположенных за границей, то их судьба определилась в 2001 году, когда 16 октября Москва неожиданно уведомила Гавану о намерении закрыть находящийся в Лурдесе центр радиоэлектронной разведки. На следующий день президент России Владимир Путин на совещании в Министерстве обороны РФ подтвердил это решение, добавив что также будет ликвидирована база российского ВМФ в Камрани (Вьетнам) и находящийся там пост радиоэлектронной разведки.
Данный шаг объяснялся исключительно материальными соображениями. В частности, ежегодная плата Кубе за центр в Лурдесе составляла 200 млн. долларов, или 6 млрд. рублей, а всего за последние 10 лет расходы России составили 3 млрд. долл. без учета технического обслуживания и содержания личного состава (1,5 тыс. человек) и членов их семей. Что касается базы в Камрани, то до 2004 года она была передана РФ Вьетнамом в бесплатную аренду, но ее содержание обходилось России в 1 млн. долл. в год.

Прокомментировал столь неожиданный ход Москвы и начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин. Он заявил, "что на 200 млн. долларов мы можем закупать и запускать в космос 20 спутников разведки и связи, а также закупить 100 радиолокационных станций". Таким образом, утверждал Квашнин, Россия не отказывается от ведения радиоэлектронной разведки территории США, но собирается делать это из космоса.

Реакция экспертов и специалистов в области тайной войны на закрытие центра в Лурдесе большей частью была негативной. При этом упор делался на то, что с Кубы, как уже говорилось, поступало более 70 процентов развединформации по США. Однако имела хождение и другая точка зрения, согласно которой американцы давно гнали через Лурдес "дезу". Как бы там ни было, но 29 декабря 2001 года прошла церемония закрытия центра. К этому времени был разработан план демонтажа аппаратуры и ее вывоза, а также график переброски персонала в Россию. Демонтаж оборудования центра происходил в течение января 2002 года и завершился к февралю. Такая же судьба постигла и пост радиоэлектронной разведки в Камрани. А окончательно российские военные базы, как уже упоминалось, были ликвидированы в сентябре 2003 года.

Впрочем, упразднением зарубежных центров радиотехнической разведки дело не закончилось - 11 марта 2003 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о расформировании ФАПСИ и передаче его подразделений Федеральной службе безопасности и Министерству обороны. Организационно раздел ФАПСИ завершился к июлю 2003 года. При этом радиоэлектронная разведка и дешифровальные службы оказались в ведении МО, а другие подразделения - ФСБ. Как эта реорганизация скажется на деятельности российских спецслужб, покажет время.

Дмитрий Прохоров

Корреспондент "Комсомольской правды" рассказал о плюсах и минусах службы в армии

Фото: Алексей ЛИТВИНЦЕВ

Изменить размер текста: A A

В октябре стартовал осенний призыв в ряды вооруженных сил РФ . Как сообщил военный комиссар Иркутской области Сергей Карамышев , на службу вызовут более 13 тысяч человек. Призывные комиссии уже распахнули свои двери во всех районах Приангарья .

Впечатления, полученные от пребывания в стройных рядах Вооруженных сил, до сих пор свежи, хоть и прошло почти 10 месяцев с моего дембеля. Возможно, потому что именно в армии я встретил 25-летие.

Почему решил служить, а не засухарился до 27? - очень интересовало многих.

Все просто: сейчас лучше с военным билетом, чем без него. К тому же военник много где нужен. К примеру, недавно пошел учиться в автошколу. Оказывается, без билета или официальной отсрочки сейчас не получить справку от психиатра. К тому же далеко не все, кто призывался со мной, были вчерашними школьниками - встречались и ровесники. Много ребят шло в армию после вузов.

А служить мне довелось в одной из немногих в стране отдельных радиотехнических бригад особого назначения, или Осназе. Занимались мы радиоэлектронной разведкой. Подобные части относятся к главному разведуправлению (сейчас эта структура называется просто Главное управление Генерального штаба, но суть не изменилась. - Прим. авт.). Часть непростая. О многом, естественно, рассказать не смогу, но о том, что касается жизни простых солдат, расскажу.

Рота, подъем!

Пятая учебная рота - именно с нее началось знакомство с частью. Первое, что нам объявили: у нас здесь дедовщины нет.

Командир бригады запретил, - ответил нам встретивший взводный. - Все на взаимоуважении и следовании букве закона - бить-убивать никого не будут. Поэтому я требую, чтобы вы общались вежливо, говорили друг другу ЗДРАВСТВУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.

На самом же деле причина в том, что среди всех военнослужащих бригады срочников было чуть больше 100 человек, а это где-то 10% от всего личного состава. Нас просто было крайне мало, чтобы развилось хоть какое-то проявление дедовщины. Тем более что старослужащие жили отдельно от молодых, на разных этажах. Призывы между собой почти не пересекались. Дедовщины не было, зато была муштра, знакомая всем, кому довелось пройти через учебку. Продолжалась она полгода. Все это время нас неустанно гоняли командиры.

Бить же вас нельзя, - объяснял один из сержантов-контрактников. - Раньше как было. Солдатик чего не понимает, берешь телефонный справочник потолще и по черепу ему разок-другой - и все, проблема решена. Сейчас же этого нет, солдатика беречь нужно. Ну а единственный способ до него что-нибудь довести - через руки и ноги, повышая, так сказать, его физическую выносливость. Так что упор лежа принять!

Несмотря на то что служил я не в десантуре, а в радиотехнических войсках, в физическом плане подтянуть себя смог. В армии это получается само собой. Совершенно не важно, качок ты или компьютерный хиляк, - нагрузки для всех одинаковые. Срочники только на утренней зарядке пробегают «трешку». Удивительно, как мало мы знаем о себе, не испытав себя при максимальных нагрузках. Я, как и многие мои сослуживцы, даже не подозревал, что могу пробежать и 5, и 10 км, и отжаться раз так 100, а если Родина попросит, то и сто 150!

Антитеррор, в ружье! - в любой момент мог закричать дневальный.

Да, борьба с условными террористами - почетная миссия учебной роты. Молодые по традиции отбивали от штаба или КПП нападение всяческих недругов. По большей части все это напоминало потешные войска. Тем не менее это хоть какая-то боевая подготовка. Уже после армии мне довелось общаться с человеком, который служил лет 5 назад в похожей части. Оказалось, они за год ни разу патронов не видели. Мы хотя бы ездили на стрельбище.

Не лопата, а учебник - главное оружие срочника

Хочешь не хочешь, а хозяйственные работы - неотъемлемая часть службы: периодически приходится что-то копать, мести, разгружать. Однако сугробы квадратными не делали, снег и траву не красили. Войска были из числа интеллектуальных: после зарядки, завтрака и развода солдат учебной роты, как ни странно, отправляли… учиться! Помимо уставов, тактической подготовки, занятий по РХБЗ (радиационной, химической, биологической защиты. - Прим. авт.) мы целыми днями изучали иностранные языки - это уже из разряда спецдисциплин. Нас поделили на группы: кто-то познавал английский, кто-то фарси (то есть персидский, в основном на нем говорят в Иране ), пушту-дари (два государственных языка Афганистана ), урду (в ходу в Пакистане , в том числе кризисном районе на границе с Индией – Кашмире . - Прим. авт.) и китайский.

А кто будет плохо учиться, тот врастет в тумбочку (то есть будет вечным дневальным. - Прим. авт.), - обещали нам наши «сэнсэи».

И зачеты сдавать будем? - интересовались еще вчерашние студенты и школьники.

Ясен день, дядя! - характерно отвечали «профессора». - А кто не сдаст выпускные экзамены, из нарядов не вылезет до самого дембеля.

Так все и вышло. Двоечников чаще других отправляли на хозработы, ставили дневальными, отправляли в патруль по части (наш аналог караула. - Прим. авт.).

Прежде всего ваша задача отучиться и заступить на боевое дежурство, - говорили командиры.

А это было и почетно, и полезно. Ездишь на командный пункт каждый день, в наряды не ходишь. На одном из постов остро не хватало людей со знанием английского, а я им, к слову, владею. Без особых проблем мне удалось сдать экзамены экстерном, а уже через 2 месяца после начала службы я заступил на БД и стал полноправным разведчиком.

Каждый день на протяжении 10 месяцев я был на посту, поэтому за всю службу всего два раза стоял на тумбочке (еще до присяги) и один раз был в патруле. Однако в свободное от дежурств время все так же ходил строем, писал конспекты, занимался физподготовкой, сдавал нормативы, как и все.

Это на гражданке семеро одного не ждут, - делились военной мудростью наставники. - А в армии не просто ждут, а ждут в упоре лежа. Вы одно подразделение, а значит, должны быть единым организмом.

Через полгода вместе со мной на дежурства ездили уже и мои сослуживцы. Нас перевели из учебки в батальон, а 5-я рота пополнилась новобранцами.

Подшива? Не, не слышал

Сейчас солдат одевают с иголочки. Выдают не одну одежку, а целый комплект - на все случаи жизни.

Эта форма выдерживает от -50 до +50, - говорил старшина. – Радуйтесь - до вас срочники о таком даже мечтать не могли.

Лично мне сравнивать было не с чем. Старой формы не носил, но новая действительно хороша. Есть комплект летний, есть зимний, есть демисезонный и даже ветро-влагозащитный - на случай дождя. Главный плюс: к новой форме ничего не надо пришивать - шевроны и петлицы цепляются на липучки. Удобно. О подворотничках мы ничего даже и не слышали.

В нагрузку к этому еще прилагались спортивный костюм для занятий спортом, кроссовки и несессер - это такая сумочка, доверху набитая всяким парфюмом: от геля для душа, одеколона до крема для лица и бальзама для губ. Зачем оно солдату? Не очень понятно. К концу службы большая часть осталась даже нетронутой и сейчас лежит у меня дома.

Две строчки о шведском столе

Солдаты сейчас не готовят. Все это отдано на аутсорсинг гражданскому персоналу. Можно ли армейский стол назвать шведским? Пусть об этом судят те, кто служил лет так надцать назад, а то и раньше.

Для нас гречка была роскошью, нам ее давали по праздникам, - рассказывал мне отец, который служил еще в Советской армии.

А у нас всегда был выбор минимум из двух блюд: взять на первое солянку с колбасой и оливками или предпочесть классику – борщ, съесть на второе гречку с сосиской или, скажем, рис с котлетой. Всегда были нашинкованные свежие овощи, кабачковая икра, горчица, сало, карамель, печенье, пряники, вареные яйца, по утрам молоко в коробочках, на обед - сок.

Казарма не пятизвездочный отель, а хостел

В нашем подразделении было не больше 50 человек. Возможно, именно, поэтому условия в казарме можно назвать вполне комфортными. В каждом расположении были плазменный телевизор (и показывал он не только черный квадрат), музыкальный центр, спортуголок. Бани в части не было, зато был душ - опять же во всех расположениях. Стоит ли уточнять, что мылись мы каждый день, а летом два раза в день и не в холодной воде? Вещи, к слову, стирали не в ручную, а в машинке.

Увал нам только снился

Все необходимые вещи покупали перед самым дембелем, потому что, к сожалению, увалов так просто было не добиться. Лично мне удалось сходить только раз, и то в сопровождении контрактников. И причин тому было несколько. Отпускать срочника одного было опасно. Случится что - отвечать будет командир: любой синяк на теле солдата мог обернуться для него выговором, а это лишение премии и снижение зарплаты. Отпустить солдата могли только в сопровождении близких родственников. Мы же, иркутяне, служили за 5 тыс. км от дома. Ограничивались только звонками и письмами - этого вполне хватало.

Эпилог

И главный вопрос: прошло ли время в армии зря? Однозначно, нет. Неважно, где ты служишь. Год срочки - время, которое можно посвятить саморазвитию: прочитай книги, которые давно мечтал прочитать; выучи иностранный язык; накачайся, как Шварценеггер , - на это всегда можно найти время. Главное - не ныть и не искать для самого себя оправданий, и тогда свернуть горы окажется не самой сложной задачей.