Вообще-то официально открылась еще 15 сентября, но только 28 сентября началась ее самая важная часть — общие прения, которые продлятся до 3 октября. Для чего в Нью-Йорк подтянулись все «политические тяжеловесы». Выступить намерены более 140 глав государств и правительств (при том, что сегодня членами ООН являются 193 государства).

Все последние дни мировой политикум жил в ожидании выступлений Барака Обамы, Си Цзиньпина и Владимира Путина — а выступать им выпало практически друг за другом. Смогут ли мировые лидеры предложить действенные шаги по ослаблению напряженности на планете, реально грозящей перерасти в большую войну? На наш взгляд, некоторая непродолжительная разрядка в отношениях США и России вполне возможна - прежде всего, на основе необходимости как-то противодействовать распространению ИГИЛ и разрушению Европы под напором беженцев. Но верить в «мир и дружбу» глупо и наивно: слишком глубоки противоречия. Претензии США на сохранение монопольного глобального лидерства и усиление России, Китая и их партнеров по БРИКС — моменты несовместимые. Новые столкновения неизбежны.

Между прочим 28 сентября китайцы отмечают день рождения Конфуция, что могло стать источником вдохновения для г-на Си, дебютирующего на такого рода форумах. Китай 3 сентября сполна продемонстрировал на грандиозном параде свою возросшую военно-политическую мощь, после чего — в частности, в ходе визита Председателя КНР в Соединенные Штаты — стал показывать готовность к мирному сотрудничеству и сглаживанию трений. Но что показательно, Барак Обама, прибыв в Нью-Йорк, не стал, как это было заведено по традиции, останавливаться в гостинице, которую недавно выкупили бизнесмены из Поднебесной.

Впрочем, китайцы хитры и терпеливы, что позволяет им добиваться своих целей, не обращая внимания на всякие мелкие уколы. Вот прочитал я недавно одно интересное высказывание российского китаеведа Сергея Тихвинского: «Китайская дипломатия с древнейших времен придерживается «доктрины шелковичного червя». Червь этот потихонечку, незаметно, но постоянно ест, ест, ест тутовый лист. А в результате обгладывает все дерево, и листьев на нем не остается. На Китай работает фактор времени — пять тысячелетий непрерывного развития культуры. Китай всех переварил — и гуннов, и уйгуров, и маньчжуров — всех». Да, и Америку он тоже «переварит»!

Впервые выступит на Генассамблее и Рауль Кастро, у которого также запланированы встречи с Обамой и Путиным. Яркие речи в ООН его брата и Че Гевары вошли в анналы истории. Так, выступление Фиделя Кастро на 15-й сессии 1960 г. (на той самой, во время которой Н. Хрущев обещал показать американцам «кузькину мать»!) под названием «Когда исчезнет философия грабежа, тогда исчезнет и философия войны» продлилась 4 часа 29 минут и вошла в Книгу рекордов Гиннеса.

Ныне роль неистового Фиделя взял на себя президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, выступивший с трибуны ООН 27 сентября. «Батька» яростно прошелся по американской политике, приведшей к кровавым войнам в Ираке и Сирии. Мир, по его словам, разобщен сегодня, как никогда раньше за последние 30 лет. «Нам до сих пор не удалось восстановить тот баланс сил, который был утерян с распадом Советского Союза. Нет баланса сил, нет мира, нет стабильности. Это системный кризис», — такой вывод сделал Александр Григорьевич.

Мировой кризис и перспективы реформирования ООН

В последнее время вбрасываются идеи глубокого реформирования ООН, в частности — Совета безопасности — вплоть до исключения оттуда некоторых его постоянных членов или отмены права вето. Скажем сторонникам таких идей сразу и прямо: это невозможно. Всегда нужно иметь в виду, что ООН — это продукт Второй мировой войны, что она была основана главными участниками антигитлеровской коалиции («Объединенными Нациями») для того, чтобы закрепить создавшийся в результате той войны status quo, что обеспечило б на Земле какой-никакой мир.

Поэтому для того, чтоб радикально изменить структуру ООН, для этого нужно провести еще одну мировую войну и по ее результатам изгнать из Совбеза всех проигравших. Или вообще ликвидировать ООН и учредить вместо нее что-нибудь другое — подобно тому, как Вторая мировая война покончила с порожденной Первой мировой войной Лигой наций. Естественно, ни одному человеку, находящемуся в здравом уме, не хочется таким способом перелопачивать систему международной коллективной безопасности, коей в первую голову призвана служить ООН.

Значение права вето для пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН («принцип единогласия») состоит в том, что это — основа механизма сдержек и противовесов, позволяющего пяти великим ядерным державам сугубо мирным и правовым путем реализовывать свои интересы. Если же вето отменить, боюсь, рано или поздно кому-то пришлось бы для отстаивания своих интересов пустить в ход другой убедительный аргумент в виде ядерной бомбы. А так России, США и другим постоянным членам приходится по всем критическим вопросам искать консенсус.

Уже сама попытка лишить кого-то из них права вето стала б чем-то сродни объявлению этой державе войны — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Теперь что касается претензий конкретных государств на получение места постоянного члена Совета безопасности. Вот, к слову, канцлер Германии Ангела Меркель на встрече с коллегами из Японии, Индии и Бразилии подняла вопрос о реформировании Совбеза. Но как раз Германия и Япония при их экономической силе и большом политическом влиянии (особенно Германии в Евросоюзе) не имеют морального права претендовать на постоянные места в Совбезе — ибо они проиграли Вторую мировую войну, ибо они были виновны в ее развязывании и без срока давности несут ответственность за десятки миллионов жертв той войны.

Бразилия на статус великой державы пока «не тянет», тем более что у нее нет ядерного оружия — а это, как ни крути, важное основание для заявки на обладание правом вето. Бразилия пока — не более чем влиятельная региональная субдержава.

Лично мне убедительными кажутся только претензии Индии. У нее есть весь набор весомых аргументов: эта страна — вторая по численности населения и одна из крупнейших экономик мира; она обладает ядерным оружием — хоть и без наличия полноценных стратегических средств доставки; у нее четыре тысячелетия развития цивилизации, немалые заслуги в победе во Второй мировой войне и лидирующая роль в движении неприсоединения начиная с Дж. Неру. Однако ее введение в клуб постоянных членов СБ ООН с наделением правом вето означало бы резкое усиление позиций БРИКС, с чем, конечно же, никогда не согласятся США и их союзники.

Тем не менее в обстановке глобального кризиса и кардинального изменения расстановки сил на мировой арене необходимость реформирования ООН явно назрела — и это понимают все. Скорее всего, реформа ограничится увеличением числа членов Совета безопасности вообще с увеличением квот для тех регионов планеты, вес которых в мировой экономике и политике растет (Латинская Америка, Юго-Восточная Азия и др.). Я бы предложил ввести особую категорию постоянных членов СБ ООН без права вето — по-моему, это было б хорошим компромиссом.

Благие намеренья саммитов

25-27 сентября ООН провела Саммит глобального развития, утвердивший «Цели устойчивого развития» человечества до 2030 г. Сей основополагающий документ согласовывался целых три года, и он заменил аналогичные цели («Цели развития тысячелетия», ЦРТ), которые были приняты на «Саммите тысячелетия» в 2000 г. По словам Пан Ги Муна, за эту новую программу «можно испытывать гордость». «Теперь мы должны сделать ее [согласованную повестку дня — К. Д.] реальностью для людей», — заявил Генеральный секретарь ООН. Правда, для реализации ее понадобятся триллионы долларов, причем ежегодно!

В документе определены 17 целей со 169 целевыми показателями. Главные цели — под номерами 1 и 2: «Покончить с нищетой во всех ее формах во всем мире» и «Покончить с голодом…». Схожими были и ЦРТ. В заключительном докладе об их выполнении отмечается прогресс в разрешении проблемы бедности: количество людей, живущих менее чем на 1,25 долл. в день, сократилось в мире с 1,9 млрд. чел. в 1990 г. до 836 млн. чел. ныне. Однако наибольший вклад в это дело внесли Китай и Индия, в то время как во многих африканских странах проблема совсем не решается. Более 800 млн. человек в мире по-прежнему живут в нищете и голодают. Детей до 15-ти лет, не посещающих школу, стало вдвое меньше, но таковых все еще 43 миллиона. Трудно идет борьба со СПИДом, туберкулезом, малярией.

Да и, вообще, сказать, что мир с 2000 г. стал благополучнее и безопаснее для простых людей, вряд ли можно. Все меры, предпринимаемые международными институтами для решения глобальных проблем человечества, приводят не более чем к «полурезультатам». Эти меры способны уменьшить масштабы нищеты и голода, но не способны искоренить их, покончить с ними, как это декларируют «Цели».

Причин этого коснулся в своем выступлении на Саммите Алексис Ципрас: с неолиберальным мышлением искоренить нищету невозможно. По его словам, «мы должны отойти от неолиберального мышления, что рынки являются единственным распределителем ресурсов в экономике. И мы не можем говорить о стабильной налоговой системе на основе мировой финансовой системы, которая поощряет налоговые убежища и создание офшорных компаний». Подытожил свою речь греческий премьер цитатой из Джона Мейнарда Кейнса: «Трудность заключается не столько в разработке новых идей, сколько в том, чтобы отойти от старых».

Post Scriptum. Выступления мировых лидеров — первые впечатления

Вкратце, тезисно, наиболее важные и показательные мысли выступавших.

Пан Ги Мун, понятное дело, много говорил о «Целях». Он отметил, что в мире триллионы долларов тратятся на вооружения, а не во благо людей. Ныне на планете 100 млн. чел., требующих срочной гуманитарной помощи, 60 млн. беженцев — и для них нужны 200 млрд. долл. помощи. Говоря о проблеме беженцев, генсек ООН сказал, что «в этом тысячелетии мы не должны строить стены и ограды».

Президент Бразилии Дилма Русефф также затронула проблему беженцев, заявив, что в мире, где декларируется свободное движение товаров и капиталов, абсурдно препятствовать перемещению также и людей. Бразилия — полиэтничная страна, «созданная беженцами», и она открыта для всех, кто нуждается в убежище.

Д. Русефф подтвердила требование расширить Совет безопасности по линии как постоянных, так и непостоянных членов, подчеркнула важную роль БРИКС в выполнении «Целей устойчивого развития», а также приветствовала возобновление дипотношений США и Кубы и выступила за отмену санкций США против Гаваны.

В выступлении Б. Обамы большое место заняли пространные рассуждения о демократии, правах человека и о народных выступлениях против «диктаторских режимов» и коррупции, которые обеспечиваются развитием коммуникационных технологий, но никак не связаны с деятельностью американских НКО. Президент США защищал существующий миропорядок, благодаря которому якобы «миллионы людей вышли из оков нищеты». При этом, однако, президент Соединенных Штатов признал поляризацию общества, пугал ростом «ультраправых и ультралевых».

Давил Барак Обама не только на Россию, но и на Китай, припомнив споры о принадлежности островов Южно-Китайского моря, — а, как известно, именно на этой почве американцы сколачивают «антикитайскую дугу», пытаясь завлечь туда не только Филиппины, Малайзию и Таиланд, но и социалистический Вьетнам.

Барак Обама высказал уверенность в том, что Конгресс отменит эмбарго против Кубы, которого «не должно существовать». Эти слова вызвали аплодисменты.

Си Цзиньпин начал с того, что вспомнил Победу во Второй мировой войне. Призвал отвергнуть «менталитет холодной войны». Отстаивал право всех стран — больших и маленьких — выбирать свою политическую систему и свой путь развития. Большие страны должны относиться к малым как к равным себе.

Китайский лидер напомнил кризис 2008 г.: когда капитал преследует лишь получение прибыли, это ведет к большим проблемам. Нельзя опираться только на «невидимую руку рынка» — нужна и твердая рука государственного регулирования! Увеличивающийся разрыв между богатством и бедностью — это несправедливо.

Как заявил Председатель КНР, его страна никогда не пойдет путем гегемонии, экспансии и насаждения сфер влияния. Необходимо увеличить представительство развивающихся стран, в т.ч. африканских, в руководящих органах ООН.

Выступление Владимира Путина можно охарактеризовать как сдержанно-жесткое. Он, как и Си Цзиньпин, начал речь с истоков ООН, ведущей свою историю с Победы и Ялтинской конференции. Ялтинская система оплачена десятками миллионов жизней. ООН — структура, равной которой нет. Ее суть — в выработке компромиссов. Все попытки подорвать легитимность этой организации (намек и на идеи отмены вето!) крайне опасны — это привело бы к скатыванию к «диктату силы».

Никто не обязан подстраиваться под ту модель общественного устройства, которую кто-то считает единственно правильной. В. Путин сравнил с «экспортом революции» во времена СССР нынешний экспорт теперь уже «демократических» революций. Никто, по его словам, не учится на ошибках, а только их повторяет.

Исламисты, какими б жестокими они ни были, отнюдь не глупее лидеров Запада, и еще не известно, кто кого использует в своих целях. Создание коалиции против ИГИЛ российский президент сравнил с антигитлеровской коалицией.

Украине Владимир Путин в своем выступлении уделил минимум времени — очевидно, что Москва стремится перенести центр внимания мирового сообщества с Украины на Сирию, и использовать ближневосточную проблематику для налаживания мостов с Западом. Причина войны на Украине: «конфронтационное мышление» Запада, ставящего постсоветские страны перед «ложным выбором»: «быть с Западом или с Россией». Владимир Путин подчеркнул необходимость сохранения целостности Украины.

Сопоставление выступлений трех мировых лидеров, опять же, говорит о том, что Россия и Китай ищут точки соприкосновения в противостоянии с Америкой. Многие мысли Си Цзиньпина и В. Путина отчетливо перекликались между собой и противополагались куда более «неуживчивой» риторике президента США. Хотя и Обама в своей речи все же оставил «окна» для переговоров и сотрудничества.

Выступления глав США, Китая и России задали тон упорной борьбе, которая наверняка развернется на открывшейся сессии Генассамблеи. В любом случае, жесткая дипломатическая борьба лучше открытой войны — если только дипломатия эту войну не подготавливает и в нее не перерастает. Вероятно, в ближайшие годы таки состоится реформа организационной структуры ООН.

Переговоры и договоренности вокруг этого крайне важны в плане того, кому из мировых держав удастся поставить на свою сторону страны Третьего мира. Си Цзиньпин, по-моему, совершенно отчетливо заявил о том, что его страна — лучший друг развивающихся наций, что она — в противоположность диктату Соединенных Штатов и насаждению ими посредством «цветных революций» своих марионеток — ориентирована на «мягкую экспансию». На то он и «шелковичный червь»!

За 70 лет своего существования ООН внесла большой вклад в дело борьбы с голодом и нищетой, эпидемиями и последствиями катастроф. Однако её усилия по предотвращению региональных вооружённых конфликтов и поддержанию мира были не столь успешными.

Семидесятая юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН стала самым представительным и важным международным событием 2015 года. В состоявшейся на сессии общеполитической дискуссии приняли участие свыше 140 глав государств и правительств. Были ли предсказуемыми её результаты? Что будет стоять на повестке дня международного сообщества в будущем?

Участники дискуссии обсудили целый ряд вопросов, от проблем безопасности до сотрудничества в гуманитарной области. Многие ораторы выразили опасения в связи с ростом числа глобальных вызовов, обусловленных деятельностью человека. Президент Уругвая Табаре Васкес зашёл настолько далеко, что сравнил развитие событий в сегодняшнем мире с сумасшедшим домом, захваченным пациентами. Много внимания было уделено программе устойчивого развития до 2030 г., принятой незадолго до сессии Генеральной Ассамблеи для содействия переходу к моделям устойчивого производства и потребления.

Однако больше всего внимания было уделено проблеме координации международных усилий по борьбе с ИГИЛ, которая заставила отойти на задний план некогда главные угрозы – распространение смертоносной лихорадки Эбола и конфликт на Украине, ставшие предметом обсуждения на прошлой сессии. Задачей поистине первостепенной важности в современной международной обстановке является борьба с международным терроризмом. Испания и Румыния даже выступили с инициативой учредить особый международный трибунал для членов террористических организаций. Но хотя мировые лидеры и были едины в том, что Сирию и Ирак необходимо очистить от террористических группировок, им так и не удалось достичь взаимопонимания относительно способов осуществления этой цели. Фактически начали оформляться две антитеррористические группировки, в одну из которых входят США, Франция, Турция и Катар, а в другую – Россия и Иран.

Выходит, что разногласия между государствами коренятся в невозможности определить источник террористической угрозы, равно как способы её устранения и восстановления государственности. Например, эмир Катара заявил, что распространение терроризма в Сирии является ответом на жестокое подавление народного недовольства. Тем самым он как бы намекнул, что за нынешнее трудное положение в стране несёт ответственность Башар Асад, который, следовательно, более не должен оставаться у власти. Схожую позицию занял и президент Франции Франсуа Олланд, который обвинил Асада в использовании баррельных бомб против гражданского населения Сирии и поставил под сомнение позицию нынешнего президента Сирии по послевоенному урегулированию. Президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу также поддержали идею о том, что возвращение к предвоенному статус-кво между сирийским правительством и оппозицией уже невозможно. Лидеры России и Ирана выступили с противоположными заявлениями, подчеркнув необходимость оказания помощи нынешним сирийским властям. По их мнению, разгул терроризма является следствием внешнего вооружённого вмешательства во внутренние дела суверенной страны, как было при американских вторжениях в Ирак и Афганистан. Хотя такие временные альянсы обладают большим потенциалом, без объединения усилий им будет чрезвычайно трудно победить ИГИЛ и установить прочный мир в Сирии и Ираке.

Ещё одной темой, возбудившей горячие дебаты на сессии Генеральной Ассамблеи, стал компромисс по иранской ядерной программе. Сделка была одобрена и поддержана подавляющим большинством стран, представители которых назвали заключение соответствующего соглашения доказательством действенности дипломатии. Диссонансом прозвучало красноречивое и страстное выступление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, охарактеризовавшего сделку с Ираном как ошибку, которой суждено иметь самые тяжёлые последствия. Израильский лидер призвал международное сообщество не вести дело к постепенному ослаблению экономических и торговых санкций против Тегерана, а, напротив, продолжать оказывать на Иран давление до полного исполнения им своих обязательств перед МАГАТЭ и приступить к снятию санкций не раньше, чем это произойдёт. Ожидается, однако, что стороны продолжат исполнение соглашения по ядерной программе между Ираном и группой «5+1», несмотря на его осуждение Израилем, который в данном случае будет выступать в качестве пристрастного наблюдателя.

Вопрос экономических санкций очень часто поднимали мировые лидеры, чьим странам приходилось или по-прежнему приходится подвергаться ограничительным мерам. Например, участники ГА приветствовали решение США ослабить действие торговых и экономических ограничений против Кубы и восстановить с ней дипломатические отношения. Однако и Вашингтон и Гавана истолковали первый шаг по снятию санкций и достигнутые ими компромиссы в свою пользу. Со времён окончания второй мировой войны санкции становились всё более распространённым средством осуществления внешней политики, представляющим собой альтернативу военным конфликтам и гибридным войнам. Сегодня разного рода экономические ограничения действуют против таких стран, как Иран, КНДР, Зимбабве, Куба, Судан, Россия и Беларусь. Выступая на Генеральной Ассамблее, представители этих стран назвали их незаконными и необоснованными. Президенты Путин и Лукашенко попытались противопоставить концепции санкций идею «интеграции интеграций», заключающуюся в гармонизации региональных экономических проектов. Однако на Генеральной Ассамблее эта идея не сумела получить поддержку.

Что общего между такими странами, как Швейцария, Норвегия, Индия, Пакистан и Сьерра-Леоне? На Генеральной Ассамблее их представители, а также представители некоторых других стран, призвали к глубокому реформированию Совета безопасности ООН. В сущности, главными темами нынешней сессии стали будущее ООН и её способность реагировать на вызовы современности. Нет сомнения, что за 70 лет своего существования ООН внесла большой вклад в дело борьбы против голода и нищеты, эпидемий и последствий катастроф. Однако её усилия по предотвращению региональных вооружённых конфликтов и поддержанию мира были не столь успешными. Всякий раз, когда в конфликт так или иначе был вовлечён один из постоянных членов Совета безопасности ООН, деятельность этого органа оказывалась парализованной. Участникам Ассамблеи очень понравилось предложение Франции ограничить право вето в Совете безопасности, когда на обсуждение ставятся такие вопросы, как угроза миру или факт совершения преступлений. Кроме того, представитель Франции призвал увеличить число постоянных членов. Такая реформа ООН сделала бы механизм принятия решений в ней более гибким. Это также означало бы её полный отход от ялтинско-потсдамской системы международных отношений, последними устоями которой как раз и являются право вето и неизменность состава Совета безопасности ООН. Реформа Совета безопасности уже запущена, и можно не сомневаться, что к следующей годовщине Совет безопасности ООН будет выглядеть совершенно иначе.

Юбилейная, 70-я, сессия Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН начнет работу в штаб-квартире всемирной организации в Нью-Йорке. Старт годовому циклу, который обещает стать одним из самых насыщенных за все время существования Организации Объединенных Наций, даст генеральный секретарь Пан Ги Мун и австрийский дипломат Могенс Ликкетофт, избранный в июне председателем 70-й сессии.

Как сообщает ТАСС , официальная церемония открытия состоится в 15:00 по местному времени (21:00 по Киеву). Накануне в штаб-квартире ООН прошло последнее заседание текущей, 69-й, сессии. За прошедшие 12 месяцев 193 государства-члена Генассамблеи обсудили множество вопросов, а также приняли около 300 резолюций и решений по итогам голосования или на основе консенсуса.

В повестке 70-й сессии Генассамблеи – 170 тем, в том числе вопросы поддержания мира и безопасности, предотвращения вооруженных конфликтов, противодействия терроризму, расовой дискриминации и ксенофобии, защиты окружающей среды, содействия устойчивому развитию стран, соблюдения режима ядерного нераспространения, защиты прав человека и обеспечения верховенства права.

Также продолжится рассмотрение вопросов, касающихся реформирования Совета Безопасности. В последний день работы 69-я сессия Генассамблеи приняла резолюцию, которая “постановляет созвать рабочую группу открытого состава по вопросу о справедливом представительстве в Совете Безопасности и расширении его членского состава”.

Кроме того, в течение года официально стартует кампания по выбору генерального секретаря ООН. Полномочия Пан Ги Муна, занимающего этот пост с 1 января 2007 г., истекают 31 декабря 2016 г., и он не имеет права выдвигаться на третий пятилетний срок. 11 сентября ГА приняла резолюцию, призывающую к большей прозрачности в процессе выборов генсека.

На настоящий момент в список возможных претендентов входят исполнительный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, нынешний администратор Программы Развития ООН Хелен Кларк, президенты Чили и Литвы Мишель Бачелет и Даля Грибаускайте, а также бывший премьер-министр Дании Хелле Торнинг-Шмидт.

Традиционно через неделю после открытия сессии в рамках Генассамблеи проходит общеполитическая дискуссия – дебаты, в ходе которых делегаты стран-членов ООН могут высказаться по любому вопросу.

Однако в этом году общие прения перенесены на более поздний этап, а первым по-настоящему большим мероприятием в рамках ГА будет саммит по вопросам развития, который пройдет 25-27 сентября. В ходе него будет утверждена повестка глобального социально-экономического развития на 2015-2030 гг., проект которой был одобрен странами-членами ООН несколько недель назад.

Особое внимание к саммиту будет приковано не только из- за того, что в нем примут участие десятки глав государств и правительств. В день открытия – 25 сентября – штаб-квартиру ООН впервые за 20 лет посетит Папа Римский Франциск.

На следующий день после завершения саммита по развитию в штаб-квартире стартует общеполитическая дискуссия, в которой в этом году ожидается участие свыше 150 глав государств и правительств, а также десятков министров иностранных дел государств-членов ООН. Выступления делегаций стран продлятся до 3 октября.

Ожидается, что участники общих прений затронут острейшие мировые проблемы, в том числе конфликты на Украине, в Сирии и Йемене, а также борьбу с терроризмом, ситуацию с мигрантами и глобальное изменение климата. Наиболее загруженным обещает стать первый день дебатов, в который с трибуны Генассамблеи выступят президенты России, Бразилии, Ирана, Казахстана, Польши, США и Франции.

ООН, 15 сентября. В штаб-квартире ООН начала работу 70-я сессия Генеральной Ассамблеи (ГА) всемирной организации.

Ее первое заседание открыл председатель - бывший глава МИД Дании Могенс Ликкетофт.

"Я объявляю 70-ю сессию Генеральной Ассамблеи открытой", - сказал он, ударив молотком.

После этого председатель ГА пригласил делегатов 193 стран-членов Генассамблеи провести минуту "молчания, молитвы и размышлений".

В ходе первой пленарной сессии, длившейся менее часа, были приняты ряд процедурных решений, в том числе касающиеся состава и организации работы комитетов ГА. Кроме того, было сделано предупреждение странам-членам, имеющим задолженности по взносам в бюджет ООН - серьезные просрочки по выплате могут привести к временной потере права голоса.

Историческая сессия Генассамблеи

В своей вступительной речи речи Могенс Люккетофт выразил надежду, что юбилейная сессия Генассамблеи "будет по-настоящему исторической". Он напомнил, что менее, чем через 10 дней в штаб-квартире ООН пройдет саммит, в ходе которого будет утверждена повестка в области глобального развития до 2030 года, которая нацелена на искоренение бедности и голода.

Кроме того, председатель ГА заявил о планах вынесения на голосования проекта резолюции, касающейся миротворческой деятельности ООН, а также проведения в декабре встречи высокого уровня по подготовке к Всемирному саммиту по информационному обществу. Весной 2016 года Генассамблея проведет встречи по вопросам борьбы с наркотиками и противодействия ВИЧ/СПИД, сообщил Люккетофт.

По его словам, при организации работы ГА он будет принимать во внимание и интерес стран к вопросам реформирования Совета Безопасности ООН, а также призывам придать "большую прозрачность и открытость" процессу выбора генерального секретаря.

ООН прошла проверку временем

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун высоко отозвался о плане работы, изложенном председателем Генассамблеи, а также заявил о готовности "предоставить ему полную поддержку".

"Эта сессия знаменует 70-летие основания Организации Объединенных Наций. Принципы, заложенные в Уставе ООН, прошли проверку временем", - сказал Пан Ги Мун. В то же время, он обратил внимание на "масштабы страданий, которые продолжаются в мире". "Сегодня я особенно вспоминаю народ Сирии - тех, кто сталкивается с ужасающим насилием внутри страны, и тех, кто бежал и отчаянно ищет убежище и пытается начать новую жизнь", - отметил он.

Как заявил генсек ООН, 70-я сессия Генассамблеи должна сосредоточиться на "сострадании, предотвращении и, прежде всего, реальных действиях".

Саммит по развитию и общие прения

Первым крупным мероприятием в рамках ГА будет саммит по вопросам глобального развития, который пройдет 25-27 сентября. Особое внимание к саммиту будет приковано не только из-за того, что в нем примут участие десятки глав государств и правительств. В день открытия - 25 сентября - штаб-квартиру ООН впервые за 20 лет посетит папа римский Франциск.

На следующий день после завершения саммита по развитию в штаб-квартире стартует общеполитическая дискуссия, в которой в этом году ожидается участие свыше 150 глав государств и правительств, а также десятков министров иностранных дел государств-членов ООН. Выступления делегаций стран продлятся до 3 октября.

Ожидается, что участники общих прений затронут острейшие мировые проблемы, в том числе конфликты на Украине, в Сирии и Йемене, а также борьбу с терроризмом, ситуацию с мигрантами и глобальное изменение климата. Наиболее загруженным обещает стать первый день дебатов, в который с трибуны Генассамблеи выступят президенты России, Бразилии, Ирана, Казахстана, Польши, США и Франции.

Дебаты в СБ ООН и встреча "Квартета"

Заседания на общих прениях Генеральной Ассамблеи, которые будут длиться с утра и до самого вечера, будут сопровождаться множеством встреч "на полях".

Запланированы саммиты по миротворческой деятельности ООН, по вопросам борьбы с терроризмом, а 30 сентября в Совете Безопасности под председательством России пройдут министерские дебаты по теме "Поддержание международного мира и безопасности: урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьба с террористической угрозой в регионе".

В тот же день пройдут заседание высокого уровня по проблемам, связанным с нелегальной миграцией, и министерская встреча "квартета" посредников по ближневосточному урегулированию (Россия, США, ЕС и ООН).

О Генеральной Ассамблее ООН

Генассамблея является главным совещательным органом ООН. В 1946 году, спустя год после образования Организации Объединенных Наций, в ее составе было 51 государство, сейчас - 193. Последней страной, вступившей в ООН, стал в 2011 году Южный Судан.

С расширением организации существенные изменения претерпела и повестка Ассамблеи: в конце 1940-х годов она была посвящена главным образом проблемам деколонизации. Теперь круг обсуждаемых в ГА ООН вопросов включает проблемы социального и экономического развития, предотвращение конфликтов, послевоенное восстановление, борьбу с терроризмом, коррупцией, незаконным оборотом наркотиков и ВИЧ/СПИД, защиту женщин и детей, поощрение прав человека и основных принципов демократии. Кроме того, в формате Генассамблеи ведутся дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН.

После создания в 1913 году Федеральной резервной системы, учреждение ООН стало следующим шагом, с помощью которого триумвират «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы – формировали и формируют мировое правительство. Сегодня мы с вами наблюдаем за завершающим этапом этой операции.

Вот и закончилась 70-я, юбилейная Генеральная ассамблея ООН. Мир наблюдал за этим действом. И очень внимательно. Но вот прошёл всего один день, и все вдруг поняли, что никто ничего не понял. Что же в конце концов там произошло? Давайте вместе разберёмся.

ООН

Во-первых, что такое есть ООН? Вопрос отнюдь не такой прозрачный, как может показаться на первый взгляд. Как бы вы ни относились к так называемой теории заговоров, но в случае с ООН именно заговор и есть. Без теории. Только жёсткая практика.

Известно, что устав ООН был утверждён ещё во время Второй мировой войны – на конференции, проходившей с апреля по июнь 1945 года в Сан-Францисско. А подписан 26 июня 1945 года представителями 50 государств. То есть работа по созданию ООН была проведена ещё до победы советского народа в Великой отечественной войне.

Необходимо особенно осознать то, что основы деятельности ООН и её структура разрабатывались ещё в годы Второй мировой войны. Эта работа проводилась «ведущими участниками антигитлеровской коалиции», которой в тот период ещё и не существовало. Название «Объединённые Нации» было впервые использовано в Декларации Объединённых Наций, подписанной ещё 1 января 1942 года, то есть всего через полгода после нападения Гитлера на СССР.

Вторая мировая война была инициирована как раз для создания ООН. После создания в 1913 году Федеральной резервной системы, учреждение ООН стало следующим шагом, с помощью которого триумвират «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы – формировали и формируют мировое правительство. Сегодня мы с вами наблюдаем за завершающим этапом этой операции.

Смысл введения ООН в международный политический оборот – придание видимой легитимности любой военной агрессии. ООН – это Швондер из произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце». Этот безродный паршивец кровь пьёт у вполне состоятельных граждан – то есть абсолютно безродная ООН пьёт кровь независимых государств.

70

Во-вторых, цифра «70» является сакральной цифрой в семитской религии. Вспомните 70 толковников, 70 книг библии, 70 Александрий, построенных «Александром» «Македонским» и т.д. В своём романе «Битва за Мировой Престол » (читать) я показал, что цифра «70» является религиозной калькой календарного счисления: ровно за 70 лет солнцестояния и равноденствия смещаются вперёд на один день. То есть небосвод поворачивается на один градус. Это природное явление называется – предварение равноденствий.

На 30 градусов небо поворачивается за 2100 лет. Это – астрономическая ЭРА. Каждую такую эру открывает новый МЕССИЯ. У семитов эру Овна открыл Моисей, эру Рыб открыл Христос. А сегодняшнюю эру Водолея, наступившую в 2000 году, открыл… Владимир Путин. Своим удивительным назначением на должность президента России.

А вот и наиболее яркий пример привязанности представителей мирового правительства к библейской символике числа «70». Сионистская революция в России совершена евреями в 1917 году, и ровно через 70 лет, в 1987 году, эти же преступники принялись совершать другое преступление – разрушение СССР.

Именно в 1987 году в СССР началась активная фаза горбачёвских реформ. В этот год отношения СССР и США «случайно» заметно улучшились. Уже 13 января, в «старый новый год», постановление Совета Министров СССР «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» дало начало образованию частных предприятий , то есть руководство Советского государство совершило конституционные переворот и уничтожило советский строй.

А дальше последовали мародёры. Уже 15 января в Женеве возобновились советско-американские переговоры по контролю над вооружениями, в результате чего Россия в последствие оказалась почти безоружной. 10 февраля 1987 года в рамках «перестройки» именно Советское Правительство приступило к формированию пятой колонны : из тюрем и лагерей выпущены 140 «диссидентов». В Вашингтоне (США) глава СССР Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности.

1945

Не догадываетесь, к чему приурочена сегодняшняя дата? В 2015 году исполнилось ровно 70 лет со дня, когда «весь цивилизованный мир» победил «мировое зло» – сефарда Гитлера. Помните, недавно отмечали 70-летние бомбёжки Хиросимы и Нагасаки? Вот это и есть официальная дата окончания войны.

То, что победа эта оплачена 27 миллионами жизней преимущественно русского народа, мало кого сегодня занимает. «Прогрессивное большинство» помнит лишь «холокост», по которому еврейские СМИ отплакали своё в 1919 – 1923 годах, а к периоду Второй мировой войны притянули обычным передёргиванием политико-исторических «карт».

Все знают, что преступники и, особенно, маньяки засыпаются на мелочах. Вот вы, уважаемый читатель, можете поверить, чтобы Мировая война начиналась и заканчивалась строго по расписанию? Не можете? А зря!

Вторая мировая война официально началась 1 сентября 1939, а закончилась 2 сентября 1945. Да. Вот так. День в день. Строго по графику.

Очень интересно посмотреть на символьное представление воюющих сторон – проигравших и победивших. Войну начал клан Романовых , они были изгнаны из Российской империи Ротшильдами («красными»).

Романовы – это цари Римской империи (Германской), поэтому в «Ось зла» и вошли страны обеих Римских империй – Германия, Словакия, Италия, Албания, Венгрия, Румыния, Хорватия, Финляндия и Болгария. А также в эту «Ось» вошли и страны Юго-Восточной Азии, куда «русские» цари Романовы вывезли российское золото перед Первой мировой войной – это, прежде всего, Филиппины, но также и их соседи: Таиланд, Китай, Бирма, Ирак, Япония, Маньчжоу-го.

Романовы – это . Они печатали с 1913 года и вплоть до 2014 года эти ассигнации и продавали в качестве денег всем другим государствам. Сегодня в России от клана Романовых остались , , и другие.

Считается, что Романовы проиграли во Второй мировой войне, а выиграли в ней Ротшильды (СССР) и Рокфеллеры (США). По крайней мере, так заявляют историки. Но на самом деле всё обстоит не так. В виде Второй мировой войны перед населением Земного шара была разыграна грандиозная по своему масштабу и столь же безнравственная афёра.

Что заявляют историки? Они пишут: мол, во Второй мировой войне участвовало 62 государства из 73 существовавших на тот момент, это составляло 80 процентов населения Земного шара [БСЭ: Вторая мировая война 1939-1945]. Эти цифры сообщают читателю географический охват – мол, смотрите, весь Мир воевал. Надо же, какая война была!

Но 93 процента потерь за всю Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли только на советском фронте [по данным Фалина: К. Рожнов. Запад и СССР: вклад в победу]. То есть как бы все страны воевали, а война коснулась только СССР. Это всё равно, что к числу футболистов, участвующих в матче, приписать и всех болельщиков стадиона – все, мол, на поле мяч гоняли!

То же касается и человеческих потерь в этой войне. Официально заявляется, что Вторая мировая война оказала, мол, огромное влияние на судьбы всего человечества. Опять пропагандисты жонглируют цифрами: мол, в ней участвовало 72 государства, то есть 80 процентов населения Земного шара, военные действия велись на территории 40 государств, в вооружённые силы было мобилизовано аж 110 млн человек, и общие людские потери достигли 60 – 65 млн человек, из них убито на фронтах 27 млн человек.

Вот какие страшные цифры.

И за манипуляциями этими цифрами не видно лжи. А она есть. Во-первых, если 93 процента потерь гитлеровцев произошло на советском фронте, то чем занимались все остальные страны? Толкались боками? Получается, что они там кто-то кого-то убивал, а вклада в общую победу как-то не внёс.

Многие страны лгут и преувеличивают своё участие во Второй мировой войне. Вот, например, Швеция и Швейцария всего потеряли в войне по 50 человек. Иран – 200, Ирландия – 200, Мексика – 100, Куба – 100… Все эти страны потом попали в итоговый статистический отчёт по войне, который и лёг в основу создания ООН.

Смысл этой статистики не в том, чтобы отдать дань памяти победителям, а в том, чтобы собрать статистику для мирового правительства – мол, мы от лица всей планеты действуем.

610 $ млрд

Но даже цифры финансовых потерь говорят, что нам преподносится ложь. СССР потерял в войне 610 $ млрд.; США – 137; Великобритания – 150; Германия – 300; Италия – 50; Япония – 100; какие-то «другие страны» – 350, а всего – 2600 $ млрд. Огромные деньжищи в ценах тех лет!

Но заметьте, все потеряли. А кто же тогда нашёл? Деньги же не испаряются. Если танк подбит, то заплаченные за него деньги уже из кармана производителя не вытащить. Если поезд под откос пущен, то оплата за этот поезд уже состоялась. Если самолёты сбиты, то и за них деньги получены.

Кто собрал все эти деньги? Не те ли, кто дал деньги на создание и функционирование ООН? Или нам опять будут рассказывать о каких-то мифических банкирах?..

В материале « » описана процедура создания не только ФРС, но и ООН. И именно «русский» царь Николай II является основателем ООН. В 1904 году группа представителей 48 государств (ООН зарегистрировали 50 государств) на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Но главное, по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.

В эту самую Лигу Наций (прото-ООН) Россия через банкира Ротшильда внесла 48,6 тонн золота, вывезенного заблаговременно ещё царём из России в страну евреев – Иверию (сегодня – Испания). Позже Ротшильды перевезли это золото в США и от имени России учредили там Федеральную резервную систему (ФРС). России принадлежит 88,8 процентов ФРС. Оставшиеся 11,2 процентов принадлежат Китаю. Поэтому недавняя череда пожаров произошла именно в Китае (см. « »).

Сирия

И Первая мировая и Вторая мировая войны были организованы тремя кланами «РРР» – Ротшильды, Рокфеллеры, Романовы. Эти войны были использованы как инструмент для выкачивания денег из независимых государств и накачивание наворованными капиталами мирового правительства в лице ООН.

Сегодня ООН представляет собой именно то мировое правительство, которое убивает любое проявление независимости любой из стран. ООН перераспределяет квоты на жизнь между странами. ООН распоряжается правом ведения войн.

Поэтому и российского президента Владимира Путина, прозвучавшее с трибуны ООН, было направлено не на абстрактные горизонты, а на вполне отчётливую цель – именно он, Путин, должен стать , главой мирового правительства. И своей речью он показал, что берёт такое право.

В прошлом 2014 году романовская ФРС прекратила своё легитимное существование (см. « »). Из-за этого произошёл массовый отток денег из всех сфер экономики. Это и был тот самый «кризис».

С конца 2014 года по осень 2015 года шла битва за кресло императора мира. Это борьбу я подробно описал в своём романе «Битва за Мировой Престол » (читать). И пока мировые события развиваются точно по книге. И тем более интересным является окончание моего романа.

Сегодняшние бомбёжки Сирии – это оттуда. Эта страна является сакральным местом бойни. И в этой войне не важны реальные причины. Обоих врагов – Асада и ИГИЛ – создал триумвират РРР в лице ООН. Это очередная война, с помощью которой ООН-РРР соберёт кровавые деньги со всего мира. В очередной раз экономики стран опустеют, а мировое правительство ООН-РРР соответственно разбогатеет.

Почему именно Сирия выбрана местом такой публичной и показательной битвы? Потому что это место определено в библии, а триумвират РРР-ООН просто откровенно повёрнут на этом собрании сказок народов мира. И Романовы, и Ротшильды, и Рокфеллеры всерьёз считают, что Сирия является местом библейской апокалиптической битвы.

На самом деле это не так. И в школу надо было ходить и царям, и банкирам, и нефтяникам. Сирия не является центром мира, и библия здесь лжёт. Главным центром является Донбасс, именно поэтому там и осуществляют сионисты откровенный геноцид русского населения (см. « »). А поскольку этот геноцид идёт под вывеской Ротшильдов-Рокфеллеров-Романовых и ООН, то никто из «прогрессивного человечества» и « » не видит этих бесчинств.

Более миллиона беженцев из Донбасса остались не замеченными, ни одна страна Европы не дала ни куска хлеба гибнущим на Донбассе людям. Зато, когда побежали несколько тысяч семитов, Европа расплакалась золотыми слезами, засыпала их золотом (заработанным белыми) и закормила халвой (произведённой белыми).

Пресловутое мировое правительство, которое все так тщательно ищут и никак не могут найти, – это ООН. Эта организация никуда и не пряталась – она оставалась на виду и гнобила народы с пресной миной маньяка.

Третья сила

Инициатива создания мирового правительства триумвиратом РРР понятна – золотой миллиард сионистов контролирует весь остальной мир – мир рабов. Все народы, по замыслу РРР, должны вкалывать на своих господ, а эти господа будут соизволять посещать синагоги, убивать по своему усмотрению, изучать библию, страдать иудаикой – в общем, «делать» всё то, что и должен делать господин. Ведь вспомним, библия обещает «евреям отдать все народы на съедение».

Именно эта, третья, сила располагает возможностями стереть триумвират РРР с лица Земли. И это известно (см., например, « »). Перед прошедшей Генеральной ассамблеей ООН разборки с мировым правительством перешли в решающую фазу. Зная о такой опасности, .

Третья сила поставила ультиматум и ждала: тот ли человек станет императором. И выбор этот был как никогда важен. А тем временем современный мир перевернулся с ног на голову. Люди стали всерьёз ждать конца света.

Говоря о религиозной основе мировых войн, приходится заметить: почему-то религиозные игры в конфессии и секты кажутся этим же самым людям менее опасными явлениями, чем колебания сезонной температуры на планете. Почему-то каждый император стремится подобно блохе допрыгнуть до бороды Бога и там закрепиться в её волосах. Почему-то мятежные боги и проблемные мессии иногда забывают, что и на них всегда находится сила, которая прикуёт этот мятеж к горе или пригвоздит к кресту. Почему-то армии верующих подобно баранам идут вслед за своими мятежными пастырями прямиком на ту же самую бойню.

Ни один из мятежников не доказал ещё Богу, что он прав. И такого доказательства никогда не будет, ибо Бог-год один, и ему нет ровни, чтобы к такой хотя бы стоило ненадолго прислушаться. А на каждый писк комара всегда найдётся кусок упругой резины.

Извилины в головном мозге живого существа сделаны Богом кривыми не для того, чтобы это существо тратило на их выпрямление всю свою никчёмную жизнь. Иные императоры, попав под власть проходимца с лицом суфия, впадают не только в нирвану, но и в элементарную ересь. Заразный ген циркулирует по миру с того самого времени, когда метисным мозгом была вырождена самая отвратительная сторона человеческой деятельности – религия.

Поскользнувшись на этом жидком дерьме очередного мессии, иной император лишался разума и становился его предвестником. Если бы такая болезнь касалась одного лишь императора, то из предводителей мессий можно было бы создавать успешные цирки. Но беда в том, что такие императоры, не осознавая своей интеллектуальной немощи, кладут в костёр религиозных преступлений свой народ – который они должны защищать. Религия всегда выворачивает существо наизнанку, и даже самая вкусная еда под религиозным соусом оказывается отвратительной зелёной блевотиной.

Если безумцы типа Никона устраивают реформы календаря, в которые насмерть укладывают миллионы ни в чём не повинных граждан, то есть и здоровые разумом цари, как, например, царица Екатерина II, которая так оценила никонианцев: «Никон – личность, возбуждающая во мне отвращение. Счастливее бы была, если бы не слыхала о его имени. Подчинить себе пытался Никон и государя: он хотел сделаться папой. Никон внёс смуту и разделения в отечественную мирную до него и целостно единую церковь. Триперстие навязано нам греками при помощи проклятий, истязаний и смертельных казней. Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа ».

Будет ли новый император истязателем народа, или он станёт мудрым правителем, уже известно. Немногим. А остальным – время покажет. Помните, как выразился министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс? В своём радиообращении к народу он заявил: «Мы не прекратим сражаться, пока не будет установлен мир »…

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»,