В начале XX в., невзирая на достижения колониальных войн (Трансвааль, Судан, Гонконг), на европейском континенте пулеметы первоначально вводились на вооружение крепостей, на крепостных лафетах, в качестве стационарного оружия. Участник войны, служивший в крепости Ковно, характеризует крепостной пулемет следующим образом: «Пулеметы у нас были Максима, а лафеты их были такие, что я нигде больше не видал таких пулеметов ни до этого, ни после. Колеса вышиной были около метра, такой же громадный щит, крепились они к лафету на кронштейне. Правильная часть была со шкворневой лапой более метра длиной, они очень хорошо приходились сзади к снарядному ящику. Таким образом и перевозились, на телегу их не затащишь» . До Русско-японской войны пулеметы воспринимались не как средство поддержки пехоты, а как род полковой артиллерии. Пулеметные команды и роты все еще организовывались по типу артиллерийских подразделений.

В Русско-японской войне 1904-1905 гг. пулемет утверждает свою позицию как мощнейшее оружие пехоты, следствием чего стало как увеличение числа пулеметов в противоборствовавших армиях в ходе самой войны, так и резкое насыщение ими армий всех государств мира сразу же по ее окончании. Участники войны в один голос свидетельствовали, что наличие в японской армии большого (по сравнению с русскими) количества пулеметов являлось одной из причин поражений русских войск в тактических боях.

В письмах с фронта отмечалось, что пулеметы укрепляли обороноспособность японских войск, а также успешно поддерживали атаки неприятеля. Что же касается количества, то в период завершающего сражения Русско-японской войны - Мукденской операции - японцы имели более 200 пулеметов, в то время как русские - только 56 штук. Генерал-квартирмейстер 3-й Маньчжурской армии М.В. Алексеев в письме от 16- 17 апреля 1905 г. об итогах Мукденского сражения указывал: «У нас нет пулеметов, японцы их не имели также в начале кампании. Теперь у нас тоже почти нет, у японцев в каждом полку своя рота пулеметов из 8-10 [единиц]. Это грозное оружие временами сметает нашу атакующую пехоту» . Лишь к окончанию войны русские Маньчжурские армии получили достаточное количество пулеметов.

Несмотря на ценный опыт и доказавшее себя значение пулеметов, великие европейские державы не торопились насыщать свои сухопутные армии большим количеством этого вида оружия хотя работа над его совершенствованием продолжалась: «после Русскояпонской войны 1904-1905 гг. пулеметы значительно облегчаются в весе, но не получают численного развития в армии в известной мере благодаря ненужной дороговизне перевозочных средств для них: каждый пулемет требовал двух дорогих двуколок, ценной амуниции и семь лошадей» .

Активным проводником нового оружия в русской гвардии стал отличившийся в Маньчжурии командир 24-го Восточно-Сибирского стрелкового полка П.А. Лечицкий. Будущий выдающийся командарм-9 Первой мировой войны, награжденный за Японскую войну орденом Св. Георгия IV степени и Золотым оружием, в 1906-1908 гг. командовал 1-й гвардейской пехотной дивизией. Служивший под его началом офицер вспоминал: «Большинство уже тогда понимало, что это оружие будущего, хотя молодых пулеметчиков еще больше занимали двуколки, лошади и всякое другое подобие артиллерии. Лечицкий собирался ввести обязательное обучение пулеметному делу для всех в полку и большинства унтер . Из проекта этого, увы, ничего не вышло. Пулеметному делу, каждый за свой страх, мы учились уже на войне».

В межвоенный период определился подход различных держав к совершенствованию пулемета. При этом, пулемет системы Максима оставался приоритетом. Его имели на вооружении Россия, Германия и Великобритания; австрийская система Манлихера и французская система Гочкиса уступали изобретению американца. Совершенствование шло по пути облегчения пулемета и увеличения его скорострельности, так как после 1905 г. было ясно осознано, что пулемет - это мощнейшее оружие пехоты. В Германии тело пулемета было уложено на своеобразные салазки облегченного типа, что позволяло перемещать оружие на поле боя и, прежде всего, в окопе, так как пулемет в смысле обороноспособности превосходил пехотный стрелковый взвод. В России же, принявшей на вооружение активную наступательную доктрину, решили поставить пулемет на колеса.

В 1910 г. полковник А.А. Соколов сконструировал для пулемета низкий колесный станок. В походе его можно было возить на двуколке, а в кавалерии - на вьюке. В бою его мог свободно двигать один пулеметчик. Вес пулемета - 66 кг, в том числе тело пулемета - 20 кг, станок - 40 кг, щит - 8 кг. При этом российские конструкторы сумели добиться большого увеличения скорострельности пулемета. Русские 7,62-мм пулеметы Максима стреляли с темпом 600 выстрелов в минуту, у немцев же 7,92-мм пулеметы системы того же Максима били лишь 450 выстрелов в минуту. Каждый пулемет, произведенный в России, обходился казне почти на тысячу рублей дешевле пулемета, закупленного за границей (2 220 р. против 3 100). Общая экономия доходила до 4 млн. р. Уже в 1910 г. русскими оружейниками «была обеспечена полная взаимозаменяемость деталей, в том числе и деталей замка, чего не было в пулеметах английского и германского изготовления. Были внесены многие “конструктивные изменения и усовершенствования”, имевшие для легкого пулемета решающее значение»5

Пулеметы пехотных полков организационно объединялись в специальные пулеметные команды. На каждую команду полагалось 3 офицера - начальник команды и 2 младших офицера. Перед войной каждый пехотный полк имел на вооружении 8 пулеметов. При этом высказывалось пожелание, что пулеметному делу должно обучаться максимально возможное число солдат в полку6 . Так, уже после начала Первой мировой войны, 4 августа 1914 г. начдив-72 Д.Д. Орлов приказывал: «Теперь же подготовить на каждый пулемет по 2 и даже по 3 хороших наводчика»7 (72-я дивизия была второочередной, то есть создавалась в ходе мобилизации, и потому заранее подготовленных кадров пулеметной команды здесь не было). Расчет пулемета: начальник, наводчик, второй номер, два подносчика патронов, ездовой. Итого - 7 человек на пулемет.

Из личного оружия пулеметчики получали не тяжелые пехотные трехлинейные винтовки, а удобные короткие карабины. О передвижении пулеметной команды в бою лучше прочих вспоминал служивший пулеметчиком будущий Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский: «[команда] состояла из парных пулеметных двуколок системы Соколова и таких же патронных двуколок - это 16 боевых колесниц, в которые при необходимости впрягались уносные пары. В пулеметную двуколку впрягались верховые лошади взводного унтер-офицера и начальника пулемета, а в патронную - лошади седьмого и восьмого номеров тоже верховых. На пулеметную двуколку садились в установленные места наводчик пулемета, помощник наводчика и третий номер, а на патронную двуколку четвертый, пятый и шестой номера.

Так пулеметная команда превращалась в конное подразделение, приобретая необходимую подвижность. Поэтому пулеметчики старались себя выделять из пехоты и держались как-то особо, гордились своей военной специальностью. Да и начальство, понимая, что это главная огневая сила полка, оберегало пулеметчиков и обычно не посылало их в наступление в цепях вместе с пехотой. Они находились немного позади, чтобы поддержать цепи пехоты огнем своего оружия»8 (рис. 4). Разброс числа пулеметов в армиях великих держав к июлю 1914 г. был весьма велик. Вдвое превосходя по пулеметам австро-венгров, русская армия втрое уступала немцам - даже взятые вместе русские и французы имели пулеметов меньше, чем одна только Германия. К началу войны Франция имела в составе своих войск около 5 тыс. пулеметов, Германия - 12 тыс., Австро-Венгрия - немногим более 2 тыс., Россия - около 4,2 тыс. В том числе: перволинейные пехотные части - 2848 (в 352 пулеметных командах), второочередные части - 960 (120), кавалерия - 256 (32), мобилизационный запас - 69, Заамурская пограничная стража - 24 (6)9 .

В самом начале войны выяснилось, что противник превосходит русских в количестве пулеметов, и требуются срочные меры по исправлению положения. Однако, увеличение войск не позволяло насыщать пулеметами кадровые дивизии, так как русские второочередные дивизии в начале войны имели лишь по несколько пулеметов на дивизию и требовали пополнения своей матчасти. Как вспоминал русский военачальник, «Были предприняты меры для увеличения количества полковых пулеметов. Этому, с одной стороны, препятствовала необходимость формирования новых пулеметных команд для непрерывно формировавшихся новых пехотных полков, а с другой - трудности с выполнением заказов на поставку двухколесных пулеметных станков».

В первый год войны в пехоте не было ни ручных пулеметов, ни батальонных или полковых пушек. Приходилось насыщать пехоту станковыми пулеметами, причем наступательный бой поддерживался артиллерийскими ударами, а пулемет господствовал в обороне. Советский исследователь справедливо отметил: «Во время первых же боев обнаружилось, что мощь стрелкового и артиллерийского огня является одним из важнейших условий успеха в бою. Оружием, которое оказало резкое влияние на ход боя, был пулемет. Пулемет стал господствовать на поле боя, и это обстоятельство дало первый толчок к насыщению пехоты этим автоматическим оружием. Сила ружейного и пулеметного огня вместе с окопами сделала оборону сильнее наступления»11. Пулеметный огонь позволил заменять собой массу стрелков, что повысило устойчивость в обороне не только пехоты, но и, что важно - конницы. Один из писал домой, что «весь боевой пыл запасных пропадает при виде неприятельского пулемета, и только кадровые части удерживают запасных от бегства перед пулеметами». Общее количество пулеметов в противоборствующих армиях Восточного фронта в 1914 г. было невелико. Их было примерно вдвое меньше, нежели орудий. В такой ситуации исход сражений решался, в первую голову, артиллерийским огнем, а пулеметы усиливали обороняющуюся пехоту.

Ход боевых действий, с самого начала ознаменовавшийся невиданными до того потерями, вынуждал командование чем дальше тем больше заменять людей техническими средствами ведения боя. Опыт Русско-японской войны 1904-1905 гг., на который ориентировались руководители военных машин, когда между операциями существовал значительный перерыв, оказался неприменим на полях европейских сражений. Точно так же не оправдались и расчеты на мощь стрелкового оружия. Если в 1904 г. 85 % потерь наносилось винтовочным и пулеметным огнем, то в 1914 г. эта цифра снизилась примерно до 40-45 %. Позиционная война еще больше сделает упор на артиллерийский огонь как ведущее средство нанесения потерь живой силе противника (75 %). Как только в боях погибли кадровые стрелки, подготовленные перед войной, пулемет стал приобретать все большее значение в обороне. К началу 1915 г., «точно так же, как новые технологии и новые инструменты сделали мастерство доступным для всех, так и пулемет вытеснил обученный корпус метких стрелков и дал в руки одного человека орудие, равное по своей огневой мощи взводу или даже роте».

Моральный эффект пулеметного огня оказался столь велик, что, по свидетельствам участников войны, один пулемет заменял уже роту пехоты. Понятно, что и убыль в пулеметчиках, на которых теперь ложилась основная тяжесть боя пехоты, стала велика. Командование теперь готовило пулеметчиков не только для восполнения потерь, но и про запас, так как тыл готовил пулеметчиков для фронта лишь в отдельном 1-м запасном пулеметном полку, который располагался в столице страны - Петрограде. Подготовляемые пулеметчики сводились в пулеметные команды, получали материальную часть и лишь после этого отправлялись на фронт. Такой подход не мог возместить требования фронта, хотя подготовленные в Царском Селе пулеметчики были обучены лучше, нежели их соратники во фронтовых частях.

Производство пулеметов в стране не успевало за потребностями фронта. Станковые пулеметы системы Максим в России производились только на Тульском оружейном заводе, ибо «пулеметное производство еще сложнее и труднее, чем ружейное. Предельная точность в пулемете до половины тысячной дюйма, тогда как в винтовке одна тысячная, а некоторые части пулеметного замка должны быть изготовлены с точностью лекал без какого бы то ни было допуска и пригоняются “в притирку”. Поэтому, изготовление пулеметов могло поручаться только таким заводам, которые занимались их изготовлением, а таких в России, кроме Тульского оружейного завода, не было». При этом, легкие пулеметы поступали от фирмы «ВиккерсМаксим», так как после закулисных интриг за два года перед войной у ТОЗа был вырван и передан английскому «Виккерсу» заказ на облегченный тип пулемета.

Невзирая на завышенную цену (1750 руб. за пулемет против 1000 руб. в Туле), британцы выиграли этот тендер. Только за первую половину 1914 г. российское военное министерство передало фирме «Виккерс» заказов на 40 млн. р. С одной стороны, эти действия объективно явились следствием союза по Антанте, а с другой, субъективной - обычной коррупцией военного министра В.А. Сухомлинова и его присных16. Таким образом, высокая степень сложности изготовления стала причиной того, что в России для производства пулеметов использовался лишь ТОЗ, хотя пулеметов катастрофически не хватало. Так, за январь-март 1915 г. ТОЗ сдал 672 пулемета, переделал под русский патрон 26 трофейных пулеметов и исправил еще 140 штук. Войскам не хватало пулеметов, что позволяло успешно восполнять потери в пулеметчиках, но этот успех базировался не на систематизации подготовки, а на простой недостаче материальной части. Например, потребность фронта в пулеметах в мае 1915 г. определялась Ставкой Верховного Главнокомандования в 800 единиц в месяц, а ТОЗ дал всего 272 пулемета - почти в 3 раза меньше требуемого.

Перед войной считалось, что войска будут терять не более полусотни пулеметов в месяц, и на основании общего мобилизационного задания Генеральный Штаб распорядился, чтобы Главное артиллерийское управление (ГАУ) пополняло запасы военного времени в размере 454 пулеметов в год (Тульский оружейный завод мог дать 700 единиц). Но уже в мае 1915 г. была выработана норма в 800 пулеметов в месяц, осенью - 2078 (то есть, увеличение по сравнению с довоенными предположениями - в 36 раз). Такое положение вещей сохранялось в течение всего первого года войны, да и впоследствии русская производительность пулеметов существенно отставала от производства в прочих великих державах, как союзных, так и неприятельских. Поэтому «вследствие обращения изготовляемых пулеметов в новые формирования и на вооружение бронированных автомобилей, отпуск пулеметов в передовые запасы армий начался только с ноября 1914 г. и к 1 января 1915 г. достиг 523». Всего в 1914 г.

Тульский оружейный завод дал армии 1184 пулемета. Но это производство являлось еще предвоенным: до конца 1914 г., несмотря на повысившиеся заявки на пулеметы, ТОЗ смог лишь выполнить предвоенный заказ, выпустив пулеметы, недостававшие по мобилизационным нормам - 828 единиц. В 1915 г. было выпущено 4251 (плюс 1067, поставленных союзниками), причем повышение производства (более 400 в месяц) началось только с июля месяца. По неполным данным, представленным военным ведомством, к началу 1916 г. в войска поступило 227 тыс. винтовок за 1914 г., и 1321 тыс. за 1915-й, а также 731 пулемет в 1914 г. и 5363 пулемета в 1915-м (в том числе 680 170 винтовок и 1067 пулеметов из-за рубежа)18. По свидетельствам фронтовиков, жизненно необходимый минимум пулеметов на пехотный полк должен составлять 32 единицы. Однако в создавшихся условиях о таком не приходилось и думать.

В конце 1915 г. нормой являлось всего 8 пулеметов на полк, что покрывалось производством Тульского оружейного завода. Небольшой «избыток» шел новым формированиям. Помощник военного министра М.А. Беляев (одновременно он являлся и.д. начальника Главного управления Генерального Штаба) в августе 1915 г. считал, что действующей армии требуется 12 039 пулеметов. Об этой цифре оставалось только мечтать: к 15 ноября в полевых армиях находилось 3177 пулеметов при минимальной потребности в 4426 единиц. При этом производство пулеметов неуклонно повышалось из месяца в месяц в тяжелые дни войны

В 1916 г. производство повысилось почти до 1200 единиц в месяц, но все-таки «общая месячная потребность русской армии определялась в 4430 пулеметов - сопоставимо с тем количеством, каким в 1914 г. собирались вести всю войну». Надо сказать, что эта цифра более, чем втрое уступала германской стороне. Если в 1914 г., когда еще не прошла мобилизация промышленности, германские заводы давали войскам не более 200 пулеметов в месяц, то уже с августа 1915 г. эта цифра выросла до 800 единиц. К августу 1916 г. немцы производили 2,3 тыс. пулеметов в месяц, а в начале 1917 г. - 7 тыс.

В начале войны немцы имели 1578 пулеметов, а к 1 января 1917 г. - около 18 тыс. После принятия «Программы Гинденбурга» производительность предметов вооружения в Германии возросла в 1,5-2 и более раз. Пик производства пулеметов - август 1918 г. - 11 350 штук. Всего за войну в России было произведено более 27 тыс. пулеметов (в Германии - в 10 раз больше), из которых около 15 тыс. было потеряно в боях. Можно видеть, насколько возросло производство оружия по сравнению с довоенным периодом.

Производство пулеметов на Тульском оружейном заводе перед войной21: 1906 г. - 148, 1907 г. - 525, 1908 - 911, 1909 - 379, 1910 - 700. Затем начинают производиться облегченные пулеметы по методу полковника А.А. Соколова: 1911 г. - 596 (в том числе облегченных образца 1910 г. - 160), 1912 - 735 (585), 1913 - 788 (732), итого - 4 782 пулемета. В 1912-1913 гг. тяжелые пулеметы уже не производились. 27 июля 1914 г. начальник артиллерийских технических заведений предписал ТОЗу делать по 80 пулеметов в месяц. Но уже 23 сентября Верховный Главнокомандующий распорядился делать по 180-200 пулеметов в месяц, а для расширения производства выделялось 3 млн р.

Правда, официальная цифра пулеметов в русских войсках, вероятнее всего, немного уступает реальной. Трофейные пулеметы, как правило, моментально ставились на службу и не фигурировали ни в каких реляциях и донесениях. Участник войны вспоминает: «Во всех сообщениях Ставки о взятых трофеях обращает на себя внимание малое, сравнительно с числом захваченных орудий, количество пулеметов». Причина тому - трофейные пулеметы войска брали себе и «не показывали их в числе трофеев, потому что трофейные полагалось сдавать высокому артиллерийскому командованию. Поэтому в донесениях о трофеях полки показывали малое число пулеметов - лишь бы начальство не заподозрило, что полки утаивают пулеметы.

Так пехота разрешала проблему своего довооружения огневыми машинами»22. Пулемет показывался трофейным лишь в том случае, если он был взят в бою, за который офицер или группа солдат могли получить награду. В условиях кризиса вооружений 1915 г., когда пехотная атака далеко не всегда могла начинаться с артиллерийского огневого налета и не поддерживалась артиллерийским огнем в течение всего боя, пулемет становился и наступательным оружием. Например, приказом по 9-й армии Юго-Западного фронта от 15 сентября устанавливалось: «борьба с контратакой должна основываться на атаке во фланг контратакующего, на заградительном огне артиллерии и на огне пулеметов…

Пулеметы во всех случаях должны следовать с цепями атакующих». Зима 1915/1916 г. стала первой длительной передышкой для Восточного фронта, в то время как Западный фронт застыл в окопной борьбе еще в ноябре 1914 г. В этот период стороны пользовались временным затишьем, чтобы лучше подготовить свои вооруженные силы. Русский «задел» зимней оперативной паузы, например, выразился в победе Брусиловского прорыва. В частности, в ходе Брусиловского прорыва в числе русских трофеев только по официальным данным (несомненно, преуменьшенным) оказалось 1795 австрийских пулеметов. Это все производство австрийских заводов с начала года до начала русского наступления. Австрийцы производили меньше пулеметов, пользуясь германской поддержкой как на поле боя, так и в поставках вооружения: пулеметы в Австро-Венгрии делал только завод в Штейре, который лишь со второй половины 1915 г. стал давать 320 штук в месяц.

Что касается пулеметных подразделений, то массовые поставки техники промышленностью позволили образовывать уже не запас пулеметчиков, а целые запасные пулеметные команды. В докладе императору от 24 ноября 1915 г. указывалось, что запасные батальоны вовсе не имеют пулеметов, поэтому Запасной пулеметный полк не может дать кадров, а пик заказов пулеметов на 1916 г. должен прийтись на август месяц25. Однако, наступившее затишье на Восточном фронте позволило преодолеть негатив. Относительная малочисленность пулеметов в русской армии и сама организация комплектования теперь позволяли вполне справляться с обучением: к началу 1916 г. на фронте числилось всего 4100 пулеметов системы Максима, и 200 - Кольта; ровно столько же (4300) было и полевых трехдюймовых орудий. Однако, количество оружия пополнялось с каждым днем, что при отсутствии активных боевых действий (оперативная пауза на Восточном фронте) должно было привести к накоплению необходимого минимума вооружения.

Согласно представленным начальником Штаба Верховного Главнокомандующего М.В. Алексеевым на совещании 24 февраля 1916 г. в Ставке, к этому времени армия имела 6 тыс. пулеметов, причем, не считая тех 1375 единиц, что должны были дать заводы к апрелю. С помощью союзных поставок и расширения собственного производства кризис пулеметного вооружения к маю 1916 г. во многом был преодолен. 6 сентября повелением Верховного Главнокомандующего было приказано считать нормой 2 пулемета на роту или 32 на полк - в 4 раза больше предположений 1910 г., по мобилизационным решениям которых развертывалась в августе 1914 г. русская армия. При всем том, оптимальное число пулеметов, так сказать, наименьший предел по оценке исхода сражений - 12 пулеметов на батальон27. Для русских 4-батальонных полков, следовательно - 48 пулеметов на полк.

То есть, лишь к началу Брусиловского прорыва «голодный паек» в отношении пулеметов был сравнительно преодолен, но до жизненного максимума русская армия так и не «дотянула» - за исключением тех частей, что имели на вооружении трофейные, преимущественно австрийские, пулеметы. В то же время французский батальон имел на вооружении 8 станковых и 24 ручных пулемета; германский батальон - 6 станковых и 12 ручных. Развертывание наступательных боевых действий в 1916 г. и резкое увеличение количества пулеметов побудили командование задуматься над некоторым изменением системы образования пулеметных команд. Приказом за подписью Алексеева от 23 октября в каждом полку должны были быть две 12-пулеметные команды станковых пулеметов системы Максима и одна 8-пулеметная команда ручных пулеметов системы Льюиса или Кольта. Приказом от 2 декабря одна из команд Максима должна была быть вьючной, другая - повозочной. Наконец, в феврале 1917 г. в каждой роте пулеметному делу стали обучать одно отделение, чтобы иметь возможность своевременной замены выбывшей из строя пулеметной прислуги.

К 1 января 1918 г. пехота должна была иметь по 2 пулемета на роту (перед войной - на батальон). Это - 21 760 пулеметов для 616 пехотных и 226 кавалерийских полков. В запасных частях - еще 750 пулеметов. Плюс 50 % запаса. Итого - 33 365 единиц только станковых пулеметов, хотя ручных пулеметов катастрофически не хватало. Кампания 1917 г. предполагалась Верховным Главнокомандующим императором Николаем II как решительная. Уже в конце 1916 г. высшие штабы, предлагая воспользоваться наступившим затишьем на фронте, приказывали всем чинам готовиться к предстоящей кампании, долженствующей носить решительный и победоносный характер. Что касается пулеметов, то, например, приказ по 7-й армии Юго-Западного фронта от 1 декабря 1916 г. предписывал: «Свое оружие, его свойство и пользование им как при наступлении, так и при обороне, солдат должен знать в совершенстве.

Вместе с этим каждый боец должен уметь вести траншейную борьбу и хорошо знать употребление противогазов. Нижних чинов готовить не только как рядовых бойцов, но и как кадровых руководителей и начальников при укомплектовании частей будущими пополнениями. Теперь же приступить к подготовке запаса специалистов: пулеметчиков, бомбометчиков, чинов связи и т. д.»29. Только накануне революции генералитет наконец-то соизволил обратить внимание на то, что убыль в пулеметчиках восполняется специально подготовленными людьми из пулеметных команд, в то время как у немцев пулеметному делу обучается до половины пехотинцев. Русское командование с вопиющим изумлением увидело, что этим «исключается возможность бездействия пулеметов, вследствие убыли личного состава». И только 3 февраля увидел свет приказ № 186 за подписью и. о. начальника Штаба Верховного Главнокомандующего В.И. Гурко о необходимости обучения на пулеметах (в том числе и трофейных) хотя бы по одному отделению на роту.

Впрочем, существовали и объективные причины такого запоздания: во-первых, сравнительно малое число пулеметов вообще (к началу 1917 г. - всего только вдвое больше, нежели число артиллерийских орудий); во-вторых, практически абсолютное преобладание в русской армии не ручных, а станковых пулеметов. Если ручной пулемет требует для себя одного подготовленного бойца, то станковый - команду, а не одиночку. Так, в инструкции, изданной в 9-й армии перед подготовкой июньского наступления 1917 г., в частности, говорилось: «Каждый солдат должен твердо знать, что, захватив первую линию [неприятельской обороны], он должен обязательно продвинуться вперед до следующего выгодного рубежа, залечь и открыть огонь [по второй линии]…

Пулемет - элемент атаки и самое ужасное оружие ближнего боя. Пулемет должен продвинуться возможно дальше вперед - за остановившуюся цепь… лишь впереди он дает возможность пехоте двигаться вперед под прикрытием огня…»31. Эволюция патронного оружия в годы Первой мировой войны претерпела кардинальные изменения, немыслимые до 1 августа 1914 г. К 1917 г. союзники полностью свернули производство станковых пулеметов, переводя свои войска на ручные пулеметы как лучшее средство ближнего боя пехоты. Во Франции в армии еще состояло 13 тыс. станковых пулеметов, но ручных - уже более 90 тыс. Великобритания переключила свою пулеметную промышленность на производство тяжелых ручных пулеметов системы Льюиса. И это в то время, когда в России всех пулеметов насчитывалось лишь около 25 тыс., из коих ручные пулеметы составляли явное меньшинство. А ведь пулеметные команды требовали массы лошадей, а соответственно, и фуража, двуколок, прочих элементов, необходимых для гужевого транспорта. На межсоюзнической петроградской конференции в феврале 1917 г. В.И. Гурко просил у союзников 110 тыс. ручных пулеметов на 1917 г. Заказ на пулеметы исходил из расчета 128 штук на пехотный и 36 на кавалерийский полк.

Реально же поступило около 17,5 тыс., да и то в основном с американских заводов. Правда, поставки оружия из-за границы продолжались и после Февральской революции. Более того, в связи с общим подъемом производительности и удовлетворением собственных нужд, в 1917 г. русская армия получила больше вооружения и военной техники, нежели за предшествующее время, хотя союзники одновременно сократили предполагаемые поставки сырья и оборудования. За 1915-1916 гг. за границей было заказано 41 150 пулеметов, получено - 10 565 (в том числе 9437 из США с заводов «Марлин и Соваж» и 663 из Великобритании). За 1917 г. было получено 31 833 пулемета (станковый пулемет Максима - США - 900, станковый пулемет Кольта - США - 13 871, станковый пулемет Льюиса - США - 9600, ручной пулемет Льюиса - Великобритания - 1862, ручной пулемет Шоша - Франция - 5600). Итого - 42 398. Всего же от союзников Российская империя получила только 8 630 пулеметов, а из США - около 33 тыс., из коих ручные пулеметы составили менее трети. Собственное производство составило 27 571 пулемет системы Максима. В конечном счете, в процентном соотношении, русские пулеметы за 1914-1917 гг. представляют собой такие цифры: состояло к началу войны - 5 %, сделано на Тульском оружейном заводе - 36 %, прислано из-за границы - 57 %, трофейные - 2 %. В 1914 г. русская армия имела на вооружении 4152 пулемета и 7909 орудий. В 1917 г. - 23 800 пулеметов и 9 815 орудий. Таким образом, количество пулеметов увеличилось больше чем в 5 раз, а орудий - на четверть. В 1914 г. на 2 орудия приходился 1 пулемет, а в 1917 г., напротив, на 2 орудия - 5 пулеметов.

К 1917 г. русская пехотная дивизия имела 72 пулемета, немецкая - 324 (в том числе 216 ручных), французская - 574, английская - 684. Это позволило ряду ученых и исследователей считать, что разрыв между русскими и немцами в техническом отношении в ходе войны увеличивался, а не сокращался. Однако же Россия вела войну не в одиночку. И если посчитать общий потенциал союзников по Антанте, то немецкое превосходство начинает меркнуть. Кроме того, в сентябре 1916 г. было решено единовременно сформировать к весне 605 8-пулеметных команд «Кольта» для пехоты, в связи с резким переломом в пополнении армии техникой - почти 5 тыс. пулеметов и 195 команд для конницы. Данное мероприятие требовало по штату 34 485 лошадей, по 57 голов на каждое подразделение - или примерно по 7 лошадей на каждый пулемет.

Эти команды формировались 2-м запасным пулеметным полком в Ораниенбауме, объединенным с Офицерской стрелковой школой. В месяц должно было формироваться по 64 команды, чтобы закончить формирование всех 605 команд к 15 июня 1917 г. Для зимних боев в середине октября 1916 г. генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович приказал оснастить кольтовские команды «лыжными станками и санями» усилиями Офицерской стрелковой школы.

Формированием пулеметных команд с пулеметами системы Максима по-прежнему занимался 1-й запасной пулеметный полк. Каждая команда требовала месяца на свою подготовку и оснащение, и 1-й полк не справлялся с поставленными на зимнюю оперативную паузу сроками. Посему 134-й (квартирование в городе Петровск) и 244-й (Бузулук) пехотные запасные полки, расквартированные в Казанском военном округе, были переведены в штаты 3-го и 4-го пулеметных запасных полков. Что касается кавалерии, то в начале войны русская конница вооружалась ружьями-пулеметами датской системы Мадсена.

Еще в 1912 г. эти пулеметы были сняты с вооружения кавалерии и отправлены в крепости, но огневая слабость конницы, наряду с непредвиденными масштабами войны побудили вновь передать пулеметы Мадсена в войска. Кроме мадсеновского оружия, конница имела и свою пулеметную команду, по образцу пехотной, причем пулеметы перевозились в специальных вьюках. В 1912 г. в кавалерийской дивизии числилось 12 пулеметов системы Максима. Во время войны - по 4 пулемета в каждом полку36. Осенью 1916 г. генерал для поручений при Верховном Главнокомандующем Б.М. ПетровоСоловово запросил мнения высших кавалерийских начальников о предстоящей реформе конницы, согласно которой предполагалось формировать пешие стрелковые эскадроны при кавалерийских полках. Помимо прочего - артиллерийского усиления, пеших эскадронов и т. д. - конные начальники просили увеличить число пулеметов в кавполках. Так, по мнению командира Гвардейского кавалерийского корпуса Г. Хана Нахичеванского требовалось по 2 ружья-пулемета Мадсена на конный эскадрон, а каждый стрелковый дивизион в кавдивизии должен иметь 8 пулеметов - по 2 на каждый стрелковый эскадрон.

После Февральской революции 1917 г. Восточный фронт стал постепенно разваливаться - страна выходила из войны. Но даже в период июньского наступления, при той обстановке, когда целые корпуса бросали оружие и уходили в свои окопы после первого успеха, австро-венгерский фронт в Галиции был прорван - 30 тыс. пленных и 120 трофейных орудий - подтверждение тому, как была подготовлена русская армия к кампании 1917 г. Вопрос: а что было бы, наступай весной дисциплинированные армады императорской армии? Остается только догадываться, что могли сделать для дальнейшего хода войны русские Вооруженные силы, будь у них равноценное с противником по количеству и качеству оружие.

17 мая 1718 года Джеймс Пакл запатентовал свое ружье, ставшее прообразом пулемета. С того времени военная инженерная мысль прошла немалый путь, но пулеметы по-прежнему остаются одним из самых грозных видов оружия.

«Ружье Пакла»

Попытки повысить скорострельность огнестрельного оружия предпринимались неоднократно, но до появления унитарного патрона терпели неудачу из-за сложности и ненадежности конструкции, чрезвычайно высокой стоимости в производстве и необходимости иметь подготовленных солдат, чьи навыки бы значительно выходили за рамки доведенных до автоматизма манипуляций с ружьем.

Одним из многих экспериментальных конструкций и стало так называемое «ружьё Пакла». Оружие представляло собой установленное на треногу ружье с выполнявшим роль магазина цилиндром с 11-тью зарядами. Расчет ружья состоял из нескольких человек. При слаженных действиях расчета и отсутствии осечек теоретически достигалась скорострельность до 9-10 выстрелов в минуту. Данную систему предполагалось использовать на небольших дистанциях в морском бою, однако в силу ненадежности это оружие распространение не получило. Данная система иллюстрирует стремление увеличить огневую мощь ружейного огня за счет повышения скорострельности.

Пулемет "Люис"

Ручной пулемет «Льюис» был разработан в Соединенных Штатах Самуэлем Мак Кленом, а в годы Первой мировой войны использовался в качестве ручного и авиационного. Несмотря на внушительный вес, оружие оказалась достаточно удачным - пулемет и его модификации достаточно длительное время удерживались в Британии и ее колониях, а также СССР.

В нашей стране пулеметы «Льюис» использовались вплоть до Великой Отечественной войны и заметны на хронике парада 7 ноября 1941 года. В отечественных художественных фильмах это оружие встречается относительно редко, а вот частая имитация пулемета «Льюис» в в виде «замаскированного ДП-27 присутствует очень часто. Подлинный пулемет «Льюис» запечатлен, например, в фильме «Белое солнце пустыни» (за исключением кадров стрельбы).

Станковый пулемет «Гочкис»

В ходе Первой мировой войны станковый пулемет «Гочкис» стал основным пулеметом французской армии. Только в 1917 году, с распространением ручных пулеметов, его выпуск пошел на спад.

Всего же станковый «Гочкис» состоял на вооружении в 20 странах. Во Франции и ряде других стран это оружие удерживалось и в годы Второй мировой войны. Ограниченно «Гочкис» поставлялся до Первой мировой войны и в Россию, где значительная часть этих пулеметов была потеряна в ходе Восточно-Прусской операции в первые месяцы войны. В отечественных художественных фильмах пулемет «Гочкис» можно увидеть в экранизации «Тихого Дона», где показана атака казаков на германские позиции, что с исторической точки зрения может быть не типично, но допустимо.

Пулемет Максима

Пулемет Максима вошел в историю Российской империи и СССР, оставаясь официально на вооружении значительно дольше, чем в других странах. Наряду с трехлинейной винтовкой и наганом он прочно ассоциируется с вооружением первой половины XX века.

Он прослужил от Русско-японской до Великой Отечественной войны включительно. Мощный и отличавшийся высокой скорострельностью и точностью огня пулемет имел в СССР ряд модификаций и использовался как станковый, зенитный и авиационный. Главными недостатками станкового варианта "Максима" являлись чрезмерно большая масса и водяное охлаждение ствола. Только в 1943 году на вооружение был принят пулемет Горюнова, который к концу войны стал постепенно вытеснять "Максим". В начальный же период войны производство "Максимов" не только не снизилось, но наоборот - увеличилось и, помимо Тулы, было развернуто в Ижевске и Коврове.

С 1942 года выпускались пулеметы только с приемником под холщевую ленту. Производство легендарного оружия было прекращено в нашей стране лишь в победном 1945 году.

МГ-34

Германский пулемет МG-34 имеет очень непростую историю принятия на вооружение, но, тем не менее, данный образец можно назвать одним из первых единых пулеметов. MG-34 мог использоваться как ручной пулемет, или как станковый на треножном станке, а также в качестве зенитного и танкового.

Небольшая масса придавала оружию высокую маневренность, что в сочетании с высоким темпом стрельбы делало его одним из лучших пехотных пулеметов начала Второй мировой войны. Позднее, даже с принятием на вооружение MG-42, в Германии не отказались от производства MG-34, до сих пор данный пулемет состоит на вооружении ряда стран.

ДП-27

С начала 30-х годов на вооружении Красной Армии стал поступать ручной пулемет системы Дегтярева, ставший до середины 40-х годов основным ручным пулеметом Красной Армии. Первое боевое применение ДП-27, вероятнее всего, связано с конфликтом на КВЖД в 1929 году.

Пулемет себя неплохо зарекомендовал во время боевых действий в Испании, на Хасане и Халхин-Голе. Однако к моменту начала Великой Отечественной войны пулемет Дегтярева уже уступал по ряду таких параметров как масса и емкость магазина ряду более новых и совершенных образцов.

В ходе эксплуатации был выявлен и ряд недостатков – небольшая емкость магазина (47 патронов) и неудачное расположение под стволом возвратной пружины, которая деформировалась от частой стрельбы. В ходе войны определенная работа была проведена для устранения этих недостатков. В частности была повышена живучесть оружия за счет переноса возвратной пружины в заднюю часть ствольной коробки, хотя общий принцип работы данного образца изменений не претерпел. Новый пулемет (ДПМ) с 1945 г. начал поступать в войска. На базе пулемета был создан очень удачный танковым пулемет ДТ, который стал основным советским танковым пулеметом Великой Отечественной войны.

Пулемет «Бреда» 30

Одно из первых мест по количеству недостатков среди массово производившихся образцов может быть отдано итальянскому пулемету «Бреда»,собравшему в себе, пожалуй, их максимальное число.

Во-первых,неудачный магазин и всего на 20 патронов, что для пулемета явно недостаточно. Во-вторых, каждый патрон должен смазываться маслом из специальной масленки. Попадает грязь, пыль и оружие мгновенно выходит из строя. Можно только гадать как с таким «чудом» можно было воевать в песках Северной Африки.

Но и при минусовой температуре пулемет также не работает. Система отличалась большой сложностью в производстве и невысокой для ручного пулемета скорострельностью. В довершении - отсутствует ручка для переноски пулемета. Тем не менее, данная система являлась основным пулеметом итальянской армии во Второй мировой войне.

Действие автоматики большинства современных пулемётов основано на использовании отдачи ствола при его коротком ходе или на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Питание пулемёта патронами производится из ленты или магазина . Стрельба из пулемёта может вестись короткими (до 10 выстрелов), длинными (до 30 выстрелов) очередями, непрерывно, а у некоторых пулемётов - ещё и одиночным огнём или очередью фиксированной длины. Охлаждение ствола, как правило, воздушное. Для ведения прицельной стрельбы пулемёты снабжаются прицелами (механическими, оптическими, ночными). Расчёт пулемёта состоит из одного, двух и более человек (в зависимости от характеристики пулемёта).

Виды пулемётов

Различают пулемёты малого (до 6,5 мм), нормального (от 6,5 до 9 мм) и крупного (от 9 до 14,5 мм) калибра . В зависимости от устройства и боевого назначения пулемёты делятся на ручные (на сошках), станковые (на треножном, реже на колёсном станке), крупнокалиберные пехотные, зенитные, танковые, бронетранспортёрные, казематные, корабельные, авиационные. В ряде стран в целях унификации пулемёта под винтовочный патрон разработаны и приняты в качестве основных пулемётов так называемые единые пулемёты, позволяющие вести стрельбу как с сошек (ручной пулемёт), так и со станка (станковый пулемёт).

Ручные пулемёты

Питание осуществлялось из плоских дисковых магазинов - «тарелок», в которых патроны располагались по окружности, пулями к центру диска. Такая конструкция обеспечивала надёжную подачу патронов с выступающей закраиной, однако имела и существенные недостатки: большие габариты и масса пустого магазина, неудобство в транспортировке и заряжании, а также возможность повреждения магазина в условиях боя из-за его склонности к деформации. Емкость магазина изначально составляла 49 патронов, позднее были введены 47-патронные с повышенной надёжностью действия. К пулемёту придавалось три магазина с металлическим коробом для их переноски.

Следует отметить, что, хотя внешне магазин ДП и напоминает магазин пулемёта Льюиса, на самом деле он представляет собой совершенно отличную по принципу действия конструкцию; например, у «Льюиса» патронный диск проворачивается за счёт энергии затвора, передаваемой на него сложной системой рычагов, а у ДП - за счёт предварительно взведённой пружины в самом магазине.

По окончании войны пулемёт ДП и его модернизированный вариант ДПМ, созданный по опыту боевых действий в - годах, были сняты с вооружения Советской Армии и широко поставлялись дружественным СССР странам. На вооружении государств-участников ОВД состоял до 1960-х годов. Применялся в Корее , Вьетнаме и других странах.

Опыт боевых действий на полях Второй мировой войны показал, что пехоте необходимы единые пулемёты , сочетающие повышенную огневую мощь с высокой мобильностью. В качестве эрзац -заменителя единого пулемёта в звене рота на основе более ранних разработок в 1946 году был создан и принят на вооружение ручной пулемёт РП-46 , представлявший собой модификацию ДПМ под ленточное питание, что, вкупе с утяжелённым стволом, обеспечивало большую огневую мощь при сохранении приемлемой маневренности.

Ручной пулемёт Дегтярёва (РПД)

7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва (РПД , Индекс ГАУ - 56-Р-327 ) - советский ручной пулемёт, разработанный в 1944 году под патрон 7,62×39 мм . РПД стал одним из первых принятых на вооружение образцов оружия под патрон образца 1943 года. С начала 1950-х и до середины 1960-х являлся основным оружием поддержки уровня отделения, а затем стал постепенно заменяться на РПК , более предпочтительный с точки зрения унификации. Впрочем, РПД до сих пор находится на складах армейских резервов. Как и многие другие образцы советского вооружения, РПД широко поставлялся на экспорт, в дружественные СССР страны, а также выпускался за рубежом, например, в КНР под обозначением Тип 56 .

Дальность прямого выстрела по грудной фигуре составляет 365 м. Огонь по воздушным целям ведётся на дальность до 500 м. Пуля сохраняет своё убойное действие на дальности до 1,5 км.

Боевая скорострельность - до 150 выстрелов в минуту. Ведение интенсивной стрельбы очередями без охлаждения ствола возможно до 300 выстрелов .

Ручной пулемёт Калашникова (РПК)

7,62-мм ручной пулемёт Калашникова (РПК , Индекс ГРАУ - 6П2 ) - советский ручной пулемёт , созданный на основе автомата АКМ . Принят на вооружение советской армии в 1961 году.

Мадсен

FN Minimi

Бисал МК 2

Бреда 30

Стоунер

Lewis

Bren

Единые пулемёты

MG-34

MG-42

ПК

MG-3

UKM-2000

FN MAG

Печенег

Станковые пулемёты

Пулемёт Максима

Пулемёт Ма́ксима («Ма́ксим») - станковый пулемёт, разработанный американским оружейником Хайремом Стивенсом Максимом (Hiram Stevens Maxim ) в 1883 году . Пулемёт Максима стал родоначальником всего автоматического оружия, он широко использовался во время Англо-бурской войны - , Первой мировой и Второй мировой войн.

Пулемёт системы Максима (или просто «Максим») - автоматическое оружие , основанное на автоматике с отдачей ствола , имеющего короткий ход. По мере выстрела пороховые газы отправляют ствол назад, приводя в движение механизм перезаряжания, извлекающий из матерчатой ленты патрон, досылающий его в казённик и при этом одновременно взводящий затвор. После произведения выстрела операция повторяется заново. Пулемёт имеет средний темп стрельбы - 600 выстрелов в минуту, а боевая скорострельность составляет 250-300 выстрелов в минуту.

Для стрельбы из пулемёта образца 1910 года применяются винтовочные патроны 7,62×54 мм R с пулями образца 1908 года (лёгкая пуля) и образца 1930 года (тяжёлая пуля). Спусковая система рассчитана только на автоматический огонь и имеет предохранитель от случайных выстрелов. Питание пулемёта производится патронами из приёмника ползункового типа, с матерчатой или металлической лентой ёмкостью 250 патронов, которая появилась позже. Прицельное приспособление включает в себя стоечный прицел и мушку с прямоугольной вершиной. На некоторых пулемётах также мог устанавливаться оптический прицел . Пулемёт первоначально устанавливали на громоздкие лафеты , по образцу лафетов митральез ; затем появились портативные станки, обыкновенно на треногах; в русской армии с 1910 года использовался колесный станок , разработанный полковником А. А. Соколовым. Этот станок придавал пулемёту достаточную устойчивость при стрельбе и позволял, в отличие от треног, легко перемещать пулемёт при перемене позиции.

Пулемёт «Максим» образца 1910 года в сравнении с другими пулемётами:

Название	Страна	Патрон	Длина, мм	Масса, кг	Темп стрельбы, выстр/мин	Прицельная дальность стрельбы, м	Начальная скорость пули , м/с
«Максим» обр.1910 г.	Российская империя / СССР	7,62×54 мм	1067	64,3	600	1000	865 (пуля обр.1908) 800 (тяжелая пуля обр.1931)
Шварцлозе M.07/12	Австро-Венгрия	8×50 мм R Манлихер	945	41,4	400-580	2000	610
MG-08	Германская империя	7,92×57 мм	1190	64	500-600	2400	815
Виккерс	Великобритания	.303 British	1100	50	500-600	740	745
Льюис	Великобритания	.303 British	1280	14,5	500	1830	747
Гочкисс M1914	Франция	8×50 мм R Лебель	1390	23,58 (46,8 на станке)	500	2000	746
Browning M1917	США	7,62×63 мм	1219	47	450-600	1370	854

Тяжёлый пулемёт «Виккерс»

Браунинг M1917

Maschinengewehr 08

СГ-43

ДС-39

Тяжёлые (крупнокалиберные) пулемёты

Browning M2

ДШК

КПВ

НСВ-12,7

Корд

CIS 50MG

Крупнокалиберные пехотные пулемёты устанавливаются на колёсных или треножных станках или прикрепляются к амбразурам ДОТов , используются в этих подразделениях для борьбы с наземными легкобронированными целями. В качестве зенитных, танковых, бронетранспортёрных, казематных и корабельных обычно применяются пехотные пулемёты, несколько видоизменённые с учётом особенностей их монтажа и эксплуатации на объектах.

Авиационные пулемёты

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

Тип 92

ПВ-1

ШКАС

УБ

Танковые пулемёты

ДТ

Танковый пулемёт Калашникова (ПКТ)

КПВТ

НСВТ

BESA

Устройство пулемёта

Пулемёт состоит, как правило, из следующих основных частей и механизмов: ствола , ствольной коробки (короба), затвора , ударно-спускового механизма, возвратной пружины (возвратного механизма), прицела , магазина (приёмника). Ручные и единые пулемёты обычно снабжаются прикладами для лучшей устойчивости при стрельбе.

Благодаря использованию массивного ствола станковые и единые пулемёты обеспечивают высокую практическую скорострельность (до 250-300 выстрелов в минуту) и позволяют вести интенсивную стрельбу без смены ствола до 500, а крупнокалиберные - до 150 выстрелов. При перегреве стволы заменяются.

В связи с фактором нагрева ствола при высоком темпе стрельбы, все пулемёты (за исключением ручных пулемётов, разработанных на основе автоматических винтовок) имеют следующее принципиальное отличие от другого автоматического оружия в устройстве и в работе механизма. При приведении оружия на боевой взвод, патрон не находится в казённой части ствола - как это делается в автоматических винтовках, пистолетах или пистолет-пулемётах. В пулемётах - патрон находится в затворной группе на линии досылания в ствол, не введённый в казённик. Делается это с целью исключить заклинивание гильзы в казённике перегретого ствола и спекание гильзы с казёнником в перерывах между стрельбой.

Изобретение и развитие пулемётов

Пулемёты появились на поле боя в результате постоянных и настойчивых поисков способа увеличения плотности огня против наступающего противника за счёт повышения скорострельности оружия, состоящего на вооружении армии. Как один из способов увеличения скорострельности было создание оружия, обеспечивающего непрерывный огонь. Так появился пулемёт.

Прообразы пулемётов представляли собой блок ружейных стволов, установленных на артиллерийском лафете, стреляющих поочерёдно непрерывным огнём. Перезаряжание и производство выстрела осуществлялось за счёт мускульной энергии расчёта.

Ещё с XVI века появляются попытки создавать пистолеты и ружья револьверного типа (с барабанами). В 1718 году английский юрист Джеймс Пакл запатентовал ружьё Пакла , представлявшее собой ружьё, поставленное на треногу и снабжённое барабаном. Скорострельность при этом повышалась по сравнению с обычным ружьём более чем вдвое (с 4 до 9 выстрелов в минуту), но ружьё было и более громоздко в обращении, требуя нескольких человек прислуги, которые в противном случае могли бы сами вести огонь. Оно никого не заинтересовало и не было принято на вооружение. Кроме того, появление барабана освобождало от перезаряжения патронов, но не от манипуляций с подсыпанием затравки в кремневый замок, также занимавших значительное время при перезаряжении. Таким образом, до появления унитарного патрона о подлинной скорострельности в нашем понимании речи быть не могло, и потому пушка , стреляющая картечью , оставалась самым простым, дешёвым в производстве и эффективным оружием, обеспечивающим массовое поражение неприятеля.

Непосредственным предшественником пулемёта является

Ручные пулеметы, превосходя по боевым возможностям штурмовые винтовки и автоматы, предназначены для уничтожения живой силы на расстояниях, где огонь последних малоэффективен - до 1000 метров. Ручные пулеметы обычно имеют равный калибр с состоящим на вооружении автоматом, отличаясь утяжеленным стволом, большей емкостью магазина или возможностью ленточного питания, стрельбой с опорой на сошку. Это обеспечивает лучшую меткость и более высокую боевую скорострельность - до 150 выстрелов в минуту очередями. Масса ручных пулеметов в полномснаряжении обычно составляет 6 - 14 кг, а длина близка к длине винтовок. Это позволяет пулеметчикам действовать непосредственно в боевых порядках подразделений. Современные ручные пулеметы заполняют нишу между индивидуальным и групповым оружием. Основной способ стрельбы из ручного пулемета - с опорой на сошку и упором приклада в плечо, но необходима возможность так же вести огонь от бедра, в движении.
Главной проблемой ручного пулемета является необходимость сочетать небольшие размеры и массу с более высокой интенсивностью огня, кучностью и запасом патронов, нежели у автомата. Эта проблема имеет несколько вариантов решения. Простой и дешевый заключается в оснащении автомата или штурмовой винтовки сошкой и несколько более емким магазином (израильский пулемет «Галил» АРМ (Galil ARM), германский МГ.36 (MG.36)). Второй вариант предусматривает создание ручного пулемета на основе автомата с установкой более тяжелого ствола и изменением органов управления, как это сделано в советских РПК и РПК 74 или британском Л86А1 (L86А1). В этом случае в звене отделение взвод вооружение оказывается унифицированным по патрону и системе. Наконец, возможна и разработка самостоятельной конструкции. Пример такого подхода - бельгийский пулемет «Миними», сингапурский «Ултимакс 100».

Станковые и единые пулеметы.
Станковые и единые пулеметы позволяют поражать различные огневые средства и живую силу противника, расположенную открыто и за легкими укрытиями, на дальности до 1500 м. Отдача оружия при стрельбе воспринимается установкой (станком), в результате повышается устойчивость и управляемость пулемета. Устойчивость, массивный сменный ствол и значительная емкость патронной ленты обеспечивают возможность ведения прицельного огня длинными очередями. Боевая скорострельность достигает 250--300 выстрелов в минуту.
Устройство станка дает возможность быстро и точно осуществлять перенос огня с одной цели на другую, вести огонь с заранее определенными установками, а также поражать воздушные цели. Понятно, что такое оружие тяжелее ручных пулеметов: масса пулемета на треножном станке составляет 10 -20 кг, с колесным станком (оставшимся на некоторых устаревших образцах) - 40 кг и более. Обслуживается станковый пулемет обычно двумя номерами расчета. Смена позиции требует в два три раза больше времени, чем у ручного пулемета.
Более перспективными оказались так называемые «единые» пулеметы, названные так за качества, объединяющие свойства ручного и станкового пулеметов. В единых пулеметах сохранены огневые возможности станковых, но значительно повышена маневренность за счет легких треножных станков (масса единого пулемета со станком - 12-25 кг) и возможности стрельбы с сошки (масса пулемета на сошке - 7-9 кг). Огонь с сошки ведется на дальности до 800 м. Единые пулеметы обладают широкими возможностями по поражению огневых средств и живой силы противника, низколетящих и зависших воздушных целей.
Поскольку мощность низкоимпульсных автоматных патронов не позволяет вести эффективный огонь далее 600 м, единые пулеметы под винтовочные патроны продолжают удерживать прочные позиции в системе пехотного вооружения. «Единый» характер пулеметов сказывается и в их установке (с некоторыми доработками) на танки, бронемашины, транспортно десантные вертолеты. К числу лучших единых пулеметов относят советский ПКМ и бельгийский MAГ (MAG).
Предпринимаются попытки разработки единых пулеметов и под низкоимпульсные малокалиберные патроны (например, испанский «Амели» или израильский «Негев»). Такие пулеметы попадают уже в «весовую категорию» ручных. Они, в частности, нашли применение как легкое групповое оружие в десантных и разведывательно диверсионных подразделениях. В некоторых армиях единые пулеметы используются вместо ручных. Ряд специалистов заявляет, что в ближайшей перспективе возможно «выпадение» ручного пулемета из системы вооружения благодаря повышению кучности стрельбы автоматов, с одной стороны, и облегчению единых пулеметов, с другой. Но пока ручные пулеметы сохраняют свое значение и свои позиции. Из различных схем полевых станков очевидную победу одержали легкие треножные станки с переменной высотой линии огня и механизмами наведения по горизонтали и вертикали, причем требование зенитной стрельбы несчитается обязательным - в ряде армий для стрельбы из пулеметов по воздушным целям предпо читают специальные установки.
Значительно расширяют возможности пулеметов современные прицелы - оптические, коллиматорные, ночные, комбинированные. Оптические и коллиматорные прицелы становятся все более обычными для пулеметов.
Снижение массы единых пулеметов, а также повышение меткости их стрельбы с сошки остается важным направлением их совершенствования. Нужно помнить, что расчету, кроме пулемета и боекомплекта, приходится переносить автоматно гранатометный комплекс, ручные и реактивные гранаты.

Крупнокалиберные пулеметы.
Крупнокалиберные пулеметы призваны поражать воздушные и легкобронированные наземные цели. Калибр 12,7--15 мм позволяет иметь в боекомплекте мощный патрон с бронебойными, бронебойно зажигательными и другими пулями. Это обеспечивает поражение наземных целей с толщиной брони 15--20 мм на дальностях до 800 м, а огневых средств, живой силы и воздушных целей - до 2000 м. Боевая скорострельность крупнокалиберных пулеметов при стрельбе по наземным целям составляет до 100 выстрелов в минуту очередями.
Крупнокалиберные пулеметы существенно дополняют систему огня во всех видах боя. Зенитные крупнокалиберные пулеметы нашли широкое применение как средство противовоздушной обороны подразделений. Для тех же целей такие пулеметы устанавливаются на танки, бронетранспортеры, боевые машины пехоты. Таким образом, крупнокалиберные пулеметы - это наиболее мощный тип стрелкоого оружия для поражения наземных и воздушных целей, но притом и наименее подвижный. Тем не менее интерес к ним не снижается. Это связано с дальностью стрельбы крупнокалиберных пулеметов, позволяющей вести борьбу с важными целями (снайперы, пулеметчики в укрытии, расчеты огневых средств) и средствами воздушного нападения.
Наиболее распространенными в мире остаются два старых образца 12,7 мм пулеметов - советский ДШКМ и американский М2ХБ (M2HB) «Браунинг» (под менее мощный патрон). Подвижность крупнокалиберных пулеметов ограничена их значительной массой и размерами. Пулеметы ставятся на универсальные или специальные (наземные или зенитные) полевые станки. С универсальным станком масса пулеметов может составлять 140--160 кг, с легким наземным - 40-55 кг. Но появление значительно облегченных крупнокалиберных пулеметов -- российские НСВ 12,7 и «КОРД», сингапурский КИС МГ50 (CIS MG50) - приблизило их подвижность и возможности маскировки к единым пулеметам на станке. Стоит заметить, что уже не первый год делаются и другие попытки - замены крупнокалиберных пулеметов легкими автоматическими пушками калибра 20--30 мм. Однако разработка достаточно легких (с учетом веса самого оружия, установки и боекомплекта) и мобильных образцов вызывает серьезные трудности. Пока такие пушки нашли себе применение как вооружение легких армейских автомобилей, легких вертолетов.

Во время войны всегда развиваются технологии, которые в мирное время не востребованы. Вооружение войск постоянно совершенствуется, что, в свою очередь, приводит к тому, что изобретатели непрерывно работают над совершенствованием оружия для военных сил.

Изобретение пулемета и появление его на полях сражений резко изменило ситуацию при боевых действиях.

От первого своего появления и до наших дней пулеметы России прошли долгую эволюцию. В начале своего пути на полях сражений пулеметы имели узкую специализацию. Теперь же трудно представить себе боевую операцию без применения пулеметов.

Ручной калашников

Изготовление этого оружия было остановлено из-за прекращения выпуска военных изделий на Ковровском мех. заводе в 1996 году.

Само устройство АЕК-999 идентично ПКМ. Отличия от него заключались в новом стволе и "обвесе", который позволяет устанавливать приборы малошумной стрельбы, пламегасители и т. п.

Этот пулемет дает возможность вести напряженный огонь без необходимости смены ствола. Хотя эта возможность в пулемете сохранилась как опция не только для замены ствола, но и для его чистки и обслуживанию.

Кроме того, на стволе присутствует пластиковое цевье для ведения огня "с рук" на ходу.

Теперь можно увидеть, что развитие стрелкового оружия, в том числе пулеметов, для российской армии идет постоянно и не прекращается по сей день и боевая мощь России пополняется не только новым ракетным вооружением, но и различными стрелковыми системами.