Генерал-майор М. ТУР

Одним из наиболее могущественных средств подавления противника в операциях второй мировой войны была авиация. Ее господство в воздухе и возможность нанесения массированных ударов было одним из важных условий успешного решения войсками задач как в оборонительных, так и в наступательных операциях.

Создание эффективной противовоздушной обороны, способной отразить массированные удары авиации противника и тем самым обеспечить своим войскам свободу маневра на поле сражения, в силу ряда причин составляло исключительно сложную проблему первой половины войны. Исследование некоторых вопросов этой проблемы и составляет цель настоящей статьи. В ней рассматривается состояние ПВО войск к началу войны, развитие средств противовоздушной обороны и ее организационных форм в ходе войны .

Наша предвоенная теория оперативного искусства правильно определяла роль и значение противовоздушной обороны войск в операциях. Развитию средств противовоздушной обороны и ее организации в предвоенное время уделялось немало внимания. Но по ряду причин в операциях первого периода войны противовоздушная оборона войск не отвечала предъявляемым к ней требованиям, что весьма тяжело сказывалось на боевых действиях соединений и частей и являлось одной из серьезных причин наших неудач в этом периоде.

К началу войны сухопутные войска не располагали необходимыми средствами борьбы с авиацией противника. В составе стрелковой дивизии имелся зенитный артиллерийский дивизион, а в каждом стрелковом полку - зенитно-пулеметная рота. Всего в дивизии было 8-37-мм и 4 -76,2-мм зенитных пушек, 9 крупнокалиберных зенитных пулеметов и 24 счетверенные зенитно-пулеметные установки. В стрелковом корпусе имелся зенитный артиллерийский дивизион из 12-76,2-мм или 85-мм зенитных пушек. Таким образом, стрелковый корпус в составе трех стрелковых дивизий имел 48 зенитных орудий, 27 крупнокалиберных зенитных пулеметов и 72 счетверенные зенитно-пулеметные установки .

При обороне корпуса на фронте в 20-25 км даже штатное количество огневых средств давало возможность иметь на 1 км фронта всего лишь два зенитных орудия, один крупнокалиберный пулемет и 3 счетверенные зенитные установки, чего, конечно, было очень мало.

Истребительная авиация, как и вся авиация в целом, была организационно распылена по армиям, что не позволяло массировать ее усилия по прикрытию войск на решающих направлениях. На вооружении истребительной авиации были в основном устаревшие типы самолетов (И-15, И-16 и другие), значительно уступавшие в скорости, потолке полета и в вооружении .

Система воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) не обеспечивала успешного решения возложенных на нее задач. К началу войны в войсках не было своих штатных средств воздушного наблюдения, оповещения и связи. Считалось, что задача наблюдения и оповещения войск о воздушной опасности будет успешно выполняться нештатными наблюдателями частей и подразделений, а в армейском и фронтовом тылу-также нештатными наблюдателями тыловых объектов и сетью воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) противовоздушной обороны страны. В случае же перенесения боевых действий за пределы нашей территории предусматривалось усиление фронтов и армий радиоротами ВНОС. Средств дальнего обнаружения система ВНОС не имела. Визуальное же наблюдение обеспечивало обнаружение самолетов противника на дальности всего лишь в 10-12 км, которые самолет преодолевал за 1-2 минуты.

До Великой Отечественной войны наша теория исходила из того, что противовоздушная оборона, какой бы сильной она ни была, не может полностью исключить пролеты мелких групп и отдельных самолетов противника к намеченным объектам. Поэтому главная цель войсковой противовоздушной обороны состояла в том, чтобы отражением массированных налетов обеспечить своим войскам свободу маневра на всех этапах операции. Эту задачу предполагалось выполнять совместными усилиями зенитной артиллерии и истребительной авиации, прикрывавших войска и объекты тыла, а также зенитными пулеметными установками, которым в противовоздушной обороне войск отводилось значительное место.

Весь фронтовой район разбивался на три зоны противовоздушной обороны: войсковую - глубиной в 30-50 км (от линии фронта до границы войскового тыла); зону армейского тыла и зону фронтового тыла. Войсковая зона противовоздушной обороны в свою очередь делилась на корпусные, дивизионные и полковые районы.

Войсковая зона прикрывалась в основном наземными средствами противовоздушной обороны. Истребительная авиация в этой зоне действовала лишь эпизодически. Первый рубеж встречи авиации противника нашей истребительной авиацией устанавливался в армейском тылу на глубине 50-60 км от линии фронта. Однако и здесь вражеская авиация могла встретить сопротивление лишь дежурных смен истребителей. Массированное применение истребительной авиации фронта против вторгшихся воздушных сил противника предусматривалось лишь на глубине более чем в 100 км от линии фронта, т. е. во фронтовом тыловом районе. Таким образом, основная масса войск, действовавшая в первом эшелоне, при отсутствии авиационного прикрытия и недостатке зенитных средств оказывалась весьма слабо защищенной от ударов вражеских ВВС.

Управление системой противовоздушной обороны было довольно сложным. Армейские наземные средства ПВО СССР были распылены по частям и соединениям. Истребительная авиация подчинялась командующему ВВС. С целью объединения усилий всех средств, организации лучшего их взаимодействия в полевом управлении фронта (армии) имелся отдел противовоздушной обороны, подчиненный командующему войсками фронта (командарму). Однако начальник этого отдела мог в какой-то степени влиять на применение лишь наземных средств противовоздушной обороны. В отношении же истребительной авиации он никаких прав не имел. Все это обусловливало распыление и без того ограниченных средств противовоздушной обороны, которыми располагали наши войска к началу войны, и не способствовало созданию надежной войсковой ПВО.

Из сказанного можно сделать вывод, что к началу Великой Отечественной войны организация ПВО войск, как и средства противовоздушной обороны, не обеспечивали эффективную борьбу с воздушным противником и надежное прикрытие войск с воздуха.

В ходе войны противовоздушная оборона войск развивалась в зависимости от количественного и качественного роста средств ПВО, особенно зенитной артиллерии и авиации.

В первые месяцы войны (июнь - октябрь 1941 года) значительная часть зенитной артиллерии, входившей в состав войск противовоздушной обороны территории страны, в связи с общим отступлением наших войск была включена в состав фронтов. Это в некоторой степени компенсировало недостаток зенитной артиллерии в войсках, но не могло коренным образом улучшить их противовоздушную оборону. К тому же ожесточенные сражения с воздушным противником мы вынуждены были вести в условиях, когда значительное количество зенитных частей не было полностью отмобилизовано, а авиация приграничных округов, находившаяся на стационарных аэродромах у самой границы, в первые же дни войны понесла большие потери и не смогла осуществить надежное прикрытие войск. Система воздушного наблюдения, оповещения и связи была также нарушена. Войска отходили и вели оборонительные бои в условиях полного господства в воздухе авиации противника, наносившей систематические удары по боевым порядкам войск, районам погрузки и выгрузки, воинским эшелонам, пунктам управления, аэродромам, железнодорожным узлам, переправам и другим объектам группами от 3 до 40 бомбардировщиков с высот 1000-3000 м.

Вследствие больших потерь авиации и невозможности ее массирования противовоздушная оборона войск осуществлялась в основном зенитной артиллерией и стрелковым оружием, приспособленным для стрельбы по воздушным целям. Войска противовоздушной обороны в ходе операций несли большие потери в материальной части. Кроме того, значительное количество зенитного артиллерийского вооружения было использовано на укомплектование истребительно-противотанковых частей. Производство же зенитного артиллерийского вооружения в связи с начавшейся эвакуацией промышленных предприятий сократилось. Все это обусловило- большой некомплект огневых средств в частях противовоздушной обороны. Например, Юго-Западный фронт к концу второго месяца войны имел всего 232-76,2-мм и 176-37-мм зенитных пушек, что составляло соответственно 70 и 40 проц. штатной потребности фронта в этой артиллерии.

После расформирования стрелковых корпусов их зенитные артиллерийские дивизионы были обращены на доукомплектование зенитных дивизионов стрелковых дивизий и дивизионов противовоздушной обороны страны. Однако это мероприятие серьезно не повлияло на укомплектованность частей зенитной артиллерии, так как потери материальной части продолжали возрастать. Например, укомплектованность зенитно-артиллерийских частей того же Юго-Западного фронта на 1 сентября 1941 года по зенитным орудиям составляла около 40 проц., а по зенитным пулеметам - примерно 66 проц. штатной потребности.

В связи с невозможностью пополнения материальной частью зенитные артиллерийские дивизионы стрелковых дивизий в декабре 1941 года были реорганизованы в зенитные артиллерийские батареи в составе 6- 37-мм зенитных пушек. С этого времени прикрытие войсковых группировок осуществлялось, как правило, лишь отдельными батареями зенитной артиллерии малого или среднего калибра.

Одним из наиболее существенных недостатков противовоздушной обороны войск в операциях 1941-1942 годов было исключительно слабое истребительно-авиационное прикрытие. Малочисленная истребительная авиация прикрывала главным образом тыловые объекты, резервы, вторые эшелоны, командные пункты. На прикрытие же боевых порядков войск первого эшелона оставалось очень мало сил. Так, из 4451 самолето-вылета, совершенного военно-воздушными силами Западного фронта в ноябре 1941 года, для прикрытия боевых порядков.войск было произведено только 325 самолето-вылетов, т. е. 7,3 проц., в то время как противник в полосе фронта в это же время совершил 2500 самолето-вылетов. За семь дней оборонительного сражения (17-23 августа 1942 года) 8-я воздушная армия Сталинградского фронта с целью прикрытия войск совершила 596 самолето-вылетов (в среднем по 85 в день), авиация же противника совершала до 1000-1500 самолето-вылетов в день. Ввиду недостаточного количества истребительной авиации, удаленности наших аэродромов (до 100 и более км) авиационное прикрытие войск первого оперативного эшелона было очень слабым, что при господстве в воздухе авиации противника крайне тяжело сказывалось на их действиях.

В оборонительном сражении Сталинградского фронта в период с 23 июля по 7 августа истребительная авиация прикрывала сосредоточение резервов, выгрузку войск и техники на железнодорожных станциях. Прикрытие осуществлялось из положения «дежурство на земле», в готовности № 1 и периодическим патрулированием в воздухе групп по 4-6 истребителей. Истребительная авиация часто завязывала воздушные бои с истребителями сопровождения, а бомбардировщики противника получали возможность безнаказанно наносить удары по нашим войскам.

Другим не менее существенным недостатком было неправильное распределение средств противовоздушной обороны по объектам, что приводило к их чрезмерному распылению. Например, при организации противовоздушной обороны войск Западного фронта в мае 1942 года для прикрытия войск было выделено 59 проц. зенитной артиллерии, станций снабжения - 21 проц., аэродромов-12 проц., мостов и переправ- 8 проц. Такое распределение средств противовоздушной обороны не обеспечивало массированного использования зенитной артиллерии для надежного прикрытия войск 1-го эшелона, против которого обычно действовала основная часть бомбардировщиков противника.

К числу недостатков следует также отнести слабое взаимодействие наземных средств противовоздушной обороны с авиацией, вследствие чего имели место случаи обстрела своих самолетов или ударов авиации по своим войскам; нечеткую работу системы воздушного наблюдения, оповещения и связи; отсутствие централизованного управления зенитной артиллерией при отражении налетов авиации противника; и, наконец,

отсутствие единого руководства всеми средствами противовоздушной обороны.

К лету 1942 года с целью улучшения управления главным образом наземными средствами противовоздушной обороны был проведен ряд мероприятий. Приказом Народного Комиссара Обороны от 2 июня 1942 года вся зенитная артиллерия, зенитные пулеметы и средства воздушного наблюдения, оповещения и связи были подчинены командующему артиллерией Советской Армии и соответственно командующим артиллерией фронтов и армий. Этим же приказом руководство отделами противовоздушной обороны армий и фронтов было возложено на соответствующих командующих артиллерией и введена должность заместителя командующего артиллерией фронта (армии) по противовоздушной обороне. Одновременно началось формирование армейских полков противовоздушной обороны в составе 4 батарей по четыре 37-мм зенитные пушки в каждой и одной зенитно-пулеметной роты крупнокалиберных пулеметов (16 пулеметов).

В важнейших операциях второй половины 1942 года армии, действовавшие на главном направлении фронта, имели уже по нескольку армейских зенитных артиллерийских полков. Например, 33-я армия Западного фронта в наступательной операции юго-западнее Гжатска в августе 1942 года располагала пятью полками. С окончанием операции в армии был оставлен один полк, а четыре переданы в другие армии фронта. В наступательной операции в ноябре 1942 года 5-я танковая армия Юго-Западного фронта имела пять зенитных артиллерийских полков, а 21-я армия - четыре полка.

Несмотря на ряд мероприятий, проведенных с целью улучшения противовоздушной обороны войск, массирование зенитной артиллерии в масштабе фронта и армии продолжало оставаться слабым. В приказе НКО от 22 октября 1942 года указывалось, что неправильное распределение войсковых средств противовоздушной обороны, влекущее за собой их распыленное использование, не обеспечивает необходимого прикрытия войск и объектов тыла на решающих направлениях. В результате этого авиация противника, действуя массированно, почти безнаказанно наносит систематические удары по нашим войскам. Приказ требовал для прикрытия главной группировки использовать, кроме авиации, зенитные артиллерийские группы, состоявшие из армейских зенитных артиллерийских полков, зенитных батарей и зенитно-пулеметных рот соединений. В зенитную артиллерийскую группу требовалось включать от половины до двух третей всех войсковых зенитных средств фронта (армии). Армейскую зенитную группу должен был возглавлять заместитель командующего артиллерией армии по противовоздушной обороне. Благодаря созданию зенитных артиллерийских групп зенитное прикрытие войск несколько улучшилось, однако только изменением организации управления наземными средствами противовоздушной обороны нельзя было решить всей проблемы повышения эффективности ПВО. Наряду с этим необходимо было резко увеличить в войсках количество зенитной артиллерии и истребительной авиации.

С осени 1942 года наступил перелом в работе военного производства страны. Войска во все больших количествах стали получать боевую технику. Например, если в 1942 году в войска поступило 3499 - 37-мм и 2761-85-мм зенитных орудий, то в 1943 году соответственно 5472 и 3713.

Количество и качество наземных средств противовоздушной обороны возрастали в ходе почти всей войны, что видно из следующей таблицы.

Поступление зенитной артиллерии от промышленности в ходе войны

Расширение производства зенитного артиллерийского вооружения дало возможность приступить с ноября 1942 года к формированию крупных соединений зенитной, артиллерии - зенитных артиллерийских дивизий резерва Верховного Главнокомандования. Первоначально они создавались в составе четырех полков зенитной артиллерии малого калибра (типа армейского зенитного артиллерийского полка). Всего в дивизии было 64-37-мм зенитные пушки и 64-12,7-мм зенитных пул-мета. Отсутствие зенитной артиллерии среднего калибра исключало участие подобных дивизий в борьбе с авиацией противника на высотах более 3000 м. и являлось серьезным их недостатком. Кроме того, дивизии не имели своих тыловых подразделений, что было одной из причин частых перебоев в снабжении частей боеприпасами.

Со второй половины февраля 1943 года в состав зенитных артиллерийских дивизий была включена батарея управления, а один из полков зенитной артиллерии малого калибра заменен полком артиллерии среднего калибра, что позволило вести борьбу с вражескими самолетами на высотах более 3000 метров.

В марте 1943 года была утверждена инструкция по боевому применению зенитной артиллерийской дивизии, в которой указывалось, что дивизия может прикрывать войска на площади в 63 кв. км (9 км по фронту и 7 км в глубину) с плотностью 1,5 орудия на 1 кв. км или 9 орудий на 1 км фронта.

В целях обеспечения большего массирования зенитной артиллерии на решающих направлениях в первой половине 1943 года отдельные зенитные артиллерийские батареи были исключены из штата стрелковой дивизии и переданы для укомплектования зенитных артиллерийских дивизий резерва Верховного Главнокомандования. Одновременно часть уже созданных армейских зенитных артиллерийских полков и отдельных зенитных артиллерийских дивизионов резерва Верховного Главнокомандования также обращена на формирование зенитных артиллерийских дивизий.

Таким образом, с мая 1943 года почти вся зенитная артиллерия была включена в резерв Верховного Главнокомандования и организационно входила в зенитные дивизии, отдельные дивизионы резерва Главного Командования и армейские зенитные артиллерийские полки. Зенитные дивизии, как правило, прикрывали войска; отдельные дивизионы зенитной артиллерии среднего калибра - тыловые объекты; армейские же полки использовались для прикрытия войск и тыла армии. Появилась возможность использовать зенитную артиллерию массированно на решающих направлениях.

В связи со значительным количественным ростом зенитной артиллерии повысилась эффективность противовоздушной обороны войск. Это объяснялось также и резким изменением условий, в которых приходилось осуществлять противовоздушную оборону. Советские Военно-воздушные силы, в том числе и истребительная авиация, намного вы-росли количественно и качественно, в то время как военно-воздушные силы немецко-фашистских войск были значительно ослаблены. Поступление самолетов-истребителей возрастало из года в год. В 1942 году авиационной промышленностью было выпущено 9844 истребителя, в 1943 году-14 607, а в 1944 году-17 872. Соотношение сил быстро изменялось в пользу Советских Военно-воздушных сил. В борьбе за господство в воздухе, которая достигла наивысшего напряжения в первой половине 1943 года, Советские Военно-воздушные, силы вышли победителями.

Операции наших войск от битвы под Курском и до конца войны протекали в условиях господства нашей авиации, что намного облегчало выполнение задач противовоздушной обороны. Теперь войска часто прикрывались крупными силами истребителей. Наземные средства противовоздушной обороны в ряде случаев уже сравнительно смело массировались на решающих направлениях фронта.

К началу битвы под Курском наши ВВС имели значительное численное превосходство над противником, особенно в истребительной и штурмовой авиации.

В составе 16-й воздушной армии Центрального фронта к началу операции было семь истребительных авиационных дивизий, из которых три дивизии прикрывали войска фронта, а остальные - действия бомбардировочной и штурмовой авиации. Во 2-й воздушной армии Воронежского фронта было пять истребительных авиационных дивизий. Прикрытие войск к началу операции осуществлялось двумя истреби-тельными дивизиями. Таким образом, на прикрытие войск предназначалось 40-43 проц. всей истребительной авиации Центрального, и Воронежского фронтов.

Центральный и Воронежский фронты располагали большим количеством зенитной артиллерии. В Центральном фронте было пять зенитных-артиллерийских дивизий, десять отдельных армейских зенитных артиллерийских полков и четыре отдельных зенитно-артиллерийских дивизиона. Воронежский фронт располагал четырьмя зенитными артиллерийскими дивизиями, одиннадцатью отдельными зенитными артиллерийскими полками и двумя дивизионами зенитной артиллерии среднего калибра резерва Верховного Главнокомандования. Для борьбы с низколетящими и пикирующими самолетами противника в значительном количестве использовалось стрелковое оружие. Фронты и армии имели отдельные роты воздушного наблюдения, оповещения и связи.

Наземные средства противовоздушной обороны в полосе Центрального фронта массировались на решающем направлении. Так, из общего количества всей зенитной артиллерии фронта, прикрывавшей войска первого эшелона, в полосе 13-й армии шириной 32 км (несколько более 10 проц. общей ширины полосы обороны фронта) было сосредоточено 50 проц. зенитной артиллерии среднего и 40 проц. малого калибра. Это позволило создать на решающем направлении среднюю плотность зенит-ной артиллерии около 5 орудий на 1 км фронта. Всего же в главную группировку войск фронта (48, 13 и 70-я армии) входило 100 проц. зенитной артиллерии среднего калибра и около 90 проц. артиллерии малого калибра.

Зенитная артиллерия, выделяемая для прикрытия главных группировок армий, в ряде случаев сводилась в одну зенитную артиллерийскую группу, которую возглавлял командир зенитной артиллерийской дивизии или заместитель командующего артиллерией по противовоздушной обороне.

Совершенствовалась и служба воздушного наблюдения, оповещения и связи. В стрелковых полках были созданы нештатные посты, в дивизиях за счет армейской роты воздушного наблюдения, оповещения и связи - по два поста, из которых один располагался на переднем крае обороны, а другой - в районе командного пункта дивизии. Посты армейской роты ВНОС создавались при штабах корпусов, на аэродромах, в авиазасадах и при штабе армии. Во фронте посты ВНОС несли службу оповещения в районе командных пунктов армий и фронта, на аэродромах и у объектов фронтового значения. Полковые и дивизионные посты для передачи сигналов воздушной тревоги пользовались только войсковой телефонной связью. Посты армейских и фронтовых рот были связаны по радио с аэродромами истребительной авиации и при появлении самолетов противника оповещали об этом в первую очередь аэродромы.

Таким образом, к началу битвы под Курском противовоздушная оборона войск, несомненно, была организована лучше, чем в предыдущих операциях. Несмотря на это, боевые действия войск ПВО в первые дни битвы характеризовались исключительной напряженностью. Отсутствие средств дальней разведки воздушного противника по-прежнему значительно сокращало боевые возможности зенитной артиллерии и истребительной авиации.

Развернувшиеся оборонительные сражения Центрального и Воронежского фронтов выявили целый ряд недостатков в организации противовоздушной обороны войск, главным образом в части истребительно-авиационного прикрытия. Оба фронта осуществляли прикрытие войск методом патрулирования большими группами истребителей на одной высоте. Из-за недостатка на аэродромах резерва дежурных истребителей силы истребительной авиации в воздухе наращивались слабо, управление авиацией по радио с земли и ее взаимодействие с наземными средствами противовоздушной обороны не были достаточно устойчивыми. Существенным недостатком противовоздушной обороны являлось плохое оповещение войск. Широко развитая система оповещения, включавшая большое количество нештатных и слабо подготовленных постов, не имевших своих средств связи, оказалась недостаточно устойчивой. С началом оборонительного сражения она была нарушена. Однако основной причиной слабости оповещения войск являлось отсутствие средств дальнего обнаружения самолетов.

Несмотря на наличие большого количества средств, противовоздушная оборона войск ввиду указанных недостатков организационного порядка в первые дни сражения не смогла отразить массированных ударов авиации противника. Наши войска несли серьезные потери.

В целях повышения эффективности противовоздушной обороны уже в ходе оборонительного сражения был принят ряд срочных мер: для прикрытия войск привлечена почти вся истребительная авиация фронтов; боевые порядки истребителей стали эшелонироваться по высоте; пункты управления командиров истребительных авиационных дивизий приближены к линии фронта и на них находились радиостанции наведения; проведен маневр зенитной артиллерией, в результате чего ее плотность на направлениях главных ударов противника была доведена до 9-12 орудий на 1 км фронта. Улучшилась и организация взаимодействия наземных и воздушных средств ПВО. Зенитная артиллерия стала вести огонь по самолетам противника до того, как их атакуют наши истребители, и прекращала огонь при выходе последних на курс для атаки.

В условиях усиливающегося сопротивления противовоздушной обороны авиация противника несла большие потери, ее активность со второго дня наступления стала резко падать и к концу сражения ограничивалась полетами лишь отдельных самолетов. Господство в воздухе было завоевано нашей авиацией на орловско-курском направлении к исходу третьего, а на белгород-курском - к исходу шестого дня оборонительного сражения. Потери авиации противника на обоих направлениях в ходе оборонительного сражения составили свыше 1700 самолетов, из них около 1400 (более 80 процентов) было сбито нашей истребительной авиацией.

Наиболее важными факторами, оказывавшими влияние на улучшение противовоздушной обороны наших войск в наступательных операциях 1943 года, были: дальнейший рост количества и качества средств противовоздушной обороны, завоевание и удержание нашей авиацией господства в воздухе, а также рост мастерства командного состава.

Важнейшей особенностью противовоздушной обороны в операциях 1944 и 1945 годов было повышение эффективности оповещения и истребительно-авиационного прикрытия. Со второй половины 1943 года авиация и зенитная артиллерия фронтов начали оснащаться радиолокационными станциями, с помощью которых можно было обнаруживать самолеты противника на удалении до 80-120 км, что позволило значительно расширить границу действия нашей авиации и встречать самолеты на дальних подступах к линии фронта наших войск. Например, в Берлинской операции 1-го Белорусского фронта было организовано три зоны действий нашей истребительной авиации прикрытия: истребителей-охотников; истребительных патрулей на подступах к полю боя; истребительных патрулей непосредственно над боевыми порядками наступающих войск. Группы самолетов-охотников патрулировали над немецкими аэродромами, вели борьбу с взлетающими самолетами противника, с его разведкой, искали и уничтожали в воздухе небольшие группы самолетов и сообщали о приближении больших групп авиации противника. Зона истребительных патрулей на подступах к полю боя распространялась на глубину до 15 км от линии фронта, между линией фронта и зоной свободной охоты.

Вместе с повышением эффективности действий истребительной авиации заметно улучшалось и зенитное прикрытие войск. Искусное маневрирование и перераспределение зенитной артиллерии, решительное массирование средств на важнейших направлениях составляло основу боевого применения зенитной артиллерии в наступательных операциях 1944-1945 годов.

В армиях накапливался опыт зенитного прикрытия подвижных войск мощными зенитными артиллерийскими группировками. Например, в Ясско-Кишиневской операции 6-я танковая армия имела зенитную артиллерийскую группу в составе зенитной артиллерийской дивизии и трех отдельных зенитных артиллерийских полков. .

Однако вместе с общим улучшением обстановки в воздухе противовоздушная оборона войск еще имела ряд недостатков. В ходе наступательных операций нередкими были случаи значительного отставания зенитной артиллерии и аэродромов от войск. В результате этого войска фронтов завершающий этап большинства операций проводили при ослабленном зенитном и истребительно-авиационном прикрытии. Авиация противника получала возможность наносить удары по нашим войскам значительными группами, задерживала их продвижение и тем самым содействовала своим войскам в стабилизации фронта. Так было на завершающем этапе Белорусской операции, когда авиация противника наносила массированные удары по войскам 1-го Прибалтийского фронта в районе Иелгава, Шауляй, по войскам 3-го и 2-го Белорусских фронтов на рубеже реки Неман и по войскам 1-го Белорусского фронта на реке Висла. 29 июля авиация противника группами от 4 до 30 самолетов наносила удары по 69-й армии в районе Пулавы и 2-й танковой армии 1-го Белорусского фронта восточнее Варшавы, произведя около 300 самолето-вылетов. Наша же 6-я воздушная армия, обеспечивавшая наступление левого крыла фронта, смогла совершить в этот день всего лишь 95 самолето-вылетов. 1 августа авиация противника группами 6-8 и до 40 самолетов неоднократно бомбила районы переправ через Вислу в полосе 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта, совершив около 340 самолето-вылетов, в то время как 6-я воздушная армия смогла сделать только 98 самолето-вылетов. В последних числах июля 1944 года авиация противника по указанной выше причине безнаказанно наносила удары по боевым порядкам 3-го гвардейского механизированного корпуса и 51-й армии 1-го Прибалтийского фронта в районе Шауляй. В ходе Будапештской операции авиация противника в отдельные дни наносила удары по войскам 6-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского фронта группами от 4 до 30 самолетов.

В подавляющем большинстве операций Великой Отечественной войны противовоздушная оборона войск усиливалась за счет сил и средств противовоздушной обороны территории страны. Особенно большую роль такая мера сыграла в операциях под Ленинградом, Москвой, в битве на Волге и в Берлинской операции. Выполняя исключительно ответственные задачи по прикрытию крупных объектов за пределами прифронтовой полосы и объектов стратегического значения в прифронтовой полосе, войска ПВО территории страны вместе с тем очень часто обеспечивали также прикрытие объектов фронтового тыла, а в ряде случаев и резервов фронта. Например, в Берлинской операции для обороны объектов тыла и переправ 1-го Белорусского фронта было использовано 1203 зенитных орудия Западного фронта противовоздушной обороны.

Таково вкратце развитие противовоздушной обороны войск в операциях Великой Отечественной войны.

Опыт противовоздушной обороны войск, приобретенный в ходе Великой Отечественной войны, во многом сохраняет свое значение и в современных условиях. Массирование сил и средств противовоздушной обороны на решающих направлениях, маневр этими силами в ходе операции, четкое взаимодействие всех средств ПВО и централизованное управление ими - все это и теперь лежит в основе организации противовоздушной обороны.

Вместе с тем дальнейшее развитие средств воздушного нападения ставит перед противовоздушной обороной все более сложные задачи и требует дальнейшего совершенствования средств противовоздушной обороны и способов их применения. Глубокое изучение и обобщение опыта противовоздушной обороны войск в Великой Отечественной войне поможет более правильно определить пути дальнейшего развития форм и методов противовоздушной обороны в современных условиях.

Военно-исторический журнал №1/1962 г.

С первых дней Великой Отечественной войны наши сухопутные войска в ощутили мощь ударов германского танков и авиации. Сразу же проявилась недостаточность средств ПТО и ПВО в частях РККА. Основная тяжесть борьбы с воздушным противником легла на войсковую ПВО, состоявшую из армейских полков ПВО (три четырехорудийные батареи 37-мм пушек и две роты зенитных пулеметов ДШК) и отдельных зенитных артиллерийских дивизионов (двенадцать 37-мм пушек) стрелковых дивизий, следует заметить что до 1944г некомплект в подразделениях был постоянной нормой. К началу сражения на Курской дугепо штату наш танковый корпус из средств противовоздушной обороны имел лишь один зенитно-артиллерийский полк (16 ДШК и 16 37-мм орудий) на прикрытие 180-200 танков, а бригады по 9-12 ДШК на 53-65 боевых машин. Бригаде полагалось иметь роту 9-12 крупнокалиберных зенитных пулеметов ДШК или счетверенных «Максим», закрепленных на грузовых автомашинах. На практике часто бригада вообще не имела зенитных пулеметов или был большой их некомплект. Так, - на 28 июня 1943 г. в 180-й отбр вообще не имелось зенитных средств, а 192-я отбр располагала 3 ДШК. http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/02.html

Но если по противотанковым средствам у нас существовали вполне подходящие по эффективности и освоенности производством конструкции и главным вопросом являлось возобновление их выпуска (ошибочно прекращенного перед войной) в достаточном количестве, то ПВО войск оказалась в более бедственном состоянии. Малокалиберных автоматических зенитных пушек способных эффективно бороться с низковысотным воздушным противником было явно недостаточно. Причин было две - 37-мм пушку 61-К обр. 1939 г. слишком поздно приняли на вооружение, а 25-мм автоматическая зенитная пкшка обр. 1940 г. появилась еще позже и до 1943 г.выпуск этих орудий был крайне мал. Вторая причина была в том что, зенитные пушки -являются наиболее совершенным и сложным видом артиллерии,что существенно затрудняло освоение в производстве.

Ситуация усугублялась проблемой массовой эвакуации промышленности, приведшей к нарушению связей поставщиков, прекращению на некоторый период отдельных производств и вообще медленное наращивание выпуска на новых местах дислокации предприятий. Советские зенитные орудия были вполне современными и мало в чём уступали германским или британским орудиям, их главным недостатком была неосвоенность в производстве и малая численность в войсках.

Некомплект по всем средствам ПВО в войсках был очень и очень велик.

Наиболее вероятным средством борьбы со штурмовыми самолетами и пикирующими бомбардировщиками в прифронтовой зоне, являлись зенитные пулеметы. Конструктора на этом этапе, проектировать и изготавливать зенитные установки могли лишь на основе стрелкового вооружения. Тем более, что производство пулеметов оказалась в несколько лучшем положении, чем у производителей артсистем. Однако, следует отметить что и наличие и выпуск ЗПУ на начало войны были явно не достаточными. Некомплект установок только в частях ПВО оценивался примерно в 3000 единиц.

Принципиально пригодными для целей войсковой ПВО было всего два пулемета - "максим" и ДШК. Авиационные ШВАК и ШКАС и позже УБС, использовались только в "кустарном" исполнении.

Для "максима" уже существовали зенитные пулеметные установки (ЗПУ), созданные в вариантах - одиночной, спаренной и счетверенной установки. Последняя - образца 1931 г. - обладала достаточной плотностью огня в диапазоне дальностей до 500 м. Но мощность винтовочного патрона при действии по современным воздушным целям была явно. недостаточна Уже в середине войны стало ясно, что рост скоростей, а также рост защищенности и живучести авиации не позволяет ЗПУ созданной на базе пулеметов "Максим" винтовочного калибра, эффективно бороться с боевыми самолетами противника. Тем не менее, несмотря на то, что с февраля 1943 года 7,62-мм счетверенные ЗПУ конструкции Токарева вывели, как устаревшие, из состава зенитных полков зенитных дивизий РГК, установки провоевали в действующей армии до самого конца войны.. Установка весила около полутонны и для повышения мобильности их монтировали на грузовики. Также использовались и самоходные установки с ДШК - в основном грузовики ГАЗ-АА или ЗиС установленными в кузове на зенитном станке ДШК.

Но даже в таком виде они были пригодны лишь для ПВО ближних тыловых стационарных объектов - аэродромов, штабов, транспортных узлов и пунктов складирования. В передовых боевых порядках войск из-за ограниченной проходимости базовых шасси и абсолютной незащищенности расчетов применять ЗПУ было нельзя

Естественным решением представлялось размещение ДШК на защищенной самоходной базе лёгкого танка. При этом облегчалась возможность создания многоствольных установок и упрощались проблемы увеличения возимого боекомплекта. Для реализации проекта во второй половине 1942 г. заводы разработали и изготовили три образца самоходных установок на базе находившихся в производстве легких танков. Свои конкурсные предложения представили - завод N 37 НКТП - в двух вариантах - на базе шасси Т-60 и Т-70 и ГАЗ - на базе Т-70М.http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T90/t90.php По завершении испытаний, “зенитные” легкие танки на шасси Т-60 и Т-70 так остались опытными, как и многоствольные установки (строенные 12,7-мм зенитные установки нашли ограниченное применение - ПВО Москвы). Неудачи строенных установок были связаны, прежде всего, с системой питания, не позволявшей менять направление подачи(слева-справа).

Созданные образцы подвижных зенитных установок на вооружение приняты не были и в серийное производство не пошли. Единственными ЗСУ стоявшими на вооружении РККА были американские счетверённые12,7-мм М2НВ “Браунинг” установки типа М-17, созданные на основе полугусенечых БТР М3.Тяжёлые пулемёты М2НВ «Браунинг» применялись и в танковых и механизированных частях РККА, они поставлялись в основном, как вооружение американских танков и БТР. Характеристикии оружия были близки к ДШК, за исключением более мощного выстрела советского пулемёта.

Серийная спаренная пулеметная ЗСУ М13 (1942 г.) на шасси полугусеничного БТР М3 несла турель “Макссон”. Параллельно выполнялась установка турели М45 “Макссон” со счетверенными пулеметами и электросиловым приводом на шасси полугусеничных БТР. Эти ЗСУ обозначались М16 и М17 (всего в РККА было поставлено 1273 штуки) Счетверённая установка 12.7мм Браунингов с механизированной наводкой на цель обеспечивала очень высокую плотность и точность огня. Меткость стрельбы зенитных пулеметных установок в весьма большой степени зависит от свойств платформы, на которой они устанавливаются; от прицельных устройств и приборов для стрельбы; а также от условий работы расчета, его обученности; от параметров цели и некоторых других факторов.
Наибольшая практическая скорострельность в зенитных пулеметных установках обеспечивается ленточным питанием, дающим возможность вести непрерывный сопроводительный огонь в течение 15 — 20 секунд. Такая длительность стрельбы примерно соответствует наибольшему времени пребывания пролетающего самолета в зоне действительного огня установки. bratishka.ru/archiv/2007/11/2007_11_8.php

Механизированная установка М45 «Макссон» в боевом положении (с наводчиком) весила около 960 кг, обеспечивала круговой обстрел, с хорошей точностью поражения по высоте до 1000м и углами возвышения до +90 град., склонения - до -10 град., бесступенчатое наведение со скоростью до 60 град./с в обеих плоскостях. Она состояла из неподвижного основания и поворотной турели, вращавшейся на шариковых подшипниках и бензино-электрического силового привода. Прицел - коллиматорный Mk-IX с подсветкой прицельной сетки.

БТР М3 вооружённые пулемётом.12.7мм М2НВ «Браунинг, обладавшие хорошей подвижностью и надёжностью, состояли на вооружении разведовательных и штабных подразделений. ЗСУ на базе БТР М3 , также задействовались в основном для обороны объектов войсковой ПВО - штабов, мостов, транспортных узлов и т.д. В сопровождении колонн снабжения или непосредственной ПВО войск, подобные ЗСУ задействовались эпизодически. Тем не менее потери автотранспорта в РККА снизились с 14.1% в 1942г до 3.9% в 1945г, от общего числа автомобилей поступивших в войска. Несмотря на некомплект и проблемы с оснащением современной техникой, зенитная артиллерия фронтов и придававшиеся им дивизии РВГК внесли весомый вклад в общую победу в Великой Отечественной войне. За период войны наземными средствами войсковой ПВО было сбито 21645 самолетов, из них: ЗА среднего калибра - 4047 самолетов; ЗА малого калибр - 14657 самолетов; зенитными пулеметами - 2401 самолет; ружейно-пулеметным огнем - 540 самолетов, что составило 33% от общего числа самолётов Люфтваффе.

В годы войны тяжелые боевые испытания выпали на долю местной противовоздушной обороны. Она с честью выдержала их. Работники тыла, бойцы и командиры МПВО делали все, чтобы максимально снизить потери среди населения, материальный ущерб во время бомбардировок, быстро ликвидировать их последствия. Весом вклад воинов местной противовоздушной обороны в победу над врагом.

Подсчитано, что во время войны гитлеровская авиация совершила более 30 тысяч групповых и одиночных налетов на города и объекты тыла. При этом было сброшено около 600 тысяч фугасных и почти 1 миллион зажигательных бомб. Ряд крупных городов подвергся интенсивным артобстрелам. Однако воины МПВО сумели свести к минимуму поражающее действие вражеских бомб и снарядов. Формирования МПВО оказали помощь в очагах поражения 185 тысячам граждан. Одних «зажигалок» было погашено свыше 100 тысяч, ликвидировано более 90 тысяч пожаров и загораний, предотвращено 32 тысячи серьезных аварий на объектах народного хозяйства.

Москва пережила 141 воздушный налет. Фашисты сбросили более 100 тысяч зажигательных и 1600 фугасных бомб, но врагу ни на один день не удалось нарушить четкий рабочий ритм города, а потери от налетов были сведены до минимума. Во время войны в Ленинграде прозвучали 652 воздушные тревоги. Они продолжались общим счетом 724 часа 29 минут. Враг сбросил около 5 тысяч фугасных и более 100 тысяч зажигательных бомб, выпустил 150 тысяч артиллерийских снарядов. Бойцы МПВО города Ленина ликвидировали свыше 30 тысяч очагов поражения, провели разборку 6540 завалов, извлекли свыше 3000 пораженных из-под обломков зданий, оказали медицинскую помощь почти 25 тысячам раненым. Они также строили бомбоубежища, доты, дзоты, противотанковые рвы, доставляли воду на хлебозаводы, торф, дрова и уголь на электростанции, ремонтировали городское коммунальное хозяйство. К концу 1942 года почти каждый второй ленинградец был бойцом МПВО.

В МПВО Сталинграда было вовлечено огромное число людей, как взрослых, так и подростков. В городе не было такой семьи, член которой не состоял бы в одном из подразделений МПВО. На всех улицах, во дворах, в городских садах и парках, у трамвайных остановок, на территориях предприятий рыли щели, сооружали блиндажи. К началу августа 1942 года в городе было вырыто 174 тысячи погонных метров щелей, в них могло укрыться не менее 350 тысяч человек, а на оборонительных обводах города при участии формирований МПВО сооружено 5250 дотов и дзотов, около 14 тысяч железобетонных и бронеметаллических огневых точек. Бойцы формирований МПВО Севастополя прилагали героические усилия, чтобы ликвидировать завалы, под которыми оказались люди, тушили пожары, восстанавливали водопровод, электроснабжение, телефонную связь, помогали пострадавшим. За сутки 18 июня 1942 года на Мурманск было сброшено несколько сот фугасных и более 10 тысяч зажигательных бомб. Сгорело 800 жилых домов и большое количество производственных и служебных помещений.

Велики были потери, и все же враг не достиг цели. Он оказался бессильным сломить сопротивление защитников города. Еще не кончалась бомбежка, а формирования МПВО устремились на ликвидацию ее последствий, на спасение людей. В этой операции приняло участие около двух с половиной тысяч бойцов МПВО. К вечеру пожары были ликвидированы. Удалось спасти значительную часть города, порт, судоремонтный завод, рыбокомбинат, железнодорожную станцию. Пиротехники МПВО за годы войны обезвредили свыше 430 тысяч невзорвавшихся авиабомб и почти 2,5 миллиона снарядов и мин. Так, офицер И. Харченко не ходил в атаки, не штурмовал вражеские укрепления, но на каждом шагу своего большого фронтового пути совершал подвиги. За короткое время он обезвредил 1245 авиабомб и 2500 снарядов и мин. За свою работу отважный патриот первым среди пиротехников Советской Армии в ноябре 1944 года был удостоен звания Героя Советского Союза.

Противовоздушная оборона является специальным комплексом мер, которые направлены на отражение любой воздушной угрозы. Как правило, это воздушное нападение противника. Система ПВО России делится на следующие виды:

• Войсковая противовоздушная оборона. Это особый вид СВ России. Войска противовоздушной обороны сухопутных войск РФ являются самым многочисленным видом ПВО России;
• Объектовые ПВО, которые с 1998 года вошла в состав ВВС России, а с 2009-2010 года являются бригадами воздушно-космической обороны;
• Корабельная система ПВО или ПВО военно-морского флота. Ракеты ПВО, которыми вооружены корабельные ЗРК (например, ЗРК «Шторм»), способны не только защищать корабли от воздушных атак противника, но и поражать надводные корабли.

День ПВО был введён в СССР 20 февраля 1975 года, как специальный праздник для военных, которые имели отношение к противовоздушной обороне страны. Тогда день ПВО праздновался 11 апреля. С 1980 года день ПВО в СССР стали отмечать каждое второе воскресенье апреля.

В 2006 году специальным Указом Президента РФ от 31 мая день ПВО официально объявили памятным днём. Праздник также отмечается каждое второе воскресенье апреля.

История появления войск ПВО в России

Необходимость появления зенитной артиллерии осознали ещё в конце 19 века. В 1891 году состоялись первые стрельбы по воздушным целям, в качестве которых использовались воздушные шары и аэростаты. Артиллерия показала, что может вполне успешно справляться с неподвижными воздушными целями, хотя стрельба по движущимся целям была неудачной.

В 1908-1909 годах состоялись опытные стрельбы по движущимся целям, в результате которых было вынесено решение о том, что для успешной борьбы с авиацией необходимо создание специальной пушки, предназначенной для стрельбы по движущимся воздушным целям.

В 1914 году Путиловский завод изготовил четыре 76 мм пушки, которые предназначались для борьбы с самолётами противника. Данные пушки перемещались на специальных грузовых автомобилях. Несмотря на это, перед началом Первой Мировой войны, Россия оказалась совершенно не готовой к ведению боя с воздушным противником. Уже осенью 1914 года командованию пришлось в срочном порядке формировать специальные артиллерийские подразделения, основной задачей которых являлась борьба с вражескими самолётами.

В СССР первые подразделения противовоздушной обороны, состоящие из прожекторных рот и пулемётных установок, впервые приняли участие в военном параде 1 мая 1929 года. К параду 1930 года войска ПВО пополнились зенитной артиллерией, которая перемещалась на автомобилях:

• Зенитные пушки калибра 76 мм;
• Пулемётные установки;
• Прожекторные установки;
• Звукоулавливающие установки.

Войска ПВО во время Второй Мировой войны

Вторая Мировая война продемонстрировала, насколько важна авиация. Возможность нанесения стремительных воздушных ударов стало одним из залогов успеха военных операций. Состояние ПВО СССР перед началом ВОВ было далеко от совершенства и совершенно не годилось для отражения массовых налётов немецкой авиации. Хотя перед началом ВОВ советское командование уделяло немало времени и средств на развитие систем ПВО, данные войска оказались совершенно не готовы к отражению современных немецких самолётов.

Вся первая половина ВОВ характеризуется огромными потерями советских войск именно из-за вражеских воздушных налётов. Сухопутные войска СССР совершенно не располагали необходимой системой ПВО. Оборона корпуса от воздушных атак осуществлялась штатным количеством средств ПВО, которые на 1 км фронта были представлены следующими огневыми средствами:

• 2 зенитных орудия;
• 1 крупнокалиберный пулемёт;
• 3 зенитные счетверённые установки.

Кроме того, что данных орудий было явно недостаточно, на фронте была огромная потребность в истребительной авиации. Система воздушного наблюдения, оповещения и связи находилась в зачаточном состоянии, и совершенно не справлялась с возложенными на них задачами. Долгое время войска даже не имели своих средств подобного типа. Для осуществления данных функций, планировалось усилить армии радиоротами ВНОС. Данные роты совершенно не соответствовали техническому развитию немецкой авиации, так как могли обнаружить самолёты противника только визуально. Подобное обнаружение было возможно только на расстоянии 10-12 км, а современные немецкие самолёты преодолевали подобное расстояние за 1-2 минуты.

Отечественная теория развития войск противовоздушной обороны до начала ВОВ не делала никакого серьёзного упора на развитие данной группы войск. Исходя из догм данной теории, войска ПВО, как бы сильно развиты они не были, не в состоянии обеспечить полную защиту фронта от налёта авиации противника. В любом случае, небольшие группы противника всё равно смогут долететь и уничтожить цель. Именно поэтому серьёзное внимание войскам ПВО командование СССР не уделяло, а построение противовоздушной защиты строилось на том, что системы ПВО отвлекут противника, давая возможность авиации вступить в бой.

В любом случае, истребительная авиации СССР в первые годы войны была не в состоянии дать какой-либо серьёзный отпор вражеской авиации, именно поэтому немецкие лётчики в те годы устраивали настоящую развлекательную «охоту» за наземными целями.

Поняв свои ошибки, советское командование сосредоточило усилия на развитии средств ПВО, особый упор делая на совершенствовании истребительной авиации и зенитной артиллерии.

Развитие ПВО после окончания ВОВ

В 1946 году началась новая эра в развитии войск противовоздушной обороны – создали новый отдел, задачей которого было проведение испытаний зенитных ракет. На протяжении 1947-1950-х годов данный отдел, который располагался на полигоне «Капустин Яр», проводил испытания немецких зенитных ракет, одновременно курируя разработку зенитных ракет советского производства. Вплоть до 1957 года данный комитет занимался испытанием зенитных неуправляемых ракет отечественной разработки.

В 1951 году испытания зенитных ракет стали настолько масштабными, что потребовалось создать специальный полигон для испытаний зенитных ракет. Данный полигон был образован 6 июня 1951 года. В качестве личного состава на данный полигон были направлены испытатели-ракетчики со всей страны.

Первый запуск управляемой зенитной ракеты состоялся именно на этом полигоне в 1951 году. В 1955 году на вооружение Войск ПВО была принята первая в СССР зенитная ракетная система С-25 «Беркут», которая оставалась на вооружении вплоть до 90-х годов.

В период с 1957 по 1961 годы был разработан и принят на вооружение новый подвижный зенитно-ракетный комплекс С-75. Данная ЗРК в течение 30 лет оставалась главным оружием советских войск ПВО. В дальнейшем ЗРК С-75 получила множество модификаций и поставлялась в качестве военной помощи дружественным странам. Именно зенитно-ракетный комплекс С-75 сбил американский самолёт У-2 в 1960 году под Свердловском. Во время Вьетнамской войны ЗРК С-75, который поставлялся в качестве военной помощи Вьетнаму, сбил множество американских самолётов. По самым грубым подсчётам, данный ЗРК уничтожил более 1 300 единиц американских самолётов различных систем.

В 1961 году на вооружение был принят новый зенитно-ракетный комплекс малой дальности С-125. Данный ЗРК показал себя настолько эффективным, что до сих пор находится на вооружении российских ПВО. В ходе арабо-израильских войн комплекс С-125 смог уничтожить несколько десятков сверхзвуковых самолётов, принадлежащих США и Израилю.

Великая отечественная война показала, что именно системы противовоздушной обороны обладают огромными перспективами. Развитие ПВО второй половины 20 века велось в правильном направлении, что неоднократно доказывалось в ходе многочисленных арабо-израильских конфликтов. Тактика применения средств противовоздушной обороны теперь строилась на совершенно других принципах. Новые системы ПВО обладали следующими характеристиками:

• Мобильность зенитно-ракетных комплексов;
• Внезапность их применения, для чего они тщательно маскировались;
• Общая живучесть и ремонтопригодность ЗРК.

На сегодняшний день основой противовоздушных средств Сухопутных войск Российской Федерации являются следующие комплексы и системы:

• С-300В. Данная система способна эффективно защищать войска не только от вражеских самолётов, но и от баллистических ракет. Данная система могла вести огонь двумя типами ракет, один из которых был класса «земля-земля»;
• «Бук-М1». Данный комплекс был разработан в 90-е годы, а на вооружение его приняли в 1998 году;
• «Тор-М1». Данная система в состоянии самостоятельно контролировать обозначенное воздушное пространство;
• «ОСА-АКМ». Данная система ЗРК является очень мобильной;
• «Тунгуска-М1», которая была принята на вооружение в 2003 году.

Все эти системы являются разработками известных российских конструкторов и не только вобрали в себя все лучшие качества своих предшественников, но и оснащены современной электроникой. Данные комплексы эффективно защищают войска от всех типов воздушных атак, обеспечивая тем самым надёжное прикрытие армии.

На различных военных выставках, отечественные зенитно-ракетные комплексы не только не уступают зарубежным аналогам, но и превосходят их по целому ряду параметров, начиная от дальности действия, заканчивая мощностью.

Основные перспективы современного развития войск ПВО Сухопутных войск

Основными направлениями, на которые направлено развитие современных войск ПВО, являются:

• Изменение и реорганизация всех структур, так или иначе связанных с ПВО. Основной задачей реорганизации является максимальное использование всех ресурсов и боевой мощи ракетного оружия, которое поступает сейчас на вооружение. Ещё одна задача первостепенной важности заключается в том, чтобы наладить максимальное взаимодействие войск ПВО с другими группами войск армии РФ;
• Разработка вооружения и военной техники нового поколения, которые будут в состоянии бороться не только с существующими средствами воздушного нападения, но и с последними разработками в сфере гиперзвуковых технологий;
• Изменение и совершенствование системы подготовки кадров. Особое внимание следует уделить изменению программы обучения, ведь она не менялась на протяжении многих лет, хотя на вооружение давно уже приняты новые ЗРК.

В приоритете по-прежнему остаются проведения плановых разработок новейших моделей ПВО, модернизация более старых моделей и полная замена устаревших ЗРК. В целом, современная система ПВО развивается в соответствии со словами знаменитого маршала Жукова, который говорил о том, что только мощная система войсковой ПВО способна отразить внезапные удары противника, дав тем самым возможность Вооружённым силам вступить в полномасштабный бой.

Современные ЗРК и ЗРС в российских войсках ПВО

Одной из основных систем ЗРС, которые состоят на вооружении войск ПВО, является система С-300В. Данная система способна поражать воздушные цели на расстоянии до 100 км. Уже с 2014 года ЗРС С-300В стали постепенно заменяться новой системой, которая получила название С-300В4. Новая система улучшена по всем параметрам, она является улучшенной модификацией С-300В, отличаясь от него увеличенным радиусом действия, более надёжной конструкцией, которая отличается улучшенной защитой от радиопомех. Новая система способна более эффективно бороться со всеми типами воздушных целей, которые появляются в радиусе его действия.

Следующим по популярности комплексом является ЗРК «Бук». С 2008 года на вооружение войск ПВО поступает модификация комплекса, которая называется «Бук-М2». Данная ЗРК может одновременно поражать до 24 целей, а дальность поражения целей достигает 200 км. С 2016 года на вооружение принят комплекс «Бук-М3», который представляет собой сделанную на базе «Бук-М2» и серьёзно доработанную модель.

Ещё одной популярной ЗРК является комплекс «ТОР». В 2011 году на вооружение стала поступать новая модификация ЗРК, получившая название «ТОР-М2У». Данная модификация имеет следующие отличия от базовой модели:

• Она может вести разведку в движении;
• Обстреливать сразу 4 воздушные цели, тем самым обеспечивая всеракурсное поражение.

Новейшая модификация называется «Тор-2». В отличие от предыдущих моделей семейства «ТОР», данная модификация имеет увеличенный в 2 раза боезапас и способна вести огонь в движении, обеспечивая полную безопасность войск на марше.

Кроме того, на вооружении российских ПВО имеются и переносные зенитно-ракетные комплексы. Простота обучения и применения данного вида оружия делает его серьёзной проблемой для воздушных сил противника. С 2014 года в подразделения ПВО Сухопутных войск начали поступать новые ПЗРК «Верба». Их применение оправдано, когда приходится действовать в условиях мощных оптических помех, которые затрудняют работу мощных автоматических ЗРК.

В настоящее время доля современных ЗРК в войсках ПВО составляет около 40 процентов. Новейшие российские системы ЗРК не имеют аналогов в мире, и способны обеспечить полную защиту от внезапных воздушных нападений.

Реорганизация структуры ПВО страны в 1941-1942 гг.

В условиях общего отступления приходилось неоднократно перегруппировывать силы и средства ПВО для защиты новых объектов страны, оказавшихся в зоне досягаемости авиации противника.

Первый период войны - 1941 год (июнь-декабрь)

С началом войны были сформированы Юго-западный и Южный фронты.

Директивой от 23 июля 1941 г. были временно свернуты зоны ПВО: Северная, Северо-Западная, Киевская и Южная. Командующие этих зон ПВО назначались на должности начальников ПВО войск фронтов или их заместителей. Штабы зон ПВО вливались временно в состав управлений ПВО фронтов.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №ГКО-233сс
от 22 июля 1941 г.

Для организации ПВО важнейших промышленных и экономических объектов и пунктов Союза ССР неотложно осуществить прикрытие:

9. Электростанции:

а) Зуевка – одним дивизионом в составе 4 орудия 76-мм и 8 орудий МЗА, (ЗуГРЭС, Донбасс);
б) Штеровка – одним дивизионом в составе 4 орудия 76-мм и 8 орудий МЗА, (под Харьковом).

10. Промышленных пунктов района Донбасса:

а) Луганск;
б) Макеевка;
в) Сталино.

Каждый пункт прикрыть одним дивизионом в 12 орудий 76-мм и 4 орудия МЗА.

234 озад – ЗуГРЭС 4 орудия 76-мм и 8 орудий МЗА (на 30.09.41 г. 1 орудие 76-мм обр. 1915).
235 озад – ШтерГРЭС 4 орудия 76 мм и 8 орудий МЗА (на 30.09.41 г. 4 орудия 76-мм обр. 1915).
80 озад – Луганск. Дивизион сформирован в Луганске 2 августа 1941 года, с 27 октября 1941 года передислоцирован на разъезд Ложки в подчинение Сталинградского дивизионного района ПВО. На 30.09.41 г. 8 - 37-мм МЗА.

Для прикрытия от ударов с воздуха Киева и оборонявших его войск Юго-Западного фронта, а также переправ через Днепр были привлечены значительные силы и средства противовоздушной обороны страны: более 300 зенитных артиллерийских орудий, 110 самолетов истребителей, более 120 зенитных пулеметов, 81 аэростат заграждения и около 300 постов ВНОС.

Государственный Комитет Обороны (ГКО) 9 ноября 1941 г. принял решение о введении должности заместителя народного комиссара обороны по противовоздушной обороне (он же командующий Войсками ПВО страны).

Чтобы обеспечить централизованное управление этими силами, был создан Киевский район ПВО, командованию которого подчинялись 3-я дивизия ПВО, 36-я истребительная авиационная дивизия и части войсковой зенитной артиллерии, выделенные для защиты Киева. Командующим войсками района ПВО был назначен генерал-майор артиллерии В. Г. Поздняков, являвшийся одновременно и командиром 3-й дивизии ПВО.

Соединения и части ПВО входившие в состав Киевской, Харьковской и Южной зон ПВО вместе с войсками фронтов отступали по трем направлениям на Воронеж, в район Ростова-на Дону, Сталинграда и Крыма.

Государственный Комитет Обороны (ГКО) 9 ноября 1941 г. принял решение о введении должности заместителя народного комиссара обороны по противовоздушной обороне (он же командующий Войсками ПВО страны). При нем создавался штаб, назначались начальники родов войск ПВО, службы. Все соединения и части ПВО страны были подчинены командующему Войсками ПВО страны, кроме сил и средств ПВО, прикрывавших Ленинград.

Отступающие бригадные районы ПВО расформировываются, меняют свое название по новому месту дислокации либо обращаются на комплектование новых соединений ПВО.

Наименования	Периоды вхождения в действующую армию	Последующие переформирования и преобразования
Ровенский бригадный район ПВО	22.06.41-25.10.41	Расформирован
Станиславский бригадный район ПВО	22.06.41-15.07.41	Переименован в Каневский бр. р-н ПВО
Каневский бригадный район ПВО Переименован из Станиславского бр. р-на ПВО	15.07.41-21.08.41	Переименован в Лубенский бр. р-н ПВО
Лубенский бригадный район ПВО Переименован из Каневского бр. р-на ПВО	21.08.41-21.09.41	Переименован в Белгородский бр. р-н ПВО (I)
Тарнопольский бригадный район ПВО	22.06.41-02.05.41	Расформирован
Кишиневский бригадный район ПВО	22.06.41-24.11.41	Расформирован
Запорожский бригадный район ПВО	22.06.41-23.12.41	Обращен на укомплектование Сталинградского див. р-на ПВО
Первомайский бригадный район ПВО	22.06.41-24.11.41	Переформирован в Грозненский див. р-н ПВО (I)
Винницкий бригадный район ПВО	22.06.41-10.09.41	Переформирован в Резервную бригаду ПВО ЮФ
Резервная бригада ПВО ЮФ Переформирована из Винницкого бр. р-на ПВО	10.09.41-03.11.41	Переформирована в Сталинградский бр. р-н ПВО
Сталинградский бригадный район ПВО Переформирован из Резервной бригады ПВО ЮФ	03.11.41-24.11.41	Переформирован в Сталинградский див. р-н ПВО
Воронежский бригадный район ПВО	01.07.41-20.11.41	Расформирован
Донбасский бригадный район ПВО	22.06.41-01.08.42	Расформирован
Житомирский бригадный район ПВО	22.06.41-14.07.41	Переименован в Остерский бр. р-н ПВО
Остерский бригадный район ПВО Переименован из Житомирского бр. р-на ПВО	14.07.41-23.08.41	Переименован в Сумский бр. р-н ПВО
Сумский бригадный район ПВО Переименован из Остерского бр. р-на ПВО	23.08.41-06.10.41	Переименован в Белгородский бр. р-н ПВО (II)
Конотопский бригадный район ПВО	22.06.41-25.09.41	Переименован в Купянский бр. р-н ПВО
Купянский бригадный район ПВО Переименован из Конотопского бр. р-на ПВО	25.09.41-02.11.41	Переименован в Россошанский бр. р-н ПВО
Россошанский бригадный район ПВО Переименован из Купянского бр. р-на ПВО	02.11.41-01.12.41	Расформирован
Новороссийский бригадный район ПВО	25.06.41-04.11.41	Переименован в Краснодарский бр. р-н ПВО
Краснодарский бригадный район ПВО Переименован из Новороссийского бр. р-на ПВО	04.11.41-09.12.41	Переформирован в Краснодарский див. р-н ПВО

Вместо существовавших в европейской части СССР зон ПВО были созданы корпусные районы ПВО и новые дивизионные районы ПВО:

• Воронежско-Борисоглебский (20.11.41)
• Грозненский (24.11.41)
• Краснодарский (09.12.41)
• Сталинградский (26.04.42)

Соединения и части истребительной авиации, предназначенные для противовоздушной обороны страны, оперативно подчинялись командующему Войсками ПВО страны, а на местах - командующим соответствующими районами ПВО.

В соответствии с приказом народного комиссара обороны от 22 января 1942 г. вся истребительная авиация, выделенная для целей ПВО, вошла в состав Войск противовоздушной обороны. Для обеспечения боевых действий истребительной авиации были выделены 56 батальонов аэродромного обслуживания. В организационном отношении это означало создание нового самостоятельного рода войск - истребительной авиации ПВО.

Приказ Народного Комиссара Обороны №056
об изменениях в подчинении и обеспечении корпусов, дивизий
и отдельных полков истребительной авиации ПВО территории страны

1. Корпуса, дивизии и отдельные полки истребительной авиации, выделенные для противовоздушной обороны территории страны, полностью подчинить командующему войсками ПВО территории страны.

2. За ГУ ВВС Красной Армии и военными советами округов оставить обязанность обеспечения указанных частей всеми видами довольствия и технического снабжения.

3. Командующему ВВС Красной Армии выделить для обеспечения частей истребительной авиации ПВО 56 батальонов аэродромного обслуживания и подчинить их командирам соответствующих авиационных корпусов, дивизий и отдельных полков.

4. Ввести дополнительно в состав Управления истребительной авиации ПВО территории страны должность начальника штаба, отделы тыла и кадров и транспортный авиационный отряд.

В начале 1942 г. были созданы новые формирования Войск ПВО страны; дополнительно были развернуты Уральский и Ростовский дивизионные районы ПВО. Сталинградский дивизионный район был преобразован в корпусной район ПВО.

Войска ПВО летом и осенью 1942 г.

Май 1942 г. - Нач. управления ПВО войск ЮЗФ генерал-майор артиллерии Дзивин Р. А., военком УПВО ЮЗФ батальонный комиссар Беднов П. И.

Летом и осенью 1942 г. основная группировка противника была развернута на южном крыле, где находилось 97 дивизий (900 тыс. человек, 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 17 тыс. орудий и минометов), поддерживаемых 1640 боевыми самолетами. Этим силам врага противостояли советские войска, имевшие примерно одинаковую численность личного состава и танков, но значительно уступавшие противнику в самолетах и орудиях. Так, 4-й воздушный флот фашистской Германии, действовавший на Сталинградском направлении, к 17 июля имел 1200 самолетов, в то время как в составе 8-й воздушной армии Сталинградского фронта и 102-й дивизии истребительной авиации ПВО имелось только 539 самолетов.

Авиация противника сосредотачивала основные усилия на поле боя для поддержки наступления сухопутных войск на главных направлениях и массирование действий по опорным пунктам обороны советских войск на фронте Севастополь, Воронеж, Ростов, Сталинград.

Основной задачей Войск ПВО страны являлась защита от ударов с воздуха важнейших административно-политических и экономических центров СССР. Значительные силы были привлечены для прикрытия прифронтовых коммуникаций и объектов фронтового тыла, а также районов сосредоточения стратегических резервов. Для укрепления противовоздушной обороны на южном фланге летом 1942 г. был создан Астраханский дивизионный район ПВО, с задачей обороны Астрахани, нижнего течения Волги и железной дороги Астрахань-Верхний Баскунчак. Была усилена зенитно-артиллерийская оборона Баку и Красноводска.

Улучшилось техническое оснащение Войск ПВО страны за счет поступления на вооружение частей истребителей Як-7, 85-мм зенитных орудий и радиолокационных станций.

Новое наступление немецко-фашистских войск на юге летом 1942 г. началось ударом на воронежском направлении. Наступление войск поддерживал 4-й воздушный флот, который имел около 700-800 самолетов. Перед началом наступления вражеская авиация вела интенсивную разведку в районах Грязи, Воронежа, Лиски и Поворино, а также железнодорожных линий на участках Мармыжи-Касторная-Воронеж-Грязи, Купянск-Валуйки-Лиски-Поворино, Лиски-Воронеж.

Противовоздушная оборона Воронежа, железнодорожных узлов Поворино, Лиски, Валуйки, Купянск, Касторная, Грязи и прифронтовых коммуникаций осуществлялась войсками Воронежско-Борисоглебского района ПВО (командующий полковник П. Е. Хорошилов). В состав этого района ПВО входили: вновь сформированная 3-я дивизия ПВО, оборонявшая непосредственно Воронеж; 4-я дивизия ПВО и отдельные части, прикрывавшие объекты железнодорожных путей сообщения. Командующему районом ПВО оперативно подчинялась 101-я истребительная авиадивизия. К началу наступления немецко-фашистских войск в составе этих соединений насчитывалось 300 зенитных орудий, 3 зенитных бронепоезда, 150 зенитных пулеметов, 50 самолетов-истребителей и 80 зенитных прожекторов.

Непосредственная оборона Воронежа осуществлялась вновь сформированной 3-й дивизией ПВО (командир дивизии полковник Н. С. Ситников) и 101-й истребительной авиационной дивизией ПВО (командир дивизии полковник Н. И. Шведов).

Зенитная артиллерия среднего калибра располагалась в двух боевых секторах: западном - начальник сектора командир 254-го зенитного артполка подполковник В. М. Шуяков и восточном - начальник сектора командир 183-го зенитного артполка майор С. Я. Белавенец.

101-я истребительная авиационная дивизия, имея на вооружении 47 истребителей, отражала налеты вражеской авиации на подступах к Воронежу.

Разведку воздушного противника и оповещение войск ПВО осуществлял входивший в состав дивизионного района 4-й полк ВНОС под командованием майора Н. М. Кривицкого. Он имел передовую линию наблюдательных постов на рубеже Мармыжи, Губкино, Короча на удалении 125 - 130км от Воронежа ().

28 июня 1942 г немецкая авиация начала воздушную операцию в границах Воронежско-Борисоглебского района ПВО. С 28 июня до конца июля 1942 г. части 101-й авиадивизии произвели 2413 самолето-вылетов и провели 68 воздушных боев, в которых сбили 47 самолетов противника. Огнем зенитно-артиллерийских частей 3-й дивизии ПВО в течение июня-июля 1942 г. было уничтожено 127 самолетов, 46 танков, более 20 орудий и минометов и много живой силы противника.

Встретив упорное сопротивление, немецко-фашистские войска повернули на юг и стали продвигаться вдоль правого берега Дона. Со второй половины июля 1942 г. начались оборонительные бои на дальних подступах к Сталинграду.

К середине августа 1942 г. на Сталинградском направлении противник сосредоточил свыше 1400 самолетов, в том числе около 800 бомбардировщиков. Боевые действия немецко-фашистской авиации носили характер воздушной операции.

Противовоздушная оборона Сталинграда осуществлялась войсками Сталинградского корпусного района ПВО (командовал полковник Е. А. Райнин) и оперативно подчиненной ему 102-й истребительной авиационной дивизией (командир полковник И. И. Красноюрченко, с октября 1942 г. - полковник И. Г. Пунтус). В составе этих соединений имелось около 60 самолетов-истребителей, 566 зенитных орудий (440 среднего и 126 малого калибра), 470 зенитных пулеметов, 81 аэростат заграждения, 165 зенитных прожекторов, 50 полевых пушек (76-мм калибра), 220 противотанковых ружей.

Организация противовоздушной обороны Сталинграда

Система противовоздушной обороны города была организована следующим образом.

102-я истребительная авиадивизия имела своей основной задачей обеспечить перехват и уничтожение воздушного противника на дальних подступах к городу.

Кроме Сталинграда, 102-я истребительная авиадивизия прикрывала Астрахань, железнодорожные и водные пути сообщения в границах района ПВО, а также войска Сталинградского фронта, сопровождала бомбардировщики, наносила штурмовые удары по наземным войскам противника. Части 102-й истребительной авиационной дивизии ПВО были укомплектованы молодым летным составом, имели недостаточный уровень боевой подготовки. Поэтому в первых боях дивизия понесла большие потери. Уже с середины августа 1942 г. дивизия стала вести эффективную борьбу с воздушным противником. За июль-декабрь 1942 г. они уничтожили 329 фашистских самолетов.

Зенитная артиллерия должна была обеспечивать круговую оборону города, уничтожать вражескую авиацию на непосредственных подступах к Сталинграду и над ним. Для управления огнем зенитной артиллерии было создано семь боевых секторов. В каждом секторе располагались боевые порядки одного зенитного артиллерийского полка среднего калибра с приданными ему средствами. Зенитная артиллерия малого калибра и зенитные пулеметы использовались для прикрытия наиболее важных объектов от налетов на малых высотах и с пикирования. Они располагались непосредственно у этих объектов и на крышах зданий.

Немецко-фашистское командование в конце августа начало воздушную операцию против Сталинграда.

23 августа 1942 г. войска вражеская авиация предприняла один из крупнейших массированных налетов на Сталинград. За сутки в границах Сталинградского корпусного района ПВО было зафиксировано около 2000 самолето-пролетов противника.

В течение суток 23 августа частями Сталинградского корпусного района ПВО во взаимодействии с истребительной авиацией 8-й воздушной армии было уничтожено до 120 самолетов противника. Боевые действия войска Сталинградского корпусного района ПВО вели в тесном взаимодействии с войсковой ПВО фронтов.

Однако из-за большого превосходства противника в силах, защитить город от массированных ударов с воздуха не удалось.

В августе 1942 г. создан Астраханский дивизионный район ПВО с задачей защиты с воздуха Астрахани, объектов, расположенных в нижнем течении Волги, а также железной дороги Астрахань-Баскунчак. Этим же решением для улучшения обороны Баку и нефтепромышленных объектов Апшерона предусматривалось сформирование двух новых зенитных артиллерийских полков по 100 пушек в каждом и один 60-ти орудийный полк.
Полки истребительной авиации ПВО были переведены на штат трех-эскадрильного состава. Одновременно трехсамолетное звено заменялось звеном из 4 самолетов, которое делилось на две пары. Три звена составляли эскадрилью. Такая организация оправдала себя всем последующим ходом войны. Менялась и тактика действия истребительной авиации.

Приказ Народного Комиссара Обороны №0442
о боевом применении армейских полков ПВО в армиях

Для более успешного противодействия массированным ударам авиации противника по боевым порядкам наших войск для четырех армий Юго-Западного фронта придаются по два армейских полка ПВО (по 12 37-мм зенорудий, 12 крупнокалиберных пулеметов и 8 счетверенных зенитно-пулеметных установок 7,62 мм каждый).

Полки подчиняются заместителям начальников артиллерии армий по ПВО.

Боевой задачей армейских полков ПВО является прикрытие наиболее уязвимых с воздуха группировок и боевых порядков наземных войск. Полки должны прикрывать наземные войска на направлениях активных действий авиации противника.

Армейские полки ПВО должны использоваться в бою, как правило, массированно, обладая высокой подвижностью, должны широко маневрировать в границах армий для своевременного противодействия авиации противника и нанесения ей поражения.

Находясь в боевых порядках своих войск, полки ПВО всегда должны быть готовы также к стрельбе настильным огнем по наземным целям (пулеметные роты – для отражения атак пехоты противника и зенбатареи - для отражения атак вражеских танков и живой силы).

Народный комиссар обороны И. Сталин

С июля по декабрь 1942 г. войска Сталинградского корпусного района ПВО уничтожили свыше 600 вражеских самолетов, что составляло почти 50% всех самолетов, сосредоточенных противником к началу воздушной операции на сталинградском направлении.

Список Управлений, войсковых соединений и частей ПВО, принимавших участие в обороне Сталинграда с 12.07.42 г. по 18.11.42 г.

• Управление Краснознаменного Сталинградского корпусного района ПВО;
• Зенитно-артиллерийские полки – 73-й гв., 748, 1077, 1079, 1080, 1082, 1083, 1088, 1078-й ЗАП ПВО;
• 43-й прожекторный полк;
• Отд. зенитно-артиллерийские дивизионы – 82, 106, 188, 267, 284, 296, 93-й;
• Отд. зенитно-пулеметные батальоны – 15, 16-й;
• Отд. зенитно-пулеметные роты – 123, 791-й;
• Отд. взводы ПВО – 938, 939, 941, 944-й;
• 10-й отдельный батальон ВНОС и 19, 70-й;
• Отдельные взводы ВНОС – 105, 106-й;
• Отд. зенитные бронепоезда ПВО – 72, 122, 126, 132, 137, 141, 142, 136, 181-й;
• 63-й отдельный батальон связи;
• 296-й отд. зенитно-артиллерийский дивизион;
• 44-й отдельный батальон ВНОС (воздушного наблюдения и оповещения);
• 6-й отдельный дивизион аэростатного заграждения;
• Артмастерская корпусного района.

Войска ПВО в 1943 г.

В зимнюю кампанию 1942-43 г. вражеская авиация наиболее интенсивно действовала в границах Сталинградского и Воронежско-Борисоглебского районов ПВО, прикрывавших коммуникации и другие важные объекты в ходе развернувшегося под Сталинградом контрнаступления советских войск. Главные усилия немецко-фашистской авиации направлялись на коммуникации.

В 1943 г. по сравнению с 1942 г. в Войсках ПВО страны количество самолетов-истребителей возросло в 1,6 раза, зенитных орудий среднего калибра - в 1,4, зенитных орудий малого калибра - в 4,7, крупнокалиберных зенитных пулеметов - в 5,8 раза. Рост технической вооруженности Войск ПВО страны позволил создать ряд новых соединений и увеличить глубину системы противовоздушной обороны в европейской части СССР до 1100-1500 км.

В ходе контрнаступления под Сталинградом Войска противовоздушной обороны страны прикрывали боевые порядки войск Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов, а также их коммуникации и важнейшие объекты тыла этих фронтов.

Значительную роль в борьбе с немецкой авиацией, действовавшей на Северном Кавказе, сыграли войска Закавказской зоны ПВО (командующий генерал-лейтенант артиллерии П. Е. Гудыменко) и Ростовского корпусного района ПВО (командующий генерал-майор артиллерии Н. В. Марков), прикрывавшие коммуникации и другие важные объекты Южного и Закавказского фронтов.

С началом наступления войск Закавказского фронта производилась перегруппировка частей Закавказской зоны ПВО для организации обороны объектов и коммуникаций на освобождаемой от врага территории.

Ожесточенным ударам противника с воздуха подвергались железнодорожные узлы Батайск и Ростов, а также железнодорожный мост через Дон у Ростова.

Летом 1943 года главные военные события развернулись в районе Курска, где противник намеревался нанести два встречных удара с целью окружения и уничтожения войск Центрального и Воронежского фронтов, занимавших Курский плацдарм.

В составе германских воздушных флотов сосредоточенных в этом районе имелось свыше 2000 самолетов, в том числе 1200 бомбардировщиков. Это составляло почти 70% самолетного парка вражеской авиации, действовавшей в то время на советско-германском фронте.

Исключительно важное значение приобрела противовоздушная оборона прифронтовых коммуникаций, особенно железных дорог. Из 670 бомбардировочных налетов, произведенных немецко-фашистскими ВВС в июле 1943 г., 469 (69%) приходилось на крупные железнодорожные станции, мосты и эшелоны в пути следования. Основные усилия были сосредоточены на обороне железнодорожных узлов.

Силами Воронежско-Борисоглебского дивизионного района ПВО (командующий генерал-майор артиллерии Н. К. Васильков) и 101-й истребительной авиационной дивизии ПВО (командир полковник А. Т. Костенко) обеспечивалась оборона важнейших объектов коммуникаций непосредственно на Курском выступе. Большая роль отводилась зенитным бронепоездам, которые использовались для самостоятельного прикрытия железнодорожных станций и мостов, прикрытия объектов во время перегруппировки зенитной артиллерии, сопровождения эшелонов в пути.

Воздушная операция противника началась 1 марта и продолжалась до 4 июля 1943 г. В начале операции немецко-фашистская авиация производила систематические налеты мелкими группами самолетов, бомбардируя крупные железнодорожные узлы и мосты на рокадных железнодорожных линиях: Узловая-Елец-Касторная-Валуйки-Купянск; Ряжск-Мичуринск-Грязи-Лиски-Миллерово и на отходящих от них к линии фронта магистралях: Грязи-Елец-Верховье; Воронеж-Касторная-Курск-Льгов; Лиски-Валуйки-Купянск. Особенно активному воздействию подвергалась магистраль Воронеж-Касторная-Курск. Не добившись существенных результатов, противник с середины апреля стал предпринимать массированные эшелонированные налеты. В течение апреля-июня 1943 г. было отмечено 10 283 самолето-пролета противника, что составляло 30,3% от общего количества самолето-пролетов врага за указанный период в оперативных границах всех объединений и соединений Войск противовоздушной обороны страны. Наиболее ожесточенным ударам подвергался железнодорожный узел Курск. Только в двух массированных налетах (2 и 3 июня) на этот объект участвовало около 900 вражеских самолетов.

Для противодействия наступлению нашей армии противник резко повысил интенсивность ударов с воздуха по прифронтовым коммуникациям. Из 896 бомбардировочных налетов немецко-фашистской авиации в июле-сентябре 1943 г. 867 были предприняты по железнодорожным объектам и переправам через реки.

К осени 1943 г., разгромив немецко-фашистские армии под Курском, на Левобережной Украине и в Донбассе, советские войска форсировали Днепр и захватили оперативные плацдармы в районе Киева, юго-восточнее Кременчуга и в районе Днепропетровска.

Бесперебойная работа переправ через Днепр являлась одним из условий, позволившим нашим войскам успешно развивать наступательные операции на Правобережной Украине. Особенно важное значение имели переправы в районах Киева, Переволочной, Ульяновки, Сухачевки и Кушугумовки. Эти переправы прикрывались войсками Киевского (17.11.43) и Донбасского (5.10.43)корпусных и Харьковского (1.3.43) дивизионного районов ПВО.

Для прикрытия каждого района переправ выделялось не менее одного полка зенитной артиллерии. Наиболее крупная группировка Войск ПВО страны была сосредоточена на защите переправ в районе Киева: 150 самолетов-истребителей, свыше 350 зенитных орудий, 72 зенитных пулемета и другие средства Киевского корпусного района ПВО. Кроме того, ему оперативно подчинялась 9-я химическая бригада 1-го Украинского фронта, обеспечивавшая маскировку переправ дымами во время налетов авиации противника.

В приказе командующего войсками Белорусского фронта от 31 ноября 1943 г. говорилось:

«Части Курского корпусного района ПВО (06.10.43 г. переименован из Воронежского корп. р-на ПВО) генерала-майора артиллерии Василькова Н. К. совместно с приданным 9-м истребительным авиационным корпусом ПВО генерала Короля С. Г. в течение апреля-ноября 1943 г. действовали по прикрытию коммуникаций фронта. За весь этот 8-месячный период части указанного района ПВО успешно справились с поставленной боевой задачей. Воздушные налеты противника умело отражались огнем зенитной артиллерии и истребительной авиации с большими потерями для врага. Так было в мае - июне месяцах при отражении массированных налетов авиации противника на Курск. Точно так же были отбиты все налеты на железнодорожные мосты и станции Касторная, Кшень, Черемисово, Щигры и др., всегда с большим поражением для авиации неприятеля. Этим самым было обеспечено бесперебойное снабжение войск фронта всем необходимым для ведения боя и жизни.
Начавшееся успешное наступление войск фронта потребовало их усиленного снабжения. Сотни эшелонов шли на фронт. Они благополучно прибыли на фронт благодаря умелому маневрированию средствами ПВО и успешному их действию».

Войска ПВО в 1944-45 гг.

К началу января 1944 г. наиболее крупная группировка сил и средств Войск противовоздушной обороны страны в прифронтовой зоне была создана на Юго-Западном направлении, где наносился главный удар. В полосах наступления 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов и Отдельной Приморской армии действовали четыре корпусных района ПВО (Курский, Донбасский, Киевский, Харьковский корпусные районы ПВО) и два истребительных авиационных корпуса (9, 10-й иак).

В составе этих соединений находилось более 50% зенитной артиллерии и истребительной авиации, имевшихся в составе прифронтовых соединений ПВО.

Для своевременной организации обороны объектов на освобождаемой от врага территории и улучшения управления силами и средствами Войск ПВО страны на Юго-Западном направлении во второй половине января 1944 г. в составе Западного фронта ПВО были сформированы два новых корпусных района ПВО - Одесский и Львовский.

В Крымской операции большую роль играла противовоздушная оборона переправ через Керченский пролив и Сиваш, а также районов сосредоточения наших ударных группировок.

В ходе стратегического наступления Советской Армии зимой 1944 г. главный удар наносился на Юго-Западном театре военных действий. Немецко-фашистское командование сконцентрировало против наступавших Украинских фронтов основную массу своей авиации, действовавшей на советско-германском фронте, - 1200-1450 самолетов, 53-56% всех боевых самолетов с основной задачей противодействовать наступлению советских войск. Удары с воздуха по нашим коммуникациям рассматривались гитлеровским командованием как одна из главных задач. С этой целью в январе-апреле 1944 г. немецкие ВВС провели воздушную операцию против прифронтовых коммуникаций на Юго-Западном направлении.

Массированные налеты осуществлялись по наиболее важным железнодорожным узлам: Дарница, Казатин, Фастов, Запорожье, Сарны, Шепетовка, Ровно и Знаменка. Массированным ударам с воздуха подвергались и важные железнодорожные мосты.

Противовоздушную оборону коммуникаций на Юго-Западном направлении в зимней кампании 1944 г. осуществляли войска Киевского, Курского, Харьковского, Донбасского, Львовского и Одесского районов ПВО. Для прикрытия железнодорожных объектов юга было сосредоточено свыше 2000 зенитных орудий, около 450 самолетов-истребителей, 1650 зенитных пулеметов и 300 зенитных прожекторов, что составляло свыше 50% всех сил и средств Войск ПВО страны, действовавших в прифронтовой полосе. Этими силами в первую очередь прикрывались наиболее важные железнодорожные узлы и мосты, а на основных магистралях - и все станции.

В период зимней кампании войска Киевского (командующий генерал-майор артиллерии Н. К. Васильков) и Львовского (командующий генерал-майор артиллерии И. С. Смирнов) корпусных районов ПВО обороняли наиболее важные железнодорожные магистрали Украины. В границах этих соединений авиация противника вела интенсивную разведку и бомбардировку. Только в границах Киевского корпусного района ПВО в течение января - мая было отмечено около 2300 самолето-пролетов немецкой авиации.

Войска Киевского корпусного района ПВО обороняли 14 железнодорожных узлов, 18 мостов, 3 переправы, 10 железнодорожных станций и 3 аэродрома авиации дальнего действия. 10 железнодорожных узлов, имевших особо важное значение, прикрывались каждый тремя-четырьмя дивизионами зенитной артиллерии среднего и малого калибров, одной-двумя зенитными пулеметными ротами, одной зенитной прожекторной ротой. Остальные объекты оборонялись обычно одной батареей артиллерии малого калибра и одним-двумя взводами зенитных пулеметов.
В Львовском корпусном районе ПВО на прикрытии 8 наиболее важных объектов из 35 обороняемых было сосредоточено свыше 50% всех зенитных сил и средств и 60% истребительной авиации.

Авиационное прикрытие обеспечивалось дежурством сил истребителей на аэродромах в районах Курск, Белополье, Нежин, Киев. Кроме того, вдоль железнодорожных магистрали действовали подвижные зенитно-артиллерийские группы сопровождения поездов и несколько маневренных зенитно-пулеметных подразделений.

Для усиления обороны объектов на киевском направлении из Восточного фронта ПВО в состав Западного фронта ПВО были переданы четыре зенитных артиллерийских полка, шесть отдельных зенитных артиллерийских дивизионов и десять отдельных подразделений общим составом около 600 орудий и свыше 100 зенитных пулеметов.

Большая роль в организации прикрытия важных объектов коммуникаций в ходе зимней кампании 1944 г. отводилась зенитным бронепоездам.
Для наведения истребителей на воздушные цели в южной части Левобережной Украины и Донбасса развертывались радиотехнические станции в районах Лозовая, Днепропетровск, Чаплино, Запорожье, Мелитополь, Пологи, Красноармейск. Создавалось сплошное радиолокационное поле обнаружения и наведения в обширном районе.

Усиливалась система воздушного наблюдения.

В середине марта 1944 г. развернуты батальоны ВНОС в районах Проскуров, Ровно, Житомир, Винница, Первомайск, Николаев. Были подтянуты к своим районам и батальоны ВНОС, предназначенные для развертывания в Ковеле, Тернополе, Одессе и Симферополе. Первоочередное внимание уделялось организации оповещения истребительной авиации и зенитных средств, прикрывавших важнейшие железнодорожные объекты. Как правило, ротные, батальонные и главные посты ВНОС имели прямые связи с частями истребительной авиации и зенитной артиллерии, оборонявшими эти объекты.

Крупные силы и средства Войск противовоздушной обороны страны привлекались для прикрытия от ударов с воздуха районов формирования и развертывания стратегических резервов. Например, для обороны пунктов развертывания Днепровской военной флотилии в марте 1944 г. на участке Киев - Запорожье было сосредоточено 620 зенитных артиллерийских орудий и 340 зенитных пулеметов Западного фронта ПВО. Более 200 зенитных орудий и 150 зенитных пулеметов этого фронта ПВО в феврале - марте обеспечивали прикрытие пунктов сосредоточения и выгрузки войск 1-го Украинского фронта в районах Житомир-Бердичев-Казатин.

В целях улучшения руководства силами и средствами Войск ПВО страны по решению Государственного Комитета Обороны от 29 марта 1944 г. Западный и Восточный фронты, а также Закавказская зона ПВО были реорганизованы. На их базе создавались три фронта ПВО: Северный, Южный и Закавказский.

ПРИКАЗ ОБ УСИЛЕНИИ ПВО ВАЖНЕЙШИХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ МОСТОВ,
УЗЛОВ И СТАНЦИЙ ПРИФРОНТОВОЙ ПОЛОСЫ

В целях усиления ПВО важнейших железнодорожных мостов, узлов и станций прифронтовой полосы Южного и левого фланга Северного фронтов ПВО приказываю:

1. К 20.6.44 сформировать четыре зенитных артиллерийских полка по штату № 050/74 в составе 60 40-мм орудий каждый.
2. К 20.6.44 в зенитных батареях малокалиберной артиллерии, прикрывающих важнейшие железнодорожные мосты, узлы и станции, ввести дополнительно по два 40-мм орудия.
Взводы батарей МЗА иметь трехорудийного состава, в связи с чем внести необходимые изменения в штаты №№ 050/45, 050/121, 050/110, 050/111, 050/114, 050/115, 050/117, 050/118, 050/119, 050/38, 050/39 и 050/40.
3. К 15.06.44 сформировать 56 батарей станций орудийной наводки (СОН-2) по штату № 050/135, численностью 41 человек каждая.
4. Командующему артиллерией Красной Армии 25.6.44 доложить мне на утверждение план использования формируемых зенитных частей.
5. Начальнику Главупраформа Красной Армии для укомплектования формируемых частей и обслуживания дополнительно вводимых в батареях МЗА орудий к 10.6.44 занарядить в распоряжение командующего артиллерией Красной Армии 13425 человек рядового и сержантского состава, годных к строевой службе.
6. Начальнику тыла Красной Армии для этой же цели выделить до 1.7.44 в распоряжение командующего артиллерией КА 700 грузовых автомашин.

Народный комиссар обороны
Маршал Советского Союза И. СТАЛИН

Ф. 4, оп. 11, д. 77, л. 432-433. Подлинник.

В июле 1944 г. прифронтовые соединения войск противовоздушной обороны отразили ряд массированных воздушных налетов на железнодорожные узлы. В последующие месяцы до конца 1944 г. в границах соединений ПВО отмечались полеты лишь одиночных самолетов-разведчиков.

Для усиления обороны железнодорожных узлов и других важных объектов в полосе 1-го и 2-го Украинских фронтов в мае-июне 1944 г. из тыловых районов Южного фронта ПВО были выдвинуты две истребительные авиационные дивизии и более сорока зенитно-артиллерийских частей.

К концу 1944 г. все зенитные артиллерийские полки среднего калибра получили радиолокационные станции орудийной наводки, а прожекторные части - радиопрожекторные станции. Состав зенитных артиллерийских батарей малого калибра был увеличен с 4 до 6 орудий. В штат всех истребительных авиационных полков были включены радиолокационные станции обнаружения и наведения, укомплектованность частей к 1 января 1945 г. составляла 75%.

В декабре 1944 г. на базе Северного и Южного фронтов ПВО были образованы три фронта - Западный, Юго-Западный и Центральный фронт ПВО. Последний из них предназначался для обороны объектов глубокого тыла. Командующими фронтами ПВО были назначены: Западного - генерал-полковник артиллерии Д. А. Журавлев, Центрального - генерал-полковник М. С. Громадин, Юго-Западного - генерал-полковник артиллерии Г. С. Зашихин.

Разукрупнение фронтов ПВО имело целью повысить оперативность управления войсками ПВО в условиях общего стратегического наступления Советской Армии и обеспечить тесное взаимодействие прифронтовых соединений ПВО с фронтами сухопутных войск. После этой реорганизации в составе Войск противовоздушной обороны страны стало четыре фронта ПВО, которые прикрывали важнейшие стратегические воздушные направления.

Основные усилия прифронтовых соединений Войск противовоздушной обороны страны в кампании 1945 г. направлялись для прикрытия железнодорожных и водных коммуникаций и других важных объектов в прифронтовой полосе.

Источники

1. Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны, Часть первая. Москва - 1982
2. Перечни соединений, частей и учреждений Советской Армии со сроками вхождения их в действующую армию. Перечень №11
3. Светлишин Н. А. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне. - М: Наука, 1979
4. Международный военный форум (International Military Forum)
5. Войска противовоздушной обороны страны. - М.: Военное издательство, 1968.