В предыдущих постах развернулся холивар на тему автомата Калашникова, который, как известно, есть наше все, но в то же время авторство его конструкции вызвает споры.

В пылу баталий, я прочитал несколько статей и диспутов на форумах и для себя пришел к непатриотичному выводу, что все-таки автомат АК-47 не был советской, творчески переработанной копией немецкого Stg-44 .

Как человек, разбиравший и собиравший Калаш за 20 секунд и даже два раза стрелявший из него по мишеням, не могу держать в себе прочитанное. Итак, наиболее вероятная история его появления на мой взгляд такова.

Хуго Шмайссер, потомственный оружейник, свой первый автомат (пистолет-пулемет) MP-16 сконструировал еще в 1916 году. Их было сделано 35000 штук, и с ними штурмовики бегали по окопам Первой мировой.

С тех пор он всю жизнь занимался конструированием автоматического оружия.
В 1928 сделал MP-28. И тоже успешный - его применяли полицейские. Потом были MP-34, MP-36.

Последний был лизензирован фирмой Эрма Верке, которая с использованием конструкции Шмайссера создала знаменитый MP-38/MP-40 (для десантников и танкистов).

Именно его показывали в советских фильмах про войну, и мы ошибочно называли этот автомат "Шмайссер". (Кстати, их было сделано меньше 1.5 млн. штук за 8 лет, что при 6 миллионной армии никак не могло давать такой эффект, как в нашем кино, что когда каждый немец шел с автоматом на брюхе.)

Между тем, в 1934 (или 1938?) в Германии был создан укороченный промежуточный патрон. Вермахт заказал автоматический карабин под этот патрон двум конкурентам - Шмайссеру и Вальтеру. Они сделали первые в мире штурмовые винтовки Мкб-42Х (Шмайссер) и Мкб-42В (Вальтер) .

Новизна была в этом специальном патроне, который был меньше винтовочного, что позволяло стрелять очередями, но мощней пистолетного, что увеличивало дальность стрельбы по сравнению с пистолетами-пулеметами. Вторая важная особенность - применение газоотводного механизма вместо использования отдачи.

В совокупности это произвело революцию в стрелковом оружии, сейчас солдаты всего мира пользуются именно такими девайсами.

Как и в СССР, в Германии все решения, вплоть до того, какие делать винтовки, принимал фюрер. Ему новшество сначало не понравилось, автоматы делали в тайне и испытывали на восточном фронте, но потом фюрера убедили, и герр Гитлер изволил лично придумать название для нового оружия - " Sturmgewehr" (собственно штурмовая винтовка).

Так появился автомат Stg-44. Сделать успели немного, но он воевал. Кстати, ни в одном советском фильме его не показывали.

Новое оружие заметили в СССР, еще на этапе полевых испытаний, и оно произвело сильное впечатление: "15 июля 1943 года в Москве на техническом совете Hаркомата вооружения собрались гражданские и военные специалисты. Hа столе лежал захваченный трофей - немецкий автомат. Тут же был издан приказ: немедленно сделать подобный отечественный комплекс "автомат-патрон" ().

Уже в 1943 был создан советский переходный патрон, адаптированный под отечественное оборудование, но аналогичный по баллистическим свойствам немецкому. Симонов начал делать под него автоматический карабин, предназначенный для одиночной стрельбы.

Советский аналог штурмовой винтовки делало сразу несколько конструкторских групп - под руководством мэтров - Дегтрева, Симонова, а также Судаева, Булкина и др. А также, якобы под руководством 27 летнего сержанта с неполным средним образованием, который к этому времени имел не более 2-х лет опыта работы в оружейной промышленности - Михаила Калашникова.

В 1945 году, город Зуль, где находилась фирма Шмайссера, занимают американцы. Они вывозят оттуда пару конструкторов из фирмы Шмайссера, которые потом помогли американцам создать M-16.

Через две недели город переходит к Красной Армии. Она получает всю конструкторскую (и, наверняка, технологическую) документацию, специально производится 50 образцов Stg-44.

Шмайссер получает задачу спроектировать новую винтовку, что он и начинает делать. Иначе - расстрел, ведь он из корыстных побуждений в свое время вступил в нацистскую партию.

Противоположная сторона аргументированно сформулировала свою точку зрения в Википедии .

P.P.S. Права на автоматы серии АК в любом случае остаются у России.

В мире оружия есть немало брендов, которые известны даже непосвященным. СССР подарил миру «калаш» – легендарный АК-47. Теперь автомат занял свое заслуженное место и в массовой культуре, компьютерных играх и на гербах государств. Но не утихают споры об авторстве его – подозревают, что нацистские конструкторы могли сделать АК-47, а их труд уже был присвоен Советами.

Кто же создал это великое произведение: наш Михаил Калашников или немцы? Некоторые авторы сомневаются, что молодой уроженец Алтая с семью классами образования смог разработать в сжатые сроки такое совершенное оружие. Выдвигается теория, что АК-47 является переделанной версией немецкой винтовки Sturmgewehr 44, разработанной Хуго Шмайссером. Как аргумент приводится тот факт, что в 1946–52 годах Калашников и Шмайссер вместе работали в Ижевске, а также сходство Stg 44 и АК-47.

«Калаш» не наш?

В Западной Европе начало этим спорам положила статья, опубликованная в 70-х годах в журнале DWJ («Немецкий оружейный журнал»), где впервые было подробно дано сравнение АК-47 и Sturmgewehr 44. После этого журналистами и историками выдвигались самые разные предположения: от заимствования отечественным конструктором некоторых наработок немецких образцов до изобретения нового советского автомата Шмайссером. «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на все послевоенное семейство АК», – пишет в своей книге шотландский исследователь истории Третьего Рейха Гордон Уильямсон. Данная статья не претендует на однозначный ответ, является ли немецкий специалист автором АК-47, мы попытались лишь сделать очерк пребывания Шмайссера в Ижевске. Благодаря исследованию историка Н. Мочарски «Шмайссер: между табу и легендой» у нас в распоряжении есть копии документов КБ Ижевска, где работал немец. Источников о его труде в России из ГДР нет, мемуаров Хуго не писал, потому мы проанализируем отечественные документы и мнения очевидцев.

Для конструктора Третьего Рейха Вторая мировая война закончилась 3 апреля 1945 года, когда американские войска заняли его родной город Зуль и ввели полный запрет на производство оружия. Его, как члена НСДАП, подвергают допросам, но не проявляют интереса к изобретениям. По договору после войны Зуль перешел в советскую зону оккупации, там начали действовать технические комиссии, преследовавшие цель реконструкции военно-технических достижений нацистов для последующего использования в новых советских разработках.

В 1946 году было решено вывезти специалистов вместе с семьями в закрытое КБ Ижевска. Группа германских конструкторов была небольшой (16 человек). До их приезда уже была представлена первая модель АК-46, в которой, ясное дело, гости из Германии не приняли участия. Первым аргументом в защиту Калашникова может служить также то, что АК-47 создавался до 1948 года в Коврове, а не Ижевске, лишь после одобрения молодой советский конструктор переводится в Ижевск.

Получается, что Шмайссер не мог быть создателем проекта АК-47, но мог ли он быть консультантом? Крайне мало известно о деятельности Шмайссера с 1946 по 1949 годы, мы располагаем лишь воспоминаниями современников. Известно по жалобе Хуго, что вместо обещанных 5000 рублей ему с 27 февраля 1947 года стали давать всего 2500 руб. Скорее всего, это значит, что поначалу рассчитывали, что Шмайссер будет выполнять некую важную работу, но потом, видя, что он не подходит или не справляется с ней, ему назначили более простые задания.

Получается, что разработками вооружений он, скорее всего, не руководил, и был, что называется, «на подхвате». По свидетельству создателя снайперской винтовки СВД Е. Ф. Драгунова, трудившегося в те годы там же, Шмайссер был пожилым больным человеком и ни в чем серьезном не участвовал и не хотел ввязываться.

Документы говорят также о саботаже со стороны немца. Характеристика на героя нашей статьи от 1 сентября 1949 года: «ШМАЙССЕР Гуго. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования». Однако в своей жалобе начальству сам Хуго указывал на свою высокую квалификацию и опыт. Такое поведение, возможно, связано с неприятием условий труда. Видимо, пожилому немцу претило, что его не ценят и не стремятся дать руководство над серьезными проектами. Ему поручали, судя по донесениям, модернизировать «трехлинейку» и ППШ 1891 года. А ведь в 1949 году уже налажен выпуск АК-47. Иными словами, создателем АК-47 немец быть никак не мог, но быть консультантом мог вполне, об этом говорится в характеристике 1951 года. Согласно отдельным источникам заслуга Хуго Шмайссера заключалась в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что, по этой версии, сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года).

StG-44 АК-47 не товарищ

принципиальные отличия имеются в устройстве таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44);

ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия конкретные реализации его функционирования совершенно различны);

магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приемную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки);

переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК – расположенный справа переводчик-предохранитель).

Подводя итог, можно предположить, что Шмайссер знал о разработке АК-47 и, может быть, даже консультировал группу Калашникова, но влияние это было незначительно. Томящийся в КБ немец не стремился особо делиться своими знаниями, да и советское начальство не горело желанием слышать его советы. Поэтому авторство АК-47 неоспоримо принадлежит нашим специалистам и не является плагиатом немецкого оружия

Закрывая тему Калашников vs Schmeisser

Это не столько для моих постоянных читателей, сколько для распространения в виде ссылки при очередных сезонных обострениях:)

Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайсера. В каких они отношениях?

обычно самые недалекие начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что. в общем то, и не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со штурмгевера, не был Шмайсер тут пионером.

Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? та же отдельная пистолетная рукоятка, тот же примыкаемый снизу рожковый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора (привет, АК)

Далее, патрон.
Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Ему в 1940 году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935 году, а вообще в мире - в 1918 (см. картинку ). При этом о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Еще в середине тридцатых В.Е.Маркевич призывал делать пистолеты-пулеметы (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон.25 Remington
Почему ни в 1918, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак.
1) Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
2) Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
3) К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику
4) Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым

так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.

Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец. Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними штурмгеверами, ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.

Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго ШМайсер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССр уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.
Так что к тому моменту когда в гости к герру Шмайсеру таки дошла доблестная РККА и сказала ему "хендэ хох", в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и еще многих конструкторов, вот такие:

Автомат Судаева АС-44, 1944 год

автомат Токарева, 1945 год

как видите, никакого Шмайсера в Ижевске было не нужно, чтобы создать такие вот машины
ну а в 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту, замечу, был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайсер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев - сейчас уже не узнаешь) смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле, вся интеллектуальная собственность-то в СССР принадлежала всем народу (то бишь государству)...
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Стг. Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере (не верите? сравните устройство Стг.44 и скажем чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...). Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. И тут АК и Стг разнятся очень сильно.

Ну и наконец третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "устаканена", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом - Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.

Лично мое мнение, СГТ по структуре больше похож на М16, ну а внешне, конечно да... на АК 47...
так вот, что говорят об этом специалисты, попробуем проанализировать и разобратся. (но елси вы хотя бы раз держали в руках АК и М16, то даже внешне видите, что механика СГТ копия винтовки, а калашь только очертанимя и то из далека только похож )

Измышления о том, что Калашников содрал свой АК-47 с немецко-фашистского штурмгевера StG.44 ходят давно. В общем-то, эти измышления уже много кем опровергнуты, но мнения о прямом родстве этих автоматов продолжают всплывать с завидной регулярностью. Сия тема предназначается мной, дабы дать пищу для размышлений на тему о сходстве и родстве АК и StG. Ничего нового и сверхъестественного я тут не скажу (трудно раскопать на эту тему что-то новое). Просто я выскажу ряд простеньких мыслишек, и для их иллюстрации приведу ряд собранных воедино из разных углов интернета картинок.

При первом взгляде на калаш и штурмгевер в глаза бросается их сходство. Особенно если сравнивать их с какой-нибудь другой распостранённой штурмовой винтовкой. Например, с М-16:

Определённое сходство, несомненно, есть. Но вот к примеру: посмотрев на фотографии маузеровского Кар98 (из ДоДа) и мосинской винтовки сходство замечешь по крайней мере не меньшее. Или сравнить опять же ДоДоский G.43 и СВТ:

Но вроде особо не слышно реплик о том, что мосинка содрана с маузера, а G.43 с самозарядки Токарева. Зато во всех умных книгах, которые пишут умные и знающие люди (которым я, незнающий, верю) клонами АК называют, например израильский Галил и совсем уж непохожий на прародителя ЮАРовский Вектор:

То есть, умные люди, пишущие умные книги считают, что говорить о родстве между оружием можно, судя по его устройству, а не по внешнему сходству. Кстати о внешнем сходстве. А так ли похожи наши пациенты друг на друга? Для большей наглядности я сделал так: обвёл фотографии по контуру линией, полученное изображение привёл к масштабу 1 к 1 (длина StG 940 мм, АК-47 870 мм) и наложил полученные изображения друг на друга:

Как говорится - найдите 10 отличий... Видно, что калаш компактнее штурмгевера. Самая заметная разница в задней части автоматов и в узле газоотвода. Компактная ствольная коробка АК-47 кончается сразу за пистолетной рукоятью, в штурмгевере она тянется далеко. Из чего сразу можно сделать вывод о большей длине хода затвора и о более длинной возвратно-боевой пружине. Большее расстояние между пистолетной рукояткой и магазином наводят на мысли о менее компактном ударно-спусковом механизме. Узел газоотвода и цевьё выполнены в разных дизайнах, торчащий вперёд из газоотводной трубки StG стержень, вероятно, связан с газовым регулятором. Это о внешнем виде. Теперь посмотрим на внутренне устройство: кишки StG44 и АК-47:

Рассмотрев конструкцию, видим сходство в конструкции следующих узлов: затворная рама, выполненная единым узлом с газовым поршнем, газоотвод осуществляется в газовую трубку (у StG она видимо не так легко снимается, как у АК), возвратно-боевая пружина расположена за затворной рамой на линии газового поршня.

Различия: перво-наперво в глаза бросается отсутствие штока у возвратной пружины штурмгевера (наверно потому она такая длинная). Во-вторых, основанием для пружины в StG по-видимому служит приклад (установленная в нём деталь). В-третьих, доступ к ударно-спусковому механизму в StG вероятно осуществляется сзади (откинутая пистолетная рукоять). И самое, на мой взгляд, главное-затвор. В StG запирание затвора осуществляется его вертикальным перемещением. Перемещается затвор довольно сильно, миллиметров, по моему, на 5. Глупо предполагать, что в процессе создания своего автомата Калашников не ознакомился с трофейной StG.44. Ознакомился. Косвенным подтверждением тому, что Калашников не брезговал перенимать чужой опыт (в чём я ничего плохого не вижу - общепринятая мировая практика, в любой области конструкторской деятельности) служит опытный образец пистолет-пулемёта, видимо первый опыт Калашникова, после которого на него обратили внимание как на оружейника:

Дизайн содран с Томпсона, однозначно. Но ИХМО ознакомление со штурмгевером дало Калашникову пользу в том смысле, что было увидено как НЕ НАДО делать автомат. Сходство калаша с StG определено эргономикой автомата (о чём я писал тут) и классической компоновочной схемой. Ну, ещё может материалом и технологией обработки. Не более. Что могло бы получиться (и получилось) в результате совершенствования StG.44 можно увидеть на примере G.3 и последующих разработок HK, вплоть до G.41:

И под конец, немного личных впечатлений. StG я видел вживую, в музее Великой Отечественной Войны в Киеве (который под лавреньтевной статуей Родины-матери). Сразу бросилось в глаза обилие всяких штампованных выступов, видимо автомат содержит больше деталюшек, нежели АК. Автомат здоровый, заметно больше калаша, особенно по высоте ствольной коробки. Главное же - затвор. Прям в окне выброса гильзы светился зазор между затвором и затворной рамой - на глаз около 5 мм, о чём я выше говорил. Забейся он, открытый всем ветрам, и автомат стрелять не будет...

Штурмовая винтовка Sturmgewehr Stg 44 и промежуточные патроны 7,92×33

Винтовочные патроны 7,92×57 и промежуточные патроны 7,92×33 фирмы Polte (на фото справа) в обоймах

Штурмовая винтовка Sturmgewehr Stg 44 успешно применялась во Второй мировой войне, как немцами, так и солдатами союзнических войск в качестве трофеев, значительно превосходя по боевым и служебно-эксплуатационным качествам самые совершенные пистолеты-пулеметы, самозарядные винтовки и карабины того времени. Это определило развитие данного вида стрелкового оружия после окончания войны во всем мире. В настоящее время штурмовые винтовки состоят на вооружении в большинстве государств в качестве основного вида личного стрелкового оружия.

История штурмовой винтовки Stg 44 началась с разработки фирмой «Polte AG» (Магдебург) промежуточного патрона 7,92×33 мм уменьшенной мощности для стрельбы на дистанции до 1000 м, в соответствии с требованиями, выдвинутыми HWaA (Heereswaffenamt - Управление вооружений вермахта). В 1935-1937 гг. были проведены многочисленные исследования, в результате которых первоначальные тактико-технические требования HWaA к конструкции оружия под новый патрон были переработаны, что привело к созданию в 1938 году концепции легкого автоматического стрелкового оружия, способного одновременно заменить в войсках пистолеты-пулемёты, магазинные винтовки и ручные пулемёты.

18 апреля 1938 года HWaA заключило с Хуго Шмайссером, владельцем фирмы «C.G. Haenel Waffen und Fahrradfabrik» (г. Зуль, Тюрингия), контракт на создание нового оружия, получившего официально обозначение MKb (нем. Maschinenkarabin - автоматический карабин). Шмайссер, возглавлявший конструкторскую группу, передал первый опытный образец автомата в распоряжение HWaA в начале 1940 года. В конце этого же года контракт на проведение исследований по программе MKb. получила фирма Walther под руководством Эриха Вальтера. Вариант карабина этой фирмы был представлен офицерам отдела артиллерийско-технического снабжения HWaA в начале 1941 года. По результатам стрельб на полигоне в Куммерсдорфе автомат Вальтера показал удовлетворительные результаты, однако доводка его конструкции продолжалась в течение всего 1941 года.

В январе 1942 года HWaA потребовало от фирм «C.G. Haenel» и «Walther» предоставить по 200 карабинов, получивших обозначения MKb.42(Н) и MKb.42(W) соответственно. В июле состоялась официальная демонстрация опытных образцов обеих фирм, по результатам которой HWaA и руководство Министерства вооружений остались в уверенности, что доработки автоматов закончатся в самое ближайшее время и уже в конце лета начнётся производство. Планировалось изготовить 500 карабинов к ноябрю, а к марту 1943 года довести ежемесячное производство до 15 000, однако после августовских испытаний HWaA внесло новые требования в ТТЗ, что ненадолго задержало начало производства. По новым требованиям на автоматах должен был быть смонтирован прилив для штыка, а также иметься возможность крепления ружейного гранатомёта. В дополнение к этому у фирмы «C.G. Haenel» возникли проблемы с субподрядчиком, а у «Walther» - с налаживанием производственного оборудования. В результате, к октябрю не был готов ни один экземпляр MKb.42.

Производство автоматов росло медленно: в ноябре «Walther» изготовила 25 карабинов, а в декабре - 91 (при планировавшемся ежемесячном производстве 500 штук), но благодаря поддержке Министерства вооружений фирмам удалось решить основные производственные проблемы, и уже в феврале план производства был превышен (1217 автоматов вместо тысячи). Некоторое количество MKb.42 приказом министра вооружений Альберта Шпеера отправилось на Восточный фронт для прохождения войсковых испытаний. В ходе испытаний было выявлено, что более тяжёлый MKb.42(Н) хуже сбалансирован, но надёжнее и проще конкурента, поэтому HWaA отдало своё предпочтение именно конструкции Шмайссера, однако потребовало произвести в ней некоторые изменения:

• замена УСМ на курковую систему Вальтера, надёжную и обеспечивающую большую кучность боя одиночными выстрелами;
• иная конструкция шептала;
• установка флажкового предохранителя вместо вводившейся в паз рукоятки перезаряжания;
• короткий ход газового поршня вместо длинного;
• более короткая трубка газовой камеры;
• замена окон большого сечения для выхода остаточных пороховых газов из трубки газовой камеры на 7-мм отверстия, для повышения надёжности оружия при эксплуатации в сложных условиях;
• технологические изменения в затворе и затворной раме с газовым поршнем;
• изъятие направляющей втулки возвратно-боевой пружины;
• снятие прилива для штыка вследствие пересмотра тактики использования автомата и принятия на вооружение гранатомета Gw.Gr.Ger.42 с иным способом крепления на стволе;
• упрощённая конструкция приклада.

Гитлер, наконец-то, решился на принятие образца на вооружение. И здесь, помимо Альберта Шпеера, немаловажную роль сыграл Карл Отто Заур, начальник технического отдела министерства вооружений, ему путем практической демонстрации образца удалось убедить фюрера в пользе нового оружия, в результате чего модернизированный автомат принимается на вооружение в июне 1943 года под обозначением МР.43 (нем. Maschinenpistole-43 - пистолет-пулемет 43 года). Подобное обозначение служило своеобразной маскировкой, поскольку Гитлер не желал производить оружие нового класса, страшась мысли о том, что на военных складах окажутся миллионы устаревших патронов для винтовок.

В июне 1943 года состоялись первые широкомасштабные войсковые испытания МР.43 на Восточном фронте в элитном германском соединении - 5-й танковой дивизии СС «Викинг». В отчете о боевом использовании новых образцов оружия, датированном сентябрем, более чем половиной стрелков отмечалось, что МР.43 является эффективной заменой пистолетам-пулеметам и винтовкам. Комбинация его огневой мощи и способность ведения двух видов огня произвели такое впечатление на эсэсовских генералов, что уже в первом докладе они просили Гитлера разрешить немедленное массовое производство автомата. Главный упор делался на превосходство нового оружия в бою перед наиболее массовым образцом советского автоматического оружия - пистолетом-пулеметом ППШ.

В конце сентября 1943 года появилось распоряжение о начале массового производства МР.43. Той же осенью появился вариант МР.43/1, отличавшийся изменённой конфигурацией ствола для возможности установки 30-мм ружейного гранатомёта MKb. Gewehrgranatengerat-43, который навинчивался на дульную часть ствола, а не крепился зажимным устройством. Также изменению подвергся приклад. 6 апреля 1944 года верховным главнокомандующим был издан приказ, в котором название МР.43 было заменено на МР.44, а в октябре 1944 года оружие получило четвёртое и окончательное название - «штурмовая винтовка», sturmgewehr – Stg 44. Считается, что это слово изобрёл сам Гитлер в качестве звучного имени для нового образца, которое можно было бы использовать с целью пропаганды. При этом в конструкцию самого автомата изменений внесено не было. В результате значительных усилий немецких инженеров, техников и конструкторов Stg 44 стал действительно простым, дешевым и технологичным изделием. На производство одного Stg 44 требовалось 14,3 кг металла, при массе самого оружия 5,5 кг; и 19 человеко-часов и 14 станко-часов. Себестоимость этого автоматического оружия стала равняться всего 78 рейхсмаркам, в то время как основное оружие пехоты вермахта - магазинный карабин Маузер 98k продолжал стоить 70 марок.

Автоматика Stg 44 газоотводного типа с отводом пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола жесткое перекосом затвора в вертикальной плоскости. Перекашивание затвора при запирании осуществляется взаимодействием соответствующих наклонных плоскостей на затворе и затворной раме. Ударно-спусковой механизм куркового типа: так называемый «с перехватом курка». Эта конструкция заимствована у чехословацкой самозарядной винтовки ZH-29 и допускает ведение одиночного огня и сериями. Газовая камера с регулятором количества отводимых газов расположена над стволом. Газовый поршень со штоком объединен со стеблем затвора. Спусковой механизм позволяет вести одиночный и автоматический огонь. Переводчик огня расположен в спусковой коробке, а концы его выходят наружу с левой и правой сторон.

Для ведения автоматического огня переводчик нужно переместить вправо на букву «D», а для одиночного огня - влево на букву «Е». Автомат снабжен предохранителем от случайных выстрелов. Этот предохранитель флажкового типа находится ниже переводчика огня и в положении у буквы «F» блокирует спусковой рычаг. Питание автомата патронами осуществляется из отъёмного секторного двухрядного магазина емкостью 30 патронов. Шомпол располагался необычно - внутри газопоршневого механизма. Секторный прицел позволяет вести прицельный огонь на дальности до 800 м. Деления прицела нанесены на прицельной планке. Каждое деление прицела соответствует изменению дальности на 50 м. Прорезь и мушка треугольной формы. На винтовке могли быть установлены также оптический и инфракрасный прицелы. При стрельбе очередями по мишени диаметром 11,5 см на дистанции 100 м более половины попаданий укладывались в круг диаметром 5,4 см. Благодаря использованию менее мощных патронов сила отдачи при выстреле была вдвое ниже, чем у винтовки Mauser 98k. Эволюция развития газоотводной системы автоматов конструкции Х. Шмайссера: Mkb.42(H) – 1-й вариант; Mkb.42(H) – 2-й вариант; МР.43/1; МР.43/МР.44; Stg 44

Для метания ружейных гранат (осколочных, бронебойных или даже агитационных) было необходимо использовать специальные патроны с 1,5 г (для осколочных) или 1,9 г (для бронебойно-кумулятивных гранат) пороховым зарядом. С автоматом можно было использовать специальные кривоствольные устройства Krummlauf Vorsatz J (пехотное с углом искривления 30 градусов) или Vorsatz Pz (танковое с углом искривления 90 градусов) для стрельбы из-за окопа и танка соответственно, рассчитанные на 250 выстрелов и ощутимо снижавшие точность стрельбы. Был создан вариант автомата МР.43/1 для снайперов с монтировавшимся на правой стороне ствольной коробки фрезерованным креплением для оптических прицелов ZF-4 кратности 4Х или ночных инфракрасных прицелов ZG.1229 «Вампир». Фирма Merz-Werke также наладила производство автомата с таким же обозначением, отличавшегося резьбой для установки на ствол ружейного гранатомёта.

Изготовление наиболее ответственных деталей (ствол, затвор, затворная рама с газовым поршнем) и заключительная сборка МР.43/МР.44/Stg 44 осуществлялись крупнейшими оружейными фирмами: C.G. Haenel Waffen – und Fahrradfabrik в Зуле (код fxo); Walther в Целла-Мелис (код ac); Stеyr-Daimler-Puch в г. Штейер (код bnz) и J.P. Sauer & Sohn в Зуле (код ce). Производство штампованных деталей осуществляли фирмы: Merz-Werke во Франкфурте-на-Майне (код сos) и Wurtembergische Metallwarenfabrik (WMF) в Гейзлингене (код awt). В конце войны головное предприятие фирмы Маuser-Werke AG из Оберндорфа также получило заказ на изготовление и сборку ствольных коробок.

В целом, Stg 44 являлся довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров. Он являлся первым массовым образцом оружия нового класса – «штурмовые винтовки», и оказал несомненное влияние на все последующие разработки. К недостаткам Stg 44 относятся чрезмерно большая масса оружия, слишком высоко расположенные прицельные приспособления, из-за чего при стрельбе лежа стрелку приходилось поднимать голову слишком высоко. По конструкции высказывались лишь незначительные замечания, в том числе о слабых пружинах подавателя магазина и противопылевого щитка. Кроме того, крепление приклада было недостаточно прочным и могло разрушиться в рукопашной.

В настоящее время отсутствуют документальные подтверждения количества произведенных MP.43, MP.44 и Stg 44. Наиболее достоверные данные о производстве всех типов Maschinenkarabiner 42, Maschinen-pistole 43, Maschinen-pistole 44 и Sturmgewehr 44 приведены в германском справочнике «Uberblck uber Rustungsstand von Waffen». В соответствии с этим обзором, всего с ноября 1942 по апрель 1945 года было изготовлено около 446 000 экземпляров винтовок и с окончанием Второй Мировой войны их производство закончилось. Однако еще до середины 1950х годов Stg 44 состоял на вооружении полиции ГДР и воздушно-десантных войск Югославии. Производство копий данного автомата было налажено в Аргентине и в США (Stg 44 выпускалась заводом Г. Аттчиссона под маркой М1951 под использование патрона 7,92х33-мм курц и М1966 под 5,56-мм). Что доказывает кино и фото хроника, Stg 44 был желанным трофеем как у советских войск, так и у западных союзников. Stg 44 был весьма популярен и в Войске Польском. Жаловали его и литовские "лесные братья". И в наше время Stg 44 можно встретить на вооружении военизированных формирований и просто банд диких народностей на окраинах цивилизованного мира.

Впоследствии один из крупнейших специалистов Вермахта в области вооружения генерал-лейтенант Эрих Шнейдер писал о штурмовых винтовках: «Только с 1935 года, после того как Германия снова стала суверенным государством, она смогла возобновить научно-исследовательскую работу по созданию современных видов оружия… Появилась необходимость создать ручное оружие совершенно новой конструкции, которое должно выполнять одновременно задачи пистолета-пулемета, самозарядной винтовки и ручного пулемета. Результатом этого долголетнего труда был всем известный карабин образца 1944 года, который применялся как полуавтомат (самозарядная винтовка) для ведения прицельного огня одиночными выстрелами и как автоматическое оружие для стрельбы очередями по 8 выстрелов в секунду… Пехота и все другие рода войск очень сильно нуждались в этом оружии, а спрос на него мог быть покрыт далеко не в полной мере. Новое оружие значительно повысило огневую мощь пехоты. После войны конструирование такого оружия началось и в других странах».

Создание и успешное боевое применение Stg 44 стало одним из важнейших этапов развития стрелкового оружия после Второй Мировой войны. В большинстве стран мира на вооружение были приняты образцы именно данного класса, использующие промежуточные патроны. К тому же, самое большое распространение получило именно германское обозначение этого оружия - «штурмгевер» (штурмовая винтовка), в то время как более верным для него наименованием является термин «автоматический карабин». Stg 44 представляет собой в целом вполне удачное индивидуальное стрелковое оружие, обеспечивающее ведение одиночными выстрелами эффективного огня на дальность до 500-600 метров и автоматического огня очередью на дальность до 300 метров, при этом имея большую массу и не лучшую эргономику.

Адольф Швитцер, биограф Хуго Шмайссера вспоминал, что когда он сам спросил конструктора об участии в проектировании АК, Хуго (по словам биографа) ответил, улыбнувшись: «Я дал несколько советов». Однако, легенда о том, что автомат Калашникова скопирован с Stg 44 при участии в его разработке Шмайссера, находившимся в советском плену, полностью несостоятельна, так как автомат АК имеет слишком много существенных различий со «штурмгевером» в своей конструкции – это устройства запирания, компоновка ствольной коробки, УСМ и др. К тому же, согласно мифу, Хуго Шмайссер находился в Ижевске, в то время как АК-47 разрабатывался в Коврове. Различные клоны исторического Stg 44 сейчас выпускаются в виде самозарядных карабинов без возможности ведения автоматического огня очередью и в настоящее время популярны среди любителей развлекательной стрельбы.

Технические характеристики Stg 44

• Калибр: 7,92×33 (7,92mm Kurz)
• Длина оружия: 940 мм
• Длина ствола: 419 мм
• Масса без патронов: 4,6 кг.
• Темп стрельбы: 500 выстр./мин
• Емкость магазина: 30 патронов

Немецкие парашютисты (Falshimjagers) вооруженные штурмовыми винтовками Sturmgewehr Stg 44