Томинский ГОК в Сосновском районе Челябинской области (входит в Группу «РМК») начал возведение главного корпуса обогатительной фабрики и других производственных и вспомогательных объектов комбината. В общей сложности предприятие объединит 17 объектов капитального строительства.
На строительной площадке завершены земляные работы и устройство фундаментов первых осей главного корпуса обогатительной фабрики. В настоящий момент ведётся подготовка к заливке остальных элементов фундамента объекта. Кроме того, выполнены фундаменты административного корпуса со столовой и забиты сваи для складских помещений.
Для выполнения бетонных работ на стройплощадке смонтирован бетонно-растворный узел. На данный момент в работах на территории Томинского ГОКа задействовано 200 человек и около 45 единиц техники.
«Все производственные объекты планируется возвести к концу 2019 года. Затем обогатительная фабрика перейдет в режим пусконаладочных работ. В том числе будет завершено строительство объектов, которые будут задействованы в технологической схеме ликвидации горной выработки Коркинского угольного разреза», - уточнил генеральный директор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский
Напомним, что Томинский ГОК планируется построить на территории Томинского месторождения медно-порфировых руд, запасы которого оцениваются в 660 миллионов тонн руды. Это одно из пятидесяти крупнейших месторождений меди в мире.
По состоянию на июль 2017 года инвестиции в проект оцениваются в более чем 65 миллиардов рублей. Инновационные технологии, которые будут задействованы на Томинском ГОКе, позволят обогащать медно-порфировую руду с содержанием меди 0,4%.
Отметим, что на будущем предприятии РМК рассчитывает внедрить стандарт «Умная медь», предполагающий максимально эффективное, высокотехнологичное и безопасное производство. В частности, для сокращения образования пыли и возвращения ее в производственный оборот на всех основных участках фабрики будет установлено аспирационное оборудование. А замкнутая система водоснабжения производства позволит многократно использовать технологическую воду после цикла очистки. Таким образом, попадание производственных стоков в природные водоемы должно быть исключено.
Официальный старт началу разработки Томинского месторождения меди РМК дала 11 июля 2017 года в рамках международной промышленной выставки «Иннопром» в Екатеринбурге. В торжественной церемонии принял участие министр промышленности и торговли России Денис Мантуров и председатель Совета директоров РМК Игорь Алтушкин.
17.12.2018-19:56
Идеолог «СтопГОКа» скрыл уголовное преступление от жителей Челябинска. Московец начал путь к креслу мэра с провокаций и подстрекательства
Активисты, позиционирующие себя как представители экологических движений, пытаются предельно накалить политическую обстановку в преддверии выборов мэра Челябинска, а затем и губернатора области. В пользу таких суждений, по словам собеседников издания, свидетельствуют события, произошедшие за последнюю неделю в столице Южного Урала. В частности, аналитики усматривают взаимосвязи между намерением выдвинуть кандидатуру идеолога движения «СтопГОК» Василия Московца на пост мэра и последовавшие вслед за этим заявления активиста о якобы существующих у властей намерениях вывести его из борьбы с помощью уголовного дела. Одновременно политологи обращают внимание и на провокационные действия «стопгоковцев» в виде попытки спекуляций на имени президента РФ и федеральных установках по основным направлениям экологической политики. Источники агентства отмечают, что не пользуясь широкой поддержкой населения, Василий Московец намерен использовать демонстративную конфронтацию с властями, во-первых, для накопления политбонусов, а во-вторых, манипулирования общественным сознанием в качестве «преследуемой жертвы режима». «Мэрские амбиции» лидера «СтопГОКа», по оценкам экспертов, являются одним из инструментов воздействия на настроения потенциальных сторонников наряду с призывами «выйти на улицы в количестве десяти тысяч человек».
26.05.2018-00:05Забастовки зарубежных металлургов играют на кассу РМК. Компания вложит в инвестпроекты 54 миллиарда
Массовые забастовки металлургов за пределами России сулят отечественным промышленникам дополнительные доходы. Аналитики ждут продолжения роста цен на медь на Лондонской бирже металлов. Крупные компании с опережением работают на увеличение производства продукции. О самых масштабных проектах в этой сфере заявила «Русская медная компания» Игоря Алтушкина на Петербургском международном экономическом форуме. Только в 2018 году в новые проекты будет инвестировано 866 миллионов долларов. При действующем курсе речь идет о 54 миллиардах рублей, большая часть из которых пойдет в Челябинскую область. Новый «Томинский ГОК» заработает здесь уже в 2020 году. Помимо ТГОКа медники презентовали планы по расширению ресурсной базы за счет увеличения объема добычи и обогащения руды на «Михеевском» комбинате.
11.05.2018-21:05Руководство «СтопГОКа» заинтересовали деньги. КПРФ готова использовать энергию Московца
Заявленная лидерами «СтопГОКа» борьба за улучшение экологической ситуации в Челябинской области «может окончательно девальвироваться в преддверии муниципальных выборов 2019 года». К такому выводу приходят профессиональные наблюдатели, указывающие на многократное сокращение участников протестных акций под эгидой движения и категорический отказ от какого-либо диалога с властями, промкомпаниями и другими движениями «зеленых». Вместо участия в уже реализуемых проектах по нормализации экообстановки на Южном Урале, «стопгоковцы», как выясняется, предприняли «вербальную атаку» на другие общественные объединения и подталкивают жителей Челябинска вступать в заведомо проигрышные судебные разбирательства. Истинной целью, как считают собеседники издания, вполне могут быть попытки пробиться в органы власти, эксплуатируя образ «непримиримых борцов за экологию, третируемых властями». В то же время критикуемые «СтопГОКом», и нередко в неприемлемо грубой форме, управленцы, бизнесмены и общественники «уже давно работают в соответствии с общественным договором». «Имидж радикалов от экологии привел к маргинализации движения, внутреннему расколу и массовому исходу всех адекватных людей», – говорят опрошенные эксперты, хотя сами «стопгоковские» боссы» готовятся к новым действиям. Уже с компартией.
03.05.2018-21:00«СтопГОК» оплатит политический PR средствами пенсионеров. Финансовые претензии рискуют получить тысячи челябинцев
Попытки лидеров «СтопГОКа» привлечь внимание к своей деятельности рискуют обернуться крупными финансовыми потерями для рядовых жителей Челябинской области. Призыв руководства движения подавать коллективные заявления в суды уже привел к юридическому прецеденту: «Русская медная компания» потребовала возместить издержки, понесенные в разбирательствах, при этом, как отмечают наблюдатели, «платить за инициативу псевдоэкологов, судя по всему, придется пенсионеркам, обратившимся в суд». В «СтопГОКе» уже поспешили назвать правовую работу РМК «акцией запугивания», параллельно возложив всю ответственность на самих женщин, которые якобы были осведомлены о последствиях. Между тем эксперты полагают, что иски, подаваемые от лица жителей, были «заведомо проигрышными», а теперь им придется отвечать «за политические амбиции лидеров движения и PR». Причем в «зону риска», как признают в «СтопГОКе», попало более 4 тысяч человек.
09.02.2018-23:25«СтопГОК» раздувает пожар на Коркинском разрезе. В союзники привлекли Юревича
Презентация проекта рекультивации Коркинского разреза вылилась в очередной виток конфронтации вокруг площадки, подогреваемой активистами «СтопГОКа». «Эрзац-экологи» оспаривали безопасность технических решений проекта, несмотря на исследования ученых и официальные заключения экспертиз. По мнению представителей движения, стабилизация бортов закладочным материалом с «Томинского ГОКа» станет причиной размокания имеющейся породы – разрез вновь будет расширяться. При этом «эксперты» не учитывают, что сейчас на дне карьера находится вода, которая никоим образом не влияет на состояние бортов. В ответ на аргументы ученых «стопгоковцы» приводят слова экс-губернатора Михаила Юревича, уверявшего, что затапливать Коркинский разрез нельзя. Утверждения активистов движения доходят, по оценкам профильных специалистов, до абсурда. Антагонисты научного подхода к решению многолетней проблемы предложили заниматься тушением пожаров на протяжении всего времени существования разреза, не задумываясь, кто ежегодно будет выделять многомиллионные средства на оплату работы горных спасателей.
22.01.2018-15:18«СтопГОК» предъявил ультиматум Владимиру Путину. Политологи прогнозируют распад движения
Лидеры движения «СтопГОК» решились на ультиматум президенту России Владимиру Путину. «Экологи» пытаются шантажировать главу государства заявлениями о протестном голосовании, антипутинской агитацией или призывами и массовыми отказами в участии выборов главы государства. Политологи сходятся во мнении, что это последний шаг, который они пытаются предпринять, чтобы уйти от развала движения и характеризуют деятельность «независимых» руководителей движения «привычками работать по принципу всеобщего отрицания и спекулирования на экологической повестке». Открытый опрос жителей Челябинской области показал, что большая часть проинтервьюированного населения «сегодня страдает так называемой экофобией – из-за малой информированности людям внушили страхи перед несуществующими проблемами». Все же инструменты давления на жителей Челябинской области поступательно нивелируются. Между тем эксперты сходятся во мнении, что вскоре на место «СтопГОКа» придут другие, «настоящие экологи, способные к диалогу и реальной работе». Пока же представители разных политических сил «пытаются заработать себе предвыборные баллы на конфликтной теме», а социологи выясняют уровень информированности населения Южного Урала по проблемам экологии. Выясняется, что понимание вопроса находится на недостаточном уровне, поле для манипуляций по-прежнему очень широко, хотя протестная активность, построенная на фобиях, поступательно снижается.
27.12.2017-21:58Струков ликвидирует бизнес вместе с челябинцами. Олигарх самоустранился от экологической катастрофы
«Челябинская угольная компания» (ЧУК) депутата Заксобрания региона Константина Струкова окончательно отстранилась от решения проблем Коркинского угольного разреза. Организация официально запустила процесс ликвидации, уведомив об этом своих партнеров. При этом обязательства по тушению постоянных эндогенных пожаров, являющихся причиной ухудшения качества атмосферного воздуха Коркинского района и Челябинска, фактически были «сброшены» на ООО «Промрекультивация» (совместное предприятие ЧУК и РМК). Кроме того, исследования карьера показали, что в нарушение проекта восточный борт, на котором стоит поселок Роза, был выработан сверх определенных параметров, что, вероятно, способствовало усилению оползневых процессов, о чем ЧУК предпочла умолчать. Политологи, оценивая ситуацию, полагают, «что бизнесмен изначально не собирался заниматься рекультивацией, а главной целью было извлечение максимальной прибыли, невзирая на последствия для территории и жителей региона». Проект ликвидации угольного разреза «Коркинский» должен появиться к концу текущего года, после чего документ будет представлен общественникам и направлен на госэкспертизу, пока же жители района констатируют рост заболеваемости и надеются, «что их дома не расползутся окончательно из-за карьера».
11.12.2017-22:22Жители Челябинской области обратились к Путину за помощью – всех нас ждет катастрофа
Тысячи жителей Челябинской области попросили Путина «спасти наших детей». Врачи уже официально заявляют, что из-за эндогенных пожаров в Коркинском угольном разрезе, проводятся массовые госпитализации детей. Коркинцы вынуждены были выйти на митинг, правда, на этот раз они не протестовали против действия властей или коммерческих компаний. Митинговали за развитие территории и рекультивацию угольного разреза. Политологи указывают, что это редчайший случай в их практике, а уличные опросы показывают, что пока псевдоэкологи с большими политическими амбициями пытаются отсрочить реализацию проекта по строительству «Томинского ГОКа», проблемы с Коркинским разрезом продолжают добивать экологию миллионника и окрестностей. В начале декабря на ярмарке вакансий несколько тысяч жителей Коркино подали заявления о намерении работать на рекультивации ямы или на «Томинском ГОКе». Однако пока «экологи» создают истерию, 6000 человек вынуждены «бродяжничать» в поисках работы.
27.11.2017-23:37Навальный и политические амбиции раскололи «СтопГОК». «Общественное движение стало тоталитарной сектой»
В движении «СтопГОК» разворачивается масштабный конфликт. Один из его основателей Юрий Черкасов выступил с открытым обращением, в котором заявил, что движение уже давно не работает «чисто и открыто», не занимается экспертной работой и применяет «репрессивные меры» к активистам, не согласным с политикой «официального руководства» – Василия Московца. Наблюдатели указывают, что противостояние внутри «СтопГОКа», разворачивается на фоне активной «политизации деятельности движения», не исключая эскалации конфликта «из-за недоговороспособности лидеров и «заигрывания» с различными политическими силами, в том числе Алексеем Навальным». Политологи при этом отмечают снижение популярности «СтопГОКа», который, по оценкам самих активистов, ставится «не народным движением, а тоталитарной сектой», причем, судя по всему, «с весьма прозаичными политическими амбициями».
13.11.2017-23:48«СтопГОК» предложил Дубровскому спокойствие на выборах президента в обмен на остановку проекта РМК и министерский портфель
Конфликт «СтопГОКа» и «Русской медной компании» вылился в политическую плоскость. По поручению президента РФ Владимира Путина губернатор Челябинской области Борис Дубровский сегодня провел встречу всех заинтересованных сторон конфликта. Хотя в преддверии выборов президента РФ у активистов движения на руках оказались дополнительные козыри, южноуральские политологи говорят, что у «СтопГОКа» уже заметен соблазн «поспекулировать на экологической повестке, где он всеми средствами указывает, что продолжение строительства «Томинского ГОКа» будет дестабилизировать обстановку на Южном Урале». Представитель движения Василий Московец сегодня даже пытался «внедрить» своего человека в правительство региона, но на вопрос губернатора по существу встречи – есть ли претензии к законности старта строительства будущего промышленного объекта, экологи не смогли привести ни одного аргумента против. При этом, как выяснилось в ходе совещания, местные жители активно пишут заявления о приеме на работу в «Томинский ГОК».
10.11.2017-13:23Чиновники не отрицают диалог президента РФ с одним из лидеров движения «СтопГОК»
По неофициальному сообщению собеседника «Правды УрФО», близкого к президентской вертикали власти в Уральском федеральном округе, «звонок действительно имел место». Других подробностей источник не раскрыл. Косвенно факт диалога подтвердили и в администрации Дубровского.
12.07.2017-22:49Общественная палата города провела круглый стол «Строительство Томинского ГОКа: возможности и риски для развития Челябинской области ». Организаторы встречи неоднократно подчеркивали, что круглый стол должен стать площадкой согласия; разговором людей, настроенных на диалог. Если учесть, что большинство выступлений было построено на вопросах к ЗАО «Русская медная компания», а ее специалисты пытались на них ответить, то диалог состоялся.
Строить, не строить - это к государству
В работе круглого стола приняли участие депутаты гордумы, представители общественных организаций, эксперты в области экологии и природопользования, челябинские ученые, специалисты «Русской медной компании».
1 / 7
Вице-президент РМК Юрий Король, директор управления экологии РМК Наталья Гончар, Олег Грачев, вице-президент по региональному развитию Президиум общественной палаты Челябинской области Вице-президент РМК Юрий Король Виктор Барон, технический директор, главный инженер АО «Томинский ГОК» Сергей Гордеев, заместитель председателя общественной палаты города Челябинска
Сначала дали слово вице-президенту «Русской медной компании» Юрию Королю , а он, в свою очередь, призвал участников встречи присылать вопросы, на которые специалисты компании охотно ответят. Спикер РМК коснулся истории создания компании и подчеркнул значимость проекта строительства Томинского ГОКа для государства: «В недавнем выступлении президент Владимир Путин в качестве одного из путей стабильного развития РФ назвал разработку природных ресурсов. Причем речь идет не только о недрах, но и о том, что появляется в процессе добычи, - о предприятиях, на которых создаются новые рабочие места и которые отчисляют налоги. Запасы медно-колчедановых руд на Урале истощаются, заводы обеспечены сырьем на 60-70%, и перед РМК стоит задача максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Перед нами, как победителем государственного конкурса на разработку месторождения, поставлена задача максимально эффективно и в максимально сжатые сроки освоить Томинское месторождение. Это не наше желание, это задача государства.
Наша цель - вместе с вами, вместе с контрольными органами, вместе с надзорными органами, вместе с группой экспертов, вместе с населением построить ГОК так, чтобы он был максимально выгоден для всех: для тех, кто живет рядом с этим ГОКом, максимально выгоден для жителей региона, для всей России. И при этом оказывать минимальное воздействие на окружающую среду, на тех людей, которые будут работать на нем и которые будут проживать поблизости от него.
Мы неоднократно участвовали в общественных слушаниях, во встречах с населением, мы стараемся максимально услышать мнение людей, максимально услышать вопросы и эти вопросы максимально отработать с точки зрения существующих технологий для того, чтобы минимизировать негативное воздействие производства, потому что без воздействия на окружающую среду и на людей производство пока еще нереально».
По словам Юрия Короля, Томинским ГОКом компания занялась в 2012 году, прошла все необходимые процедуры, установленные законом. Сначала проект был согласован на 14 млн тонн добычи меди, сейчас цифра выросла до 28 млн тонн.
«Встречи с жителями Челябинской области показали, что часто задаются одни и те же вопросы, - сказал Юрий Король. - Но мы не уходим от ответов на них и от встреч с общественностью, мы категорически приветствуем нормальный спокойный конструктивный разговор. Но вопрос «строить, не строить Томинский ГОК» - это политика, это к государству, это не к нам».
Вопросы неизменны
Активисты движения «Стоп ГОК», которые также приняли участие в заседании круглого стола, этого вопроса как раз не задавали. Вероятно потому, что ответ для них очевиден, что отражено в самом названии движения. Выходя на трибуну, они вновь говорили о том, что проект строительства Томинского ГОКа основан на плохой практике открытой разработки месторождений полезных ископаемых, а это чревато серьезными экологическими последствиями. Выступавшие также приводили примеры применения новых технологий при добыче меди в других странах мира, где самой главной проблемой экологи сегодня называют технологию складирования мокрых отходов после обогащения медной руды. От этой технологии в развитых странах начинают отказываться, как от экологически грязной.
1 / 5
Иван Добровольский, инженер-технолог, доктор технических наук Директор управления экологии РМК Наталья Гончар Олег Грачев, вице-президент по региональному развитию РМК Юрий Зацепилин, председатель Комиссии и Дейнеко Николай, член общественной палаты Челябинской области
Иван Добровольский, инженер-технолог, доктор технических наук: «Мне дали ознакомиться с заключением по строительству Томинского ГОКа. Согласно этому документу, ни один вопрос переработки отходов не решен! Как химик, я считаю: отходы надо перерабатывать именно в процессе производства, а не после.
Вся беда наша с вами в том, что на предприятиях все отходы смешиваются, а в этом случае перерабатывать намного сложнее. Я много раз был в Карабаше, занимался этим вопросом, мы даже провели промышленные испытания - эти шлаки, и особенно шламы, можно переработать. А самое главное, кислую воду легко можно перерабатывать и получать ценные продукты для строительных материалов.
Так как же можно строить комбинат, не решив главные вопросы, - они пишут: отдать все отходы; а какая организация у нас есть, которая взялась бы конкретно все эти отходы перерабатывать?
Я много делал промышленных экспертиз, в том числе на Магнитке и других предприятиях, но я первый раз встречаю такую неграмотность. Нельзя же допускать, что мы ни в чем не разбираемся. Мы готовы показать безотходную технологию переработки отходов. Если компания возьмется, мы готовы дать все необходимые данные для проектирования - и не то, что в лабораториях отработано, а в промышленных условиях проработано.
Абсолютно все отходы: мазуты, шламы, кислоты, щелочи - можно переработать, получая промышленный материал!
Проект неграмотный. Это проект XIX века. А у нас XXI век. Если надо, ученые Челябинска готовы помочь».
Представители общественных организаций вновь поднимали и вопрос о том, почему РМК отказалась от идеи размещения отходов в Коркинском разрезе, что решило бы одновременно многие проблемы - не строить хвостохранилище вблизи Шершней и Челябинска и заполнить отходами, а затем рекультивировать один из самых глубоких угольных разрезов в Евразии.
Челябинские ученые с цифрами в руках и научными методиками расчетов вновь доказывали, что строительство Томинского ГОКа приведет к гибели единственного для Челябинска и близлежащих населенных пунктов источника питьевой воды - Шершневского водохранилища; к загрязнению почвы и поверхностных вод; истощению запасов и ухудшению качества подземных вод.
«Процессы окисления сульфидов, являющихся одним из основных продуктов горно-промышленных отходов при химическом выщелачивании меди, протекают очень медленно - тысячелетиями, - подчеркнула директор Южно-Уральского института водного хозяйства Раиса Казанцева . - Процесса очистки такой воды в мире пока нет».
Химик Надежда Вертяховская отметила: «Продукт, который хотят выпускать на Томинском ГОКе - КМ-5 (медный концентрат),- уже говорит о том, что в самом концентрате содержатся тяжелые металлы. Неизбежны образования водорастворимых тяжелых металлов, которые попадут в питьевые источники. Это огромные риски для нашей зоны. До 30% сульфидов останется в хвостах. Они будут превращаться в растворимые сульфаты, от которых сегодня избавиться невозможно, нет таких технологий очистки».
1 / 4
Василий Московец, юрист Шевченко Владимир, член общественной палаты Челябинской области
Представитель движения «Стоп ГОК», юрист Василий Московец говорил о непрозрачности РМК: «Еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание: нам все время говорят, что проект Томинского ГОКа - это одна история, а Биргильдинский участок - это другая история. Это неправда. В экологическом обосновании Биргильдинского участка черным по белому сказано: "Транспортирование руды с Биргильдинского участка до площадки Томинского ГОКа осуществляется при помощи самосвалов "Комацу" грузоподъемностью 186 тонн". Представьте - грузоподъемностью 186 тонн! Расстояние транспортировки составит 5 км. Нам многое могут рассказывать, но эта информация скрывается.
На сегодняшний момент Биргильдинский участок медных руд находится посередине реки Биргильды - притока реки Миасс, в зоне санитарной охраны единственного источника питьевого водоснабжения Челябинска - Шершневского водохранилища. РМК трижды обращалась в Роспотребнадзор с просьбой дать разрешение на разработку этого участка, им трижды отказывали. Сейчас РМК обратилась в Арбитражный суд. Если суд примет сторону РМК, то не будет ни одного препятствия для них. Поэтому мы считаем, что Томинский и Биргильдинский участки необходимо рассматривать в совокупности.
Поэтому мы считаем важным обращение Общественной палаты города Челябинска, органов местного самоуправления в Федеральное агентство по недропользованию (тем более, что лицензия была выдана без всякого учета мнения челябинцев, без учета мнения Полетаевского сельского поселения) с просьбой отозвать лицензию на геологическое изучение, разработку и добычу медных руд на Биргильдинском участке. Это второй пояс санитарной охранной зоны реки Миасс и это несет реальную угрозу единственному и безальтернативному источнику питьевого водоснабжения Челябинска - Шершневскому водохранилищу».
Депутат городской думы Александр Павлюченко обратил внимание на вопрос отведения земель под строительство Томинского ГОКа: «К сожалению, никого нет от администрации Сосновского района, к которой у депутатов городской думы много вопросов об отведении земель под строительство такого предприятия как Томинский ГОК, по расхождению территориального планирования и плана размещения производства на этой территории. Все это должно быть приведено в соответствии с генеральным планом Томинского сельского поселения. На данный момент генплан не приведен в соответствие с территориальным планированием муниципального образования. Самое главное, отсутствует зона с особыми условиями использования территории, куда входит санитарно-защитная зона такого объекта как ГОК.
Проект территории должен соответствовать генеральному плану. Затем разрабатывается проект межевания территории... Если у нас есть зона с особыми условиями использования территории, то обременение на эти участки РМК должна в проекте межевания учесть - эти земельные участки или выкупаются, или переходят в собственность РМК. И затем РМК получает документ - градостроительный план земельного участка, где отображены параметры и площадь застройки и освоения земельного участка. А уже в соответствии с этим документом ведется проектирование.
О чем мы говорим, если на данный момент этих документов нет и проектируется Томинский ГОК незаконно. Все документы, о которых я сказал: техпланирование, генеральный план, проект планировки, проект межевания - должны быть выполнены. После того, когда все документы будут приведены в соответствие, появляется право проектировать. И после положительного заключения экспертизы в соответствии с градостроительным кодексом получается разрешение на строительство. Каждый из этих этапов по закону должен проходить через общественные обсуждения, необходим протокол общественных обсуждений, который должен публиковаться. На таких обсуждениях можно говорить о воздействиях на окружающую среду, на человека и прилегающие территории. Из тех документов, о которых я сказал, мы и будем видеть, как этот объект будет влиять на прилегающую территорию. Хочу высказать пожелание, чтобы РМК привела все документы в соответствие со строительным кодексом».
Свои обширные познания в области мировой разработки месторождений меди противники строительства Томинского ГОКа завершали вопросом: «Как объяснить тот факт, что мы можем ознакомиться в Интернете со многими проектами других стран, но не можем ознакомиться с проектом Томинского ГОКа, который строится у нас под боком. Почему документы этого проекта не оцифрованы и не выложены в Сети?».
Обращали внимание выступавшие и на тот факт, что при строительстве Томинского ГОКа не используется современная мировая практика, когда появление таких предприятий рассматривается не иначе, как потенциальная возможность возведения инфраструктуры (дороги, аэропорты, водохранилища, очистные сооружения и так далее). Напротив, Томинский ГОК будет использовать уже имеющуюся инфраструктуру.
Референдум
внес предложение: «Когда будет получена Государственная экспертиза по проекту строительства Томинского ГОКа, необходимо собрать небольшой совет грамотных экспертов - и со стороны РМК, и со стороны «Стоп ГОК», и со стороны независимой экспертизы. Я не за ГОК и не против ГОКа, я - за истину. Когда мы получим заключение и увидим там нарушения, которые не рассмотрены, тогда мы со своей стороны обратимся не в политбюро, не в партию, не к президенту, а в суд. И в суде нужно доказывать либо возможность строительства и разрешения на строительство, либо необходимость отменять данный проект».
1 / 6
Судебный эксперт Владимир Добрынин Чаплыгина Евгения, директор по связям с общественностью и социальной политике РМК
3 ноября должна быть выдана Государственная экспертиза по строительству ГОКа. Действительно, федеральные ведомства дали разрешение на начало строительства. РМК выступает исполнителем. Поэтому надо вести работу на федеральном уровне».
Ответы РМК
Как и предполагалось, завершающим этапом круглого стола стали ответы вице-президента РМК Юрия Короля на прозвучавшие в выступлениях и записках вопросы:
«Мы на все вопросы постараемся ответить и поработать со всеми, кто их задал. Примем участие и в тех дискуссиях, которые могут возникнуть, если будет проводиться референдум.
По переработке отходов: в отходах Карабаша меди почти нет, там содержится железо - в среднем 28-32%. Когда пользователи железных руд столкнутся с тем, что их станет совсем мало, вероятно, они готовы будут перерабатывать отвалы Карабаша.
После завершения всех работ хвостохранилище Томинского ГОКа будет закрыто почвой и высажена растительность, то есть проведена рекультивация.
Мы используем мокрые хвосты, чтобы не было пыления.
Материалы ОВОС (эколого-экономическая экспертиза, которая оценивает воздействие на окружающую среду) мы выкладывали в пунктах проведения слушаний. Все, кто хотели, могли их изучить. Весь пакет документов был предоставлен для рассмотрения и он доступен сегодня на предприятиях Томинского ГОКа - так определено по закону. Приходите, знакомьтесь с документами в управлении Томинского ГОКа, они есть в печатном виде. Оцифровывать мы не будем. То, что требуется по закону, мы предоставили.
По Биргильдинской площадке: никаких решений не принято, мы занимаемся геологоразведкой, она еще не закончена. И мы пока не знаем, есть ли техническая возможность заниматься этой площадкой. Это абсолютно другой проект. Очень сложный объект. Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет.
По бюджету: в целом мы ожидаем 81 миллиард рублей налоговых отчислений, около 68 миллиардов рублей - в региональный бюджет. Михеевский ГОК уже заплатил налогов во все бюджеты 1 млрд 100 млн рублей. Причем он находится еще в первоначальной стадии реализации проекта. Томинский ГОК зарегистрирован в Сосновском районе, все платежи будут здесь.
Технологии: Михеевский ГОК мы построили по самым современным технологиям, на территории России это самый современный ГОК. Но безотходной технологии сегодня мы не сделаем. Кроме меди из этой руды мы забираем молибден, золото и серебро, а также серу.
По Шершневскому водохранилищу: мы дополнительно изучали проблему, связанную с водостоком, с разломом. Эксперты дали нам заключение, оно есть в документах. Согласны обсуждать ваши предложения по Шершневскому водохранилищу, нет с нашей стороны препятствий.
По работающим: на Михеевском ГОКе работают жители Варненского района, мы обучаем людей. Хотя в первое время мы привлекали специалистов со стороны, которые учили работать наших будущих специалистов на новом оборудовании. Процесс компьютеризирован и мы надеемся, что на Томинский ГОК придут работать молодые люди, мы их обучим. Нам выгоднее принимать на работу местных жителей.
По Коркинскому разрезу: первоначально мы согласились размещать хвосты в Коркинском разрезе, они заполнили бы примерно одну треть всего разреза. Решилось бы несколько проблем. В том числе, проблема пожаров. Мы бы обезопасили карьер от оползней и так далее. Мы были готовы, но нам было сказано, что пользуясь Коркинским разрезом, мы должны решить и социальные проблемы жителей Коркино. К этому мы не готовы. Мы готовы отвечать за то, что есть сейчас, но не готовы отвечать за то, что было до нас. Тема была закрыта.
По выбросам: по нашим данным - только 10% выбросов карьера пойдет на Челябинск, если говорить о розе ветров. Наши выбросы - это 2,4 тысячи тонн пыли, мы этого не отрицаем и делаем санитарно-защитную зону. Но из Челябинска на нас тоже полетит немало выбросов с учетом розы ветров. А там выбросов в десятки раз больше и решать эти проблемы надо в Челябинске.
По воде: непременное условие нашей работы - вода. У нас потеря воды происходит, когда влажные хвосты мы укладываем в хвостохранилище, 20% воды остается там. И мы будем вынуждены пополнять запасы воды за счет озера Синеглазово, какие-то еще мероприятия будут по воде.
С проблемой рекультивации хвостохранилища можно познакомиться в документах. Будет высадка деревьев, все условия прописаны, и мы обязаны это делать. И по загрязнению почвы, воды и воздуха все детально изложено в документах. Все, чего мы не предусмотрим сейчас, потом нам выйдет боком, поэтому мы стремимся все решить сейчас. Нас (сегодня речь о Михеевском ГОКе) контролируют независимые лаборатории, программа мониторинга согласована с Челябнедра, с Роспотребнадзором, осуществляется весь комплекс охранных мероприятий.
Как известно, в Челябинске был объявлен конкурс на проведение экологического аудита проекта Томинского ГОКа. Было пять претендентов, которые подали заявки в адрес областного министерства экологии и природопользования. Но до момента рассмотрения заявок по обращению общественной организации Челябинское УФАС приостановило проведение конкурса в части заключения договора. Все заявки конкурсной комиссией министерства были отклонены, комиссия усмотрела ошибки во всех заявлениях претендентов. Однако сам конкурс не отменен, он вновь будет объявлен в ноябре-декабре 2015 года.
Что касается результатов круглого стола, проведенного Общественной палатой Челябинска, то, как обещали его организаторы, все документы и аудиозапись выступлений будут опубликованы на сайте Общественной палаты. Было также сказано, что это был первый этап обсуждения, такие встречи будут продолжены.
Кроме того, Общественная палата призвала все предложения по данной проблеме присылать в электронном виде по адресу: Написать письмо .
3 ноября должна быть выдана Государственная экспертиза по строительству Томинского ГОКа. Вероятно, этот документ станет новым поводом для обсуждений проблемы в Челябинске.
По данным общественных организаций, на сегодняшний день практически 80 тысяч живых подписей собрано под обращением жителей Челябинска и области к президенту, 113 тысяч подписей южноуральцы поставили под электронной петицией против строительства Томинского ГОКа.
Chelyabinsk.ru продолжает следить за событиями в связи со строительством Томинского горно-обогатительного комбината.
Репортаж с круглого стола - на телеканале 74.ru.
Про Томинский ГОК говорят в последнее время все, но мало кто, при этом, может хотя бы внятно объяснить, где он находится. Поэтому, главное, что мы пытались понять во время прошедших 21 июля общественных слушаний, что же это такое Томинский ГОК. И вот какая картинка у нас сложилась.
Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области - одно из крупнейших медных месторождений в России. Оно включено в число 50-и крупнейших медных месторождений мира. В 2003 году лицензию на его разработку приобрела «Русская медная компания» (РМК).
Среди наиболее известных челябинцам предприятий, входящих в РМК, такие, как Карабашмедь и Кыштымский медеэлектролитный завод.
В 2013 году РМК реализовала схожий с Томинским ГОКом проект Михеевского ГОКа (Варненский район). Проект был реализован без каких-либо скандалов, хотя, по мнению наблюдателей, это связано с существенной удаленностью объекта (примерно 250 км от Челябинска).
С Томинским ГОКом все иначе.
Расположение
Месторождение расположено на юго-западе Челябинска в Сосновском районе. Это всего в 20 км от города и в 10 км от Шершневского водохранилища.
Всего 20 км от Челябинска и 10 км от Шершневского водохранилища
Согласно «розе ветров» в Челябинске преобладают: южный, юго-западный и северо-западный ветра. Именно отсюда в город поступают основные воздушные массы. И именно поэтому данное направление часто называют «легкими Челябинска».
Не случайно именно в этом направлении Челябинск развивается наиболее активно. Здесь на западе и северо-западе, в окрестностях Шершней реализуются самые масштабные строительные проекты последних лет, часть из которых уже вышла за пределы границ Челябинска в Сосновский район.
Эксперты неоднократно высказывали мнение, что в случае строительства Томинского ГОКа, цена на недвижимость и землю в самых популярных и дорогих сегодня районах Челябинска резко снизится.
Что это будет
Два огромных карьера (Томинский и Калиновский), обогатительная фабрика и Гидрометаллургическое производство, хвостохранилище (хранилище отходов).
- Томинский карьер - планируемая глубина 540 метров.
- Калиновский карьер - планируемая глубина 300-350 метров.
- Отвалы высотой до ста метров.
Для сравнения:
- Коркинский разрез - глубина примерно 520 метров;
- Челябинск-СИТИ - высота 111 метров (вместе со шпилем);
- Останкинская телебашня - высота 540 метров.
Хвостохранилище (хранилище отходов) - общий объем 482 млн. кубических метров (м3).
При этом отходы (хвосты) планируется заливать водой. Предполагается, что она поступит из озера Синеглазово и прилегающих водоемов.
Объем близлежащего озера Синеглазово, согласно данным Википедии, 33 млн. м3.
Объем Шершневского водохранилища 160 млн. м3.
Размеры хвостохранилища по данным экологов (представители РМК эти данные не опровергали) сравнимы с участком, охватывающим Свердловский проспект, Комсомольский проспект и ул. Чичерина.
Основные экологические риски
Пыль от отвалов карьеров и производств.
По словам РМК, запланированный регулярный полив отвалов позволит избежать существенного загрязнения окружающей среды. Дополнительный объем загрязнения (к имеющемуся в г. Челябинске) РМК оценивает в 2,3%.
Сточные воды и загрязнение окружающей среды отходами, хранящимися в хвостохранилище.
По словам РМК:
- Компания будет испытывать дефицит воды, поэтому она не заинтересована в оттоке воды из хвостохранилища (на наш взгляд, так себе аргумент).
- Уровень расположения хвостохранилища ниже уровня Шершней, поэтому отток токсичных отходов в водохранилище исключен.
- РМК ссылается на экспертизу, проведенную ЮУрГУ, которая, якобы, установила, что загрязнение подземных вод исключено.
На вопрос, почему не предусмотрено хранение отходов в твердом виде, представитель РМК ответил, что данный подход экономически нецелесообразен (читай: хранить отходы в громадном бассейне дешевле?)
Риск прорыва хвостохранилища и чрезвычайных ситуаций
- По оценкам РМК, риск мизерный, и даже в этом случае жидкие отходы будут вытекать в противоположную Шершням сторону.
Регулярные взрывы при разработке карьеров и их возможные последствия для близлежащих районов, в том числе Коркинского разреза.
- РМК ссылается на исследования НИИ, по мнению которых разработка карьеров не окажет влияния на Коркинский разрез.
Отвалы и их последующее воздействие на окружающую среду
- По словам представителей РМК отвалы будут регулярно рекультивироваться (по сути, засаживаться зеленью), превращаясь со временем в «естественные» холмы.
А власти, что?
А ничего. Губернатор Дубровский посетовал, что РМК нужно учиться договариваться с людьми. Такое ощущение, что администрация области дистанцировалась от проблемы ГОКа и ждет, кто кого переболтает… Позиция, на наш взгляд, плохая. Судя по масштабам проекта (и масштабам возможных неприятностей), проект Томинского ГОКа должен вызывать у власти повышенное (если не первостепенное) внимание. Ведь, если «что-то пойдет не так», проблема будет даже не регионального, а российского масштаба. Оставлять это на откуп районным чиновникам, общественным организациям и бизнесу попросту опасно.
Уже после написания этой статьи пришла новость: « . Ну что же, остается только ждать результатов.
Требования экологов
Если уйти от словесных перепалок и отложить (на время) в сторону прямое требование прекратить разработку проекта Томинского ГОКа, то наиболее логичные требования общественности выглядят так:
Перенос общественных слушаний в Челябинск - РМК использует расположение месторождения в Сосновском районе для проведения слушаний в селе Долгодеревенское (постановление главы района В. Котова). В то же время для большинства очевидно, что ГОК окажет влияние на Челябинск и Коркино, поэтому требование вынести вопрос на рассмотрение более широкой общественности выглядит, как минимум, логично.
В течение всего мероприятия зал несколько раз выкрикивал:
«Почему вы проводите слушания в Долгодеревенском? Организуйте их в Арене «Трактор».
Очевидно, правда, что перенос общественных слушаний в Челябинск может еще больше ослабить позиции РМК. Сосновский район постепенно становится частью челябинской городской агломерации. Именно здесь реализуются крупнейшие проекты строительства доступного жилья (близлежащие жилые комплексы «Белый хутор», «Залесье», «Просторы», «Женева»), и именно здесь расположены самые популярные территории для малоэтажного строительства (Малиновка, «Западный», Саргазы, Синеглазово и другие).
А пока РМК пытается ограничить обсуждение проблемы ГОКа Сосновским районом. Сколько бы представители компании ни говорили, о размещенной информации (и в «Российской газете» опубликовали и целый один(!) пункт ознакомления с проектом в Челябинске работал) больше всего ситуация напоминает сцену из знаменитой книги Дугласа Адамса, «Автостопом по галактике»:
Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
- Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
- Но маршрут был обнародован для…
- Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
- Верно, там у нас находится отдел информации.
- С фонариком!
- Наверное, света не было.
- И ступенек тоже!
- Но послушайте, вы ведь нашли план!
- Да, - сказал Артур, - нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
Свободное ознакомление с проектом ГОКа и независимая экспертиза.
По словам представителей общественности, (и никто из представителей РМК это не опроверг), для ознакомления с проектом (более 80 томов) было дано всего 30 дней. При этом, были ограничены время и место чтения (рабочее время в будние дни), запрещалось копирование материалов проекта(!).
Здесь у РМК позиция, как минимум, слабая.
Во-первых, компания, заявляющая что готова сотрудничать с общественностью, и разрешающая знакомиться с материалами проекта только в рабочее время без возможности что-либо копировать или фотографировать (коммерческая тайна?), выглядит странно.
Более 80 томов проекта Томинского ГОКа общественность должна была изучить в течении 30 дней. В рабочее время и без права копировать документы
Во-вторых, в течение всех слушаний не было ни одного выступления представителей тех самых НИИ, которые, якобы, гарантируют безопасность ГОКа. Интересы РМК, фактически, защищала исключительно заместитель директора компании Наталия Гончар. И, хотя говорила эта красивая женщина убедительно и, как говорится, «удар держала» - с какой стати присутствующие должны верить «сотруднику на зарплате» непонятно.
В-третьих, большинство данных для этой статьи мы «подслушали» на общественных слушаниях или взяли с сайтов экологических организаций. На сайте РМК ГОКу посвящено «полторы» страницы, а последние новости датированы осенью прошлого года. Все это выглядит несерьезно на фоне масштабов проекта.
Один из немногих защитников РМК, глава Варненского района (именно там РМК построила Михеевский ГОК), высказываясь в защиту ГОКа, заявил:
Когда зашла речь о строительстве Михеевского ГОКа, в Варненском районе собрали комиссию из учителя биологии, эколога и медика и отправили их на аналогичные предприятия. Посмотрели, какая там продолжительность жизни, заболеваемость… Живут ли караси в озерах. И члены комиссии увидели, что там, где есть аналогичные предприятия, продолжительность жизни такая же, никаких заболеваний нет…
И с карасями, видимо, все ОК. Но нам почему-то кажется, что вряд ли с помощью таких аргументов РМК удастся убедить население миллионного города и нескольких прилегающих районов в целесообразности появления «под боком» карьера, в который можно поместить Останкинскую телебашню, и хранилища отходов размером с Шершневское водохранилище.
Представитель РМК старалась быть убедительной, но мало кого убедила
Если у вас есть замечания к приведенным в статье данным и цифрам, напишите нам, пожалуйста, по адресу
Обсудить материал можно в нашей группе
Д рузья-челябинцы вчера попросили написать что-нибудь про Томинский горно-обогатительный комбинат в Челябинске. Тема из ЖЖ уже улетучилась, было несколько проплаченных постов, но челябинцев это, как видите, до сих пор волнует. Они жалуются, а всем плевать.
Родился на родине металлургии - на Урале, я много ездил по маленьким городам, которые когда-то строились ради добывающих и перерабатывающих предприятий, видел кучу «лисьих хвостов», которые валили из заводских труб. Я бывал и в мёртвом Карабаше, и в Кыштыме, и в закрытых Озёрске и Снежинске, атмосфера которых несколько пострадала от аварии на Маяке. Там жёстко. Но Челябинск всегда отличался. Небом.
Когда подъезжаешь к городу, перед тобой встаёт страшная картина: чёрное небо, всё в дыму и грязи, но это, конечно, только окраина. В центре всё по-божески.
И вот, несколько лет назад уже экс-губернатор Михаил Юревич начал бодро продвигать проект по строительству Томинского ГОКа.
К Юревичу, если кто не знает, челябинцы испытывают не самые тёплые чувства, помнится, в бородатом году, когда он сменил Сумина, тётя ругалась, что детский проезд стал платным, а для пенсионеров отменили ряд льгот. Если учитывать, что Юревич и вся его большая семья имеет не хилый бизнес в Челябинске и за его пределами, не сложно догадаться, почему речь пошла о ГОКе. Добывать медь очень прибыльно, хоть там её не так уж много, но если присмотреться к проекту, «комбинат будет ежегодно перерабатывать в медный концентрат 28 млн тонн руды». Копать собираются до глубины 380 метров (380/30 = 12,6) - это примерно 12 девятиэтажек. А теперь забавный факт: с 2004 года в Челябинске так и не сделали ни одной станции метро.
Сторонники проекта мотивируют тем, что обещают огромное количество рабочих мест, противники сетуют на то, что ГОК принесёт уйму экологических проблем.
Я больше склоняюсь ко второй стороне, даже не потому что работа - зло, а потому что мне как-то действительно страшновато за Челябинск (хоть я его не особо люблю).
Итак, что там с экологией?!
Во-первых, вокруг Челябинска находится куча посёлков, деревень и прочих населённых пунктов, которых, заметьте, не обделил радиационный фон после аварии на Маяке. Тут же, в Коркино, добывают уголь. Томинский ГОК будет находиться примерно здесь, по словам экологов, роза ветров направлена прямо в сторону Челябинска.
Во-вторых, п очва: добыча каких либо природных ресурсов несёт в себе ряд проблем: окисление почвы, отстойный воздух и так далее. Челябинцы сетуют на то, что в 7 километрах от намеченного кратера находится водохранилище (на карте прямо над красной пометкой), а также подземные источники. Результат добычи меди можно прекрасно можно увидеть на примере родного Карабаша.
Водичка принимает красный окрас, попив такую, не только козлёночком станешь, но и копыта сразу отбросишь.
Теперь давайте про воздух . Копать карьер лопатой до глубины 380 метров невозможно, перфоратор тут тоже не поможет. Только взрывчатка, только хардкор… Здесь и говорить нечего, глаза сами всё увидят.
Хотя сам по себе карьёр (без взрывов) выглядит довольно мило (Ковдорский ГОК в Мурманской области)
Но это ещё не всё. Медь ведь ещё и обработать нужно... Не знаю, возможно завод будет находиться не рядом, но если нет...
Медный завод в Норильске
Вот такие малоприятные перспективы. Понятия не имею, кто пойдёт работать на этот карьер, если в Челябинске в это время нельзя будет ни пить, ни дышать...