Древний Рим был одной из величайших империй. Империей, завоевавшей большую часть известного тогда мира. Это государство оказало огромнейшее влияние на весь дальнейший процесс развития цивилизации, а совершенство некоторый структур и организаций этой страны не удалось превзойти до сих пор.
Можно смело сказать, что с момента своего возникновения слова Римская Империя и понятия «порядок», «организованность», «дисциплина» стали синонимами. Это в полной мере относиться и к древнеримской армии, легионерам, внушавшим трепет и уважение варварским народам…
Полностью экипированный и снаряженный боец был вооружен мечом (на лат. «gladius»), несколькими дротиками («plumbatae») или копьями («pila»). Для защиты легионеры использовали большой щит прямоугольной формы («scutum»). Тактика боя древнеримской армии была достаточно простой – перед началом боя противник забрасывался копьями и дротиками, после чего начиналась рукопашная схватка. И именно в подобных рукопашных схватках, в которых римляне предпочитали сражать очень плотным строем, состоящим и нескольких рядов, где задние ряды напирали на передние, одновременно поддерживая и толкая вперед, и проявились преимущества меча легионеров, т.е. гладиуса
Гладиус и спата
Дело в том, что гладиус был практически идеальным оружием для работы в плотном строю: общая длина оружия (не превышающая 60 сантиметров) не требовала простора для замаха, а заточка самого клинка позволяла наносить как рубящие, так и колющие удары (хотя предпочтение отдавалось сильным колющим ударам из-за щита, который давал весьма неплохую защиту). Также, у гладиусов было еще два несомненных достоинства: они все были однотипными (говоря современными терминами – «серийными»), поэтому легионер, потерявший свое оружие в бою мог безо всяких неудобств использовать оружие поверженного товарища. Кроме того, обычно древнеримские мечи делали из достаточно низкосортного железа, поэтому были дешевы в производстве, а значит, изготовлять подобное оружие можно было в весьма больших количествах, что в свою очередь приводило к увеличению регулярной армии.
Весьма интересным является тот факт, что, по мнению ученых-историков, гладиус не является изначально римским изобретением и был, скорее всего, заимствован у племен, в свое время завоевавших Пиренейский полуостров. Приблизительно в III столетии до нашей эры древние римляне заимствовали у варварских племен (предположительно – галлов или же кельтов) прямой короткий меч, названный Gladius Hispaniensis (т.е. «испанский меч»). Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Но, так или иначе, именно римляне «обессмертили» этот короткий меч.
Гладиус – обоюдоострый меч с клиновидным острием, используемый для нанесения колющих и режущих ударов по противнику. Прочный эфес представлял собой выпуклую рукоять, в которой могли быть углубления для пальцев. Прочность меча обеспечивала или пакетная ковка: соединение вместе нескольких стальных полос с помощью ударов, или ромбовидная форма поперечного сечения клинка при изготовлении из одной высокоуглеродистой стальной заготовки. При изготовлении пакетной ковкой в центре меча располагался спускающийся вниз канал.
Очень часто на мечах указывалось имя владельца, которое выбивалось на клинке или наносилось гравированием.
Большой эффект во время сражений имели колющие удары потому, что колотые раны, особенно в полость живота, как правило, всегда были смертельными. Но в некоторых ситуациях гладиусом наносили режуще-рубящие удары, о чем свидетельствует Ливий в отчетах о Македонских войнах, где говорится об испуганных солдатах Македонии, когда они увидели разрубленные тела воинов.
Несмотря на главную стратегию пехотинцев – наносить колющие удары в живот, при обучении их нацеливали на получение любого преимущества в бою, не исключая возможности поражения противника ниже уровня щитов, повреждая коленные чашечки рубяще-режущими ударами.
Различают четыре типа гладиусов.
Испанский гладиус
Использовался не позднее чем 200 до н.э. до 20 до н.э. Длина клинка примерно 60-68 см. Длина меча примерно 75-85 см. Ширина меча примерно 5 см. Он был наибольшим и самым тяжелым из гладиусов. Самый ранний и самый длинный из гладиусов, он имел выраженную листообразную форму. Максимальный вес составлял около 1 кг, стандартный весил около 900 г. с деревянной рукоятью.
Гладиус «Майнц»
Майнц был основан как римский постоянный лагерь в Moguntiacum примерно в 13 году до н.э. Этот большой лагерь обеспечил популяционную основу для растущего города вокруг него. Изготовление мечей вероятно началось в лагере и было продолжено в городе; например, Гай Гентлий Виктор, ветеран Legio XXII, использовал свою демобилизационную премию, чтобы начать дело как гладиариус, изготовитель и продавец оружия. Мечи, сделанные в Майнце, продавались в основном на север. Вариация гладиуса «Майнц» характеризовалась небольшой талией клинка и длинным острием. Длина лезвия 50-55 см. Длина меча 65-70 см. Ширина клинка около 7 см. Вес меча около 800 гр. (с деревянной рукояткой). Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.
Гладиус «Фулхэм»
Меч, который дал название этому типу, был выкопан из Темзы около города Фулхэма и должен, поэтому, датироваться временем после римской оккупации Британии. Это было после вторжения Аулия Платия в 43 году н.э. Он использовался до конца того же самого столетия. Он считается промежуточным звеном между типом Майнц и типом Помпеи. Некоторые считают это развитием типа Майнц, или же просто этим типом. Клинок немного более узкий, чем у типа Майнц, главное различие - треугольное острие. Длина клинка 50-55 см. Длина меча 65-70см. Ширина клинка примерно 6см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукоятью).
Гладиус «Помпеи»
Названный в наше время в честь Помпей, римского города, в котором погибло множество жителей - несмотря на усилия римского флота эвакуировать людей - который был разрушен вулканическим извержением в 79 году н.э. Там были найдены четыре экземпляра мечей. Меч имеет параллельные лезвия и треугольный наконечник. Он является самым коротким из гладиусов. Стоит заметить, что его часто путают со спатой, которая была более длинным рубящим оружием, используемым вспомогательными войсками верхом. В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. За эти годы тип Помпеи стал более длинным, и более поздние версии упоминаются как полу-спаты. Длина лезвия 45-50см. Длина меча 60-65см. Ширина клинка около 5см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукояткой).
К третьему веку даже гладиус типа «Помпеи» оказался недостаточно эффективен.
Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».
Длинный меч, изобретенный кельтами, но активно использовавшийся римской конницей. Изначально спата была создана и использовалась кельтами, как меч для пехотинцев, который имел закругленное острие и предназначался для нанесения рубяще-режущих ударов, но со временем, оценив по достоинству острие гладиуса, предназначенное для колющих ударов, кельты заострили спату, а римские конные воины восхищенные этим длинным мечом, взяли себе его на вооружение. Из-за смещенного ближе к острию центра тяжести, этот меч идеально подходил для конных сражений.
Римская спата достигала в весе 2 кг, ширина клинка варьировалась от 4 до 5 сантиметров, а длина примерно от 60 до 80 сантиметров. Рукоять у римской спаты делали так же как и у гладиуса из дерева и кости.
Когда меч появился в Римской империи, им начали вооружаться сначала офицеры конницы, затем вовсе вся конница поменяла свое вооружение, за ними последовали вспомогательные отряды, у которых не было строя и в бою они участвовали больше в разрозненном виде, то есть схватка с ними разбивалась на поединки. Вскоре и офицеры пехотных подразделений, оценили этот меч по достоинству, со временем не только сами вооружились ими, но и вооружили простых легионеров. Конечно, некоторые легионеры остались верны гладиусу, но он в скором времени совсем отошел в историю, уступив место более практичной спате.
Пугио
Кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.
В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа. Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см в длину и 5 см или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине, либо образовывала расширение в обе стороны. Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.
Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен.
Гаста
Основной тип пехотного копья в древнем Риме, хотя в разные отрезки времени название гаста обозначало разные типы копья, так например римский поэт Энний, примерно в III веке до нашей эры, упоминает в своих произведениях гасту как обозначение для метательного копья, что собственно имело на то время общепринятое значение. Следуя современному суждению историков, изначально принято было вооружать легионеров тяжелыми копьями, которые сейчас принято именовать как раз таки гастами. В более позднее же время тяжелые копья были заменены на более легкие дротики - пилумы. Гасты подразделяются на три вида, каждый из которых можно смело назвать обособленным типом копья:
1.Тяжелое пехотное копье, предназначавшееся исключительно для ближнего боя.
2.Укороченное копье, которым пользовались как оружием ближнего боя, так и метательным.
3.Легкий дротик предназначавшийся исключительно для метания.
Вплоть до III века до нашей эры гаста стояла на вооружении у солдат тяжелой пехоты, которые шли на передовой. Этих солдат так и называли, в честь копья, с которым они шли в бой - гастаты, хотя позднее копье и вышло из общего использования, воинов так и продолжили называть гастатами. Не смотря на то, что простым солдатам заменили гасту на пилум, тяжелое копье так и оставалось на вооружении у принципов и триариев, но и это продлилось до начала I века до нашей эры. Существовала легкая пехота (велиты), не имевшая строевого порядка, которая всегда вооружалась легкими метательными гастами (hasta velitaris).
Длиной гаста была примерно 2 м, из которых львиную долю брало на себя древко (совершенно другое соотношение по сравнению с пилумом) составлявшее в длину примерно 170 см, и изготавливавшееся преимущественно из ясеня. Наконечник изначально ковался из бронзы, но в последствии бронзу заменило железо (как собственно и во многих других случаях, связанных с вооружением в древнеримской армии), длина наконечника в среднем составляла 30 см. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды – золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.
Пилум
Древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.
Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Древко наполовину вгонялось в наконечник, и общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа - наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом.
Наконечник пилума мог крепиться при помощи трубки на конце или плоского язычка, который крепился на древке 1-2 заклепками. У многих дротиков с «язычком» по краям плоской части края загибались и охватывали древко для того, чтоб наконечник лучше прилегал к нему Неплохо сохранившийся пилум (около 80 г. до н.э.) со вторым вариантом крепления острия был найден в Валенсии (Испания) и в Оберрадене (северная Германия). Благодаря этим находкам подтверждается, что к середине I века до н.э. пилум становится легче. Более ранние его экземпляры обнаружены в северной Этрурии, у Теламона. Наконечники этих образцов были очень короткими – всего 25-30 см в длину. Также существовали пилумы с плоской частью длиной 57-75 см. Во время известных военных реформ военачальника Гая Мария, им было замечено, что копье не всегда сгибалось при ударе, а противник мог его подобрать и воспользоваться. Чтоб это предотвратить, одна из заклепок заменяется деревянным штырьком, который ломается при ударе, а боковины язычка не загибались.
Тяжелые пилумы имеют сужающееся к концу древко, в месте соединения с наконечником имеется круглый тяжелый противовес, который должен повышать ударную силу копья. Этот вид пилума изображен на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором показаны вооруженные ими преторианцы.
В основном копье предназначалось для метания в противника, как колющее оружие использовалось гораздо реже. Метали его перед началом рукопашного боя на расстояние от 7 до 25 метров, более легкие образцы – до 65 метров. Даже, несмотря на то, что пилум просто застревал в щите врага, не нанося ему при этом существенных повреждений, он затруднял передвижение противника в ближнем бою. При этом мягкий стержень острия часто загибался, исключая возможность быстро его вытащить или разрубить. Использование щита после этого становилось неудобным и его приходилось отбрасывать. Если же щит оставался в руках врага, подоспевший легионер наступал на древко застрявшего пилума и оттягивал щит неприятеля вниз, образуя удобную брешь для нанесения удара копьем или мечом. Тяжелые пилумы могли при силе удара могли пробить не только щит, но и противника в доспехе. Это было доказано современными испытаниями. С расстояния 5 метров римский пилум пробивает трехсантиметровую сосновую доску и двухсантиметровый слой фанеры.
Позже пилум уступает место более легкому спикулуму. Но существует вероятность, что это разные названия одного вида оружия. С упадком и развалом римской империи уходят в прошлое регулярная пехота – легионеры, и вместе с ними пропадают с поля боя пилумы. Начинается эпоха господства на поле боя тяжелой кавалерии и длинного копья.
Ланцея
Копьё римской конницы.
Иосиф Флавий упоминает, что римская конница разбила иудейскую благодаря длинным копьям-ланцеям. Позднее, после кризиса III века, в пехоте вводятся новые образцы копий, взамен пилумов. Метательные копья новых типов (появившихся после реформ Диоклетиана), по Вегецию, - вертуллум, спикуллум и плюмбата. Первые два были были метровыми дротиками, а плюмбата - 60-сантиметровым оперённым дротиком со свинцовым утяжелением
Преторианцев дополнили отряды ланциариев (lanciarii) - телохранителей-копейщиков, в легионах появились аналогичные части для охраны особо важных лиц. Ланцея была табельным оружием, но в помещениях копьём не пользовались, а в выборе дополнительного оружия ланциариев не ограничивали, во времена распада империи подобная гвардия была атрибутом любого важного полководца или, реже, сенатора.
Плюмбата.
Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в которой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.
В описании Вегеция плюмбата является дальнобойным метательным оружием. Служившие в римском легионе тяжеловооруженные воины, помимо традиционной экипировки, снаряжались пятью плюмбатами, которые они носили на внутренней стороне щита. Солдаты использовали плюмбаты как наступательное оружие при первом натиске и как оборонительное при нападении противника. Постоянные упражнения позволяли им достигать такой опытности в обращении с оружием, что враги и их кони поражались прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем подходили на расстояние полета дротика или стрелы. Таким образом, в одно и то же время воины на поле боя сочетали в себе качества тяжелой пехоты и стрелков. Застрельщики, в начале боя сражавшиеся перед строем, также имели плюмбаты на вооружении. Отходя с началом рукопашной назад под прикрытие своих, они продолжали обстреливать противника. Плюмбаты при этом бросались ими по высокой траектории, поверх голов своих впередистоящих. Вегеций специально оговаривает необходимость вооружения плюмбатами стоявших в задних рядах строя триариев. Он также рекомендовал своим читателям использовать плюмбаты в осадном деле - как при защите стен от нападений противника, так и при штурме вражеских укреплений.
Появление плюмбаты происходит вследствие развития той же тенденции к увеличению массы оружия для усиления энергии его броска. Однако если пилум, снабженный свинцовым грузилом, можно было метнуть лишь на 20 м, причем, на этой дистанции он пробивал насквозь щит и укрывшегося за ним щитоносца, то облегченная за счет уменьшения размеров древка и массивности железной части наконечника плюмбата летела на 50-60 м, что сравнимо с дальностью броска легкого дротика. От последнего плюмбату отличают меньшие размеры и особая техника метания, при которой воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, как бросают метательную дубинку или палицу. Древко плюмбаты при этом становилось продолжением руки метателя и увеличивало рычаг броска, а свинцовое грузило сообщало снаряду дополнительную кинетическую энергию. Тем самым, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать ее на расстояние, по крайней мере не уступающее дистанции метания дротика. Причем если дротик на излете практически полностью растрачивал сообщенную ему начальную энергию броска и даже при попадании в цель не мог нанести ей сколько-нибудь заметных повреждений, то плюмбата даже на предельной дальности своего полета сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.
Важным преимуществом противников римлян являлось обладание более дальнобойным оружием, которым тесно выстроенные легионы могли расстреливаться с предельных дистанций. Поражающее действие такого обстрела было, вероятно, довольно незначительным, а эффективность достигалась за счет ослабления стойкости противника и его уверенности в собственной силе. Адекватным ответом со стороны римлян явилось использование метательных снарядов, обладавших большей, чем у противника, дистанцией выстрела и силой поражения. Как уже отмечалось ранее, плюмбата бросалась на расстояние, равное дальности полета дротика. Но если дротик на предельной дистанции оказывался совершенно бессилен, то плюмбата даже на излете сохраняла достаточно энергии для того, чтобы поразить свою жертву и вывести ее из строя. В частности, на это свойство плюмбаты указывает Вегеций, когда говорит, что римляне «ранили врагов и их коней прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы».
Короткое древко плюмбаты и техника бросания, не требующая большого пространства, позволяли задним рядам строя осуществлять обстрел противника также и во время рукопашной схватки. Чтобы не задеть своих впередистоящих, снаряды посылались вверх под большим углом. Из-за высокого угла падения плюмбата вонзалась в цель сверху вниз, под углом от 30 до 70 градусов, что позволяло поразить голову, шею и плечи укрывшегося за щитом воина. В то время, когда все внимание сражающихся было обращено на противника, сыпавшиеся сверху снаряды были особенно опасны, потому что «их нельзя было ни видеть, ни от них уклониться».
Во время африканской кампании 530 г. плюмбата, брошенная копьеносцем Велизария Иоанном Армянским, пробила шлем племянника вандальского короля Гейзериха и нанесла ему смертельную рану, от которой он вскоре умер, а ведь из доспехов именно шлем делался из металла наибольшей толщины.
06 дек 2017 Подробности Просмотров: 663Пугио помогал легионерам в бою и в быту!
Этому клинку навсегда суждено было оставаться в тени своего «старшего брата» - гладиуса. Хотя он точно так же сопровождал римского легионера во всех военных походах. Он был весьма эффективен во время боя в плотном строю и тоже имел испанские корни. Тем не менее название кинжала пугио известно далеко не всем.
С середины I века до нашей эры римская армия была самой совершенной военной машиной своего времени. Покорять один народ за другим, увеличивая число провинций, легионерам помогали отточенная тактика, железная дисциплина, а также хорошо продуманное снаряжение. Каждый легионер имел все необходимое для того, чтобы быть максимально эффективной боевой единицей. Помимо меча гладиуса, дротика пилума и щита скутума, у каждого из них имелся еще один неприметный, но необходимый атрибут - широкий кинжал, который назывался пугио.
Всегда при деле
Точное происхождение пугио не выяснено. Как правило, считается, что он является производной от нескольких типов испанских клинков, с которыми имели дело римляне. Однако некоторые исследователи полагают, что форма пугио была заимствована у других соседей римлян - кельтов.
Легионерский пугио, I в.н.э., современная реконструкция
Что касается названия, то в нем невозможно не увидеть сходства с глаголом pugnare - «драться», «сражаться». Ученые считают, что этот корень имеет древнее происхождение из общего индоевропейского языка, в котором слово peug означало примерно «удар ножом или палкой».
Несмотря на такое однозначное название (фактически «нож для удара»), широко распространено мнение, что пугио был универсальным ножом, который легионеры использовали для любых хозяйственных нужд. С этим многие не согласны - ведь на местах римских военных лагерей во множестве находят бытовые ножи самых разнообразных форм. Пугио же довольно громоздок для кухонных или ремонтных нужд. Да и форма клинка у него больше подходит именно для боевого использования.
Однако, судя по всему, легионеры ценили пугио прежде всего именно за то, что он мог использоваться как в бою, так и в мирное время. Постоянно таскать на поясе тяжелый гладиус не слишком удобно. А вот пугио, которым можно и проволоку перерубить при мелком ремонте снаряжения, и жердь обстругать при установке частокола, и за себя постоять в случае чего, - это идеальный вариант.
Сохранились свидетельства, что римские полководцы были сильно недовольны тем, что солдаты носят пугио вместо гладиусов во время работ по обустройству лагеря. Ведь согласно строгой римской военной доктрине легион должен был в любой момент находиться в состоянии полной боевой готовности. Некоторых даже карали за такой проступок смертью. Тем не менее можно сделать вывод, что сами легионеры чувствовали себя с одним лишь кинжалом вовсе не безоружными.
Опасное украшение
Длина клинка пугио колебалась от 15 до 35 см, а ширина в среднем превышала 5 см. Клинок имел листовидную форму с ярко выраженной «талией». По всей длине с обеих сторон проходил широкий дол, придававший жесткость и уменьшавший вес.
Очень характерна форма рукояти пугио - она довольно длинна и имеет характерное утолщение посередине. Перекрестье было лишь слегка шире клинка. Навершие имело круглую форму, а затем превратилось втрапецию с тремя декоративными заклепками.
Интересно, что даже у рядовых легионеров рукоять кинжала роскошно отделывалась декоративными накладками. Кто мог себе позволить, делал их из золота или серебра, кто был победнее - из латуни. Эфес и ножны обильно украшались эмалью.
Рукоять пугио была очень удобна как для прямого, так и для обратного хвата. Соответственно, им можно было весьма эффективно рубить и колоть. При этом укол считался более правильным и эффективным ударом, так как для его нанесения не нужно было далеко отводить руку.
Римский военный теоретик Публий Флавий Вегеций в конце IV века писал об использовании пугио: «Боковой удар, хоть и нанесенный с большой силой, редко убивает... Наоборот, при уколе, если кинжал в тело проникает... как правило, приводит к смертельному исходу... Лезвие скрыто, в то время как удар нанесен, противник получает повреждение, прежде чем видит оружие. Это метод борьбы, преимущественно используемый римлянами...»
Личный телохранитель
Правда, стоит отметить, что к IV веку пугио уже практически вышел из употребления в римских легионах и использовался только в ауксилиях (вспомогательных войсках). Уже к III веку значительно изменились и его форма, и назначение. Клинок утратил «талию» и превратился в простой резко сходящийся к острию треугольник. Из этого можно сделать вывод, что кинжалом практически перестали рубить, превратив его исключительно в колющее оружие, как и писал Вегеций.
Пугио солдата вспомогательных частей, II - III в.н.э.
Измененный пугио стал оружием уже не рядовых легионеров, а офицеров и чиновников. В Риме для самообороны его носили сенаторы. Соответственно, убранство ножен и оформление рукояти становилось еще более роскошными. Хотя параллельно с этим делались и весьма скромно оформленные пугио небольших размеров, которые можно было носить скрытно под одеждой. Рим, в котором то и дело происходили перевороты и уличные волнения, не был безопасным местом ни для кого.
Порой можно встретить утверждение, что пугио был первым образцом своего рода «табельного оружия», которое изготавливалось для римских солдат по единому образцу. Это легко опровергается. Во-первых, как уже говорилось, легионеры украшали свои кинжалы кто во что горазд, а во-вторых, не существует эталонного пугио, хотя археологи находят довольно много образцов этого оружия.
Несмотря на обилие свидетельств, загадок в биографии пугио еще хватает. Кинжалы характерной формы можно увидеть на изображениях не только пехотинцев, но и всадников. При этом многие классические изобразительные источники (такие как колонна Траяна) показывают легионеров, сплошь и рядом не имеющих пугио вовсе. Был ли он обязательным или хотя бы повсеместно распространенным или же его носили только определенные части римской армии? Это не очень понятно, однако совершенно точно, что для многих римлян пугио был верным другом как в бою, так и во время ночной прогулки по городским улицам.
С кинжалом под полою
Парадоксально, но первое упоминание о пугио в римских источниках связано вовсе не с войной. Термин встречается в трудах знаменитого политика и оратора Марка Туллия Цицерона, когда он рассказывает об убийстве другого великого римлянина - Гая Юлия Цезаря. Как известно, Цезарь постепенно из выдающегося военачальника стал фактически единоличным правителем Римской республики и был провозглашен пожизненным диктатором. Это вызвало возмущение многих сенаторов, которые вполне справедливо усмотрели в этом прямую угрозу республиканским традициям. Сложился заговор, во главе которого стояли Гай Кассий и Юний Брут. 15 марта 44 года до нашей эры заговорщики напали на Цезаря в помещении для заседаний Сената. Они договорились заранее, что каждый должен нанести хотя бы один удар, чтобы разделить ответственность за преступление на всех. Для этого каждому следовало принести с собой кинжал пугио, который легко прятался в складках просторной римской одежды. Замысел удался, и Гай Юлий Цезарь умер от 23 ударов. После этого в Римской республике началась очередная гражданская война, которая в итоге привела к установлению империи.
Вот так и бывает, что тему выбираешь случайно, руководствуясь принципом «нравится - не нравится». Потом она начинает нравиться другим, и в итоге начинает жить уже своей собственной жизнью, и не ты ее «ведешь», а она тебя! Вот так получилось и с серией материалов про ножи и кинжалы – «зарезать покрасивее…» Читателям ВО она понравилась, и они начали писать о том, что неплохо бы ее продолжить и даже указывали «рыбные места». Но не все они на поверку таковыми оказались, так что понадобилось время, чтобы найти столь же интересные, на взгляд автора, материалы.
Типичный римский кинжал пугио. Вспомогательное римского легионера. Клинок и рукоять откованы как одно целое. Ножны обычно также железные.
И вот теперь перед вами очередной материал на эту тему, в основу которого на этот раз положена коллекция холодного оружия не Метрополитен-музея в Нью-Йорке, а коллекция артефактов из музея Принстонского университета в США – частного исследовательского университета, одного из старейших, престижных и известнейших университетов в стране, который находится в городе Принстон, в штате Нью-Джерси. Есть там и исторический факультет, и вот к услугам его студентов там имеется небольшая, но очень интересная коллекция холодного оружия.
Начнем, как и прежде, с кинжалов из камня. Однако в прошлых материалах такого замечательного кремневого кинжала у нас не было. Этот – а вы видите его на следующем фото, просто прелесть. Найден в Дании, конец эпохи неолита, ок. 8000 – 2000 гг. до н.э. Длина 26.9 cм., толщина 1.9 cм., ширина 6.4 см. Вроде бы все ясно. Но вопросы остаются, и их больше, чем ответов. Потрясает мастерство, с которым он был сделан, а главное – его малая толщина. Но самое интересное даже не это. А то, что практически точно такой же кинжал есть в Стокгольмском Государственном историческом музее. Правда, он датируется 1600 годом до н.э.. Считается, что он имитирует форму ранних бронзовых кинжалов. Но… оба как будто бы вышли из одной мастерской! То есть такие мастерские в то время уже существовали, а производство кремневого оружия было «поточным»? Так что не такие уж в каменном веке были люди и дикие…
Кремневый кинжал из музея Принстонского университета.
Египет оказал огромное воздействие на развитие европейской цивилизации, хотя это и не всегда очевидно. Во всяком случае, важно уже то, что он кормил пшеницей всю римскую империю, и не будь его, еще неизвестно как бы она развивалась и расширялась. И именно кинжалами, отлитыми из меди и бронзы, были вооружены и древнеегипетские воины.
Вот, например, как выглядел медный кинжал эпохи Среднего царства 2030–1640 гг. до н.э. Длина 28.9 cм., ширина 5.8 cм., толщина 2.2 cм. Очень интересно оформление рукояти. На нем фигурное навершие из алебастра, приклепанного к самой рукояти с помощью боковых заклепок. И надо же было до этого додуматься! Музей Принстонского университета.
О Микенских кинжалах и мечах-рапирах здесь уже много рассказывалось. Хотелось бы только подчеркнуть, что если кремневые кинжалы подделывались под медные и бронзовые как одно целое – рукоять плюс клинок, то сами кинжалы той эпохи имели металлический клинок, но деревянную рукоять. Это явно указывает на дефицит металла. Клинок отливался отдельно, проковывался и вставлялся в пропил на рукояти, после чего закреплялся заклепками. На клинке, что на фото внизу, отверстий под заклепки четыре. А есть клинки с тремя и четырьмя, и пятью-семью заклепками. В любом случае, такое соединение не могло быть особенно прочным. Но вот что интересно: когда впоследствии рукоять стали отливать заодно с клинком, и крепление, и эти заклепки мастера усердно воспроизводили уже на цельнолитых моделях. Вот какова у людей во все времена была инерция мышления. Технология новая, а дизайн старый – «так делали отцы!»
Бронзовый клинок с Кикладских островов, ок. 1500 – 1350 гг. до н.э. Музей Принстонского университета.
В коллекции бронзовых кинжалов Принстонского университета есть много китайских кинжалов династии Шань. Все они из бронзы, цельнолитые и все имеют одинаково красивую и совершенно неудобную рукоять. И вот вопрос: зачем им нужны были вот такие кинжалы и как они держали их в руках? Кроме того, они все очень тонкие. Это явно не боевое оружие, но тогда какой был в нем смысл, вернее – какой смысл было тратить на «это» ценный металл? Длина кинжала 26.0 cм., ширина 9.0 cм., толщина 0.4 cм.
Кинжал династии Шань из коллекции Принстонского университета.
Есть в коллекции музея и знаменитые «луристанские бронзы». Луристан - это район на границе Ирана и Ирака, в Центральном Загросе, где в 1100 –700 гг. до н.э. существовала развитая индустрия литых изделий из бронзы. Находки характеризуются большим количеством антропоморфных и зооморфных фигур в декоре оружия и деталей конской упряжи, а также культовых предметов. Возникновение этого центра связывается с кавказскими племенами, что мигрировали в эту область и слились с касситами, которые занимались производством бронзы еще в 2000 г. до н.э. Считается, что пришельцами были индоевропейцы, и вполне возможно, что и в культурном, и в этническом плане именно они стали предками более поздних персов и мидийцев. В любом случае, важно то, что они отливали превосходные изделия из бронзы, используя технику «потерянной формы». Многие солидные музеи стремятся иметь в своих коллекциях образцы «луристанских бронз». Ну а в Принстоне есть очень интересный кинжал с «ушами» на рукояти.
«Ушастый кинжал» из Луристана из коллекции Принстонского университета.
«Ушастый кинжал». Вид сбоку. Опять-таки – зачем такая странная рукоять? Что давала такая форма, почему ее сделали именно такой – неизвестно! Кстати, кинжал датируется примерно 1000 – 750 гг. до н.э. Длина его 32.5 см., ширина 5.4 см., а максимальная толщина 4 см.
Впрочем, форма рукояти этого кинжала ничуть не более удивительна, чем форма клинка у ножа из Конго 1905 года. Длина 14.1 cм., ширина 3.5 cм., толщина 0.3 cм. Сама рукоять деревянная. Клинок выкован из стали. Музей Принстонского университета.
Ну, а теперь вернемся опять же в Древний Рим, где самым распространенным кинжалом, которым владел любой легионер 1 в. н.э., был пугио – имевший вид в несколько раз уменьшенного гладиуса, хотя и не совсем. Гладиус обычно имел ромбическую форму клинка, а вот у пугио был плоский клинок с вертикальным ребром. Перекрестие слабовыраженное, посредине рукояти имелось утолщение. Ножны – луженая жесть, бронзовый или железный лист, причем очень часто они украшались серебряной инкрустацией. То есть мечи декорировались у римлян проще кинжалов! Длина клинка варьировалась от 20 до 25 см с острием очень характерной формы.
В музее Принстонского университета тоже есть такой кинжал, причем в очень богато декорированных ножнах. Тут и бронза, и серебро, и золото, и чернь, словом, украсили его хоть куда. Но вот что интересно: кинжалы эти археологи находят, уверенно датируют их 1 в. н.э., однако к концу его они из вооружения легионеров исчезли. Во всяком случае, на фигурах с колонны Траяна нет ни одного пугио!
А вот это римский пугио из музея города Ханн в Нижней Саксонии. И туда в свое время добрались римские легионы.
Пугио из музея Хальтерн-ам-Зее в Германии.
Современный новодел этого кинжала, выполненный в полном соответствии с римской традицией.
Вернемся опять в фонд музея Принстонского университета и посмотрим вот на этот кинжал, изготовленный во Франции в 1840 году. На его оформление пошла золоченая бронза. Длина кинжала 38.7 cм. в ножнах, клинка – 36.1 см., ширина перекрестия 9.5 см., клинка 3.9 cм. Такой кинжал настолько красив и эффектен, что… достоин романа Агаты Кристи, где им закалывают какого-нибудь коллекционера.
Ничуть не менее красивые кинжалы делали в Толедо в конце XIX – начале XX в. На его изготовление пошла сталь, выложенная серебром и золотом. Длина 8.5 см., ширина 4.5 см., толщина 1.1 см. Музей Принстонского университета.
Есть в коллекции музея и японский кинжал. И… очень необычный. То есть оформление-то его вполне традиционное. Другое дело – клинок. Вот клинок у него ни на что не похож. Судя по оформлению рукояти, это кайкен – кинжал для женщины. Но вот клинок с наполовину обоюдоострой заточкой его лезвия вещь для японцев совершенно несвойственная! Длина клинка 33.0 cм., ширина 3.6 cм., толщина 2.7 cм. Ножны: длина 25.3 cм., ширина 4.0 cm., толщина 3.4 cм.
Пугио - кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.
Применение пугио
Подобно гладиусу пугио, вероятно, относился к колющему типу оружия и, предположительно, использовался в основном римлянами. Поздний Римский писатель Вегеций говорит:
Боковой удар, хоть и нанесённый с большой силой редко убивает… Наоборот при уколе, если кинжал в тело проникает хотя бы на 5 см, как правило, приводит к смертельному исходу… Лезвие скрыто, в то время как удар нанесён, противник получает повреждение, прежде чем видит оружие. Это метод борьбы, преимущественно используемый римлянами...
Вегеций мог преувеличивать данный момент, однако, существует ряд сохранившихся римских изображений, где солдаты наносят как рубящие, так и колющие удары.
История пугио
Этимология
Слово «Pugio» вероятно происходит от прото-индо-европейского корня « peuĝ» - «удар ножом, палкой». В большинстве индо-европейских языков термины «удар» и «укол» можно использовать синонимично, следовательно, латинский «pugnus» и греческий «πυγμή pygm ḗ» означают «кулак». Статья Смита, процитированная ниже, предлагает, что пугио был оружием, которое удерживают кулаком; однако, латинским словом для фехтования служило «pugna», обменом уколами без использования кулаков, хотя это мог быть так же и кулачный бой.
Начало 1 века н.э.
В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного Римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа (типа «A»). Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. (тип «B»). По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см. в длину и 5 см. или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине (в основном на клинках типа «A») либо образовывала расширение в обе стороны (в основном на клинках типа «B»). Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.
Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип (тип «А») был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип (Тип «B») ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен. На этих полосах также сохранились подвесные круглые кольца, как у типа «А» ножен. В центре данного вида ножен располагалась деревянная сердцевина, которая, исходя из археологического отчета, не сохранилась.
Согласно латинским словарям, таким как «Lewis & Short», термин сначала появляется у республиканского автора, Марка Туллия Цицерона, в отношении кинжала, используемого Марком Юнием Брутом, чтобы нанести смертельный удар Юлию Цезарю. Гай Светоний Транквилл подтверждает, что все заговорщики использовали в том случае именно пугио, некоторые позже убили себя этим же кинжалом. На страницах Цицерона пугио, предположительно, был привилегированным оружием для убийства и самоубийства высокопоставленных граждан, потому что данный вид оружия было легко скрыть в складках свободных римских элементов одежды.
Познее 1 века н.э.
Как другие предметы обмундирования легионера, кинжал претерпел некоторые конструкционные изменения в течение 1-го века н. э. В какой-то момент в первой половине 1 века н.э. хвостовик клинка стал стержневым, и накладки рукояти перестали приковывать к плечам клинка. Это само по себе не привело к большим изменениям в облике пугио, хотя археологические данные наводит на мысль, что пользоваться такой рукоятью стало менее безопасно, так как крепление рукояти стало менее надежным, что можго привести к их отсоединению. Возможность данной теории может быть доказана существованием двух дошедших до нас пугио из различных мест, на обоих кинжалах сохранены замененные рукояти, одна из которых является переработанной рукоятью меча. Другие клинки, имеющие узкие хвостовики, были примерно 4.5 см. шириной, с маловыраженными ребрами (тип «C»).
На протяжении всего периода форма рукояти остается практически неизменным. Как и в более ранний период она была сделана из двух слоев рога, древесины или кости, закрывавших с обеих сторон хвостовик. Навершие имело трапециевидную форму. Так же существуют варианты цельнометаллической рукояти. Рукоять часто украшали серебряной инкрустацией. Стоит обратить внимание, что рукоять от 10 см до 13 см в длину в целом имела достаточно узкую рукоять, в связи с чем может показаться, что наносить колющие удары таким оружием не безопасно, однако, наличие расширения в центре рукоятки обеспечивало очень надежный хват.
Ссылки на пугио более распространены в литературе империи, особенно у Публия Корнелиуса Тацита и Гая Светония Транквилла. Тацит сообщает, что Гней Домиций Корбулон казнил солдата за то, что тот не носил меч во время рытья траншеи, а другого из за того, что тот носил только пугио, при той же самой деятельности. Это не означает, однако, что пугио был распространён повсеместно. Изучение фигурных надгробных плит первого века нашей эры показывает, что были солдаты, которые не вооружались пугио. Нет точных свидетельств, был ли пугио просто дополнительным оружием или же кинжал выдавался только солдатам имеющим определенные обязанности, а не воинам, теоретически в нём нуждавшимся. Данной гипотезе может служить доказательством сохранившаяся табличка первого века нашей эры, изображение на которой показывает, что в обмундирование некоторых кавалеристов также входил пугио.
Пугио предположительно носили намного меньше в течение 2-го века нашей эры. Данный вид оружия получил широкое распространение в начале 3-го века нашей эры. Лезвие стало намного больше, а навершие приобрело форму полумесяца. Эти более поздние реплики кинжала предположительно всегда носились в ножнах «рамочного типа».
Пугио стал богато украшенным табельным оружим офицеров и сановников, напоминая ножи которые дали название саксам. Эти германские наемники служили в Римской армии. Императоры носили кинжал, символизирующий власть над жизнью и смертью. Император Вителлий попытался уйти в отставку и предложил свой кинжал к консулу, однако тот отказался и Вителлий был вынужден остаться главой Преторианской гвардии. Тацит также пишет, что центурион Sempronius Densus Преторианской гвардии выхватил кинжал, чтобы спасти Луция Калпурния Пизона.
О том, чем римский легион мог помножить любого противника на ноль
Прежде всего, следует понять, что всегда армии всех времён и народов старались вести бой на дистанции, сходиться на меч предпочитали только редкие любители рукопашной. Это никоим образом не умаляет искусство легионеров встретить противника лицом к лицу в щитовом строю и проткнуть его много раз мечом, что они делали миллион раз, но победить на дистанции было предпочтительнее даже для отчаянных спартанцев. Логично закидать противника стрелами, копьями, камнями, болтами и пулями (из пращей). Этим же занимались и римляне, они никогда не фанатели от рукопашного боя и кидали в противника всё, чем можно кинуться и поэтому, основным оружием легиона были прежде всего различные метательные приспособления, в том числе и появившиеся метательные машины. Прежде, чем легион вступит в бой, велиты (лёгкие пехотинцы легиона) или ауксиларии (вспомогательные войска) засыплют противника пулями и стрелами, дротиками, а уж потом в бой пойдут легионеры, если противник ещё не разбежался.
Основным видом оружия всего Древнего мира было копьё и ещё раз копьё. У легионеров были солиферрумы (цельнометаллические копья); фаларики и полуфаларики (похожие на пилум дротики, используемые и для метательных машин, в том числе зажигательные); геза; гасты (в том числе по типу фракийской длинной сариссы); ланцея (оружия телохранителей ланциариев и ставшая оружием преторианцев для боя в помещениях), ланцея имела много форм от метательных до тяжёлых; румексы; спарексы; фрамеи; велиты использовали гаста велитас, имелись у них дроты по типу пельтастов с петлёй-агментум, увеличивающих дистанцию броска), реже велиты использовали пращу и лук. Широко известен пилум (или правильнее Hasta Pilum) - состоял из древка и железного наконечника, он наполовину всаживался в древко, так что общая длина копья составляла приблизительно 2 метра, масса 2-4 кг. При атаке солдаты метали копья в противника, и, даже если пилум не наносил непосредственных повреждений противнику, он застревал в щите, что создавало большие неудобства для противника.
О пристрастии к метательному оружию в поздние римские времена говорит трактат «О военных делах» (рубеж IV и V веков), где сказано, что плюмбата или маттиобарбула - это род дротика (от плюмбум — свинец), который изготовляется из рейки (древка, лат. ex ligno), сделанной в виде стрелы (лат. sagittae), на которую насаживется изготовленный в форме рогатины (лат. venabuli) наконечник. Дротик снабжается перьями-стабилизаторами, причём над ними «оставлено такое пространство, насколько смогут обхватить пальцы держащего». Свинцовое грузило прикрепляется в месте соединения железного наконечника и древка. Размеры археологических находок варьируются от 98 до 275 мм, масса от 130 до 350 г. Поскольку известно, что в конце III - начале IV века солдаты носили пять плюмбат в специальном кармане на внутренней стороне щита, а впоследствии из-за возросшей длины и тяжести оружия для переноски стали использовать специальный футляр, вероятно, более крупные и массивные экземпляры, соответствуют более позднему времени. Легионер брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать её на расстояние 50-60 м. Причём если дротик на излёте практически полностью растрачивал сообщённую ему начальную энергию броска, то плюмбата даже на предельной дальности своего полёта сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.
В Риме были очень разнообразные мечи, два из них были статусными и назывались паразониум и пугио. Паразониум греческого происхождения короткий (30 см) обоюдоострый меч, имевший для греков религиозное значение, использовавшийся по крайней мере с 3 века до нашей эры. Во времена Римской империи в легионах становится статусным оружием - его носили командный состав и высшие воинские начальники, его богато украшали.
Пугио так же статусный предмет — обоюдоострый широкий кинжал, а скорее , который иногда называют и мечом, использовавшийся по крайней мере с 1 века до нашей эры. Видимо использовался в качестве даги в поединках или в щитовом бою как запасной меч, с 1 в.н.э. стал штатным оружием легионеров. Пугио имел клинок длиной 15-35 см широкой листообразной формы, с ребром жёсткости по клинку.
Гладиус или как правильно читать гладий (лат. Gladius — меч) – общее название для четырёх типов римских мечей. Центр тяжести смещён к рукояти за счёт увеличенного шарообразного навершия (противовеса), остриё имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя тесном щитовом строю, подразумевающем колющую технику, рубить гладием было возможно, но рубящие удары считались предварительными, полагалось, что убить противника можно только сильным колющим ударом, для которого гладий и был предназначен. Изготавливались гладии чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах. Древнейшие находки римских мечей датируются 200-ми годами до. н. э., они были крайне низкого качества, по многочисленным свидетельствам легионерам после боя приходилось прыгать по ним, чтобы выгнуть назад.
Спата (спатха) – заимствованный у кельтов пеший меч, появился в Риме в I в. до н.э. и поскольку был удобен в конном строю, стал обширно использоваться конницей, пришёл на смену гладиусу в середине II века. Чуть более тяжёлый (2 кг), более длинный и узкий (от 75−100 см в длину и 5−6 см в ширину) в плотном римском строю он уступал гладию по компактности. Первоначально спата была рубящим мечом с закруглённым или прямоугольным концом с длиной клинка до метра, затем стала заострённой. Фактически спата, принятая римлянами в III веке для пехоты, была неким компромиссом между гладием и варварскими длинными спатами, причём таким удачным, что стала основным мечом Великого Переселения Народов и трансформировалась в мечи вендельского и каролингского типов.
Лорика хамата
Это один из видов кольчужного доспеха, который использовался в древнеримской республике и империи в основном вспомогательными войсками: лучники, конница, копейщики. Римские легионеры так же пользовались лорика хамата, а в последствии хамата стала одеваться некоторыми легионерами под сегментата. Хамата могла весить 9-15 кг (с наплечниками — 16 кг), в III - IV в.в. нашей эры, в древнеримской армии легионеры вновь полностью перешли на использование кольчуги. Вспомогательные войска (ауксилии), а также некоторые легионы в Азии и Африке сохранили лорика хамата в качестве основного доспеха и с появлением сегментата.
Лорика сегментата
Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе лорика сегментата (lorica segmentata). Лорику сегментату носили только легионеры и личные телохранители императоров – преторианцы, она была легче и прочнее кольчуги.
Лорика линтеа
Представляла собой или кожаное подобие кирасы, защищающее торс, сделанное из 2-3 слоёв вываренной кожи; или подобие туники сшитой также из нескольких слоёв льна или шерсти, которое потом вываривали в соли и уксусе. Это своего рода развитие греческого линоторакса, повлиявшего на будущие кольчуги этрусков и Рима, а так же напрямую использовавшийся этрусками. Вываривание добавляло коже или материи жёсткости и прочности, но, всё равно, защитные свойства лорики линтеа были весьма невелики. Лорика линтеа использовалась легко вооружёнными воинами, типа гастатов или велитов.
Лорика сквамата
Использовался не столько офицерами, сколько конными воинами, хотя многие центурионы носили сквамату. Металлические пластинки в форме рыбьей чешуи крепились на кольчужное полотно, нередко чешуйки дополнительно скреплялись между собой проволокой или прочным шнуром, таким образом, в чешуйке могло быть от 4 отверстий до 12, а иногда и больше. Пластинки крепились горизонтальными рядами и имели скруглённую форму, поэтому лорика сквамата больше походила на рыбью чешую.
Лорика мускулата
Произошла от древнегреческого торакса, показывал себя все это время как надёжный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, вытеснен кольчугой. Лорика мускулата осталась как доспех высшего офицерского состава, в отличии от лорики плюмата, которой пользовались офицеры среднего ранга. Во времена Римской Империи панцирь могли носить только генералы, легаты и сам император.
Лорика плюмата
Это один из самых малораспространенных типов римского чешуйчатого (ламеллярного) доспеха, который использовался исключительно офицерами римского легиона. Этот доспех являлся не только хорошим средством защиты, но и отличительным признаком. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек.
Тип шлема, использовавшегося римскими легионерами в I-III веках н. э. В Германии такие шлемы известны как тип Вайзенау (Weisenau), по месту находки некоторых экземпляров. Разделялись на два похожих между собой подтипа: имперский галльский и имперский италийский, различие заключалось в основном в том, что галльские шлемы имели рельефное изображение бровей на лобной части. Имперский галльский подтип вёл своё происхождение от шлемов древних кельтов, а италийский - от шлемов типа «Монтефортино». Вспомогательная пехота использовала похожие шлемы, но более простые и сделанные из бронзы. Одна из крупных групп шлемов, толщина данного типа шлемов варьировалась от 0,8 до 1,5 мм, вес — до 1,5 кг.
Это выпуклый ростовой щит, высотой около 120 и шириной до 75 сантиметров, самая ранняя находка VIII в. до н. э., с IV в. до н. э. используются вместо аргивских щитов, поскольку фаланга в армии Рима уже не используется и меняется тактика и стиль боя. Нам наиболее знакомы скутумы прямоугольной формы, обычные во времена Империи, а вот армии республиканского Рима чаще вооружались овальными. Щит делался из рамы (сохранилась берёзовая), обтягивался кожей, в более позднее время склеенным из деревянных планок (римской фанеры) и обшивался снаружи кожей или тканью. Края щита были окантованы бронзой или железом, в центре располагался округлый бронзовый умбон.
Парма (лат. Parma) - круглый кулачный щит, который использовался в Древнем Риме, диаметром около 90 см, её делали из деревянных досок, которые располагались горизонтально, обтягивали кожей, кромки усиливали металлической окантовкой, а центр - металлическим набалдашником умбоном. В период ранней Республики парма использовалась легионерами, которые в дальнейшем заменили её на скутум и она осталась щитом лёгкой пехоты (велитов). Парма входила в снаряжение воинов вспомогательных войск (ауксилиариев) и всадников (в которых он назывался parma equestris - «кавалерийская парма»), а также её носили вместо скутума знаменосцы-сигниферы и музыканты легиона. Кроме римских воинов, парма также входила в состав доспехов некоторых типов древнеримских гладиаторов (гопломахов, еседариев, эквитов).