ДУБОВАЯ ХОХЛАТКА

Расстановка ударений: ДУБО`ВАЯ ХОХЛА`ТКА

ДУБОВАЯ ХОХЛАТКА (Notodonta anceps), бабочка сем. хохлаток. Распространена в Евразии, в СССР - в Европ. части, Закавказье, Юж. Приморье. Крылья в размахе 45- 65 мм. Генерация обычно одно-годовая. Лёт в мае. Яйца (до 300) откладывает в один слой на тонких веточках в кроне, реже на стволах и листьях. Гусеницы дл. до 6 см, голые, развиваются ок. 40 суток и проходят 5 возрастов, питаются листьями дуба, к-рые уничтожают почти полностью, оставляя лишь крупные жилки. Окукливание в начале июля в лесной подстилке на глуб. до 5 см. Куколки зимуют.

Иногда часть куколок впадает в диапаузу, к-рая может длиться до 3 лет. Локальные очаги массового размножения Д. х. отмечены в молодых и средневозрастных дубравах. Меры борьбы: рыхление подстилки, привлечение насекомоядных птиц, из энтомофагов против гусениц может быть эффективен большой зелёный красотел; на больших площадях - авиаопрыскивание инсектицидами.

Источники:

1. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с., ил.

Хохлатка дубовая – Peridea (=Notodonta) anceps Goeze.

Систематическое положение. Отряд чешуекрылые – Lepidoptera, семейство хохлатки – Notodontidae.

Повреждает

Кормится листьями различных видов дуба.

Вредоносность

Вспышки массовых размножений наблюдались в Украине (в Винницкой, Днепропетровской, Житомирской, Киевской, Луганской Сумской и Харьковской областях) в Волгоградской, Воронежской Ростовской, Самарской, Саратовской областях, в Чеченской республике и в республике Ингушетия. Могут наблюдаться еще и в смежных с ними областях и республиках. Очаги не достигают крупных размеров. Площади их исчисляются десятками и не больше нескольких сот гектаров в одном очаге.

Распространение

Дубовая хохлатка распространена в границах произраста­ния дуба в европейской части России, в Закавказье и в южных районах Приморья.

Предпочитаемые стации

Очаги вспышек возникали чаще всего во временных дубравах, произрастающих на легких почвах, изреженных, молодого или среднего возраста, средних бонитетов.

Генерация

одногодовая.

Диагностические признаки

Бабочки

серые с примесью желтого или красного цвета; размах их крыльев до 6,5 см. Передние крылья на середине зад­него края с зубцом из чешуек; наружный край несколько вол­нистый, вдоль него проходит ряд ржаво-бурых пятен, поперек крыльев проходят неясные зубчатые линии, передний край за­темнен, поперечная жилка затемнена и обведена белой поло­ской. Задние крылья желтовато-белые, на поперечной жилке снизу темного пятна нет.

Яички

шаровидные, размером 1,5X0,9 мм, молочно-белые с зеленоватым оттенком, на вершине слегка вдавленные, с темной точкой, матовые, со слабым блеском, структура ячеистая. Откладываются неправильными кучками на веточках, реже на стволах и листьях.

Гусеницы

длиной до 5 см, толстые, зеленые, вдоль спины проходит темно-зеленая полоса, окаймленная двумя белыми полосками, ниже по тонкой желтоватой продольной полоске, а еще ниже на боках каждого сегмента по красной с желтыми краями полоске, идущей косо назад и книзу. Выше каждой по­лоски расположены белые пятна.

Куколка

длиной до 3,5 см, смоляно-бурая до черной. Кремастер в виде небольшой невооруженной шишечки с тремя про­дольными лощинками; склоны его, как и остальное тело, явственно пунктированы. На первом и втором тергитах брюшка лег­кие поперечные полулунные вдавления. Окукливаются в подстилке, в местах ее большого скопления, в частности вблизи ствола, в коконе из частичек почвы и кусочков полуразложив­шихся листьев.

Фенология

Первый год развития: лет бабочек – май (1-3), июнь (1); яйца – май (1-3), июнь (1,2); гусеницы – май (3),июнь (1-3), июль (1,2); куколки - июнь (3), июль - март (1-3); Второй год развития: куколки – апрель (1-3),май (1); лет бабочек – май (1-3), июнь (1). Примечание: в скобках указаны декады месяца. Самка может откладывать до 300 яичек. Днем бабочки неподвижно сидят на стволах, на которых их трудно заметить из-за серой окраски.

Гусеницы

охотно поедаются птицами и часто гибнут от эпизоотии.

Продолжительность вспышки массового размножения

Продолжительность вспышек, вероятно, 8-летняя с 3-летней второй фазой. Однако куколки часто впадают в состояние диапаузы, которая может длиться до 3 лет. Диапауза чаще бывает частичной, при которой ежегодно вылетает часть бабочек и вспышка принимает затяжной характер. Из-за этого прихо­дится иногда проводить борьбу несколько лет подряд в одних и тех же насаждениях.

Рекогносцировочный надзор

лучше производить в конце питания гусениц (в июне - июле) по гусеницам, калу и повреждениям. Наличие 5 - 10%-ного объедания листвы свидетель­ствует о необходимости проведения контрольных учетов или де­тального обследования по куколкам осенью. Собранных куко­лок взвешивают и анализируют. Степень угрозы насаждениям рассчитывается по приложению 2 из книги А.И.Ильинского «Надзор, учет и прогноз…» Следует испытать при надзоре применение светоловушек, сексуальных ловушек и химического метода учета, который должен дать успешные результаты.

Меры борьбы

Опрыскивание насаждений инсектицидами по гусеницам младших возрастов.

Хохлатка дубовая Drymonia ruficornis (Hufnagel, 1766) Отряд Чешуекрылые - Lepidoptera Семейство Хохлатки - Notodontidae

Распространение:

Средняя полоса и юг Европы, Северная Африка, Малая Азия, Закавказье; из сопредельных с Московской областью регионов обнаружен в Калужской, Рязанской, Туль ской областях, в г. Москва (1-6). В Московской области известен с XIX в. (7), находится на северной границе ареала, распространен локально. За последние 40 лет отмечен в Балашихинском р-не близ ж.д. станции Салтыковская в 1967 г., в Воскре сен ском р-не близ п. Фосфо ритный в 1986 г., в Истринском р-не у с. Павлов ская Слобода в 1990 г., в Одинцовском р-не на Звенигородской биостанции МГУ в 1974 г. и близ ж.д. станции Трёхгорка в 1990 г., в Серпуховском р-не на территории ПТЗ в конце 1980х гг.; возможно обитание на территории Пушкинского рна и г. Химки (6, 8, 9).

Численность и тенденции ее изменения

Численность находится на постоянно низком уровне. Существова ние салтыковской и звенигородской популяций не подтверждено в течение более чем 30 лет, в связи с чем их следует признать возможно утраченными.

Особенности биологии и экологии

Размах крыльев 36-40 мм. Встречается в дубравах и смешанных лесах, на опушках. Лёт бабочек с конца апреля до середины мая. Гусеницы развиваются с конца мая до конца июня на дубе. Зимует куколка, иногда многократно (3, 10).

Лимитирующие факторы

Уничтожение или деградация широколиственных лесов в результате вырубки, вытаптывания напочвенного покрова, нарушения естественных сукцессионных процессов. Применение невидоспецифических средств регулирования численности насекомых вредителей.

Принятые мры охраны

Места обитания охраняются в ПТЗ, находятся в заказнике в Истринском р-не.

Дополнительная проверка известных мест обитания. Создание особо охраняемых природных территорий для сохранения дубравного энтомокомплекса, в том числе организация заказника "Бывшие карьеры и лес в долине р. Медведки" (Воскресенский и Егорьев ский рны). Отказ от применения химических средств защиты леса в местах обитания.

Необходимость в разведении отсутствует.

Источники информации

1. Игнатов Сироткин, 1976; 2. Сироткин, 1986; 3. Rougeot, Viette, 1983; 4. Свиридов, Боль шаков, 1997б; 5. Кумаков, Коршунов, 1979; 6. Свиридов, 1975; 7. Дви губский, 1892; 8. Осипов, Осипова, 1994; 9. Материалы В.Г. Сибанова, И.В. Кузнецова; 10. Koch, 1984. Составитель А.В. Свиридов.

ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

КИРЕЕВ Николай Михайлович

БИОЦЕНОТИЧЕСКАЯ РОЛЬ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУБОВОЙ ХОХЛАТКИ (NOTODONTA ANCEPS GOEZE) В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ.

11. 00. 11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование

природных ресурсов

диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель - академик РАЕН, доктор биологических наук, профессор ХАРЧЕНКО H.A.

Воронеж -1999

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................4

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА..................................................................7

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА РАБОТЫ................................................................................................16

2.1. Район исследования..........................................................16

2.2. Климатические условия......................................................17

2.3. Методика и объем работ....................................................21

2.3.1. Методика математического анализа (моделирования) .......................................................................25

3. БИОЦЕНОТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ДУБОВОЙ ХОХЛАТКИ В ДУБРАВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ............................................................26

3.1. Характеристика насаждений и особенности образования очагов массового размножения........................................26

3.2. Анализ жизнеспособности дубрав в очагах массового размножения дубовой хохлатки..............................................37

3.3. Дендрохронологический анализ влияния дубовой хохлатки на радиальный прирост дуба черешчатого........................54

3.3.1. Многолетняя динамика и изменчивость величины прироста дуба........................................................55

3.3.2. Влияние климатических факторов и инвазии дубовой хохлатки на радиальный прирост дуба...........61

3.3.2.1. Влияние климатических факторов на прирост дуба......................................................61

3.3.2.2. Влияние солнечной активности на динамику очагов массового размножения дубовой хохлатки.....................................................74

3.3.2.3. Влияние инвазий дубовой хохлатки на радиальный прирост дуба..............................76

4. ВЫДЕЛЕНИЕ И ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ ИЗОЛЯТОВ ЭНТОМО-ПАТОГЕННЫХ БАКТЕРИЙ ИЗ ГУСЕНИЦ ДУБОВОЙ ХОХЛАТКИ.............................................................................................................84

4.1. Выделение и отбор высоковирулентных культур кристалло-

образующих бацилл...........................................................88

4.2 Идентификация культур......................................................89

4.3. Оценка активности выделенных изолятов энтомопатоген-ных бактерий.......................................................................93

5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА С ДУБОВОЙ ХОХЛАТКОЙ...........96

ВЫВОДЫ......................................................................................................98

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ........................................................102

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................103

ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................................................................114

Диссертационная работа выполнена на кафедре экологии, защиты леса и лесного охотоведения Воронежской государственной лесотехнической академии в 1988 - 1998 гг.

Актуальность темы. Вопросы сохранения и приумножения природных ресурсов, улучшение состояния окружающей среды становятся одними из актуальнейших проблем современности. Важное место в их решении отводится сохранению и приумножению лесных богатств, поддержанию устойчивых лесных биоценозов в первую очередь за счет сбалансированности всех компонентов, входящих в эту биологическую систему. В связи с этим вопрос о роли фитофагов в сложных процессах, происходящих в биогеоценозах, приобретает огромное значение, на фоне периодических вспышек массового размножения.

Цель и задачи исследований. Изучение биоценотической роли и лесо-патологического значения дубовой хохлатки позволит принять решение о целесообразности проведения активных мер борьбы, направленных на поддержание и сохранение ценных дубравных биоценозов.

Программа исследований включала следующие этапы:

1. Изучение особенностей образования очагов массового размножения и распределения дубовой хохлатки в насаждениях;

2. Выявление роли дубовой хохлатки в динамике жизнеспособности и потерь прироста поврежденных дубрав;

3. Выявление зависимости между приростом позднораспускающегося дуба и основными метеорологическими факторами.

4. Выделение изолятов энтомопатогенных бактерий из объектов лесных биоценозов;

5.Идентификацию выделенных штаммов и оценку их по инсектицид-ности.

6. Изучение влияния биопрепарата на популяцию дубовой хохлатки.

Научная новизна. Дана детальная оценка воздействию дубовой хохлатки на жизнеспособность и прирост деревьев дуба. На основе дендро-климатического анализа установлена степень влияния и форма зависимости между радиальным приростом позднораспускающегося дуба и метеорологическими факторами. Установленные диагностические признаки радиального прироста, дают возможность осуществить реконструкцию времени и интенсивности воздействия вспышек массового размножения дубовой хохлатки. На основе микробиологического анализа выявлены патогены вызывающие эпизоотии дубовой хохлатки.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается значительным фактическим материалом, полученным в результате длительного периода исследований с использованием современных методик. Полученный в результате исследований экспериментальный материал обрабатывался с использованием методов математической статистики, и расчеты выполнялись на ЭВМ (IBM PC) с использованием специализированных статистических пакетов.

Практическая ценность работы. Результаты имеют практическое значение для ведения лесного хозяйства в дубравах центральной лесостепи. Разработанные рекомендации позволят более обоснованно принимать решение о целесообразности проведения активных мер борьбы с дубовой хохлаткой. Установленные причины локализации очагов массового размножения дубовой хохлатки должны учитываться при организации системы надзора за этим видом в дубравах. Выделенные новые изоляты энтомопатогенных бактерий с высокой биологической активностью, могут быть использованы для борьбы с дубовой хохлаткой.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований были доложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях

кафедры, на Всероссийской конференции "Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах" (Воронеж, 5-7 июня 1991), на Всероссийской научно-технической конференции "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов" (Москва, 1994 г.), на Всероссийской конференции "Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктивного) лесопользования" (Воронеж, 13-14 декабря 1995 г.), на Всероссийской научно-технической конференции "Рациональное использование ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе" (Воронеж, 1998 г.), на международном симпозиуме "Биологическая и интегрированная защита леса" (Москва, 7-11 сентября 1998 г.).

Данная диссертационная работа является частью многолетней научно-исследовательской работы кафедры по теме "Восстановление гомеоста-за лесных биогеоценозов и охрана окружающей среды". Полученные результаты докладывались и получили одобрение на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА по итогам НИР за 1990,1991,1992, 1993,1994,1995,1996,1997 годы.

Диссертационная работа изложена на 135 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 таблицами и 31 рисунком, в ней имеется 12 приложений и список из 108 использованных литературных источников, в том числе 6 иностранных.

В заключение хотелось бы высказать слова благодарности за помощь со стороны научного руководителя, заслуженного лесовода России, академика РАЕН, доктора биологических наук, профессора Харченко Н. А., ведущего научного сотрудника лаборатории защиты леса ВНИИЛМ Кутеева Ф. С. Выразить искреннюю признательность всем кто оказал помощь во время работы над диссертацией.

Сохранение ценных дубравных биоценозов в условиях сильного антропогенного воздействия, вызывающего дигрессию лесных биосистем, является одной из основополагающих задач настоящего времени. Особенно остро, встает этот вопрос на фоне периодических волн усыхания дубрав, отмечаемых многими исследователями начиная с 1901 года (Енькова, Верченко, 1975; Лукьянец, Ащеулов, 1976 и др.). При этом регистрируются четыре волны наиболее интенсивного отмирания дуба: 1901-1906; 19271930; 1941-1944; 1964-1980. Усыхание наблюдалось и в другие годы, но на сравнительно небольших территориях и в меньших объемах.

Причины вызывающие усыхание дубрав до конца не выяснены, однако многие исследователи предполагают, что на санитарное состояние дубрав оказывает влияние комплекс факторов. Среди которых называются в первую очередь атмосферные и почвенные засухи, бесснежные зимы, падение уровня грунтовых вод и другие экологические факторы. Причем, начало усыхания связывается с климатическими аномалиями и прежде всего с наметившимся потеплением климата, начиная с середины 30-х годов, частой повторяемостью засушливых лет в период с 1950-1980 годов - 1951, 1954, 1961-1965, 1967, 1969, 1971, 1972, 1975, 1979, 1981 (Костин, 1972; Лобанов, 1975 и др.).

Исследования С.И. Костина (1972), А.И. Воронцова (1962) и других авторов, показали зависимость погоды от типов циркуляции атмосферы, которая, в свою очередь, определяется характером солнечной активности. Частые засухи происходят при восточной и меридиональной (с севера на юг) циркуляциях атмосферы, несущих сухой воздух. Такой тип циркуляции преобладал в начале века до 1907 года и с 1935 по 1970 год. В период же проявления широтных (западных) циркуляций, несущих влажный воздух (с

1907 по 1935), выпадает достаточное количество осадков (Костин, 1972; Воронцов, 1962 и др.).

Проявление меридиональной циркуляции в 30-х годах и ее возрастание в 60-70 годы связано с усилением солнечной активности. В текущем столетии этот процесс, помимо усыхания лесов, сопровождался потеплением Арктики, уменьшением льда в полярных широтах, повышением Каспийского моря вследствие уменьшения осадков в бассейне Волги, увеличением числа засух (Костин, 1972). От интенсивности и характера циркуляции атмосферы зависят многолетние колебания осадков, относительной влажности воздуха, испарение с почвы и других процессов.

Наиболее сильно пострадали дубравы, ослабленные в результате неправильной хозяйственной деятельности. В большей степени были подвержены усыханию дубравные фитоценозы порослевого происхождения, а также изреженные, нарушенные неумеренной пастьбой скота. Не правильное ведение лесного хозяйства, по мнению многих авторов, негативно сказывается на устойчивости дубрав и активизирует процессы усыхания (Флеров, 1975; Горохов, 1975 и др.).

Многие исследователи, наряду с другими факторами, считают вспышки массового размножения листогрызущих насекомых одной из основных причин усыхания и гибели дубрав (Турчинская, 1963; Воронцов, Иерусалимов, Мозолевская, 1967, и др.). Устойчивость лесных биоценозов в первую очередь обеспечивается за счет сбалансированности всех компонентов, входящих в эту биологическую систему. Нарушения, происходящие в результате воздействия внешних факторов, вызывают подчас необратимые последствия, приводящие к вспышкам массового размножения насекомых фитофагов. Уничтожение листогрызущими насекомыми листвы приводит к самым различным изменениям в жизни лесных экосистем, в том числе и к потере прироста и ослаблению насаждения в целом (Воронцов, Иерусалимов, Мозолевская, 1967). Это в полной мере относится к дубовой хохлатке.

Дубовая хохлатка (Notodonta anceps Goeze, или N. trepida Esp., или N. trémula Hb.) относится к группе массовых листогрызущих вредителей, распространена на юге европейской части бывшего СССР, в средней ее полосе, в Закавказье, южном Приморье (Ильинский, 1958). Первые указания на серьезность наносимых повреждений дубравам этим фитофагом начали появляться только в начале нашего столетия (Конаков, Онисимова, 1928; Керзина, 1949; Нашиванко, 1953 и др.). В последующие годы изучению биологии дубовой хохлатки уделяли внимание Лозинский В.А., Загайкевич И.К. (1955), Кравченко Р.В. (1955), Ильинский А.И. (1958), Егоров H.H., Соложеникина Т.Н. (1960), Малый Л.П., Солонович Д.И. (1982), Тудор И.П. (1963, 1964), Королькова Г.Е. (1963), Мозолевская Е.Г., Тудор И.П. (1967), Прокопенко Н.И. (1969), Иерусалимов E.H. (1965,1990), и др.

По литературным данным, кратко биология дубовой хохлатки может быть представлена следующим образом.

Лет в мае, когда среднесуточная температура воздуха достигает 17°С, а сумма эффективных температур 360-370°С. Самки откладывают яйца на тонких веточках в кронах и на стволах деревьев в один слой. Плодовитость одной самки в среднем до 300 яиц.

Фаза яйца длится около 10 дней. Вышедшие из яиц гусеницы скелети-руют листья дуба, во втором возрасте начинают объедать их с краев, а затем съедают целиком, оставляя толстые жилки. Питаются гусеницы только листьями дуба. Они линяют четыре раза и имеют пять возрастов. Общая продолжительность развития 36-43 дня.

Окукливание происходит в начале июля под кронами в лесной подстилке на глубине до 5 см. Куколка зимует. Генерация одногодовая, однако, в фазе куколки наблюдается частичная диапауза, которая может длиться несколько лет.

Очаги дубовой хохлатки возникают обычно в молодых и средневозрастных дубовых насаждениях преимущественно порослевого проис-

хождения, произрастающих на супесчаных и щебнистых бедных почвах в лесостепи и степи. Очаги носят локальный характер.

На колебание численности большое влияние оказывают эпизоотии у гусениц, а также птицы, активно истребляющие гусениц и куколок.

В большинстве своем работы, посвященные дубовой хохлатке, носят характер специальных статей, затрагивающих биологические особенности развития этого вида. В основном это наблюдения длительностью 2-3 года и не затрагивают период после затухания вспышки.

Небольшое количество публикаций, посвященных дубовой хохлатке, не может охватить все особенности экологии этого вида, в связи с этим отдельные вопросы остаются еще недостаточно изученными.

В первую очередь это вопросы, касающиеся воздействия вспышек массового размножения дубовой хохлатки на санитарное состояние дубрав. Повреждение листьев нарушает в них нормальные процессы водообмена и ассимиляции, ведет к потерям прироста древесины и ослаблению деревьев. Данные о последствиях повреждения листвы имеют большой теоретический и практический интерес, поскольку являются основой при определении степени вредоносности фитофагов и планировании активных лесозащитных мероприятий.

Прирост древесины по своей природе является комплексным показателем, величина которого зависит от многих регулярных и случайных процессов, происходящих в лесном биогеоценозе. Существенно влияет на величину прироста и динамика абиотических факторов.

Так к настоящему времени имеется большое количество публикаций по определению потерь прироста в поврежденных насаждениях, но единой общепринятой методики пока не выработано. Затруднения возникающие при определении этого показателя обусловлены тем, что невозможно определить тот прирост дерева, который мог бы быть при отсутствии повреждения листвы (Воронцов, 1963).

Обычно степень снижения прироста рассчитывается путем сравнения с не поврежденным насаждением (Ляпченков, 1966; Иерусалимов, 1967 и др.); сопоставлением прироста в одном и том же насаждении в годы с повреждением и без повреждения листвы (Березина, 1960; Турчинская, 1963; Мозолевская, Тудор, 1967; Duncan, Hodson, 1958 и др.); сопоставлением фактического прироста насаждения с теоретическим ожидаемым по уравнению регрессии, где в качестве независимой переменной используются метеоданные (Воронцов и др., 1966; Рубцов, 1984 и др.).

Трудность применения перечисленных методов заключается в невозможности найти идентичные участки неповрежденных насаждений в непосредственной близости от очагов (Иерусалимов, 1966). Так как оказываются заселенными все даже малопригодные стации для жизни данного вида. Использование для сравнения приростов насаждения различных фе-ноформ дуба, повреждавшихся и не повреждавшихся фитофагами (Juttner, 1959), невозможно, так как различные феноформы дуба в один и тот же год могут иметь значительные отклонения в приросте. Это доказано на примере ранораспускающегося и позднораспускающегося дуба летнего В.Е. Вихровым (1954).

Так же заведомо большую ошибку при вычислении потерь прироста, дает использование метода сравнения фактического прироста со средним за 5-7 предшествующих повреждению лет (Турчинская, 1963; Мозолевская, Тудор, 1967 и др.). В данном случае не учитывается цикличность колебаний прироста деревьев, которая характерна для всех древесных пород (Костин, 1965; Битвинскас, 1974 и др.).

Всегда требуется учитывать прошлые, а при необходимости и будущие (прогнозные) колебания климатических факторов, так или иначе оказывающих влияние на изменение естественного хода развития экосистем. Известны случаи, когда увеличение теку

Бабочки преимущественно средних размеров. У самцов усики гребенчатые, у самок - короткогребенчатые или щетинковидные. Характерной чертой многих видов является наличие зубца на заднем крае передних крыльев. У многих видов хоботок редуцирован, и бабочки не питаются. Активны преимущественно в ночное время. Гусеницы кормятся листьями деревьев и кустарников. Некоторые хохлатки имеют очень красивых, необычной формы гусениц. Последняя пара ног у гусениц ряда видов превратилась в торчащую на конце тела "вилку".

ЛУНКА СЕРЕБРИСТАЯ

Phalera bucephala L.

Мокржецкий (1893), "Список, вредных насекомых..." (1932), Кожанчиков, Данилевский, Дьяконов (1955), Горностаев (1970), Будашкин (1987).

Размах крыльев 50 - 60 мм.
Русское название связано с характерным рисунком передних крыльев бабочки: на серебристом фоне желтоватые "лунообразные" пятна у вершины. Bucephala - Букефала - город, основанный в Индии Александром Македонским в честь одной из его побед и названный им так по имени любимого коня, погребенного на этом месте.
Бабочка распространена в Западной Европе, Средиземноморье. В СССР - в европейской части (кроме Крайнего Севера), на Кавказе, в лесной и лесостепной зоне Сибири и Дальнего Востока.
В Крыму обитает повсеместно, кроме яйлы.
Дает одно поколение, лёт в мае - июле. Обычна.
Гусеница питается листьями ив, тополей, осины, липы, дуба, березы, лещины, бука, грецкого ореха, ольхи, клена, яблони, вишни, груши. Иногда вредит. Зимует куколка.

ГАРПИЯ БОЛЬШАЯ

Cerura vinula L.

Косминский (1905), Будашкин (1987).

Размах крыльев 55 - 75 мм.
Гарпии - чудовища, упоминавшиеся во многих древнегреческих мифах. Русское родовое название связано с необычным, устрашающим видом гусеницы, которая в позе угрозы втягивает голову в первый грудной сегмент, окрашенный спереди в красный цвет, поднимает "вилку" на заднем конце тела, из которой выступают желтые пахучие нити, и брызгает из поперечной щели под головой едкой жидкостью с запахом уксуса. Эту картину завершает пирамидальный горб на четвертом сегменте тела.
Распространен вид в Западной Европе, Передней Азии, Северном Китае. В СССР - в европейской части, на Кавказе, в Сибири, на Алтае.

Бабочка летает в марте - июле. Встречается не часто. Ночью прилетает на свет.
Гусеница поедает листья тополей, осины, ив. Окукливается в плотном бугристом коричневом коконе на стволах деревьев. Зимует куколка.

ВИЛОХВОСТ БУКОВЫЙ

Stauropus fagi L.

Грумм Гржимайло (1882), Будашкин (1987).

Размах крыльев 50 - 65 мм.
Название "вилохвост" отражает наличие вилки на заднем конце.тела гусеницы, которая не менее причудлива, чем у предыдущего вида: лапки" второй и третьей пар ног очень длинные, средние членики спины несут конические бугорки, в позе угрозы голова и задний конец тела с вилкой поднимаются вертикально вверх. Сама гусеница коричневого цвета.
Бабочка распространена в Средней Европе и Японии. В СССР - в европейской части (юг лесной и лесостепная зоны), в Закавказье, на Дальнем Востоке.
В Крыму вид отмечен в горных лесах и на Южном берегу.
Бабочка летает в апреле - июне и июле. Встречается не часто. Ночью прилетает на свет.
Гусеница питается листьями бука, дуба, грецкого ореха, реже лещины, ивы, липы, березы. Окукливается между листьев в неплотном коконе. Зимует куколка.

НОГОХВОСТ ИЛЬМОВЫЙ

Dicranura ulmi Den. et Schiff.

Мелиоранский (1897), Кузнецов (1926), Дьяконов (1958), Будашкин (1987).

Размах крыльев 35 - 39 мм.
Задняя пара ног гусеницы в процессе эволюции превратилась в небольшую вилку, отсюда и русское родовое название.
Распространен в Средней и частично Южной Европе. Малой Азии. В СССР - на юге европейской части, Кавказе, Копетдаге.
В Крыму встречается повсеместно, кроме яйл.
Дает одно поколение, лёт в апреле - июне. Встречается не часто. Ночью прилетает на свет.
Гусеница питается листьями вяза. Окукливается в земле. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА ФЕБА

Tritophia tritophus Den. et Schiff. (= phoebe Sieb.)

Размах крыльев 48 - 55 мм.
Феба в римской мифологии - одно из имен Дианы (сестры Феба - Аполлона), богини Луны, охоты, покровительницы диких зверей.
Распространена в Средней Европе. В СССР - в лесной и лесостепной зоне европейской части, на Кавказе, в Западной Сибири.
Из Крыма известны единичные находки. В Зоологическом музее Киевского государственного университета находится один экземпляр (самец) с этикеткой: "Симферополь, Салгирка, 15.05.1930, на свет, В. Волков". В наших сборах три экземпляра: самец "Краснолесье Симферопольского района, 12.06.1979, К. Ефетов"; самец и самка "Краснолесье, 25.06.1979, К. Ефетов".
В европейской части СССР может давать два поколения: I - май - июнь, II - август.
Гусеница питается листьями тополей, осины, реже ив и берез. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА МИЛЬГАУЗЕРА

Harpyia milhauseri F.

Мелиоранский (1897), Будашкин (1987).

Размах крыльев 45 - 50 мм.
Распространена в Средней и Южной Европе, Восточном Средиземноморье. В СССР - в лесостепи и частично на юге европейской части, на Кавказе.
В Крыму известна из всех районов полуострова, кроме яйл. Но встречается редко.
Бабочка летает в апреле - июле.
Гусеница живет на дубе, реже буке, тополе, вязе, березе. Окукливается в коконе, покрытом кусочками коры и мха на стволах деревьев. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА ОСИНОВАЯ

Pheosia tremula Cl.

Будашкин (1987).

Размах крыльев 45 - 53 мм.
Распространена в Западной Европе. В СССР - в средней полосе и на юге европейской части, в Закавказье, Южной Сибири.
В Крыму встречается повсеместно.
Дает два поколения: I - апрель - июнь, II - август. Встречается не часто. Ночью прилетает на свет.
Гусеница питается на тополях, осине, ивах, реже -березе. Окукливается в земле. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА ПЕРИСТОУСАЯ

Ptilophora plumigera Den. et Schiff.

"Вредители сельскохозяйственных культур..." (1974)

Размах крыльев 30 - 40 мм.
У самцов усики перистые.
Распространена в Средней и Южной Европе, Японии. В СССР - в зоне широколиственных лесов европейской части.
Для Крыма указана в справочнике "Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений". Коллекционный материал отсутствует.
В европейской части СССР летает поздней осенью.
Гусеница питается листьями клена, бука, терна, ивы.

ХОХЛАТКА ОСТРОГОЛОВАЯ

Pterostoma palpina Cl.

Будашкин (1987).

Размах крыльев 38 - 50 мм.
Щупики у бабочки очень длинные, что придает голове заостренную форму.
Распространена в Средней Европе, Средиземноморье. В СССР - в лесостепи и на юге европейской части, на Кавказе, в Южной Сибири, на Дальнем Востоке.
В Крыму встречается повсеместно, кроме яйл.
Дает два поколения: I - май - июнь, II - июль - август. Обычна. Ночью летит на свет.
Гусеница питается листьями ив, тополей, осины, дуба, граба, березы, ольхи, рябины, липы. Окукливается в земле. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА ГОРБАТАЯ

Ptilodon capucina L. (= camelina L.)

Размах крыльев 38 - 44 мм.
Бабочка на верхней стороне груди имеет высокий пучок волос, отсюда русское название вида. Распространена в Западной Европе, Китае, Корее, Японии. В СССР - в европейской части, на Кавказе, в лесной и лесостепной зонах Сибири, на Дальнем Востоке.
В Зоологическом институте АН СССР (г. Ленинград) имеется единственный экземпляр (самец) с этикеткой "Крым, Алупка".
В европейской части СССР бабочка летает в мае - июне и августе - сентябре.
Гусеница питается на осине, тополях, ивах, рябине, ольхе, липе, дубе. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА КЛЕНОВАЯ

Ptilodontella cucullina Den. et Schiff. (= cuculla Esp.)

"Вредители сельскохозяйственных культур..." (1974), Бу-дашкин (1987).

Размах крыльев 35 - 37 мм.
Распространена в Средней Европе. В СССР - в зоне широколиственных лесов европейской части.
Указана для Крыма в справочнике "Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений". В наших сборах есть один экземпляр с этикеткой "Карадаг, 31.05.1986, Ю. Будашкин".
В европейской части СССР летает с мая до начала августа.
Гусеница питается листьями кленов, реже лещины и рябины. Зимует куколка.

ХОХЛАТКА ЗИГЗАГ

Eligmodonta ziczac L.

Грумм Гржимайло (1882).

Размах крыльев 40 - 45 мм.
Гусеница благодаря острым буграм на пятом и шестом и возвышению на одиннадцатом сегменте имеет характерную зигзагообразную форму.
Вид распространен в Западной Европе и Восточном Средиземноморье. В СССР - в европейской части, на Кавказе, в Южной Сибири, в Якутии.
В Крыму вид редок. Все находки относятся к зоне горных лесов.
Дает два поколения: I - в мае, II - в июле - августе.
Гусеница питается листьями тополей, осины, ив, реже ясеня и березы. Зимует куколка.

КИСТОЧНИЦА ХВОСТАТАЯ

Clostera curtula L. (= anachoreta Esp.)

Будашкин (1987).

Размах крыльев 29 - 35 мм.
Русское родовое название связано с тем, что кончик брюшка бабочки несет кисточку из длинных волосков.
Распространена в Западной Европе. В СССР - в европейской части, на Кавказе, в Сибири, в горах Средней Азии, на Дальнем Востоке.
В Крыму встречается повсеместно, кроме яйлы.
Дает два поколения: I - в апреле - июне, II - в июле I - августе. Обычна. Ночью летит на свет.

КИСТОЧНИЦА ОТШЕЛЬНИЦА

Clostera anachoreta F. (= curtula Esp.)

Грумм Гржимайло (1882), Мелиоранский (1897)

Бабочка в размахе крыльев достигает 36 - 39 мм.
Похожа на предыдущий вид. Отличается от него тем, что темный цвет вершины переднего крыла заходит за наружную белую поперечную полосу, в то время как у кисточницы хвостатой темный цвет ограничен этой полосой.
Вид распространен в Западной Европе, Восточном Средиземноморье, Северной Индии, Китае, Японии. В СССР -в европейской части, на Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке.
Для Крыма дважды упомянута в литературе. Коллекционный материал отсутствует.
В европейской части СССР дает два поколения: I -в апреле - мае, II - в июле - августе.
Гусеница питается листьями тополей, осины, ив. Зимует куколка.