Введение

Разведка является важнейшим видом боевого обеспечения действий войск. Она представляет собой совокупность мероприятий по организации, добыванию и изучению сведений о противнике, местности и районе предстоящих действий, необходимых для успешного выполнения поставленных перед подразделениями и частями задач.

Требования, предъявляемые к разведке: целеустремлённость, непрерывность, активность, своевременность и оперативность, скрытность, достоверность, точность определения координат.

B соответствии с масштабами своей деятельности и характером решаемых задач военная разведка делится на стратегическую, оперативную и тактическую.

Стратегическая разведка - ведется в интересах подготовки и ведения стратегических операций и войны в целом. Оперативная разведка - решает свои задачи в интересах армейских и фронтовых операций и сражений.

Тактическая разведка - ведется силами и средствами подразделений, частей и соединений в интересах успешного ведения боя. Она подразделяется на войсковую, артиллерийскую, радиолокационную, радио- и радиотехническую, инженерную, химическую и воздушную. Поскольку мотострелковые и танковые подразделения ведут в основном войсковую разведку, то в дальнейшем в учебнике вопросы ведения и организации разведки будут раскрываться применительно к войсковой разведке.

Войсковая разведка включает организацию разведки, ее ведение и информационную работу.

Назначение, задачи и организация разведки, её виды и содержание

Разведка -- практика и теория сбора информации о противнике или конкуренте для безопасности и получения преимуществ в области вооружённых сил, политики или экономики. Это обычно понимают как часть организованного усилия (то есть, на правительственном или корпоративном уровне). Разведка может использовать как легальные методы сбора информации (например сбор и анализ данных из публичных источников, прослушивание радиоканалов из-за границы, наблюдения при помощи разведывательных спутников), так и нелегальные операции, попадающие под понятие «шпионаж» или «кража информации».

Все вопросы, которые приходится разрешать органам разведки, в конечном счете, сводятся к следующему: своевременно добыть сведения о противнике, местности, населении и местных средствах; изучить их и систематизировать, а затем доложить своему командованию, вышестоящему штабу и довести до войск. Успешно выполнить эти задачи разведка может только при том условии, если работа всех её органов и средств чётко организована и слаженно проведена.

Все усилия разведки должны быть направлены на то, чтобы способствовать разрешению основной боевой задачи части (соединения).

Необходимость чёткой постановки задач разведывательным органам и применения именно тех методов ведения разведки, которые соответствуют данной конкретной обстановке.

Выделяют несколько классификаций разведки, в зависимости от основания.

По назначению, различают следующие виды:

Военная разведка

Политическая разведка

Экономическая разведка

Промышленный шпионаж

По используемым средствам

Нелегальная разведка

Аналитическая разведка

Агентурная разведка (англ. HUMINT)

Видовая разведка (англ. IMINT)

Радиотехническая разведка (англ. SIGINT)

Электронная разведка

Воздушная разведка

Военная разведка -- практика и теория сбора информации о противнике или конкуренте для безопасности и получения преимуществ в области вооруженных сил.

Военная разведка в зависимости от целей, масштаба деятельности и характера выполняемых задач подразделяется на:

стратегическую;

оперативно-тактическую;

контрразведку;

прифронтовую;

тактическую.

В зависимости от сферы действия, привлекаемых сил и средств военная разведка делится на пять видов:

наземная;

воздушная;

космическая;

специальная.

В частности, тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. В свою очередь наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую.

Тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. Наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую.

Войсковая разведка ведется разведывательными, мотострелковыми, полковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями.

Способами ведения войсковой разведки являются: наблюдение, подслушивание, поиск, налет, засада, разведка боем.

В общевойсковых соединениях, частях и их подразделениях для ведения войсковой разведки назначаются:

от дивизии -- разведывательные отряды, разведывательные дозоры, разведывательные группы, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, подразделения для проведения разведки боем, наблюдательные посты;

от полка -- разведывательные отряды, разведывательные дозоры, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, наблюдательные посты;

от батальона -- боевые разведывательные дозоры, подразделения для устройства засад, дозорные отделения, наблюдательные посты;

от роты -- дозорные отделения, наблюдатели, а иногда боевые разведывательные дозоры;

от взвода, отделения -- наблюдатели, дозорные.

Важным способом ведения войсковой разведки является захват языков.

Аналитическая разведка -- получение необходимой информации посредством анализа данных, имеющихся в свободно доступных источниках или же добытых негласными способами.

Аналитическую разведку необходимо рассматривать как составную часть разведки в целом -- как элемент разведывательного цикла. В цепочке «постановка задачи -- сбор информации -- обработка информации -- представление результатов» аналитическая разведка занимает важное место, но, тем не менее, без добывающего звена, без четко определенной цели, без правильного изложения результатов аналитическая разведка не сможет справиться с теми задачами, которые ставят заказчики.

Видовамя развемдка -- дисциплина сбора разведывательной информации на основе изображений (видов), полученных фотографической, оптико-электронной или радиолокационной аппаратурой. Видовая разведка использует фото изображения, сделанные как в видимом диапазоне электромагнитного спектра -- панхроматические, так и инфракрасные, и мультиспектральные фотоснимки. Радиолокационные изображения для видовой разведки формируются радиолокационной аппаратурой с синтезированной апертурой в различных электромагнитных диапазонах. Основными методами видовой разведки являются аэросъёмка и космическая съёмка. По своим особенностям видовая разведка относится к техническим видам разведки. Видовую разведку следует отличать от радиоэлектронной разведки, которая использует оптико-электронную и радиолокационную аппаратуру не формирующие изображения.

Электронная разведка -- совокупность методов и организационных структур для ведения разведывательных действий с помощью радиоэлектронных средств (РЭС) и другой электронной техники.

Промышленный шпионаж -- одна из форм недобросовестной конкуренции, применяемая на всех уровнях экономики, начиная с небольших предприятий и заканчивая государствами.

Основное предназначение промышленного шпионажа -- экономия средств и времени, которые требуется затратить, чтобы догнать конкурента, занимающего лидирующее положение, либо не допустить в будущем отставания от конкурента, если тот разработал или разрабатывает новую перспективную технологию, а также чтобы выйти на новые для предприятия рынки.

Это справедливо и в отношении межгосударственной конкуренции, где к вопросам экономической конкурентоспособности добавляются и вопросы национальной безопасности.

Основное отличие промышленного шпионажа от конкурентной разведки в том, что промышленный шпионаж нарушает нормы законодательства, прежде всего, уголовного, тогда как конкурентная разведка этого делать не может.

Промышленный шпионаж остаётся и будет оставаться мощным инструментом государственных разведок, предназначение которых -- прямое нарушение законов иностранных государств в интересах и по поручению своей страны.

На уровне предприятий в последнее время всё чаще делается выбор в пользу конкурентной разведки, т. к. предприятие не имеет полномочий государственных разведок, поэтому в случае провала операции промышленного шпионажа рискует быть привлеченным к уголовной ответственности, а также понести репутационные риски.

Инструменты:

подкуп (подкупаются лица, способные передать документацию или образцы продукции по интересующей тематике);

шантаж (в отношении тех же лиц);

кража (документов или продукции);

диверсия (временный или постоянный вывод из строя образцов продукции, людей или предприятий конкурента);

тайное физическое проникновение на объект конкурента, связанное с умышленным преодолением рубежей защиты, созданных конкурентом для обеспечения сохранности информации или продукции.

внедрение агента на предприятие или в страну конкурента с заданием получить доступ к информации или продукции, которые составляют предмет коммерческой или государственной тайны конкурента.

хищение информации с помощью незаконного использования технических средств снятия информации (прослушивание чужих телефонных линий, незаконное проникновение в чужие компьютерные сети и т. п.).

И пункты управления противника. Поэтому вскрытие районов их расположения (огневых позиций) является одной из главных задач тактической разведки. Также на тактическую разведку возлагается определение характера и степени инженерного оборудования позиций и районов расположения подразделений и частей противника, системы его заграждений, степени проходимости местности. Важнейшей задачей, стоящей перед тактической разведкой, всегда было также выявление новых средств вооружённой борьбы, приёмов и способов ведения боевых действий.

Разведывательные сведения добываются опросом местных жителей, допросом пленных и перебежчиков, радиоперехватом, изучением захваченных у противника документов , техники и вооружения, наземной и воздушной разведкой.

Наземная тактическая разведка ведётся разведывательными, мотострелковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми, полковыми подразделениями . Используются наблюдатели, наблюдательные посты, дозорные отделения (танки), разведывательные, боевые разведывательные, отдельные разведывательные, офицерские разведывательные дозоры, разведывательные отряды , разведывательные группы , группы для проведения поисков, засад, подразделения для проведения разведки боем.

Способы разведки

Способами ведения наземной тактической разведки являются: наблюдение , подслушивание, поиск , налёт , засада , допрос , разведка боем.
Разведка боем является крайней, но действенной мерой в получении данных о численности и вооружении противника. Проводится путём наступления на предполагаемые замаскированнные позиции противника, перешедшего к обороне , в случаях когда другими средствами и способами разведки не удаётся получить необходимых данных о противнике и его намерениях. В военной практике разведку боем чаще всего применяют, если оперативная обстановка требует скорейшего продвижения войск.

Время для тщательного анализа добытых тактической разведкой сведений ограничено, и они быстро устаревают. При этом неточные или недостоверные сведения могут привести к большим потерям, а то и к поражению воспользовавшихся ими войск.

В октябре 1984 г. в мотострелковых и десантных батальонах были сформированы штатные разведывательные взвода...

Пулемёты и автоматы находивиеся на вооружении разведчиков имели вариант исполнения со складывающимися прикладами и планками для крепления ночных прицелов. В 80-е годы это были АКС-74Н и РПКС-74Н . Штатным оружием командиров отделений был автомат АКМСН с прибором бесшумной стрельбы ПБС (в конце 80-х годов в войска стали поступать ПБС и дозвуковые патроны для АКС-74Н , что позволило перейти к единому калибру стрелкового оружия в отделении). Командир разведывательного взвода в качестве дополнительного табельного оружия имел пистолет ПБ. Кроме этого разведчики оснащались ночными прицелами, приборами ночного видения, перископами (трубка разведчика), миноискателями, верхолазным снаряжением, маскировочными халатами и масками .

Сбором информации о тактической обстановке, необходимой для решения боевых задач поставленных перед полком /бригадой , занималась Разведывательная Рота (РР ). РР состояла из двух (для полка) или трёх (для бригады) Разведывательных Взводов и Управления Роты - насчитывала личный состав в 50-80 бойцов (численность зависела от штатной авто или бронетехники).
Начиная с уровня полка (или отдельного батальона ) и во всех вышестоящих формированиях , существовала штатная должность Начальника Разведки - офицера отвечавшего за сбор и анализ разведывательных данных.
На уровне мотострелковой /танковой дивизии сбором разведывательных данных занимался Отдельный Разведывательный Батальон (ОРБ ) который являлся отдельной воинской частью при Штабе Дивизии. ОРБ состоял из Штаба , отдельных взводов при Штабе и 4-х рот - (РР ), (РДР ) и 4-я Рота Радиоперехвата (РРП ). Бойцы 3-й РДР проходили обязательную Воздушно-Десантную Подготовку. Предполагалось в случае полномасштабной войны для сбора информации о глубоком тыле противника (первоначальное название – Рота Глубинной Разведки ), высадка РДР парашютным способом частями Военно-Транспортной Авиации (ВТА ), приданными дивизии. 4-я Рота Радиоперехвата предназначалась для постоянного прослушивания радиосвязи противника, в связи с чем в личный состав роты отбирались офицеры и солдаты со знанием иностранных языков, в зависимости от предполагаемого Театра Военных Действий . К примеру, личный состав 4-й Роты Радиоперехвата 781-го ОРБ 108-й Мотострелковой Дивизии участвовавшей в Афганской Войне , состоял на 80% из призывников – этнических таджиков .
В состав ОРБ входили отдельные взвода при Штабе Батальона - Взвод Снабжения, Взвод Связи и Взвод Разведки Наблюдением (ВРН). Задачами ВРН являлось ведение наблюдения за противником на линии соприкосновения войск, через мощные оптические системы и с помощью переносных радилокационных станций наземной разведки (к примеру изделие 1РЛ133 ПСНР-5).
1-я и 2-я Разведывательная Рота в составе ОРБ состояли из двух Разведывательных Взводов и Танкового Взвода . Танковый Взвод предназначался для огневой поддержки при проведении разведки боем и имел на вооружении лёгкие плавающие танки ПТ-76 (для ОРБ в составе ОКСВА – Т-55/62) в количестве 3 единиц.

3-я Разведывательно-Десантная Рота состояла из двух Разведывательных Взводов и одного Взвода Специальной Разведки (этот взвод предназначался для осуществления разведывательно-диверсионных мероприятий). В каждой Разведывательной Роте на вооружении находилась одна многофункциональная Боевая разведывательная машина БРМ-1К , закреплённая за командиром роты.
Независимо от того к какой дивизии (танковой или мотострелковой ) принадлежал ОРБ - его военнослужащие срочной службы носили общевойсковые эмблемы (на петлицах и нарукавный шеврон). Бойцы ОРБ в составе ОКСВА носили эмблемы танковых войск. . Бойцы 3-й РДР - носили эмблемы воздушно-десантных войск на петлицах красного (мотострелковая дивизия) или чёрного (танковая дивизия) цветов.

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

  • Сайт 1071 Отдельного Учебного полка СпН ГРУ Генштаба Минобороны. Сформирован в составе отдельной роты в 1965г. в п.Чучково Тамбовской области, передислоцирован в 1969г. в г.Печоры Псковской области. Расформирован там же в 1999 году.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Войсковая разведка" в других словарях:

    Войсковая разведка - совокупность мероприятий, проводимых командирами и штабами действующих войск, и действий разведывательных подразделений (частей) по добыванию сведений о противнике, местности, погоде и районе предстоящих действий. Ведется разведывательными… … Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 55-62

Полковник В.Е. ШУЛЬГИН ,

кандидат военных наук

Полковник Ю.Л. ФЕСЕНКО ,

доктор технических наук

ВОЕННЫЕ конфликты последних десятилетий, несмотря на локальный характер, позволили обнаружить то, что обычно тщательно скрывается всеми армиями мира - новинки боевой техники. Наряду с этим они знаменовали новый этап в развитии средств вооруженной борьбы, поскольку творческое осмысление опыта боевых действий явилось мощным импульсом к продолжению исследований и совершенствованию вооружения. В этом отношении война в зоне Персидского залива не исключение. Анализу ее результатов посвящен ряд публикаций в отечественной и зарубежной печати. При этом особое внимание, как правило, уделяется фактической стороне военных действий, а также прогнозу изменений в формах и способах их ведения. Не отрицая важности подобного подхода к изучению зарубежного боевого опыта, мы считаем необходимым остановиться на основных тенденциях развития оперативной и тактической разведки, которые наиболее ярко проявились в ходе этого военного конфликта.

Выбор данной проблематики не случаен, так как успех операции «Буря в пустыне» и последующих наступательных действий МНС был предопределен наличием у них современных средств разведки, умелой ее организацией и ведением в сложных условиях. Иракская сторона много внимания уделяла мероприятиям по оперативной и тактической маскировке, применяя наряду с традиционными средствами новые - надувные макеты самолетов, танков, пусковых установок, покрытых металлизированной краской и снабженных термоизлучателями. Использование иракцами маскирующих свойств местности, различных сооружений (тоннелей, мостов, путепроводов и др.), табельных маскировочных покрытий, создание системы ложных позиций и окопов, имитация боевой деятельности существенно осложнили МНС сбор разведывательных данных. Например, Ираку удалось скрыть местоположение средств ПВО не только от разведывательных спутников США, но и от разведывательной авиации МНС, командование которых вынуждено было впоследствии признать, что «до 50 % ударов по объектам ПВО пришлось по ложным целям». Тем не менее военному руководству МНС удалось получить достаточно полные данные о замысле действий, составе группировок войск, построении обороны и характере ее инженерного оборудования, а также установить местоположение огневых средств, пунктов управления и объектов тыла противника. Это стало возможным благодаря комплексному использованию космической, воздушной, наземной, морской, специальной разведки и обеспечило эффективность огневых ударов и действий войск. Не случайно высокий уровень оперативной и тактической разведки отнесен военными специалистами США к главным составляющим победы в войне. И наоборот, отсутствие у иракской стороны средств дальней (космической и воздушной) разведки, а также слабая ее организация не позволили своевременно вскрыть направления главных ударов МНС и обрекли на бездействие превосходящую по численности, оснащенную дальнобойными системами группировку артиллерии, что явилось одной из важнейших причин поражения.

Роль огневого поражения, особенно в современных операциях, трудно переоценить. Составляя основное содержание боевых действий, оно давно приобрело комплексный характер. Главной его задачей стало поражение группировок противника, уничтожение средств ядерного нападения, завоевание огневого превосходства и осуществление непрерывной огневой поддержки действий войск при решении оперативных и тактических задач.

Результаты боевого применения новейшего высокоточного оружия и средств РЭБ в ходе войны в зоне Персидского залива оказались настолько впечатляющими, что позволили сделать заключение о возможности достижения оперативно-стратегических целей без вторжения сухопутных войск на территорию противника. Именно поэтому в отечественной и зарубежной печати период войны в зоне Персидского залива до начала наступательных действий наземных войск получил название электронно-огневой фазы, или электронно-огневой операции.

Неуклонное повышение роли огневого поражения, расширение круга решаемых им задач, значительное увеличение огневой мощи средств поражения (дальности и точности стрельбы, скорострельности, могущества боеприпасов) обусловили возрастание значимости разведывательных данных, добываемых в целях планирования и осуществления огневого поражения, их доли в общем объеме задач, выполняемых оперативной и тактической разведкой.

Однако развитие средств оперативной и тактической разведки в рамках так называемой вертикальной интеграции определялось прежде всего потребностями того или иного вида вооруженных сил (рода войск). Лишь для средств разведки, непосредственно интегрированных со средствами поражения, задача получения разведывательных данных, достоверность, своевременность и точность которых обеспечивали бы возможность их использования для поражения обнаруженных объектов, рассматривалась как главная. Это облегчало управление разведывательными средствами, ограничивало потоки информации объемами, необходимыми для планирования огневого поражения и управления. При разработке других средств разведки требование к добыванию данных, которые непосредственно могли быть использованы в интересах огневого поражения противника, предъявлялось далеко не всегда. Так, основное предназначение средств радиоразведки обычно состояло в перехвате радиопереговоров противника, причем задача установления местоположения его радиостанций если и ставилась, то обычно ограничивалась определением районов их расположения, что исключало возможность использования полученных данных в интересах огневого поражения пунктов управления. Рецидивы подобного подхода не изжиты и сейчас, когда, например, при разработке средств радиотехнической разведки ограничиваются сведениями, в лучшем случае позволяющими уточнить тип и организационную принадлежность обнаруженных РЛС, что практически исключает возможность их огневого поражения.

Такой подход не отвечает общей тенденции повышения роли огневого поражения в вооруженной борьбе. При подготовке электронно-огневой операции главным становится не столько получение сведений для общей оперативно-тактической оценки обстановки, сколько добывание данных, своевременность, достоверность, точность и полнота которых обеспечивали бы нанесение эффективных огневых ударов с применением обычного и высокоточного оружия, а также радиоэлектронное подавление систем управления войсками и оружием противника.

Расчеты показывают, что в современных операциях свыше 85% разведывательной информации добывается техническими средствами радиоэлектронных комплексов, размещенных на наземных, воздушных и космических носителях, поэтому именно они должны обеспечить получение данных в интересах огневого поражения. Такое требование в армиях ряда государств стало главным при создании технических средств разведки независимо от их организационной принадлежности.

Наглядный пример - радиоэлектронная система воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс». Возможности этой системы не исчерпываются определением координат обнаруженных целей. Важнейшей ее задачей является наведение средств поражения и определение точек встречи для стрельбы полевой артиллерии по движущимся объектам. Следовательно, «Джистарс», наряду с собственно разведывательной функцией, включает в себя элементы ударной системы, что существенно расширяет ее возможности.

Таким образом, добывание данных в интересах огневого поражения (радиоэлектронного подавления) и их доведение до штабов и огневых средств (средств РЭБ) в масштабе времени, близком к реальному, выдвигается в разряд основных требований, предъявляемых к техническим средствам (системам) разведки независимо от их организационной принадлежности. Наряду с этим в последнее время на них все чаще возлагаются задачи наведения средств поражения на обнаруженные цели.

Опыт войны в зоне Персидского залива свидетельствует о том, что не все средства разведки МНС позволяли эффективно решать перечисленные задачи. Приходилось вносить коррективы уже в ходе ведения боевых действий. В этом отношении показателен опыт использования системы обнаружения пусков баллистических ракет «Имеюс» (США). Первоначально она предназначалась для предварительного оповещения пунктов управления ЗРК «Пэтриот» и целеуказания ударным авиационным группам МНС о местах пусков ракет, но этого оказалось недостаточно для нанесения своевременных ударов по иракским подвижным ракетным комплексам, успевавшим покидать стартовые позиции до появления ударных групп. Оперативное внесение изменений в порядок приема и обработки системой получаемой информации значительно повысило своевременность, а следовательно, и эффективность целеуказания для ударной авиации. Подобные задачи ставились перед разведывательными средствами и раньше,причем нередко считались основными, например, для средств разведки РВ и А сухопутных войск. Более того, именно они определяли необходимость вертикальной интеграции средств разведки и поражения, когда каждое войсковое формирование оснащалось собственными разведывательными средствами, что наряду с приданием им определенной тактической самостоятельности позволяло существенно сокращать время передачи информации до средств поражения.

Вертикальная интеграция средств разведки и поражения имела и отрицательные стороны. Дело в том, что при их разработке учитывались, как правило, только потребности того вида вооруженных сил (рода войск или формирования), в чьих интересах эти средства создавались. Это приводило к неоправданному распылению финансов, удорожанию разработок и производства вооружения. Имелись недостатки и при использовании разведывательных сведений, когда из общего их объема в расчет принимались только те, которые определялись потребностями соответствующего вида вооруженных сил (рода войск или формирования), при этом часть разведывательных сведений могла быть утрачена или поступать в штабы слишком поздно. В случае перекрытия полос (зон, секторов) разведки часть данных, полученных разведывательными средствами различных формирований, дублировала друг друга, тогда как важные объекты, расположенные вне полос разведки, могли оказаться неразведанными. Все это подтверждает опыт применения разнородных средств поражения в зоне Персидского залива. Как отмечалось в докладе Пентагона конгрессу США, «из-за несовершенства технических средств разведки сухопутных войск, ВВС и ВМС, а также неудовлетворительной координации их усилий в ходе операции «Буря в пустыне» отмечены многочисленные случаи, когда, например, авиация ВМС наносила удары по ранее пораженным целям, обходя те, которые, по данным разведки, числились уничтоженными. Аналогичные факты имели место и в действиях средств поражения сухопутных войск, ВВС, которые также многократно наносили удары по ранее пораженным (разрушенным) целям».

Приведенные факты подтверждают важную закономерность, проявляющуюся в развитии средств поражения на современном этапе: чем больше возрастает поражающая мощь и самостоятельность в решении огневых задач, тем в большей степени эффективность их применения зависит от своевременности, достоверности, точности и полноты разведывательных данных. Тем не менее разработку средств разведки, даже при создании разведывательно-ударных комплексов, за рубежом первоначально предполагалось проводить на основе вертикальной интеграции. Например, первый образец РУК «Ассолт Брейкер» был ориентирован на собственное средство разведки и целеуказания - радиолокационную станцию «Пейв Мувер», размещенную на воздушном носителе. В перспективном РУК «Джисак», разрабатываемом в двух вариантах (для сухопутных войск и ВВС), также планируется иметь самостоятельные средства разведки: в сухопутных войсках в качестве носителя РЛС бокового обзора предполагалось использовать самолет OV-1D «Мохаук», ав ВВС -самолеты TR-1 и С-18. В последующем было принято решение о применении в обоих вариантах РУК радиолокационной системы воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс». Это означало если не отказ от традиционной формы вертикальной интеграции средств разведки и поражения, то, по крайней мере, переход к созданию разведывательных систем в интересах нескольких видов вооруженных сил. Сочетание в системе «Джистарс» разведывательных и ударных возможностей способствовало улучшению управления разнородными средствами поражения.

Новая концепция использования радиолокационной системы «Джистарс» предусматривает ее применение не только в интересах РУК, но и при планировании огневого поражения в армейских корпусах и дивизиях. Ее использование в ходе войны в зоне Персидского залива (для слежения за иракскими резервами и обнаружения батарей на дальностях, превышающих возможности средств радиолокационной разведки комплексов контрбатарейной борьбы американских дивизий) подтвердило то, что горизонтальная интеграция средств разведки и поражения наряду с вертикальной значительно повышает эффективность использования разведывательной информации и возможностей средств поражения. Это позволяет сделать значительный шаг в решении одной из актуальных проблем разведки - повышении достоверности разведывательной информации в интересах огневого поражения. Так как большинство наиболее важных целей (пусковых установок, батарей самоходных орудий, РСЗО и др.) являются мобильными, их эффективное поражение возможно лишь в том случае, если оно осуществляется немедленно после обнаружения, когда подтверждение достоверности данных о них затруднено или практически отсутствует. По мнению зарубежных военных специалистов, решение данной проблемы состоит в горизонтальной интеграции средств разведки объединений (соединений) на основе создания систем управления разведкой. Примером является автоматизированная система обработки и анализа разведывательных данных воздушной армии (армейского корпуса, дивизии) АСАС. Наиболее глубокая интеграция различных видов разведки достигнута в дивизионном звене (см.таблицу).

Автоматизированная система обработки и анализа разведывательных данных дивизии АСАС

Средства радио- (пункты перехвата и пеленгования комплекса радиоразведки «Трейлерблейзер», вертолетный комплекс «Квик-Фикс») и радиотехнической (комплекс наземной радиотехнической разведки «Тим-пекс», вертолетный комплекс «Мальтюз») разведки передают информацию на посты сопряжения со средствами разведки системы АСАС, откуда после первичной обработки она поступает в технический центр разведки и РЭБ дивизии, где размещается один из центров указанной системы. Здесь разведданные обрабатываются, анализируются и передаются в аналогичный центр, размещенный на дивизионном центре управления боевыми действиями (ЦУБД). Сюда же поступают дешифрованные данные радиолокационной разведки от РЛС разведки подвижных целей (AN/TPQ-58), радиолокационного комплекса контрбатарейной борьбы «Файрфайндер» (РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ -37), звуковой разведки, оптико-электронных средств передовых артиллерийских наблюдателей (ПАН), а также от системы воздушной разведки «Джистарс», средств воздушного наблюдения и др. В ЦУБД полученные данные обрабатываются и сводятся в единую общую картину объектовой обстановки с распознаванием подразделений, частей и соединений. Конечная информация выдается в виде электронной карты текущей объектовой обстановки, что облегчает ее оперативно-тактическую оценку, вскрытие замысла действий противника, выработку рекомендаций по огневому поражению. Однако главное состоит в том, что сопоставление разведывательной информации, полученной от различных источников, позволяет значительно повысить ее достоверность, а следовательно, и эффективность применения средств поражения. Кроме того, автоматическое дублирование баз разведывательных данных, имеющихся на каждом из пунктов управления разведкой в дивизии, армейском корпусе и воздушной армии (сопряжение этих пунктов между собой), позволяет задействовать все имеющиеся разведывательные средства для восполнения недостающих сведений в интересах любой инстанции управления огневым поражением. Возможность включения в систему разведывательного средства по запросам командных инстанций (в том числе и ЦУБД) представляет собой значительный шаг в совершенствовании управления оперативной и тактической разведкой, так как позволяет управлять всеми разведывательными средствами объединения (соединения) из единого центра, что значительно повышает его возможности при решении задач электронно-огневой операции.

Заметим, что, образуя масштабные горизонтальные структуры, автоматизированные системы управления разведкой не исключают уже сложившейся вертикальной их интеграции. Будучи структурированными в такие формирования, как РУК, РОК, части и подразделения полевой артиллерии, средства разведки, как и раньше, будут обеспечивать их боевую деятельность. Вместе с тем их интегрирование в разведывательную систему объединения (соединения) повышает достоверность разведывательных сведений, поступающих в инстанции управления, где осуществляется непосредственное планирование огневого поражения, обеспечивающее четкую координацию действий различных средств поражения.

Следовательно, создание систем управления разведкой, основанных как на горизонтальной, так и на вертикальной интеграции средств разведки объединения (соединения), позволяет более эффективно использовать их боевые возможности, повысить достоверность разведывательных сведений. Кроме того, включение их в общую систему боевого управления и сопряжение с подсистемами средств поражения обеспечивает оперативной и тактической разведке требуемую активность и целеустремленность при добывании данных в интересах планирования и осуществления электронно-огневой операции, облегчает достижение четких и слаженных действий в ней разнородных средств поражения и радиоэлектронного подавления.

Анализ возможностей системы АСАС позволяет вскрыть еще одну важную тенденцию в совершенствовании оперативной и тактической разведки - обеспечение различных командных инстанций разведывательными сведениями об объектах, расположенных на удалениях, значительно превышающих досягаемость имеющихся в их распоряжении огневых средств. При реализации концепции воздушно-наземной операции это позволит вести эффективную разведку в зоне потенциальной угрозы объединения (соединения), обеспечить возможность своевременно вскрыть намерения противоположной стороны, заблаговременно спланировать упреждающие огневые удары, захватить инициативу и добиться разгрома противника по частям. Еще большее значение приобретает наличие данных разведки в условиях сокращения численности вооруженных сил, когда уменьшение количества войск на поле боя приведет к отсутствию четко выраженной линии их соприкосновения. Кроме того, увеличение дальности разведки позволит отслеживать объекты (цели) задолго до их появления в зоне досягаемости средств поражения. Возможность ретроспективного просмотра объектовой обстановки обеспечивает более полную оценку достоверности разведывательных данных. Поиск, обнаружение, распознавание, определение координат и других характеристик объектов, а также передача этих данных в соответствующие командные инстанции сопровождаются определенными временными затратами, которые характеризуют «инерционность» разведки. Создание систем управления разведкой позволит практически решить эту проблему. По расчетам военных специалистов США, средства разведки, которыми должны быть оснащены дивизии и армейские корпуса к середине 90-х годов, в наиболее напряженные периоды боевых действий будут способны создавать потоки разведывательных сведений (каждое по десяткам тысяч целей) с интенсивностью около 80-110 сообщений в минуту. Поэтому они справедливо считают, что обеспечение своевременной обработки разведывательной информации возможно только в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Именно так можно будет обеспечить «безинерционность» разведки, свести все разведывательные сведения в единую картину объектовой обстановки в масштабе времени, близком к реальному. Вполне очевидно, что сокращение времени на планирование операции (за счет автоматизации процессов управления войсками и оружием) утрачивает смысл, если сбор и обработка разведывательных сведений о противнике будут осуществляться по-прежнему в течение нескольких часов.

Разрешение этого противоречия состоит во внедрении в технологии поиска, обнаружения, распознавания целей и определения их координат, сбора и обработки разведывательной информации кибернетических методов и элементов «искусственного интеллекта». Использование стандартных наборов объективных признаков различных целей, электронных «шаблонов» для распознавания типа и определения организационной принадлежности обнаруженных электронных средств, методов само- и перекрестной корреляции для выявления отдельных и групповых целей, а также оценки их достоверности, машинного синтеза общей картины объектовой обстановки на основе совокупности отдельных и групповых целей - вот далеко не полный перечень методов автоматизации процессов обнаружения, распознавания, определения местоположения объектов, разработанных в интересах создания системы АСАС, а также других разведывательных систем.

Несомненно, что широкое внедрение методов автоматизации процессов управления разведкой определялось потребностями практики, но немалую роль в этом сыграла технологическая база современных технических средств. Именно радиоэлектронные комплексы, являющиеся в настоящее время основой технических средств разведки, оказались наиболее приспособленными для восприятия кибернетических методов автоматизации процессов обработки сигналов-носителей разведывательной информации. Это ускорило техническую реализацию задач точного определения координат неподвижных и движущихся целей, а также автоматизацию расчетов, связанных с прогнозированием их местоположения для наведения средств поражения и нанесения огневых ударов.

Следует отметить, что указанные методы дешифрования сигналов-носителей разведывательной информации, распознавания целей и определения их координат являются универсальными и могут быть использованы в системах и устройствах независимо от их принадлежности к тому или иному виду вооруженных сил (роду войск) и предназначения разведывательных средств. Это позволит в целях их создания объединить усилия научно-исследовательских и научно-производственных учреждений различных ведомств, что, несомненно, будет способствовать существенному сокращению финансовых затрат и времени на создание новой техники.

Следовательно, переход от отдельных средств и разведывательных комплексов к автоматизированным разведывательным системам и системам управления разведкой, представляющим собой высшую степень интеграции разведывательных средств в интересах оперативного и боевого обеспечения действий войск в электронно-огневой операции, составляет суть важнейшей тенденции в совершенствовании оперативной и тактической разведки.

В связи с широким внедрением различных автоматизированных разведывательных систем уместно заметить - они лишь элементы общей разведывательно-огневой системы объединений и соединений, что обеспечивает их комплексное использование.

Реформирование Российских Вооруженных Сил требует четких ориентиров. Поэтому сегодня особенно важно глубокое изучение основных закономерностей и тенденций в разработке и боевом применении вооружения и военной техники. Опыт войны в зоне Персидского залива еще раз подтвердил, что победа в вооруженной борьбе в современных условиях возможна только при высокой степени осведомленности о намерениях и действиях противника, которая может быть достигнута лишь при оснащении войск высокоэффективными средствами разведки, их умелом и комплексном использовании. Весьма перспективным в этом отношении, особенно в условиях резкого сокращения ассигнований на создание вооружения и военной техники, представляется тенденция горизонтальной интеграции средств разведки путем разработки и внедрения разведывательных систем в интересах нескольких видов (родов войск) Вооруженных Сил. Наряду с существенным повышением оперативности разведки, достоверности добываемых ею данных и точности определения координат поражаемых объектов (целей) это сулит значительное сокращение финансовых и временных затрат на создание новой техники. Кроме того, разработка и внедрение автоматизированных разведывательных систем и систем управления разведкой облегчает создание единых центров управления разведкой, РЭБ и огневым поражением, что в полной мере отвечает их роли в электронно-огневой операции. Результаты применения разнородных сил и средств поражения в операциях МНС показали, что необходима интеграция систем разведки и средств поражения на базе современных средств управления в единую технологическую разведывательно-огневую систему управления огневым поражением, радиоэлектронным подавлением и разведкой, а это требует четкого согласования работы различных учреждений и ведомств при создании перспективных образцов оружия.

Этот путь не противоречит научно-технической политике России, направленной на повышение огневой мощи объединений и соединений за счет повышения качественных параметров вооружения и военной техники.

Военная мысль. - 1991. - № 5. - С.65.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Противотанковые и зенитные средства, огневые позиции пулемётов , наблюдательные посты и пункты управления противника. Поэтому вскрытие районов их расположения (огневых позиций) является одной из главных задач тактической разведки.

Также на тактическую разведку возлагается определение характера и степени инженерного оборудования позиций и районов расположения подразделений и частей противника, системы его заграждений, степени проходимости местности (инженерная разведка).

Важнейшей задачей, стоящей перед тактической разведкой, всегда было также выявление новых средств вооружённой борьбы, приёмов и способов ведения боевых действий.

Разведывательные сведения добываются опросом местных жителей, допросом пленных и перебежчиков, радиоперехватом , изучением захваченных у противника документов , техники и вооружения, наземной и воздушной разведкой .

Наземная тактическая разведка ведётся разведывательными, мотострелковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми, полковыми подразделениями . Используются наблюдатели, наблюдательные посты, дозорные отделения (танки), разведывательные, боевые разведывательные, отдельные разведывательные, офицерские разведывательные дозоры , разведывательные отряды , разведывательные группы , группы для проведения поисков , засад , подразделения для проведения разведки боем .

Способы разведки

Способами ведения наземной тактической разведки являются: наблюдение, подслушивание, поиск , налёт , засада , допрос , разведка боем.

Для мотострелкового /парашютно-десантного /танкового батальона /батальона морской пехоты подобным подразделением являлся разведывательный взвод (РВ). Задачей РВ являлся сбор разведывательных данных необходимых для решения боевых задач поставленных перед батальоном . Личный состав РВ насчитывал 16-21 бойцов и состоял из трёх отделений - два разведывательных отделения и одно отделение инженерной разведки .
Разведывательные взводы в составы батальонов в Советской Армии в послевоенный период были введены на опыте Афганской войны .

…В октябре 1984 г. в мотострелковых и десантных батальонах были сформированы штатные разведывательные взвода…

Пулемёты и автоматы, находившиеся на вооружении разведчиков, имели вариант исполнения со складывающимися прикладами и планками для крепления ночных прицелов. В 80-е годы это были АКС-74Н и РПКС-74Н . Штатным оружием командиров отделений был автомат АКМСН с прибором бесшумной стрельбы ПБС (в конце 80-х годов в войска стали поступать ПБС-4 и дозвуковые патроны для АКС-74Н , что позволило перейти к единому калибру стрелкового оружия в отделении). Командир разведывательного взвода в качестве дополнительного табельного оружия имел пистолет ПБ . Кроме этого, разведчики оснащались ночными прицелами, приборами ночного видения, перископами (трубка разведчика), миноискателями , верхолазным снаряжением, маскировочными халатами и масками .

Сбором информации о тактической обстановке, необходимой для решения боевых задач, поставленных перед полком /бригадой , занималась разведывательная рота (РР ). РР состояла из двух (для полка) или трёх (для бригады) разведывательных взводов и управления роты - насчитывала личный состав в 50-80 бойцов (численность зависела от штатной авто или бронетехники).

В состав ОРБ входили отдельные взводы при штабе батальона - взвод снабжения, взвод связи и взвод разведки наблюдением (ВРН). Задачами ВРН являлось ведение наблюдения за противником на линии соприкосновения войск, через мощные оптические системы и с помощью переносных радилокационных станций наземной разведки (к примеру изделие 1РЛ133 ПСНР-5).

1-я и 2-я разведывательная рота в составе ОРБ состояли из двух разведывательных взводов и танкового взвода . Танковый взвод предназначался для огневой поддержки при проведении разведки боем и имел на вооружении лёгкие плавающие танки ПТ-76 (для ОРБ в составе ОКСВА - Т-55/62) в количестве 3 единиц.

разведывательная десантная рота состояла из двух разведывательных десантных взводов и одного взвода специальной разведки (этот взвод предназначался для осуществления разведывательно-диверсионных мероприятий). В каждой разведывательной роте на вооружении находилась одна многофункциональная боевая разведывательная машина БРМ-1К , закреплённая за командиром роты.

Независимо от того, к какой дивизии (танковой или мотострелковой ) принадлежал ОРБ, его военнослужащие срочной службы носили общевойсковые эмблемы на петлицах , при этом цвет погон и нарукавных шевронов , а также эмблема рода войск на шевроне устанавливались по принадлежности к роду войск соединения (дивизии).

Военнослужащим РДР неофициально разрешалось носить эмблемы воздушно-десантных войск на петлицах красного (мотострелковая дивизия) или чёрного (танковая дивизия) цветов. Военнослужащие ОРБ в составе ОКСВА носили эмблемы танковых войск.

Для артиллерийских подразделений общевойсковых армий некоторых военных округов сбором разведывательных данных занимался разведывательный армейский артиллерийский полк (РААП). Пример - 1451-й РААП (Ленинградский военный округ) или 2323-й РААП (Закавказский военный округ) . Младших командиров (на сержантские должности) для артиллерийских разведывательных подразделений готовил 932-й учебный разведывательный артиллерийский полк (Московский военный округ , Мулинский гарнизон).

Следует отметить редкое исключение в структуре разведывательных формирований. В составе ВС СССР в течение 16-ти лет существовали уникальные по составу разведывательные бригады, не имевшие отношения к ГРУ Генерального Штаба . Это 20-я и 25-я отдельные разведывательные бригады в составе Советских войск в Монголии . Указанные бригады состояли из 4-х отдельных разведывательных батальонов, отдельного артиллерийского и отдельного зенитного ракетно-артиллерийского дивизиона, вертолётной эскадрильи и подразделений боевого и тылового обеспечения . Особенностью разведывательных батальонов являлось наличие в их составе танковой роты и миномётной батареи . Столь необычный штат для разведывательных подразделений объяснялся огромной пустынно-степной территорией, на которой бригадам предстояло вести возможные боевые действия, что требовало от них обладать достаточной автономностью и необходимой огневой мощью. Обе бригады фактически являлись соединениями включавшими в свой состав отдельные