Шевченковский районный суд Киева вынес решение о том, чтобы взять под арест сроком на два месяца известного аккордеониста Игоря Завадского, которого подозревают в развращении несовершеннолетних мальчиков. Вместе с музыкантом были задержаны еще два мужчины. По предварительным данным, в качестве потенциальных жертв они выбирали мальчиков из обычных семей. Пока пострадавших детей шестеро, но правоохранители предполагают, что их может оказаться значительно больше.

Хотя милиционеры очень сдержанно комментируют уголовное дело, эта история с каждым часом обрастает все новыми и новыми подробностями. Выстраивая версии о том, что подозреваемые знакомились с детьми во время гастролей музыканта по Украине, журналисты разыскивают его знакомых, друзей, учеников, которые дают ему самые лестные отзывы и характеристики.

В то же время, эта история заставила вспомнить о других, возможно, не настолько резонансных, но не менее чудовищных фактах сексуального насилия над детьми или их развращения, о которых мы практически каждую неделю узнаем из милицейских сводок. Например, неделю назад в Севастополе задержали 39-летнего мужчину, подозреваемого в растлении несовершеннолетних. Как сообщила пресс-служба МВД, он подыскивал для своих развлечений девочек в возрасте от 12 до 17 лет. Детей подстерегал возле школ, предлагал им сфотографироваться и сняться в видеоролике. Если девочка соглашалась — вез ее домой.

Обман, обещания, угрозы… Они пускают в ход весь свой сомнительный арсенал, чтобы получить желаемое. Потому что хорошо понимают: дети им доверяют или их боятся. Дети — слепые жертвы тех, кто пытается любой ценой добиться удовлетворения своих потребностей. 9-летняя девочка дала себя изнасиловать 23-летнему поддонку, чтобы защитить свою собаку. Он затащил свою жертву в старую хозяйственную постройку, где преступника было некому остановить. Девочка безропотно исполняла все требования насильника, потому что он угрожал убить ее дворняжку, если что-то пойдет не так.

Угрозами добился повиновения от своих жертв еще один мерзавец, который изнасиловал 8-летнюю девочку на улице в присутствии ее брата. Эта история случилась на Днепропетровщине. Неизвестный мужчина подошел к малолетним детям, когда они гуляли на улице. С угрозами применить физическое насилие педофил принудил 8-летнюю девочку к половому акту. А ее 10-летнему брату мужчина приказал закрыть глаза и ждать, пока он сделает свое дело. Как сообщили в милиции, после совершения преступления педофил сбежал.

Как правило, педофилов все-таки задерживают. Но как только дело доходит до суда, служители Фемиды неожиданно вспоминают о снисходительности. Например, в Черновицкой области был случай, когда воспитателя интерната приговорили к 8 годам лишения свободы, хотя от его действий пострадали 15 детей, а следователи доказали 24 эпизода насилия. Сексуальным растлением детей воспитатель занимался 13 лет — в течение 1996-2009 годов.

Лояльны к педофилам не только украинские судьи. Например, в Германии суд города Брауншвейг, признав вину священника-педофила по 253 эпизодам, осудил его на шесть лет.

Связь со своей первой жертвой священник установил еще в 2004 году в городе Брауншвейг. Он возил мальчика на отдых, дарил ему дорогие подарки. В 2006 году мать мальчика, заподозрив неладное, пожаловалась епископу. Тогда священнику запретили видеться с ребенком. После этого он переехал в Зальцгиттер и подружился с семьей, где росли два мальчика. Они и стали его новыми жертвами.

Лишь в июне 2011 года один из подростков рассказ матери о насилии. После ее обращения в полицию священника задержали.

Что обещали детям, и обещали ли вообще, трое задержанных в столице мужчин, которых подозревают в развращении несовершеннолетних, установит следствие. Но в случае, если их вина будет доказана, им грозит от 8 до 12 лет тюрьмы. Потому что такова санкция статьи 156 Уголовного кодекса Украины. Достаточное ли это наказание, когда речь идет о преступлениях, совершенных против детей? Наверное, это даже большой срок, чтобы выжить на зоне, где зэки очень жестко расправляются с теми, кто осужден за подобные преступления. Но любая мама, ребенок которой пострадал от педофила, скажет, что каким бы ни был срок, он уже не сможет исправить то, что было совершено.

В Украине уже предпринимались попытки ужесточить наказание для педофилов. Три года назад в Верховную Раду был подан соответствующий законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно противодействия совершению преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних)». Им предлагалось ввести в Украине процедуру фармакологической кастрации для лиц, совершивших преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних или общественно опасное деяние, подпадающее под признаки состава такого преступления. Речь шла о химической (фармакологической) кастрации — применении к лицу определенного медицинского препарата, подавляющего сексуальное влечение (либидо) и сексуальную активность и делающего невозможной последующую физиологическую сексуальную потенцию преступника-педофила. Автором законопроекта тогда выступил нардеп от Партии регионов Владимир Сивкович.

Согласно законопроекту, принудительные меры противодействия совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних должны применяться судом пожизненно независимо от назначенного наказания (лишение свободы) или примененных принудительных мер медицинского характера относительно лиц, определенных Уголовным кодексом.

Но парламентарии так и не поддержали этот законопроект, посчитав его слишком радикальным. А вот наши соседи в России все же на это решились. Госдума РФ приняла, а президент подписал Закон, который впервые ввел в уголовное законодательство этой страны термин «педофилия». Он предусматривает принудительную химическую кастрацию для педофилов, совершивших преступление в отношении детей младше 14 лет. Вместе с тем, закон предусматривает пожизненное наказание для педофилов-рецидивистов и педофилов, совершивших насилие над детьми младше 12 лет.

У меня была хорошая семья, меня любили папа и мама и даже старший брат, поэтому для своих детей я хочу такого же доброго и счастливого детства. И когда я вижу как нам навязывают другие либеральные прозападные ценности, меня просто мутит от всей этой дряни.

Способ простой: отвернуться от семейных и российских традиций, и воспитывать сына или дочку, опираясь на либерализм и европейские ценности. Пусть узнает об этом мире все. Для начала, пока ребеночек маленький, покажите ему кукольное «познавательное» шоу для детей, которое устроило однажды австралийская компания SNUFF PUPPETS. Называется это «шоу» EVERYBODY, что означает «каждый, всякий, все».

Источник:

Хорошо, что мы пока еще «не все». И отвратительная демонстрация того, до какой степени дошло разложение нравов за рубежом, вызывает у россиян только рвотный рефлекс и отвращение. Комментарии к видео на Ютубе говорят сами за себя, а значит, есть еще надежда, что мы можем уцелеть в этой мегадеградации.

Ах, у вас прогрессивные взгляды? Тогда продолжим растление просмотром художественных фильмов.
Знаете что это такое? Это всего лишь маленькая часть «Окна Овертона» – того самого окна, в которое каждый день заглядывают наши дети…

Американский политолог Джозеф П. Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи могут быть подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Кстати, эту технологию сам автор назвал «технологией уничтожения», и только после его смерти она стала называться «Окно Овертона».

Считаете, что ребенок должен расти толерантным к секс-меньшинствам? Верите, что «всё прогрессивное человечество абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах»?

Вот здесь за пару минут вы можете увидеть, как легализовали гомосексуализм и однополые браки. Вся эта мерзость – не «естественный ход вещей», в чем нас хотят убедить. Это как раз и есть та самая технология уничтожения!

Источник:

Следующий шаг – легализация педофилии, инцеста и детской эвтаназии. Не верите? Убедитесь сами, к чему нас ведет толерантность. Давайте вооружимся буклетами немецкого министерства по семейным делам, которые призывают родителей делать сексуальный массаж детям в возрасте от одного года... Два солидных буклета одобрены немецким федеральным Центром санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA), и ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста.

Вы все еще уверены, что ребенок испытывает гордость, когда вы его хвалите за хорошие поступки и свершения? Но немецкие «эксперты» считают по-другому.

«Отцы уделяют недостаточно внимания клитору и влагалищу дочерей. Лаская своих дочерей, отцы почти не уделяют внимание этой зоне, в то время как это – единственный способ, благодаря которому у девочек появится гордость от того, что они – девочки».

Буклет является обязательным в девяти немецких регионах, в яслях, детском саду и начальной школе. Ирония и в том, что буклет рекомендуется официальным организациям, которые борются с педофилией…

Вы все еще поете своим детям добрые колыбельные, а их настольная книжка – стихи Агнии Барто? Но это же так «не современно». Сейчас можно вооружиться другой печатной продукцией вышеупомянутого федерального центра – сборником «Нос, живот и задница» для детей от четырех лет, в котором есть песни, призывающие к мастурбации.

Вот текст одной из них: «Когда я касаюсь своего тела, я узнаю то, что у меня есть. У меня есть влагалище, потому что я – девочка. Влагалище не только для того, чтобы писать. Когда я трогаю его, я чувствую приятное покалывание».

Маленькое «лирическое отступление»: если вы не видите ничего плохого в просвещении, и настаиваете на том, что дети должны все знать, спешу вас разочаровать. «Песенка» содержит грубую фактическую ошибку. Мочеиспускательный канал и влагалище – это два совершенно разных органа. Словом, никакого просвещения, песня создана для развращения.

И знаете, эти книжонки расходятся миллионными тиражами, ведь прежде чем получить добро на выпуск, были опрошены родители, педагоги и детские психологи – 93 процента опрошенных одобрили на такое вот «просвещение»...

И что же нам остается? Создать заслон от подобной информации: не показывать детям развращающие передачи, не давать им развратные книги, интересоваться воспитательной работой в классе – к учащимся приходят волонтеры из различных фондов, которые спонсирует Запад, и они с удовольствием поведают то, что будет губительно для нравственности ребенка.

Мы просто обязаны защищать своих детей – чтобы самим оставаться нормальными людьми, а не превратиться в тупых и мерзких тварей, которым наплевать на то, что вырастит из их потомства.

Ненамеренную сексуальную стимуляцию можно обнаружить и в некоторых семьях (вполне благополучных, с достаточным уровнем культуры), где родители из благих побуждений стремятся во что бы то ни стало освоить ультрасовременное, но чуждое им самим отношение к полу. Следуя подобного рода «прогрессивным рецептам», они могут стараться демонстрировать свою наготу, привлекать внимание к ней. Это часто приводит к нарастанию внутреннего напряжения с более или менее явной сексуально-эротической окраской и у них, и у ребенка. У детей в зависимости от пола, характера, этапа полового развития и т. д. это может разряжаться либо в инфантильном поведении, либо в сексуально агрессивных действиях.

В населении, а часто и среди врачей существует ошибочное мнение о связи развращения детей с брутальным поведением развратителя, обусловленное, видимо, тем, что менее драматические случаи не привлекают особого внимания или попросту остаются неизвестными, они не оставляют и глубоких следов в памяти. Примерно четверть женщин в детстве сталкивались с развратителями , но лишь у четверти-трети из них, по данным A. Kinsey (1953), развращающие действия распространялись до генитальных игр или коитальных попыток. Лишь одна из 4000 развращаемых становилась объектом брутальных действий. Обычно попытки соблазнения и развращения адресованы девочкам, чаще в возрасте 10-12 лет; случаи совращения мальчиков менее изучены.

Чаще всего такие попытки исходят, как полагают, не от душевнобольных, стариков и импотентов, а от людей, испытывающих сексуальные трудности из-за ограниченной или неадекватной коммуникативности. Это обычно подростки, мужчины в возрасте около 30 лет, пожилые. Не соответствует действительности и мнение, что совращают чужие: из 100 совратителей более половины - члены семьи, родственники или близкие друзья семьи , имеющие возможности постоянного и не вызывающего настороженности тесного общения с ребенком.

Подобные действия без физического принуждения обычно связаны не только с инициативой развратителя, но и с уже разбуженной чувственностью ребенка или с бессознательной «инициативой» (или с похожим на нее поведением) самого ребенка. Некоторые психомоторно нестабильные, акцентуированные или аномальные девочки получают своеобразное удовольствие от смущения чувствительных мужчин при их сексуально окрашенном поведении. Они как бы провоцируют взрослого, что иногда является невротическим вызовом родителям или адресованным другим лицам протестным поведением. При любых «авансах» ребенка ответственность за развитие событий лежит на взрослом, не имеющем ни морального, ни юридического права воспользоваться таким поведением ребенка.

Реакция ребенка на попытки совращения может быть разной. Это зависит от его эмоциональных особенностей, ситуации в семье, позиций взрослых. Иногда переживания возникают задним числом - при столкновении с реакциями взрослых на другие случаи развращения. Иногда беспокойство ребенка вызывается не столько самой попыткой развращения, сколько, например, опасениями из-за опоздания возвращения домой. Откровенно обнаженная сексуальность может вызвать довольно тяжелые психогенные реакции.

Инцестуозные отношения отцов с дочерьми весьма редки, но вероятность их повышена в семьях, где родители психопатизированы, примитивны, алкоголизируются. В период раскрытия инцеста у девочек могут возникать острые невротические и даже психотические реакции. Болезненные переживания усиливаются и распадом дома, связанным с арестом или изгнанием отца. В случаях раскрытия инцеста лучше не оставлять девочку в непосредственном контакте с отцом, а при резко конфликтной ситуации в доме полезнее помещение на время в хорошее учреждение интернатного типа или к родственникам матери. Этому может при необходимости предшествовать амбулаторная и стационарная помощь в связи с психическими реакциями и расстройствами. Желательно в этот период наблюдение опытных врача-психиатра или психолога. Возможная медикаментозная помощь (по реальным показаниям, а не «на всякий случай») включает в себя сочетание транквилизаторов с мягкими антидепрессантами.

Попытки насилия над детьми (чаще это девочки 6-11 лет, но иногда и мальчики) - событие исключительное, но всегда требующее внимания врача. Физическая травматизация ребенка связана с генитальными манипуляциями, сопутствующей или сексуально самоценной агрессивностью садистического типа, перверсными тенденциями. Обнаруженная после насилия девочка находится обычно в состоянии реактивного возбуждения, иногда - ступора, вызванных внезапностью и жестокостью случившегося (сексуальный характер происшествия осознается меньше). После нескольких часов успокоения могут развиваться повторные реакции истерического или истериформного типа: рыдания, попытки прятаться или убегать, панические реакции на попытки помощи. Путаное изложение ребенком случившегося естественно и не означает, что он лжет или фантазирует, впоследствии рассказы пережившего насилие еще менее информативны, а информацию можно получить лишь при умелом и деликатном расспросе.

Ребенка лучше держать в спокойной обстановке, и, если мать своими переживаниями и реакциями не возбуждает его, то предпочтительно с ней. Необходим тщательный физический осмотр, так как серьезные физические повреждения могут не бросаться в глаза. Достоверное отсутствие каких-либо следов насилия, особенно при слабых или неубедительных реакциях жертвы, дает основание для обсуждения возможности вымысла или оговора. Наличие же генитальных травм может быть признаком не только генитогенитального контакта, но и следствием только подготовки к нему или попыток. В связи с возможностью заражения венерическими заболеваниями необходимо обследование, профилактическая обработка гениталий, введение антибиотиков.

58 лет назад министр культуры СССР Георгий Александров вместе с группой соратников поплатились своими постами за создание тайного борделя. В этом номере обозреватель "Власти" Евгений Жирнов завершает поиск истинных причин низвержения партийных идеологов.

"В квартире настоящий притон"

Письмо, найденное мной в архиве, пришло в ЦК КПСС в феврале 1955 года.
"Дорогой Никита Сергеевич!
По причинам, которые Вы, конечно, поймете, прочтя это письмо, я не могу назвать себя, но поверьте, то, что я пишу, чистая правда. Моя дочь, девушка 18 лет, попала в большую беду. Подруга познакомила ее с одним пожилым, лет 60, человеком, который представился ей писателем Кривошеиным Константином Кирилловичем. Начались встречи — сначала в кино, потом в ресторанах, а потом он уговорил ее поехать к нему, он "будет читать ей пьесу". Она по наивности согласилась. Остальное Вам понятно. Заметив, что дочь забросила учебу и пропадает неизвестно где, я стала ее допрашивать и узнала все. Я немедленно поехала к нему, пробыла в его шикарной квартире около получаса и все поняла.
Слушая его циничные рассуждения, я пришла в ужас. И все это происходит у нас в столице. Совсем он не писатель. Есть у него, кажется, две или три инсценировки, которые нигде не ставят. А денег у него много, живет он богато. Кроме квартиры есть дача под Москвой. Очевидно, главным источником существования служит квартира. По словам дочери, у него постоянно бывают какие-то пары. Среди них министр культуры Александров с киноартисткой Ларионовой, академик Еголин с какой-то "Эллой" из театра Вахтангова, проф. Петров с "Аней" и много других, фамилии которых моя дочь не знала. В квартире настоящий притон. Разврат, пьянка, совращение девушек. Я немедленно потребовала от дочери прекратить все отношения — она это выполнила. Нам ничего от него не надо, но я считаю своим моральным долгом сообщить это Вам, чтобы прекратить это безобразие. Мне очень стыдно за себя и свою дочь, и я хочу, чтобы это чувство не испытывали другие матери.

"В группе руководящих работников имеется ряд лиц маловоспитанных в партийно-политическом отношении, морально неустойчивых, не соответствующих той ответственной роли воспитателей коллектива, которую они занимают.
Главный дирижер балета Файер, член КПСС с 1946 года, находясь уже в преклонном возрасте, оформляет пятый развод. В театре хорошо известно его фривольное, т. н. "отеческое" отношение к молодым балеринам, на которое, однако, смотрят как на вполне допустимое в условиях ГАБТа. Главный художник театра Рындин, член партийного комитета, бросил семью с двумя взрослыми дочерьми и сошелся с артисткой Улановой. Несмотря на неоднократные беседы с ним, т. Рындин не разрывает эту связь и в то же время продолжает оставаться членом парткома. Главный балетмейстер театра член КПСС т. Лавровский также бросил жену с ребенком и живет в настоящее время с другой балериной; развод ему жена не дает. Дирижер К. Кондрашин, быв. член парткома, женился в третий раз. Имеются сигналы о подобных же фактах и в отношении главного режиссера театра Б. Покровского...
Все это оказывает разлагающее влияние на артистический коллектив. Репутация артистов среднего поколения Ермолаева, Корня, Плисецкой, Вишневской, Власова, Кузнецова и некоторых других в моральном отношении весьма сомнительна, хотя все они являются высокопрофессиональными солистами... Руководители театра не в состоянии предъявить к ним жесткие требования, т. к. сами не могут служить примером ни в производственном, ни в бытовом отношении.
Близорукость партийного комитета отчетливо видна хотя бы в том, что воспитательную работу с молодежью по линии парткома поручили О. Лепешинской, моральный облик которой не очень высок. Следует указать, что и в составе самого партийного комитета оказались недостойные, морально неустойчивые люди (например, С. Головкина, имевшая связь с Г. Александровым, В. Рындин, В. Давыдова)..."

Директора ГАБТа Анисимова заменили. Но это не решило проблем театра и только увеличило количество желающих свалить своих руководителей аморальным компроматом. Ну а поскольку своими подчиненными увлекалось достаточно много руководящих товарищей, страна рисковала остаться без значительного количества управленцев. Требовалось срочно найти решение, позволяющее как-то провести грань между Александровым и его "гладиаторами" и остальными номенклатурными работниками, слабыми до слабого пола.
Видимо, так и появилась идея описать подвиги "гладиаторов" в закрытом письме ЦК коммунистам, где проводилась простая мысль — иметь любовниц просто нехорошо, а вот заводить персональный бордель категорически недопустимо. В конце марта 1955 года письмо зачитали на партсобраниях. Однако результат вновь получился не тем, что ожидали на Старой площади.

"Они получают слишком большие оклады"

Вместо единодушного осуждения аморального поведения "гладиаторов" коммунисты начали критиковать всю номенклатуру в целом. Инструктор ЦК Е. Шацкий в начале апреля 1955 года доложил о результатах обсуждения письма ЦК КПСС "О недостойном поведении тт. Александрова, Еголина и других" в учреждениях Академии наук СССР:

В институте допускались беспринципность и безыдейность, нарушался ленинский принцип партийности философии. Грубо подавлялась научная критика и отсутствовала самокритика. Директор Г. Ф. Александров преследовал лиц, выступавших с критикой, выгонял их из института. Выпустив под своей редакцией книгу "Диалектический материализм" в качестве учебного пособия, он резко сопротивлялся опубликованию критической рецензии на нее...
Идейно-воспитательная работа в институте велась неудовлетворительно, имелись факты аморального поведения, среди части сотрудников культивировалось зазнайство, создавалась нездоровая атмосфера лести, угодничества и подхалимства".

День спустя после утверждения Президиумом Академии наук постановления "О научной деятельности и состоянии кадров Института философии АН СССР", 18 июня 1955 года, Александрова добили уже окончательно. Президиум Верховного совета СССР отстранил его от исполнения обязанностей депутата. Бывшему министру не оставалось ничего, кроме как принять предложенное ему назначение — научным сотрудником в Институт философии Белорусской академии наук.
Члена-корреспондента АН СССР и бывшего заместителя заведующего отделом ЦК КПСС Владимира Кружкова отправили еще дальше, за Урал, главным редактором свердловской областной газеты "Уральский рабочий". О его жизни там вспоминал корреспондент ТАСС в Свердловске Владимир Еременко:
"Владимир Семенович — человек скрытный и, что называется, "тертый", побывавший в разный переплетах. Выпивал он всегда дозированно "свою норму". И даже когда возбуждался в беседах, в нем будто срабатывал тормоз, который глушил или напрочь обрывал его откровения. Поэтому почти всегда его рассказы оставались недосказанными".
О своих "гладиаторских" приключениях он тоже не вспоминал, но, как вспоминал Еременко, поучаствовать в разговорах о женщинах любил:
"Слушая меня, он неожиданно спрашивал:
— А коленки у нее были с ямочками? — И, видя мои затруднения с ответом, безнадежно махал выхваченной из варежки рукой.— Эх, молодежь! Ну разве ж можно быть такими невнимательными? Кошмар!"

Тяжелее всех пришлось Александру Еголину. Он с трудом перенес позорную выволочку и часто и подолгу болел. Весной 1959 года он был в санатории, куда пришло поздравление с Первомаем от его старого друга профессора Федора Головенченко, с которым они вместе работали в ЦК:
"Конечно, торопиться не надо с работой. Побольше надо отдохнуть, подружиться с природой. Ведь мы ею пренебрегали, не пользовались ее благами. Вот она и обиделась на нас. Мы сидели и дни, и ночи за столом. Не слушали предостерегающего голоса своих супруг. А теперь приходится расплачиваться дорого".
Спустя несколько дней Еголин умер. Александров пережил его всего на два года, хотя был на 14 лет моложе. Возможно, смерть 53-летнего академика сыграла роль в судьбе его друга Кружкова. В том же 1961 году его вернули в Москву и назначили директором Института истории искусств Министерства культуры СССР.
Судьба тех, кто не был упомянут в закрытом письме ЦК, сложилась куда успешней. Михаил Иовчук стал ректором кузницы высших партийных кадров — Академии общественных наук при ЦК КПСС. А Сергей Кафтанов еще несколько лет был замом министра культуры, а затем возглавлял Гостелерадио СССР. Ничего странного в этом не было — ни тот ни другой не считались сторонниками Маленкова.

Миф о педофилии Достоевского оказался очень стойким. С таким количеством обвинений даже Набоков не сталкивался. В день 195-летия писателя Лайф разбирается, как вокруг Достоевского возник образ "любителя детей".

Совращения малолетних в романах Достоевского хоть отбавляй. Читая "Преступление и наказание", школьники едва ли замечают, что Сонечка Мармеладова была несовершеннолетней, а Свидригайлов - насильник и педофил. Поступив в университет, они могут легко пропустить откровения Грушеньки в "Братьях Карамазовых", где она рассказывает, как её в четырнадцать лет растлил барин. И уже только ботаники раскопают в библиотеке удалённую из "Бесов" главу "У Тихона", где Ставрогин рассказывает, как соблазнил соседскую девочку, которая затем повесилась. Всё это послужило основой для множества спекуляций, а также откровенной клеветы в адрес писателя.

Именно глава из "Бесов" послужила основным источником слухов о писателе. Достоевский зачитывал "У Тихона" своим друзьям, в том числе Николаю Страхову - своему будущему биографу. Страхов принял главу слишком близко к сердцу и через пару лет после смерти Достоевского послал Льву Толстому письмо, где, изобличая пороки Достоевского, его хамское поведение и эгоцентризм, он вскользь упомянул, как Достоевский растлил в бане девочку.

Его тянуло к пакостям, и он хвалился ими. Висковатов стал мне рассказывать, как он похвалялся, что... в бане с маленькой девочкой, которую привела ему гувернантка. Заметьте при этом, что при животном сладострастии у него не было никакого вкуса, никакого чувства женской красоты и прелести

Из письма Страхова Льву Толстому

В ответном письме Толстой никак эти слова не прокомментировал. В своём желчном письме Страхов ссылается на Висковатова, одного из знакомых Достоевского. Близки они не были, однако это не помешало Висковатову сделать столь смелое заявление, на которое позже сослался Страхов. Вот, собственно, оригинальная цитата из дневника, вдохновившая Страхова на письмо Толстому.

Достоевский вечно колебался между чудными порывами и грязным развратом (растление девочки при участии гувернантки в бане). И при этом страшное раскаяние и готовность на высокий подвиг мученичества. Высокий альтруизм и мелкая зависть (к Тургеневу в Москве, где я жил с Достоевским в одном номере). Недаром он говорил: "Во мне сидят все три Карамазова

Николай Висковатов

Письмо Страхова было опубликовано уже после его смерти. Жена Достоевского Анна Григорьевна выступила с его резкой критикой и даже собрала отзывы близких знакомых писателя. Те прошлись по каждому из обвинений Страхова и в особенности по обвинению в разврате. Да и аргументы у Анны Григорьевны были так себе. Фёдор Михайлович, дескать, не мог себе позволить такие "развлечения" по денежным соображениям. Вечные долги, игры в карты... Какая ещё гувернантка, какие ещё девочки? И всё же момент был уже упущен. Страхов по очевидным причинам уже ничего не мог ответить, и дискуссия заглохла.

И всё же Страхов с Висковатовым - те ещё источники. Гораздо важнее свидетельство давнего недоброжелателя Достоевского - Тургенева. Ему он тоже якобы признался в растлении малолетних, однако тут же рассмеялся и сказал, что это была всего лишь шутка. Больше никаких свидетельств о педофилии Достоевского нет. Однако письмо Страхова быстро было подхвачено. Читатели, которые всегда с удовольствием приписывают поступки литературных героев их создателям, и сегодня не прочь обвинить Достоевского в растлении малолетних.

Именно так поступили режиссёр Владимир Хотиненко и сценарист Эдуард Володарский в биографическом телесериале "Достоевский". Помимо целого ряда исторических ляпов создатели сериала подхватили миф о педофилии Достоевского. Причём в этом его обвиняет не кто иной, как Тургенев.

Сцена вышла, конечно, драматическая. Достоевский с видом заговорщика намекает на сходство Тургенева со Свидригайловым, а тот мигом парирует: "Разве? А не вам ли, Фёдор Михайлович? Если мне память не изменяет, вы ещё до своей каторги похвалялись Григоровичу о том, как в бане девочку маленькую..." Достоевский яростно обрывает Тургенева, хватает его за шарф, а потом рвётся буквально набить ему морду.

Шоу начинается с 16-й минуты.

Припомнили письмо Страхова и в связи со спектаклем Константина Богомолова "Князь", поставленным по мотивам романа "Идиот". В нём персонажи значительно старше своих книжных прототипов, а Настасья Филипповна периодически впадает в детство. Борьбу за руку Настасьи Филипповны Богомолов заменил на вопрос об опекунстве. В итоге состязание между героями "Князя" приобретает вполне определённый подтекст.

В целом от обвинений в педофилии (совершенно безосновательных) в своё время пострадали Владимир Набоков и Льюис Кэрролл. А у Андрея Белого даже развилась специфическая фобия: он всю жизнь переживал, что его обвинят в совращении малолетних. На волне нынешней истерии вокруг той же выставки Стёрджеса не исключено, что педофилию найдут даже там, где её никогда не было. Ведь, как видно из случая с Достоевским, иногда достаточно одного письма.