Еще в 2006 году правительство вспомнило, что на территории Днепропетровска расположено все необходимое для создания ракет. Как известно, во время распада СССР Украина отказалась от своего ядерного потенциала. Но в связи с разворачивающимися событиями на данный момент ходит все больше слухов о том, что страна вновь готова заняться разработкой ракет и прочего оружия сухопутного действия. Таким образом, стоит обратить внимание на действия государства в последние годы, чтобы определить, какое же современное ракетное оружие Украины может производиться на территории этой страны.

История возобновления создания ракет

В 2009 году в бюджете страны появилась графа о выделении средств на создание боевой ракеты, которая будет носить название «Сапсан». На это дело ушло чуть меньше 7 миллионов долларов. Проект представляет собой создание многофункционального оперативно-тактического комплекса для повышения способности страны постоять за себя. Основная часть средств была направлена в конструкторское бюро «Южное», которое расположено в Днепропетровске. В этом же году бюро смогло защитить и донести правительству о преимуществах его разработки.

На тот момент Министерство обороны полностью поддерживало проект и считало необходимым его создание. Еще одним поводом для возобновления производства ракет стал тот факт, что к 2015-2016 году, то есть к теперешнему моменту, то вооружение, которое было в Украине, станет непригодным и будет подлежать списанию. Поэтому и когда Виктор Янукович заступил на пост, он поддержал в 2011 году продолжение производства комплекса «Сапсан». А в 2012 году проект приостановили из-за финансирования. Но несмотря на такие перебои с финансированием, в конструктором бюро продолжают создавать виды которого очень разнообразны.

«Сапсан» сейчас

Директор Бюро старался поддерживать разработку, но все же у него это не вышло. Сначала проект потерял приоритет важности, а потом и вовсе его спустили на нет. На данный момент единственная перспектива, ожидающая Украину относительно этого комплекса, - 2018 год. Именно столько времени нужно бюро, чтобы полностью завершить проект и предоставить ракетный комплекс на испытания. Сначала предполагалось, что дальность ракет будет составлять 280 километров с точностью до пары метров, но сейчас «Южное» предлагает увеличить дальность до 500 километров.

Ракета «Скад»

Еще в 2010 году заявлялось о том, что жидкотопливные ракеты «Скад» полностью уничтожены как ракетное оружие Украины. Их создали еще во время Второй мировой войны. Кстати, эта модель считается одной из самых распространенных по всему миру. Недавно оказалось, что все же некоторые экземпляры этого вооружения на территории страны есть, и активно используются в в борьбе между востоком Украины и вооруженными силами страны.

Стоит отметить, что несмотря на дальность этого оружия (радиус поражения составляет до 300 километров), оно очень неточное, попадание в цель может отклониться на достаточно неопределенное расстояние до 500 метров. При этом весит агрегат почти тонну.

Ракета «Точка»

Украина до сих пор утверждает, что не использует эти ракеты. Чтобы ракетный комплекс подействовал, нужно заранее знать место расположения противника. Выпускается четыре боеголовки с точно заданными координатами. Удар наносится в зависимости от установленных координат и дальности, на которую ведется стрельба.

Погрешность может составлять от 10 до 200 метров. При этом одна боеголовка поражает от 2 до примерно 6 гектар. Скорость полета ракеты превышает 1000 метров в секунду. Данное вооружение может сыграть решающую роль в любой схватке. Но официально украинцы отказываются от использования данного вида оружия. Остается только гадать, составляет ли эта боеголовка ракетное оружие Украины.

Ракета «Гром-2»

Еще в начале девяностых годов Днепропетровское конструкторское бюро представило идею производства оперативно-тактической ракеты «Гром-2». Дальность ее полета должна составлять 500 метров. Первоначальное название этого проекта - «Борисфен». На тот момент посредством этого ракетного комплекса должно было производиться создание нового защитного щита Украины взамен устаревшему оружию. На тот момент в стране находилось более 200 пусковых установок ракет «Скад» и «Точка-У». Но с учетом социального и экономического состояния страны создание ракет было неактуальным вопросом. Кроме того, армия тогда постоянно сокращалась. Тогда государственное бюро «Южное» начало отправлять эскизы своих изобретений на заграничные выставки, где эти ракеты и получили название «Гром».

Военное оружие и техника украинского производства часто привлекают внимание на подобных международных выставках. Эти разработки предполагали создание высокоточного оружия, относящегося к новому поколению, которое будет способно обеспечить стране щит, способный противостоять неядерному нападению. Ракетный комплекс предназначался для поражения стационарных групповых и одиночных целей. Дальность действия ракет составляла бы от 80 до 500 километров. При этом ракеты были бы достаточно легкими, меньше полутоны. Планировалось создать бортовую систему инерциального типа, оснащенную навигацией и наведением. Пусковая установка имела бы автоматический характер, а основой для нее стали бы шасси с комплектацией автоматической подготовки запуска боеголовок.

Ракета «Коршун-2»

Одним из приоритетных заданий Днепропетровского КБ является разработка системы ракетно-реактивного вооружения «Коршун-2». Это многофункциональный ракетный комплекс, основная задача которого - обеспечивать щит страны, способный противостоять неядерному нападению. В проекте будут использоваться ракеты крылатого типа, способные поразить наземные цели. В теории он мог бы представлять ракетное оружие Украины в полной мере. Полезная нагрузка ракет не превышает вес в полтонны, а дальность полета боеголовки составляет 300 километров. Предполагаемая масса боевого оснащения комплекса составит 480 килограмм. Новая крылатая ракета будет достигать высоту полета в 50 километров с возможность огибать местность с учетом ее рельефа.

«Украина». Ракетный крейсер

В вооружении страны имеется также ракетный крейсер, но, к сожалению, его использование невозможно. Поэтому глава военно-морских сил принял решение о его продаже. На вырученные деньги страна сможет пополнить свои ресурсы для защиты водных территорий. Основная проблема ракетного крейсера заключается в том, что практически 80 процентов судна работает посредством российского оснащения. Этот ракетный крейсер вполне мог бы представлять высокоточное оружие Украины. На данный момент подобные продукты на территории Украины не производятся, поэтому судно стоит, как говорится, без дела, и не может послужить на благо родине.

К сожалению, себестоимость крейсера на рынке гораздо ниже, чем страна потратила на его создание и обслуживание, но сейчас государству выгоднее продать его, чем продолжать содержать и поддерживать состояние. Он мог бы представлять новое оружие войны для Украины, ведь в оснащении корабля имеется со средним радиусом действия, есть установки для противокорабельных ракет, также установлено 3 батареи тридцатимиллиметровых шестиствольных пушек. Крейсер оснащен торпедным аппаратом, артиллерийской системой, и это далеко не все, что на нем установлено.

Стрелковое оружие

Известно, что современное стрелковое оружие мира Украина начнет использовать только с 2016 года. На сегодняшний момент каждый украинский солдат имеет в своем оснащении разновидность автомата Калашникова, одну из моделей пистолетов ТТ, ПМ или ПС, а также обширное разнообразие В некоторых случаях встречаются ручные пулеметы и гранатометы. Для бойцов некоторых подразделений выдаются снайперские винтовки.

Есть модели оружия украинского производства и купленные за рубежом агрегаты. Практически все это оружие осталось еще с советских времен. Но командование не собирается останавливаться на устаревших образцах, уже сейчас встречаются нестандартные модели, представляющие новое стрелковое оружие Украины. Они созданы как в пределах государства, так и за рубежом. В основном среди нового оружия встречаются снайперские винтовки, пистолеты и прочие агрегаты для одиночного вооружения.

Ядерное оружие Украины

По мнению специалистов, для создания атомной бомбы Украине не хватает разве что только денег. Ведь все остальное присутствует в государстве в обширном количестве. Ресурсы добываются в местных шахтах, да и ученые остались и готовы возобновить свою трудовую деятельность. Кроме того, в Украине есть носители, способные доставить готовую бомбу на территорию врага. К тому же в наличии есть и техника, необходимая для создания боеголовки. Как мы видим, украинское все еще существует, по крайней мере, по мнению специалистов и аналитиков.

Все прекрасно понимают, что денег у страны на это дело нет, но вот вариант использования старых запасов вполне возможен. Во время разоружения страны часть запасов оружия пропала. Так, например, не хватает одной ядерной боеголовки и двух стратегических бомбардировщиков. В конце девяностых годов было официально объявлено о ликвидации всех ядерных ракет на территории, но со временем на складах обнаружилось больше тридцати боевых единиц. Поэтому, по мнению иностранных специалистов, если оружие будет найдено, его вполне хватит, чтобы нанести предупредительные удары и не только.

Современные ножи, обладающие отличными техническими характеристиками и обладающие высокой прочностью, — настоящее удовольствие для каждого ценителя этого вида холодного оружия. Разнообразие моделей, различающихся размерами, возможностью и областями применения, а также ценовым показателем порой затрудняет процесс выбора.

Однако существует модель, которая сочетает в себе высокое качество металла, из которого изготовлен нож, уникальную остроту лезвия, не ухудшающуюся даже при активном его использовании, и множество положительных отзывов покупателей, уже сделавших свой выбор: нож Коршун Кизляр прекрасно зарекомендовал себя как надежный и максимально острый современный нож для широкой области применения.

Особенностью модели Коршун Кизляр можно считать его возможности использования: будучи сертифицированным как охотничий нож, он может также быть применен и как приспособление для решения различных бытовых задач. Например, для разрезания продуктов питания, отрезания проволоки, разрезания бумаги и картона. Отлично подойдет всем, кто отдает предпочтение активному образу жизни: прочность, эргономичная форма рукоятки и высокие характеристики прочности позволяют применять его в полевых условиях и для лучшего обустройства в походах.

Имея классическую удлиненную форму, напоминающую щучку, нож Коршун от известного производителя Кизляр удобно располагается в руке, а наличие части крестовины в месте соединения лезвия и рукоятки ножа гарантирует безопасность при его эксплуатации: рука даже при сильном ударе ножом не соскальзывает с рукоятки на лезвие. Этому же способствует и наличие прорезиненной прокладки, прикрепленной к плоскости рукояти по все длине.

Данное видео расскажет о ноже Коршун-2 от Кизляра:

Преимущества и недостатки

К наиболее важным показателям любого ножа относятся его технические характеристики. И в первую очередь это его размеры, ведь от них во многом зависит комфорт от процесса использования, возможности его транспортировки. Также покупатели оценивают внешнее оформление, вес и длину лезвия. Отзывы владельцев помогают получить наиболее полную картину о выбранной модели.

К основным преимуществам модели Коршун можно отнести следующие его качества:

• относительно небольшой вес (всего 35,2 г), что обусловлено компактностью размеров и эргономичной формой ножа;
• отличной заточкой лезвия, которая не уменьшается даже при активном пользовании ножом;
• наличие покрытия с антибликовым эффектом обеспечивает лучшие эксплуатационные характеристики модели;
• длительный срок гарантии, данный производителем, позволяет не сомневаться в качествах ножа.

Благодаря относительно невысокой стоимости модель Коршун пользуется спросом у покупателей, которые могут иметь даже ограниченный бюджет покупки.

По мнению большей части покупателей, недостатков в рассматриваемой модели не выявлено. Некоторые владельцы как о небольшой недоработке говорят о неполной крестовине в месте соединения рукоятки ножа и его лезвия. Однако даже имеющейся части крестовины предохраняет руку от вероятного ранения ладони, не давая руке соскальзывать вниз по лезвию.

Нож Коршун-2 (фото)

Предназначение

• Использование модели Коршун от производителя Кизляр определяется ее характеристиками. Высокий уровень прочности, высокая степень надежности и уникальная острота лезвия позволяют применять нож в охотничьих целях. К тому же модель была сертифицирована именно как охотничье холодное оружие, годное к применению даже в полевых условиях.
• Также нож Коршун может использоваться для решения многих бытовых вопросов, в туристических походах. Наличие в базовой комплектации ножен позволяет транспортировать модель без опасения пораниться.

Разновидности

К разновидностям можно отнести такие ножи, как Феникс и Кондор от того же производителя («Кизляр»). Все они имеют эргономичную форму рукоятки, заостренное лезвие с высокими характеристиками прочности и длительной заточкой. По стоимости они также сопоставимы и пользуются постоянным спросом у покупателей.

Технические характеристики

Наиболее важными показателями для каждой модели современных универсальных ножей следует считать их размеры, вес, длину лезвия, вид металла, который был использован в изготовлении ножа, а также особенности конструкции и форму.

Имея наиболее эргономичную форму, нож Коршун удобен при длительной эксплуатации, рука максимально удобно расположена на рукоятке. Гарантия безопасности от производителя — также важный показатель качества данной модели.

Комплектация и упаковка

В базовый комплект к данной модели складного ножа входит сам нож, упаковка картонная, красочно оформленная, и инструкция по использованию ножа. Также прилагаются ножны, выполненные из качественного пластика с повышенным показателем прочности, удобно располагающиеся на поясе либо на щиколотке.

Характеристики и особенности ножа Коршун Кизляр рассмотрены в этом видеоролике:

Как пользоваться

Использование складного ножа марки Коршун от производителя Кизляр простое, не требует никаких физических и специальных навыков. Наличие на поверхности лезвия двух впадин для пальцев позволяет гарантировать максимально плотное прилегание руки, не допускает скольжения, что важно для меткости каждого удара.

Открывается нож с помощью специальной защелки на рукоятке, которая легко срабатывает даже от небольшого воздействия. А отсутствие крестовины не предполагает никакой опасности в процессе эксплуатации: частичная крестовина, располагающаяся на месте соединения лезвия и рукоятки, предохраняет ладонь от вероятного попадания на лезвие ножа.

Цена ножа Кизляр Коршун указана ниже.

Цены на изделие

Стоимость данной модели можно назвать вполне демократичной: большая часть покупателей и владельцев отмечает, что приобретение ножа доступно даже тем, у кого ограничен бюджет покупки.

Цена ножа Коршун Кизляр может колебаться, но средние ее показатели составляют от 1 620 до 1 910 рублей в базовой комплектации. Есть возможность приобретения дополнительного оборудования, цена которого составляет порядка 200 рублей.

Freezer 08-10-2006 22:32

Вот поравился кизлярский коршун, есть мысли по его преобретению на ближайшем клинке! Нож нравится чисто внешне, читал что кизляр частенько ругают, каково ваше мнение конкретно по "птичей" серии кизляра =)

DenisP 08-10-2006 23:07

Имею в наличии. Взял чисто из-за внешнего вида. Сперва пришлось долго перетачивать, т.к. заводская заточка была градусов 60, не меньше. Если б на нем гарда была, было б замечательно. Рукоять показалась тяжеловатой. А так ничего, нормальный ножик.
Если нравится - берите.

Freezer 10-10-2006 01:23

А еще мнения будуть???

asi 10-10-2006 02:20

думаю, что брать стоит не из 65х13.
ну и перед покупкой в руках повертеть.

Bonart 10-10-2006 18:49

несколько раз "примерялся" к ножикам кизлярским с этим самым "ребром жесткости". понял всю его ненужность, ибо и режет плохо и рубит так себе, а использовать нож в качестве монтажки мне незачем. ИМХО, "стерх" лучше.

RoUrkE 11-10-2006 05:07

Блин, да чем вам это ребро мешает? Согласен, лучше бы его не было, тогда нож должен быть дешевле, тяжелее и прочнее. Но лучше или хуже резать от этого он не будет.
2 Freezer: если придется упирать ладонь в торец рукояти - металл будет больно давить.
Из пподобног рекомендую пощупать "Лис" в эластроне - нечто среднее между "Коршуном" и "Стерхом"

Freezer 11-10-2006 09:20

Ок... пошюпаем. Надо в поиске усердно порыть что это за сталюка такая 65x13

Bonart 11-10-2006 11:40

Блин, да чем вам это ребро мешает?

Тайсон 11-10-2006 18:41

У меня такой нож.
В плюсах внушительный внешний вид, можно использовать в качестве лома, не боясь сломать, ухватистая рукоять из эластрона, сталь 65Х13 - достаточно быстро тупится, но также быстро и точится. Для рабочего походного ножа, ИМХО, лучше она, чем Х12МФ, т.к. не такая хрупкая и юзать не жалко.
Из минусов неудобность реза как говорил Bonart.

Чтобы другие поняли о чем речь:

RoUrkE 12-10-2006 03:05

quote: Originally posted by Bonart:

ради интереса попробуй ножом с этим самым ребром разрезать кусок мороженого мяса или даже печени (она помягче), расколоть повдоль нетолстую чурочку или брусок - все сразу станет понятно.

Резал, колол. Правда у меня Аллигатор - он потяжелее будет. Да и рк под 30 градусов переточена - может из-за этого легче.

Freezer 12-10-2006 03:15

"если придется упирать ладонь в торец рукояти - металл будет больно давить"
А можно для тех кто на БТР =) ребро это где оканчиавется ручка ножа, и там хвостовик не полностью резиной залит?

RoUrkE 12-10-2006 03:55

Ага. Даже на фотке грани острые видны. Можно, конечно, самому закруглить их на наждаке... Впрочем, на Стерхе я вообще эту "пятку" сточил до резины.

Bonart 12-10-2006 11:09

quote: Originally posted by Freezer:
А можно для тех кто на БТР =) ребро это где оканчиавется ручка ножа, и там хвостовик не полностью резиной залит?

"ребро" - это которое на клинке повдоль выступает.

Тайсон 12-10-2006 19:18

quote: Originally posted by RoUrkE:
Ага. Даже на фотке грани острые видны. Можно, конечно, самому закруглить их на наждаке... Впрочем, на Стерхе я вообще эту "пятку" сточил до резины.

Острые грани чего? Рукоять ПОЛНОСТЬЮ отлита из эластрона.
Вот описание ножа(правда заказного): http://knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=133043&t=133043

Fet 12-10-2006 21:22

Там с заднего торца рукояти пластина металлическая торчит на пару мм.

Fet 12-10-2006 21:57

Да я охотно верю, просто это не часто нужно в обычной жизни. На своем Стерхе я ее оставил, пусть будет. Есть много любителей упирать торец ручки в ладонь при уколе (что-то пропарывая, например) - так она им мешает.

NAVAJO 12-10-2006 22:15

У меня Кондор-2, ножны пластиковые, я доволен вполне, рукоять ухватистая, да и конструкция без всякин наворотов.

Тайсон 12-10-2006 22:47

quote: Originally posted by Fet:
Там с заднего торца рукояти пластина металлическая торчит на пару мм.

Если не ошибаюсь это на старой модели, а у меня как на фото - полностью эластроновая

Freezer 13-10-2006 11:48

To Всем спасибо за обьяснения.....

AlexChief 15-10-2006 05:02

Ага, точно, я мозоль в первый день набил- будь здоров!
У меня заказной, из х12МФ. Обошелся в 2000 рублей с обоими видами ножен. Брал как тестовый- каково это, по лесам-болотам с ножом на бедре шастать? Таскал практически не снимая две недели на охоты, ну и просто так. Из краш тестов было следующее: дважды валил деревца даметром сантиметров 7- 10 , уток из речушки вылавливал (топором, всяко, удобнее; да где ж его взять). Пришлось бобра делить, был грех, так навесу рёбра от хребта одним движением срубает. Башку сплеч с трёх ударов снёс (а там толщина позвоночника- сантиметра 3-4, я просто ошарашен был, как легко). Всякие курино- утино- тетеревячьи лапки-крылья-головы вообще двумя пальцами перерубал, практически не прикладывая усилия, под собственным весом ножа отлетали. В общем, использовал в качестве топора всю дорогу. А для этого рекомендую сразу сделать две вещи: спилить нафиг эти грани на наждаке- мешают жить реально. И повесить темляк из самой толстой верёвки какая в отверстие пролезет. Сам я намереваюсь темляк из кевларовой верёвки приладить, в парусных магазинах продаётся, потому что мой выявил признаки износа за столь короткий срок.
В качестве резюме могу сказать, что меня нож не разочаровал. За такие деньги функцию свою выполнил на отлично: задумываюсь над приобретением чего- нибудь потяжелее и подороже (может Камилус какой- нить...).
И ещё вот что: резать я им так ничего и не пытался:-). Стойкое ощущение, что не для этого он придуман (у меня для этих "тонких работ" на поясе заказной из металлокерамики).

Украинская ракета "Коршун-2" / фото: ТСН.ua

Новый украинский оперативно-тактический ракетный может быть построен уже в 2017 году.

Об этом аналитик группы "Информационное сопротивление - Юг" Александр Коваленко (блогер "Злой Одессит" ) пишет в своем блоге в Живом Журнале .

Он подчеркнул, что о необходимости принятия на вооружение ВСУ новых оперативно-тактических комплексов говорится уже достаточно давно.

"Необходимость обусловлена не только фактором морального и технического старения имеющихся на вооружении комплексов "Точка-У", но и крайне низкой их сдерживающей составляющей относительно современных аналогов, в частности, того же "Искандер-М". И, как мне кажется, в этом году вопрос с украинским ОТРК может из сферы обсуждения и догадок перейти в фазу полноценных, официальных испытаний", - пишет он.

"Дело в том, что намедни пресс-центр ГП КБ "Южное" отчитался о проделанной работе за 2016-й год, а также поделился планами на будущее. Что интересно, в этом отчёте было уделено внимание и ОТРК "Гром-2", в частности, КБ "Южное" подчеркнуло, что проводит разработку данного комплекса и высокоточной баллистической ракетой к нему исключительно за не бюджетные средства. Кроме того, КБ "Южное" в своем сообщении признало, что для ОТРК "Гром-2" ведётся работа и над дозвуковой крылатой ракетой "Коршун-2", - сообщает блогер.

Он также подчеркнул, что ГП КБ "Южное" отдельной строкой отмечает: "Все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение Украинской армии."

"Конечно, мало кому известно, что на самом деле происходит в стенах КБ "Южное", но учитывая подтекст пресс-релиза и ту немногочисленную информацию, которая имеется, наш комплекс вполне-таки может грянуть уже в этом году!", - добавил "Злой одессит".