catinone e suoi analoghi, ad esempio mefedrone, methedrone e alfa-pirrolidinovarofenone;

levmetamfetamina;

meclofenoxato;

metilendiossimetamfetamina;

metilfenidato;

niketammide;

norfenefrina;

ossilofrina (metilsinefrina);

ottopamina; pemolina;

pentetrazolo;

propilesedrina;

selegilina;

sibutramina;

stricnina;

tenanfetamina (metilendioossianfetamina);

tuaminoeptano famprofazone;

fenbutrazato;

fenetilammina e suoi derivati;

fencamamimina;

fenmetrazina;

fenprometamina;

e altre sostanze con struttura chimica simile o effetti biologici simili.

Con l'eccezione di:

clonidina;

Derivati ​​imidazolici per uso topico/oftalmico, nonché stimolanti inclusi nel programma di monitoraggio 2017.

* Bupropione, caffeina, nicotina, fenilefrina, fenilpropanolamina, pipradolo e sinefrina: queste sostanze sono incluse nel programma di monitoraggio 2017 e non sono sostanze proibite.

** Kathin: Rientra nella categoria delle sostanze proibite se il suo livello nelle urine supera i 5 mcg/ml.

*** Metilefedrina ed efedrina: rientrano nella categoria delle sostanze proibite se il livello nelle urine di una di queste sostanze supera i 10 µg/ml.

**** Epinefrina (adrenalina): non vietata se applicata localmente [ad es. nasale, oftalmica] o se usata in combinazione con anestetici locali.

***** Pseudoefedrina: Rientra nella categoria delle sostanze proibite se la sua concentrazione nelle urine supera i 150 mcg/ml.

S7 Droghe

Vietato:

buprenorfina;

destromoramide;

diamorfina (eroina);

idromorfone;

nicomorfina;

ossicodone;

ossimorfone;

pentazocina;

fentanil e suoi derivati;

Cannabinoidi S8

Vietato:

Naturali, come cannabis, hashish e marijuana, o sintetici delta-9-tetraidrocannabinolo (THC).

Cannabimimetici, ad esempio "Spice", JWH-018, JWH-073, HU-210

S9 Glucocorticoidi

Qualsiasi glucocorticoide rientra nella categoria delle sostanze proibite se usato per via orale, endovenosa, intramuscolare o rettale.

Sostanze vietate in alcuni sport

P1 Alcool

L'alcol (etanolo) è proibito solo durante le competizioni negli sport elencati di seguito.

La presenza di alcol nel corpo viene determinata attraverso l'analisi dell'aria espirata e/o del sangue. Una violazione del regolamento antidoping sarà considerata il superamento della soglia di concentrazione di alcol nel sangue superiore a 0,10 g/l.

Automobilismo (FIA)

Aeronautica (FAI)

Motonautica (UIM)

Tiro con l'arco

Beta-bloccanti P2

Salvo diversa indicazione, i beta-bloccanti sono vietati solo in competizione nei seguenti sport e sono vietati anche fuori competizione in sport selezionati.

Automobilismo (FIA)

Biliardo sportivo (tutte le discipline) (WCBS)

Freccette (WDF)

Golf (IGF)

Sci/Snowboard (FIS) (salto con gli sci, acrobazie freestyle/halfpipe, snowboard halfpipe/big air)

Immersioni subacquee (CMAS) (apnea in assetto costante senza e con pinne, apnea dinamica senza e con pinne, apnea, apnea quadra, pesca subacquea, apnea statica, tiro subacqueo, apnea in assetto variabile)

Se sei un utente della versione Internet del sistema GARANT, puoi aprire subito questo documento o richiederlo tramite la Hotline nel sistema.

OBIETTIVI, OBIETTIVI E STRUTTURA DEL PROGRAMMA MONDIALE ANTIDOPING E CODICE UN

Obiettivi del Programma mondiale antidoping e Codice e sono i seguenti:

Tutelare un diritto fondamentale atleti partecipare a competizioni antidoping e, a tal fine, promuovere la salute, l'equità e l'uguaglianza per tutti atleti, E

Stabilire programmi antidoping coerenti, coordinati ed efficaci sia a livello internazionale che nazionale per rilevare, contenere e prevenire il doping.

Programma mondiale antidoping

Il programma mondiale antidoping comprende tutte le componenti necessarie per garantire l'armonizzazione e l'attuazione migliori pratiche organizzazioni nei programmi antidoping internazionali e nazionali. I suoi componenti principali sono:

Livello 1: Codice.

Livello 2: Standard internazionali.

Livello 3: Modelli di buone pratiche per l'organizzazione del lavoro.

Codice

Codiceè il documento fondamentale e universale su cui si basa il Programma Mondiale Antidoping. Lo scopo della sua creazione era quello di unire gli sforzi universali per combattere il doping. È sufficientemente specifica laddove è richiesta coerenza per raggiungere l'armonizzazione nella lotta al doping, e allo stesso tempo universale quando in determinati casi è richiesta una certa flessibilità.

Standard internazionali

Standard internazionali per le varie componenti tecniche e procedurali di un programma antidoping sarà sviluppato in consultazione con i firmatari e i governi e approvato dall'Agenzia mondiale antidoping ( WADA). Saranno creati per armonizzare i rapporti tra le organizzazioni antidoping responsabili degli aspetti tecnici e procedurali dei programmi antidoping. Conformità rigorosa standard internazionali Necessariamente. Essi possono essere rivisti dal Comitato Esecutivo di volta in volta. WADA previa consultazione con firmatari e governi. Se Codice ohm non fornito altrimenti, Standard internazionali e tutte le modifiche ivi contenute entreranno in vigore alla data specificata in standard internazionali o cambiamenti.

(Nota: gli standard internazionali ne includeranno molti dettagli tecnici tenuti al rispetto del Codice. In particolare, stabiliranno i requisiti dettagliati per il campionamento, le analisi di laboratorio e l'accreditamento dei laboratori attualmente contenuti nel Codice Olimpico Antidoping (OAC). Gli standard internazionali incorporati per riferimento nel Codice, previa consultazione con i firmatari e i governi, saranno sottoposti a revisione paritaria e pubblicati come documenti tecnici separati. È importante garantire che gli esperti possano modificare gli Standard Internazionali nel tempo senza rivedere il Codice stesso o singole norme e regolamenti generali.

Modelli di buone pratiche per l'organizzazione del lavoro

Modelli di buone pratiche per l'organizzazione del lavoro basati su Codice e sarà sviluppato con l'obiettivo di introdurre moderne soluzioni ottimali nella pratica della lotta al doping.

Questi modelli saranno raccomandati dall'Agenzia mondiale antidoping e saranno disponibili ai firmatari su richiesta, ma non saranno applicati. Oltre a fornire la documentazione per tali modelli, WADA organizzerà corsi di formazione per le parti interessate.

(Nota: la WADA preparerà campioni di regole e regole antidoping separatamente per tutti i principali gruppi di firmatari (federazioni internazionali di sport individuali e di squadra, organizzazioni nazionali antidoping, ecc.). Queste regole e regole saranno sviluppate sulla base del Codice e includerà gli ultimi modelli di buone pratiche e tutti i dettagli necessari (compresi i riferimenti agli standard internazionali) necessari per l'effettiva attuazione di un programma antidoping.

Queste norme e regolamenti campione conterranno alternative tra cui scegliere. Cioè, qualcuno potrà accettare queste norme nella forma in cui saranno inizialmente, mentre altri, a piacimento, potranno in qualche modo modificarle. Allo stesso tempo, le parti interessate avranno l'opportunità di sviluppare le proprie regole e regolamenti in conformità con principi generali e le prescrizioni del Codice.

Altri documenti modello per aree specifiche del lavoro antidoping possono essere sviluppati in conformità con i desideri e le esigenze di specifiche parti interessate. Questi possono essere modelli per programmi nazionali antidoping, gestione dei risultati dei test, analisi (al di fuori di quelli da pubblicare negli standard internazionali), programmi educativi, ecc. Tutti i modelli di best practice saranno esaminati e approvati dalla WADA prima di essere inclusi nel Programma mondiale antidoping).

LA MOTIVAZIONE FONDAMENTALE PER L'ANTIDOPING MONDIALE CODICE UN

I programmi antidoping sono progettati per preservare ciò che è veramente importante e prezioso per lo sport, che viene spesso definito lo "spirito dello sport" e che è l'essenza del Movimento Olimpico. Lo spirito dello sport è la celebrazione dello spirito umano, del corpo e della mente ed è caratterizzato dai seguenti valori:

Etica, giustizia e onestà Salute Eccellenza Reputazione Cultura Gioia e piacere Collettivismo Lealtà Rispetto delle regole e delle leggi Rispetto di sé e degli avversari Coraggio Comunità e solidarietà

Il doping è fondamentalmente contrario allo spirito dello sport.

PRIMA PARTE

CONTROLLO DOPING

introduzione

Nella prima parte Codice a stabilisce regole e principi antidoping specifici che devono essere seguiti dalle organizzazioni responsabili dell'adozione e dell'applicazione delle regole antidoping a titolo personale – ad esempio il Comitato olimpico internazionale, il Comitato paralimpico internazionale, le federazioni internazionali, comitati organizzatori principali competizioni internazionali e organizzazioni nazionali antidoping. Insieme, queste organizzazioni saranno indicate come organizzazioni antidoping.

Prima parte Codice e non sostituisce né annulla le Regole Antidoping adottate da ciascuna di queste Organizzazioni Antidoping. Alcuni punti della prima parte Codice a deve essere inclusa senza modifiche nelle regole antidoping di ciascuna delle loro organizzazioni antidoping, altre condizioni da lì stabiliscono principi vincolanti che consentono una certa flessibilità nell'approvazione proprie regole organizzazioni antidoping o contengono requisiti che devono essere seguiti organizzazioni antidoping, ma che non sono necessariamente inclusi nell'insieme delle loro regole. Ecco un elenco di articoli che dovrebbero entrare a far parte delle regole delle organizzazioni antidoping senza cambiamenti significativi(modifiche ammissibili riguardano le denominazioni delle organizzazioni, le denominazioni degli sport, ecc.): Artt. 1 (Definizione di doping); 2 (Violazioni del Regolamento Antidoping); 3 (Prove di doping); 9 (Squalifica automatica dei risultati individuali); 10 (Sanzioni nei confronti degli atleti negli sport individuali); 11 (Conseguenze per le squadre); 13 (Appelli), ad eccezione del paragrafo 13.2.2, 17 (Prescrizione) e delle Definizioni.

(Nota: ad esempio, per raggiungere l'armonizzazione, è molto importante che i firmatari basino le loro decisioni sullo stesso elenco di violazioni delle norme antidoping, onere della prova e intraprendano la stessa azione per le stesse violazioni delle norme antidoping. Tali regole di base dovrebbero essere le stesse a tutti i livelli, sia internazionali che nazionali. D'altra parte, è necessario garantire che tutti i firmatari utilizzino gli stessi metodi nell'elaborazione dei risultati e nell'udienza dei casi. Attualmente, esistono molti metodi efficaci diversi utilizzato da varie federazioni internazionali e altri Il Codice non richiede un'unificazione completa di tutti i metodi e le procedure, ma è necessario garantire che i vari approcci utilizzati in una determinata area dell'antidoping dalle parti interessate siano coerenti con i principi fissati fuori nel Codice.

In relazione all'articolo 13, comma 13.2.2. non incluso nell'elenco degli elementi obbligatori in tutte le regole antidoping perché consente una certa flessibilità nella formulazione di regole specifiche delle organizzazioni antidoping, pur seguendo i principi generali.)

Le Regole Antidoping, come le regole della competizione, sono regole sportive che devono essere rigorosamente osservate. Atleti accettare il presente regolamento come condizione di partecipazione al concorso. Le Regole Antidoping non sono soggette a norme giuridiche relative a questioni penali. Politiche e standard minimi stabiliti codice, rappresentano un accordo di più parti interessate che si battono per una concorrenza sportiva leale.

Membri deve rispettare tutte le norme antidoping adottate in codice organizzazioni antidoping interessate. Ogni parte firmataria Codice stabilisce regole e procedure ai fini della comunicazione partecipanti sotto la giurisdizione di questa parte, di queste regole, nonché di obbligare partecipanti soddisfarli.

(Nota: Gli Atleti, in virtù del loro status, sono tenuti al rispetto delle regole adottate per la loro disciplina sportiva. Parimenti, gli Atleti e tutto il loro personale sono tenuti al rispetto delle norme antidoping di cui all'art. 2 del Codice in virtù della loro appartenenza, accreditamento o partecipazione a organizzazioni sportive o eventi sportivi. Ciascun Firmatario del Codice adotterà tutte le misure necessarie per garantire che tutti gli Atleti all'interno della sua sfera di influenza, nonché tutto il loro personale, siano a conoscenza dell'allora vigente Anti-Doping regolamento di detta organizzazione antidoping).

ARTICOLO 1. DEFINIZIONE DI DOPING

Il doping è definito come uno o più inadempimenti ai requisiti di cui agli articoli 2.1-2.8 del presente Codice.

ARTICOLO 2. INADEMPIENZA

(Nota: lo scopo di questo articolo è quello di specificare le circostanze e gli eventi che portano alla non conformità. Le registrazioni dei casi di doping saranno condotte sulla base del fatto stabilito (fatti) della non conformità a determinati requisiti. La maggior parte delle circostanze e degli eventi elencati di seguito possono essere trovati nel set di regole antidoping dell'UAC e altri. )

La non conformità è:

2.1 Presenza sostanze proibite o loro metaboliti O marcatori v campione preso da atleta.

2.1.1 È dovere personale di ogni atleta evitare di essere colpito sostanze proibite nel suo corpo. Atleti sono responsabili di qualsiasi sostanza proibita, o lei metabolita, O marcatore trovati in prelevati dai loro organismi campioni. Di conseguenza, non è necessario dimostrare l'intenzione, l'errore, la negligenza o la conoscenza sportivo di aver utilizzato il doping per stabilire i casi di non conformità ai requisiti di cui all'articolo 2.1.

(Nota: questo codice adotta il principio di responsabilità oggettiva adottato dall'AAC e la stragrande maggioranza delle altre norme antidoping. Secondo questo principio, qualsiasi ritrovamento di sostanze proibite (o dei loro metaboliti o marcatori) nel campione di un atleta è considerato un non conformità. che è stata commessa una violazione indipendentemente dal fatto che l'Atleta abbia utilizzato o meno una Sostanza Vietata intenzionalmente, per negligenza o per errore. squalifica dei risultati individuali)) Tuttavia, in seguito, le sanzioni contro l'Atleta possono essere attenuate o revocate se l'Atleta dimostra che lui/lei non ha colpa, o che la colpa è trascurabile. circostanze)).

La regola della responsabilità oggettiva per il rilevamento di sostanze vietate in un Campione prelevato da un Atleta, da un lato, e la possibilità di attenuare le sanzioni applicate a un Atleta, dall'altro, prevedono ragionevole equilibrio tra l'effettiva applicazione dell'antidoping a vantaggio di tutti gli atleti "puliti" e l'equità nei casi in cui sostanze vietate siano ingerite da un Atleta senza colpa o negligenza. È importante sottolineare che, poiché la determinazione dell'eventuale violazione di una norma antidoping è soggetta al principio della responsabilità oggettiva, l'imposizione di un determinato periodo di squalifica non è automatica.

La logica della regola della responsabilità oggettiva è stata ben articolata nella Corte di arbitrato per lo sport durante Quigley v. UIT.

È vero che in alcuni casi il principio della responsabilità oggettiva può essere in qualche modo iniquo, come è successo con Q quando un atleta assume un farmaco con etichetta "non nativa", o su raccomandazione sbagliata, per il quale è non responsabile - ad esempio, ciò può accadere con una malattia imprevista all'estero. Tuttavia, è anche sbagliato da parte dell'atleta se non sa cosa mangiare prima di gare importanti. In ogni caso, le regole della concorrenza non verranno modificate per prevenire questo tipo di "slealtà". Le competizioni non vengono trasferite a più scadenza tardiva in caso di malattia di uno dei partecipanti, analogamente, il divieto di assunzione di qualsiasi sostanza non può essere annullato per il fatto che qualcuno abbia inavvertitamente mangiato qualcosa che non doveva essere mangiato. Varie vicissitudini che spesso si verificano durante le competizioni danno origine a un'abbondanza di tali "ingiustizie" che si verificano per caso o per la supervisione di innumerevoli partecipanti, e la legge non può correggere questo stato di cose.

Inoltre, sembra opportuno non correggere le "ingiustizie" individuali nei confronti di una persona, per non creare così "ingiustizie" nei confronti di tutti gli altri partecipanti al concorso. E questo può accadere se chiudi un occhio sull'uso involontario di sostanze proibite. Inoltre, è probabile che anche in caso di uso intenzionale di sostanze proibite, molti atleti evitino sanzioni, dal momento che non è così facile dimostrare che l'uso sia stato intenzionale. È anche chiaro che se è necessario dimostrare l'intenzione di utilizzare il doping, inizierà una serie infinita di costosi contenziosi, che, ovviamente, influiranno negativamente sui bilanci delle federazioni sportive).

2.1.2 Salvo quanto diversamente previsto in vietato elenco casi, rilevamento di qualsiasi numero sostanza proibita o lei metabolita O marcatore v campione preso da atleta, sarà considerata non conformità.

2.1.3 In deroga a regola generale all'articolo 2.1 Elenco proibito criteri speciali possono essere impostati per il rilevamento sostanze proibite che può apparire nel corpo in modo endogeno.

(Nota: ad esempio, l'Elenco delle sostanze proibite può affermare che un rapporto T/E superiore a 6:1 sarebbe considerato una prova di doping, a meno che l'analisi pre o post-gara da parte di un'organizzazione antidoping non mostri un aumento sostenuto e naturale del doping.ratio, o questo eccesso del rapporto sarà il risultato della condizione psicologica o patologica dell'atleta).

2.2 Uso o tentato uso di una sostanza proibita o di un metodo proibito

2.2.1 Non importa se porta dei risultati uso di una sostanza proibita O metodo proibito. Il fatto è importante utilizzo, o tentativi di utilizzo sostanza proibita O metodo proibito, che di per sé costituisce un inadempimento.

(Nota: il significato del termine “uso” in questo Codice è leggermente più esteso rispetto al testo dell'UAC. Non è più necessario individuare il “riconoscimento dell'uso” come un separato mancato rispetto dei requisiti. “ L'uso” può ora ritenersi provato, ad esempio, mediante ricognizione, ovvero mediante prova di terzi o in altro modo.

L'accusa di “tentato uso” richiede certamente la prova del dolo da parte dell'atleta. Il fatto che l'intenzione di utilizzare una sostanza vietata o un metodo vietato richieda una prova non modifica il principio della responsabilità oggettiva adottato nell'articolo 2.1.

L'uso al di fuori della competizione da parte di un Atleta di sostanze proibite che non sono proibite al di fuori della competizione non può essere considerato una non conformità).

2.3 Rifiuto o mancato conferimento campioni Dopo atletaè stato informato della necessità di consegnarli se non fossero stati presentati buoni motivi il loro mancato conferimento, nonché l'evasione della resa campioni

(Nota: il rifiuto o la mancata fornitura di un Campione dopo che un Atleta è stato informato della necessità di fornirlo è considerata una violazione in quasi tutte le norme antidoping esistenti. Ad esempio, se un Atleta si nasconde da funzionari che intendono condurre un controllo antidoping procedura di controllo con lui La mancata fornitura di un Campione dopo che l'Atleta è stato informato della necessità di fornire un Campione può essere intenzionale o non intenzionale e la mancata fornitura di un Campione sarà sempre considerata condotta intenzionale dell'Atleta).

2.4 Violazioni requisiti esistenti per quanto riguarda l'accessibilità atleta prendere da lui campioni durante periodo fuori concorso inclusa la mancata fornitura di informazioni sulla posizione atleta e saltando il successivo test(controlli).

(Nota: i controlli fuori gara senza preavviso sono parte integrante di un efficace controllo antidoping. Senza informazioni accurate su dove si trova l'atleta, tali controlli diventano semplicemente impossibili. Questo articolo, che di solito non si trovava prima nelle regole antidoping, richiede agli atleti di fornire informazioni sulla loro posizione per i test fuori competizione per il controllo proattivo. questa specie sport e l'Organizzazione nazionale antidoping in modo che possano essere adattati alle diverse circostanze di un determinato sport e di un determinato paese. La violazione di questo articolo può essere intenzionale o non intenzionale.

2.5 falsificazione, O tentativo falsificazione in qualsiasi area controllo antidoping.

(Nota: questo articolo vieta qualsiasi comportamento che interferisca con le procedure di controllo antidoping ma non è soggetto a definizioni standard metodi proibiti. Ad esempio, la modifica dei numeri di identificazione durante un controllo antidoping o la rottura di una bottiglia contenente un campione B durante il prelievo rientrerebbero in questo articolo).

2.6 Possesso di sostanze proibite E metodi

2.6.1 Possesso dell'atleta O metodo proibito sportivo per uso terapeutico e dispone di un'autorizzazione a farlo ai sensi dell'articolo 4.4. (Uso Terapeutico) o altra buona ragione.

2.6.2 Proprietà del personale dell'atleta sostanza, in qualsiasi momento, in qualsiasi luogo, proibito in prove fuori concorso O metodo proibito, tranne quando queste sostanze sono necessarie personale atleta per Uso Terapeutico e dispone di un'autorizzazione a farlo ai sensi dell'Articolo 4.4 (Uso Terapeutico) o altra giusta causa.

2.7 Diffondere Qualunque sostanza proibita O metodo proibito.

2.8 Appuntamento o tentativo destinazione sportivo Qualunque sostanza proibita O metodo proibito, o assistere, favorire, aiutare, connivere, ospitare o qualsiasi altra forma di complicità nel mancato rispetto degli obblighi o in provando fallimento.

ARTICOLO 3. PROVE DI DOPING

3.1 Onere e livello della prova

L'Organizzazione antidoping ha l'onere di fornire e comprovare l'avvenuta inadempienza. Lo standard di prova è la constatazione da parte dell'Organizzazione antidoping di non conformità a un livello accettabile per l'autorità richiedente, tenendo conto della gravità delle accuse mosse. Questo standard di prova è in tutti i casi più forte di un semplice equilibrio di probabilità, ma meno forte di una prova "oltre ogni dubbio". Quando Codice si posa atleta o un'altra persona accusata di inosservanza, l'obbligo di confutare ipotesi, determinati fatti o voci, lo standard di prova è un semplice equilibrio di probabilità.

(Nota: questo standard di prova, adottato dall'Organizzazione antidoping, è coerente con quello adottato nella maggior parte dei paesi del mondo quando si considerano i casi di cattiva condotta professionale. È stato anche ampiamente utilizzato nelle udienze antidoping, ad esempio, nella decisione CAS N., J., Y., W. c. FINA, CAS 98/208, 22 dicembre 1998).

3.2 Metodi conoscitivi e presunzioni

I fatti relativi alla non conformità possono essere accertati con qualsiasi mezzo affidabile, inclusa l'ammissione. Verranno applicati casi di doping seguenti regole fornire prove.

3.2.1 Laboratori accreditati WADA, avrà il potere di condurre analisi campioni secondo standard internazionale per analisi di laboratorio. Atleta può rifiutarsi di riconoscere questi poteri se qualsiasi deviazione da standard internazionale.

Se atleta rifiuta di riconoscere i predetti poteri, dimostrandolo standard internazionale non rispettato, organizzazione antidoping .

(Nota: l'Atleta ha l'onere di fornire una giustificazione che si è verificata una non conformità agli standard internazionali. Se l'Atleta fornisce tale giustificazione, l'Organizzazione antidoping ha l'onere di fornire una giustificazione che la non conformità non ha alterare i risultati del test.)

3.2.2 Non conformità standard internazionali durante test, che non ha portato a risultato negativo del test o altra non conformità non invalida questi risultati. Se atleta rileva la non conformità standard internazionali durante test, SU organizzazione antidoping l'onere di fornire una giustificazione che l'inadempimento non ha prodotto risultato negativo del test o effettivi motivi di non conformità.

ARTICOLO 4 ELENCO PROIBITI

4.1 Pubblicazione e revisione lista vietata

WADA si impegna a pubblicare tutte le volte che se ne presenta la necessità, ma non meno di una volta all'anno, Elenco proibito COME standard internazionale. Contenuto suggerito lista vietata e tutte le sue modifiche saranno fornite firmatari e governi per commenti e consultazioni scritte. Ogni edizione annuale lista vietata e tutte le sue modifiche saranno fornite in modo tempestivo WADA ciascuna di firmatari e ogni governo, e sarà pubblicato sul sito web WADA, e ciascuno di firmatari deve adottare misure adeguate per fornire lista vietata a tutti i suoi membri e collaboratori. Nelle regole di ciascuno organizzazione antidoping dovrebbe includere una clausola che afferma che se Elenco proibito o modifiche allo stesso non altrimenti specificate, Elenco proibito o le modifiche entrano in vigore sotto la giurisdizione organizzazione antidoping tre mesi dopo la pubblicazione lista vietata WADA, senza ulteriori requisiti per organizzazione antidoping.

(Nota: le modifiche all'Elenco proibito verranno apportate secondo necessità. Tuttavia, indipendentemente dal fatto che l'elenco sia stato modificato, ogni anno verrà pubblicato un nuovo elenco. È prassi del CIO pubblicare ogni nuovo elenco a gennaio in modo che non vi è controversia su quale versione dell'elenco sia l'ultima.ragnatelaIl sito Web della WADA fornirà sempre la versione aggiornata dell'Elenco delle sostanze proibite.

Le regole antidoping riviste adottate dalle organizzazioni antidoping che hanno adottato il Codice dovrebbero entrare in vigore non prima di gennaio 2004, quando verrà pubblicata la prima Lista delle sostanze proibite approvata dalla WADA. L'UCK rimarrà in vigore fino a quando questo Codice non sarà adottato dal Comitato Olimpico Internazionale).

4.2 Sostanze proibite E metodi proibiti cadere in Elenco proibito

Elenco proibito includerà tale sostanze proibite E metodi proibiti, di cui è sempre vietato l'uso (come in competitivo, e dentro periodi fuori concorso), poiché sono in grado di migliorare la forma fisica in futuro concorsi, o in grado di mascherare l'uso di quelle sostanze e metodi che sono vietati solo in periodo agonistico. Per raccomandazione Lista Proibita della Federazione Internazionale può essere esteso WADA per quel particolare sport. Sostanze proibite E metodi proibiti possono essere inclusi nella categoria generale lista vietata(ad esempio, agenti anabolizzanti) o in qualsiasi speciale.

(Nota: ci sarà un solo elenco proibito in totale. Le sostanze il cui uso sarà sempre vietato includeranno agenti mascheranti, nonché sostanze con effetti a lungo termine come gli anabolizzanti. Tutte le sostanze e i metodi nell'elenco proibito sono proibito La distinzione tra ciò che sarà testato durante la competizione e ciò che sarà testato fuori dalla competizione riprende qui dall'AAC.

Ci sarà un unico documento chiamato "Elenco Proibito". La WADA può aggiungere a questo elenco qualsiasi sostanza o metodo proibito in uno sport particolare (ad esempio i beta-bloccanti nel tiro a segno), ma ciò si rifletterà anche nell'elenco unico delle sostanze proibite. Avere un unico elenco delle sostanze proibite aiuterà a evitare confusione su quali sostanze sono vietate in quali sport. Per gli sport individuali, non ci saranno eccezioni all'elenco principale delle sostanze proibite (come "cancellare gli anabolizzanti dall'elenco delle sostanze proibite per gli sport "mente""). Il prerequisito per prendere una decisione del genere era che esistessero agenti dopanti di base che una persona che si definisce un atleta non dovrebbe assumere).

4.3 Criteri per l'inclusione di sostanze e metodi in Elenco proibito

WADA seguirà i seguenti criteri al momento di decidere se includere una sostanza o un metodo in Elenco proibito.

4.3.1 La sostanza o il metodo dovrebbero essere presi in considerazione per l'inclusione nel Elenco proibito, Se WADA determina che una sostanza o un metodo soddisfa due dei seguenti tre criteri:

4.3.1.1 Prove mediche o altre prove scientifiche, effetto farmacologico o esperienza che la sostanza o il metodo è in grado di migliorare o migliorare risultati sportivi.

4.3.1.2 Prove mediche o altre prove scientifiche, effetto farmacologico o esperienza indicanti che la sostanza o il metodo presenta un rischio, incluso un rischio potenziale, per la salute atleta UN.

4.3.1.3 WADA lo decide utilizzo tale sostanza o metodo è contrario allo spirito dello sport, come affermato in premessa.

4.3.2 La sostanza o il metodo devono essere elencati anche in Elenco proibito, Se WADA determina che esistono prove mediche o altre prove scientifiche, effetti farmacologici o esperienza che la sostanza o il metodo è in grado di mascherare utilizzo altri sostanze proibite E metodi proibiti.

(Nota: una sostanza è considerata per l'inclusione nell'elenco delle sostanze vietate se è un agente mascherante o se soddisfa due dei tre criteri seguenti: (1) è in grado di potenziare o potenziare le prestazioni atletiche; (2) rappresenta un minaccia potenziale o effettiva per la salute; (3) il suo uso è contrario allo spirito dello sport. Nessuno di questi tre criteri da solo è sufficiente per inserire una sostanza nell'elenco delle sostanze vietate. Ad esempio, il consumo di carne o carboidrati, l'allenamento fisico e mentale o l'allenamento in condizioni di media quota soddisfano pienamente il primo criterio.Il secondo criterio è, ad esempio, il fumo.Sarebbe anche sbagliato richiedere che tutti e tre i criteri siano soddisfatti contemporaneamente.Ad esempio, l'uso di le tecnologie di trapianto di geni per migliorare significativamente le prestazioni atletiche dovrebbero essere vietate in quanto contrarie allo spirito dello sport, anche se non rappresentano una minaccia per la salute. Va contro lo spirito dello sport anche l'uso di sostanze potenzialmente dannose che non sono state opportunamente testate ma che si ritiene, forse erroneamente, in grado di migliorare le prestazioni atletiche, indipendentemente dal fatto che migliorino o meno le prestazioni).

4.3.3 Soluzione WADA sull'inclusione di una particolare sostanza o metodo in Elenco proibito finale, e non può essere oggetto di discussione da parte di atleta o altro persone sulla base del fatto che la sostanza o il metodo non è considerato un agente mascherante, non può migliorare le prestazioni, non rappresenta un rischio per la salute o non è contrario allo spirito dello sport.

(Nota: se una sostanza soddisfa i criteri di cui all'articolo 4.3 non può essere discussa in caso di non conformità. Ad esempio, un'argomentazione secondo cui una sostanza presente nel corpo non migliora alcuna prestazione in quel particolare sport non può essere presa in considerazione Se in un campione prelevato da un atleta viene trovata una sostanza inclusa nell'elenco delle sostanze proibite, allora si è verificato il doping. Lo stesso principio è accettato nell'UCK).

4.4 Usi terapeutici

WADA si impegna ad accettare standard internazionale deroghe concesse per l'uso terapeutico di sostanze.

Ogni federazione internazionale dovrebbe fornire un'opportunità atleti di livello internazionale O atleti parlando a eventi sportivi internazionali che hanno un'indicazione medica documentata per l'uso sostanze proibite O metodi proibiti, richiedere l'esenzione a fini terapeutici di sostanze o metodi. Ogni Organizzazione Nazionale Antidoping deve provvedere a tutti gli atleti sotto la sua giurisdizione che non lo sono atleti internazionali, la possibilità di presentare una Richiesta per Uso Terapeutico sostanze proibite O metodi proibiti secondo indicazioni mediche documentate. Tali richieste devono soddisfare i requisiti standard internazionale per uso terapeutico. Federazioni internazionali E Organizzazioni nazionali antidoping deve informare immediatamente WADA circa il soddisfacimento delle richieste per uso terapeutico atleti internazionali O atleti livello nazionale incluso in gruppo di controllo registrato dell'Organizzazione nazionale antidoping.

WADA Di propria iniziativa può rivedere la concessione di un'esenzione a fini terapeutici a qualsiasi sportivo nazionale o livello internazionale incluso in Pool di test registrati dall'organizzazione nazionale antidoping. Anche su richiesta di qualsiasi atleta a a cui è stata negata un'esenzione a fini terapeutici, WADA può riconsiderare tale rinuncia. Se WADA determina che tale estradizione o rifiuto è incompatibile con standard internazionale per uso terapeutico WADA può cambiare tale decisione.

(Nota: è importante garantire che il processo di esenzione a fini terapeutici sia più armonizzato. Gli atleti che fanno uso di sostanze proibite su prescrizione medica possono essere soggetti a sanzioni se non hanno ricevuto in precedenza un'esenzione a fini terapeutici. Tuttavia, molte entità sportive ora lo fanno non dispongono di regole per consentire esenzioni a fini terapeutici, altri usano regole non scritte e pochi hanno una chiara serie di istruzioni nelle loro regole antidoping per farlo Questo articolo ha lo scopo di armonizzare la base su cui le TUE saranno concesse o negate responsabilità di prendere tali decisioni tra le Federazioni Internazionali (per gli atleti di livello internazionale) e le Organizzazioni Nazionali Antidoping (per gli altri atleti sottoposti a procedure di controllo antidoping).

Esempi di sostanze proibite che possono essere incluse negli standard internazionali per usi terapeutici sono i medicinali prescritti per l'asma acuto grave e l'infiammazione intestinale. Se a un Atleta è stata negata un'esenzione a fini terapeutici o è stata concessa una TUE in violazione degli standard internazionali, tale decisione può essere soggetta a revisione da parte della WADA in conformità con gli standard internazionali, dopodiché la decisione della WADA può essere impugnata ai sensi dell'articolo 14 (Appelli). Se un'esenzione a fini terapeutici rilasciata in precedenza è stata revocata, tale decisione non è retroattiva e la prestazione dell'Atleta mentre era in vigore la TUE non sarà revocata.)

Il 1 gennaio 2015 è entrata in vigore la nuova versione del Codice WADA (WADA - World Anti-Doping Agency (Agenzia mondiale antidoping). I cambiamenti sono maturi. La vecchia versione del Codice WADA 2009 è stata notevolmente rivista nel direzione per aumentare l'efficienza delle norme sia sostanziali che procedurali Il codice WADA 2003 è stato in vigore fino al 2009. Come si può vedere, il documento viene rivisto raramente, circa una volta ogni cinque anni.

Alla luce dei recenti scandali di doping e meldonium negli sport russi, vale la pena dare un'occhiata più da vicino a cosa è stato effettivamente modificato nel codice WADA stesso nel 2015? Cosa c'è di fondamentalmente nuovo nel mondo dell'antidoping, oltre all'ovvia tendenza ad ampliare l'elenco delle droghe riconosciute come doping?

Con l'adozione del nuovo codice, la WADA si è posta 3 obiettivi specifici:

– rendere più efficiente il sistema di rilevamento del doping e il successivo sistema sanzionatorio,

- risolvi reale problemi contemporanei,

- Apportare miglioramenti ai processi.

Inoltre, il documento è stato sottoposto ad ulteriore verifica analitica di conformità concetti internazionali diritti umani e la proporzionalità dell'imposizione delle sanzioni. Ci sono diversi riferimenti diretti ai diritti umani nel Codice WADA del 2015: due riferimenti nell'introduzione ("...queste regole e procedure speciali per lo sport sono concepite e applicate in conformità con i principi di proporzionalità e rispetto dei diritti umani"...) e un riferimento nell'art. 10.10 (le implicazioni finanziarie devono essere "proporzionate"). Il documento si compone di 4 parti e 25 articoli. La Parte 1 si occupa delle questioni generali della gestione del doping e delle sanzioni (composta da 17 articoli). La parte 2 riguarda l'educazione e la ricerca sul doping (articoli 18-19). La parte 3 riguarda il ruolo diversi partiti e questioni di responsabilità (artt. 20-22). La parte 4 è dedicata all'adozione delle disposizioni della WADA, al rispetto dei requisiti sanciti dal codice, alle questioni di modifiche, integrazioni e interpretazione delle disposizioni del codice (articoli 23-25). Il documento contiene anche l'Allegato n. 1 (definizioni) e l'Allegato n. 2 (esempi applicativi dell'art. 10 del Codice, dedicato all'irrogazione delle singole sanzioni). E sebbene ci siano solo 25 articoli nel Codice, insieme ai commenti e alla giustificazione per fissare disposizioni specifiche, il documento nel suo insieme è piuttosto voluminoso: più di 150 pagine.

Compito 1

In precedenza, gli spot test selettivi degli atleti erano una priorità. D'ora in poi, l'accento è posto sul lavoro sistematico e sull'estrazione di informazioni di intelligence volte a identificare le violazioni delle regole antidoping. Recenti casi di alto profilo, come il crollo della leggenda di Lance Armstrong, sono stati costruiti secondo questo schema, che ha ripetutamente dimostrato la sua elevata efficienza rispetto al metodo energico di prelievo di campioni casuali. Nello specifico, l'art. 5 del Codice, oltre a 'test', viene introdotto il concetto di 'investigazione'.La competenza di diversi organismi antidoping è stata ampliata (cfr. articolo 11 e articolo 5.8 del Codice) attraverso l'introduzione di un apposito apposito standard per le indagini, c.d. ISTI (International Standard for Testing and Investigations). Vengono delineati passaggi specifici per la raccolta, l'analisi, la conservazione e l'eliminazione delle informazioni. È stato introdotto un apposito 'parametro di rischio' strategico, è stato redatto un documento tecnico sviluppato per aiutare a valutare i vari gradi di rischio (un apposito menu differenziato in base al quale vengono valutati i dati degli atleti in relazione a specifici sport, vedi art. 6.4 del Codice). Ad esempio, il limite consentito per il contenuto di cannabinoidi (una sostanza abbastanza comune nelle analisi degli atleti, di cui l'anno scorso ci sono molte polemiche). Quale livello di concentrazione di cannabinoidi dovrebbe essere considerato inaccettabile ed equiparato al doping? I preparati contenenti cannabinoidi sono spesso usati come un "farmaco domestico" accettabile al di fuori delle attività agonistiche.L'articolo 6.5 del Codice ha fissato una certa soglia quando i risultati del test sono comunicati all'atleta e sono definitivi - non sono più soggetti a ulteriori analisi e discussione.Anche la presunzione di ricerca scientifica è diventata un'innovazione di grande importanza.evidenza dei metodi utilizzati e delle decisioni assunte dall'Agenzia (art. 3.2.1 del Codice).

Compito 2

È necessario risolvere i veri problemi del nostro tempo. La questione della competenza delle organizzazioni antidoping e delle sanzioni applicate ai trasgressori. Non solo l'atleta, ma anche il team di supporto professionale (ad esempio, medico, allenatore, agente, assistenti, ecc.) può essere punito. Dopotutto, spesso sono le "persone intorno all'atleta" che intenzionalmente o meno lo convincono (consigliano, costringono) a fare uso di sostanze dopanti o "sospette". '. Viene fissata un'interpretazione unica e universale del concetto di "intenzionale" (intenzionale). Nella legislazione paesi diversi non appena questo concetto non è stato interpretato, il che ha portato a un numero enorme questioni relative all'applicazione della legge e alle prove. Vedi art. 10.2.3 – “La violazione deve essere commessa consapevolmente o con colpa grave” (con cognizione di causa o avventatamente). Allo stesso tempo, le violazioni riguardano solo quelle sostanze proibite specificatamente nell'ambito della competizione (In-Competition). Ad esempio, un Atleta può dimostrare che non vi era alcuna intenzione di utilizzare una Droga/Sostanza Proibita al di fuori della Competizione.

“..L'Atleta o altra Persona coinvolta in un'attività che sapeva essere una violazione del regolamento antidoping, o sapeva che esisteva un rischio significativo che tale attività potesse costituire una violazione del regolamento antidoping, e chiaramente ignorata tale rischio.” .

In caso di negligenza in assenza di dolo (nessuna colpa o negligenza significativa), che tuttavia ha comportato una violazione delle norme antidoping, il compito era quello di introdurre un sistema di sanzioni più flessibile.

Ad esempio, cosa fare con cibo e droghe, come si è scoperto in seguito, contaminato sostanze pericolose? Se uno specifico prodotto/preparato non può essere classificato come sostanza specifica contenuta nella 'lista nera'?Il Codice WADA 2015 è molto più flessibile a questo riguardo rispetto alla vecchia versione del Codice WADA 2009. Se l'atleta dimostra che non c'era dolo da parte sua, che vi sia stata una semplice disattenzione (nessuna colpa o negligenza rilevante), allora la pena, a seconda della totalità delle circostanze e del grado di colpa dell'atleta, può essere da 0 a 2 anni di squalifica. è probabile che la tennista Maria Sharapova rientri in questa categoria. Non più 2 anni di squalifica se la mancanza di intenti è dimostrata, forse anche meno, tenendo conto di tutte le circostanze del suo caso, anche se nel contesto dell'inasprimento della lotta contro i trasgressori e "fustigazione dimostrativa" (in modo che gli altri migliori atleti siano scoraggiati, in modo che leggano attentamente le lettere della WADA e siano il più attenti possibile ) Sharapova può ricevere "per intero" - tutti i 2 anni di squalifica. Codice WADA 2009, "disattenzione telny" l'atleta ha ricevuto un minimo di 1 anno di squalifica. Tuttavia, in passato, se gli atleti potevano dimostrare di non avere alcuna intenzione di migliorare la qualità delle proprie prestazioni attraverso l'uso di una sostanza proibita, allora potevano anche contare su un periodo di squalifica ridotto. Il nuovo codice WADA 2015 contiene il messaggio secondo cui gli atleti possono contare su una riduzione del periodo di squalifica in una situazione di squalifica di 2 anni solo se possono dimostrare la conformità specifica con il costrutto legale Nessuna colpa o negligenza significativa. In caso di dolo - squalifica immediata per 4 anni senza attenuanti.

Inoltre, un team di supporto per atleti professionisti (medico, allenatore, assistenti, ecc.) è ora incluso nell'elenco delle persone responsabili. Tuttavia, non nel senso che sono gli unici responsabili o insieme all'atleta. NO. Sono soggetti ad ulteriore responsabilità disciplinare. Ad esempio, l'organizzazione antidoping a livello nazionale è autorizzata ad imporre loro sanzioni disciplinari specifiche (proibire l'uso di droghe specifiche nella loro pratica professionale). Altri trasgressori che fanno/facevano parte della squadra di un determinato atleta, nell'ambito di un separato procedimento amministrativo/disciplinare/penale, possono ricevere una squalifica professionale a lungo termine. Nel codice WADA 2015 è apparso un nuovo articolo di violazione per un atleta: il divieto di contattare professionalmente come le persone, cioè persone che hanno precedenti di violazioni, in un modo o nell'altro legate al doping (sia esso un processo amministrativo, disciplinare o penale). Vedi art. 2.10 del Codice.

Compito 3

Migliorare il processo. Il compito era proteggere gli interessi dell'atleta e i suoi diritti al corretto svolgimento del procedimento (diritti del giusto processo). Simile al giusto processo che esiste nel sistema giudiziario classico (il principio generalmente riconosciuto del giusto processo, rispetto di tutte le regole e procedure, tenendo conto dei diritti e degli obblighi di tutti i suoi partecipanti). Il codice WADA del 2015 definisce in modo più chiaro e ampio il concetto di equo processo. Sebbene in generale non si possa affermare al 100% che tutte le organizzazioni antidoping di tutto il mondo fossero d'accordo (come non sempre erano d'accordo prima) in una comprensione comune dell'approccio del giusto udito stabilito dalla WADA. Ma questo è piuttosto un argomento separato per accesi dibattiti e "sventramento del significato" per le forze dell'ordine professionali, così come per filosofi e teorici del diritto. Nel commento all'art. 8.1 del Codice contiene un riferimento all'interpretazione di questo concetto nella CEDU (articolo 6.1 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo) - "Audizione tempestiva, equa e imparziale" (udienza tempestiva, equa e indipendente di un caso).

Le modifiche procedurali nella nuova versione del Codice WADA, tra l'altro, hanno tenuto conto delle procedure del Tribunale internazionale dello sport di Losanna (CAS). Già all'inizio si era notato che la nuova presunzione era fissata nell'art. 3.2.1 del Codice: « metodi analitici o decisioni restrittive approvate dalla WADA previa consultazione con la comunità scientifica pertinente e soggette a revisione indipendente” devono essere riconosciute come scientificamente provate. Qualsiasi tentativo di impugnarli deve essere segnalato alla WADA, che ora ha il diritto di partecipare ai procedimenti del TAS in qualsiasi momento e richiedere al collegio giudicante di nominare un esperto indipendente con le qualifiche necessarie per confermare il fatto rilevante scientificamente provato. Un'altra innovazione è che le parti della controversia di comune accordo possono non ricorrere alle udienze preliminari, ma procedere immediatamente a un caso antidoping a tutti gli effetti in CAS (in pratica, questa fase preliminare significa spesso per le parti solo costi finanziari aggiuntivi in per concordare semplicemente tutte le sfumature, per confermare la volontà e la serietà delle intenzioni delle parti di trasferire la controversia alla giurisdizione della decisione finale del CAS). Vedi art. 8.5 del Codice. È stato inoltre introdotto un nuovo elemento per la WADA: ricorsi incrociati e concomitanti delle parti su vari tipi di decisioni (sulle decisioni che comportano l'imposizione di sanzioni e sulle decisioni che non comportano l'imposizione di sanzioni).

Facciamo un breve riassunto. Cosa ha apportato il Codice WADA del 2015 alla politica antidoping globale? L'accento è stato posto su nuovi strumenti informativi e metodi per rilevare i casi di doping ed è stata avviata la costruzione di un nuovo sistema informativo. Sono state introdotte sanzioni più severe per gli atleti che si drogano in modo doloso. È stato introdotto un sistema più flessibile di sanzioni per gli atleti condannati per doping per negligenza o disattenzione. Sono stati creati meccanismi aggiuntivi per ritenere responsabili i membri del team di supporto degli atleti professionisti (medici, allenatori, ecc.). Inoltre, sono state migliorate e specificate alcune norme procedurali nell'ambito dei procedimenti antidoping. Il lavoro del CAS e della sua pratica di contrasto dal 2015 è della massima importanza, già alla luce delle nuove regole WADA. Ma questo è un argomento separato per l'analisi.

Cos'è il doping? Cos'è una violazione del regolamento antidoping?

Il doping non è solo l'uso da parte di un atleta di una sostanza o di un metodo proibito. Il codice WADA definisce il doping come qualsiasi violazione delle regole antidoping che include:
la presenza di una Sostanza Vietata o dei suoi metaboliti o marcatori in un Campione prelevato da un Atleta;
Uso o tentato uso da parte di un atleta di una sostanza o di un metodo proibito;
evasione, rifiuto o mancata comparizione alla procedura di campionamento;
Qualsiasi combinazione di 3 test mancati e/o errore di permanenza dell'atleta registrato entro 12 mesi;
falsificazione o tentata falsificazione in qualsiasi componente del controllo antidoping (da parte sia dell'atleta che del personale dell'atleta);
Possesso di una sostanza proibita o di un'attrezzatura per metodi proibiti (sia da parte dell'Atleta che del personale di supporto dell'Atleta);
Distribuzione o tentata distribuzione di qualsiasi sostanza vietata o attrezzatura per metodi vietati (da parte dell'Atleta o del personale di supporto dell'Atleta);
Somministrare o tentare di somministrare a un Atleta una Sostanza Proibita o un Metodo Proibito;
complicità. aiutare, incoraggiare, favorire, cospirare, coprire o qualsiasi altra forma di complicità intenzionale in una violazione del regolamento antidoping;
collaborazione professionale. ad esempio, la collaborazione di un Atleta a titolo professionale con qualsiasi Persona di supporto dell'Atleta che sta scontando un periodo di squalifica;

Perché combattere il doping nello sport?

Il doping rappresenta una minaccia per la vita e la salute degli atleti;
Il doping è barare e barare è contro lo spirito di questo sport. Al centro di ogni competizione c'è l'equità e la garanzia di condizioni eque per tutti i partecipanti. Il doping dà un vantaggio illegale a chi ne fa uso.
Il doping è una minaccia per lo sport giovanile. Nel tentativo di imitare i loro anziani in tutto, i giovani atleti possono ricorrere senza esitazione all'uso di droghe illegali se i loro idoli usano metodi simili.

Come funziona sistema mondiale contrastare il doping?

La base del sistema antidoping sono le organizzazioni antidoping, che includono il Comitato Olimpico Internazionale, il Comitato Paralimpico Internazionale, altri comitati organizzatori delle principali competizioni internazionali che conducono test nelle loro competizioni, l'Agenzia mondiale antidoping (WADA), federazioni internazionali, comitati olimpici e paralimpici nazionali e organizzazioni nazionali antidoping.
WADA funge da centro metodologico e di coordinamento.
Le organizzazioni antidoping nazionali e le federazioni internazionali sono le principali organizzazioni antidoping rispettivamente per il paese e per lo sport. La giurisdizione delle federazioni internazionali si estende agli atleti di livello internazionale, alle organizzazioni nazionali antidoping - agli atleti di livello nazionale.
In un certo numero di regioni del mondo, vengono create organizzazioni antidoping regionali per assistere nell'organizzazione dell'antidoping nei paesi in cui questi servizi stanno appena iniziando a svilupparsi.
I campioni degli atleti vengono analizzati presso laboratori antidoping accreditati o altrimenti approvati dalla WADA.
Nonostante il fatto che le federazioni sportive nazionali non siano organizzazioni antidoping, il loro ruolo nella lotta al doping è molto importante. Le norme antidoping delle federazioni internazionali e delle organizzazioni antidoping nazionali sono attuate a livello delle federazioni nazionali.
Sport internazionali tribunale arbitrale(CAS), con sede a Losanna, è il più alto tribunale competente per le controversie internazionali nel campo dello sport.

Cos'è il mondo codice antidoping?

Il Codice mondiale antidoping (codice WADA) contiene regole e principi antidoping che devono essere seguiti dagli atleti e dalle organizzazioni antidoping in tutti i paesi e sport. Il Codice consente di unificare i principi della lotta al doping: i campioni vengono prelevati da tutti gli atleti secondo lo stesso schema, i trasgressori delle stesse regole sono soggetti alle stesse sanzioni, ecc.

Quando è stato adottato il codice WADA?

Il Codice mondiale antidoping è stato adottato a Copenaghen il 3 marzo 2003 in occasione della Conferenza mondiale sull'antidoping nello sport. Le Federazioni Sportive Internazionali, i Comitati Olimpici Nazionali, il Comitato Olimpico Internazionale, il Comitato Paralimpico Internazionale, la WADA, le Organizzazioni Nazionali Antidoping e i principali organizzatori di eventi sportivi hanno firmato il Codice WADA e lo hanno quindi adottato prima delle Olimpiadi di Atene 2004.
Nel novembre 2007, alla Conferenza mondiale antidoping di Madrid, è stata adottata una nuova versione del Codice WADA, entrata in vigore il 1° gennaio 2009.
La nuova versione del Codice WADA è stata adottata alla fine del 2013 alla IV Conferenza mondiale sul doping nello sport a Johannesburg (Sudafrica).
La nuova edizione è entrata in vigore il 01 gennaio 2015.

Qual è il quadro normativo per la lotta al doping in Russia?

L'ordinanza n. 307 del Ministero dello sport e del turismo della Russia del 13 aprile 2011 ha approvato le regole antidoping panrusse, che riflettono le priorità politica nazionale nel campo della lotta al doping e determinazione della procedura per lo svolgimento delle attività di controllo antidoping, comprese le procedure disciplinari e la procedura per la presentazione e l'esame delle richieste per uso terapeutico.
Le Regole antidoping panrusse sono state sviluppate dall'Organizzazione antidoping panrussa, tenendo conto delle regole antidoping approvate dalle organizzazioni antidoping internazionali, sulla base delle disposizioni della Convenzione internazionale dell'UNESCO contro il doping nello sport.
Il 30 marzo 2008, la legge federale “Sugli emendamenti al codice del lavoro Federazione Russa", che dà il diritto di rompere contratto di lavoro con un atleta se è stato condannato per doping o se il periodo della sua squalifica supera i sei mesi. La legge stabilisce inoltre l'obbligo di un atleta di rispettare le regole antidoping panrusse e le regole antidoping approvate dalle organizzazioni antidoping internazionali, sottoporsi a controlli antidoping e fornire informazioni sulla sua ubicazione ai fini del controllo antidoping. Oltretutto, Codice del Lavoro prevede la responsabilità dell'allenatore di agire per evitare che un atleta violi le norme antidoping.
Il 22 novembre 2011, la legge federale "Sulle modifiche alla legge federale "Sulle modifiche al codice della Federazione Russa sui reati amministrativi" e gli articoli 26 e 261 della legge federale "Su cultura fisica e sport nella Federazione Russa”, che consente di multare e squalificare allenatori e medici nella medicina sportiva per violazione del regolamento antidoping.
Inoltre, le edizioni degli atti normativi nel campo della lotta al doping nello sport vengono aggiornate ogni anno. Il 14 giugno 2011 è stata approvata una nuova versione dell'atto normativo sulla procedura per lo svolgimento del controllo antidoping; Ogni anno, il Ministero dello sport approva gli elenchi di sostanze e (o) metodi vietati per l'uso negli sport conformi all'elenco delle sostanze proibite WADA.

Che cos'è un passaporto biologico dell'atleta?

Un passaporto biologico è un programma per il monitoraggio a lungo termine dei parametri biologici di un atleta, i cui cambiamenti indicano indirettamente l'uso di droghe proibite o un metodo proibito. Queste informazioni possono servire come base sia per test improvvisi che per sanzioni.
Il programma Athlete Biological Passport è stato sviluppato dal 2002. Il 1 ° dicembre 2009 sono state approvate le Linee guida per la creazione e l'uso di un passaporto biologico dell'atleta, dopodiché tutte le organizzazioni antidoping hanno potuto utilizzare il programma di monitoraggio biologico nel proprio lavoro.

Cos'è Rusada?

L'Agenzia antidoping russa RUSADA è un'organizzazione indipendente che implementa una serie di misure per rilevare e prevenire le violazioni delle norme antidoping nella Federazione Russa.
L'organizzazione è stata fondata nel 2008 su iniziativa di agenzia federale sulla cultura fisica e lo sport in conformità con il Codice dell'Agenzia mondiale antidoping e la Convenzione internazionale contro il doping nello sport.
I fondatori di RUSADA includono il Ministero dello Sport della Federazione Russa, il Comitato Olimpico Russo, il Comitato Paralimpico Russo, lo Stato Russo Università di Medicina, Accademia Russa educazione, tutta russa organizzazione pubblica Lega Nazionale della Sanità.
Le attività principali di RUSADA sono le attività di controllo antidoping, l'implementazione di informazioni e programmi educativi, promozione di uno sport sano e corretto, cooperazione a livello nazionale e internazionale.

Il doping è contrario allo spirito dello sport, mina la fiducia del pubblico in esso e mette in pericolo la salute degli atleti. Lo scopo del manuale è quello di informare gli atleti sul Codice mondiale antidoping, sui loro diritti e doveri durante il controllo antidoping. Pubblichiamo una versione ridotta del codice. Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito web della WADA: www.wada-ama.org E Centro Russo controllo e prevenzione antidoping www.stop-doping.ru

Che cos'è vada?

L'Agenzia mondiale antidoping (WADA) è stata istituita nel novembre 1999 come iniziativa congiunta di organizzazioni sportive e governi per sostenere lo sviluppo di uno sport libero dal doping.

La WADA coordina gli sforzi per combattere il doping nello sport a livello nazionale e internazionale attraverso programmi di educazione e sensibilizzazione e ricerca scientifica.

La WADA coordina vari programmi scientifici, stanziando milioni di dollari per lo studio di sostanze e metodi proibiti nello sport. La WADA sviluppa e distribuisce inoltre materiali antidoping per atleti di tutte le età in tutto il mondo.

Inoltre, la WADA conduce programmi di test fuori competizione. Questi programmi si aggiungono ai programmi di test gestiti dalle federazioni sportive internazionali e dalle organizzazioni antidoping nazionali.

Dal 1 gennaio 2004, la WADA accredita i laboratori di tutto il mondo, preparando e pubblicando un elenco di sostanze proibite.

Codice mondiale antidoping

Il Codice mondiale antidoping è stato adottato all'unanimità a Copenaghen nel 2003 in occasione della Conferenza mondiale contro il doping nello sport. Le federazioni sportive internazionali, i comitati olimpici nazionali, il Comitato olimpico internazionale, il Comitato paralimpico internazionale e altre organizzazioni sportive hanno adottato il Codice prima delle Olimpiadi di Atene 2004. Le regole antidoping WADA sono vincolanti per tutti gli atleti di tutto il mondo.

Elenco delle droghe proibite

La Prohibited List è uno standard internazionale che definisce quali sostanze e metodi sono proibiti nello sport. L'elenco include anche sostanze vietate alcuni tipi gli sport.

Ogni anno, la WADA pubblica nuova versione elenco delle droghe proibite. La nuova versione viene pubblicata tre mesi prima dell'entrata in vigore dell'elenco.

L'elenco è in tre parti:

1. Sostanze e metodi proibiti nello sport in ogni momento (sia in competizione che fuori competizione):

S1. agenti anabolizzanti. S2. Ormoni e sostanze correlate. S3. Beta-2 agonisti. S4. Agenti con attività antiestrogenica. S5. Diuretici e altri agenti mascheranti.

M1. Miglioramento del trasferimento di ossigeno. M2. Manipolazioni chimiche e fisiche. M3. Doping genetico.

2. Sostanze e metodi vietati solo nelle competizioni.

S6. Stimolanti. S7. Droghe. S8. Cannabinoidi (marijuana, hashish). S9. Glucocorticosteroidi.

3. Sostanze vietate in alcuni sport:

P1. Alcol. R2. Beta bloccanti.

Supplementi nutrizionali

WADA richiama l'attenzione sull'uso da parte degli atleti additivi del cibo, poiché in molti paesi i governi non regolano di conseguenza la loro produzione. Ciò significa che gli ingredienti che compongono il farmaco potrebbero non corrispondere alle sostanze indicate sulla sua confezione. In alcuni casi, le sostanze non elencate sulla confezione possono essere vietate dalle norme antidoping. Una parte significativa dei risultati positivi del controllo antidoping è una conseguenza dell'uso di integratori alimentari di bassa qualità.

La posizione della WADA sull'uso degli integratori alimentari è che gli atleti di livello internazionale ne hanno bisogno. La WADA teme che molti atleti assumano determinati integratori alimentari senza una conoscenza sufficiente dei benefici questo farmaco, nonché se il preparato contenga o meno una sostanza proibita. L'uso di un integratore alimentare scadente non è una scusa nei casi di doping. Gli atleti devono essere consapevoli che gli integratori alimentari possono contenere sostanze pericolose e dannose, nonché il principio della totale responsabilità dell'atleta.

Se pensi di aver bisogno di assumere integratori alimentari, dovresti prima consultare uno specialista competente, come un dietologo (nutrizionista sportivo) o un medico dello sport, per avere consigli su come fornire all'organismo le sostanze necessarie mangiando cibo normale. . Se gli esperti consigliano di assumere integratori alimentari, devi essere sicuro che gli integratori non danneggino la tua salute. Quando decidi di assumere un integratore, dovresti utilizzare prodotti di produttori affidabili che utilizzano attrezzature di qualità, come aziende farmaceutiche internazionali di fama mondiale.