Non importa quanto la corda si attorcigli, il segreto diventerà comunque evidente. Ciò è accaduto con il canale televisivo Dozhd, che ha riconosciuto i finanziamenti esteri presentando una notifica a Roskomnadzor per il secondo trimestre del 2016.

"Oltre a Dozhd, il rapporto riepilogativo dell'agenzia di vigilanza comprende altre 65 organizzazioni impegnate in attività editoriali e obbligate, nell'ambito delle modifiche recentemente adottate alla legge "sui mass media", a dichiarare la ricezione di finanziamenti da fonti straniere", Lo hanno riferito i giornalisti di vita.

Ricordiamo che secondo la normativa vigente, media russi sono obbligati a pubblicare e riferire a autorità di vigilanza informazioni "sui fondi ricevuti da Paese straniero, agenti stranieri, E organizzazioni internazionali O aziende russe, i cui fondatori o partecipanti siano cittadini stranieri."

Di conseguenza, si è scoperto che, sebbene nel 2015, il direttore generale di Dozhd, Natalya Sindeeva e negato su Facebook personale che riceve denaro dall'Occidente, ora il canale televisivo Dozhd LLC ha preso il suo posto nell'elenco dei destinatari di finanziamenti esteri. Inoltre, i rappresentanti di Dozhd hanno semplicemente giurato che "lavorano esclusivamente grazie alla pubblicità e agli abbonamenti a pagamento".

A proposito, sulle dichiarazioni della direzione di Dozhd. Vorrei ricordare il "grido dal cuore" di Natalya Sindeeva che ci sono "solo 65mila" abbonati al canale televisivo, e tutti devono abbonarsi in qualche modo perché "in realtà siamo molti di più".

"Fondazioni e agenzie americane, strutture europee, tutti sponsorizzano “l’ultima luce della democrazia nei media russi”. E questa luce il pubblico di destinazione 65mila persone. E, come notano sarcasticamente alcuni blogger, "non sai ancora quante persone si sono iscritte per te, come si suol dire, just4lulz", ha scritto il sito.

Tuttavia, per Dozhd le frodi finanziarie e gli schemi sospetti sono all’ordine del giorno. Infatti, quasi l'intero finanziamento del canale, a partire dal momento della sua creazione, è “torbido”. Dozhd non disdegna i finanziamenti esteri “per lo sviluppo della democrazia”, cioè, in parole povere, per la propaganda anti-russa, e da una varietà di fonti.

Comitato su affari Esteri La Camera dei Comuni britannica, nel suo rapporto sul lavoro del dipartimento di politica estera del paese, ha indicato che i canali televisivi russi RBC e Dozhd “forniscono al pubblico russo le informazioni di cui il Ministero degli Esteri britannico ha bisogno” collaborando con la British Air Forza.

I politici hanno notato che entrambi i media funzionano in modo efficace e quindi i loro finanziamenti non dovrebbero essere ridotti. Allo stesso tempo, i rappresentanti di questi canali televisivi assicurano che collaborano con la BBC su base volontaria, ma gli esperti hanno un'opinione diversa sulle loro attività: “La strategia della BBC - aumentare l'accesso ai contenuti in TV e sulle piattaforme digitali - sta funzionando. L'Izvestia pubblica un estratto di un documento britannico.

Il caporedattore del canale televisivo Dozhd, Mikhail Zygar, ha spiegato che gli argomenti delle storie straniere sono determinati dalla direzione della BBC. Il vicedirettore di RBC-TV Alexey Zuichenko non ha commentato la collaborazione con una rete televisiva straniera, citando le “condizioni commerciali” di lavoro.

La Politrussia ha precedentemente riferito che questi canali televisivi ricevono finanziamenti anche dagli Stati Uniti. “Ogni anno in primavera, una speciale agenzia governativa chiamata Broadcasting Board of Governors fa domanda al Congresso degli Stati Uniti per ricevere finanziamenti per l'anno successivo. anno fiscale. Questa struttura è responsabile della propaganda americana nel campo dell’informazione globale, anche in Russia”, osserva la pubblicazione.

"Il servizio russo fornisce informazioni sulle notizie americane agli indipendenti Canale televisivo russo Dozhd", Politrussia cita una richiesta che indica un documento per ricevere finanziamenti per Dozhd dagli Stati Uniti per il 2014. "Nell'ultimo anno, Voice of America ha stretto partnership con canali televisivi locali, tra cui RBC, che ha l'11% del pubblico russo ”, una richiesta simile con riferimento al documento sul finanziamento ce n'è anche una su RBC-TV.

Il grigiore del panorama mediatico russo può essere profondamente deprimente. Rispetto alle venerabili major occidentali, i canali televisivi nazionali non possono fornire serie, notizie o qualità simili documentari. Il canale televisivo Dozhd, creato nel 2008, è stato chiamato a correggere questa situazione. Di cosa si tratta, vale la pena scoprirlo più in dettaglio.

Informazioni sui media

In dieci anni, il canale è passato da un progetto di una piccola città di Mosca a un fenomeno internazionale:

1. Il concetto della nuova risorsa è nato nel 2007, quando un giornalista Natalia Sindeeva Insieme a mio marito ho deciso di dare la mia risposta a Canale Uno;
2. Ma per i primi anni le cose non andavano oltre una grande idea: la ragione di ciò erano i continui conflitti tra i fondatori e la mancanza di una chiara comprensione del pubblico;
3. Pertanto, originariamente era previsto che trasmettesse da uno dei grattacieli nel quartiere degli affari di Mosca. Poi si è deciso di fermarsi a “Ottobre Rosso”;
4. È stato impossibile concludere accordi con gli operatori via cavo a causa di disaccordi sulla copertura degli eventi politici;
5. La strada verso il pubblico di massa doveva essere aperta attraverso Internet. Il primo lancio è avvenuto sulla piattaforma dell'autorevole pubblicazione Slon.ru;
6. Negli anni successivi, la redazione dei media ha ricevuto numerosi rinomati premi televisivi russi. Il canale ha iniziato a essere trasmesso in numerosi paesi della CSI, oltre che in Israele;
7. Tuttavia, con lo scoppio della guerra in Ucraina, il governo ha iniziato a stringere le viti nello spazio informativo. “Rain” è stato uno dei primi ad essere distribuito. Di conseguenza, l’esistenza stessa e l’efficienza sul mercato dell’impresa rimangono in discussione.

Chi possiede il canale televisivo Dozhd?

Secondo fonti aperte, Dozhd LLC del 95% appartiene a Natalya Sindeeva, una delle figure di spicco nel mondo dei media in lingua russa:

• È nata nel 1971 nella regione di Tambov. Lì si è diplomata e ha conseguito il diploma di insegnante di scuola;
• Tuttavia, non ha lavorato un solo giorno nella sua specialità. Agli inizi degli anni '90 si trasferisce nella capitale, dove lavora per qualche tempo nel campo della moda e dello spettacolo;
• Il suo percorso professionale l'ha portata a contatto con l'ambiente di produzione dei media russi. I collegamenti d'affari le hanno permesso di trovare lavoro sul canale 2x2, dove ha fatto una carriera da capogiro;
• Grazie a Sindeeva e ai fondi del suo primo marito Dmitry Savitsky, è nata la stazione radio Silver Rain;
• Un altro marito di Natalya, Alexander Vinokurov, le ha dato i soldi successivamente progetto ambizioso- canale televisivo indipendente “Dozhd”. Società con lo stesso nome con responsabilità limitataè stata registrata il 21 aprile 2008 (anche se il grande pubblico ne è venuto a conoscenza solo un anno dopo).

Oltre a Sindeeva, cofondatrice e proprietaria di una quota del 5% è la giornalista Vera Krichevskaya. Non prende parte alla gestione della holding mediatica.

Costo dell'abbonamento al canale

Solo pochi anni fa chiunque poteva guardare il canale se solo avesse accesso a Internet. Ma grazie agli sforzi dei legislatori nazionali, la risorsa è stata costretta ad andare in profondità nel sottosuolo e oggi è possibile guardare gratuitamente solo video promozionali senza audio.

Dovrai pagare un sacco di soldi per l'accesso alla videoteca e alle trasmissioni online (anche in HD):

• Un mese di visione costa quasi 500 rubli;
• Tre mesi costeranno 1280 rubli;
• Le visualizzazioni illimitate per 12 mesi costano 4.800 rubli. Questa tariffa è la più redditizia: il risparmio rispetto alle precedenti è rispettivamente di 1095 e 730 rubli (all'anno);
• C'è un'offerta speciale per gruppi preferenziali della popolazione, che comprende studenti, disabili e persone in età pensionabile. Tutti possono acquistare un abbonamento più di 2 volte più economico;
• Pagare per l'accesso non significa disabilitare completamente la pubblicità: i capi televisivi intraprendenti richiedono soldi piccoli ma significativi per questo servizio - quasi 100 rubli;
• I veri fan e gli spettatori devoti di Dozhd possono sborsare fino a 10.000 rubli per poter partecipare agli eventi “per conto proprio” e guardare inclusioni speciali.

Che contenuti ci sono su Dozhd?

Nonostante il costo significativo dell’abbonamento, il progetto trova ancora seguaci pronti a donargli una parte considerevole del loro denaro. salari se esiste un'alternativa eterea gratuita.

Il motivo risiede in tutta una combinazione di fattori:

1. Inizialmente, "Rain" è stato concepito come un progetto indipendente per i residenti attivi e ottimisti della capitale. Lo slogan del canale nei primi anni della sua esistenza suonava come "Optimistic Channel" (precisamente on lingua inglese, senza decodifica russa);
2. Una caratteristica distintiva della nuova risorsa mediatica era una trasmissione in diretta senza tagli e censura politica. In tutti gli altri canali del Paese la diretta è praticamente scomparsa;
3. Come è scomparsa la copertura indipendente degli eventi vita pubblica. Channel One e NTV, che governavano lo spettacolo negli anni '90, si sono effettivamente trasformati in video blog giudiziari del partito al governo. Il vuoto informativo risultante doveva essere colmato nuovo progetto Sindeeva;
4. Nonostante il fatto che la qualità della produzione televisiva abbia causato molte critiche da parte della comunità di esperti, un certo numero di personaggi dei media nazionali hanno espresso un aperto sostegno alla risorsa anche durante il periodo di disgrazia. Tra loro ci sono Vladimir Pozner, Leonid Parfenov, Mikhail Kozyrev e altri.

Chi finanzia il canale televisivo Dozhd?

Modello di business dei più famosi media online russi lascia molto a desiderare per una serie di motivi:

• Nel 2014, i redattori del progetto hanno avuto l’imprudenza di consentire la discussione sull’ammissibilità della resa di Leningrado durante la Grande Guerra. Guerra Patriottica. La tempesta di indignazione dei telespettatori e dei politici è stata così forte che quasi tutti gli operatori si sono rifiutati di trasmettere il “canale ottimista”. Così un’importante fonte di reddito venne tagliata alla radice;
• L'anno successivo si presentò la Duma di Stato una spiacevole sorpresa. Secondo la nuova legge “Sulla pubblicità”, tutti i media off-air sono stati privati ​​del diritto ad essa;
• Oggi, tutti i contenuti del canale vengono creati grazie alle donazioni degli spettatori. Questo modello è stato testato per la prima volta da Dozhd nel 2013, ma poi non ha portato fondi significativi;
• Secondo i resoconti dei media, in un modo o nell'altro controllato dal Cremlino, il canale televisivo dell'opposizione riceverebbe un significativo sostegno materiale dalle agenzie governative americane. Tuttavia, questi dati non sono sufficientemente confermati.

L'unica informazione che il russo medio conosce sul canale televisivo Dozhd è che si tratta di uno degli agenti stranieri che lavorano con denaro americano. Se, ovviamente, la gente comune conosce questa risorsa dell'opposizione. Finché perdura questa situazione, le speranze di cambiamenti positivi nel nostro Paese dovrebbero essere abbandonate.

Video sul meccanismo di finanziamento del canale

In questo video, Mikhail Romanov ti racconterà uno schema dettagliato di finanziamento per il canale Dozhd, come può esistere con tale non redditività:

Diritto d'autore sull'illustrazione RIA Novosti Didascalia dell'immagine Alexander Vinokurov sponsorizza Dozhd e sua moglie Natalya Sindeeva gestisce la redazione

Il proprietario del canale televisivo Dozhd, l'imprenditore Alexander Vinokurov, ritiene che la chiusura di Dozhd da parte dell'ultimo grande operatore televisivo via cavo in Russia significhi la sua effettiva chiusura.

Il grande operatore televisivo Tricolor TV escluderà il canale televisivo Dozhd dalle sue trasmissioni dal 10 febbraio a causa del disaccordo con la sua politica editoriale.

"La chiusura di Dozhd da parte dell'ultimo grande operatore significa l'effettiva chiusura del canale televisivo", ha scritto lunedì sera Vinokurov su Twitter.

Il canale televisivo, che trasmette su Internet e via cavo, è considerato uno degli ultimi media elettronici a rappresentare il punto di vista dell'opposizione - ad esempio, è stato l'unico canale televisivo a trasmettere un'intervista con il candidato sindaco di Mosca e capo della la Fondazione anticorruzione Alexei Navalny.

Il sondaggio, dedicato al 70° anniversario della fine dell'assedio di Leningrado, che causò uno scandalo e un'indagine della procura, è apparso sul sito web del canale il 26 gennaio 2014. L'indagine faceva parte del programma “Amateurs”, che sarà trasmesso alla radio Ekho Moskvy a febbraio.

Nella domanda per i lettori era ammessa la possibilità della resa di Leningrado Truppe tedesche nel 1941-42 - questo indignò molti giornalisti e attivisti sociali. Poche ore dopo, il sondaggio è stato rimosso dal sito e la redazione si è scusata per l'inesattezza.

Lo scandalo però non si è placato. Nel corso di quattro giorni gli operatori Akado, NTV+, ER-Telecom, Beeline e Rostelecom hanno annunciato in fila che avrebbero escluso Dozhd dai loro pacchetti TV digitale. Beeline ha trasmesso Dozhd più a lungo di altri nei suoi pacchetti di TV digitale, ma poi anche lui si è unito al boicottaggio.

In risposta alle domande dei clienti, la maggior parte degli operatori ha affermato di avere il diritto di modificare unilateralmente il contenuto dei propri pacchi, indipendentemente dai desideri dei consumatori.

Di fronte alla minaccia di perdere il pubblico, Dozhd ha intensificato la campagna di abbonamenti per le sue trasmissioni a pagamento su Internet: 1.000 rubli all'anno.

Pochi giorni

Negli anni venti di gennaio, l’ultimo dei principali fornitori, la rete Tricolor TV, annunciò che avrebbe potuto chiudere il canale Dozhd “se la politica errata sui contenuti del canale continuasse nei prossimi 30 giorni”. La decisione di chiudere Tricolor è stata annunciata il 3 febbraio. Che cosa esattamente nel contenuto del canale televisivo Dozhd non fosse adatto alle emittenti in questi giorni non è stato spiegato in rete.

La procura di San Pietroburgo ha avviato un'ispezione del canale televisivo Dozhd dopo che l'Assemblea legislativa della città ha chiesto al procuratore generale di adottare sanzioni contro il canale televisivo.

Allo stesso tempo, Roskomnadzor ha inviato a Dozhd una lettera preventiva avvertendo sull'inammissibilità delle violazioni dell'articolo della legge “Sui mezzi mass-media", che obbliga il giornalista durante lo svolgimento attività professionale rispettare i diritti e gli interessi legittimi dei cittadini.

"Chiediamo che in futuro, nello svolgimento delle attività di produzione e distribuzione di prodotti mediatici, si rispetti rigorosamente l'attuale legislazione della Federazione Russa", si legge nella lettera.

Il servizio stampa di Roskomnadzor ha sottolineato che questa lettera non comporta alcuna sanzione contro Dozhd.

Il proprietario di Dozhd, Alexander Vinokurov, in un'intervista al servizio russo della BBC aveva ammesso che il canale non esclude problemi con i partner dovuti alla "pressione del potere".

"Secondo la legge è impossibile chiuderci, perché non abbiamo violato alcuna legge", ha sottolineato in un'intervista alla BBC Russian Service. Caporedattore Canale televisivo "Pioggia" Mikhail Zygar.

In risposta alle critiche che lo hanno colpito, domenica il canale ha organizzato una maratona patriottica “Love the Motherland”.

Da tempo desideravo parlare del video di combattimento dell'opposizione russa su nastro bianco: il canale televisivo Lozhd, comodamente situato nel pool di pubblicazioni di stretta di mano da Gazeta.vru alla radio ortodossa russa Ekho Moskvy.

Sono stato costretto a scrivere di questo meraviglioso mezzo di comunicazione a causa della storia delle bugie persistenti e del tutto palesi di Lozhd sulla manifestazione di Collina Poklonnaya. Per una settimana, questo canale ha promosso il falso comitato organizzatore della manifestazione, definendo con insistenza l’evento stesso una “manifestazione per Putin”. Inoltre, ha continuato a farlo, pur sapendo dell'esistenza del sito ufficiale anti-orange.ru e della composizione del vero comitato organizzatore. Tutta questa storia è perfettamente descritta nell'edizione di sabato di MinaevLive. Aspetto:

Tuttavia, questo è solo un piccolo frammento del lavoro intrapreso da Lozhd ultimi mesi. Ora pensateci: chi e perché può finanziare un canale televisivo di propaganda molto costoso e non redditizio con una quota di ascolto pari a zero e addirittura esistente principalmente su Internet.

Secondo la leggenda, i proprietari della pioggia sono i coniugi Natalya Sindeeva e Alexander Vinokurov, che si sono incontrati in modo toccante nel palco VIP di Stamford Bridge durante la partita del Chelsea, dove sono arrivati ​​​​su invito di Roman Abramovich.

Sindeeva era in precedenza comproprietario e direttore commerciale della stazione radio Silver Rain, ora un vero oligarca dei media, che gestiva una holding composta da Slon, Bolshoi Gorod e il canale televisivo Dozhd. È un'amica intima dell'addetta stampa del presidente Natalya Timakova, che, di fatto, un tempo ha avviato la visita di Medvedev allo studio Dozhd e, secondo alcune indiscrezioni, ha anche contribuito all'ingresso del canale nelle reti via cavo e via satellite. Non si sa con certezza se ciò abbia un'influenza sulla politica editoriale, ma se così fosse, l'intera situazione finirebbe per trasformarsi in una farsa.

Il secondo proprietario è il marito di Sindeeva, Alexander Vinokurov, dichiarato il principale e unico investitore del progetto. Qui si mette in mostra con un nastro bianco dentro sul tuo Twitter :

Dove, ti chiedi, questo modesto compagno, che non vive di bugie, ottiene così tanti soldi per lanciare e mantenere a galla un intero bacino di progetti mediatici non redditizi. Ci sono molte risposte a questa domanda su Internet, ma è meglio raccoglierle nel rapporto di Litvinovich. Di seguito sono riportati i frammenti più deliziosi:

Le attività dei manager di KIT Finance sono legate alla storia della banca Palmira di San Pietroburgo, registrata il 29 aprile 1992. Il suo fondatore e membro del consiglio di amministrazione nel 1994-2004. c'era un uomo d'affari Otar Margania, originario dell'élite del potere economico e informale ampiamente rappresentata di San Pietroburgo negli anni '90. comunità di "Ebraeli" (ebrei georgiani). Si è laureato nella stessa università con il ministro delle Finanze Alexei Kudrin, mantenendo stretti legami personali e commerciali dopo che quest'ultimo si è trasferito a Mosca. Nel 2000, Alexander Vinokurov, un conoscente di Otar Margania, che lavorava presso la società di investimento BALTONEXIM Finance, divenne presidente del consiglio di amministrazione della banca. Un anno dopo, l'istituto fu ribattezzato Web-Invest Bank. Nel 2005 la banca cambiò nuovamente nome in KIT-Finance.
Dopo la nomina di Alexey Kudrin a ministro, le persone menzionate hanno preso parte ai conflitti finanziari e politici legati alla lotta per il controllo sui beni del monopolista russo dei diamanti AK ALROSA. Una partecipazione significativa nella società apparteneva alla Repubblica di Sakha (Yakutia). Nel 2001, durante le elezioni presidenziali in Yakutia, l'IC "BALTONEXIM Finance" Alexander Vinokurov ha depositato una dichiarazione presso l'ufficio del pubblico ministero chiedendo che il capo della regione, Mikhail Nikolaev, fosse sottoposto a responsabilità penale ai sensi di una serie di articoli del codice penale di nella Federazione Russa - si trattava di ritardi nei pagamenti da parte del Ministero delle Finanze locale. La rivista Company ha scritto che le azioni di BALTONEXIM Finance avrebbero potuto essere eseguite su richiesta di Otar Margania, consulente freelance di Alexey Kudrin. Sotto la minaccia di un procedimento penale, Nikolaev ha ritirato la sua candidatura, Vyacheslav Shtyrov ha vinto le elezioni per il capo della repubblica, dopo di che il consiglio di amministrazione di ALROSA è stato guidato dal Ministro delle Finanze della Russia.
Dopo che Kudrin è entrato nel settore dell'estrazione dei diamanti nel 2002, la Web-Invest Bank, essendo una piccola San Pietroburgo istituto di credito, è diventato il sottoscrittore dell'emissione obbligazionaria di AK ALROSA e l'agente generale per l'organizzazione dell'emissione obbligazionaria della Yakutia. AK ALROSA ha iniziato a piazzare ingenti somme sui depositi nella banca di Alexander Vinokurov, sotto la supervisione di Otar Marganiya - in particolare, nel 2004, i fondi temporaneamente disponibili per un importo di 75 milioni di dollari sono stati trasferiti alla Web-Invest Bank.
Contemporaneamente ad Alexey Kudrin, Fedorov Andreev è stato nominato AK ALROSA - nella società ha assunto la carica di primo vicepresidente per le finanze. Secondo SPARK-Interfax, Alexander Vinokurov da aprile 1999 a gennaio 2002. è stato elencato direttore generale CJSC LenRos Investire. Il fondatore del CJSC è stato Fedor Andreev, collega di Vinokurov dalla Tveruniversalbank e dalla BALTONEXIM Bank. Dalle relazioni trimestrali di KIT-Finance risulta che nel 2002 Andreev, attraverso Composition-Asset Management LLC, controllava il 19,99% della banca.
Nel 2003-09 L'amico di Vinokurov lavorava alla OJSC Russian linee ferroviarie", le cui azioni gli sono state collocate dalla stessa "Web-Invest Bank". Dal luglio 2009, Fedor Andreev è tornato all'AK ALROSA, diventandone il presidente ed è attualmente il presidente. Fino al 2011, il Ministro delle Finanze è rimasto presidente del consiglio di amministrazione di vigilanza di ALROSA.
Il ruolo di Alexander Vinokurov e dei suoi colleghi è stato considerato tecnico: c'è motivo di credere che la strategia di proprietà e transazioni finanziarieè stato formulato da Otar Margania sulla base della sua relazione con Alexei Kudrin. La rivista Forbes ha descritto il sistema per prendere decisioni chiave nell'industria russa dei diamanti: “Il nome ... Otar Margania nel settore pietre preziose ben noto. Lavora come consigliere freelance del vice primo ministro e ministro delle finanze Alexei Kudrin. Kudrin è a capo del consiglio di sorveglianza di ALROSA e supervisiona il settore. E Margania, secondo gli esperti intervistati da Forbes, sì grande influenza al ministro. Gli interlocutori di Forbes sono inoltre fiduciosi che siano le sue società a possedere ora una quota significativa delle azioni del gruppo di investimento non controllato da ALROSA”.
“Gruppo di investimento” indica OJSC IG ALROSA. Il principale proprietario di questo società per azioni, secondo SPARK-Interfax, il capitale privato si è rivelato estraneo ad AK ALROSA. Il monopolio trasferì alla direzione del gruppo i più grandi giacimenti promettenti di oro e pietre preziose: fino a 200 milioni di carati di diamanti in Regione di Arcangelo e 700 tonnellate d'oro in Yakutia.
<...>
Il ministro Alexei Kudrin ha fatto tutto il possibile per evitare il fallimento della KIT Finance quando la banca non è stata in grado di adempiere ai propri obblighi finanziari nei confronti dei suoi partner. A seguito di una serie di azioni, l'8 ottobre 2008, un consorzio di investitori composto da ALROSA Investment Group e Russian Railways OJSC ha acquisito il 45% delle azioni di KIT Finance. È stato chiesto l'intervento dei capi del dipartimento ferroviario: il risanamento di KIT Finance è avvenuto a spese pubbliche. Successivamente la IG ALROSA si è ritirata dal capitale della banca, i cui unici azionisti erano strutture vicine alla JSC Ferrovie Russe.
Risanamento della banca privata KIT Finance, vicina al ministro delle Finanze Alexei Kudrin, che ha debiti con le controparti, è costato allo Stato una cifra senza precedenti di 130 miliardi di rubli. - più di 4,3 miliardi di dollari.

In generale, per dirla in breve, Vinokurov interpreta il ruolo del portafoglio di Alexei Kudrin e degli “autorevoli uomini d'affari” a lui vicini. Pochi mesi prima KIT-Finance doveva essere salvata dallo Stato per 130 miliardi di rubli. e sotto la pressione di Kudrin per trasferire le Ferrovie russe sotto il controllo, Vinokurov lascia la banca e IMPROVVISAMENTE investe miliardi di rubli in asset mediatici - Slon.ru, Bolshoi Gorod e il più costoso - il canale televisivo Dozhd.

Cioè, da un lato, il fallimento della banca e il salvataggio dei fondi dei suoi depositanti per 130 miliardi di soldi in bilancio, e dall’altro, miliardi di dollari di investimenti nei media della stretta di mano.

"Truffatori e ladri" dite? Vabbè.

Bene, puoi trarre le tue conclusioni sugli interessi che Dozhd sta perseguendo sulla base di una composizione così eccellente di proprietari e delle loro biografie. Tutto qui è in qualche modo completamente trasparente. Le persone non vivono di bugie.