casa Concezione e gravidanza Cosa accadrebbe se tutta l’acqua del pianeta scomparisse improvvisamente? (13 foto). Cosa può succedere se sulla Terra non rimane più acqua pulita? Cosa succede se l'acqua scompare dalla terra

Cosa accadrebbe se tutta l’acqua del pianeta scomparisse improvvisamente? (13 foto). Cosa può succedere se sulla Terra non rimane più acqua pulita? Cosa succede se l'acqua scompare dalla terra

Buone notizie: Non avremo tempo di perderci i delfini. Brutta notizia: saremo troppo occupati con il mondo in fiamme. In generale, sarà difficile concentrarsi su qualsiasi altra cosa. Gli oceani sono il sistema di supporto vitale più importante della Terra, molto probabilmente necessario per l'evoluzione su qualsiasi pianeta. Gli oceani generalmente hanno due ruoli di supporto vitale. Innanzitutto assorbono e distribuiscono la radiazione solare. Senza acqua, i forti raggi del sole arrostirebbero l’equatore e i poli avrebbero poca o nessuna energia, soprattutto in inverno. Fortunatamente per noi, l’acqua è un grande assorbitore di energia e gli oceani regolano la temperatura attorno alla Terra. Le correnti trasportano l’acqua tropicale calda a nord e a sud, mentre l’acqua fredda rifluisce verso l’equatore, distribuendo il calore in modo che non ci sia posto sul pianeta dove la vita sarebbe troppo calda o troppo fredda per esistere. In secondo luogo, gli oceani supportano il ciclo dell'acqua: il movimento dell'acqua dai mari all'aria fino alle nuvole e la caduta sotto forma di precipitazioni.

Quando l'acqua si riscalda all'equatore, evapora e diventa nuvole. Mentre ti alzi aria calda, al suo posto arriva aria fredda. Questo processo stimola una distribuzione uniforme del calore, trasformando luoghi che sarebbero troppo freddi per viverci in giardini rigogliosi e profumati. Pertanto, la fascia mediterranea è temperata e favorevole, e in Scozia ci sono luoghi riscaldati dalla Corrente del Golfo dove si possono coltivare le palme.

Ma torniamo a cosa accadrebbe se gli oceani scomparissero per sempre. Diciamo che sono diventati polvere. Ma per darci una piccola possibilità di sopravvivenza, diciamo che questa polvere era abbastanza bagnata (sporco) da non sollevare una gigantesca tempesta di polvere sul pianeta.

Gli oceani sono scomparsi, ma c’è ancora un po’ d’acqua. Calotte glaciali, laghi e fiumi (che oggi scorrono attraverso le vaste distese della terra), Le acque sotterranee sono ancora disponibili. Insieme costituiscono circa il 3,5% della nostra attuale fornitura d’acqua, il restante 96,5% è scomparso con gli oceani. Ciò non è sufficiente per avviare un vero e proprio ciclo dell’acqua in natura, anche se le calotte polari si sciolgono. 68,7% acqua dolce Le terre sono concentrate nei ghiacciai, nelle calotte polari e nel permafrost, principalmente in Antartide. Senza la formazione delle nuvole sull’oceano, la pioggia diventerebbe rara e il pianeta diventerebbe un deserto. Osserveremo i nostri laghi e le nostre risorse idriche ridursi gradualmente ogni anno fino a quando non saranno completamente prosciugati.

Tuttavia, le persone vivranno un po’. Avremo ancora accesso alle acque sotterranee e saremo in grado di gestire fattorie idroponiche. Ma in superficie gli animali e le piante si seccano. Poiché gli alberi non dureranno a lungo senza acqua, alla fine tutto diventerà così secco che i continenti saranno inghiottiti dagli incendi. Le persone avranno molti problemi. Oltre ai soliti problemi associati ad un incendio (come cercare di non bruciarsi vivi), la fiamma rilascerà tonnellate di anidride carbonica, l'atmosfera diventerà gradualmente soffocante e il riscaldamento globale accelererà.

Il sole continuerà a friggere l'equatore, trasformandolo in una padella bollente. I gas serra rilasciati dagli incendi nel mondo manterranno l’energia del Sole vicino alla terra. Gli sbalzi di temperatura dovuti al cambio del giorno e della notte creeranno una leggera brezza, ma temperatura media sulla Terra si avvicinerà ai 67 gradi Celsius. Naturalmente, anche le specie desertiche più resistenti non possono esistere a una temperatura simile.

La gente dovrà scappare. L’unica speranza per l’umanità sarà una finestra temporale in cui il ghiaccio antartico rimarrà intatto, che porterà a migrazioni di massa verso Emisfero sud. Mentre le temperature aumentano ovunque il globo, la superficie della Terra cesserà di essere abitabile e tutta la nostra energia andrà alla raccolta del ghiaccio antartico sotterraneo, dove non evaporerà. Forse costruiremo una biosfera stabile nel sottosuolo, ma la lontananza dell'Antartide complicherà notevolmente questa impresa. Sarà semplicemente difficile arrivarci. I sopravvissuti troveranno terre desolate allagate e mancanza di infrastrutture e risorse: niente miniere, niente strade, niente cibo. È improbabile che le persone sopravvivano abbastanza da vedere la fine del progetto. Pochi sopravvissuti potranno stabilirsi nei bunker sotterranei.

Ma non sarà migliore. La vita vegetativa scomparirà dalla superficie del pianeta. Man mano che il mondo brucia, l’atmosfera diventerà sempre meno ossigenata, e quindi irrespirabile, se gli esseri umani sopravvivranno in modo incredibile alle temperature superficiali. La terra arrostirà.

Supponendo che gli esseri umani possano vivere abbastanza a lungo nei bunker antartici, non ci sarà modo di riavviare un ciclo sano del carbonio o di riportare le temperature a livelli gestibili. In breve, tutti gli esseri viventi moriranno. Rimarranno solo piccole colonie di batteri chemiosintetici, nascoste sottoterra vicino a sorgenti termali. In assenza degli oceani, tutto il resto morirà.

Il tema della fine del mondo è uno dei preferiti non solo dagli scrittori di fantascienza, ma anche dagli scienziati. Arma nucleare, un'eruzione vulcanica, un enorme meteorite: ci sono molti scenari per la fine della vita sulla Terra, ma abbiamo deciso di parlarne ancora.

Cosa accadrebbe al pianeta se l’acqua scomparisse? E ora non stiamo parlando di persone che moriranno molto rapidamente senza avere il tempo di adattarsi alle nuove condizioni, ma dell'intera Terra e della natura.

Può qualcosa sopravvivere in tali condizioni ha provato a capire il biologo Dosty Schell.

Supponiamo che all'improvviso gli oceani, i fiumi e i mari scompaiano. Tutta la vita in essi perirà entro poche ore e i continenti cresceranno improvvisamente sulle pozze secche che sono apparse. In alcuni punti il dislivello raggiungerà i 3,8 chilometri.

Non dimenticare l'Artico, che scomparirà e al suo posto appariranno numerose crepe libere dalla coltre di ghiaccio. Sul posto deserto ghiacciato si rivelerà un vero e proprio deserto con terra brulla, montagne e spaventosi canyon.

Non ci saranno più le nuvole a noi familiari, le piogge, la neve e i temporali scompariranno, ma il pianeta sarà in balia delle tempeste di sabbia.

Alla fine tutta la vegetazione morirà, ma la gente non la vedrà più.

Non dimentichiamo che il principale deposito di carbonio è l’oceano, quando scomparirà la Terra si ritroverà in una trappola di calore, e il tasso di riscaldamento globale non sarà di 1 grado all’anno, ma almeno di 36.

A sostegno di questa teoria, il dottor Dosty Schell cita l'esempio di Venere, le cui caratteristiche geologiche sono simili a quelle della terra. Un tempo anche questo pianeta aveva acqua, ma non era sufficiente a far fronte all’elevata quantità di anidride carbonica. Di conseguenza, il pianeta si è rivelato troppo caldo e l'acqua è evaporata. Ora la sua temperatura superficiale raggiunge i 462 gradi Celsius.

Senza acqua, la Terra attende che ne tenga conto. Allo stesso tempo, non bisogna perdere di vista la morte della vegetazione, il che significa l’assenza della fotosintesi e della trasformazione dell’anidride carbonica.

E ora la cosa peggiore: l'acqua è contenuta non solo sulla superficie del pianeta, ma anche all'interno. È l'acqua che consente la deriva delle placche tettoniche, è l'acqua che costituisce l'84% del mantello terrestre. Ciò significa che quando gli oceani scompariranno, la terra si trasformerà in mondo marrone con imbarazzante montagne alte e un unico continente.

Allo stesso tempo, gli scienziati ne sono sicuri. che anche in tali condizioni la vita può rimanere. Ad esempio, i microbi che non dipendono dall’acqua hanno tutte le possibilità. Molti tipi di microrganismi hanno già dimostrato la loro capacità di sopravvivere alte temperature, elevata acidità, con un minimo di ossigeno, senza prestare attenzione alla mancanza di luce solare.

La conclusione è ovvia, l'umanità non potrebbe sopravvivere alla scomparsa dell'acqua, il pianeta si trasformerebbe in un deserto, ma aveva ancora la possibilità di salvare la vita.

Mentre ci avvolgiamo calorosamente in attesa della primavera e malediciamo il freddo, alcuni nell'acqua fredda. Perché lo stanno facendo? Un amante degli esperimenti estremi su se stesso ha raccontato cosa sarebbe successo al corpo dopo due settimane di bagni di ghiaccio. Abbiamo anche scoperto cos'è la crioterapia, come l'indurimento influisce sul corpo e sulla mente e a cosa serve lo stress positivo.

stress positivo

Per molto tempo ho pensato che mi piacesse fare cose stupide. Tipo 5.000 flessioni o 1.000 trazioni al giorno. Oppure hai deciso di allenarti per una settimana come il campione della Nascar Jimmie Johnson. Almeno mi sentivo come se mi stessi allenando come JJ.

Ora mi rendo conto che faccio parte del movimento contro lo stress positivo promosso da tecnici e laici.

I suoi sostenitori praticano una combinazione di diete drastiche, temperature estreme ed esercizio fisico intenso nella speranza di poter lavorare più a lungo e meglio... e forse anche vivere più a lungo e meglio.

Crioterapia

C'è una cosa su cui non tutti i fan del movimento decidono: questa è la crioterapia generale del corpo: stare quasi nudi in un congelatore a una temperatura di -250 gradi per tre minuti. Ho deciso di provare.

Sono entrato nel congelatore cilindrico: la mia testa sporgeva dal coperchio come una salsiccia in un hot dog. Indossavo calzini, guanti e un costume da bagno. Quando il tecnico ha girato l'interruttore, si è raffreddato rapidamente. Mi ha detto di girarmi lentamente in modo che l'aria fredda raggiungesse ogni parte del mio corpo. E così è successo.

Faceva davvero freddo, ma non così freddo come tuffarsi nell'oceano in inverno. (Sì, l'ho provato. E sì, fa schifo). Ho sentito scomparire il dolore causato dall'allenamento di ieri, uno dei benefici rivendicati dagli appassionati della crioterapia total body. Forse sono solo distratto dal freddo.

Trattamento a freddo

Sebbene molti atleti e celebrità lo trovino utile, è difficile ottenere prove empiriche dell’efficacia della crioterapia. La terapia del freddo, ovvero lo sfregamento e l'immersione in acqua ghiacciata, aiuta a ridurre l'infiammazione e a guarire le lesioni dei tessuti molli. Ma anche alcuni produttori di dispositivi per crioterapia sono cauti riguardo ai suoi benefici: Mark Murdoch, socio dirigente di CryoUSA, afferma che le telecamere forniscono "comfort" piuttosto che cure mediche.

E per la maggior parte va bene così. Gli atti stupidi (ops: “stress positivo”) mi aiutano dal punto di vista psicologico, non fisiologico.

bagno freddo

Così ho deciso di fare un bagno di ghiaccio per cinque minuti al giorno, tutti i giorni, per due settimane.

L’ho fatto in parte perché la crioterapia su tutto il corpo è piuttosto costosa. Una sessione costa circa 420 rubli. Sono andato al negozio più vicino, ho comprato cinque grandi sacchi di ghiaccio e li ho svuotati grande bagno e lo riempì acqua fredda. Ho aspettato 20 minuti affinché l'acqua e il bagno diventassero il migliori possibile.

Poi ho impostato un timer per cinque minuti e ci sono salito. Com'era? All'inizio mi sembrava di essere punto da tutte le parti. Poi il dolore acuto scomparve rapidamente, ma non c'era raffreddore. (Soprattutto quando il mio corpo ha toccato la vasca). Ho chiuso gli occhi e ho cercato di non guardare l'orologio e di imparare lo Zen.

Lo Zen non veniva compreso in alcun modo. Cinque minuti sembravano un'eternità. Quando sono uscito, come nella crioterapia, il dolore è scomparso. (Ancora una volta, potrei essere stato semplicemente distratto dal fatto di sentire molto freddo).

indurimento

Ho fatto un bagno di ghiaccio ogni giorno per i successivi 13 giorni.

Mi ha fatto sentire meglio? Ho migliorato la mia attività fisica e mentale? Mi ha preparato a conquistare il mondo della tecnologia... o qualsiasi altro mondo che vorrei conquistare? In generale, no.

Naturalmente, dopo un duro allenamento, il dolore muscolare si è attenuato. Questo è un vantaggio comprovato della terapia del freddo. Ma non sono sicuro che il disagio nell'acqua ghiacciata superi il disagio derivante dal dolore muscolare.

Siamo tutti capaci di fare di più

I bagni di ghiaccio aiutavano in un altro modo. È bello fare ciò di cui pensavi di non essere capace. La fiducia in se stessi viene trasferita ad altri aspetti della vita.

Ed è stato un meraviglioso promemoria del fatto che sono capace di più di quanto penso. Non volevo fare bagni di ghiaccio. Non ho mai smesso di aver paura di quei cinque minuti. Il rumore del ghiaccio che colpiva la vasca mi fece rabbrividire. Ma l'ho fatto. Se potessi fare questo... cos'altro posso fare?

Questo è il vero vantaggio. Abbiamo più potenziale di quanto pensiamo. Me lo hanno ricordato i bagni di ghiaccio e lo stress positivo.

Dopotutto, la maggior parte dei limiti sono soggettivi, li imponiamo a noi stessi. Quando pensiamo di non avere la forza o l'energia, quando pensiamo di non avere il potere o la volontà, ecco cosa succede. Ci siamo organizzati in questo modo.

Ricordi che sei capace di più? Pensa semplicemente: "Ok, sarà difficile... ma se posso fare un bagno ghiacciato, posso farcela". Questo è il primo passo per ottenere di più.

Gli oceani sono il sistema di supporto vitale più importante della Terra, molto probabilmente necessario per l'evoluzione su qualsiasi pianeta. Gli oceani generalmente hanno due ruoli di supporto vitale. Innanzitutto assorbono e distribuiscono la radiazione solare. Senza acqua, i forti raggi del sole arrostirebbero l’equatore e i poli avrebbero poca o nessuna energia, soprattutto in inverno. Fortunatamente per noi, l’acqua è un grande assorbitore di energia e gli oceani regolano la temperatura intorno alla Terra. Le correnti trasportano l’acqua tropicale calda a nord e a sud, mentre l’acqua fredda rifluisce verso l’equatore, distribuendo il calore in modo che non ci sia posto sul pianeta dove la vita sarebbe troppo calda o troppo fredda per esistere. In secondo luogo, gli oceani supportano il ciclo dell'acqua: il movimento dell'acqua dai mari all'aria fino alle nuvole e la caduta sotto forma di precipitazioni.

Quando l'acqua si riscalda all'equatore, evapora e diventa nuvole. Quando l’aria calda sale, l’aria fredda prende il suo posto. Questo processo stimola una distribuzione uniforme del calore, trasformando luoghi che sarebbero troppo freddi per viverci in giardini rigogliosi e profumati. Pertanto, la fascia mediterranea è temperata e favorevole, e in Scozia ci sono luoghi riscaldati dalla Corrente del Golfo dove si possono coltivare le palme.

Gli oceani sono scomparsi, ma c’è ancora un po’ d’acqua. Calotte polari, laghi e fiumi (che oggi scorrono su ampie distese di terra), le acque sotterranee sono ancora disponibili. Insieme costituiscono circa il 3,5% della nostra attuale fornitura d’acqua, il restante 96,5% è scomparso con gli oceani. Ciò non è sufficiente per avviare un vero e proprio ciclo dell’acqua in natura, anche se le calotte polari si sciolgono. Il 68,7% dell'acqua dolce della Terra è concentrata nei ghiacciai, nelle calotte polari e nel permafrost, principalmente in Antartide. Senza la formazione delle nuvole sull’oceano, la pioggia diventerebbe rara e il pianeta diventerebbe un deserto. Osserveremo i nostri laghi e le nostre risorse idriche ridursi gradualmente ogni anno fino a quando non saranno completamente prosciugati.

Tuttavia, le persone vivranno un po’. Avremo ancora accesso alle acque sotterranee e saremo in grado di gestire fattorie idroponiche. Ma in superficie gli animali e le piante si seccano. Poiché gli alberi non dureranno a lungo senza acqua, alla fine tutto diventerà così secco che i continenti saranno inghiottiti dagli incendi. Le persone avranno molti problemi. Oltre ai soliti problemi associati a un incendio (come cercare di non bruciarsi vivi), le fiamme rilasceranno tonnellate di anidride carbonica, l’atmosfera diventerà gradualmente soffocante e il riscaldamento globale accelererà.

Il sole continuerà a friggere l'equatore, trasformandolo in una padella bollente. I gas serra rilasciati dagli incendi nel mondo manterranno l’energia del Sole vicino alla terra. Le differenze di temperatura dovute al cambiamento del giorno e della notte creeranno una leggera brezza, ma la temperatura media sulla Terra si avvicinerà ai 67 gradi Celsius. Naturalmente, anche le specie desertiche più resistenti non possono esistere a una temperatura simile.

La gente dovrà scappare. L’unica speranza per l’umanità sarà una finestra temporale in cui il ghiaccio antartico rimarrà intatto, il che porterà a migrazioni di massa verso l’emisfero meridionale. Con l’aumento delle temperature in tutto il mondo, la superficie della Terra non sarà più abitabile e tutta la nostra energia andrà a raccogliere il ghiaccio sotterraneo dell’Antartide, dove non evaporerà. Forse costruiremo una biosfera stabile nel sottosuolo, ma la lontananza dell'Antartide complicherà notevolmente questa impresa. Sarà semplicemente difficile arrivarci. I sopravvissuti troveranno terre desolate allagate e mancanza di infrastrutture e risorse: niente miniere, niente strade, niente cibo. È improbabile che le persone sopravvivano abbastanza da vedere la fine del progetto. Pochi sopravvissuti potranno stabilirsi nei bunker sotterranei.

In primo luogo, vale la pena decidere sulla zona in cui si verifica un tale deficit: in Africa è sorto molto tempo fa, in Medio Oriente la situazione è sull'orlo e in Canada o, ad esempio, in Finlandia, tali problemi sono inatteso.

È inoltre necessario separare le cause della scarsità d’acqua. A livello globale ce ne sono due: l'assenza fonti naturali acque dolci (laghi, fiumi) e/o inquinamento o distruzione di quelle esistenti.

In assenza di risorse naturali, come ad esempio in Israele o Singapore, il problema può essere risolto installando stazioni di desalinizzazione. In effetti, il costo di tale acqua è relativamente elevato, il che costringe i consumatori a ottimizzare i consumi. In questo caso, la ricostituzione delle risorse idriche è praticamente illimitata.

La situazione è molto più complicata in caso di contaminazione o distruzione delle fonti bevendo acqua. Cosa fanno il Lago d'Aral e Mar Morto? Entrambi versano in pessime condizioni a causa dell'eccessivo utilizzo delle acque dei fiumi che vi confluiscono. La ripresa in questo caso si basa sulla necessità di togliere l’acqua agli agricoltori, cosa che è gravata dalla leadership politica.

Se parliamo del fatto che cambiamento globale clima (va notato che questo non è un fatto provato al 100%) le riserve di acqua dolce sotto forma di ghiacciai stanno diminuendo, non c'è motivo di preoccuparsi. A parte l’innalzamento del livello del mare, non beviamo l’acqua dei ghiacciai. I ghiacciai in cima alle montagne che alimentano fiumi e laghi sono importanti, ma ancora una volta in aree molto specifiche del globo.

Per quanto riguarda l’acqua nelle grandi città russe come San Pietroburgo o Mosca, non c’è motivo di preoccuparsi nei prossimi 50 anni. Ci sarà acqua, la domanda è la sua qualità. Ma questa è un'altra questione.

Anche adesso, ad esempio, nei paesi africani c’è carenza di acqua dolce.

Secondo l’ONU, 1,2 miliardi di persone soffrono costantemente di carenza di acqua dolce e 2 miliardi ne soffrono regolarmente.

SU questo momento Esistono diversi modi per convertire l'acqua salata in acqua dolce: desalinizzazione in impianti speciali, condensazione dei vapori nell'atmosfera. Ma dopo queste procedure l’acqua diventa molto costosa. Ma circa il 90% di tutta l’acqua dolce è contenuta nel ghiaccio, quindi in caso di carenza su scala globale, verrà estratta dai ghiacciai.

È vero. Sebbene l’acqua sia una risorsa naturale rinnovabile, è noto che l’acqua dolce viene utilizzata dall’umanità per la maggior parte dei bisogni. Il fatto che la maggior parte dell’acqua dolce sia immagazzinata nei ghiacciai e ciò che sta accadendo ora a questi stessi ghiacciai mostra chiaramente lo sviluppo del sito nei prossimi decenni.

Se omettiamo i bisogni umani per la soddisfazione elementare della sete, possiamo considerare una serie di aree in cui viene utilizzata l'acqua dolce. Il consumatore principale agricoltura in particolare si tratta della zootecnia. La situazione è inoltre aggravata da varie emissioni chimiche e di rifiuti, da una distribuzione non uniforme dell’acqua negli habitat umani e così via. Più di 70-80 paesi soffrono di scarsità d’acqua. IN paesi sviluppati dove non mancano si osserva un inquinamento attivo delle acque utilizzate. Esistono modi per eliminare la scarsità di acqua dolce e sicuramente il risparmio delle riserve ancora esistenti rientra tra questi. Mentre sono ancora disponibili per l'umanità.

L'acqua dolce è rinnovabile risorsa naturale, che esiste grazie al ciclo dell'acqua in natura noto a tutti fin dai tempi della scuola. Non può prosciugarsi finché ci sono mari e oceani dalla cui superficie avviene l'evaporazione. Pertanto, non è la sua quota nella quota delle risorse idriche totali ad essere importante, ma l'intensità del suo consumo da parte dell'umanità. Finora questo consumo è molte migliaia di volte inferiore alla quantità totale di precipitazioni, altrimenti il flusso dei fiumi non raggiungerebbe più i mari e gli oceani.

Un'altra cosa è che esiste acqua dolce tre tipi: acque di fiumi e laghi superficiali, acque sotterranee che si spostano verso gli stessi fiumi e mari lungo i pori delle rocce, e ghiacciai e ghiaccio polare. In cui risorse idriche distribuiti in modo disomogeneo tra le regioni, dipendono dalle condizioni climatiche e geologiche e vengono anche consumati in modo disomogeneo dall’umanità (soprattutto nelle regioni degli agglomerati urbani e industriali).

Va notato che per l’approvvigionamento di acqua potabile, ove possibile, viene utilizzata principalmente l’acqua sotterranea, poiché non gela periodo invernale alle latitudini settentrionali, e non si seccano in estate alle latitudini meridionali, come i fiumi. Inoltre, sono più puliti di quelli superficiali, poiché sono protetti dalla capacità pulente dei terreni e delle rocce, cioè non richiedono costose misure di pulizia.

Laddove l’intensità del consumo supera la velocità di afflusso dell’acqua nelle rocce, le acque sotterranee si esauriscono e non hanno il tempo di rinnovarsi. Se l'estrazione dell'acqua viene interrotta o ridotta, queste acque sotterranee verranno nuovamente reintegrate attraverso infiltrazioni di sedimenti nel sottosuolo, ma a seconda delle condizioni geologiche e dell'intensità del prelievo residuo di acque sotterranee, ciò può richiedere da diversi mesi a decine di anni. Quindi la completa scomparsa dell'acqua dolce non minaccia l'umanità.

Ben più terribile è l'inquinamento della superficie terrestre e dei corsi d'acqua dovuto agli scarichi di effluenti industriali. Con un intenso inquinamento, lo strato del suolo non può far fronte alla loro purificazione, gli effluenti inquinati entrano nel terreno nelle acque sotterranee e insieme a loro si muovono lungo le rocce. L’acqua diventa imbevibile o richiede una costosa purificazione dalle dannose impurità industriali. Allo stesso tempo, l’acqua può rimanere tale per decine e centinaia di anni, poiché i terreni e le rocce inquinate diventano essi stessi una fonte secondaria di inquinamento. In alcuni casi, l’inquinamento può cambiare condizioni naturali irrevocabilmente a causa del “lancio” del meccanismo di modifica della situazione idrogeochimica naturale. Nel caso di si può anche immaginare una catastrofica carenza di acqua dolce inquinamento globale atmosfera della Terra con sostanze tossiche e radioattive. Ma in questo caso, molto probabilmente, le persone semplicemente non saranno in grado di respirare in modo sicuro. Nelle aride regioni desertiche, dove le precipitazioni vengono quasi immediatamente spese per l’evaporazione, l’umanità ha in magazzino la tecnologia di desalinizzazione. acqua di mare(come avviene in alcuni Emirati Arabi Uniti), ma ciò lo rende molto costoso e richiede risorse energetiche molto ingenti. Quindi l'acqua è solo per i ricchi.