На этот вопрос мы находим ответ в древних индийских источниках. Так, в «Письмах Махатм» говорится о том, что наряду с гравитационным притяжением есть и гравитационное отталкивание. И действительно, в природе всё так устроено, что каждому действию есть противоположно направленное противодействие.

Только благодаря единству и противоборству этих сил обеспечивается стабильность существующих тел и систем.

Например, наличие сил электростатического притяжения и отталкивания обеспечивает стабильность существования атомов и молекул, включая наиболее сложные их сочетания из которых состоит вещество. То же касается и различных по природе процессов, таких, например, как прохождение тока в электрической цепи.

Известно, что при этом возникает противоположно направленный ток самоиндукции уменьшающий основной ток в цепи. В механике это принцип инерции, проявляющийся при ускорении масс и т.д. и т.п.

То же касается любых процессов, происходящих как в живой, так и в неживой природе.

Данный вывод подтверждается, известным из курса общей физики принципом Ле Шателье. Согласно которому – если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.

Всё это укладывается в наиболее общий философский закон единства и борьбы противоположностей, или в представлении древних мыслителей востока, как единство и противоборство двух начал Инь и Ян.

С данной точки зрения, очевидно, не является исключением и гравитация. В настоящее время не смотря на многочисленные работы по теории гравитации, вопрос о её природе до сих пор остаётся открытым. Разрабатываемая в последние годы теория квантовой гравитации, включая теорию суперсимметрии и теорию суперструн пока ещё не может дать вполне адекватного ответа на поставленный вопрос. В основу этих теорий закладывается абстрактная математическая модель, основанная на многомерности пространства-времени в весьма малых планковских масштабах. Отвечает ли это действительности, может подтвердить или опровергнуть лишь эксперимент, который пока невозможно осуществить с помощью существующих технологий.

С другой стороны, при рассмотрении данных теорий почему-то не учитываются основополагающие труды П. Эренфеста, согласно которым в пространстве с мерностью, превышающей 3, атомные молекулярные и более сложные структуры устойчиво существовать не могут. Иными словами, существование вещества, возможно только в мире с трёхмерным пространством. Что же касается абстрактных многомерных структур планковского масштаба, то при переходе на более привычные масштабы их многомерность должна, естественно, сводиться к известной физике элементарных частиц, однако способов такого сведения существует бесчисленное множество.

При этом, каждая из получившихся четырёхмерных теорий описывает свой собственный мир. Возникающие противоречия, в данном случае, скорее всего происходят от смешения понятий математической и физической многомерности. В математической многомерности нет выделенных координат – все они равноценны. В физической многомерности координаты наделяются физическим смыслом – и это меняет дело.

Невольно напрашивается вопрос, насколько адекватным к физической реальности является подход, развиваемый в вышеупомянутых работах?

По этому поводу было бы уместным привести слова А. Эйнштейна, который сказал, что: «с помощью математики можно доказать что угодно, в том числе и ошибочную теорию». Иными словами, математический метод в данном случае является всего лишь косвенным.

Однако отвлечёмся от привлекаемой в теории квантовой гравитации многомерности и попытаемся рассмотреть вопрос о природе гравитации в рамках наглядных классических представлений. Для этого будем исходить не только из дуальности, действующих в природе сил и взаимодействий, но и из допущения дуальности самого пространства и его кривизны.

Иными словами представим пространство в виде двух (+) и (-) подпространств, разделённых граничной плоскостью (своеобразной мембраной) ОХ (одномерный вариант) (рис.1)

При этом, в качестве (+) подпространства будем рассматривать наше пространство, характеризующееся положительной кривизной, а также положительными значениями массы, энергии и хода времени. В свою очередь, в качестве (-) подпространства будем рассматривать также трёхмерное пространство, но с отрицательной кривизной, отрицательными значениями массы, энергии и отрицательным ходом времени, соответственно.

Исходя из этого, попытаемся наглядно представить механизм гравитации на примере обычно используемого в физике прогиба пространственной мембраны ОХ, гравирующим телом.

Данный прогиб образуется в том месте, где находится массивное тело (рис.2). Иначе говоря, в области прогиба пространственной мембраны образуется гравитационная потенциальная «яма». В то же время (как видно из рисунка), с другой стороны мембраны, в области (-) подпространства образуется гравитационный потенциальный «горб».

Последнее означает, что потенциальная энергия в данной области меняет знак на противоположный, создавая своеобразную неустойчивость для, присутствующего в данном подпространстве вещества отрицательной массы (рис.3).

Принцип дуализма подсказывает нам, что может реализоваться противоположная картина зеркально-симметричного прогиба пространственной мембраны ОХ в область (+) подпространства. В этом случае будет наблюдаться обратная картина, когда потенциал, кривизна, и ход времени меняются на противоположные по знаку.

В образуемой, при этом, гравитационной «яме» (-) подпространства будет происходить теперь консолидация вещества отрицательной массы. В то же время, образуемый данным прогибом мембраны, гравитационный потенциальный «горб» в (+) подпространстве, в свою очередь, создаёт неустойчивость, но, уже для вещества положительной массы в нашем подпространстве (рис.4). Таким образом, консолидация одного вида материи приводит к деградации другого, или на языке энтропии, хаос одного вида материи сопровождается организацией другого.

При этом, если при консолидации положительной массы в (+) подпространстве энергия гравитационной связи вещества, как известно, является отрицательной величиной, то в противоположность этому, энергия гравитационной связи вещества отрицательной массы в (-) подпространстве будет положительной величиной.

Последнее приводит к образованию потенциального «горба» (рис.4) и, соответственно, возникновению отталкивающего потенциального поля (поля антигравитации) в нашем положительном (+) подпространстве.

Удивительно, что такое неустойчивое состояние положительной материи сопровождается устойчивым состоянием её зеркального двойника (материи отрицательного знака), консолидирующейся в области под указанным на рисунке 4 «горбом», то есть, в области потенциальной «ямы» (-) подпространства. Такое различие состояний объясняется различием знака массы, энергии и хода времени в обеих подпространствах.

Из вышеизложенного следует, что гравитация представляет собой, ничто иное, как динамический процесс замещения одного вида материи другим. Причиной такого процесса является сила отталкивания между материями отрицательного и положительного подпространств, в результате чего возникает разряжение с последующим его заполнением и консолидацией материи соответствующего знака.

Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотеза о вихревой природе гравитации

В этой связи хотелось бы обратить внимание на, высказанную ещё Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотезу о вихревой природе гравитации.

„Согласно моему мнению, - писал Декарт математику М.Мерсенну, - тяжесть заключается не в чём ином, как в том, что земные тела в действительности толкаются к центру Земли тонкой материей», Тяжесть, по Декарту, есть результат движения частиц тонкой материи (первого элемента), своего рода эфира, вокруг центра Земли; благодаря этому движению более крупные и более грубые частицы того вещества, которое Декарт называл землистым, или третьим элементом, обладающие более медленным движением, вынуждаются (поскольку пустота невозможна) заполнять место удаляющихся к периферии частиц тонкой материи, и это создаёт впечатление, будто тело, состоящее из землистых частиц третьего элемента, стремится к центру Земли.

По мнению автора, гипотеза Р.Декарта, в рамках существующих на то время представлений, даёт наиболее близкую к истине картину гравитации. В данной связи, следует лишь уточнить, что, согласно предлагаемой выше модели, в роли, указанной Декартом тонкой материи может выступать материя отрицательного подпространства, которая, замещаясь материей положительного знака, покидает центральную часть вихря, удаляясь на его периферию.

В книге автора «Время в дуальной картине мира», исходя из аналогии вихревых систем Земли и космоса, делается предположение о том, что такие космические системы, как галактики представляют собой образования, включающие в себя оба вида материи – материи (+) и (-) подпространства.

Эти оба вида материи определяют структуру галактик как дуальных гравитационно-вихревых систем.

При этом, отрицательная материя, как наиболее лёгкая, отталкивающаяся от обычного, положительного вещества фракция концентрируется, как на периферии галактического вихря, так и в его центральной части, определяя тем самым динамику движения звёзд, их скоплений, газовых облаков, и наконец, периферических спутников галактики. Динамика движения последних, как известно, не подчиняется кеплеровскому радиальному распределению по скоростям орбитального движения:

V ~ 1/√r, где V – скорость орбитального движения, r – радиус орбиты. Последнее обстоятельство и привело к предположению о наличии в галактиках так называемой скрытой массы впоследствии названной тёмной материей.

По мнению автора, роль тёмной материи в галактиках играет материя отрицательного подпространства. Современные представления относительно тёмной материи связаны с тем, что она не проявляет себя ни в электромагнитном, ни в ядерном взаимодействии с обычным веществом, а лишь в гравитационном взаимодействии с ним.

В настоящее время существуют различные предположения о виде частиц, составляющих тёмную материю. В одних из них, отсутствие электромагнитного взаимодействия с обычным веществом объясняется отсутствием у данных частиц заряда, в других делается предположение, что частицы тёмной материи не являются элементарными частицами. Вместо этого их можно рассматривать как тёмные атомы, состоящие из тёмных протонов и тёмных электронов, которые удерживаются в атоме тёмным аналогом электромагнетизма.

Последнее согласуется с представлением о данных частицах как о частицах отрицательной материи, которые, являясь зеркальным отображением обычных частиц нашего подпространства, обладают отрицательной массой, зарядом и противоположным направлением спина.

Данные частицы также взаимодействуют между собой посредством электромагнитных полей, однако такие поля не могут быть зарегистрированы нашими обычными приборами, поскольку они несут отрицательную энергию и участвуют в процессах с отрицательным ходом времени.

Таким образом, материя отрицательного подпространства удовлетворяет основному критерию, предъявляемому к тёмной материи – она никак не проявляет себя в нашем подпространстве кроме как в гравитационном взаимодействии.

Однако, рассматривая тёмную материю как материю зеркального к нашему подпространства мы тем самым вступаем в противоречие с существующими в настоящее время представлениями о тёмной материи как о материи, обладающей гравитационным притяжением. Действительно, согласно существующим представлениям тёмная материя как и обычная обладает свойством гравитационного притяжения для обычного барионного вещества нашего подпространства, но никак не отталкивания.

В качестве главного аргумента в данном случае выдвигается, подтверждённый астрономическими наблюдениями факт линзирования излучения удалённых космических объектов, объектами, состоящими из тёмной материи.

Однако, если исходить из того, что тёмная материя обладает антигравитацией для обычной барионной материи, иначе говоря, гравитация не собирает, а расталкивает (рассеивает) обычную материю, включая свет, то можно полагать, что образуемые из тёмной материи небесные тела и системы представляют из себя подобие антигравитационных рассеивающих линз.

Однако, как известно из оптики, такие линзы также создают изображение, но в отличие от собирающих линз уменьшенное и мнимое.

Возможно, что данный эффект и проявляется в изображении тёмного двойника галактики. В качестве другого аргумента, выдвигаемого в пользу гравитационных свойств притяжения тёмной материи является предположение о наличии в галактиках так называемой скрытой массы, виновной в нарушении кеплеровского распределения по скоростям орбитального движения периферических спутников галактик.

При-этом, в качестве скрытой массы рассматриваются различные виды экзотических частиц, например, так называемых вимпов, стерильных нейтрино и других ещё не зафиксированных гипотетических объектов, несущих положительную массу и энергию. Однако и в данном случае эффект нарушения кеплеровского распределения по скоростям периферических спутников галактик можно объяснить наличием в данной области галактик тёмной отрицательной материи, которая подталкивает указанные спутники, сообщая им дополнительную скорость.

Какая же из указанных точек зрения окажется правомерной покажет время, а пока продолжим дальнейшие рассуждения по теме тёмной материи и связанным с ней механизмом гравитации. Для этого вновь обратимся к вихревой гипотезе Декарта. При этом, будем исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, поскольку в вихревых системах любых сред, включая космическую, проявляются некоторые общие закономерности. Для сравнения рассмотрим, например, такие вихревые образования, как спиральные галактики и земные атмосферные циклоны.

Данные образования имеют не только внешнее сходство, но и сходны между собой в структурном плане. Однако этим их сходство не ограничивается. Оказывается, что атмосферные циклоны ведут себя также как гравитационные космические системы. Они движутся как единое целое и при сближении друг с другом притягиваются в соответствии с законом Ньютона, а их центральные области также как и в спиральных галактиках вращаются твердотельной.

Самым, пожалуй, удивительным является тот факт, что в развитых тропических циклонах (ураганах), когда они обретают осесимметричную структуру, дифференциальное вращение воздушных масс в них, также, как и в космических системах, таких как Солнечная, подчиняется третьему закону Кеплера: V ~ 1/√r, где V – скорость вращения, r – расстояние до центра вихря, который, как известно послужил основой для открытия Ньютоном закона всемирного тяготения.

Проявление подобных свойств говорит о том, что атмосферные циклоны и такие космические образования, как галактики имеют общую гидродинамическую природу. Отличие заключается лишь в том, в какой среде развивается вихрь.

Если исходить из рассмотрения галактик с позиции гидродинамической аналогии с атмосферными циклонами, то, очевидно, не следует исключать и возможность существования космического аналога атмосферного антициклона. Атмосферный антициклон является своеобразным антиподом циклона.

Распределение давления и динамика движения воздушных масс в нём противоположны по отношению к таковым в циклоне. Так, если давление в циклоне, по мере приближения к его центру уменьшается, что, в свою очередь, приводит к втоку тёплого, насыщенного влагой воздуха вдоль подстилающей приземной поверхности в его центральную часть.

Последнее приводит здесь к конденсации влаги и образованию дождевых облаков. В атмосферном же антициклоне наблюдается обратная картина. Давление в антициклоне увеличивается по направлению к его центру, что приводит к испарению влаги и выносу осушенного воздуха из центра антициклона на его периферию.

Это, в свою очередь, приводит к рассеиванию облаков и ясной, безоблачной погоде. Таким образом, распределение давления, процессы конденсации и испарения влаги, а также направление движения воздушных масс в циклонах и антициклонах, также как и направление их вращения имеют противоположный характер.

Имея, указанные отличительные свойства, данные образования, тем не менее, включают в себя свой антипод.

Так, в центральной части циклона, в области его воронки (глаза бури) происходит антициклонический вток осушенного холодного воздуха из верхних слоёв тропосферы и нижней стратосферы, в то же время, на периферии антициклона происходит циклонический подъём воздуха, приводящий здесь к конденсации влаги и образованию облаков.

Таким образом, атмосферные циклоны и антициклоны представляют собой дуальные образования, включающие в себя два вида процесса, конденсации и испарения влаги. Данные процессы, в свою очередь обусловлены противоборством, с одной стороны, высокого давления холодных осушенных масс воздуха, а с другой, низкого давления тёплых насыщенных влагой воздушных масс.

То же, по-видимому, касается и таких космических образований как галактики.

Например, наглядное и структурное сходство с атмосферными циклонами позволяет отнести спиральные галактики к циклоническим образованиям. В них также наблюдается своеобразный галактический ветер, истекающий из центральных областей галактик в виде космической пыли, газа, высокоскоростных потоков релятивистских частиц и т.д. Аналогично, как и в атмосферных циклонах, где происходит вихревая конденсация дождевых облаков, в галактиках, в свою очередь, происходит гравитационно-вихревая конденсация звёзд, газопылевых облаков, планет и других галактических объектов.

И если образование дождевых облаков в атмосферных циклонах обусловлено различием давления и температуры, взаимодействующих холодных и тёплых фронтов воздушных масс, то гравитационно-вихревая конденсация космических тел и систем в галактиках, в свою очередь, может быть обусловлена взаимодействием обычной и тёмной материи, также обладающих различным космологическим давлением и температурой.

Если исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, то так называемые чёрные дыры, образуемые в центре галактик, можно отнести к подобию глаза бури галактического циклона. Действительно, последние астрономические наблюдения галактики IRAS F11119, находящейся в созвездии Большой Медведицы, показали рождение в окрестности чёрной дыры мощнейшего космического «ветра», дующего со скоростью в четверть скорости света.

Таким образом, было установлено, что массивные чёрные дыры, находящиеся, в центре практически всех галактик генерируют высокоскоростной космический «ветер», разогревая и выбрасывая холодные облака пыли и водорода за пределы галактики. Подобное происходит и в атмосферных циклонах, в которых наблюдается атмосферный ветер, дующий в направлении от центра к периферию циклона.

Чёрной дыры и тёмная материя

Возникновение высокоскоростного космического ветра, возникающего вблизи чёрной дыры можно объяснить тем, что в ней, как в своеобразном космическом глазе бури формируется тёмная материя, которая и расталкивает обычную барионную материю, придавая ей огромное ускорение, в направлении к периферии галактики. Формирование и конденсация тёмной материи в пределах чёрной дыры, в свою очередь, происходит за счёт антициклонического втока диспергированной тёмной материи из гало галактики в её центральную часть (галактический глаз бури).

Из вышеизложенного следует важный вывод, противоречащий сложившимся представлениям о чёрных дырах. Данный вывод заключается в том, что чёрные дыры на самом деле не поглощают барионную материю, а наоборот выталкивают её за пределы галактики, и причиной тому является концентрация тёмной материи в центре галактики.

В этой связи, представляет интерес рассмотреть такие, недавно открытые космические образования, как тёмные галактики, которые по некоторым признакам можно отнести к объектам антициклонического характера. Действительно, являясь практически невидимыми в электромагнитном диапазоне спектра объектами они проявляют себя в том, что как и чёрные дыры выталкивают, содержащуюся в них газопылевую материю за пределы галактики.

Так, например, астрономические наблюдения галактики UGC 10214 показывают, что из неё происходит отток вещества, так, как если бы она взаимодействовала с другой галактикой. Но эта галактика невидима, и поток вещества течёт как бы в никуда. Другим примером служит астрономический объект MACSJ0025.4-1222, являющийся столкновением двух массивных скоплений галактик.

С одной стороны в нём было обнаружено наличие тёмной материи. С другой, было обнаружено необычное поведение газа и тёмной материи. Раньше считалось, что во всех процессах тёмная материя должна увлекать за собой газ, однако в данном объекте поведение газа и тёмной материи диаметрально противоположно. Но, пожалуй наиболее удивительным, в этой связи, является космический объект Abell 520, гигантское скопление галактик, которое находится на стадии столкновения с другим галактическим скоплением – наиболее массивное образование во Вселенной.

Объединёнными усилиями самых современных научных инструментов наиболее крупных обсерваторий был создан комбинированный снимок этого космического образования. Конечный результат этой работы весьма удивил астрономов: тёмная материя, окружающая этот объект ведёт себя очень странно.

Астрономы были уверены, что во время гигантских космических столкновений, подобных этому, тёмная материя и галактики должны находиться рядом друг с другом, даже во время наиболее сильных катостроф, однако всё происходит иначе. Астрономы нашли участок тёмной материи в скоплении, который содержит горячий газ, но ни одной галактики.

По какой-то причине, галактики были удалены из самой плотной части сгустка невидимого вещества. Астроном Dr.Hendrik Hoekstra из университета Viktoria так описывает это открытие: «Всё это выглядит похожим на то, что галактики просто удаляются из самой плотной (центральной) части сгустка тёмной материи. Мы впервые увидели подобное поведение невидимого вещества, и это новая загадка для астрономов». Всё происходит так, как будто в этой части Вселенной произошёл миниатюрный взрыв.

Приведённые примеры являются ярким подтверждением того, что указанные космические объекты от тёмных галактик и до их скоплений представляют собой антициклонические системы, в которых тёмная материя является отталкивающим, а не гравитационно притягивающим фактором для видимой материи.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что процессы ответственные за гравитационную консолидацию и деградацию материи следует рассматривать, как процессы противоборства и замещения одного вида материи другим. В данном случае, очевидно, более правомерно говорить не о гравитации как таковой, а о космологическом давлении, имеющем положительный знак для обычной барионной материи и отрицательный для тёмной материи. В этой связи, представляет интерес, так называемый λ-член, который был введён в уравнения гравитации А. Эйнштейном.

Эйнштейн ввёл его в уравнения для построения модели стационарной Вселенной. Введение данной величины предполагало наличие кроме сил гравитационного притяжения также и сил отталкивания, которые, компенсируя силы притяжения на определённом этапе развития Вселенной обеспечивали бы её стационарность. Эйнштейн предположил, что в пространстве кроме обычного гравирующего вещества имеется ещё некоторая однородно распределённая, стационарная антигравитирующая (отталкивающая) среда с необычным уравнением состояния: р=-ρс², где р - давление, ρ - плотность антигравирующего вещества, с - скорость света. Иными словами, предполагаемое Эйнштейном вещество должно было создавать в пространстве Вселенной отрицательное давление.

Но согласно вышеизложенному, такое давление может создаваться тёмной, имеющей отрицательную массу материей. Противоборство давлений, создаваемых тёмной и барионной материями должно было приводить к тому, что расширение Вселенной во времени было не равномерным. Оно то ускорялось, то замедлялось, о чём свидетельствуют, проведённые недавно, астрономические наблюдения.

В конце 1990-х годов, исходя из астрономических наблюдений изменения яркости сверхновых звёзд типа Iа было установлено, что наша Вселенная расширяется с ускорением. На основании этих наблюдений было постулировано существование неизвестного вида энергии с отрицательным давлением, названной «тёмной энергией». Данная энергия, по существующим в последнее время представлениям, и является причиной ускоренного расширения Вселенной. При этом, теоретиками выдвигались различные модели тёмной энергии. На настоящий момент существуют две главные модели, объясняющие природу тёмной энергии - это «космологическая константа» и «квинтэссенция».

Первую из них называют энергией физического вакуума. Это и есть космологическая константа λ. Космологическая константа имеет отрицательное давление, равное её энергетической плотности. При этом, отрицательное давление энергии вакуума и должно порождать отталкивание, антигравитацию, вызывающее ускоренное расширение Вселенной. Однако, важнейшей нерешённой проблемой современной физики является то, что большинство квантовых теорий поля, основываясь на энергии квантового вакуума, предсказывают громадное значение космологической константы - на много порядков превосходящее допустимое по космологическим представлениям.

Вторая модель Квинтэссенции является альтернативной к первой. Она исходит из предположения, что тёмная энергия-это своего рода частице подобные возбуждения некоего динамического скалярного поля, называемого квинтэссенцией. Отличие от космологической константы в том, что плотность квинтэссенции может варьироваться в пространстве и времени. Однако при этом возникает проблема аналогичная варианту с космологической константой. Теория квинтэссенции предсказывает, что скалярные поля должны приобретать значительную массу. Однако никаких свидетельств существования квинтэссенции пока не обнаружено.

Таким образом проблема, связанная с тем, что является причиной ускоренного расширения Вселенной остаётся до сих пор до конца не решённой. В этой связи, представляет интерес рассмотреть механизм расширения Вселенной с вышеизложенной точки зрения, согласно которой тёмная материя рассматривается, как материя зеркального к нашему пространства.

Данная материя создаёт в нашем пространстве отталкивающее поле антигравитации. При этом, проявление гравитации и антигравитации следует рассматривать, как проявление космологического давления, имеющего разный знак для двух видов материи.

С данной точки зрения ускоренное расширение Вселенной обусловлено преобладанием отталкивающего (антигравитационного) поля давления тёмной материи. Если подходить к этому вопросу с позиции обшей теории относительности Эйнштейна, то тёмная материя, в отличие от обычной создаёт отрицательную кривизну пространства.

Очевидно, в процессе эволюции Вселенной в результате противоборства барионной и тёмной материи, кривизна пространства также менялась, что приводило к преобладанию либо сил гравитационного притяжения, либо антигравитационного отталкивания.

В этой связи, появившиеся в последнее время гипотезы фатального сценария заключительной стадии развития Вселенной являются не вполне правомерными. Такие гипотезы по существу, являются унифицированным подобием, сформулированной Р.Клаузисом в 1865 году, гипотезы тепловой смерти Вселенной. Однако, скорее всего, Вселенная находится в некоем динамическом равновесии и её современное расширение рано или поздно сменится сжатием.

В этой связи, следует вновь обратиться к рассмотренному в начале статьи принципу Ле Шателье. Данный принцип, очевидно, является универсальным не только для природных процессов Земли, но и для космоса, включая эволюцию Вселенной.

В таком случае, развитие Вселенной во времени можно уподобить своеобразному колебанию физического маятника, когда Вселенная, расширяясь достигает состояния с максимальной энергией, а затем вновь возвращается в равновесное состояние с минимальной энергией, после чего вновь переходит в точку максимума, завершая полный цикл своего развития.

При этом, когда Вселенная расширяется, набирая энергию, в силу вступает противоположный процесс отбора энергии. Расширение Вселенной приводит к разряжению пространства - её охлаждению. В результате Вселенная теряя энергию начинает сжиматься до той поры пока вновь не будут преобладать её давление и температура. Однако, при своём расширении или сжатии она всегда, как и любая физическая система, стремится к минимуму энергии.

Другой вопрос- бесконечны ли эти колебания во времени? Да, если она замкнута, но, скорее всего, как и все природные системы, Вселенная также является открытой системой и следовательно её колебания будут со временем затухать. Причиной этого процесса является то,что, как и всякая открытая система Вселенная обменивается энергией и материей со средой окружающего пространства, вернее, с другими пространственно-разделёнными системами. Последнее говорит о том, что вполне возможно, что наша Вселенная не единственная.

Из всего вышеизложенного следует, что как и полагали древние мудрецы Востока, антигравитация существует, и вызывает её ничто иное, как тёмная материя, которая опустошает тёмные галактики от барионной материи, а также является причиной расширения Вселенной.

С учётом тёмной материи, как отталкивающей среды, меняются и представления о чёрных дырах.

Кроме того решается проблема, абсурдной по своей сути, так называемой «сингулярности». Действительно, в процессе гравитационного сжатия, вызываемого барионной материей происходит увеличение плотности и отрицательного давления, заключённой в центре космического объекта тёмной материи, что, в конечном итоге приведёт к взрыву и разлёту барионной материи.

Примером тому могут служить сверхновые звёзды, а в галактических образованиях - это взрывающиеся пекулярные галактики. Кстати, возможно, что и Вселенная образовалась в результате подобного взрыва, вызванного нарастанием отрицательного давления тёмной материи, при предыдущем сжатии Вселенной.

Таким образом, учёт тёмной материи как отталкивающей среды позволяет объяснить практическое отсутствие барионной материи в тёмных галактиках, отсутствие галактик в местах скопления тёмной материи, в таком сверхскоплении, как Abell 520, а также устройство так называемых «чёрных дыр».

Кроме того, рассмотрение эволюции небесных тел и систем с позиции дуального устройства пространства, материи и действующих сил, позволяет избавиться от парадокса сингулярности.

Антигравитация, это звучит таинственно. Одно это слово может взбесить дюжину скептиков. Почем мы говорим о ней? Тому есть причины. В конце прошлого года в своей статье, посвященной двигателю EmDrive, я предсказывал, что освоение этого типа двигателя, работающего на каких-то непонятных физических принципах, а освоят его, в первую очередь, военные, неминуемо приведет к началу космической гонки.

Хотя это странное, похожее на ведро, устройство, было создано на Западе изобретателем Робертом Шоером (?), первыми за его практическое освоение взялись китайцы. И это понятно – китайцы люди практичные, и им нет дела до теории относительности, западной космологии или закона сохранения импульса, которые не допускают возможности существования таких двигателей. В конце прошлого года в западную прессу просочилась информация, что двигатели типа EmDrive китайцы доработали настолько, что намерены использовать как двигатели малой тяги на своих спутниках.

Появление нового космического двигателя, да еще и без отбрасывания массы, которому не нужно топливо, который не оставляет теплового следа, и потребляет лишь ту энергию, которую получает от солнечных батарей, это прорыв. Такой двигатель позволяет не только менять орбиту, переходить с низкой на высокую, он позволяет сближаться и уничтожать вражеские спутники. Для Китая такая технология – шанс получить военный перевес в космосе. Для Соединенных Штатов – угроза утраты военно-стратегического паритета. И они отреагировали. 18 мая в недрах Военно-Воздушных сил было создано специальное управление по космическим операциям. И как считает газета «Гардиан» это напрямую связано с двигателем EmDrive и китайской космической угрозой.

Конечно, эта штука пока не есть полноценная «летающая тарелка», способная всосать в себя по синему лучу корову или зазевавшегося дровосека, но это реальная антигравитационная технология, которая еще будет дорабатываться и совершенствоваться. В принципе, такой двигатель позволяет и резко сократить расходы по выведению грузов на геостационарную орбиту. Как подсчитали специалисты фирмы «Каннадрайв», примерно в 4 раза.

И прежде всего, что такое гравитация? Как известно, это сила взаимодействия между двумя телами, пропорциональная величине их масс и обратно пропорциональная квадрату расстояния между ними. Считается, что в 1687 году Исаак Ньютон «открыл» это фундаментальное взаимодействие. В случае малых скоростей описывается теорией тяготения Ньютона, а в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Для элементарных частиц гравитационное взаимодействие предположительно описывается квантовой теорией гравитации, которая ещё не разработана.

Так пишут в учебниках. Поскольку большинство из нас, это обычные приспособленцы, мы принимаем жизнь как есть, и вообще нам наплевать, что пишут в учебниках, то сомнений не возникает. Но изредка встречаются и пытливые умы. И они спрашивают – а с какой это стати все тела должны притягиваться? Что это за гравитационное поле, как оно возникает, как действует, с какой скоростью распространяется, на какое расстояние? И ведь и в самом деле – уж очень оно похоже на некий непостижимый «святой дух». Какая-то уж очень таинственная сущность получается – действует на бесконечно большое расстояние, но материального носителя не имеет, не имеет, в отличие от электромагнитного поля, ни скорости, ни частоты, ничем не экранируется, ничего. Зато оно жестко ограничивает нашу свободу, и прекрасно дружит с заборами из колючей проволоки и артиллерийскими снарядами – помогает им лететь в нужное место.

Рискну предположить, что западные ученые так любят гравитацию, и упорно не желают ее изучать, что гравитация – это лучший друг любого монарха, любого тирана и государства: она мощно и упрямо ограничивает свободу их подданных. Поставил забор вокруг своего замка или крепости, и все – гравитация твой лучший друг.

Хочу напомнить, с каким трудом прокладывала себе дорогу авиация, ведь еще в 1895 году лорд Кельвин, президент Лондонского Королевского общества заявил, что «Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха». Вообще он много чего говорил, например, «У радио нет будущего» и «Рентгеновское излучение - шарлатанство», чем-то мне Круглякова и Гинзбурга напоминает.

С точки зрения государства, конечно, позволить людям свободно перемещаться, и тем более – летать, очень опасно. И тут параллель между антигравитационными технологиями, воздухоплаванием и авиацией напрашивается: во всех этих случаях очевиден интерес рядовых граждан – и неприятие и сопротивление правителей.

Но прежде чем продолжать, нужно разобраться, чем является антигравитация , а чем – нет. Воздушный шар, самолет и ракета не являются антигравитационными технологиями, поскольку они не изменяют вес самого объекта. Для антигравитационных технологий характерно – быстрое вращение, мощное электрическое и магнитное поле, свечение, снижение температуры, а также ряд непонятных явлений и воздействие на живые организмы.

История антигравитационных технологий начинается еще в конце 19 века. Во всяком случае, так считает Ник Кук, редактор журнала «Джейн Дефенси Уикли», ставший первым историком антигравитации. И автором книги «The hunt for zero point». Обычно с этими технологиями связывают имя Николы Теслы. Но был еще один герой, Джон Уоррел Кили, создатель «аэро навигатора». Кили был весьма незаурядной, таинственной личностью, хотя в конце жизни обрел репутацию манипулятора и жулика. Тем не менее, его научные работы впечатляют, а его терминология и идеи, без сомнения, повлияли на Теслу.

Понятное дело, что Ник Кук слабо знаком с тем, что делалось в конце 19-го – начале 20-го веков в России и Германии, а там тоже были интересные разработки. Например, в своей книге «Новые космические технологии» Александр Фролов упоминает имя некоего Владимира Ивановича Коровина, инженера и богатого человека, который был знаком с Циолковским и еще в 1917 году построил некий аппарат , на котором, в присутствии толпы и журналистов, благополучно улетел в неизвестном направлении. Скорее всего, в Париж, где он заканчивал политехнический. Улетел, и правильно сделал – время было лихое.

В 1919 году два немецких инженера, Ковски и Фрост добились эффекта левитации пьезокристалла в высокочастотном электромагнитном поле. Сообщается, что кристалл при этом раздулся, как воздушный шар, увеличив свой объем в тысячи раз, но сохранил форму, и поднял приличный груз – в 25 килограммов.

Еще позднее были установки «Репульсин» Шаубергера, которая поднималась в воздух, и таинственный «Колокол». Все это бешено вращалось, а колокол еще и заправлялся радиоактивным топливом, если так можно это назвать. Интересно, что на Западе предпочитают не упоминать не только инженера Коровина, но и немецкие летающие тарелки, построенные при нацистах доктором Шуманом из Мюнхенского технического университета. Они поднялись в воздух еще в 1934 году, курировал проект техническое подраздаление СС Entwicklungsstelle 4. Есть информация, что в них использовался генератор Ван де Граафа и конвертер Ганса Колера.

Можно ли верить подобной информации? Я не журналист из Рен-ТВ, я не заинтересован в том, чтобы состряпать сенсацию. Но я убежден, что информация немецких летающих тарелках заслуживает доверия. Почему? По нескольким причинам.

Во-первых, в то время Германия была технически хорошо развитой страной, ведь еще до прихода нацистов произошло самоочищение научной среды от евреев и релятивистов. Движение «арийская физика» возглавили это нобелевские лауреаты Филипп Ленард и Йоханнес Старк. Движение Глобальная спецоперация по насаждению эйнштейновской галиматьи и замораживанию технического развития на Германии дала сбой. Значительная часть сегодняшних технологий и разработок на самом деле родилось не в Англии или Штатах, а в Германии. Телевидение, цветное, звуковое и даже объемное кино, реактивная авиация, ракеты, магнитно-левитационный транспорт, искусственный каучук, мобильные телефоны, и наконец, ядерное оружие. Впоследствии Соединенные Штаты постарались украсть, приуменьшить, замалчивать технические достижения немцев, и им это удалось.

Конечно, со временем кое-что просочилось, но в искаженном виде. Например, о «Фу файтерах», которые считали чем-то вроде разновидности НЛО или шаровой молнии, хотя это было немецкое оружие, со временем ставшее легендой.

Из западных исследователей выделяется Томас Таунсенд Браун . Он создал так называемый «гравитатор». Хотя на вид это было довольно скромное устройство, оно имело соотношение получаемой тяги к потребляемой энергии 2000 ньютон на 1 киловатт, то есть в 130 раз больше, чем реактивный двигатель космического челнока. Десятикилограммовый электрогравитатор мог не только терять вес, но и увеличивать его примерно на 1%. В земных условиях это не очень много, но как двигатель для спутника – это отличный результат, поскольку топливо для него не требуется. Другими словами, гравитатор Таунсенда Брауна является прямым предшественником двигателя EmDrive.

На Брауна, в конце концов, обратили внимание военные. Так возник проект Винтерхейвен , целью которого было создать сверхзвуковое воздушное судно. По расчетам выходило, что если в антигравитаторе удастся удерживать напряжение в 5 миллионов вольт, оно сможет летать со скоростью в 1,5 Маха, а в верхних слоях атмосферы – 2,4 Маха. Что интересно, как подметил профессор Пол Лавиолет, построенный Брауном прототип нарушал законы термодинамики, и генерировал энергии в 8 раз больше, чем потреблял! Попав в лапы к военным Браун поплатился своей свободой – он больше не смог ничего публиковать. Счастье длилось недолго. Примерно с 1956 года научная дискуссия по антигравитационным технологиям на Западе была прекращена, а все исследования были засекречены. К тому времени в работах по антигравитационным технологиям участвовало два десятка компаний, включая таких гигантов как «Боинг» и «Локхид». Правда, в 1960-е годы Таунсенд Браун получил несколько патентов на электрогравитационные движители.

Профессор Виолет приводит интересные данные по электрогравитационному движителю Брауна. Поскольку аппарат, по сути дела, сам себя обеспечивает энергией, то топливо, например, для полета на Марс бы вообще не потребовалось, перелет потребовал бы минимум средств и мог бы пройти за неделю. Еще интереснее выглядят расчеты для полета, скажем, до ближайшей звездной системы. Поскольку ограничения теории Эйнштейна тут не действуют, антигравитаторы – это уже физика эфира, то ничто не мешает двигаться и со сверхсветовой скоростью. Таким образом, полет до Альфы Центавра может занять всего пару месяцев.

За последние 60 лет информация о разработках с антигравитационными двигателями была скудной, но тем не менее, благодаря усилиям Ника Кука, бывшего редактора Джейн Дифенс Уикли, мы знаем главное: военные действительно занимались такими проектами. Ходят упорные слухи о проекте «Аврора», аппарате треугольной формы, который является гибридом – он теряет вес не полностью, а на 90%, может взлетать с небольших площадок, и применяться в бою. Полной уверенности в том, что это аппарат нашего, земного происхождения, нет, но видели их неоднократно. Последний раз – 9 февраля в Калифорнии, в окружении военных грузовиков.

Второй аппарат, который многие из нас видели, также имеет гибридный двигатель. Это стратегический бомбардировщик Б-2. Еще в начале 1990-х профессор Лавиолет доказал, что у этого летательного аппарата есть весьма странные особенности, которые не присущи больше никому. Это способность перелетать на огромные расстояния без дозаправки, скорость, невидимость для радаров, и наконец, бесшумность. Стоимость аппарата – запредельная: 2 миллиарда долларов. По слухам, из-за незнания техники безопасности при работе с этим самолетом погибло 20 человек механиков – их убило мощным разрядом статического электричества. После этого обычные резиновые шины самолета заменили на металлизированные, чтобы при посадке он мог сбрасывать накопленный разряд. Хорошо видна и необычная передняя кромка крыла этого чуда техники. Считается, что она позволяет создавать облако плазмы, в котором и скрывается от радаров это чудо техники.

Кроме того, как говорится, шила в мешке не утаишь, и за тридцать лет случилось несколько утечек информации, благодаря которым мы узнали, что антигравитационные технологии хорошо известны военным инженерам, и – что немаловажно, нам постоянно врут, мол, ничего этого нет. В том, что военные и правительства постоянно лгут нам, нет ничего нового, но странное дело, что людей, которые продолжают верить властям, меньше не становится.

Здесь, на мировой периферии – а Украина и Россия это, как ни крути, мировая провинция, мы практически не знакомы с западными авторами, а на Западе существует целая литература по антигравитационным технологиям. Снимаются фильмы, пишутся книги, проводятся конференции – и их становится все больше. Свидетельств и доказательств существования антигравитационных технологий – масса . Больше того, каждый может смастерить простейшее устройство под названием «шляпа Фролова», и убедиться, что таки да, «что-то в этом есть».

А теперь самое время разобраться, почему такие аппараты летают? Все-таки какая-то теория должна быть. Должна. Она существует. И не одна. Существует несколько конкурирующих теорий, которые, впрочем, объединяет одно – все они настаивают на существовании эфира, особой светоносной среды, непосредственно передающей электромагнитные колебания. Еще одно важное обстоятельство этих теорий – в них нет гравитации как таковой. Эффект притяжения Земли – есть, но это притяжение, во-первых, не «всемирное», а во-вторых, само притяжение объясняется совершенно иначе, чем нас этому «учили» - не как следствие «гравитационного поля», а скорее, как Архимедова сила, только направленная наоборот, не вверх, как обычно, а к центру Земли. Парадоксальным образом, но мы с вами похожи на пузыри воздуха в воде, поскольку по сравнению с окружающей нас эфирной средной, мы – менее плотные тела, и «всплываем» мы вниз, а не вверх.

Если коротко, это теории Ацюковского, Антонова, Букова, Мисюченко, Пола Лавиолетта и других. В чем согласны все эти ученые, «так называемое гравитационное воздействие – это простое механическое выдавливание тела из более плотных областей эфирной среды в менее плотные ». Как писал один из наших теоретиков-эфирщиков, Владимир Антонов, «В реальных земных условиях все тела находятся одновременно в двух средах – вещественной (газы, жидкости) и всепроникающей эфирной. Выдавливающее действие этих сред противоположно друг другу, поскольку, чем больше эфира, тем меньше вещества и, наоборот, поэтому так называемая сила тяготения (сила выдавливания эфира) противоположна по направлению Архимедовой силе (силе выдавливания вещественной среды)», «…никакого тяготения в смысле физического притяжения в природе нет и быть не может». «Гравитация – это эфирный закон Архимеда». Эфир плотнее вещества, и чем тяжелее вещество, тем в отношении эфира оно менее плотное, потому и устремляется к центру Земли, что там эфирная плотность наименьшая. Тяготение – это сила, вызванная градиентом эфирного давления в эфироворотах, иначе называемых метазавихрениями».

Кстати, еще Исаак Ньютон в 1718 году, в своей книге «Оптика», высказал предположение, что «every body endeavouring to go from the denser parts of the medium towards the rarer», то есть любое тело движется от более плотных частей эфира к менее плотным – а менее плотные находятся внутри массивных космических тел, которые, как насосы, поглощают эфир. Ньютон рассуждал вполне здраво. Ни о каком «всемирном притяжении всех тел друг к другу» у него речь не шла. Как выяснил мой коллега, блоггер Ловчиков,

труд Исаака Ньютона «Принципиа Математика» он вообще не писал, этот опус был грубо сфальсифицирован и приписан сэру Исааку значительно позднее – чтобы релятивисты могли опереться на авторитет Ньютона, якобы он уже тогда открыл закон «всемирного притягивания всего ко всему». На самом деле Ньютон, как и Никола Тесла, был сторонником существования эфира!

Какие следствия имеют эти эфирные теории? Что они для нас значат?

Во-первых, они дают нам общую основу для построения картины мира, лучшее его понимание . Они избавляют нас от массы нелепостей, противоречий и ограничений.

Во-вторых, они объясняют нам, как работают антигравитационные технологии, открывают дорогу в космос . И это уже не болтание на околоземной орбите, на которой мы крутимся уже 60 лет, а освоение Солнечной системы, а возможно, и дальше.

В-третьих, они позволяют нам осмыслить новые энергетические технологи и. Становится понятно, что энергию можно получать практически везде. Правда, на планете есть своя «эфирная погода», в зависимости от движения Солнца и положения Земли.

В-четвертых, становятся понятнее эволюция Земли и небесных тел . Земля увеличивается, как бы «разбухает». Увеличивается и разгорается ярче Солнце. Так что вполне возможно, что изменения климата – это надолго, пока Солнце не войдет в какое-нибудь облако космической пыли.

И наконец, самое главное следствие. Концепция эфира, освоение новых антигравитационных и особенно – энергетических технологий делает нас свободнее, освобождает нас от релятивистской галиматьи и академического мракобесия . Эйнштейн, Хокинг… Мы долго их слушали, но нам уже не смешно. Этим клоунам пора уйти.

Гравитация, всемирное притяжение, теория относительности, теория струн – все это звенья одной цепи, одного преступного замысла – чтобы мы с вами оставались рабами, людьми несвободными… Мне страшно об этом говорить, но нас, и всю науку целенаправленно водят за нос уже более столетия. Заговор? Нет, что вы… Скорее, эффективное управление и контроль.

Дэвид Пратт Часть 1

1. Гравитация и масса

Гравитация и антигравитация. Говорят, что это был вид яблока, падающего с дерева, что примерно в 1665 году дало Исааку Ньютону идею, что сила, которая тянет яблоко на землю, такая же, как и сила, которая удерживает луну на ее орбите вокруг Земли. Причина, по которой Луна не падает на землю, заключается в противодействующем эффекте ее орбитального движения. Если бы Луна прекратила свое орбитальное движение и упала на Землю, ускорение, вызванное силой тяжести, которое она испытала бы на поверхности Земли, составило бы 9,8 м / с² — то же самое, что испытало бы яблоко или любой другой объект в свободном падении.

Универсальный закон тяготения Ньютона гласит, что гравитационная сила между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.Чтобы вычислить гравитационную силу (F), их массы (m1 и m2) и гравитационная постоянная (G) умножаются вместе, и результат делится на квадрат расстояния (r) между ними: F = Gm1m2 / r².

Согласно ньютоновской теории, гравитационная сила между двумя или более телами зависит от их массы. Тем не менее, гравитационное ускорение притягиваемого тела не зависит от его массы: при одновременном падении с башни и игнорировании сопротивления воздуха теннисный мяч и пушечное ядро ​​одновременно падают на землю. Это объясняется с помощью второго закона движения Ньютона, в котором говорится, что сила, приложенная к телу, равна массе тела, умноженной на его ускорение (F = ma); это означает, что гравитация сильнее тянет большие массы.

Если объединить два уравнения силы Ньютона (F = ma = Gm1m2 / r²), можно сделать вывод, что для уравновешивания уравнения гравитационная постоянная (G) должна иметь довольно любопытные размеры m³ / kg.s² (объем, деленный на масса умноженная на квадрат времени).

Сложный Ньютон

В своей книге «Гравитационная сила Солнца» 1 Пари Сполтер критикует ортодоксальную теорию о том, что гравитация пропорциональна количеству или плотности инертной массы. Она заходит так далеко, что утверждает, что нет никаких оснований включать какой-либо термин для массы в любое из уравнений силы.

Она указывает, что для вывода из системы Земля-Луна, что гравитация подчиняется закону обратных квадратов (то есть, что ее сила уменьшается на квадрат расстояния от притягивающего тела), Ньютону не нужно было знать или оценивать массы земля и луна

Ему нужно было знать только ускорение, вызванное гравитацией на поверхности Земли, радиусом Земли, орбитальной скоростью Луны и расстоянием между Землей и Луной. И, как уже говорилось, гравитационное ускорение тела в свободном падении не зависит от его массы, что было проверено с высокой степенью точности. 2

Сполтер отвергает второй закон Ньютона (F = ma) как произвольное определение или соглашение и утверждает, что это не сила, которая равна массе, умноженной на ускорение, а вес. Ее уравнение для «линейной» силы — F = ad (расстояние ускорения). Ее уравнение для «круговой» силы (включая гравитацию) имеет вид F = aA, где a — ускорение, а A — площадь круга с радиусом, равным среднему расстоянию орбитального тела от центрального тела.

Она считает, что ускорение силы тяжести уменьшается на квадрат расстояния, но гравитационная сила солнца, земли и т. Д. Постоянна для любого тела, вращающегося вокруг него. В ньютоновской теории, напротив, оно изменяется как в зависимости от массы орбитального тела, так и от его расстояния от центрального тела.

Теория Сполтера содержит несколько недостатков. Во-первых, ее попытка отрицать любую связь между силой и массой неубедительна. Она не ставит под сомнение уравнение для импульса тела (импульс = масса-скорость), но импульс с частотой повторения представляет собой силу, которая, следовательно, не может быть независимой от массы. Более того, вес — это тип силы, а не отдельное явление.

Во-вторых, Сполтер заставил бы нас поверить, что есть два типа силы и энергии — один линейный и один круговой — с разными размерами: она дает «линейную» силу измерения в квадратах метров на секунду в квадрате, в то время как «круговая» сила задает размеры метров куб в секунду в квадрате. Но нет никакого оправдания для изобретения двух форм силы и энергии и для отказа от однородных измерений таким образом.

В-третьих, определение «круговой» силы таким образом, что гравитационная сила звезды или планеты остается неизменной, независимо от того, насколько далеко мы находимся от нее, является нелогичным, если не абсурдным. Кроме того, Сполтер неискренне говорит, что ее уравнение подразумевает, что ускорение обратно пропорционально квадрату расстояния.

Если бы было верно, что a = F / A, с силой (F), пропорциональной r 3 (см. Ниже), и площадью (A = πr 2), пропорциональной r 2 , ускорение фактически было бы прямо пропорционально r 3 / r 2 = г!

Сполтер считает, что ее уравнение гравитации решает загадку третьего закона движения планет Кеплера: этот закон гласит, что отношение куба среднего расстояния (r) каждой планеты от Солнца к квадрату периода его вращения (T) всегда одно и то же число (r³ / T² = константа). Ее уравнение гравитации может быть переписано: F = 22π 3 r 3 / T 2 . Как объяснено в другом месте, фактор 22π3 является совершенно произвольным, и Сполтер просто скрыл реальное значение постоянной Кеплера. 3

Гравитация не предполагает ускорения некоторой (средней) площади вокруг Солнца, как предполагает уравнение Сполтера. Скорее, оно включает в себя связь между массой-энергией Солнца и планет, а также связанной с ними безмассовой гравитационной энергией. И он действует не через пустое пространство, а через энергетический эфир — то, чего так не хватает в физике Сполтера, так и в ортодоксальной физике (см. Раздел 3).

Как показано в последующих разделах, чистая гравитационная сила не обязательно должна быть прямо пропорциональна инертной массе, поскольку такие характеристики, как вращение и заряд, могут изменять гравитационные свойства тела.

Сполтер предполагает, что именно вращение звезды, планеты и т. Д. Так или иначе генерирует гравитационную силу и заставляет другие тела вращаться вокруг нее — идея, выдвинутая астрономом 17- го века Иоганнесом Кеплером . 4 Но она не предлагает механизм, объясняющий, как это могло бы работать, или то, что заставляет небесное тело вращаться в первую очередь.

Она показывает, что среднее расстояние последовательных планетарных орбит от центра Солнца или последовательных лунных орбит от центра планеты не является случайным, а подчиняется экспоненциальному закону, указывая на то, что гравитация квантуется в макроуровне, так же, как электронные орбиты в атоме квантованы в микро масштабе. Не существует общепринятой теории, объясняющей этот ключевой факт.

Словарь дьявола определяет гравитацию как:

«Тенденция всех тел приближаться друг к другу с силой, пропорциональной количеству вещества, которое они содержат — количество вещества, которое они содержат, определяется силой их стремления приблизиться друг к другу». 5

Такова, казалось бы, круговая логика, лежащая в основе стандартной теории гравитации. Цифры, приведенные для масс и плотностей всех планет, звезд и т. Д., Являются чисто теоретическими; никто никогда не ставил один на весы и не взвешивал! Однако следует иметь в виду, что вес всегда является относительной мерой, поскольку одна масса может быть взвешена только по отношению к некоторой другой массе.

Тот факт, что наблюдаемые скорости искусственного спутника соответствуют предсказаниям, обычно принимается как свидетельство того, что основы ньютоновской теории должны быть правильными.

Массы небесных тел могут быть рассчитаны по так называемой форме Ньютона третьего закона Кеплера, которая предполагает, что постоянное отношение Кеплера r³ / T² равно инертной массе тела, умноженной на гравитационную постоянную, деленную на 4π² (GM = 4π²r³ / T² = v²r [если мы заменим 2πr / v на T]). Используя этот метод, средняя плотность земли оказывается 5,5 г / см3.

Поскольку средняя плотность внешней земной коры составляет 2,75 г / см3, ученые пришли к выводу, что плотность внутренних слоев Земли должна существенно увеличиваться с глубиной. Однако есть веские причины ставить под сомнение стандартную модель земли.
6

Гравитационные аномалии

Гравитационные аномалии. Официальное значение CODATA (1998) для гравитационной постоянной (G) составляет 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 м3 кг -1 с -2 . В то время как значения многих «фундаментальных констант» известны с точностью до восьми знаков после запятой, экспериментальные значения G часто расходятся только после трех, а иногда даже не совпадают относительно первого; это считается смущением в эпоху точности. 1

Предполагая правильность гравитационного уравнения Ньютона, G можно определить в экспериментах типа Кавендиша путем измерения очень малого угла отклонения торсионного баланса, от которого подвешены большие и маленькие металлические сферы, или очень небольшого изменения периода колебаний. , Такие эксперименты чрезвычайно чувствительны и трудны для выполнения.

Например, электростатическое притяжение между металлическими сферами может повлиять на результаты: в одном эксперименте, в котором небольшая масса платины была покрыта тонким слоем лака, были получены стабильно более низкие значения G. 2 Обратите внимание, что изменения в экспериментальных значениях G не обязательно означают, что сам G изменяется; они, вероятно, означают, что локальное проявление G, или земной гравитации (g), изменяется в зависимости от условий окружающей среды.

Ученые иногда размышляли о том, является ли G действительно постоянным в течение очень длительных периодов времени, но не было найдено убедительных доказательств постепенного увеличения или уменьшения. 3

В 1981 году была опубликована статья, показывающая, что измерения G в глубоких шахтах, скважинах и под водой дали значения примерно на 1% выше, чем те, которые приняты в настоящее время.4 Кроме того, чем глубже эксперимент, тем больше расхождение. Однако никто не обращал особого внимания на эти результаты до 1986 года, когда Э. Фишбах и его коллеги повторно проанализировали данные серии экспериментов Этвоса в 1920-х годах, которые должны были показать, что гравитационное ускорение не зависит от массы или состава. привлеченного тела.

Фишбах и соавт. обнаружил, что в данных скрыта постоянная аномалия, которая была отклонена как случайная ошибка. На основании этих лабораторных результатов и наблюдений на шахтах, они объявили, что нашли доказательства ближней, зависящей от состава «пятой силы». Их работа вызвала массу споров и вызвала бурю экспериментальной активности в физических лабораториях по всему миру. 5

В большинстве экспериментов не было найдено каких-либо доказательств зависимости от композиции; один или два, но это, как правило, объясняется ошибкой эксперимента. Несколько более ранних экспериментаторов обнаружили аномалии, несовместимые с ньютоновской теорией, но результаты давно забыты.

Например, Чарльз Браш провел очень точные эксперименты, показав, что металлы с очень высокой атомной массой и плотностью имеют тенденцию падать очень немного быстрее, чем элементы с более низкой атомной массой и плотностью, даже если используется одна и та же масса каждого металла.

Он также сообщил, что постоянная масса или количество определенных металлов может быть значительно изменено в весе путем изменения их физического состояния. 6 Его работа не была воспринята всерьез научным сообществом, и очень точная техника искровой фотографии, которую он использовал в своих экспериментах со свободным падением, никогда не использовалась другими исследователями.

Эксперименты Виктора Кремье показали, что гравитация, измеряемая в воде на поверхности Земли, кажется на одну десятую больше, чем рассчитывается по ньютоновской теории.
7

Неожиданные аномалии продолжают появляться. Михаил Герштейн показал, что «G» изменяется как минимум на 0,054% в зависимости от ориентации двух испытательных масс относительно неподвижных звезд. 8

Гэри Веццоли обнаружил, что сила гравитационных взаимодействий изменяется от 0,04 до 0,05% в зависимости от температуры, формы и фазы объекта. 9 Дональд Келли продемонстрировал, что если поглощающая способность тела уменьшается намагничиванием или электрическим напряжением, оно притягивается к земле со скоростью менее g. 10

Физики обычно измеряют g контролируемым образом, что включает в себя не изменение абсорбционной способности тел по сравнению с их обычным состоянием. Команда японских ученых обнаружила, что вращающийся вправо гироскоп падает немного быстрее, чем когда он не вращается. 11 Брюс ДеПальма обнаружил, что вращающиеся объекты, падающие в магнитном поле, ускоряются быстрее, чем g. 12

Как упомянуто выше, измерения силы тяжести под земной поверхностью неизменно выше, чем предсказано на основе теории Ньютона. Скептики просто предполагают, что скрытые камни необычайно высокой плотности должны присутствовать.

Однако измерения в шахтах, где плотности очень хорошо известны, дали те же аномальные результаты, что и измерения на глубине 1673 метров в однородном ледяном покрове в Гренландии, значительно выше подстилающей породы. Гарольд Аспден отмечает, что в некоторых из этих экспериментов корпуса типа клетки Фарадея размещаются вокруг двух металлических сфер для целей электрического экранирования.

Он утверждает, что это может привести к тому, что электрический заряд будет индуцироваться и удерживаться на сферах, что, в свою очередь, может вызвать вращение «вакуума» (или, скорее, эфира), вызывая приток энергии эфира, который теряется как избыточное тепло, что приводит к ошибкам 1 или 2% в измерениях G.

Все свободно падающие тела — отдельные атомы, а также макроскопические объекты — испытывают гравитационное ускорение (г) около 9,8 м / с² вблизи поверхности Земли.

Значение g незначительно меняется по всей Земле из-за ее отклонения от идеальной сферы (т.е. экваториальная выпуклость и локальная топография) и — в традиционной теории — до локальных изменений плотности коры и верхней мантии. Считается, что эти «гравитационные аномалии» полностью объяснимы в контексте ньютоновской теории.

Однако чистая гравитационная сила не обязательно пропорциональна инертной массе. В разделе 2 будут представлены доказательства гравитационного экранирования, отмены гравитации и антигравитации.

Исходя из ньютоновской гравитации, можно ожидать, что гравитационное притяжение над континентами и особенно горами будет выше, чем над океанами. В действительности сила тяжести на вершине больших гор меньше, чем ожидалось, исходя из их видимой массы, в то время как над поверхностью океана она неожиданно высока.

Чтобы объяснить это, была разработана концепция изостазии: постулировалось, что низкоплотная порода существует в 30–100 км под горами, что поддерживает их, в то время как более плотная порода существует в 30–100 км под дном океана. Однако эта гипотеза далеко не доказана. Физик Морис Алле прокомментировал: «Существует избыток гравитации над океаном и недостаток над континентами. Теория изостаза дала лишь псевдо объяснение этого ».

Стандартная упрощенная теория изостазии противоречит тому факту, что в областях тектонической активности вертикальные движения часто усиливают гравитационные аномалии, а не восстанавливают изостатическое равновесие. Например, на Большом Кавказе наблюдается положительная гравитационная аномалия (обычно интерпретируемая как означающая, что она перегружена избыточной массой), но она скорее растет, чем спадает.

Ньютоновская теория гравитации ставится под сомнение различными аспектами поведения планет в нашей солнечной системе. Кольца Сатурна, например, представляют большую проблему. 16

Существуют десятки тысяч колец и локонов, разделенных таким же количеством пробелов, в которых вещество либо менее плотно, либо практически отсутствует. Сложная, динамическая природа колец кажется не поддающейся объяснению ньютоновской механикой. Пробелы в поясе астероидов представляют собой похожую загадку.

Другая аномалия касается отклонений в орбитах внешних планет (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). « Планета X » за пределами Плутона была выдвинута гипотеза; она должна быть в два-пять раз массивнее Земли и в 50-100 раз дальше от Солнца, чем Земля (в настоящее время Плутон в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля).

Самый большой объект за пределами Плутона, обнаруженный к настоящему времени (июль 2005 г.), известный как Зена, примерно на 30% больше Плутона (который составляет всего две трети от Луны). Он имеет сильно вытянутую орбиту и в настоящее время в три раза дальше от Солнца, чем Плутон. Две другие малые планеты размером примерно с 70% от Плутона были замечены примерно на том же расстоянии, что и Зена. Достаточно ли массы за Плутоном, чтобы объяснить все орбитальные отклонения, еще неизвестно.

1. Пари Сполтер, Гравитационная сила Солнца, Гранада Хиллз, Калифорния: Orb Publishing, 1993.
2. Там же, с. 39-40, 141-147; «Принцип эквивалентности проходит атомную проверку», физикаweb.org/articles/news/8/11/8/1 .
3. «Этометрия и гравитация: введение», раздел 10, davidpratt.info.
4. Иоганн Кеплер, «Эпитомия коперниканской астрономии» (1618–21), в «Великих книгах западного мира», Чикаго: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, т. 16, с. 895-905.
5. Цитируется в Meta Research Bulletin, 5: 3, 1996, p. 41.
6. Смотрите «Тайны внутренней земли», davidpratt.info .

Гравитационные аномалии

1. Д. Кестенбаум, «Легенда о Г.», «Новый ученый», 17 января 1998 г., стр. 39–42; Винсент Кирнан, «Гравитационная постоянная в воздухе», New Scientist, 26 апреля 1995, с. 18.
2. Сполтер, Гравитационная сила Солнца, с. 117; Пари Сполтер, «Проблемы с гравитационной постоянной», Бесконечная энергия, 10:59, 2005, с. 39.
3. Руперт Шелдрейк, Семь экспериментов, которые могут изменить мир, Лондон: Четвертое сословие, 1994, с. 176-178.
4. Ф. Д. Стейси и Г. Дж. Так, «Геофизические доказательства неньютоновской гравитации», Nature, v. 292, 1981, pp. 230-232.
5. Семь экспериментов, которые могут изменить мир, с. 174-176; Гравитационная сила Солнца, с. 146-147.
6. Чарльз Ф. Браш, «Некоторые новые эксперименты в гравитации», Труды Американского философского общества, т. 63, 1924, с. 57-61.
7. Виктор Кремье, «Изучение гравитации», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, декабрь 1906, стр. 887-889; Виктор Кремье, «Проблема гравитации», препод. Pur. et Appl., v. 18, 1907, pp. 7-13.
8. Михаил Л. Герштейн, Лев И. Герштейн, Аркадий Герштейн и Олег В. Карагиоз, «Экспериментальное доказательство того, что гравитационная постоянная изменяется в зависимости от ориентации», Infinite Energy, 10:55, 2004, с. 26-28.
9. Г. К. Веццоли, «Свойства материалов воды, связанные с электрическими и гравитационными взаимодействиями», Бесконечная энергия, 8:44, 2002, с. 58-63.
10. Стивен Муни, «От причины гравитации к революции науки», Apeiron, 6: 1-2, 1999, с. 138-141; Йозеф Хасслбергер, «Комментарии к тестам на падение силы тяжести, выполненным Дональдом А. Келли», Nexus, декабрь 1994 г. — январь 1995 г., стр. 48–49.
11. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. SC Holding и GJ Tuck, «Новое определение шахты ньютоновской гравитационной постоянной», Nature, v. 307, 1984, pp. 714-716; Mark A. Zumberge и др., «Результаты эксперимента G в Гренландии 1987 года», Eos, v. 69, 1988, p. 1046; Р. Пул, «Обновление« Пятая сила »: нужно больше испытаний», Science, v. 242, 1988, p. 1499; Ян Андерсон, «Ледяные тесты дают более веские доказательства для пятой силы», New Scientist, 11 августа 1988, с. 29.
13. Гарольд Аспден, «Гравитация и ее тепловая аномалия», Бесконечная энергия, 7:41, 2002, с. 61-65.
14. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Часть 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Oct 1959, p. 52.
15. WR Corliss (Comp.), Луна и планеты, Глен Арм, MD: Проект сборника материалов, 1985, с. 282-284.
16. Том Ван Фландерн, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Беркли, Калифорния: North Atlantic Books, 1993, стр. 315-325.
17. Джефф Хехт, «Наша солнечная система стала еще больше», New Scientist, 6 августа 2005 г., с. 10-11; «Десятая планета», New Scientist, 4 февраля 2006 г., с. 20.

2. Экранирование, электрогравитация, антигравитация

И гравитация, и электромагнетизм подчиняются закону обратных квадратов, то есть их сила уменьшается на квадрат расстояния между взаимодействующими системами. В других отношениях, однако, они кажутся очень разными.

Например, гравитационная сила между двумя электронами на 42 порядка (10 42) слабее, чем их электрическое отталкивание. Причина, по которой электромагнитные силы не полностью подавляют гравитацию в окружающем нас мире, заключается в том, что большинство вещей состоит из равного количества положительных и отрицательных электрических зарядов, силы которых нейтрализуют друг друга.

В то время как электрические и магнитные силы являются явно биполярными, гравитация обычно считается всегда привлекательной, так что аналогичные сокращения не происходят.

Другое отличие состоит в том, что присутствие вещества может изменять или экранировать электрические и магнитные силы и электромагнитное излучение, в то время как ослабление силы тяжести якобы не измерялось путем помещения вещества между двумя телами, и предполагается, что это верно независимо от толщины вещества. обсуждаемый.

Тем не менее, некоторые эксперименты нашли доказательства, которые могут быть интерпретированы с точки зрения либо гравитационного экранирования, либо отклонений от закона обратных квадратов.
Гравитационное экранирование

В ходе длинной серии очень чувствительных экспериментов в 1920-х годах Кирино Майорана обнаружил, что размещение ртути или свинца под взвешенной свинцовой сферой действует как экран и немного уменьшает гравитационное притяжение Земли. Не было предпринято никаких попыток воспроизвести его результаты с использованием тех же экспериментальных методик.

Другие исследователи на основании других данных пришли к выводу, что если гравитационное поглощение существует, оно должно быть как минимум на пять порядков меньше, чем предполагают эксперименты Майораны. 1

Том Ван Фландерн утверждал, что аномалии в движении некоторых искусственных спутников Земли во время сезонов затмения могут быть вызваны экранированием силы тяжести Солнца. 2

Некоторые исследователи обнаружили гравитационные аномалии, несовместимые с ньютоновской и эйнштейновской моделями гравитации во время солнечных затмений, но другие не обнаружили таких аномалий. Во время солнечных затмений в 1954 и 1959 годах физик Морис Алле (который получил Нобелевскую премию по экономике в 1988 году) обнаружил возмущения в направлении качания параконического маятника (то есть одного, подвешенного на шаре). 3

Эрвин Сакс и Милдред Аллен подтвердили «эффект Аллаиса », когда они измерили значительные изменения в периоде крутильного маятника во время солнечного затмения в 1970 году. Одна из интерпретаций заключается в том, что такие аномалии происходят из-за того, что луна притягивает гравитацию Солнца, в результате чего в небольшом увеличении земной гравитации. Allais и Saxl также обнаружили неожиданные суточные и сезонные колебания маятника. 4

Аналогичная гравитационная аномалия была измерена с использованием системы с двумя маятниками во время формирования линии Земля-Солнце-Юпитер-Сатурн в мае 2001 года. 5 Во время полного солнечного затмения в 1997 году китайская команда провела измерения с помощью высокоточного гравиметра. Однако, в отличие от эффекта Алле, они обнаружили уменьшение гравитации Земли.

Более того, эффект произошел непосредственно до и после затмения, но не на его высоте. 6 В ходе наблюдений, проведенных с 1987 года, Шу-вэнь Чжоу и его сотрудники подтвердили возникновение аномальной силы горизонтальных колебаний, когда Солнце, Луна и Земля выровнены, и показали, что это влияет на характер зернистости в кристаллах — спектральные длины волн атомов и молекул и скорость атомных часов. 7

Были предложены различные общепринятые объяснения для объяснения гравитационных аномалий во время затмений, такие как погрешности приборов, гравитационные эффекты более плотного воздуха из-за охлаждения верхней атмосферы, сейсмические возмущения, вызванные наблюдателями, движущимися в и из места, где затмение является видимым, и наклон земли из-за охлаждения.

В недавнем обзоре (2004) физик Крис Дуиф утверждал, что ни один из них не является убедительным. Он считает, что гравитационное экранирование тоже не может объяснить результаты, так как оно будет слишком слабым (если оно вообще существует). Независимый исследователь Томас Гуди планирует провести серию тщательных экспериментов по затмению в течение следующих нескольких лет в надежде пролить больше света на этот вопрос. 8

Возможные доказательства гравитационного предоставлены экспериментами, о которых сообщил Евгений Подклетнов и его коллеги в 1992 и 1995 годах.

Когда керамический сверхпроводник поднимался магнитным способом и вращался с высокой скоростью в присутствии внешнего магнитного поля, объекты, размещенные над вращающимся диском, меняли вес. * Было достигнуто снижение веса на 0,3–0,5%, и когда скорость вращения медленно снижалась с 5000 оборотов в минуту до 3500, максимальная потеря веса составляла около 2% в течение около 30 секунд. записано, хотя и не с той же повторяемостью.

* Вес тела равен его массе, умноженной на ускорение силы тяжести (W = мг). Строго говоря, объект с массой 1 кг весит 9,8 ньютона на земле. Тем не менее, веса обычно указываются в килограммах, а гравитационное ускорение 9,8 м / с ² на поверхности земли считается само собой разумеющимся. Если сила тяжести, действующая на тело, уменьшается, его вес также уменьшается, а его масса (в смысле «количества вещества») остается той же самой.

Обратите внимание, что кажущийся вес тела изменится, если он будет ускоряться негравитационными силами, которые либо противодействуют, либо усиливают действие локального гравитационного поля; например, электродинамическая сила может быть использована для подавления гравитации.

Другие исследователи обнаружили, что эксперимент Подклетнова чрезвычайно трудно полностью воспроизвести полностью (Подклетнов не раскрыл точного рецепта изготовления своих сверхпроводников), но урезанные версии дали небольшие эффекты (порядка одной части в 104). 10

С 1995 по 2002 год Центр космических полетов имени Маршалла НАСА предпринял попытку полной экспериментальной репликации конфигурации Подклетнова, но у него закончились ресурсы. Репликация, финансируемая из частных источников, была завершена в 2003 году, но не обнаружила признаков силы тяжести. НАСА пришло к выводу, что этот подход не является жизнеспособным кандидатом на прорыв. 11

Гравитация и электромагнетизм

Различные экспериментальные результаты указывают на связь между электромагнетизмом и гравитацией.

Например, Эрвин Саксл обнаружил, что когда торсионный маятник был заряжен положительно, для прохождения его дуги потребовалось больше времени, чем когда он был отрицательно заряжен.Морис Алле провел эксперименты в 1953 году, чтобы исследовать действие магнитного поля на движение стеклянного маятника, колеблющегося внутри соленоида, и пришел к выводу, что существует связь между электромагнетизмом и гравитацией. 1

Брюс ДеПальма провел многочисленные эксперименты, показывающие, что вращение и вращающиеся магнитные поля могут иметь аномальные гравитационные и инерционные эффекты. 2 Эксперименты Подклетнова, кажется, подтверждают это.

Спорным исследователем электрогравитации является Джон Сирл , английский техник по электронике. 2 В 1949 году он обнаружил, что небольшое напряжение (или электродвижущая сила) индуцируется в вращающихся металлических предметах. Отрицательный заряд был снаружи, а положительный заряд был вокруг центра вращения. Он рассуждал, что свободные электроны выбрасывались центробежной силой, оставляя положительный заряд в центре.

В 1952 году он построил генератор диаметром около трех футов, основанный на этом принципе. По сообщениям, при испытаниях на открытом воздухе он оказывал мощное электростатическое воздействие на близлежащие объекты, сопровождаемое потрескивающими звуками и запахом озона.

Затем генератор поднялся с земли, продолжая ускоряться, и поднялся на высоту около 50 футов, нарушив связь с двигателем. Он ненадолго завис на этой высоте, все еще ускоряясь. Вокруг него появился розовый ореол, свидетельствующий об ионизации окружающей атмосферы. Это также заставило местные радиоприемники работать самостоятельно.

Наконец, он достиг другой критической скорости вращения, быстро набрал высоту и исчез из поля зрения.

Рис. 2.1. Диск Searl.

Сирл сказал, что он и его коллеги впоследствии создали более 50 версий своего «диска для легкомыслия» различных размеров и научились управлять ими. Он утверждает, что власти преследовали его, что привело к неправомерному тюремному заключению и разрушению большей части его работы, поэтому ему пришлось начинать все сначала.

Его утверждение о том, что в начале 1970-х один из его кораблей несколько раз облетел вокруг света, не будучи обнаруженным, никак не повышает его авторитет.

Хотя Searl был уволен как мошенник , есть признаки того, что «эффект Searl» может включать настоящую аномалию. Два российских ученых, В.В. Рощин и С.М. Годин , провели эксперимент с генератором типа Серла и наблюдали снижение веса на 35%, свечение, запах озона, аномальные эффекты магнитного поля и падение температуры. Они пришли к выводу, что ортодоксальная физика без эфира не может объяснить эти результаты. 4 Однако отделение подлинных гравитационных аномалий от электродинамических артефактов в таких экспериментах является нелегкой задачей.

В 1980-х годах инженер-электрик Флойд Свит разработал устройство, состоящее из набора специально подготовленных магнитов, обмотанных проводами, известного как вакуумный триодный усилитель (VTA), который предназначен для возбуждения колебаний в магнитных полях. Он мог выдавать гораздо больше энергии, чем потреблял, захватывая энергию из «вакуума» (то есть энергию эфира).

В одном эксперименте он потерял 90% своего первоначального веса, прежде чем эксперимент был остановлен по соображениям безопасности. Позже Сладкому удалось заставить VTA зависать и ускоряться вверх, с устройством на привязи. Он стал очень параноиком после предполагаемой попытки убийства и умер, не раскрывая полных секретов своего изобретения. 5

«Эффект Хатчисона» относится к совокупности явлений, случайно обнаруженных изобретателем Джоном Хатчисоном в 1979 году. Электромагнитные воздействия, вызванные сочетанием силового оборудования, в том числе катушек Тесла, вызвали левитацию тяжелых предметов (в том числе канонического шара весом 60 фунтов) расплавление разнородных материалов, таких как металл и дерево, аномальное нагревание металлов без сжигания соседних материалов, самопроизвольное разрушение металлов и изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов.

Эффекты были хорошо задокументированы на пленках и видеокассетах и ​​неоднократно были засвидетельствованы дипломированными учеными и инженерами, но их трудно воспроизвести последовательно. 6

Команда Пентагона провела несколько месяцев, расследуя эффект Хатчисона в 1983 году. Четверо следователей убежали, что это реально, в то время как пятый просто отверг все, что случилось, как «дым и зеркала». Было отмечено много явлений: сверхпрочный молибденовый стержень был согнут в S-образную форму, как будто это был мягкий металл; отрезок высокоуглеродистой стали, измельченный на одном конце и превращенный в свинец на другом; кусок ПВХ пластика исчез в воздухе; кусочки дерева стали вставлены в середину кусков алюминия; и всевозможные предметы левитировали.

Две аэрокосмические компании (Boeing и McDonnell Douglas) также исследовали эффект Хатчисона. Проблема в его случайности и непредсказуемости. Действительно, некоторые исследователи считают, что это, по крайней мере, отчасти связано с собственными бессознательными психокинетическими способностями Хатчисона. 7

Подклетнов говорит, что потеря веса на 2% достигалась с помощью его сверхпроводящего устройства, что примерно в 10 миллиардов раз больше, чем допустимо в общей теории относительности.Неизвестно, Подклетнов утверждал, что, если сверхпроводники вращаются в 5-10 раз быстрее, чем обычная скорость около 5000 об / мин, диск испытывает настолько большую потерю веса, что взлетает. 8

Джо Парр и Дэн Дэвидсон говорят, что они измерили потери веса до 50% в «гравитационном колесе» — маленьком колесе с медными треугольниками по окружности, которое вращается на валу высокоскоростным двигателем между постоянными магнитами. установлен с обеих сторон. 9

Ученые эфира Пауло и Александра Корреа также продемонстрировали, что гравитацией можно управлять с помощью электромагнитных средств. В одном эксперименте кусок золота весом 43 миллиграмма, подвешенный к кронштейну деревянной балки, соединенной с чувствительным электронным балансом (далеко в стороне), был быстро уменьшен в весе на 70%.

Это было достигнуто путем наложения электрической частоты, отрегулированной так, чтобы она соответствовала частоте золотого антигравитона (как это называется в модели этерометрии Correas ). Этот метод способен обеспечить 100% снижение веса объектов известного состава в диапазоне 100 миллиграмм.

По оценкам, во всем мире от 2000 до 3000 экспериментаторов проводят неортодоксальные исследования технологий, выходящих за рамки общепринятых в настоящее время научных парадигм, включая устройства контроля гравитации и «бесплатную энергию». 11 Correas отличаются строгим экспериментальным подходом.

Они говорят, что наблюдали потерю веса с помощью своих реакторов PAGD (импульсный ненормальный светящийся разряд), но тот факт, что наблюдения было трудно воспроизвести, привел их к мысли, что они должным образом не защищали эксперименты от электродинамических артефактов, находящихся во входных проводах или в расположении жидких проводников. Не все альтернативные исследователи столь же осторожны и самокритичны, как этот, и стандарт исследования неодинаков.
Эффект Бифельда-Брауна

Область электрогравитики была впервые разработана физиком и изобретателем Томасом Таунсендом Брауном (1905-1985), начиная с середины 1920-х годов. Он обнаружил, что если электрический конденсатор *, использующий тяжелый диэлектрический материал с высоким накапливающим заряд между его пластинами, заряжается от 75 000 до 300 000 вольт, он будет двигаться в направлении своего положительного полюса — это позже стало известно как эффект Бифельда-Брауна ,

Он обнаружил, что тяга росла экспоненциально с ростом напряжения, и что чем больше масса диэлектрического материала между пластинами, тем больше эффект. Он приписал эту силу электростатически индуцированному искусственному гравитационному полю, действующему между пластинами конденсатора. Он получил несколько патентов на свои устройства, и некоторые из его результатов были воспроизведены другими исследователями. 1

Конденсаторы — это устройства, которые накапливают электрический заряд в пространстве между двумя отдельными, противоположно заряженными электродами. Их способность накапливать электрическую энергию может быть значительно увеличена путем введения твердого диэлектрического материала в пространство, разделяющее электроды. Диэлектрики — это материалы, плохо проводящие электричество (например, керамика).

Работа Брауна вызвала интерес американских военных. В 1952 году генерал-майор ВВС стал свидетелем демонстрации, на которой Браун управлял парой 18-дюймовых дисковых профилей, подвешенных на противоположных концах вращающегося рычага. При электричестве в 50 000 вольт они двигались со скоростью 12 миль в час.

Однако в том же году исследователь из Военно-морского управления написал отчет, в котором сделан вывод о том, что диски приводились в движение давлением отрицательных ионов, ударяющих о положительный электрод (ионный ветер), а не изменяя гравитацию.

Рис. 2.1 Установка электрокинетического летающего диска Брауна.
Патент № 2 949 550, 16 августа 1960 г.

Пол ЛаВиолетт считает, что открытие Брауна подтверждает его теорию о том, что отрицательные заряды, такие как электроны, генерируют поле антигравитации (см. Раздел 3). Он пишет:

Диски Брауна были заряжены высоким положительным напряжением на проводе, проходящем вдоль их передней кромки, и высоким отрицательным напряжением на проводе, проходящем вдоль их задней кромки. Когда проволоки ионизировали воздух вокруг них, перед кораблем образовалось плотное облако положительных ионов, а за кораблем образовалось бы соответствующее облако отрицательных ионов.

Исследования Брауна показали, что, подобно заряженным пластинам его конденсаторов, эти ионные облака индуцировали гравитационную силу, направленную в направлении от минус к плюс.

Поскольку диск двигался вперед в ответ на свое самогенерируемое гравитационное поле, он переносил с собой облака положительных и отрицательных ионов с соответствующим градиентом электрогравитации. Следовательно, диски будут ездить на своей продвигающейся гравитационной волне, как серферы на океанской волне. 2

Рис. 2.2 Вид сбоку одного из круглых летающих дисков Брауна, показывающий расположение его ионных зарядов и индуцированного гравитационного поля — по данным LaViolette.

В конце 1954 года Браун управлял набором тарелок диаметром 3 фута для военных чиновников и представителей ряда крупных авиационных компаний. При подаче напряжения 150 000 В диски вращались вокруг курса диаметром 50 футов так быстро, что объект был немедленно классифицирован. Позднее журнал «Интеравиа» сообщил, что скорость диска достигала нескольких сотен миль в час при напряжении в несколько сотен тысяч вольт.

Рассекреченный отчет разведки авиационной промышленности указывает, что к сентябрю 1954 года Пентагон начал секретную правительственную программу по разработке пилотируемого антигравитационного корабля того типа, который Браун предложил двумя годами ранее3.

Однако Браун официально не участвовал в этом проекте. В 1955 году и в последующие годы он провел испытания в вакуумной камере, которые доказали, что его устройства продолжали испытывать тягу даже в отсутствие ионного ветра. К 1958 году ему удалось разработать куполообразную модель блюдца диаметром 15 дюймов, которая, будучи под напряжением от 50 до 250 тысяч вольт, поднялась и зависла в воздухе, поддерживая дополнительную массу, равную 10% ее массы. вес.

Рис. 2.3 Установка Брауна для тестирования устройства, способного выдерживать левитацию.

В середине 1950-х годов более десяти крупных авиационных компаний активно участвовали в исследованиях электрогравитации.

С тех пор не было никакой информации о какой-либо работе по антигравитации, которую проводили американские военные. LaViolette предполагает, что тайно разработанная электрогравитационная технология была применена в бомбардировщике- невидимке B-2 для обеспечения вспомогательного режима движения. Его мнение основано на раскрытии того факта, что B-2 электростатически заряжает как передний край своего тела в форме крыла, так и поток струйного выхлопа до высокого напряжения.

Положительные ионы, испускаемые из его передней кромки крыла, будут создавать положительно заряженный параболический ионный чехол впереди корабля, в то время как отрицательные ионы, впрыскиваемые в его поток выхлопных газов, будут образовывать замыкающий отрицательный объемный заряд с разностью потенциалов, превышающей 15 миллионов вольт. , [Это] создаст искусственное гравитационное поле, которое будет вызывать безреакционную силу на самолете в направлении положительного полюса.

Электрогравитационный привод такого типа может позволить B-2 функционировать с эффективностью тяги, превышающей единицу, при крейсерском полете со сверхзвуковыми скоростями. 4

Рис. 2.4 Стелс-бомбардировщик B-2.
Каждый самолет стоит более двух миллиардов долларов.

Рис. 2.5 Вид сбоку B-2, показывающий форму его электрически заряженной сверхзвуковой ударной волны Маха-2 и отводящего потока выхлопных газов. Сплошные стрелки показывают направление потока ионов; пунктирные стрелки показывают направление градиента силы тяжести, наведенного вокруг корабля — согласно LaViolette.

Пилоты и инженеры B-2 открыто высмеивали предположения ЛаВиолетты. Официальное объяснение состоит в том, что оболочка B-2 в щит статического электричества призвана уменьшить его радиолокационную и тепловую сигнатуру и сделать его ультра-скрытным. Некоторые авторы утверждают, что это также уменьшает сопротивление воздуха и тем самым улучшает его подъемную силу, но это достигается скорее аэродинамически, чем электрогравитационно. 5

Природа эффекта Бифельда-Брауна

Томас Бадер и Крис Фази

Бифельда-Брауна (ВВ) продолжает вызывать споры. Согласно классическому эффекту ВВ, наибольшая сила на асимметричном конденсаторе (то есть силе, в которой два электрода имеют разные размеры) находится в направлении от отрицательного (большего) электрода к положительному (меньшему) электроду.

Томас Бадер и Крис Фази из Исследовательской лаборатории армии США подтвердили, что при подаче высокого напряжения около 30000 вольт на асимметричный конденсатор (в форме «подъемника») конденсатор испытывает суммарное усилие в направлении меньшего электрод, но они обнаружили, что сила не зависит от полярности приложенного напряжения.

Они рассчитывают, что вклад ионного ветра по меньшей мере на три порядка слишком мал, чтобы объяснить весь эффект, и говорят, что для поиска объяснения необходимы дополнительные экспериментальные и теоретические работы.

Они не верят, что эффект ВВ имеет какое-либо отношение к антигравитации или что он демонстрирует взаимодействие между гравитацией и электромагнетизмом. 6 Бэйдер подозревает, что асимметричные электрические поля, создаваемые асимметричным конденсатором, приводят к потоку заряда ионов вокруг конденсатора, и сила обратной реакции «продвигает» его вперед.

В 1996 году исследовательская группа в Институте исследований и разработок Honda в Японии провела эксперименты, которые подтвердили эффект ВВ. Здесь также создавалось направленное вверх усилие (так что конденсатор, казалось, терял вес) независимо от полярности приложенного напряжения.

Такааки Муша считает, что эффект может включать в себя создание нового гравитационного поля внутри атома электрическим полем с высоким потенциалом из-за взаимодействия между электричеством и гравитацией, механизм которого еще не изучен. 7

Говорят, что эффект ВВ демонстрируют дешевые, легкие устройства, известные как «подъемники», изготовленные из алюминиевой фольги, бальсового дерева и тонкого провода, и питающиеся от наземного высоковольтного источника питания. 8 Сотни независимых исследователей по всему миру экспериментируют с этими устройствами. Нижний и больший электрод представляет собой полоску алюминиевой фольги, натянутую между деревянными распорками из бальзы.

Меньший электрод представляет собой тонкую полоску провода, установленную примерно на один дюйм выше алюминиевой фольги. При подаче заряда в 30 000 вольт слышен шипящий шум, и атлет поднимается в воздух до того уровня, на котором его трос достигнет. Тяга также возникает, когда атлет ориентирован горизонтально, показывая, что эффект не связан с гравитационным экранированием.

Подъемник работает независимо от того, подключен ли положительный или отрицательный вывод к проводу (ведущему электроду), хотя осевое усилие немного больше, если приложено положительное напряжение.

Рис. 2.6

НАСА утверждает, что движение ионизированных молекул воздуха от одного электрода к другому объясняет эффект ВВ и исключает его из поиска экзотических новых движительных технологий.

Таким образом, если в B-2 действительно была использована технология антигравитации, основанная на эффекте ВВ, НАСА, похоже, ничего об этом не знает! Однако в 2002 году он получил патент на трубчатую версию асимметричного конденсаторного двигателя Брауна, хотя и не упомянул имя Брауна. Такие устройства, безусловно, создают ионный ветер, так как ветерок можно почувствовать.

Требуются более строгие тесты, чтобы определить, в какой степени эффект сохраняется в вакууме, поскольку эксперименты до настоящего времени не были окончательными. Эксперимент с лифтером, проведенный в Университете Пердью в вакуумном корпусе, дал положительные результаты, но испытания других исследователей дали отрицательные результаты. 9 Еще не было доказано, что феномен «подъемника» включает в себя нечто большее, чем электростатические и электродинамические эффекты.

Пауло и Александра Корреа (см. Выше и раздел 3), чьи экспериментальные и наблюдательные навыки четко продемонстрированы различными разработанными ими технологиями эфирной энергии, планируют опубликовать свои собственные выводы об эффекте ВВ в ближайшем будущем.

Они уже прояснили свою позицию: экспериментальная работа Т.Т. Брауна и его последователей крайне несовершенна, поскольку первоначальный эффект ВВ был спутан с аномальными явлениями, связанными с эмиссией электронов и силами катодной реакции;

Предположения LaViolette широко распространены; заряды, захваченные в обычных конденсаторах, не оказывают антигравитационного эффекта, но эффект ВВ маскирует подлинное антигравитационное явление, связанное с отталкиванием между одинаковыми зарядами.

Гироскопы: Ньютон в Спине

Вращающиеся маховики или гироскопы могут вызывать «антигравитационный» эффект. В 1989 году японские ученые H. Hayasaka и S. Tackeuchi сообщили в основном журнале, что вращающийся вокруг вертикальной оси в вакууме гироскоп испытал небольшую потерю веса, прямо пропорциональную скорости вращения. Эффект наблюдался только для вращения по часовой стрелке (если смотреть сверху в их лаборатории в северном полушарии).

Аномалия была похоронена в лавине поспешной критики и ошибочных попыток повторить эксперимент. 1 В 1997 году группа Хаясака сообщила об эксперименте, который подтвердил их более ранние результаты: когда гироскоп упал на 63 дюйма в вакууме между двумя лазерными лучами, ему понадобилось больше 1/25 000 секунды, чтобы преодолеть это расстояние при вращении со скоростью 18 000 об / мин по часовой стрелке (если смотреть с выше), что соответствует снижению веса на 1 часть на 7000. 2

Если маховик или гироскоп принудительно прецессируют, * могут произойти очень существенные потери веса. Профессор электротехники Эрика Лайтуэйт (который умер в 1997 году) , когда — то дал демонстрацию в Имперском колледже Лондона науки и технике с участием 8-кг маховика на 2,7 кг опорного вала, который он едва мог отрываться от земли правой руки,

После того, как маховик был вынужден прецессировать, он смог легко поднять его на мизинец, приложив усилие менее 1 кг. В другом эксперименте молодой мальчик был привязан к шесту на поворотном столе и вручил 1-метровый стержень, на конце которого находился вращающийся гироскоп весом 20,4 кг.

Когда поворотный стол ускорился, гироскоп взлетел в воздух так же легко, как если бы мальчик открывал зонтик, а когда его замедлили, гироскоп опустился к земле. В каком бы направлении ни двигался гироскоп, мальчик мог легко его поддержать.

Еще один замечательный эффект заключается в том, что, если на пути вала прецессирующего маховика помещен вертикальный карандаш, он может остановить прецессионное движение маховика без возникновения боковой силы на карандаше; Другими словами, маховик создает небольшую или нулевую центробежную силу.

«Предварительно обработанный силой» означает, что гироскоп прецессирует быстрее, чем при обычном гравитационном воздействии. «Прецессия» означает, например, что, пока один конец вала удерживается рукой неподвижно, конец, несущий вращающийся маховик, проходит по кругу, так что вал выметает конус.

Рис. 2.7. Одна из демонстраций гироскопа Эрика Лэйтуэйта. Вершина вращается со скоростью 2000 оборотов в минуту и ​​довольно быстро поднимается по спиральной траектории. 3

Поскольку нет общепризнанной теории, объясняющей это явление, большинство ученых склонны либо игнорировать его, либо пытаться дискредитировать.

Лейтвейт подвергся остракизму со стороны научного учреждения, особенно после того, как он использовал лекцию перед Королевским институтом в 1974 году, чтобы продемонстрировать, что предварительно обработанный силой гироскоп становится легче и производит подъемную силу без какой-либо уравновешивающей силы реакции — вопреки третьему закону движения Ньютона.

Королевский институт не был удивлен: впервые за 200 лет гостевая лекция не была опубликована, и Лейтвейту было отказано в общении с Королевским обществом. Он продолжал экспериментировать с различными сложными гироскопическими установками и полагал, что обнаружил совершенно новую систему тяги без тяги, известную как «массоперенос», на которую были выданы два патента.

Несколько других изобретателей, таких как Сэнди Кидд и Скотт Страхан , создали гироскопические движители, которые развивают безреакционную тягу. Некоторое время Кидд получал финансовую поддержку от австралийской компании (пока она не обанкротилась) и British Aerospace, а его прототипы продемонстрировали небольшую аномальную силу при строгом независимом тестировании. Он все еще разрабатывает свои устройства и говорит, что теперь они могут производить 7 кг тяги. 4

Гарольд Аспден утверждает, что несбалансированная линейная сила создается за счет использования спиновой энергии гироскопа, поэтому сохранение энергии сохраняется. Он объясняет это явление своей моделью физики эфира: вращение эфира отделяет маховик от потока эфирных частиц, которые обычно придают ему вес. 5

Его теория также может объяснить величину подъемной силы, измеренную в японских экспериментах с гироскопом. Если теория верна, правильнее было бы сказать, что гироскопы могут вызывать дегравитацию или нейтрализацию веса, а не антигравитацию в строгом смысле этого слова.

1. В. Майорана, «О гравитации. Теоретические и экспериментальные исследования », Фил. Mag., Т. 39, 1920, с. 488-504; Q. Majorana, «Sur l’abissionption de la gravitation», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, v. 173, 1921, pp. 478-479; Q. Majorana, «Quelques восстанавливает естественное поглощение гравитации», «Journal of Physique et le Radium», I, 1930, pp. 314-324; Мэтью Р. Эдвардс (ред.), Толкающая гравитация: новые взгляды на теорию гравитации Ле Сейжа, Монреаль, Квебек: Apeiron, 2002, с. 219-238, 259-266.
2. Том Ван Фландерн, «Возможные новые свойства гравитации», Astrophysics and Space Science, v. 244, 1996, pp. 249-261.
3. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Части 1 и 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Sep 1959, pp. 46-52, и v. 18, Oct 1959, pp. 51-55 , http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm ; http://www.allais.info/allaisdox.htm .
4. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; EJ Saxl и M. Allen, «Солнечное затмение 1970 года,« видимое »торсионным маятником», Physical Review D, v. 3, 1971, pp. 823-825; Журнал научного исследования (www.scientificexploration.org), 10: 2, с. 269-279, и 10: 3, с. 413-416, 1996.
5. Гэри К. Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 года и смежные исследования», «Бесконечная энергия» (www.infinite-energy.com), 9:53, 2004, с. 18-27.
6. Цянь-шэнь Ван и др., «Точное измерение изменений гравитации во время полного солнечного затмения», Physical Review D, v. 62, 2000, 041101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang /wangetal.pdf ; Синь-Ше Янг и Цянь-Шен Ван, «Гравитационная аномалия во время полного солнечного затмения Мохэ и новое ограничение на параметр гравитационного экранирования», Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002, pp. 245-253, www.eclipse2006.boun .edu.tr / sss / paper02.pdf .
7. Шу-вэнь Чжоу, «Необычные физические явления, наблюдаемые при выравнивании Солнца, Луны и Земли», «Наука и технологии XXI века», осень 1999 г., с. 55-61.
8. Крис П. Дуиф, «Обзор обычных объяснений аномальных наблюдений во время солнечных затмений», www.space-time.info/duifhome/duifhome.html ; Говерт Шиллинг, «Тень над гравитацией», New Scientist, 27 ноября 2004, с. 28-31; www.allais.info .
9. Е.Е. Подклетнов, «Слабые свойства экранирования гравитации композитного объемного сверхпроводника YBa2Cu3O7-x при температуре ниже 70 К в условиях электромагнитногополя», 1995, www.gravity-society.org/msu.htm ; Американская антигравитация, americanantigravity.com/podkletnov.html .
10. Эдвардс, толкая гравитации, р. 315.
11. Марк Дж. Миллис, «Перспективы прорывного движения в физике», 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm .

Гравитация и электромагнетизм

1. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; Морис Алле, «Действие магнитного поля на движение маятника», Наука и технологии XXI века, лето 2002, с. 34-40.
   Дом Первичной Энергии (Брюс ДеПальма), www.depalma.pair.com ; Джин Мэннинг, «Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии», Нью-Йорк: Эйвери, 1996, с. 82-86.
2. Ро Сигма (Рольф Шаффранке), Ether-Technology: рациональный подход к управлению гравитацией, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, с. 73-82, 87-88, 108; Джон Дэвидсон, «Секрет творческого вакуума», Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, с. 200-216; Эффект Серла, www.searleffect.com .
3. В.В. Рощин, С.М. Годин, «Экспериментальное исследование магнитно-гравитационных эффектов», www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm .
4. Грядущая энергетическая революция, с. 74-76; Томас Э. Берден, Энергия из вакуума, Санта-Барбара, Калифорния: Cheniere Press, 2002, стр. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
5. Марк А. Солис, «Эффект Хатчисона — объяснение», www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html .
6. Ник Кук, «Охота за нулевой точкой», Лондон: Эрроу, 2002, с. 377-387.
7. Там же, с. 342.
8. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm ; Дэн А.
9. Дэвидсон, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, с. 98-104.
10. Юджин Ф. Маллов, «Вопрос гравитации», Бесконечная энергия, 8:45, 2002, с. 6-8, aetherometry.com/mallove_letter2.html ; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Технологии).
11. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm .

Эффект Бифельда-Брауна

1. Paul LaViolette, Subquantum Kinetics: системный подход к физике и космологии, Александрия, Вирджиния: Starlane Publications, 2-е изд., 2003, с. 243-259 (www.etheric.com); Пол ЛаВиолетт, «Американская антигравитационная эскадрилья», Томас Валоне (ред.), «Электрогравитационные системы: доклады о новой методике движения», Вашингтон, округ Колумбия: Институт исследования целостности, 1999, с. 82-101; Веб-сайт Томаса Таунсенда Брауна, www.soteria.com/brown ; Rho-Sigma, Ether-Technology, с. 25-49.
2. «Антигравитационная эскадра США», с. 85.
3. Электрогравитационные системы, с. 8-44.
4. «Антигравитационная эскадра США», с. 82.
5. Повар, Охота за нулевой точкой, с. 194-200.
6. Томас Б. Баудер и Крис Фази, «Сила на асимметричном конденсаторе», Бесконечная энергия, 9:50, 2003, с. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html .
7. Такааки Муша, «Возможность сильной связи между электричеством и гравитацией», Бесконечная энергия, 9:53, 2004, с. 61-64.
8. Бесконечная энергия, 8:45, 2002, стр. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html ; Жан-Луи Наудин, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; Американская антигравитация, http://tventura.hypermart.net .
9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html ; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp ; Тим Вентура, «Инерционная аннулирование у лифтеров», americanantigravity.com .

Гироскопы: Ньютон в спине

1. H. Hayasaka и S. Tackeuchi, «Аномальное снижение веса при вращении гироскопа вокруг вертикальной оси на земле», Physical Review Letters, 63:25, 1989, pp. 2701-2704; Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 г. и смежные исследования», с. 18.
2. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm .
3. Алекс Джонс, Electronics & Wireless World, 93, 1987, p. 64.
4. Дэвидсон, Тайна творческого вакуума, с. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp ; Сэнди Кидд, За 2001: революция законов физики, Лондон: Сиджвик и Джексон, 1990.
5. H. Aspden, «Теория антигравитации», Physics Essays, 4: 1, 1991, с. 13-19, в: Harold Aspden, Aether Science Papers, Саутгемптон: Sabberton Publications, 1996, с. 2., с. 69, бумага 13; Х. Аспден, «Антигравитационная электроника», Electronics & Wireless World, январь 1989 г., с. 29–31.

3. Объясняя гравитацию

Пустое пространство, искривленное пространство и эфир

Ньютоновская теория гравитации предполагает, что гравитация распространяется мгновенно по пустому пространству, то есть считается, что это форма действия на расстоянии. Однако в личном письме сам Ньютон отверг эту идею:

Эта гравитация должна быть врожденной, неотъемлемой и существенной для материи, чтобы одно тело могло воздействовать на другое на расстоянии через вакуум, без посредничества чего-либо еще, посредством которого их действие и сила могут передаваться от одного к другому. другой, для меня настолько большой абсурд, что я верю, что ни один человек, обладающий в философских вопросах компетентным мышлением, никогда не сможет в него попасть. 1

Ньютон периодически забавлялся идеей всепроникающего эфира, заполняющего его «абсолютное пространство», и думал, что причиной гравитации должен быть духовный фактор, который, как он понимал, означает «Бог».

Необходимость постулировать эфир подчеркивает Г. де Пурукер :

Мы должны либо признать существование эфира или простых эфиров, т. Е. Этого чрезвычайно разреженного и эфирного вещества, которое заполняет все пространство, будь то межзвездное или межпланетное или межатомное и внутриатомное, или принять действие в отдалении — действие в расстояние без вмешательства посредника или средства передачи; и такое действие в отдаленных районах, очевидно, по всем известным научным стандартам невозможно. Разум, здравый смысл, логика. , требовать существования такой всепроникающей среды, каким бы именем мы ее ни называли. , 2

По логике, каждый тип силы должен в конечном итоге создаваться деятельностью материальных, хотя и не обязательно физических, агентов, движущихся с конечной, хотя, возможно, сверхсветовой, скоростью.

В 1905 году Альберт Эйнштейн отверг эфир как «лишний». Однако он признал, что гравитационные поля присутствовали во всех областях пространства, и какое-то время он говорил о «гравитационном эфире», но он превратил его в пустую абстракцию, отказав ему в каких-либо энергетических свойствах.

Тот факт, что пространство имеет более 10 различных характеристик — диэлектрическая проницаемость, модуль упругости, магнитная проницаемость, магнитная восприимчивость, модуль проводимости, импеданс электромагнитной волны и т. Д. — является явным признаком того, что оно далеко не пусто. Но более разумно рассматривать пространство как состоящее из энергии-вещества, а не просто «заполненное» им.

Но в то время как Ньютон приписал гравитационное притяжение к плотности вещества, Эйнштейн предположил, что такое же количество вещества («гравитационная масса») каким-то образом деформировало гипотетический четырехмерный «пространственно-временной континуум» и что эта деформация заставила планеты вращаться вокруг Солнца.

Другими словами, гравитация не рассматривается как сила, которая распространяется, но якобы является результатом того, что массы каким-то чудесным образом искажают «ткань пространства-времени» в их окрестностях. Таким образом, вместо того, чтобы притягиваться солнцем, Земля предположительно следует ближайшему эквиваленту прямой линии, доступной ей через искривленное пространство-время вокруг Солнца.

Релятивисты связывают изгиб звездного света, проходящего вблизи Солнца, в основном с искривлением пространства. На расстоянии Юпитера изгиб будет всего 0,00078 угловых секунд — и мы должны полагать, что эта незначительная деформация «пространства-времени» может заставить планету размером с Юпитер вращаться вокруг Солнца! Более того, «искривленное пространство-время» — это просто геометрическая абстракция — или, скорее, математическое чудовище — и никоим образом не может рассматриваться как объяснение гравитации.

Хотя обычно утверждается, что теория относительности была подтверждена данными наблюдений, существуют альтернативные — и гораздо более разумные — объяснения для всех экспериментов, приведенных в его обосновании.

Общая теория относительности утверждает, что материя, независимо от ее электрического заряда, создает только притягивающую гравитационную силу и допускает лишь очень незначительные эффекты гравитационного экранирования или антигравитации.

Кроме того, он не предсказывает какую-либо связь между электростатическим и гравитационным полями. Фактически, новаторская статья Таунсенда Брауна 1929 года, в которой сообщалось о возможном открытии электрогравитации, была отклонена Physical Review, поскольку она противоречила общей теории относительности.

Поля, струны, браны

Согласно квантовой теории поля, четыре признанные силы — гравитация, электромагнетизм и слабые и сильные ядерные силы — возникают из частиц материи, постоянно испускающих и поглощающих различные типы несущих силу «виртуальных» частиц (известных как бозоны), которые постоянно мерцание в и из существования.

Предполагается, что гравитационная сила опосредована гравитонами — гипотетическими безмассовыми незаряженными бесконечно малыми частицами, движущимися со скоростью света. Поскольку гравитоны, по-видимому, были бы идентичны своим античастицам, эта теория, по-видимому, также исключает антигравитацию, а также не объясняет электрогравитацию.

Экспериментальная поддержка этих теорий обмена частиц отсутствует, и неясно, как они могут объяснить силы притяжения, а также силы отталкивания. Иногда говорят, что бозоны несут «послание», сообщающее частицам материи, приближаться или раздвигаться — но это совсем ничего не объясняет.

Более того, в стандартной модели несущие силу частицы, такие как частицы фундаментальной материи, рассматриваются как бесконечно малые нульмерные точечные частицы, что явно абсурдно. В результате этих идеализированных представлений квантовые вычисления, как правило, страдают от бесконечностей, которые должны быть устранены с помощью трюка, известного как «перенормировка».

Эйнштейн провел последние 40 лет своей жизни, пытаясь расширить геометрические представления об общей теории относительности, чтобы включить электромагнитные взаимодействия, и объединить законы гравитации и законы электромагнетизма в единой теории поля. Много других математиков также работали над этим предметом, и некоторые из этих теорий вводили четвертое, свернутое измерение. Ни одна из этих попыток не увенчалась успехом, и поиск единой теории продолжается.

Некоторые ученые считают, что теория струн (или суперструн), впервые появившаяся в 1970-х годах, является важным шагом на пути к «теории всего». Теория струн постулирует, что все материальные и силовые частицы, и даже пространство (и время!),

Также возникают из вибрирующих одномерных струн, длиной около миллиарда триллионов триллионных сантиметров (10-33 см), но с нулевой толщиной, населяющая десятимерную вселенную, в которой шесть дополнительных пространственных измерений свернуты настолько малы, что их невозможно обнаружить! Эта теория не имеет экспериментальной поддержки; действительно, для обнаружения отдельных струн потребуется ускоритель частиц, по крайней мере такой же большой, как наша галактика.

Более того, математика теории струн настолько сложна, что никто не знает точных уравнений, и даже приближенные уравнения настолько сложны, что до сих пор они решались только частично.

Некоторые ученые считают, что за пределами теории струн лежит М-теория, которая постулирует вселенную из 11 измерений, населенную не только одномерными струнами, но и двумерными мембранами, трехмерными каплями (трехбранами), а также высшими одномерные объекты, вплоть до девяти измерений (девять бран).

Предполагается даже, что фундаментальные компоненты вселенной могут быть нулевыми. 2 Такие сумасшедшие идеи не способствуют нашему пониманию реального мира и просто показывают, какими могут стать сюрреалистические чисто математические спекуляции.

Поле с нулевой точкой

Согласно квантовой теории, электромагнитные поля (и другие силовые поля) подвержены постоянным, совершенно случайным * колебаниям даже при теоретической температуре абсолютного нуля (-273 ° C), когда прекращается все тепловое перемешивание. В результате считается, что «пустое пространство» кишит энергией с нулевой температурой в виде флуктуирующих полей электромагнитного излучения (поле нулевой точки) и короткоживущих виртуальных частиц («море Дирака»). 1

Формально каждая точка пространства должна содержать бесконечное количество энергии нулевой точки.Предполагая минимальную длину волны электромагнитных колебаний, плотность энергии «квантового вакуума» была уменьшена до астрономической цифры 10108 джоулей на кубический сантиметр!

Блаватская пишет:

«Невозможно представить что-либо без причины; попытка сделать это делает ум пустым. 2

Это подразумевает, что должно быть очень много ученых, прогуливающихся с пустыми умами!

Говорят, что причина, по которой мы обычно не замечаем эту энергию, заключается в ее равномерной плотности, и большинство ученых с радостью полностью ее игнорируют. Однако было проведено много экспериментов, результаты которых широко расцениваются как согласующиеся с существованием энергии нулевой точки.

Наличие поверхностей изменяет плотность энергии вакуума и может привести к возникновению вакуумных сил, например, эффект Казимира — сила притяжения между двумя параллельными проводящими пластинами. Однако для проверки теории и альтернативных объяснений требуется гораздо больше экспериментальной работы.

Центр космических полетов им. Маршалла НАСА изучает возможность использования энергии нулевой точки для движения космического корабля в рамках своей программы по физике прорывных движителей. 3

В то время как обычная квантовая электродинамика выводит поле нулевой точки (ZPF ) — иногда называемое «квантовым эфиром» — из квантовой теории и предполагает, что оно генерируется физической материей-энергией, существует конкурирующий подход (стохастическая электродинамика), который касается ZPF как очень реальный, внутренний субстрат вселенной.

Некоторые ученые предполагают, что масса, инерция и гравитация связаны с флуктуирующей электромагнитной энергией ZPF. 4 Инерция (сопротивление тела изменению состояния его движения) называется зависящей от ускорения электромагнитной силой сопротивления, возникающей в результате взаимодействия между заряженной частицей и ZPF.

Также говорят, что флуктуации ZPF заставляют заряженные частицы испускать вторичные электромагнитные поля, которые вызывают остаточную силу притяжения — гравитацию. В этой теории гравитация рассматривается как проявление электромагнетизма. Предполагается, что путем изменения конфигурации ZPF, окружающей тело, можно изменить его инерцию или «инерционную массу» и управлять гравитацией.

Некоторые исследователи ZPF предполагают, что не существует такой вещи, как масса — только заряды, которые взаимодействуют со всепроникающим электромагнитным полем, создавая иллюзию материи. 5 Однако, поскольку они не представляют конкретную картину того, что они понимают под «зарядом» или «заряженной частицей», эта теория не продвигает нас слишком далеко.

В стандартной модели физики элементарных частиц «фундаментальные» заряженные частицы, такие как электроны и кварки, моделируются как бесконечно малые частицы без внутренней структуры, что явно является физической невозможностью.

Толкая гравитацию
В соответствии с теорией воздействия гравитации, созданной в основном ученым 18- го века Жоржем-Луи Ле Сейджем , гравитация вызвана тем, что физическая материя непрерывно бомбардируется чрезвычайно крошечными, ненаблюдаемыми частицами («гравитонами») — словом, обозначающим разные вещи в разных теории), которые путешествуют в пространстве во всех направлениях гораздо быстрее, чем скорость света.

Частицы должны быть настолько маленькими, что они лишь изредка ударяют о материальные составляющие в телах, через которые они проходят, так что каждая составляющая имеет равные шансы на попадание.

Любые два тела в космосе будут затенять друг друга от некоторых гравитонных ударов, в результате чего они будут «притягиваться» (то есть толкаться) друг к другу с силой, которая подчиняется закону обратных квадратов. Несколько конкурирующих версий теории Le Sage в настоящее время предлагаются.

Они делятся на две основные группы: те, которые преследуют приближение частиц (или корпускуляр), и те, которые заменяют море гравитонов электромагнитным излучением очень высокой или низкой частоты, которое заполняет все пространство.

Столкновения гравитонов с веществом должны быть неупругими, поскольку в противном случае гравитоны будут подпрыгивать назад и вперед между двумя телами, тем самым устраняя эффект экранирования. Распространенным возражением является то, что неупругие удары гравитона быстро нагреют все материальные тела до огромной температуры. Сторонники теории просто утверждают, что тела должны каким-то образом излучать столько тепла обратно в пространство, сколько они поглощают. Тем не менее, нет никаких явных доказательств, подтверждающих это в случае Земли.

В ньютоновской теории гравитация предположительно действует мгновенно, а в теории относительности она распространяется со скоростью света. Иногда утверждают, что если сила Солнца распространяется со скоростью света, это значительно ускорит орбитальную скорость Земли — что-то, чего не наблюдается.

Том Ван Фландерн рассчитывает на основе данных бинарного пульсара, что гравитоны должны распространяться как минимум в 20 миллиардов раз быстрее света! 2 Как эти гравитоны возникают и могут ускоряться до таких невероятных скоростей, не объяснено.

Отклоняя теорию удара как спекулятивную и несостоятельную, Пари Сполтер утверждает, что поскольку сила гравитации Солнца постоянно распространяется во всех направлениях и поскольку угловые скорости Солнца и планет остаются постоянными в течение длительных периодов времени, то, что скорость гравитация есть. Лаговый период будет важен только в начале и в конце эволюции планеты. 3

Хотя логично предположить, что все силы притяжения в конечном итоге возникают в результате толчков на каком-то уровне, * теория гравитации удара слишком упрощена, чтобы учитывать все соответствующие факты.

Как и обычная теория гравитации, она не может объяснить, почему все планеты вращаются вокруг Солнца в плоскостях, которые образуют только небольшие углы к экваториальной плоскости Солнца, или почему все планеты вращаются вокруг Солнца в том же направлении, что и чувство вращения Солнца.

Хотя теории типа Ле-Сейжа могут объяснить гравитационное экранирование (поскольку вещество, помещенное между двумя гравитирующими телами, будет поглощать или отклонять гравитоны), они не могут легко объяснить антигравитацию и левитацию и обычно игнорируют их. Никакая теория удара не была разработана для объяснения биполярных сил, таких как электричество и магнетизм, и принятие теории удара гравитации, следовательно, снижает связь между гравитацией и электромагнетизмом.

Если мы рассуждаем по аналогии (как выше, так и ниже), микроскопический мир является сильно уменьшенной и ускоренной версией макроскопического мира (см. «Бесконечная делимость вещества»).

На макроскопическом уровне невозможно найти привлекательную или притягивающую силу, которая на самом деле не является толчком.

Например, человек, который «высасывается» из герметичной кабины, если дверь открывается, когда самолет находится в полете, действительно вытесняется большим количеством молекулярных бомбардировок «позади» них.

Если объект, погруженный в упругую жидкость, излучает волны конденсации и разрежения, другие тела будут притягиваться или отталкиваться в зависимости от того, является ли длина волны очень большой или очень маленькой по сравнению с их размерами. 4 Таким образом, в этом случае задействованы как силы притяжения, так и силы отталкивания, и оба они в конечном итоге сводятся к толчкам, но лежащие в основе процессы намного сложнее, чем в примере с летательным аппаратом.

Динамический Эфир

Динамический Эфир. Исследователи в области физики эфира разработали множество моделей для объяснения природы материи и силы. Такие теории уже «объединены» в том смысле, что физическая материя и силы происходят от активности базового эфира.

Субатомные частицы часто моделируются как самоподдерживающиеся вихри в эфире, непрерывно излучающие и поглощающие потоки эфира. Инерцию можно представить как силу сопротивления, оказываемую нарушенным эфиром, когда тело ускоряется через него. Электрический заряд можно представить как разницу в концентрации эфира, а магнитные силы — в виде круговых потоков эфира.

Некоторые исследователи, такие как Дэн Дэвидсон , говорят, что как электрический заряд является градиентом в эфире, так и гравитационная сила является градиентом электрического заряда. Это означает, что если эфирный градиент изменяется вокруг атома, сила тяжести также изменится. Это явление можно усилить, синхронизируя потоки эфира через ядро ​​данной массы, либо вращением, либо движением, либо звуковой стимуляцией, которая заставляет все атомы резонировать вместе.

Пол ЛаВиолетт разработал теорию, известную как «субквантовая кинетика», которая заменяет концепцию механического инертного эфира 19- го века концепцией непрерывно трансмутирующего эфира. 2

Физические субатомные частицы и кванты энергии рассматриваются как волнообразные схемы концентрации в эфире. Говорят, что гравитационное и электромагнитное поля частицы возникают в результате потоков различных видов эфирных частиц, или эфиронов, через их границы и возникающих градиентов концентрации эфира.

Положительно заряженные частицы, такие как протоны, генерируют гравитационные ямы, притягивающие вещество, тогда как, в отличие от традиционной теории, отрицательно заряженные частицы, такие как электроны, генерируют гравитационные холмы, отталкивающие вещество. Электрически нейтральное вещество остается гравитационно привлекательным, потому что гравитация протона хорошо доминирует над гравитационным холмом электрона.

Большинство ученых предполагают, что электроны притягиваются гравитацией, но это не было подтверждено экспериментально из-за сложности измерения.

LaViolette видит подтверждение своей теории, что электроны обладают антигравитационными свойствами в эксперименте, проведенном Евгением Подклетновым и Джованни Моданезе в 2001 году, который показал, что «осевой высоковольтный электронный разряд создает отталкивающую материю гравитационную волну, которая движется в направлении разряда приложение гравитационной силы продольного отталкивания к удаленной испытательной массе3.

Хотя гипотеза о том, что отрицательные заряды создают антигравитационные поля, объясняет классический эффект Бифельда-Брауна (тяга, направленная от отрицательного к положительному электроду высоковольтного конденсатора), это ставит проблему объяснения того, почему можно создавать тягу независимо от того, является ли ведущий электрод положительным или отрицательным.

Опираясь на работу таких ученых-новаторов, как Никола Тесла , Луи де Бройль, Вильгельм Райх и Гарольд Аспден 4, канадские ученые Пауло и Александра Корреа разработали наиболее подробную и количественную модель динамического эфира, которая в настоящее время предлагается, известную как этерометрия.

Они также разработали технологические приложения, такие как реакторы с импульсной плазмой (PAGD), которые производят больше энергии, чем требуется для их работы, их самоподдерживающийся эфирный двигатель, а также их нейтрализатор веса и антигравитатор. 5

В Correas были проведены тщательные и исчерпывающие эксперименты с электроскопами, «оргонными аккумуляторами» (специально разработанными металлическими корпусами) и катушками Теслы, которые указывают на существование как электрических, так и неэлектрических форм безмассовой (нефизической), неэлектромагнитной энергии, один компонент которой (известная химикам и климатологам как «скрытая жара») обладает антигравитационными свойствами. 6

Показав, что эфир (или «эфир», как они предпочитают его записывать) не может быть сведен к электромагнитной энергии, они ясно продемонстрировали неадекватность моделей нулевой энергии. Когда электрические безмассовые волны сталкиваются с физическим веществом (например, земной атмосферой), они передают энергию заряженным частицам, таким как электроны, и когда эти заряды замедляются, они излучают эту энергию в виде переходных, вихревых структур электромагнитной энергии, то есть фотонов.

Этерометрия предполагает, что вращательные и поступательные движения планет, звезд и галактик являются результатом вращающихся, вихревых движений эфира в нескольких масштабах.

Электрические и неэлектрические эфирные волны передают импульсы Земле, например, когда они изгибаются к планете, и этот приток энергии не только движет Землю, но и создает ее гравитационное поле. Когда неэлектрическая энергия эфира взаимодействует с физическими или эфирными зарядами, она производит либо гравитоны, которые толкают частицу или тело в области большей плотности массы, либо антигравитоны, которые движут ими в противоположном направлении.

Гравитационные силы — это, по существу, электродинамические силы, которые зависят от полярности.

Этрометрия утверждает, что гравитация в конечном итоге является результатом электродинамического притяжения, которое возникает, когда материя, которая в основном нейтральна (со сбалансированными зарядами обеих полярностей), взаимодействует с решетками Эфира, образованными синфазными масс-зарядами в то время как антигравитация в конечном итоге является результатом электродинамического отталкивания, которое возникает, когда вещество имеет суммарный заряд и взаимодействует с такими же синфазными амбиполярными решетками заряда. Гравитация и антигравитация

изм. от 20.01.2011 г

В Силовой Машине Брюса ДеПальмы создается антигравитационный эффект, хотя вы никогда не узнаете об этом из средств массовой информации. В устройстве ДеПальмы два намагниченных гироскопа смонтированы бок о бок внутри цилиндра; они вращаются в противоположных направлениях друг к другу, один по часовой, другой против часовой стрелки. Оба гироскопа (здесь они называются маховиками) пребывают в одном и том же положении, причем нижняя часть осей направлена вниз, а верхняя – вверх.

Затем цилиндр, удерживающий гироскопы на месте, тоже заставляют вращаться, что вынуждает оси гироскопов вращаться снизу вверх в вертикальной плоскости как спицы в прядильной машине.

Поскольку силы инерции, создающиеся гироскопами, вынуждают их естественно сопротивляться смещению из первоначального положения, чтобы заставить их это сделать, требуется большее количество эфирной энергии.

Сначала, в нерабочем положении, “силовая” машина ДеПальмы весила чуть больше 125 кг. Гироскопы вращались в противоположных направлениях со скоростью 7600 оборотов в минуту каждый, затем приводился во вращение сам цилиндр, который вращался со скоростью 4 оборота в секунду. Любое движение, быстрее этого, создавало бы внутренние силы, достаточно большие для того, чтобы сломать поддерживающие оси гироскопов, что разрушило бы всю машину.

Как только силовая машина вращалась на этой скорости, она постоянно демонстрировала потерю веса в 1,8 – 2,7 кг!

ДеПальма продолжал предлагать усовершенствованный проект машины, которая создавала бы еще большую потерю веса: монтирование обоих вращающихся в противоположных направлениях гироскопов на одной оси, тем самым, увеличивая прочность конструкции и позволяя ей колебаться или вращаться быстрее.

Более того, не следует забывать, что машина может вырабатывать “свободную энергию” посредством простого подсоединения электрических контактов к внутреннему и внешнему краям дисков на каждом гироскопе. Поэтому с помощью одного и того же средства – вращения – достигается как новое направление эфирной гравитационной силы, так и эфирной электромагнитной силы.

Конечно, имеется много ученых, получивших те же результаты, что и ДеПальма, то есть, пользующихся аномальными силами гироскопа как способом противостоять силам гравитации.

Хотя ни одна из основанных на гироскопе машин не продемонстрировала полной потери веса, одному исследователю по имени Джеф Рассел удалось создать прибор, весящий 9 кг и способный непрерывно регистрировать потерю веса или вертикальные пульсации в 8,5 кг .

Спецификацию этой и других подобных машин, записанных в виде файлов их патентов в программе Adobe Acrobat, можно найти на сайте Гленна Тернера “Gyroscopes as Propulsion Devices”. Еще одна аналогичная уменьшающая гравитацию машина запатентована Сэнди Киддом. О ней упоминается на сайте Тернера и в статье Гарольда Аспдена.

Чтобы все вышеупомянутые машины работали, используется другой аспект поведения гироскопа. Гироскоп не только сопротивляется выведению из вертикального положения, он будет генерировать силу, пытаясь двигаться по большим круговым паттернам.

Легче всего увидеть эти паттерны, если смотреть на вращающийся волчок. Когда волчок начинает терять энергию, он никогда спирально не вращается в том же направлении, в каком вращался изначально; дестабилизируясь, он всегда начинает медленно вращаться или колебаться по медленной плавной окружности в направлении, противоположном обычному вращательному движению.

Такие круговые паттерны известны как “прецессионные” движения. Оно представляет собой другой аспект движения гироскопа, который будет иметь место как в воздухе, так и в вакууме, и может использоваться для преодоления гравитации. Поэтому в то время как инерция гироскопа вынуждает его просто сопротивляться движению, прецессионные силы реально создают движение. И такое движение – это конкретная “сила”, которой можно воспользоваться, поскольку на нее не влияет гравитация!

В машинах, таких как построенных ДеПальмой и Сэнди Киддом, гироскопы располагаются так, что их естественное “прецессионное” движение возможно лишь в одном направлении. И если это направление противоположно силе гравитации, то последняя уменьшается! Ниже приводится пяти-фазная схема, заимствованная с сайта Глена Тернера, демонстрирующая популярный способ, как это работает, где последовательность движений идет слева направо и сверху вниз.

Можно видеть, что гироскопы естественно пытаются двигаться вверх, останавливаются в определенной точке, а затем движутся вниз. Этот эффект создается тем, что центральная ось, удерживающая оба гироскопа, вращается.

Иными словами, чтобы наблюдать процесс в действии, вам следует увидеть, что два гироскопа вращаются вокруг центральной оси по гигантским кругам. Это создает центробежную силу, исходящую из центра. Когда гироскопы движутся вверх (настолько, насколько могут) и ударяются о металлическую бобину, та же сила толкает их вниз.

Как мы уже говорили, центробежную силу легко увидеть посредством вращения вокруг себя ведра с водой по гигантским кругам. Если вы делаете это достаточно быстро, вода не прольется. Поэтому посредством умного манипулирования прецессией и центробежными силами эта простая конструкция противодействует силе гравитации!

В некотором смысле ее даже можно рассматривать как антигравитационный эквивалент взмаху крыльев. Каждый такт гироскопа производит дополнительный импульс поднимающей силы. Нижеприведенный рисунок – это реально работающий прототип установки Сэнди Кидда, пользующийся этими концепциями, - машины, которая, работая, уменьшает свой вес.

Итак, представляется, что посредством лишь вращательного и прецессионного движений гироскопа мы можем добиться значительной потери веса. Следует помнить, что потеря веса возникает за счет того, что эфир непрерывно втекает и вытекает из всей материи, чтобы момент за моментом сотворять ее существование.

Во всех вышеприведенных случаях раскрываются и запатентованы эффекты, очень близкие к антигравитации. Поэтому, как только общество, наконец, осознает, что такие устройства работают, изобретатели смогут получить признание, которого заслуживают!

Поскольку прототипы существуют уже сейчас, ими можно было бы воспользоваться для передвижения по земле (автомобили) или для путешествий в космос. И благодаря тому, что машины могут генерировать силу в любом направлении, куда вы ее направите, они намного лучше будут работать в “вакууме” свободного пространства, поскольку там на них не влияет гравитация, препятствующая их движению в эфире.

Даже мир традиционной науки осведомлен о демонстрации того, как можно преодолеть силу гравитации, - история, которая буквально прорвалась в средства массовой информации и привлекла определенное внимание. Это открытие, совершенное Юджином Подклетновым в Финляндии.

Мы включаем его по двум причинам: во-первых, это совершенное продолжение темы, и, во-вторых, для демонстрации того, что при соединении магнетизма и вращения можно наблюдать гравитационные эффекты.

Подклетнов и его группа наткнулись на антигравитационный эффект неожиданно, работая со сверхпроводниками – материалами, теряющими все сопротивление электромагнетизму при сверхнизких температурах.

Итак, если имеется материал, способный проводить электромагнитную энергию без потери энергии, тогда у вас имеется нечто очень мощное и основанное на новом понимании того, как можно овладеть эфирной энергией как электромагнитными полями. Философски говоря, сверхпроводник – это материал, очень близкий к тому, чтобы пребывать в истинной гармонии с Универсальным Единством, он является совершенной средой для движения сознательной энергии.

Нижеследующая выдержка – часть статьи в английской газете Sunday Telegraph от 1 сентября 1993 года:

“Группа проводила испытания, пользуясь быстро вращающимся диском из сверхпроводящей керамики, подвешенным в магнитном поле трех электрических катушек. Вся установка помещалась в низкотемпературный сосуд, называемый криостатом.

“Один из моих друзей пришел и закурил трубку, - рассказывал Подклетнов. “Он пускал дым на криостат, и мы заметили, что дым все время поднимается к потолку. Это было забавно, и мы не могли найти объяснение”.

Испытания выявили небольшое падение веса объектов, помещенных над установкой, как будто происходило экранирование объекта от влияния гравитации – нечто считающееся невозможным большинством ученых.

“Мы сочли, что это ошибка, - продолжал Подклетнов, - но предприняли все меры предосторожности”. И все же странные эффекты продолжались. Группа обнаружила, что даже давление воздуха, вертикально над прибором, слегка падает, и такое же явление имеет место на каждом этаже здания прямо под лабораторией, под тем местом, где стояла установка”.

Довольно интересно, что ключ к устройству Поклетнова может не иметь никакого прямого отношения к сверхпроводящему диску. Представляется, что на самом деле этот эффект создается магнитными силами, которые фокусируются и проводятся диском при вращении.

На нижеприведенном рисунке можно видеть, что три соленоидных магнита (магниты, создающие “толчок” в определенном направлении) образуют сверхпроводящее кольцо, позволяя ему слегка подниматься. Затем (аналогично машинам, рассмотренным выше) диск окружают еще два соленоидных магнита, создающие силу, вынуждающую диск вращаться.

Можно видеть, что в данной установке имеются два разных, работающих вместе магнитных поля, а движение сверхпроводящего диска заставляет эти поля вращаться. Вспоминая работу Гарольда Аспдена, мы видим, что когда магнит вращается, представляется, что внутренняя магнитная сила ведет себя скорее как жидкость, чем как то, что позволяют наши современные взгляды на энергию.

(Аспден показал, что для запуска вращения гироскопа требуется в десять раз меньше энергии, если он уже вращался 60-ю секундами раньше; представляется, что магнитная энергия продолжает “вихриться” внутри, даже если объект приходит в состояние покоя.)

В установке Подклетнова мы наблюдаем уменьшение силы гравитации посредством комбинации магнетизма и вращения.

Чтобы понять, как работает эксперимент Подклетнова, в наши концепции гравитации следует ввести новую идею:

Наряду с гравитацией, нажимающей на Землю (то есть направленной вниз), имеется сила, отжимающая от Земли (то есть, направленная вверх) и известная как “левитация”.

Обычно, сила, направленная вниз, сильнее, чем сила, направленная вверх. Сбалансированное взаимодействие этих двух сил – это естественное следствие непрерывного дыхательного движения, совершающегося во всей материи в Сознательной Вселенной.

Гравитация – это действие, направленное к центру, и как полагал Уолтер Рассел, по достижении центра создаются новая материя и энергия, излучающаяся вверх.

Итак, “левитация” создается благодаря тому, что не весь текущий в материю эфир исчезает, как в водовороте в реке: после появления водоворота из него вытекает часть воды, хотя большая часть воды втекает.

Поэтому часть создающего материю эфира всегда будет выделяться из объекта в противоположном или обратном направлении.

Если в качестве контрагента гравитации имеется противоположно-поляризованная сила левитации эфира, тогда весьма вероятно, что магнетизм и вращение сверхпроводящего керамического диска Подклетнова усиливали восходящий поток как лазер, концентрируя его внутри и вытягивая из окружающего эфира.

Если имело место именно это, тогда оно объясняет, почему эффект антигравитации и уменьшения давления воздуха обнаруживался в виде прямой колонны над машиной, и эта колонна проникала даже на нижние этажи здания Подклетнова.

Объясним немного детальнее. Направленная вверх толкающая сила соленоидов, поднимающая диск, создает первичный импульс магнитной энергии, позволяющий системе начать функционировать, а вращение сверхпроводников позволяет восходящим потокам магнитно-эфирных энергий становиться более концентрированными. Если бы вы вновь посмотрели на вышеприведенный рисунок, вы бы увидели несколько простых силовых линий, действующих на диск как водосток в кухонной раковине, только в направлении снизу вверх. Окружающий эфир втекал бы, достигал дна, и “заканчивался” там, продолжая движение вверх.

Итак, вопрос, который следует задать, таков: способны ли технологии, включающие вращение, полностью преодолевать силу гравитации? Бесспорно, все вышеупомянутые машины создают измеряемую потерю веса, но представляется, что метод гироскопа не обладает энергией, достаточной для того, чтобы создавать эффект левитации.

Кроме того, финский эксперимент Подклетнова способен уменьшать вес всего на 2% на каждое используемое кольцо. Должен быть лучший способ!

Другие альтернативные исследователи обнаружили иной способ, справиться с этой проблемой; и вновь на помощь приходит магнетизм. Мы помним, что магнетизм пользуется эфиром напрямую, и результат такого использования измерен посредством многих рассмотренных экспериментов.

В случае Левитирующего Диска Серла профессор Джон Серл пользовался изготовленными на заказ магнитными цилиндрическими валами (стержнями), вращающимися внутри загнездованного ряда магнитных колец. Чтобы магниты обладали достаточной силой, использовался особый природный металл “неодим”.

Если вы попытаетесь купить неодимовые магниты, их продадут только со строгими предупреждениями об их силе. Магниты притягивают друг друга с такой силой, что могут разбиться, и чтобы предохраниться от осколков, требуются специальные защитные очки.

Поэтому того количества энергии, которым могут пользоваться эти магниты в сочетании с вращением, достаточно для создания левитации. По весьма очевидным причинам Серл назвал левитацию ”эффектом Серла”.

Поскольку работа профессора Серла – это самое хорошо зафиксированное свидетельство силы антигравитации, здесь следует привести немного исторической подоплеки. В 1949 году профессор Серл работал электромонтером на Городской Совет Midlands в Австралии и проводил эксперименты с электричеством, поскольку очень им интересовался.

Работая с электрическими моторами и генераторами, он заметил, что вращающиеся металлические части создавали маленький ток электромагнитной энергии, причем положительный полюс направлялся к центру, а отрицательный – к концу внешнего края обода. К настоящему времени нам это уже знакомо. Затем в 1950 году он работал с вращающимися скользящими кольцами и вновь измерял маленький ток электромагнитной энергии, возникавший на концах колец.

Также он наблюдал, что волосы вставали дыбом, если он позволял кольцам вращаться, не пытаясь извлечь из них ток. Основываясь на этих наблюдениях, Серл пришел к выводу, что центробежная сила вращения в металле создается вращением свободных электронов.

В этом смысле он совершил открытия, напоминающие открытия ДеПальмы, касающиеся способности вытягивать ток из вращающегося намагниченного объекта. Только в его случае он обнаружил эффект в не намагниченном металле.

Кроме того, вначале он верил, что измеряемые электроны появлялись из атомов самих вращающихся металлических частей, а не из свободной эфирной энергии Вселенной. Позже он изменил свою точку зрения!

Чтобы воплотить этот принцип в рабочий прототип, он сконструировал приведенный выше генератор, сейчас называемый Gyro-cell. Вышеприведенный рисунок – это упрощенная версия того, что в действительности включает в себя три концентрических кольца и три серии вращающихся цилиндрических стержней.

В целях контроля над скоростью появления электронов к каждому кольцу крепился слой нейлона, позволяющий плавный выход энергии; в противном случае машина работала бы внезапными рывками, вместо плавного хода. Сначала, в 1952 году, установка была сконструирована в виде генератора, около 90 см в диаметре.

Серл и его друг испытали его на открытом воздухе, и для приведения в движение валов вокруг колец, они воспользовались маленьким двигателем, установленным под генератором. Серл ожидал увидеть некое количество электрической энергии, вырабатываемое установкой.

Это, конечно, произошло, и с большим потенциалом, чем он себе представлял. Даже при относительно низких скоростях эффект был настолько сильным, что напряжение составило 10,5 вольт. Его можно было измерять посредством статических зарядов, возникающих на близлежащих объектах.

Когда генератор продолжал набирать скорость, Серл и его друг были шокированы - генератор оторвался от двигателя, приводящего его в движение, и поднялся на высоту 15 метров над землей! Он держался на этой высоте, продолжая двигаться с все большей и большей скоростью, а вокруг него появилось розовое свечение ионизированного воздуха.

Пока все это происходило, электромагнитный заряд в окружающем воздухе так вырос, что все находящиеся в зоне радиоприемники спонтанно включились, что тоже следует прибавить к загадке и испытанному ими удивлению. В конце концов, с огромной скоростью генератор унесся в небо, и представляется, что он вообще покинул атмосферу Земли.

Увидев конечный результат нового изобретения, Серл понял, что работает с новым важным открытием, выходящим далеко за рамки создания генератора для получения электричества. Ожидая продолжения эффектов левитации, он вмонтировал Gyro-cell генераторы в дискообразные объекты, не нуждающиеся в заземлении для повышения расхода энергии.

Со временем было построено десять разных установок, и на ранних этапах работы эффект антигравитации был настолько мощным и не контролируемым, что многие прототипы были утеряны! Проблема продолжалась до тех пор, пока Серл не понял, как изменять и контролировать количество толчков вверх, создаваемых вращающимися магнитами.

Способ, при помощи которого он обнаружил, как контролировать движение установки, был смешным и более чем просто сбивающим с толку. После многих лет работы в Австралии, перенеся достаточно нападок, Серл, наконец, обрел научную репутацию, привлекшую некоторое внимание со стороны средств массовой информации. Чтобы снять фильм о левитирующем объекте, к нему приехала команда телевизионщиков.

К ужасу Серла, хотя до этого левитирующий диск прекрасно работал перед многими разными свидетелями, он совсем не поднялся в присутствии телекамеры! Ясно, что момент был, по крайней мере, разочаровывающим и сильно сбивал с толку!

Однако спустя какое-то время это привело профессора Серла к открытию, что электромагнитные поля телекамеры напрямую влияют на то, будет ли подниматься объект или нет. Это и была его большая “Эврика”, которая привела к открытию способа изменять силу и направление толчка, то есть к обретению способности запускать установку как устройство, контролируемое на расстоянии.

Левитирующий Диск летал перед многими разными свидетелями. И вся история изложена на его сайте. Была построена большая установка, шириной в 3,6 м, и две других диаметром в 9 м.

Многочисленные статьи обсуждали изобретение Серла на сайте Института Свободной Энергии (Institute for Free Energy) и в разных выпусках журнала Новости Новой Энергии. Будучи самой успешной, его установка часто считается самым популярным антигравитационным прототипом.

Вышеприведенный рисунок – это разрез внутреннего устройства летающего антигравитационного диска. На нем ясно видны три концентрических магнитных кольца с окружающими их вращающимися магнитными цилиндрами. Если бы вы увидели его с внешним металлическим слоем, он бы напоминал “летающую тарелку”.

Достаточно интересно, что, рассматривая установку Серла, мы вновь возвращаемся к работающей системе свободной энергии как результату использования электричества посредством мощных вращающихся магнитов.

В книге "Антигравитация: Мечта стала реальностью", Джон Томас изучал и описывал открытия профессора Серла. Он обнаружил, что источник энергии для установки поддерживался после того, как в него входило определенное количество тока, необходимого для запуска.

Он генерировал энергию буквально из окружающего эфира и мог функционировать бесконечно без какого-либо источника накопленной энергии в установке.

Мы уже упоминали о том, что Диск Серла образует вокруг себя розовое свечение, хотя и является рядом вращающихся магнитов и не обладает никакими элементами, сконструированными специально для того, чтобы испускать свет.

Также в книге Джона Томаса раскрывалось, что нейтрализующие гравитацию эффекты включали некоторое количество воздуха, окружающего установку, а не только саму установку. Такая область называлась “нейтральной зоной” и простиралась вокруг низа и верха диска.

Поэтому когда диск впервые поднялся, часть окружающей земли попала в нейтральную зону и была захвачена гравитационным полем! Томас пишет:

“Из схемы гравитационного поля видно, что при подъеме, ниже установки и выше нейтрального кольца появляется нейтральная зона. Если в нее попадает материя, она в ней удерживается. В результате установка Серла оставила свою отметину на земле в виде внезапно появившихся больших четких дыр. Часть земли поднялась вместе с установкой, это называется “захватом материи”…

Было очень странно наблюдать, что, если диск слишком долго парил над землей, почва обжигалась из-за электрических токов, создающих тепло. Также если животные подходили слишком близко, на их нервную систему влиял ионизирующий разряд”.

На примере диска Серла можно видеть, что технология преодоления гравитации уже существует. К 1968 году его установка была готова для коммерческого использования, но с этим он потерпел полную неудачу.

Поскольку неодим был очень редким элементом, производство магнитов было очень дорогостоящим, а для того, чтобы установка функционировала правильно, все магниты должны быть сделаны в одно и то же время. Поэтому без надлежащего финансирования ему было нелегко создавать новые прототипы.

Однако все электрические приборы в его доме питались от этой установки, и в 1983 году Серл просидел 10 месяцев в тюрьме за “воровство электричества” из городской сети. Местный комитет по электричеству не поверил, что он пользовался лишь своей установкой.

Пока Серл находился в тюрьме, “странный” пожар уничтожил все экспериментальные данные и все созданные прототипы, от него ушла жена. Поэтому в 1990 году он был очень подавлен и готов полностью прекратить дальнейшую работу над проектом; но затем все начало меняться. Люди присылали Серлу деньги для продолжения работы, а Америка предложила опубликовать книгу.

Вы можете пойти в YouTube и поискать Эффект Серла. Вы увидите маленький рабочий прототип ротора. Он не поднимается в воздух, но демонстрирует, что базовые принципы мотора действительно работают.

И вновь, финансовое разорение и утеря всех рабочих прототипов отвечают за то, почему за последние годы никто ничего не слышал о Левитирующем Диске Серла в средствах массовой информации.

Однако летом 2000, двум русским ученым, В. В. Рощин и С. М. Годин, удалось независимо подтвердить Эффект Серла в своей экспериментальной версии. Они не создавали машину для подъема над землей, но, тем не менее, им удалось “поднять” ее настолько высоко, насколько возможно, и зарегистрировать значительный антигравитационный эффект.

Их экспериментальная установка, состоящая из одного кольца и одного ряда, вела себя так же, как установка Серла. Второй рисунок демонстрирует вид сбоку всей установки, позволяя читателю видеть всю структуру, позволяющую кольцам вращаться.

После того, как роторы достигают 200 оборотов в минуту, вес установки начинает значительно уменьшаться. Она начинает самоускоряться , что означает увеличение скорости вращения без поступления никакой новой энергии .

Как только вращение достигает критической скорости 550 оборотов в минуту (что первоначально определил Серл), установка начинает вырабатывать “обратный ток” энергии, больший, чем требовался для ее запуска. При этом вес установки быстро снижается до 35% его исходной величины.

Также исследователи установили, что, основываясь на знании технических аспектов исследования Серла, справедливо следующее:

Самая интересная область (то есть, полностью устраняющая гравитацию для создания левитации) лежит выше критической величины 550 оборотов в минуту.

Также, эксперимент показал, что наблюдался сферический тор ионизированного излучения:

“Другие интересные находки включали работу конвертера (преобразователя тока) в темной комнате, когда вокруг ротора конвертера наблюдались коронные разряды. Они воспринимались как голубовато-розоватое сияющее свечение с характерным запахом озона. Облако ионизации охватывало область статора и ротора и соответственно имело форму тора.

Более того, в комнате, где проводился эксперимент, происходили прерывистые изменения магнетизма и температуры. Из описания можно видеть, что вокруг установки (которую они называют конвертером), пока она пребывала в движении, формировался ряд концентрических сфер или тороидальных сфер увеличивающейся эфирной/магнитной энергии.

Мы заметили и измерили нестандартное постоянное магнитное поле вокруг конвертера в радиусе 15 метров. Были обнаружены зоны усиленной интенсивности магнитного потока 0,05T, концентрически расходящиеся от центра. Направление вектора магнитного поля (или потока) в стенках (энергии) совпадало с направлением (движения роликов).

Структура этих зон напоминала (один из) кругов на воде, (образующийся) от брошенного в нее камня.

Помещенный между этими зонами портативный магнитометр, использующий в качестве чувствительного элемента сенсор Хелла, не зарегистрировал никаких нестандартных магнитных полей.

Слои, где замерялась увеличивающаяся магнитная интенсивность, распределялись практически без потерь на расстояние около 15 метров от центра конвертера, и магнитная интенсивность быстро уменьшалась на границе этой зоны.

Толщина каждого магнитного слоя около 5-8 см. Граница каждого слоя ярко выражена, расстояние между слоями около 50-60 см, оно слегка увеличивается при удалении от центра конвертера.

На высоте 6 м над установкой (на втором этаже над лабораторией) наблюдалась устойчивая картина этого поля. Выше второго этажа измерения не проводились.

Также в непосредственной близости от конвертера было обнаружено нестандартное падение температуры. В то время как температура в лаборатории была +22 о С, при работе прибора было замечено падение температуры на 6-8 о С. То же явление наблюдалось в вертикальных магнитных стенках энергии.

Измерение температуры в вертикальных магнитных стенках выполнялось обычным спиртовым термометром с инерцией определения в пределах 1,5 минут. В магнитных стенках изменения температуры ощущались даже рукой.

Будучи помещена в магнитную стенку, рука сразу же ощущала настоящий холод. Аналогичная картина наблюдалась и над установкой, то есть на втором этаже лаборатории, несмотря на железобетонные блоки потолка”.

Как мы слышали от последователей Серла, что у конструкции Рощина и Година имеется проблема. Их ролики соединялись кусочками магнитов, размещенных перпендикулярно исходной полярности.

Кажется, гравитационные силы разорвали соединенные магнитные ролики и сломали машину еще до того, как она достигла скорости, достаточной для подъема. Исходный проект Серла включал перпендикулярный магнитный паттерн в самих магнитах, когда они создавались.

Бесспорно, такие интригующие результаты предполагают, что пока работает прибор, вокруг него формируются загнездованные серии сферических гармоник, и эти сферические “стенки” представляют собой области, где эфирная энергия напрямую втекает в комнату, приводя к увеличению магнетизма и падению температуры.

Не следует недооценивать потенциал использования этой технологии в целительстве. Статья в газете Western Australia 7 августа 1995 года рассказывает:

“Несколько лет назад 45-литровый барабан кипящего масла взорвался прямо в лицо Серлу, и врачи сказали, что он будет обезображен на всю жизнь. Но, побыв у себя в доме с работающим генератором две недели, он сообщил, что раны исцелились…

Также генератор помогает бороться с астмой, бронхитами, сенной лихорадкой и жалобами на легкие… Он сказал: “Вы чувствуете себя так, как будто не дышите, а пьете свежую родниковую воду. Это потому, что вы получаете больше кислорода”.

Это сообщение не было научно изучено Рощиным и Годиным. Однако их исследование впервые подтвердило результаты Серла в независимой лаборатории, что значительно повысило репутацию его открытий.

Те, кто выбирают быть скептиками и отвергать результаты экспериментов, упорно не хотят замечать простую истину, что антигравитация и свободная энергия – это реальность.

И как мы увидим далее, сферическая структура будет рассматриваться как “упущенная связь” для объединения Космоса на каждом уровне, от самого маленького квантового процесса до макроскопической структуры самого Первичного Существа.

Сферический тор – это отражение Первичного Существа в физической форме. Также, это “форма” нашей души, наших истинных энергетических тел.

Как мы показывали, энергия эфира может появляться в физической реальности посредством того, что мы назвали сферическим тором. Обычно он принимает форму светящейся вращающейся сферы света, с дырой, проходящей через центр, что делает его похожим на яблоко, бублик или внутренность апельсина.

Как только создается тор, можно производить эффекты антигравитации и “свободной энергии”. Тор открывает ворота для сильно сжатой эфирной энергии, позволяя ей втекать в наш физический мир, что во многом напоминает отверстие в боковой стенке бака с водой, вынуждающее воду выливаться через него.

Гравитационные волны, обычно давящие на землю, поглощаются и превращаются в электромагнетизм и видимый свет внутри объектов. Многочисленные наблюдения аномальных явлений в литосфере, атмосфере, ионосфере Земли и в свободном пространстве на пленке космического Челнока NASA подтверждают существование торов как осязаемой реальности.

Поскольку мы продолжаем, забавно обнаружить, что задолго до Шапеллера, Ларсона. Серла, Кейгла, Нордберга или Дмитриева еще один физик тоже работал с теми же концепциями сферической энергии с несомненным, поразительным успехом, если свидетельства о его изобретениях точны. Этим ученым был Джон Кили.

Более того, Кили не побоялся связать свои теории с идеей Первичного Существа и философией любви и света как универсальной силы Вселенной, выраженной в форме эфирной энергии.

Джон Эрнст Уоррел Кили родился в 1837 году и умер в 1898 году. В то время традиционная физика еще считала модель эфира корректной, поскольку результаты эксперимента Майкельсона-Морли не ощущались в полной мере вплоть до 20-го века.

Каждый ученый времен Кили естественно притягивался к эфирной модели (намеренный каламбур), поскольку в то время она пользовалась всеобщим признанием. Некоторые проекты потерпели поражение, так как ученые были склонны считать, что эфир – это другая форма физической материи, что совсем не так.

Все вместе эти идеи назывались теориями “материального эфира”, и были абсолютно некорректными. В качестве примера: “силовые линии” магнитного поля не являются формой физической материи; скорее они ведут себя как энергетическое поле, чем как движущаяся жидкость. Еще никто и никогда не обнаруживал в магните осязаемой “жидкости”, которую можно было бы налить в стакан!

Энергия вокруг нас, а магнит просто фокусирует ее так, что она течет в одном направлении. В начале 20-го века с появлением современной квантовой физики и теории относительности традиционная наука полностью отказалась от теорий эфира, хотя, в чем мы уже убедились, они не были “некорректыми”.

Наибольший вклад Кили в теории “единиц сознания” (сферических торов) связан с тем, что эфир создает и поддерживает их. Первый принцип: в каждой ЕС или светящейся сфере эфира имеются три силы – сжимающая сила, которую мы называем гравитацией, расширяющая сила, которую можно назвать “левитацией” или антигравитацией, и стабилизирующая сила, уравновешивающая первые две.

Итак, пользуясь терминологией Кили, имеется сила тяготения, направленная к центру, и сила отталкивания, направленная от центра. Поэтому:

То, что мы понимаем под гравитацией, – это сила, которая остается после того, как движения энергии “вверх” и “вниз” взаимно уничтожают друг друга. Эту точку равновесия Кили называет “доминантной”.

Большинство людей никогда не обращало внимания на то, что каждый день мы видим доказательство сбалансированного взаимодействия между гравитацией и левитацией. На минуту подумайте о традиционных идеях гравитации; считается, что это сила, притягивающая два объекта друг к другу.

Если бы она была единственной имеющейся силой, тогда следовало бы ожидать, что, когда два объекта сблизятся настолько, что между ними ощущается гравитационное притяжение, они войдут в контакт друг с другом.

Однако все, что следует сделать, - это посмотреть на Луну, и можно видеть доказательство, что этого не происходит! Мы знаем, что Луна обладает достаточным гравитационным притяжением, чтобы вызывать приливы на Земле. И все же между Землей и Луной поддерживается совершенное расстояние. Короче говоря, если бы между Землей и Луной не было постоянного притяжения-отталкивания гравитации и левитации, и балансирования их положений, они бы разрушили друг друга давным-давно!

Более того, недавние достижения космологической теории “Большого Взрыва” позволили прийти к неоспоримому выводу - между крупномасштабными структурами во Вселенной должна присутствовать и левитация, чтобы они могли отбрасывать друг друга без столкновения.

В качестве еще одного доказательства, мы можем процитировать работу Ричарда Пасичника, размещенную на его сайте Живой Космос на стр. 12:

“При движении вниз от поверхности Земли изменение начальной гравитации в зависимости от глубины сопровождается постепенным уменьшением до нуля силы гравитации в центре Земли.

Обычная гравитационная сила, направленная вниз, заменяется обратной, направленной вверх силой на глубинах больше 2.700 км. Эта сила вытягивает материю из центра. Это истина, поскольку сейчас известно, что центр Земли намного горячее, чем думали раньше.

Вот почему исследование, включающее глубокие шахты и скважины, продемонстрировало разные значения гравитации в зависимости от глубины. По существу, спускающийся в шахту человек весит меньше, чем тот же человек, стоящий на вершине горы.

Более того, изучающие это явление ученые призывают к созданию новой модели Земли, но долго существовавшие теории легко не сдаются. И в результате явление практически игнорируется”.

Итак, если между гравитацией и левитацией непрерывно идет игра в перетягивание каната, то на поверхности Земли гравитация всегда слегка выигрывает. Однако поскольку две силы очень близки к точному равновесию друг с другом, то если вы каким-то образом смогли бы поглотить некоторое количество направленной вниз сжимающей гравитационной силы без поглощения направленной вверх “левитирующей” силы, тогда левитация Земли естественно оттолкнула бы вас от ее поверхности, создавая антигравитацию.

Поначалу идея поглощения одной силы без поглощения другой кажется невероятной. Однако из научной модели Дмитриева и его коллег мы знаем, что “вакуумный домен” или единица сознания активно поглощает гравитационную энергию, преобразуя ее в электромагнитную энергию и Свет, поскольку все эти поля являются разными формами движения эфира.

Также нам говорили, что “вакуумный домен” обладает определенным поляризованным “направлением” гравитационных эффектов. Один конец трубы, проходящей через центр сферы, будет увеличивать вес объектов, другой конец - уменьшать.

Очевидно, что на Земле гравитация работает совсем по-другому. Земля обладает магнитным полем в форме сферического тора, но гравитация на ее поверхности непрерывно движется; ничто не кажется тяжелее на северном или южном полюсах, чем на остальной части Земли.

Однако если мы создаем вакуумный домен, как его определили Дмитриев и его группа, у нас возникает область, где электромагнитное и гравитационное движение текут вместе, и это сильно отличается от наблюдений на планетах - у них могут быть “северный гравитационный полюс” и “южный гравитационный полюс”.

В повседневных научных наблюдениях гравитация намного слабее, чем электромагнетизм (на порядок в 40 единиц), но внутри вакуумного домена все правила меняются - значительно меняется способность поглощать и/или выделять энергию. Поэтому в наших целях мы будем называть поляризованные образования “поляризованными ЕС”, поскольку другие ЕС, такие как ЕС, окружающие планеты, не обладают этим уникальным свойством.

Если мы учитываем, что “гравитационная энергия” – это соотношение между двумя силами, мы легко можем поглощать энергию гравитации больше, чем энергию левитации, и наоборот.

Заслуга Кили в том, что ему удалось заметить, что вибрация – это основополагающий ключ ко всей физической материи. Он осознал, что, несмотря на то, что вибрация происходит в энергетической форме, которую физически мы видеть не можем, ее все же можно измерять.

Также он открыл нечто другое, нечто настолько простое, что большинство читателей удивится, почему они не подумали об этом положении раньше. Без сложных магнитных колец и роликов Серла, Кили удавалось создавать энергетическую ЕС вокруг объекта посредством звуковых частот! Ниже мы объясняем, как это работает:

1. Физический объект состоит из потока эфира.
2. С помощью вибрации объекта на очень чистой звуковой частоте вы автоматически будете заставлять вибрировать эфир, создающий объект.
3. Создав вибрацию в эфире, вы можете фокусировать и направлять ее так, как это делали ДеПальма и Серл с помощью магнетизма и вращения. Принцип один и тот же - вы заставляете эфир течь в определенном направлении, отличающемся от его течения в естественном “сбалансированном” состоянии.
4. При концентрации звуковых пульсаций непосредственно в центре объекта, в самом объекте и составляющем его эфире создается “рябь” или “волны” вибрации.
5. Когда вибрации достигают центра, они соударяются друг с другом и выплескиваются из центра, образуя волны “отталкивания” Кили.
6. Как только возникает “направленный” поток эфира, формируется проход, через который высокое давление эфирных вибраций будет вытекать в физическую форму (что мы уже описали выше).
7. Далее такое “истечение” будет создавать “вакуумный домен” или то, что теперь мы называем "единицей сознания".
8. Таким образом, вы получаете “энергию” из “звука”, создавая мост, позволяющий статичной энергии эфира втекать в нашу физическую реальность. Напоминаем, что объема энергии в лампочке достаточно для того, чтобы вскипятить все океаны мира.

Кили знал, что гравитация – это ничто иное, как крупномасштабное движение притяжения-отталкивания эфира, а материя сделана из эфира, естественно вибрирующего на определенной частоте.

Если бы он мог создать очень чистый резонанс, чтобы заставить объект вибрировать в совершенной гармонии, ему бы удалось заставить поток эфирной энергии течь вокруг объекта, а это позволило бы либо увеличивать, либо уменьшать влияния гравитации.

“Но, подождите”, - скажете вы! Гравитация – это ведь не просто сила, которую нужно преодолевать, она – источник энергии Вселенной, которую для поддержания себя должна вытягивать вся физическая материя! Поэтому, если вы убираете влияние гравитации, одновременно вы убираете внутреннюю кровь жизни любой материи, что вызовет либо растворение, либо взрыв?” В некоторых случаях это может произойти, но если вы правильно проектируете антигравитационную систему, этого не случится. Вот объяснение:

Внутри сферического поля ЕС материя не разрушается, хотя она и “отрезана” от естественного потока гравитационной энергии Земли, окружающего ЕС снаружи.

Помните, что по определению Дмитриева, поляризованная ЕС формирует СОБСТВЕННОЕ гравитационное поле и “вдыхает и выдыхает” из центральной точки. Именно так поступает Земля со своим гравитационным полем.

Следовательно, материя внутри сферы ЕС будет поддерживаться и пополняться самой сферой, а не внешней энергией.

Внутри сферического энергетического поля на вас влияет лишь естественная гравитация и инерция самой ЕС. А это значит, что безо всякого усилия вы можете двигаться в пространстве на высоких скоростях и совершать резкие повороты, не раня себя.

Кроме того, как мы объясняли выше, Кили удалось воспользоваться принципами поляризованной “единицы сознания”, чтобы увеличивать вес объекта, вынуждая его подниматься “вверх” и поглощать больше левитирующей силы.

Самым впечатляющим достижением Кили в этих областях было создание летательного аппарата, работающего на этих принципах. Этот аппарат хорошо описан в статье Дэна Дэвидсона на сайте KeelyNet. Статья представляет собой выдержку из его книги Прорыв к источникам новой свободной энергии:

“Джон Э. Кили - создатель Физики Симпатических Вибраций - обнаружил средства сведения обнуления эффекта гравитации и построил некий двигатель.

С 1888 по 1893 годы Кили работал над разработкой своей системы “воздухоплавания”. Первое успешное испытание проводилось в 1893 году и привело к созданию летательного аппарата.

К 1896 году Кили настолько усовершенствовал свою систему, что решился продемонстрировать летательный аппарат Военному Ведомству Соединенных Штатов. На демонстрации присутствовал ряд приглашенных представителей прессы.

Описания аппарата свидетельствуют о том, что это была круглая платформа, приблизительно 1,8 м в диаметре. На этой платформе перед клавиатурой было смонтировано маленькое сиденье. Клавиатура крепилась к большому количеству настроенных резонирующих пластин и вибрационных механизмов.

Можно предположить, что для поддержки и запуска вибрационных механизмов и настроенных пластин Кили задействовал какой-то механический процесс (возможно, электрический). Представляется, что он-то и создавал “поляризованное поле”, описанное в следующем параграфе.

Кили объяснил, что именно пластины будут заставлять аппарат подниматься и плавать над поверхностью земли, пребывая под действием поляризованного поля, генерирующего “отрицательное притяжение”. Когда создавался эффект, аппарат поднимался под влиянием (того, что Кили называл) “поляризованного течения эфира”.

Механизм управления состоял из 100 вибрационных стержней, представляющих энгармонические и диатонические шкалы. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться со скоростью 800 км в час . Если заглушались все стержни, гравитация восстанавливала контроль, и аппарат спускался на землю.

Очевидно, стержни не являются главными генераторами звуковых вибраций; своим резонансом они меняют лишь способ прохождения вибраций через установку. Заглушка определенных стержней позволяла Кили создавать небольшие изменения в направлении полета в ЕС, окружающей аппарат, тем самым, изменяя движение аппарата в гравитации Земли.

В механизме запуска корабля не было движущихся частей.

Однако каким-то образом он генерировал “поляризованное поле” для создания основных вибраций, позволяющих аппарату подниматься.

На аппарат не влияла погода, и он мог подниматься в любую бурю. Инструмент управления воздушным аппаратом явно отличался от механизма запуска. Заглушая определенные конкретные ноты, Кили мог заставлять аппарат ускоряться до любой желаемой скорости.

Эксперимент проводился на открытом пространстве под наблюдением Военного Ведомства и представителей агентства новостей средств массовой информации. Утверждали, что за несколько секунд аппарат мог разгоняться от 0 до 800 км в час”.

Самое удивительное то, что когда Кили сидел на сидении перед клавиатурой, управляя аппаратом, на него абсолютно не влияли эффекты ускорения.

Хотя правительственные круги находились под впечатлением, они сообщили, что не видят никакой пользы от эксплуатации такого сложного прибора; то есть, отказались от дальнейшего рассмотрения вопроса.

Вспомните, что братья Райт демонстрировали свой самолет в Киттихоке, Новая Каледония, 17 декабря 1903 года, семью годами позже!

Когда мы обнаруживаем, что в полете на Кили не действовали никакие “г-силы” инерции, следует понять, как такое могло быть. Окружающая аппарат область не подвергалась влиянию эфира, как это было бы в случае с любым обычным объектом.

Поскольку в воздухе аппарат ускорялся, он генерировал свое энергетическое поле, противодействующее естественному давлению окружающего эфира. Кили не чувствовал ускорения потому, что находился внутри сферического пузыря энергии, мешавшего изменению давления эфира внутри себя. Аналогично, многие очевидцы НЛО сообщали о занимающих секунды резких поворотах на 90 o при настолько высоких скоростях, при которых обычные “г-силы” полностью разрушили бы тело любого пилота.

Представляется, что для создания желаемых влияний эфира на физическую материю Кили разработал инструментарий для соединения акустического или электромагнитного резонанса со своим сознанием и, вероятно, изменял направление “потока” в ЕС посредством одной лишь сознательной энергии мысли. Выдержка из статьи Дэвидсона, приводит конкретный пример, увиденный очевидцем.

“Подъем 4-тонной железной сферы:

После преждевременной смерти Кили в 1898 году, в поисках свидетельства того, что он был обманщиком, его лабораторию посетили несколько исследователей из редакции журнала Scientific America.

Они сочли, что обнаружили искомое, когда подняли половицы части лаборатории и увидели большую литую железную сферу, из которой выдавались куски железной трубы, но эти трубы ни к чему не были подсоединены. Вес сферы оценивался примерно 6.625 фунтов, сила разрыва 28.000 фунтов.

Это событие вновь оживило обвинение, что для производства своих трюков Кили пользовался сжатым воздухом; хотя, если бы это оказалось правдой, то снискало бы ему славу изобретателя сжатого воздуха.

Исследование обнаружило газетную статью, написанную еще при жизни Кили, которая описывает историю находки железной сферы под половицами.

Представляется, что в поисках стоящей информации репортер, написавший статью, приехал увидеться с Кили. В лаборатории он обнаружил изобретателя, делающего большое углубление в полу. Кили приветствовал репортера, но был неразговорчив и казался слишком занятым.

После увеличения углубления Кили соединил странный, находящийся на талии пояс с несколькими механизмами. Затем он подсоединил к нему тонкий провод, ведущий к большой сфере, покоящейся в углу лаборатории.

После нескольких минут интенсивной концентрации Кили массивная сфера медленно оторвалась от пола на несколько дюймов. Затем он подвел железную сферу к углублению и позволил огромной массе опуститься на землю ниже уровня пола.

После нескольких подгонок механизма на поясе Кили вновь сосредоточился. На этот раз шар медленно, но неуклонно устроился в земле, погребенный силой, противоположной левитации; а именно - супергравитацией.

Очевидно, Кили заставил массу сферы увеличиться настолько, что сфера утонула в твердой земле, как тяжелая скала тонет в грязи. Изобретатель сообщил репортеру, что расчищает место в лаборатории, освобождаясь от устаревшего оборудования.

Теоретически все выглядит так: во время левитации механизм, надетый на пояс Кили, настроил атомную структуру железной сферы так, что все атомы синхронизировались, а направленная в сферу эфирная сила заставляла сферу либо подниматься, либо опускаться”.

И вновь, можно ясно видеть, что сознание напрямую связано с фактором левитации или гравитации. Хотя большая часть эффекта, похоже, производится некоей формой резонирующей электромагнитной энергии, все выглядит так, что ментальная концентрация Кили важна для направления движения энергии.

На самом деле, чтобы поместить объект на место, Кили мог или не мог двигать его руками; статья сообщает лишь о том, что объект “поплыл” в нужное положение. Самый интересный аспект этого случая, что репортер наблюдал за происходящим со стороны, поэтому все, изложенное в статье, оказалось не просто слухом.

Итак, наша реальность, или вся материя, образующая нашу физическую Вселенную, начинается в виде светящегося магнетизма, и большая часть материи, которую мы можем наблюдать во Вселенной (а именно звезды, галактики, созвездия, квазары и тому подобное), в ядрах еще пребывает в этом состоянии.

Весьма вероятно, что вся физическая материя, которую мы видим на Земле, - это охлажденная форма того, что изначально начиналось как светящийся магнетизм , наблюдаемый нами в любое время, когда мы выходим и смотрим на звезды, галактики и небесные тела в ночном небе.

Существует ли антигравитация?

Главное, для чего нужна фундаментальная наука , - выполнять основную миссию человечества - получать новые знания . Если же общество не выполняет эту миссию, оно распадается и перестаёт существовать.

Согласно одной из теорий, антиматерия генерирует собственное гравитационное поле, которое, в отличие известных нам сил гравитации Земли, не притягивает, а отталкивает от себя. Если данная теория получит опытное подтверждение, то в мировой науке произойдёт подлинная революция . В результате откроется возможность использовать новые силы, в том числе на транспорте, в электронике и новейших вооружениях.

Для того, чтобы подтвердить существование антигравитации , научная группа CERN (ЦЕРН) создала специальный электромагнитный цилиндр. Он способен удерживать в практически неподвижном состоянии атомы антиводорода. В зависимости от их движения в этом цилиндре и будет подтверждена или опровергнута теория о существовании антигравитации , отмечают специалисты ЦЕРН.

Знаменитый Большой адронный коллайдер (БАК), на котором был обнаружен бозон Хиггса , не задействован в нынешних поисках антигравитации. Однако он не простаивает. Сообщается, что сейчас БАК готовится к новой серии опытов, во время которых будет предпринята попытка обнаружить тёмную (или «чёрную») материю . Ряд теорий строения мироздания утверждает, что этот вид материи заполняет практически всю нашу Вселенную и является определяющим в существовании всего материального мира.

В настоящее время политические новости вытеснили даже научные открытия в информационном потоке, но очень надеемся, что не навсегда.

По материалам в интернете.

В Новой Теории (НТ) Силовое Поле Вселенной (СПВ) рассматривается как Единое поле, выражающее расширенную форму пространства физической материи совместно со сжатой формой матери - массой.

Наблюдаются высказывания, что СПВ («эфир») обладает безграничным энергетическим потенциалом, которого можно «вычерпать». Такой подход глубоко ошибочный потому, что СПВ, будучи расширенной формой материи и, имея минимально возможную реликтовую температуру, которая является результатом различных излучений масс и кинетической энергии блуждающих в пространстве частиц.

Итак, СПВ находится в состоянии с минимально возможной энергией при соответствующих условиях. Вся энергия во Вселенной является результатом тех или иных процессов, связанных с массой и её состоянием, конечно, в тесном взаимодействии с СПВ. И эта энергия представляется частью энергетического эквивалента массы покоя, весь энергетический эквивалент которой выражается формулой Е = MV 2 , где V→ ∞. А кинетическую энергию масса приобретает за счёт уменьшения внутренней - тепловой энергии, которая, в свою очередь, представляется результатом возмущения массы в недрах крупных космических объектов и распределения этой энергии между соответствующими взаимодействующими массами.

При ускорениях масса в свободном пространстве с разностью потенциала СПВ в соответствующем направлении, за счёт части своей внутренней энергии посредством взаимодействия с СПВ приобретает кинетическую энергию, что представляется процессом с убивающей энтропией. 23. 08. 2016.

Расщеплением ядер тяжёлых и синтезом лёгких атомных ядер мы получаем тепловую энергию, которую в дальнейшем переводим в кинетическую энергию. При этом не подозреваем, что первичным является антигравитационный эффект от локального уплотнения СПВ при расширении (расширении) «дефекта массы», которым лучшим способом непосредственно можно реализовать вращательный может турбины.

Разработкой, так называемого, квантового двигателя мы возвращаемся к тому, от чего не заслуженно отошли. Представьте, турбину атомной электростанции (АЭС) вращает не перегретый от ядерного расщепления пар, а антигравитационный эффект от расщепления, который и представляется первичным эффектом. Увеличится эффективность применения энергии ядерных процессов и безопасность при минимальном уровне радиации. Скажем, «лучше поздно, чем никогда». АИР. 24. 08. 2016.

Riaair.livejournal.com

Email:

60 лет назад Раймонд Джоунс написал фантастический рассказ "Уровень шума" .

Под руководством психолога был задуман эксперимент. Собрали группу лучших физиков и математиков со всей страны и показали им видео, на котором неизвестный изобретатель демонстрировал действие антигравитационного аппарата. В ходе эксперимента изобретать погиб. Никаких записей после себя изобретатель не оставил и перед учеными была поставлена задача повторить его достижение и воссоздать антигравитационный аппарат .

Некоторые ученые с возмущением восприняли эту идею. Ведь антигравитация , как и вечный двигатель , относилась к числу нерешаемых научных проблем . Но нашлись учёные, которые стали искать пути создания аппарата.

Через некоторое время решение было найдено. Аппарат получился другим по размерам, но не это было главное. Главное, что был открыт сам принцип антигравитации.
После этого, ученых снова собрали. Оказалось, что видео с его смертью и экспериментом было фальшивкой. Ученых намеренно обманули, чтобы убедить их, что антигравитация возможна . И эта уверенность помогла им решить проблему.
Из текста:

По существу, это проект психологический, а не физический. Мы могли бы избрать какую-нибудь другую проблему, не обязательно антигравитацию. И могу сказать наперед, что результат был бы тот же. Я наблюдал за многими учеными, работающими в лабораториях и библиотеках. Я изучал психологию их подхода к работе. Внутреннее решение относительно того, можно ли найти ответ на проблему, принимается обычно еще до начала поисков ответа. Во многих случаях всё сводится к тому, чтобы доказать правильность этого внутреннего решения.

Прошу простить, что мы использовали вас в качестве подопытных кроликов. Но смею утверждать, что я дал вам гораздо более эффективную методику научных исследований, чем та, которой вы располагали до сих пop. Методику убеждения в том, что можно найти ответ на любой вопрос. И в этом смысле вообще никакого обмана не было. Вам был показан новый эффективный метод научной работы. Если вы смогли за считанные недели решить проблему, которая казалась неразрешимой, то сколько же других научных проблем ждут этого нового подхода?!..

По мнению психолога из фантастического рассказа, в "чистом шуме " (множество информационных импульсов генерируемых мозгом) содержатся ответы на любые вопросы . С возрастом, в голове человека появляются шумовые фильтры, пропускающую только правильную, по его мнению, информацию. Для того, чтобы заставить человека придумать что-то новое , необходимо расшатать эти фильтры и заставить поверить в невозможное. Для этого ученым и внушили, что антигравитационный аппарат уже был изобретен.

Ищем то - "антигравитации", что кругом и везде, но которое оказалось под хламом искусственно созданного мусора "гравитации".

Объект с массой излучает неуловимое "поле гравитации", которим притягивает к себе другую массу - смешно, хотя и грешно. А другая масса "отвечает" ему взаимностью. Разве, ими излучаемое поле не однородно? Вед, однородные поля способствуют отталкиванию - "одноимённые заряды" отталкиваются. Суть этих двух абзацев достаточна, чтобы задуматься над абсурдностью того иллюзорного чуждого нам Мира - "Мира гравитации"

А я хочу сказать большего: явления притяжения как таково - как "гравитационного", так и между массами с любимымми зарядовыми механизмами (ЗМ) во Вселенной не существует, не существует его и в "других" мирах, впрочем, как не существуют сами "другие"миры. А теперь всё по порядку.

ГРАВИТАЦИЯ И АНТИГРАВИТАЦИЯ

Явления притяжения между всеми формами и частями материи во всей Вселенной не существует.

Потенциалы любой формы материи стремятся к бесконечному расширению, результатом чего и является пространство Силового Поля Вселенной (СПВ), а масса - сжатой в нём формой материи. Отсюда и вытекает, что явление притяжения между всеми формами и частями материи не осуществляется.

Зарядовый механизм (ЗМ) выражается "возмущением" - абсолютно упругим взаимодействием между двумя потенциалами материи. Эффект притяжения масс с разноимёнными ЗМ друг к другу представляется прижиманием их снаружи «возмущёнными» ЗМ потенциалами СПВ при компенсации (нейтрализации) «возмущений» в промежутке между соответствующими массами с разными ЗМ.

Антигравитационный эффект возникает и при расщеплениях тяжёлых ядерных изотопов, синтезе лёгких и средних ядер в более тяжёлые, аннигиляции частиц с античастицами.

При резких возрастаниях плотности потенциалов СПВ могут формироваться пары частиц и античастиц, например, электроны и позитроны, положительные и отрицательные мюоны, мезоны и т. д., сопровождаясь процессом их аннигиляции с охлаждением или нагреванием среды. 02. 08. 2016.

ТЕОРИЯ АНТИГРАВИТАЦИОННОЙ ТЯГИ

И так, по Новой Теории о научно-философском представлении Мироздания Вселенной и процессов взаимодействия форм и частей физической материи опровергается существование явления притяжения между массами как нейтральными, так и с зарядовым механизмом (ЗМ). Значит, классическая теория гравитации Ньютона не только лишена физического смысла, но и стала «вирусом лжи» в мировоззрении современного человечества.

Если считать, что «антигравитация», выражающая процесс противоположный «гравитации», отражает отталкивание. как следствие основного свойства потенциалов материи к бесконечному расширению, то она становится распространённым во всей Вселенной явлением - основой всех взаимодействий.

Выше описана суть механизма кажущего эффекта притяжения между массами разноимённого ЗМ. Думаю, что представить процесс отталкивания масс одноимённого ЗМ не приведёт к затруднению и, всё же, коротко его опишу. «Возмущения» потенциалов СПВ снаружи остаются как при случае масс разноимённого ЗМ, но в промежутке оно суммируется. Поэтому взаимное отталкивание преобладает над прижиманием со стороны локально «возмущённого» СПВ.

Антигравитационная тяга имеет ряд преимуществ над всеми остальными видами тяг, т. к. ускорение объекта не зависит от собственной массы, не проявляются нагрузки инертности, что позволяет осуществление резких изменений направления движения, развивать большие ускорения и скорости при отсутствии процесса сопротивления со стороны среды. Не имея научного представления о явлении, кажется, что оно технологически трудноосуществимо. Но, на самом деле, оно технологично и легко осуществимо.

Опишу устройство для получения антигравитационного эффекта в виде системы с вращающими магнитами. Как и для ЗМ разноимённые «магнитные поля» при наложении компенсируются с формированием локального уплотнения потенциала СПВ с многократно превосходящей величиной, чем в случае статистического ЗМ. И, всё же, эффект простого наложения не ощутимо мало для практического применения. Поэтому нужно использовать механизм усиления эффекта ускоренными движениями двух разноимённых полюсов магнитов друг к другу. Идеальным случаем представляется, когда цилиндрические магниты с разноименными магнитными полюсами внешних поверхностей вращаются во взаимном соприкосновении. Подобным механизмом выступает генератор Сёрла.

Но в конструкции генератора Сёрла проявляются существенные технологические несовершенства. Вокруг магнитного статора вращаются магнитные ролики, которые по мере возрастания скорости могут удаляться от поверхности статора, что резко уменьшит полезный эффект. Кроме того полюса магнитов направлены по осям вращения цилиндров, что существенно снижает сила их магнитного взаимодействия. Вращать множества роликов всегда сложно, чем отдельно взятого ротора, а роликов вынуждать вращаться вокруг своих осей можно как с использованием механических, так и «магнитных» подшипников. При данной технологии дополнительно к роликам сверху можно добавить ещё одно магнитное кольцо, которое даст дополнительный эффект своим вращением в противоположном направлении к направлению вращения внутреннего магнитного кольца ротора.

Сама природа процесса формирует дальнейшее усиление эффекта сильным охлаждением поверхностей и окружающей среды до температур сверхпроводимости. Обычные магниты теперь становятся сверхпроводящими, способствуя лавинообразному росту полезного эффекта. Эффект сильного понижения температуры позволяет повысить ещё и эффективность всей системы применением в ней керамических высокотемпературных «сверхпроводников». Отдельно хотелось бы указать на существование ошибочного представления, что получаем «свободную» энергию за счёт охлаждения СПВ - эфира. СПВ является расширенной формой материи с минимальной - реликтовой температурой, поэтому ему охлаждаться некуда. А вот материальной среде и объектам есть куда охлаждаться.

Как видим, выше описанный процесс сопровождается уменьшением энтропии системы, т. е. затраты части внутренней тепловой энергии сопровождаются формированием полезной формы энергии для осуществления механической работы. К тому же система никак не способствует тепловому коллапсу - глобальному потеплению на Земле.

Несколькими словами укажу на механизм охлаждения. При вращении магнитов между приближающими частями их поверхностей происходит локальное уплотнение СПВ, в результате которого формируются пары элементарных частиц и античастиц без изменения температуры, так как вместе роста давления и температуры при сжатии среды формируются частицы. Но при удалениях поверхностей и аннигиляции происходит процесс расширения и охлаждение массы с локальным уплотнением потенциала СПВ, которым вызывается антигравитационный эффект.

Вся система может работать без использования дополнительного источника энергии для вращения - конструкцией механизма на постоянных магнитах, которая одновременно станет участником в получении антигравитационного эффекта. Если же скорость вращения окажется недостаточной для получения необходимого уровня эффекта антигравитационной тяги, то появится необходимость использования электродвигателя-генератора ограниченной мощности, который на холостых оборотах мог бы осуществлять зарядку аккумуляторов.

В разделе «ГРАВИТАЦИЯ И АНТИГРАВИТАЦИЯ» указывалось, что антигравитационный эффект отдельно может быть использован и при управляемых ядерных реакциях ограниченного уровня интенсивности расщепления и синтеза ядер, при аннигиляции элементарных частиц.

Мы привыкли считать, что при ядерных реакциях будто выделяется тепловая энергия вместе с разного рода излучениями. Но все они являются результатом от антигравитационного эффекта при распаде соответствующей массы. Даже обычное радиоактивное излучение материалов с тяжёлыми изотопами является вторичным эффектом, как следствие от локальных антигравитационных эффектов внутри вещества, атомы (ядра) которого получают сильные «деформации». Отсюда следует, что для получения «чистого» антигравитационного эффекта при ядерных реакциях необходимо максимальное размельчение, разрыхление и отслаивание материала. Высокая обогащённость материала не обязательна. 04. 08. 2016.

riaair.livejuornal.com

email: isrefil sam yandex ru

Николаев, Украина. Агаханов Исрефил Рамазанович. 0997446961.

Уважаемый Исрефил!

Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов.

Исрефил пишет:

Потенциалы любой формы материи стремятся к бесконечному расширению, результатом чего и является пространство Силового Поля Вселенной (СПВ).

Какова физическая природа "потенциалов материи"? Это - потоки мелких частиц ("эфира") или что-то другое?

Исрефил пишет:

Ускоренно движущая масса на своём переднем фронте создаёт уплотнение потенциала СПВ (антигравитационный эффект), а на тыловом фронте - разряжение (гравитационный эффект). Соответственно, вращающая масса вдоль оси своего вращения формирует антигравитационный эффект ("торсионное поле"), а с экваториальных направлений - гравитационный эффект.

Непонятно - почему так происходит в Вашей теоретической модели? Ведь, если рассматривать точку вблизи вращающегося маховика в плоскости его вращения, то часть масс будет приближаться к этой точке, а часть - удаляться. Ситуация будет симметричная и эффекты гравитации и антигравитации скомпенсируют друг друга , так что мы ничего не заметим . В лучшем случае мы заметим потоки "потенциалов материи", увлекающиеся маховиком. Правда, здесь многое зависит от ответа на мой первый вопрос.

Аналогично - если мы будем находиться на оси вращения маховика.

Исрефил пишет:

Опишу устройство для получения антигравитационного эффекта в виде системы с вращающими магнитами. ...

Можно, для лучшего понимания, проиллюстрировать устройство картинкой ?

Разделение материи на отдельные частицы, на более мелькие - элементарные частицы, на физическое поле и на его разновидности является условностью, как и теории микро, макро миров. Я выдвигаю философское представление потенциалов физической материи в виде двух форм с разными зарядовыми механизмами (ЗМ), которые придают материи свойство к бесконечному расширению. Материю с расширенной формой потенциалов называем физическим полем, а с сжатой формой - массой. АИР.

Исрефил пишет:

Материю с расширенной формой потенциалов называем физическим полем, а с сжатой формой - массой. АИР.

Понятно. Но Вы, всё-таки, не ответили на вопрос: что такое потенциал , по-Вашему? Дайте его определение .

Потенциалом физической материи принято называть составляющую её основу, придающую ей соответствующие свойства формирования, существования и развития. Во Вселенной существует два вида потенциалов материи с разными зарядовыми механизмами (ЗМ), которые формируют все её формы. АИР.

Физической основой материи выступают два вида потенциалов, придающих ей свойства формирования, существования и развития. Все свойства материи, которых мы представляем и не представляем, явлются развитием "свойств" самих потенциалов. Соответственно, они могут выражать и свойства поля, и свойства разновидностей массы.

Пространство является формой сущесствования материи, а время - искусственно введенным количественным (математическим) параметром для лучшего понимания, представления и описания действительных прцессов во Вселенной. Придавать времени физические свойства является, сформировавшейся в нас, привычкой.

В каждой "точке" пространства, не зависимо от того является ли она частью СПВ или разновидности массы, концентрированы все свойства материи к существованию и развитию. СПВ и масса представляют единную систему существования и развития материи. АИР.

Исрефил пишет:

Физической основой материи выступают два вида потенциалов, придающих ей свойства формирования, существования и развития.

Представляется, что потенциалы у Вас - это формы того же "мистического дальнодействия ", которое Вы критикуете.

Уважаемый Sol!

"Потенциалом физической материи принято называть составляющую её основу…"

"Физической основой материи выступают два вида потенциалов…"

Итак: Потенциалом физической материи принято называть составляющую ее основу, т.е. два вида потенциалов!

Змея кусает свой хвост. Уроборос.

РАЗНОВИДНОСТЬ СОЧЕТАНИЯ ПОТЕНЦИАЛОВ представляется существованием, развитием и состоянием физической материи. А понятия представления более простых форм материи, как Силовое Поле Вселенной (СПВ) и элементарные частицы, идентифицируются с попятиями о соответствующих потенциалах. АИР.

Мистикой пользоваться могут все, но только не я.

Шесть долгих лет Новая Теория (НТ) о научно-философском представлении Мироздания Вселенной и процессов взаимодействия форм и частей физической материи находилась в «тени» неведения, чтобы заслужить право выхода на «свет». И такое право она заслужила, а благословение получила от великого пророка Нострадамуса: «Новая мудрость от единого мозга замечена». АИР.

Но Вы же не объясняете - какова природа потенциалов материи и почему "вращающая масса вдоль оси своего вращения формирует антигравитационный эффект ("торсионное поле"), а с экваториальных направлений - гравитационный эффект " и много чего ещё в Ваших текстах, а просто предлагаете поверить , что это так и есть. А это - мистический способ мышления .

МЕХАНИЗМЫ "ГРАВИТАЦИИ" И "АНТИГРАВИТАЦИИ" ВРАЩАЮЩЕЙСЯ МАССЫ.

Ускоренное движение массы в пространстве Силового Поля Вселенной (СПВ), вследствие своего направленно ограниченного расширения, способствует локальному возрастанию плотности потенциала СПВ на переднем фронте массы, представляясь антигравитационным эффектом, и эффекту локального уменьшения его потенциала с тылового фронта, представляясь гравитационным эффектом.

При вращениях ускорение направлено к оси вращения, которая является передним фронтом, а экваториальная часть - тыловым. Соответственно, в центральной части формируется локальное уплотнение потенциала СПВ, которая проявляется антигравитационным эффектом в двух направлениях вдоль оси вращения, а с экваториальных направлений - локальное уменьшение плотности потенциала СПВ, представляясь гравитационным эффектом.

При вынужденном вращении эффекты гравитации и антигравитации усиливаются пропорционально величине скорости вращения (центростремительного ускорения). Степень интенсивности гравитационного эффекта в связи с его пространственным распределением по сравнению с интенсивностью эффекта антигравитации незначительна, хотя гравитационный эффект в виде разрежённости потенциала СПВ сопровождается ещё и эффектом его локального "возмущения" вследствие "силы центробежного возмущения" потенциала вынужденно вращающей массы. АИР.

Природой потенциалов физической материи выступает её субстанция в виде пространства Силового Поля Вселенной (СПВ) и Массы.

Основным свойством потенциалов является стремление к бесконечному расширению, которое вместе с двумя зарядовыми механизмами (ЗМ), выражающие два вида «упругого возмущения» при нарушении своей целостности, придают потенциалам способность к существованию и развитию в виде разновидностей форм материи.

Условием взаимно качественного перехода между двумя основными формами материи и их стабильного существования становится способность несения массой двух ЗМ в сочетании, которой не обладает СПВ. АИР. 12. 08. 2016.

Гравитационные и антигравитационные эффекты проявляются как результат взамодействия потенциалов масс и СПВ, которые сопровождаются локальными уплотнениями и разряжениями потенциала СПВ и стремлением потенциала массы к ограниченному расширению в направлении от локального "уплотнения" к локальному "разряжению" потенциала СПВ.

Масса (частица) вблизи к центру вращающего маховика бедет прижиматься к его оси вращения и "растягиваться" вдоль неё избыточной плотностью потенциала СПВ, которая является результатом суммирования его уплотнений массой, распологающейся вдоль радиусов маховика, вследствие своего центростремительного ускорения. Воэникает центробежная сила, которая вынуждает массу устремляться к удалению (ускоряться) от оси вращения. Тогда возникает закономерность вопроса, почему, мол, не распадает (не расширяется) масса? Центробежная сила и выступает результатом ограниченного расширения массы в сторону с более низкой плотностью потенциала СПВ. А не распадает (не получает дальнейшее расширение) масса потому, что кроме уплотнения потенциала существует ещё явлнение его "возмущения" как зарядовым механизмом (ЗМ), так и "инертностью".

"Возмущение" потенциала нейтральной массы ("инертное вомущение"), как и в случае "возмущения" ЗМ, способствует "возмущению" потенциала СПВ. Эти два вида - зарядовое и инертное "возмущения", благодаря тому, что преобладане степени "возмущения" потенциалов массы и СПВ могут чередоаться, являются необходимыми условиями формирования, существования и развития материи в виде материальных объектов с массой, в том числе, и живой формы материи - жизни. АИР.

Уважаемый Исрефил!

Я, всё-таки, вернусь к Вашему объяснению этого эффекта из .

Исрефил пишет:

Ускоренно движущая масса на своём переднем фронте создаёт уплотнение потенциала СПВ (антигравитационный эффект), а на тыловом фронте - разряжение (гравитационный эффект). Соответственно, вращающая масса вдоль оси своего вращения формирует антигравитационный эффект ("торсионное поле"), а с экваториальных направлений - гравитационный эффект.

Если я правильно понял, картинка должна быть примерно следующая:

Из неё видно, что результирующая сила (чёрная стрелка) от действия потенциалов двух частей диска (зелёной - набегающей и синей - убегающей ) на тело М направлена почти по касательной к вращающемуся диску, т.е., Ваш потенциал вращающегося диска как бы "увлекает" за собой находящиеся рядом объекты, а не притягивает их с экваториальных направлений, как Вы пишете.

"Притяжение" и эффект гравитации не идентичны. Эффект гравитации может продставляться и как процесс прижимания.

"Потенциал" вращающего диска не однороден. В двух направлениях вдоль оси вращения он проявляет антигравитационный эффект, а перпендикулярно к оси - гравитационный эффект. Здесь нет противоречия по отношении к свойству трёхмерности пространства во взаимодействиях форм и частей материи . Только, не нужно смешивать две системы - вращающего диска и окружающего пространства.

С одной стороны, во вращающемся диске с вектором скорости вращения по касательной к окружности и ускорением (центробежной силой) перпендикулярно к вектору скорости возникает сила в третьем, перпендикулярном первым двум направлениям, т. е. вдоль оси вращения, как следствие «уплотнения» потенциала СПВ, и представляется антигравитационным эффектом. .

С другой стороны, центробежная сила, представляющая собой «возмущением» потенциала массы диска, способствует локальному «возмущению» потенциала СПВ, сила действия которого направлена противоположно вектору возмущающей (центробежной) силы. Отсюда вытекает, что гравитационный эффект вызывается локальным «возмущением» потенциала СПВ. АИР.

Хотелось бы увидеть доказательства того, что Вы говорите - хотя бы геометрические, с помощью картинки. Иначе приходится всё, что Вы говорите, принимать на веру . А моя картинка, к тому же, доказывает обратное тому, что Вы говорите.

МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ МАССЫ.

Более подробное описание возможного механизма формирования массы мной изложено в статье «20. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАССЫ И ЗАРЯДОВОГО МЕХАНИЗМА». Здесь привожу короткое описание возможного механизма формирования массы в Силовом Поле Вселенной (СПВ).

Масса с зарядовым механизмом (ЗМ) представляется возмущённой формой своего потенциала, которая проявляет упругое взаимодействие с СПВ, благодаря которому она приобретает наибольшую стабильность существования. Но рост и накопление такой массы способствует преобладанию степени возмущения своего потенциала расширения над степенью возможного возмущения соответствующего потенциала сдерживания со стороны СПВ, что приводит к неустойчивому существованию.

Для роста и развития массы возникает необходимость нейтрализации её ЗМ. Появлению массы другого ЗМ способствует условие нарушения целостности (нейтральности) СПВ с формированием первой массы. АИР.

Обоснованием эффектов гравитации и антигравитации у вращающих масс служит формирование стабильных орбитальных систем вращения в одной плоскости. Антигравитационный эффект всей орбитальной системы проявляется вдоль осей вращения, поэтому небесные объекты из области большей плотности потенциала СПВ перемещаются в экваториальную область с меньшей его плотностью. К этому можно добавить и повышенная вероятность падения мелких небесных тел в экваториальной области. Более подробно об этом описано в статье «30. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТАБИЛЬНЫХ СИСТЕМ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ». (Riaair.livejournal.com). АИР.

Мное представлено подробное описание принципа работы и технологии сборки устройства с магнитами для получения антигравитационного эффекта. Но сопровождать описание иллюстрациями в виде картинок пока не имею возможности. АИР.

Исрефил пишет:

Эффект "гравитационного протяжения" между нейтральными массами, следствие которого становится ускорение, представляется результатом свойства потенциалов массы к ограниченному расширению друг к другу вследствие уменьшения плотности потенциала СПВ со стороны каждой массы из-за его затухания в них.

Антигравитационный эффект представляется результатом свойства стремления материи в виде массы к ограниченному расширению (ускорению) от эпицентра локального уплотнения потенциала СПВ.

Уважаемый Исрефил!

Можно ли перечисленные эффекты формализовать, т.е. описать на языке математики, формулами?

Попытаюсь научно-философское представление об эффектах гравитации и антигравитации объяснить математически.

Математическая база описания законов Ньютона о так называемого гравитационного взаимодействия в первом приближении применима и для "гравитации" ("антигравитации") посредством Силового Поля Вселенной (СПВ). Вед, изменение плотности потенциала СПВ с направления центра массы (ЦМ) объекта определяется величиной его массы. В формуле закона Всемирного "тяготения" F=GMm/R 2 коэффициент G ставит в соответствие взаимодействие масс в СПВ.

Величина самой же массы является производной от плотности потенциала СПВ. Поэтому для более точного математического описания соответствующих процессов понадобится применение высшей математики и трудов многих выдающихся математиков. Поэтому прошу ставить мне вопросы по научно-философскому представлению и обоснованию любых процессов взаимодействия форм и частей физической материи, а также всевозможных явлений во Вселенной.

Гравитационно-антигравитацйионные эффекты при ускерениях линейных, круговых и колебательных процессов масс математически в первом приближении описуемы формулой для Второго закона Ньютона F=ma. Но нужно учитывать, что при ускорении пропорционально ему осуществляется направленное изменение (уменьшение) величины массы вследствии своего направленного расширения, т. е. часть энергетического эквивалента массы переходит к СПВ, за счёт которого сама масса получает кинетическую энергию E=mv 2 /2 . Уменьшается энтропия системы "масса-СПВ" - хаос переходит в упорядоченность.

Предоставляю для ознокомления один из разделов II части Новой Теории (НТ) "Теирии Единого Поля" (ТЕП).

VII . Мир без тяготения.

Верен ли Первый закон Ньютона? Отражает ли он динамику процессов взаимодействия? Если нет, то почему?

Гласит он, что сила притяжения между массами (m 1 , m 2) прямо пропорциональна произведению этих масс (m 1 * m 2) и обратно пропорциональна квадрату величины расстояния между ними - R 2 .

Первый закон Ньютона признали законом Всемирного тяготения (ВТ). Закон, впоследствии который вел науку физику в заблуждение, а теории - в тупик.

Ньютон своей теорией Всемирного тяготения внес в физику «мистическое дальнодействие». (Лейбниц)

Научное положение в физике давно требовало опровержение «тяготения» с предложением нового механизма, который исходил бы из научно-философского представления процессов Мироздания Вселенной. Именно этим условиям и соответствует Новая Теория (НТ).

Напомню, что в основе НТ заложены два основных механизма Мироздания Вселенной.

1) Основное свойство потенциала любой формы материи, выражаемое стремление к полному расширению в пустоте.

2) Поэтому пространство Вселенной и является средой плотности расширения потенциалов, представляя собой Мировой Физический Вакуум (МФВ) Вселенной или Силовое Поле Вселенной (СПВ).

Представление существования пустоты - абсолютного вакуума приводит к логике отрицания существования чего-либо, в том числе, и самой пустоты. Даже представление существования локальной пустоты выражает «сверхплотность», которую обходят все формы взаимодействия.

Значит, каждая точка пространства так или иначе должна проявлять эквивалентные свойства всего остального пространства, а все пространство - свойства данной точки. Каждая точка Вселенной, будучи ее частью, выступает «узлом связи» для всей Вселенной. Физическое различие соответствующих точек и стало для нас «благословением» на существование и развитие и обязывает не к стремлению возвышения одних «точек» над другими «тяжестью» славы, а «тянуться» к познаниям истины, чтоб укрепить свою целостность вместе с Вселенной, расширяясь с ней.

Гармония процесса разумной жизни и заключается соответствием каждого момента жизни крепкому узлу, воплощая момент настоящего в непрерывное целое с прошлым и будущим, продлевая существование жизни в вечность. Именно мгновенностью в бесконечности и заложен принцип существования Вселенной в вечности. Но гармония такого принципа в развитии человеческой цивилизации нарушена. Недовольство преобладающего большинства настоящим и ходом его продвижения, несмотря на ускоренное развитие многих областей жизни к прогрессу, тому свидетельство. В философском представлении это может привести к гибели или к спасению.

Я, как автор, признавая в Новой Теории силу огромного толчка к познаниям истинных ценностей для гармонии в существовании не только с земной природой, но и со всей Вселенной, склонен видеть в ускорении не только спасение, но и торжество счастья и благополучия всего человечества в содружестве с цивилизациями планет «ближайших» звездных систем.

И меня радует тот факт, что представление о процессе ускорения и максимальной величины скорости из ограниченной области взаимодействия только между материальными объектами в пустоте - в вакууме, наконец, выйдет в просторы пространства МФВ. Самой сутью содержания рассматриваемой теории смело снято ограничение на максимальную скорость перемещения материальных объектов в пространстве МФВ как скорость света. В ХІ разделе «Теории Всего» дано опровержение гравитационному притяжению и представлению самого явления притяжения, как несуществующему процессу во взаимодействиях между любыми формами материи.

Исходя из основного свойства материи, как стремление к бесконечному расширению, которое ограничивается в виде ускоренного движения в зависимости от плотности потенциала среды и состояния собственного внутреннего потенциала.

Инерциальная сила, направленная против процесса ускорения, по классической теории считалась свойством массы, как ее меры инертности, а в рассматриваемой Новой Теории получает представление как сила возмущения со стороны потенциала МФВ пропорционально массе и ускорению. Величина массы, в свою очередь, зависит от плотности МФВ.

В законе Всемирного тяготения (ВТ) взаимодействие между объектами с массой покоя (м.п.) рассматривается как притяжение без учета МФВ - его «прижимания».

По закону ВТ следует, что F 1 = -F 2 - притяжение; F 1 ’ и F 2 ’ - инертности масс m 1 и m 2 .

F 1 → ← F 1 " F 2 " → ← F 2

П 1 (10) → m 1= 4 → П отт. 1 П 1 "(8) → П отт. 2 ← m 2=5 → П 1 "" (5)

П 2 "" (5)← ←П 2 " (7,5) ← П 2 (10)

а 1 → ← а 2

Следовательно: m 1 a 1 = m 2 a 2 → m 1 /m 2 = a 2 /a 1 = 4/5 (1), a 1 = 5, a 2 = 4.

По рассматриваемой Новой Теории взаимодействие между массами - m 1 и m 2 осуществляется тремя механизмами:

Прижиманием масс m 1 и m 2 наружными потенциалами МФВ - П 1 и П 2 , формируя F 1 ≡(П 1 -П 2 ’), F 2 ≡(П 2 -П 1 ’);

Внутренними потенциалами взаимного отталкивания - П отт.;

Потенциалами инерциального взаимодействия, как дополнительными возмущениями между потенциалами м.п. (m 1 , m 2) и потенциаламиМФВ - П 1 ’ и П 2 ’, формирующими инерциальные силы:

F 1 ’≡ (П 2 ’-П 2 ’’)-(П 1 -П 1 ’) и F 2 ’≡ (П 1 ’- П 1 ’’) - (П 2 - П 2 ’) (1)

Малыми силами отталкивания - П отт. 1 и П отт.2 можно пренебрегать.

a 1 =F 1 /F 1 ’=(П 1 -П 2 ’)/((П 2 ’-П 2 ’’)-(П 1 -П 1 ’))=2,5/(2,5-2,0)=5,0 (2)

a 2 =F 2 /F 2 ’=(П 2 -П 1 ’)/((П 1 ’-П 1 ’’)-(П 2 -П 2 ’))=2,0/(3,0-2,5)=4,0 (3)

Масса - m 1 своим поглощением формирует затухание ΔП 1 =П 1 -П 1 ’, а масса m 2 - ΔП 2 =П 2 -П 2 ’, и представляются потенциалами расширения против инерциальными потенциалами: ΔП 1 ’=П 2 ’-П 2 ’’ и ΔП 2 ’=П 1 ’-П 1 ’’

Для выполнения (1) требуется условие П 1 =П 2 =const.

А в случае П 1 ≠П 2 ≠const, что наиболее характерно для пространства МФВ в различных направлениях, то соотношение (1) теряет силу.

Рассмотрим некоторые случаи.

1. П 1 =П 2 ’ при П 2 >П 1 ’, то есть П 1 -П 2 ’=0 → a 1 =0 при a 2 >0;

2. П 2 =П 1 ’ при П 1 >П 2 ’ → П 2 -П 1 ’=0 → a 2 =0 при a 1 >0;

3. П 1 =П 2 - возрастают. Потенциалы м.п., m 1 и m 2 , уплотняются, то есть возрастают пропорционально П 1 и П 2 . Следует, будто выражение (1) сохраняет свою силу. А по (2) и (3) при уплотнении потенциалов МФВ и масс, приводя к росту величин: (П 1 -П 1 ’) и (П 2 -П 2 ’), что равнозначно возрастанию величин: (П 1 -П 2 ’) и (П 2 -П 1 ’), следует, что a 1 и a 2 возрастают. Соответственно, (1) не выполняется.

4. П 1 =П 2 - уменьшаются. Соответственно, уменьшается плотность потенциалов м.п., что равнозначно пропорциональному уменьшению величин - m 1 и m 2 , которые будто не нарушает результат по выражению (1).

По рассматриваемой Новой Теории следует, что уменьшение П 1 и П 2 , провоцируя уменьшение m 1 и m 2 , вызывает уменьшение (П 1 -П 1 ’) и (П 2 -П 2 ’), что равносильно уменьшению (П 1 -П 2 ’) и (П 2 -П 1 ’). А из (2) и (3) следует, что уменьшаются величины: a 1 и a 2 .

Как видим, во всех случаях (1-4) выражение (1) не выполняется, значит, закон ВТ теряет свою силу. Происходит это, потому что величина массы покоя является производной от величины плотности потенциала МФВ, что потенциал м.п. не выражает свойство инертности, напротив, стремится к расширению (к движению - ускорению). Инерциальной силой при ускорениях м.п. представляется возмущение (уплотнение) потенциала МФВ на переднем фронте, которое направлено против ускорения.

Ι. ВЕС И НЕВЕСОМОСТЬ.

Вес тела по существующей классической теории гравитации выражается как сила тяжести массы тела, действующая на опору или подвеску, находящиеся в состоянии покоя или прямолинейно-равномерного движения, т. е. в инерциальной системе отсчета.

Свободно движущее (падающее) к центру массы Земли (ЦМЗ) тело теряет вес и становится невесомым. Так ли это на самом деле? Так, если под опорой или подвеской понимаем только материальные объекты. Однако, по Новой Теории (НТ) о научно-философском представлении Мироздания Вселенной и процессов взаимодействия всех форм и частей материи под опорой или подвеской может выступать и Силовое Поле Вселенной (СПВ).

Масса Земли, поглощением некоторой части потенциала СПВ, создает разность его потенциалов в окружающем пространстве вдоль своих радиусов, которая способствует ускоренному движению тел к ЦМЗ, как гласит НТ, - направленно-ограниченному расширению массы тела.

На переднем фронте ускоренно-движущей массы осуществляется уплотнение, а с тылового фронта - снижение плотности потенциала СПВ, что становится причиной ограничивающей ускорение (направленное расширение) массы. Спереди уплотнение СПВ выступает «опорой», ограничивающей расширение массы. На тыловом фронте, со стороны открытого пространства снижается превосходящая плотность потенциала СПВ, выступая в роли подвески, уменьшает прижимающее (толкающее) воздействие на расширяющую вперёд массу. Спереди возрастанием, а с тыла снижением плотности потенциала СПВ, что равносильно формированию как опоры, так и подвески процессами соответствующих изменений плотности СПВ. Таким образом, изначальная (максимальная) разность потенциалов СПВ к ЦМЗ вдоль массы состояния покоя в процессе её ускорения уменьшается в соответствии с величиной ускорения, т. е. при величине ускорения свободного падения (g) наполовину. Значит, масса с ускорением 2g в направлении ускорения вдоль себя создает разность потенциалов СПВ эквивалентную разности потенциалов «гравитации» Земли. Отсюда следует, что при свободном падении вес тела уменьшается наполовину.

По НТ опровергается существование во Вселенной явления притяжения во всех взаимодействиях между любыми формами и частями материи вообще.

И так, ускоренно-движущая масса на переднем фронте, расширяясь, пропорционально ускорению отдаёт свою внутреннюю энергию СПВ, а с тылового фронта, сжимаясь, её получает от СПВ. Разницей между отдаваемой и получаемой энергиями массы выражается её кинетическая энергия. Под внутренней энергией тела подразумевается и энергия эквивалента его массы покоя. Из этого следует, что тело, ускоренно-движущее в свободном пространстве вдоль направления разности потенциалов СПВ, теряет массу покоя пропорционально эквиваленту приобретаемой им кинетической энергии. В таком случае осуществляется процесс уменьшения энтропии тела.

По классической теории закона сохранении энергии выше описанный процесс представляется как переход потенциальной энергии тела в поле гравитации Земли в его кинетическую. Говоря о потенциальной энергии тела, нужно иметь в виду, что она выражается энергией процесса взаимодействия в системе Земля - СПВ - тело. А приобретенная телом кинетическая энергия становится сугубо его достоянием.

И Земля, в свою очередь, тоже приобретает кинетическую энергию, в связи с чем, её энтропия также уменьшается.

Таким образом, при свободном движении двух небесных тел друг к другу в пространстве Вселенной их энтропии уменьшаются.

Физический смысл понятия энтропии выражается как соотношение полной энергии тела к той части его энергии, которая в данной системе способна совершить механическую (полезную) работу.

Подведём итог сути содержания выше изложенного материала понятий веса и невесомости по Новой Теории.

1.Тело на подставке (опоре): максимально сжато снизу с градиентом распределения сжатости до соответствующей величины при разности потенциалов СПВ земной гравитации в верхней части. Это значит, в верхней части тела состояние массы определяется плотностью СПВ с направления открытого пространства (говоря иначе, в соответствии с разностью потенциалов СПВ земной гравитации). В нижней части тела масса прижата к опоре разностью потенциалов СПВ земной гравитации и давлением высоты столбика массы, выражающимся весом тела.

2. Тело на подвеске: максимально растянуто (расширено) сверху с градиентом распределения растяжения до величины, соответствующей разности потенциалов СПВ земной гравитации в нижней части тела. В верхней части тела масса растянута в соответствии сумме составляющих разности потенциалов СПВ земной гравитации и распределения веса на соответствующую площадь его верхней части.

3. Тело свободно падает к ЦМЗ: в нижней части тела масса сжата меньше относительно, чем в первом случае, а в верхней его части масса растянута меньше относительно, чем во втором случае. Масса тела в каждой точке растянута в соответствии с разностью потенциалов СПВ земной гравитации с учетом её уменьшения вследствие процесса ускорения, если не учитывать градиента затухания СПВ по высоте столбика массы тела. Из учёта последнего условия вытекает, что динамическая разность потенциалов СПВ земной гравитации в верхней части тела больше, чем динамическая разность потенциалов СПВ земной гравитации в нижней его части и выступает условием процесса ускорения.

Внутренняя энергия, передаваемая телом СПВ на переднем фронте расширением своей массы, превосходит по величине, чем энергия, получаемая им от СПВ с тылового фронта в процессе сжатия его массы на величину роста его кинетической энергии, значит, и скорости, чем и объясняется ограничение относительной скорости взаимного приближения материальных объектов во Вселенной. Следует, что ускорения приближения объектов в свободном пространстве зависит и от их относительной скорости приближения. Действительно, в соответствии с уменьшением внутренней энергии тела способность его массы к расширению, а значит и величина ускорения пропорционально ограничивается. Отсюда следует, что величина ускорения тела определяется как разностью потенциалов СПВ, так и величиной его внутренней энергии.

При ускорениях массы на её переднем и тыловом фронтах СПВ выступает как динамические опоры, силы реакции которых направлены в сторону центральной плоскости массы. Также следует, что при равномерном прямолинейном движении масса подвергается дополнительному сжатию СПВ с перпендикулярных направлений к вектору скорости, пропорциональна её величине. Квантовая теория струн и закон Бернулли с учётом материальной среды выражаются следствием данного процесса Вселенной взаимодействием движущей массы с СПВ.

Ι Ι. МАССА И ИНЕРТНОСТЬ

Инертность по существующей классической теории гравитации представляется, как свойство массы сохранять своё состояние покоя или прямолинейно-равномерного движения. Математически описывается Вторым законом Ньютона, который гласит, что ускорение тела (а) прямо пропорционально приложенной (ускоряемой) силе (F) и обратно пропорционально величине его массы (m): а = F/m. Исходя из Первого закона Ньютона такой силой может выступать так называемая сила гравитационного притяжения между массами, которая выражается формулой: F = GMm/R 2 , где G - гравитационная постоянная, равная силе «притяжения» между массами по 1кг при расстоянии между ними R = 1м.

Если объединить Первый и Второй законы Ньютона получается, что ускорение, сообщаемое телу со стороны другого тела, зависит только от массы второго тела и не зависит от величины собственной массы, т. е. величина ускорения тела не зависит от собственной массы. а ускоряемая сила пропорциональна самой массе ускоряющего тела, что выражает несоответствие формулировке Второго закона Ньютона.

Очевидно, что ускорение тела представляется результатом свойства массы самого тела, на что и указывает Новая Теория (НТ). Как указывалось в Ι части, каждый объект вокруг себя вследствие поглощения своей массой некоторой части потенциала СПВ создает разность его потенциалов, которая способствует ограниченно-направленному расширению других масс в направление к центру массы данного объекта и выступает причиной процесса ускорения.

И так, масса и инертность представляются результатами взаимодействия потенциалов массы и СПВ. Величины массы и инертности определяются величиной плотности потенциала СПВ, т. е. величина массы данного объекта пропорциональна плотности потенциала СПВ.

Ι Ι Ι. «ГРАВИТАЦИЯ» И «АНТИГРАВИТАЦИЯ».

В случае образовании локальной избыточной плотности потенциала СПВ, как и при случае явления «гравитации», возникает разность его потенциалов с обратным знаком, т. е. возникает условие, способствующее ограниченно-направленному расширению масс (ускорению тел) в направлении от центра локальной избыточной плотности потенциала СПВ и представляется явлением «антигравитации».

Следует понимать, что «гравитация» и «антигравитация» выступают понятиями процессов единой физической природы явления как разности потенциалов СПВ. Ускоренно движущая масса впереди себя вдоль направления ускорения пропорционально произведению своей массы на ускорение (mа) создает «антигравитационный» эффект, а с тыла - дополнительный (динамический) «гравитационный» эффект. А вращающая масса в двух направлениях вдоль оси вращения создает «антигравитационный» эффект, а снаружи к поверхности - дополнительный (динамический) «гравитационный» эффект. К гравитационному эффекту добавляется ещё эффект закона Бергулли, т. е. вместе со средой "боковое давление" перпендикулярно к вектору скорости оказывает и потенциал СПВ. Центробежная сила напоминает вес в сторону меньшей плотности СПВ, подобно к ЦМЗ.

В качестве примера рассмотрим процессы «гравитации» и «антигравитации» при ускорении свободного падения массы в пространстве разности потенциалов СПВ земной "гравитации".

В Ι части «ВЕС И НЕВЕСОМОСТЬ» указывалось, что свободно подающая масса уменьшает величину разности потенциалов СПВ земной гравитации вдоль себя наполовину. Это значит, что плотность потенциала СПВ на переднем фронте массы возрастает на четверть и выражается «антигравитационным» эффектом, а с тыла потенциал СПВ открытого пространства на четверть уменьшается и выражается «гравитационным» эффектом. На первый взгляд кажется, что условие разности потенциалов СПВ при свободном падении (ускорении) на переднем и тыловом фронтах изменилось. Но это не так потому, что относительное возрастание впереди и уменьшение с тыла потенциала СПВ в сумме компенсируются. Суммируются разности потенциалов СПВ с противоположными знаками. И разность потенциалов СПВ остается в соответствии с разностью его потенциалов от земной гравитации. Наглядность философского представления выражает следующий пример. От того, что человек стоящий на весах как бы ни держал груз - у ног или над головой, общий вес будет одинаковый.

И тем более, свободное движение в пространстве СПВ трёх небесных тел друг к другу вдоль одной прямой будет проявлять некоторое разнообразие вариантов в зависимости от их масс и расстояний между ними. 17, 24, 28. 01. 2014

Рассмотрим случай распределения изменения плотности СПВ вдоль прямой линии, проходящей через центры масс (ЦМ) трёх небесных тел, движущихся в пространстве СПВ. Для наглядности продолжим рассмотрение свободного падения, на этот раз, двух тел вдоль одной вертикали. Величиной ускорения самой Земли пренебрегаем.

Как выше указывалось, свободно падающее тело двигается к Земле с ускорением g. По Новой Теории (НТ) это означает, что разность потенциалов СПВ, образованная массой Земли, способствует ограниченному расширению массы тела. Величиной ограничения процесса расширения становится величина ускорения g и связанные с ним эффекты, каковыми являются следующие.

Между свободно падающим телом и Землёй происходит уплотнение (сжатие) СПВ, в первом приближении, на четверть (точное значение устанавливается экспериментально) первоначальной величины уменьшения в состоянии покоя, оставаясь по плотности на три четверти ниже, чем со стороны открытого пространства. А на тыловом фронте тела осуществляется уменьшение плотности (расширение) СПВ на четверть величины уменьшения потенциала со стороны массы Земли, которая в сумме с величиной плотности потенциала СПВ на переднем фронте компенсирована с учётом ускорения g - направленного расширения тела. Величина уменьшения плотности потенциала со стороны центра массы Земли (ЦМЗ) принята за |-1|.

Получили физико-математическое обоснование для двух тел. Требуется интерпретировать обоснование и для выше указанного случая - трёх тел.

Так как на переднем фронте первого тела плотность потенциала СПВ возрастает на четверть от всей величины снижения, а на тыловом фронте на такую же величину снижается, то в результате для второго тела складываются такие же условия, как и для первого, будто оно и не существует для второго тела.

Теперь возникает необходимость описать ситуацию для первого тела с учётом второго. На первый взгляд покажется, что для первого тела изменилось условие на тыловом фронте, где плотность потенциала СПВ восстановилась до величины открытого пространства. Было бы так, если на тыловом фронте второго тела вследствие его ускорения потенциал СПВ не уменьшалось. В результате условия для первого тела остаются идентичными, со стороны открытого пространства и в случае наличии второго тела, как и условия для второго тела со стороны массы Земли при наличии первого тела.

Рассмотрим распределение теплового баланса. По имеющим представлениям, температура СПВ на переднем фронте ускоренно движущей массы, как и его плотность должна локально возрастать относительно величины реликтовой температуры, а с тылового фронта должна наблюдаться её понижение. Но «теплопередача» в СПВ осуществляется почти мгновенно, как и изменение плотности его потенциала в виде продольной волны. Поэтому распределение температуры по градиенту не формируется.

Таким образом, благодаря научно-философскому подходу, удалось описать с соответствующими обоснованиями систему взаимодействия трёх небесных тел с точки зрения Новой Теории.

Для наглядного представления выше описанных механизмов взаимодействия масс в СПВ рассмотрим далее следующий, искусственно предполагаемый процесс.

Предполагаем, что два небесных тела с массами Земли свободно двигаются навстречу друг другу в пространстве СПВ. Соответственно ускорение каждого из них окажется равным g, т. е. суммарное ускорение взаимного приближения будет равно 2g. А теперь представим, что ускорение одного из тел в направлении к другому увеличиваем до 2g. В результате ускорение второго тела должно прекратится. А при дальнейшем увеличении ускорения первого тела выше 2g, например, на величину Δg ускорение второго тела будет направлено противоположно к первоначальному направлению с величиной Δg.

Таким образом, ускоренно движущая масса впереди себя создаёт антигравитационный эффект величины, пропорциональной величине своего ускорения. Антигравитационный эффект можно создавать и другими способами (средствами), например: вдоль оси вращения массы, при аннигиляции вещества с антивеществом, при распаде элементарных частиц, при расщеплениях тяжёлых и синтезе лёгких ядер и т.д.

Описание о получении и практическом использовании антигравитационного эффекта приведено в материалах статей и лекций «11. ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ. ПРИМЕНЕНИЕ ТОРСИОННОГО ПОЛЯ», «13. ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ НОВОЙ ТЕОРИИ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ», «16. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ».

В статье «79. ЭНЕРГИЯ ТАИНСТВЕННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ», рассматривая случаи перемещения мелких предметов, отклонения рамок, линейных и круговых колебаний математического маятника, влияния на пламя свечи и на структурное состояние воды, сдвигания и поднимания тяжёлых грузов, уменьшения веса, удерживания на теле предметов в вертикальном положении воздействием энергетического излучения отдельных людей с особыми способностями и в особых состояниях, указывалось на природу соответствующего излучения. Излучение по имеющим представлениям выражается природой неизвестного характера. А представляется оно продольными колебаниями (ПрК) Силового Поля Вселенной (СПВ), иными словами, колебаниями «гравитационного» поля (КГП), сокращённо - гравитационными колебаниями (ГК).

На отсутствие гравитационного притяжения указывает зависимость уменьшения действия его силы от величины расстояния в квадрате.

Представим, что на тело оказывает воздействие сила гравитации со стороны другого тела, выражаемое следующим соотношением. На каждый элемент массы данного тела оказывает суммарное воздействие всех элементов массы другого тела, которое математически можно представить, как произведение величины дифференциального распределения его массы по площади круга своего диаметрального сечения, т. е. эффективной площади. Изменение расстояния R между телами соответствует угловому изменению эффективной площади массы тел, т. е. уменьшению квадрата радиуса окружности круга в диаметральном сечении r 2 соответствующего тела. Так как эффективная величина r обратно пропорциональна величине R, то обратно пропорциональны и их квадраты.

В случае наличия гравитационного притяжения зависимость затухания его силы определялось бы экспоненциальной зависимостью от расстояния, как в случае сил ядерного отталкивания. Поэтому осуществление ускоренного расширения пространства СПВ объяснимо, отчасти, образованием преобладания процесса отталкивания при больших расстояниях, как результирующей величины двух противоположно направленных величин - силы эффекта гравитационного притяжения и силы отталкивания между массами. АИР. 17. 04. 2017.

Выделенная фраза увеличила моё уважение к Вам и заставила по-другому относиться. Тоже хочу написать искренне.

Необходимое вступление. Обучаясь на физическом факультете в университете, лекции и учебники по физике вначале меня приводили в уныние своей сложностью. Светлым лучем стали преподаватели, которые "переводили" сложные вещи на понятный язык. На научных конференциях выделялись те докладчики, которые не "заумствовали", а говорили простым языком. Да, на слайдах были сложнейшие формулы, но понятны были цель, логика рассуждения и результаты. Чем авторитетнее были ученые, тем тщательнее они подбирали слова, отвечая на вопросы так, чтобы собеседникам было понятно . Вершиной для меня стал ответ на робкий вопрос студента уважаемого авторитетного ученого со всеми возможными научными званиями:

Какой замечательный вопрос! Вы представляете, а я не знаю ответа. Много размышлял, но не могу найти разумное решение.

На психологическом факультете основное разочарование было связано с терминологией понятных вещей. Своей задачей психологи ставят научиться понимать ..., но при этом облекают в такую форму слов, что научные журналы по психологии невозможно читать. Есть предложения, в которых знакомы только предлоги и союзы. При этом действительно хорошие профессионалы-психологи разговаривают и пишут на понятном всем языке.

Не доказывает ли это существование априорных, трансцендентальных структур в человеческом разуме , лишь верифицирующихся внешним образом в опыте?

Если Вы считаете, что эта фраза возвышает Вас, могу разуверить в обратном. Именно так разговаривал Егор Гайдар, отвечая на вопросы, на которые было достаточно ответа "да" или "нет". Применяя специфические термины, человек невольно отгораживается от собеседника. Все, кто Вас знает, отмечают эрудицию, достоверность информации, внимание к размышлениям собеседника... Но особые определения, облекаемые в сложные построения мысли, становятся тормозом продолжения обсуждения. Причем Ваши собеседники знают значение этих слов, но просто не применяют в обычной речи, когда хотят, чтобы их поняли.