Сколько веревочке не виться, а тайное все равно станет явным. Так случилось и с телеканалом "Дождь" - который признал иностранное финансирование, подав уведомление за второй квартал 2016 года Роскомнадзору.

"Помимо "Дождя" в сводном отчёте надзорного ведомства фигурируют ещё 65 организаций, занимающихся издательской деятельностью и обязанных, в рамках принятых недавно поправок в Закон "О СМИ", декларировать получение финансирования из зарубежных источников",- сообщили журналисты Life.

Напомним, что по действующему законодательству, российские СМИ обязаны публиковать и сообщать в надзорные органы информацию "о средствах, полученных от иностранного государства, иностранных агентов, а также международных организаций или российских компаний, учредителями или участниками которых являются иностранные граждане".

В итоге выяснилось, что хотя еще в 2015 году гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева и отрицала в личном Facebook получение денег от Запада, теперь ООО "Телеканал "Дождь" занял свое место списке получателей зарубежного финансирования. Также представители "Дождя" просто клялись, что "работают исключительно благодаря рекламе и платной подписке".

Кстати, о заявлениях руководства "Дождя". Хотелось бы напомнить «крик души» Натальи Синдеевой о том, что подписчиков телеканала «всего 65 тысяч», и нужно же всем как-то подписываться потому, что «на самом деле нас намного больше».

"Американские фонды и агентства, европейские структуры, все спонсируют «последний светоч демократии в российских медиа». А у этого светоча целевая аудитория в 65 тысяч человек. И, как ехидно отмечает ряд блоггеров, «это вы еще не знаете, сколько на вас людей записалось, что называется, just4lulz»,- писал сайт.

Впрочем, финансовые махинации и подозрительные схемы для «Дождя» - дело обычное. По сути, «мутным» является чуть ли не все финансирование канала целиком, начиная с момента его создания. Не чурается «Дождь» и иностранных грантов «на развитие демократии», то есть, попросту говоря, на антироссийскую пропаганду, причем - из самых различных источников.

Комитет по иностранным делам палаты общин Великобритании в своем отчете о работе внешнеполитического ведомства этой страны указал, что российские телеканалы РБК и Дождь "доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории", сотрудничая с британским ВВС.

Политики отметили, что работают оба СМИ эффективно и поэтому их финансирование сокращать не стоит. В то же время представители указанных телеканалов заверяют, что сотрудничают с ВВС на добровольной основе, но эксперты другого мнения об их деятельности."Стратегия BBC - увеличение доступа к контенту на ТВ и цифровых платформах - работает"- публикует "Известия" выдержку из британского документа.

Главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь пояснил, что тематику иностранных сюжетов определяет руководство BBC. Заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не комментировал сотрудничество с иностранной телесетью, сославшись на "коммерческие условия" работы.

Издание Politrussia до этого уже сообщало, что эти телеканалы получают финансирование также и от США. "Каждый год весной специальная государственная структура под названием "Совет управляющих по вопросам вещания" обращается в Конгресс США для получения финансирования на следующий финансовый год. Эта структура отвечает за американскую пропаганду в мировом инфополе, в том числе в России",- отмечает издание.

"Российская служба дает информацию по американским новостям независимому российскому телеканалу Дождь",- приводит Politrussia запрос с указанием документа на получение финансирования "Дождю" из США на 2014 год. "За прошедший год Голос Америки вступил в партнерство с местными телевизионными каналами, включая РБК, у которого 11% российской аудитории", - аналогичный запрос со ссылкой на документ о финансировании имеется и насчет РБК-ТВ.

Серость российского медиаландшафта может ввести в глубокое уныние. По сравнению с маститыми западными мейджорами отечественные телеканалы не могут предоставить аналогичные по качеству сериалы, новости или документальные фильмы. Исправить это положение был призван созданный в 2008 году телеканал «Дождь». Что это такое, стоит разузнать подробнее.

Информация о СМИ

За десять лет канал прошел путь от местечкового московского проекта до явления международного масштаба:

1. Концепция нового ресурса родилась еще в 2007 году, когда журналистка Наталья Синдеева на пару с мужем решила дать собственный ответ «Первому каналу»;
2. Но первые несколько лет дело не шло дальше прекрасной идеи: виной тому были постоянные конфликты в среде основателей и отсутствие четкого понимания аудитории;
3. Так, первоначально предполагалось вести эфир с одного из небоскребов делового района Москвы. Потом решено было остановиться на «Красном Октябре»;
4. Договоры с кабельными операторами заключить никак не удавалось из-за разногласий по поводу освещения политических событий;
5. Путь к массовому зрителю пришлось прокладывать через Интернет. Первый запуск состоялся на платформе авторитетного издания «Слон.ру »;
6. За последующие годы редакция СМИ получила несколько авторитетных российских телевизионных премий. Канал стал транслироваться в ряде стран СНГ, а также в Израиле;
7. Однако с началом войны в Украине правительство стало закручивать гайки в информационном пространстве. «Дождь» попал под раздачу одним из первых. В результате само существование и рыночная эффективность бизнеса остаются под вопросом.

Кому принадлежит телеканал «Дождь»?

Согласно открытым источникам, ООО «Дождь» на 95% принадлежит Наталье Синдеевой , одному из ведущих деятелей русскоязычной медиасферы:

• Родилась она в 1971 году в Тамбовской области. Там же окончила школу и получила диплом школьного учителя;
• Однако ни дня по специальности она не работала. В начале 90-х она переезжает в столицу, где некоторое время работала в сфере моды и развлечений;
• Профессиональная стезя свела ее с продюсерской средой российских медиа. Деловые связи позволили ей устроиться на канал «2х2», на котором она сделала головокружительную карьеру;
• Благодаря Синдеевой и средствам ее первого мужа Дмитрия Савицкого на свет появилась радиостанция «Серебряный дождь»;
• Еще один муж Натальи, Александр Винокуров, дал денег на следующий ее амбициозный проект - независимый телеканал «Дождь». Одноименное общество с ограниченной ответственностью было зарегистрировано 21 апреля 2008 года (хотя широкая публика узнала о нем лишь год спустя).

Помимо Синдеевой, соучредителем и владельцем доли в 5% является журналистка Вера Кричевская. В управлении медиахолдингом она не принимает участия.

Стоимость подписки на канал

Еще несколько лет назад посмотреть канал мог любой желающий, имеющий лишь выход в интернет. Но благодаря стараниям отечественных законодателей ресурс был вынужден уйти в глубокое подполье, и сегодня бесплатно можно лицезреть лишь промо-видео без звука.

За доступ к видеотеке и онлайн-трансляциям (в т. ч. в HD) придется выложить немалые деньги:

• Месяц просмотра стоит почти 500 рублей;
• Три месяца обойдутся в 1280 рублей;
• Неограниченные просмотры в течение 12 месяцев стоят 4800 рублей. Данный тариф наиболее выгоден: экономия по сравнению с предыдущими составляет 1095 и 730 рублей соответственно (за год);
• Действует специальное предложение для льготных групп населения, куда попадают студенты, инвалиды и лица пенсионного возраста. Все они могут приобрести подписку более чем в 2 раза дешевле;
• Оплата доступа не означает полное отключение рекламы: за эту услугу предприимчивые ТВ-боссы требуют небольших, но ощутимых денег - почти 100 рублей;
• Настоящие фанаты и преданные зрители «Дождя» могут раскошелиться на целых 10 000 рублей, чтобы иметь возможность приходить за мероприятия «для своих» и смотреть специальные включения.

Какой контент на «Дожде»?

Несмотря на значительную стоимость подписки, проект все же находит последователей, готовых жертвовать на него немалую часть своей заработной платы при наличии бесплатной эфирной альтернативы.

Причина кроется в целой совокупности факторов:

1. Изначально «Дождь» задумывался как независимый проект для активных и оптимистических настроенных жителей столицы. Лозунг канала первых лет существования звучал как «Optimistic Channel» (именно на английском языке, без русской расшифровки);
2. Отличительной чертой новоявленного медиаресурса был прямой эфир без купюр и политической цензуры. Во всех остальных каналах страны живое вещание практически исчезло;
3. Как исчезло и независимое освещение событий общественной жизни. Правившие бал в 90-х «Первый канал» и «НТВ» фактически превратились в придворные видеоблоги правящей партии. Образовавшийся информационный вакуум и был призван заполнить новый проект Синдеевой;
4. Несмотря на то, что качество телепроизводства вызывало немало нареканий со стороны экспертного сообщества, целый ряд отечественных медиадеятелей выразили открытую поддержку ресурсу даже в период опалы. Среди них - Владимир Познер, Леонид Парфенов, Михаил Козырев и др.

Кто финансирует телеканал «Дождь»?

Бизнес-модель самого известного российского онлайн-медиа оставляет желать лучшего по целому ряду причин :

• В 2014 году редакция проекта имела неосторожность разрешить обсуждение допустимости сдачи Ленинграда во время Великой отечественной войны. Шквал возмущения со стороны зрителей и политиков был настолько силен, что от вещания «оптимистичного канала» отказались практически все провайдеры. Тем самым на корню был зарублен немаловажный источник дохода;
• В следующем году Госдума преподнесла неприятный сюрприз. Согласно новому закону «О рекламе» все внеэфирные медиа лишались на нее права;
• Сегодня весь контент канала создается за счет пожертвований телезрителей. Впервые такая модель была опробована «Дождем» еще в 2013 году, но тогда она не приносила значительных средств;
• Согласно сообщениям СМИ, так или иначе подконтрольных Кремлю, оппозиционный телеканал якобы получает значительную материальную поддержку со стороны американских государственных структур . Однако эти данные не находят достаточного подтверждения.

Единственная информация, которую знает среднестатистический россиянин про телеканал «Дождь» - что это один из иностранных агентов, работающий на американские деньги. Если, конечно, обывателям вообще известно про это оппозиционный ресурс. Покуда остается такое положение, надежды на перемены к лучшему в нашей стране следует оставить.

Видео про механизм финансирования канала

В данном ролике Михаил Романов расскажет подробную схему финансирования канала «Дождь», как он может существовать при такой убыточности:

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Александр Винокуров спонсирует "Дождь", а его супруга Наталья Синдеева руководит редакцией

Владелец телеканала "Дождь" предприниматель Александр Винокуров считает, что отключение "Дождя" последним крупным оператором кабельного телевидения в России означает фактическое его закрытие.

Крупный телеоператор "Триколор ТВ" исключит телеканал "Дождь" из своего вещания с 10 февраля из-за несогласия с его редакционной политикой.

"Отключение "Дождя" последним крупным оператором означает фактическое закрытие телеканала", - написал Винокуров в Twitter в понедельник вечером.

Телеканал, ведущий вещание в интернете и в кабельных сетях, считается одним из последних электронных СМИ, представляющих точку зрения оппозиции - к примеру, он единственный из телеканалов транслировал интервью с кандидатом в мэры Москвы, главой Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным.

Вызвавший скандал и прокурорскую проверку опрос, посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда, появился на сайте телеканала 26 января 2014 года. Опрос был частью программы "Дилетанты", которая в феврале будет выходить в эфир на радио "Эхо Москвы".

В вопросе для читателей была допущена возможность сдачи Ленинграда немецким войскам в 1941-42 годах - это возмутило многих журналистов и общественников. Через несколько часов опрос был снят с сайта, и редакция извинилась за некорректность.

Однако скандал на этом не утих. За четыре дня об отключении "Дождя" из своих пакетов цифрового ТВ объявили подряд компании-операторы "Акадо", "НТВ+", "ЭР-Телеком", Билайн и "Ростелеком". Дольше других "Дождь" транслировал в своих пакетах цифрового ТВ "Билайн", однако затем и он присоединился к бойкоту.

В ответ на вопросы клиентов большинство операторов заявляли, что имеют право в одностороннем порядке менять содержание своих пакетов вне зависимости от желаний потребителей.

Оказавшись перед угрозой лишения аудитории, "Дождь" усилил кампанию по подписке на свое платное вещание в интернете - по 1000 рублей за год.

Несколько дней

В двадцатых числах января последний из крупных провайдеров - сеть "Триколор ТВ" - объявил, что может отключить канал "Дождь" "в случае сохранения некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней". Решение об отключении "Триколор" объявил 3 февраля. Что именно в содержании телеканала "Дождь" за эти дни не устроило вещателей, в сети не пояснили.

Прокуратура Петербурга начала проверку телеканала "Дождь", после того как Законодательное собрание города обратилось к генпрокурору с просьбой принять санкции в отношении телеканала.

Одновременно Роскомнадзор направил "Дождю" профилактическое письмо с предупреждением о недопустимости нарушений статьи закона "О средствах массовой информации", которая обязывает журналиста при осуществлении профессиональной деятельности уважать права и законные интересы граждан.

"Требуем в дальнейшем при осуществлении деятельности по производству и распространению продукции СМИ строго соблюдать действующее законодательство РФ", - говорилось в письме.

В пресс-службе Роскомнадзора подчеркнули, что это письмо не влечет за собой никаких санкций в отношении "Дождя".

Владелец "Дождя" Александр Винокуров ранее в интервью Русской службе Би-би-си признал, что на телеканале не исключают проблем с партнерами из-за "давления власти".

"По закону нас закрыть невозможно, потому что мы не нарушили ни один закон", - подчеркнул в интервью Русской службе Би-би-си главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь.

В ответ на обрушившуюся на него критику телеканал в воскресенье провел патриотический телемарафон "Любить Родину".

Уже давно хотел рассказать про боевой видеолисток российской белоленточной оппозиции - телеканал "Лождь", уютно расположившийся в пуле рукопожатных изданий от "Газеты.вру" до русского православного радио "Эхо Москвы".

Написать про это чудное СМИ меня вынудила история с упорным и совсем уж наглым враньем "Лождя" про митинг на Поклонной горе. В течение недели этот канал раскручивал фейковый оргкомитет митинга, упорно называя само мероприятие "митингом за Путина". Причем продолжал это делать, даже зная о существовании официального сайта anti-orange.ru и составе реального оргкомитета. Вся эта история прекрасно описана в субботнем выпуске MinaevLive. Посмотрите:

Впрочем, это лишь маленький фрагмент той работы, которую развернул "Лождь" в последние месяцы. А теперь задумайтесь: кто и почему может финансировать очень дорогой и убыточный пропагандистский телеканал с нулевой долей аудитории, да еще и существующий преимущественно в Сети.

Согласно легенде, владельцами дождя являются супруги Наталья Синдеева и Александр Винокуров, трогательно познакомившиеся в VIP-ложе Stamford Bridge на матче "Челси", куда приехали по приглашению Романа Абрамовича.

Синдеева - это ранее совладелица и коммерческий директор радиостанции "Серебряный дождь", ныне настоящий медиаолигарх, управляющий холдингом, состоящим из "Слона", "Большого города" и телеканала "Дождь". Является близкой подругой пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой, которая, собственно, инициировала в свое время визит Медведева в студию "Дождя", а также, по слухам, способствовала выходу канала в кабельные и спутниковые сети. Имеет ли она влияние на редакционную политику доподлинно неизвестно, но если имеет, то вся эта ситуация окончательно скатывается в фарс.

Второй владелец - муж Синдеевой Александр Винокуров, который заявлен как главный и единственный инвестор проекта. Вот он красуется с белой ленточкой в своем твиттере :

Откуда, спросите вы, у этого скромного товарища, живущего не по лжи, столько денег на запуск и поддержание на плаву целого пула убыточных медиапроектов. Ответов на этот вопрос в интернетах множество, но лучше всего они собраны докладе Литвинович. Ниже приведены наиболее вкусные фрагменты из него :

Деятельность менеджеров «КИТ финанса» связана с историей петербургского банка «Пальмира», зарегистрированного 29 апреля 1992 г. Его основателем и членом совета директоров в 1994-2004 гг. был бизнесмен Отар Маргания - выходец из широко представленной в экономической и неформально-силовой элите Санкт-Петербурга 1990-х гг. общины «эбраэли» (грузинских евреев). С министром финансов Алексеем Кудриным он заканчивал один вуз, сохраняя тесную личную и деловую связь после переезда последнего в Москву. В 2000 г. председателем совета директоров банка стал Александр Винокуров - знакомый Отара Маргания, работавший в инвестиционной компании «БАЛТОНЭКСИМ Финанс» . Год спустя году учреждение было переименовано в «Вэб-инвест Банк». В 2005 г. банк вновь сменил название - на «КИТ-финанс».
После назначения Алексея Кудрина министром упомянутые лица фигурировали в финансово-политических конфликтах, связанных с борьбой за контроль над активами российского алмазного монополиста - АК «АЛРОСА». Значительный пакет акций компании принадлежал Республике Саха (Якутия). В 2001 г., во время выборов президента Якутии, ИК «БАЛТОНЭКСИМ Финанс» Александра Винокурова было подано заявление в прокуратуру с требованием привлечь главу региона Михаила Николаева к уголовной ответственности по ряду статей УК РФ - речь шла о просрочке платежей местным Минфином. Журнал «Компания» написал, что действия «БАЛТОНЭКСИМ Финанс» могли осуществляться по просьбе Отара Маргания - внештатного советника Алексей Кудрина. Под угрозой уголовного преследования Николаев снял свою кандидатуру, выборы руководителя республики выиграл Вячеслав Штыров, после чего совет директоров компании «АЛРОСА» возглавил министр финансов России.
После прихода Кудрина в алмазодобывающую отрасль в 2002 г. «Вэб-инвест банк», будучи небольшой петербургской кредитной организацией, стал андеррайтером выпуска облигаций АК «АЛРОСА» и генеральным агентом по организации облигационного займа Якутии. АК «АЛРОСА» начала размещать крупные суммы на депозитах в курируемом Отаром Маргания банке Александра Винокурова - в частности, в 2004 г. в «Вэб-инвест банк» были переданы временно свободные средства в размере $75 млн.
Одновременно с Алексеем Кудриным в АК «АЛРОСА» был назначен Федоров Андреев - в компании он занял должность первого вице-президента по финансам. Согласно СПАРК-Интерфакс, Александр Винокуров c апреля 1999 по январь 2002 гг. числился генеральным директором ЗАО «ЛенРос Инвест». Учредителем ЗАО был Федор Андреев, коллега Винокурова по работе в «Тверьуниверсалбанке» и «БАЛТОНЭКСИМ банке». Из квартальной отчетности «КИТ-Финанса» следует, что в 2002 г. Андреев через ООО «Композиция-Управление активами» контролировал 19,99% банка.
В 2003-09 гг. друг Винокурова работал в ОАО «Российские железные дороги», чьи акции при нем размещал тот же «Вэб-инвест банк» . С июля 2009 г. Федор Андреев вернулся в АК «АЛРОСА», став ее президентом и является им в настоящий момент. Председателем наблюдательного совета директоров «АЛРОСА» до 2011 г. оставался министр финансов.
Роль Александра Винокурова и его коллег считалась технической - существуют основания полагать, что стратегия имущественных и финансовых операций формулировалась Отаром Маргания на основе его взаимоотношений с Алексеем Кудриным. Журнал «Forbes» так описывал систему принятия ключевых решений в алмазной отрасли России: «Имя … Отара Маргании в индустрии драгоценных камней хорошо известно. Он работает внештатным советником вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Кудрин возглавляет наблюдательный совет «АЛРОСА» и курирует отрасль. А Маргания, по мнению опрошенных Forbes экспертов, имеет большое влияние на министра. Собеседники Forbes уверены также, что именно его компаниям принадлежит сейчас значительная доля неподконтрольных «АЛРОСА» акций инвестиционной группы».
Под «инвестиционной группой» подразумевается ОАО «ИГ «АЛРОСА». Основным собственником этого акционерного общества, согласно СПАРК-Интерфакс, оказался не связанный с АК «АЛРОСА» частный капитал. Монополией в ведение группы переданы крупнейшие перспективные месторождения золота и драгоценных камней - до 200 млн. карат алмазов в Архангельской области и 700 тонн золота в Якутии.
<...>
Министр Алексей Кудрин сделал все возможное для недопущения банкротства «КИТ Финанса», когда банк не смог выполнить своих финансовых обязательств перед партнерами. В результате ряда действий 8 октября 2008 г. по 45% акций «КИТ Финанса» приобрел консорциум инвесторов в составе ИГ «АЛРОСА» и ОАО «Российские железные дороги». Руководителей железнодорожного ведомства запросили о вмешательстве - оздоровление «КИТ Финанса» происходила за государственный счет. Впоследствии ИГ «АЛРОСА» вышла из капитала банка, единственными акционерами которого остались структуры, близкие к ОАО «РЖД».
Санация близкого к министру финансов Алексею Кудрину частного банка «КИТ Финанс», задолжавшего контрагентам, обошлась государству в беспрецедентную сумму 130 млрд. руб. - более $4,3 млрд.

В общем, если кратко, Винокуров играет роль кошелька Алексея Кудрина и приближенных к нему "авторитетных бизнесменов" . За несколько месяцев до того, как "КИТ-Финанс" пришлось спасать государству за 130 млрд. руб. и под давлением Кудрина переводить под контроль "РЖД", Винокуров уходит из банка и ВНЕЗАПНО инвестирует миллиарды рублей в медиактивы - Слон.ру, "Большой город", ну и самое дорогостоящее - телеканал "Дождь".

То есть с одной стороны - банкротство банка и спасение средств его вкладчиков за 130 млрд. бюджетных денег, а с другой - миллиардные инвестиции в рукопожатные медиа.

"Жулики и воры" говорите? Ну-ну.

Ну а выводы о том, чьи интересы преследует "Дождь", исходя из столь прекрасного состава собственников и их биографии, можете сделать сами. Тут все как-то совсем прозрачно. Живут же люди не по лжи.