casa Capelli Pugnale romano. Armamento dell'esercito dell'antica Roma (21 foto)

Pugnale romano. Armamento dell'esercito dell'antica Roma (21 foto)

L'antica Roma era una di più grandi imperi. Un impero che conquistò gran parte del mondo allora conosciuto. Questo stato ha avuto un enorme impatto sull'intero ulteriore processo di sviluppo della civiltà e la perfezione di alcune strutture e organizzazioni di questo paese non è stata finora superata.

Possiamo tranquillamente affermare che sin dalla sua nascita le parole Impero Romano ei concetti di "ordine", "organizzazione", "disciplina" sono diventati sinonimi. Ciò vale pienamente per l'antico esercito romano, i legionari, che ispirarono timore reverenziale e rispetto per i popoli barbari...

Un combattente completamente equipaggiato ed equipaggiato era armato con una spada (in latino "gladius"), diversi dardi ("plumbatae") o lance ("pila"). Per protezione, i legionari usavano un grande scudo rettangolare ("scutum"). Le tattiche di battaglia dell'antico esercito romano erano abbastanza semplici: prima dell'inizio della battaglia, il nemico veniva lanciato con lance e dardi, dopodiché iniziò il combattimento corpo a corpo. Ed era in tali combattimenti corpo a corpo, in cui i romani preferivano combattere in una formazione molto densa, composta da più file, dove le file posteriori premevano contro le prime file, sostenendo e spingendo contemporaneamente in avanti, e i vantaggi di apparve la spada dei legionari, cioè gladio

gladius e spatha

Il fatto è che il gladius era praticamente arma perfetta per lavorare in formazione ravvicinata: la lunghezza totale dell'arma (non superiore a 60 centimetri) non richiedeva spazio per un'oscillazione e l'affilatura della lama stessa consentiva di infliggere colpi sia taglienti che lancinanti (sebbene fosse data la preferenza a forti pugnalate a causa dello scudo, che offriva un'ottima protezione). Inoltre, il gladius aveva altri due indubbi vantaggi: erano tutti dello stesso tipo (in termini moderni - "seriale"), quindi un legionario che aveva perso la sua arma in battaglia poteva usare l'arma di un compagno sconfitto senza alcun inconveniente. Inoltre, di solito le antiche spade romane erano fatte di ferro di bassa qualità, quindi erano economiche da produrre, il che significa che tali armi potevano essere prodotte in quantità molto grandi, il che a sua volta portava ad un aumento dell'esercito regolare.

Molto interessante è il fatto che, secondo gli storici, il gladius non è in origine un'invenzione romana e molto probabilmente è stato preso in prestito dalle tribù che un tempo conquistarono la penisola iberica. Intorno al 3° secolo aC, gli antichi romani presero in prestito dalle tribù barbariche (presumibilmente i Galli o Celti) una spada corta dritta chiamata Gladius Hispaniensis (cioè "spada spagnola"). La stessa parola gladius molto probabilmente deriva dal celtico "kladyos" ("spada"), anche se alcuni esperti ritengono che questo termine possa anche derivare dal latino "clades" ("danno, ferita") o "gladii" ("gambo" ). Ma, in un modo o nell'altro, furono i romani a "immortalare" questa corta spada.

Gladius è un'arma a doppio taglio con punta a cuneo, usata per pugnalare e tagliare i colpi al nemico. Una forte elsa era un manico convesso, in cui potevano esserci rientranze per le dita. La forza della spada era fornita dalla forgiatura in lotti: unendo insieme diverse strisce di acciaio con l'aiuto di colpi, oppure forma di diamante sezione trasversale della lama quando prodotta da un'unica billetta di acciaio ad alto tenore di carbonio. Nella fabbricazione della forgiatura in lotti, al centro della spada si trovava un canale discendente.
Molto spesso sulle spade veniva indicato il nome del proprietario, che veniva tranciato sulla lama o applicato mediante incisione.

Le coltellate avevano un grande effetto durante le battaglie perché le coltellate, specialmente nella cavità addominale, di regola, erano sempre fatali. Ma in alcune situazioni, colpi taglienti e taglienti venivano sferrati con un gladius, come testimonia Livio nei resoconti delle guerre macedoni, che parla dei soldati spaventati della Macedonia quando videro i corpi tagliati dei soldati.
Nonostante la strategia principale dei fanti - infliggere colpi lancinanti allo stomaco, durante l'allenamento miravano a ottenere qualsiasi vantaggio in battaglia, non escludendo la possibilità di colpire il nemico al di sotto del livello degli scudi, danneggiando le rotule con tagli e tagli colpi.

Ci sono quattro tipi di gladius.

gladio spagnolo

Utilizzato entro e non oltre il 200 a.C. prima del 20 a.C La lunghezza della lama è di circa 60-68 cm La lunghezza della spada è di circa 75-85 cm La larghezza della spada è di circa 5 cm Era il più grande e il più pesante dei gladi. Il primo e il più lungo dei gladi, aveva una forma a foglia pronunciata. Peso massimo era di circa 1 kg, quello standard pesava circa 900 g con manico in legno.

Gladio "Magonza"

Magonza fu fondata come accampamento permanente romano a Moguntiacum intorno al 13 a.C. Questo grande campo forniva una base di popolazione per la città in crescita che lo circondava. La fabbricazione delle spade iniziò probabilmente nell'accampamento e continuò in città; ad esempio, Gaius Gentlius Victor, un veterano della Legio XXII, ha utilizzato il suo bonus di smobilitazione per avviare un'attività come gladiatore, produttore di armi e commerciante. Le spade prodotte a Magonza venivano vendute principalmente al nord. La variante del gladius "Magonza" era caratterizzata da una piccola vita della lama e da una lunga punta. Lunghezza lama 50-55 cm Lunghezza spada 65-70 cm Larghezza lama circa 7 cm Peso spada circa 800 gr. (con manico in legno). Il gladius di tipo Mainz è stato progettato principalmente per pugnalare. Per quanto riguarda lo slasher, applicato maldestramente, potrebbe addirittura danneggiare la lama.

Gladio Fulham

La spada che ha dato il nome al tipo è stata scavata nel Tamigi vicino alla città di Fulham e deve quindi risalire a dopo l'occupazione romana della Gran Bretagna. Questo avvenne dopo l'invasione di Auliya Platia nel 43 d.C. Fu utilizzato fino alla fine dello stesso secolo. È considerato intermedio tra il tipo Magonza e il tipo Pompei. Alcuni lo considerano uno sviluppo del tipo Mainz, o semplicemente di quel tipo. La lama è leggermente più stretta del tipo Mainz, la principale differenza è la punta triangolare. Lunghezza lama 50-55 cm Lunghezza spada 65-70 cm. La larghezza della lama è di circa 6 cm. Il peso della spada è di circa 700 g. (con manico in legno).

Gladio "Pompei"

Chiamata in epoca moderna per Pompei, una città romana che perse molti dei suoi abitanti - nonostante gli sforzi della flotta romana per evacuare le persone - che fu distrutta da un'eruzione vulcanica nel 79 d.C. Lì sono stati trovati quattro esempi di spade. La spada ha lame parallele e punta triangolare. È il più corto dei gladi. Vale la pena notare che viene spesso confusa con la spatha, che era un'arma da taglio più lunga usata dagli ausiliari a cavallo. A differenza del suo predecessore, era molto più adatto per il taglio con il nemico, mentre la sua capacità di penetrazione durante l'accoltellamento diminuiva. Nel corso degli anni il tipo pompeiano si è allungato e le versioni successive sono indicate come semi-spalle. Lunghezza lama 45-50 cm. La lunghezza della spada è di 60-65 cm. La larghezza della lama è di circa 5 cm. Il peso della spada è di circa 700 g. (con manico in legno).

Nel terzo secolo, anche il gladius di tipo pompeiano non era abbastanza efficace.
Le tattiche delle legioni divennero più difensive che offensive, come nei secoli precedenti. C'era un urgente bisogno di spade più lunghe adatte al combattimento singolo o al combattimento in formazione relativamente libera. E poi la fanteria romana armata di una spada da cavalleria, detta "sputare".

Una lunga spada inventata dai Celti, ma utilizzata attivamente dalla cavalleria romana. Inizialmente la spata fu creata e usata dai Celti come spada per fanti, che aveva la punta arrotondata ed era destinata ad infliggere colpi taglienti e taglienti, ma col tempo, apprezzando la punta del gladius, destinata ai colpi trafitti, i Celti affilarono la spata, e i guerrieri a cavallo romani lo ammiravano lunga spada, lo prese in servizio. A causa del baricentro spostato più vicino alla punta, questa spada era l'ideale per le battaglie a cavallo.
La spatha romana raggiungeva i 2 kg di peso, la larghezza della lama variava da 4 a 5 centimetri e la lunghezza era di circa 60-80 centimetri. Il manico della spatha romana era realizzato allo stesso modo di quello del gladius, fatto di legno e osso.
Quando la spada apparve nell'impero romano, prima gli ufficiali di cavalleria iniziarono ad armarsi con essa, poi l'intera cavalleria cambiò le armi, furono seguiti da reparti ausiliari che non avevano una formazione e parteciparono alla battaglia in maniera più frammentata forma, cioè la lotta con loro era divisa in combattimenti. Ben presto, gli ufficiali delle unità di fanteria, apprezzarono questa spada, nel tempo, non solo si armarono con essa, ma armarono anche i legionari ordinari. Certo, alcuni legionari rimasero fedeli al gladius, ma ben presto svanì completamente nella storia, lasciando il posto a una spatha più pratica.

Pugio

Un pugnale usato dai soldati romani come arma personale. Si ritiene che il pugio fosse inteso come arma secondaria, tuttavia l'esatto uso in combattimento rimane poco chiaro. I tentativi di identificare il pugio come un coltello multiuso sono fuorvianti perché la forma della lama non è adatta a questo scopo. In ogni caso sugli insediamenti militari romani c'erano molti coltelli di varie forme e dimensioni, a tal proposito non c'era bisogno di utilizzare il pugio da solo per scopi universali. Ufficiali L'Impero Romano indossava pugnali riccamente decorati mentre era in servizio sul posto di lavoro. Alcuni indossavano i pugnali con discrezione, per proteggersi da circostanze impreviste. In generale, questo pugnale serviva come arma di omicidio e suicidio; per esempio, i congiurati che diedero il colpo fatale a Giulio Cesare si servirono del pugio per farlo.

Il pugio è stato in definitiva derivato da originali spagnoli di vario tipo. Tuttavia, all'inizio del I secolo d.C., le repliche di questo pugnale romano avevano tipicamente un'ampia lama che poteva essere a forma di foglia. Potrebbe anche esserci una forma alternativa della lama con un restringimento alla punta delle larghe lame della punta da circa metà della lunghezza della lama. Le lame variano in dimensioni da 18 cm a 28 cm di lunghezza e 5 cm o più di larghezza. La nervatura centrale correva per l'intera lunghezza di ciascun lato della lama, al centro o formando un'estensione su entrambi i lati. Il gambo era largo e piatto, le piastre del manico erano rivettate su di esso, così come sulle spalle della lama. Il pomo era originariamente rotondo, ma all'inizio del I secolo d.C. acquisì una forma trapezoidale, spesso sormontata da tre rivetti decorativi.

Il pugio era dotato del proprio fodero. Nel secondo quarto del I secolo d.C. furono usati tre tipi di fodero. Tutti avevano quattro anelli di fissaggio e un'estensione a bulbo a cui era fissato un grosso rivetto. A giudicare dai campioni di abiti da indossare che ci sono sopravvissuti, i due anelli inferiori non erano usati per fissare il fodero. Il primo tipo era costituito da lastre curve di metallo (solitamente di ferro). Queste piastre erano posizionate sui lati anteriore e posteriore del fodero e, per così dire, sigillavano il "rivestimento" di legno. La parte anteriore era solitamente riccamente decorata con intarsi in ottone o argento, oltre a smalto rosso, giallo o verde. Un segno di questi foderi era il libero movimento dei ciondoli ad anello fissati da chiusure biforcate rivettate. Le ricostruzioni moderne di questi foderi, che sono costituiti da lastre di rame fissate con rivetti, non sono corrette, non sono mai stati trovati esemplari di questo tipo. Questo errore comune si verifica a causa di un'errata interpretazione della linea di progettazione in un reperto archeologico del tipo fodero di ferro "A", che era semplicemente decorato con intarsio d'argento e rivetti decorativi.
Il secondo tipo di fodero era di legno e anch'esso, presumibilmente, rivestito di pelle. Piastre di metallo (quasi sempre di ferro) erano attaccate alla parte anteriore di tali foderi. Questo piatto è stato reso abbastanza uniforme e riccamente decorato con argento intarsiato (a volte stagno) e smalto. Gli anelli pendenti assomigliavano a piccole fibbie militari romane ed erano incernierati ai lati della cassa. Il terzo tipo ("tipo a telaio") era in ferro e consisteva in una coppia di pattini curvi che si univano e si espandevano all'estremità inferiore del fodero, formando un'estremità sferica. I corridori erano collegati da due strisce orizzontali nella parte superiore e centrale del fodero.

gast

Il principale tipo di lancia di fanteria nell'antica Roma, sebbene in tempi diversi il nome gasta denotasse diversi tipi di lance, ad esempio, il poeta romano Ennio, intorno al 3° secolo a.C., menziona gasta nelle sue opere come designazione di una lancia da lancio, che effettivamente ha avuto tempo è un valore comune. Seguendo il moderno giudizio degli storici, inizialmente era consuetudine armare i legionari con pesanti lance, che ora vengono comunemente chiamate solo gli stessi gas. In un secondo momento, le lance pesanti furono sostituite da dardi più leggeri: i pilum. I ghast sono divisi in tre tipi, ognuno dei quali può essere tranquillamente chiamato un tipo separato di lancia:
1. Lancia da fanteria pesante, destinata esclusivamente al combattimento ravvicinato.
2. Una lancia accorciata, usata sia come arma da mischia che come arma da lancio.
3. Un dardo leggero progettato esclusivamente per il lancio.

Fino al 3° secolo aC Gasta era in servizio con soldati di fanteria pesante che erano in prima linea. Questi soldati furono chiamati così, in onore della lancia con cui andarono in battaglia - hastati, anche se in seguito la lancia uscì da uso generale, i guerrieri continuarono ad essere chiamati hastati. Nonostante il fatto che i soldati ordinari fossero sostituiti con gasta da pilum, la lancia pesante rimase in servizio con i principi e triarii, ma questo durò anche fino all'inizio del I secolo a.C. C'era la fanteria leggera (velites), che non aveva un ordine di addestramento, che era sempre armata di hastas da lancio leggero (hasta velitaris).
La gasta era lunga circa 2 m, di cui la parte del leone veniva presa dal fusto (rapporto completamente diverso rispetto al pilum), che era lungo circa 170 cm, ed era costituito principalmente da frassino. La punta era originariamente forgiata dal bronzo, ma successivamente il bronzo fu sostituito dal ferro (come in molti altri casi relativi alle armi nell'antico esercito romano), la lunghezza della punta era in media di 30 cm. incarichi, aveva lance di forma speciale , sottolineando il loro status. Le punte delle loro lance erano decorate con anelli di ferro. È noto che i romani avevano un premio militare speciale: una lancia d'oro o d'argento (hasta pura). Nell'era dell'Impero, venivano assegnati, di regola, agli ufficiali delle legioni, a cominciare dai centurioni anziani.

Pilum

Polearms dei legionari romani, un tipo di dardo, progettato per essere lanciato da una breve distanza contro il nemico. La sua origine esatta non è stata ancora chiarita. Forse è stato inventato dai Latini, o forse preso in prestito dai Sanniti o dagli Etruschi. Pilum ottiene la sua distribuzione nell'esercito repubblicano di Roma ed è in servizio con i legionari fino all'inizio del IV secolo d.C. e. È utilizzato principalmente dai fanti e durante il periodo dell'esistenza dell'esercito repubblicano (fine del VI secolo a.C. - 27 a.C.), è utilizzato da un certo tipo di truppe: veliti leggermente armati e hastai di fanteria pesante. Intorno al 100 a.C. il generale Marius introduce un pilum come parte dell'armamento di ogni legionario.

Inizialmente, è costituito da una lunga punta di ferro, di lunghezza uguale all'asta. L'asta era conficcata per metà nella punta e la lunghezza totale era di circa 1,5-2 metri. La parte metallica era sottile, fino a 1 cm di diametro, lunga 0,6-1 m e con una punta seghettata o piramidale. Durante il regno di Cesare, c'erano varie varianti del tipo originale: la punta allungata o accorciata. I pilum erano anche divisi in leggeri (fino a 2 kg) e pesanti (fino a 5 kg). La sua principale differenza rispetto alla lancia era la lunga parte di ferro. Ciò serviva a garantire che quando colpiva lo scudo del nemico, non potesse essere tagliato con una spada.

La punta del pilum poteva essere fissata con un tubo all'estremità o una linguetta piatta, che era fissata all'asta con 1-2 rivetti. Per molte freccette con una "linguetta" lungo i bordi della parte piatta, i bordi sono stati piegati e hanno coperto l'asta in modo che la punta si adatti meglio ad essa Un pilum ben conservato (circa 80 aC) con la seconda opzione per attaccare il tip è stato trovato a Valencia (Spagna) ea Oberraden (Germania settentrionale). Grazie a questi reperti si conferma che entro la metà del I secolo a.C. il pilum diventa più chiaro. Copie precedenti sono state trovate nell'Etruria settentrionale, vicino a Telamone. Le punte di questi campioni erano molto corte - solo 25-30 cm di lunghezza. C'erano anche pilum con una parte piatta lunga 57-75 cm Durante le famose riforme militari del comandante Gaius Marius, si notò che la lancia non si piegava sempre all'impatto e il nemico poteva raccoglierla e usarla . Per evitare ciò, uno dei rivetti viene sostituito da un perno di legno, che si rompe all'impatto e i lati della linguetta non si piegano.

I pilum pesanti hanno un'asta rastremata verso l'estremità, all'incrocio con la punta c'è un contrappeso rotondo pesante, che dovrebbe aumentare forza d'urto lance. Questo tipo di pilum è raffigurato nel rilievo della Cancilleria a Roma, che mostra i Pretoriani armati di essi.
Fondamentalmente, la lancia era destinata a lanciare contro il nemico, come arma da taglio usato molto meno spesso. Lo hanno lanciato prima dell'inizio del combattimento corpo a corpo a una distanza compresa tra 7 e 25 metri, campioni più leggeri - fino a 65 metri. Anche se il pilum si è semplicemente bloccato nello scudo del nemico, senza causargli danni significativi, ha reso difficile per il nemico muoversi in corpo a corpo. Allo stesso tempo, il nucleo morbido della punta si piegava spesso, escludendo la possibilità di estrarlo o tagliarlo rapidamente. L'uso dello scudo in seguito divenne scomodo e dovette essere scartato. Se lo scudo rimaneva nelle mani del nemico, il legionario che veniva in soccorso calpestava l'asta del pilum bloccato e abbassava lo scudo del nemico, formando un comodo varco per colpire con una lancia o una spada. Pilum pesanti potrebbero, con la forza dell'impatto, perforare non solo lo scudo, ma anche il nemico in armatura. Questo è stato dimostrato da test moderni. Da una distanza di 5 metri, un pilum romano perfora una tavola di pino di tre centimetri e uno strato di compensato di due centimetri.

Successivamente, il pilum lascia il posto a uno spiculum più chiaro. Ma c'è una possibilità che questo nomi diversi un tipo di arma. Con il declino e il crollo dell'Impero Romano, la fanteria regolare - legionari - scompare nel passato e con essa i pilum scompaiono dal campo di battaglia. Inizia l'era del dominio sul campo di battaglia della cavalleria pesante e di una lunga lancia.

lancia

Lancia della cavalleria romana.

Giuseppe Flavio ricorda che la cavalleria romana sconfisse quella ebraica grazie alle lunghe lance. Successivamente, dopo la crisi del 3° secolo, furono introdotti nella fanteria nuovi modelli di lance, al posto dei pilum. Le lance da lancio di nuovi tipi (comparse dopo le riforme di Diocleziano), secondo Vegezio, sono vertullum, spicullum e plumbata. I primi due erano freccette da 1 metro e la plumbata era un dardo piumato di piombo pesato 60 centimetri.
I pretoriani furono integrati da distaccamenti di lanciarii (lanciarii) - guardie del corpo di lancia, unità simili apparvero nelle legioni per proteggere persone particolarmente importanti. La lancia era un'arma di servizio, ma all'interno non usavano la lancia, e i lanziarii non si limitavano nella scelta di armi aggiuntive; durante il crollo dell'impero, tale guardia era un attributo di qualsiasi comandante importante o, meno spesso , senatore.

Plumbat.

La prima menzione di uso in combattimento I plumbat risalgono all'antica Grecia in cui i guerrieri usavano i plumbat dal 500 aC circa, ma l'uso dei plumbat negli eserciti tardo romano e bizantino è il più famoso.

Nella descrizione, Vegezia Plumbata è un'arma da lancio a lungo raggio. I guerrieri pesantemente armati che prestavano servizio nella legione romana, oltre all'equipaggiamento tradizionale, erano dotati di cinque piombati, che indossavano all'interno dello scudo. I soldati usavano i idraulici come arma offensiva durante il primo assalto e come arma difensiva durante un attacco nemico. L'esercizio costante ha permesso loro di raggiungere una tale abilità nell'uso delle armi che il nemico ei suoi cavalli sono stati abbattuti prima che si arrivasse al combattimento corpo a corpo, e anche prima che si trovassero nel raggio di un giavellotto o di una freccia. Così, allo stesso tempo, i guerrieri sul campo di battaglia combinavano le qualità della fanteria pesante e dei tiratori. Gli schermagliatori, che combattevano davanti alla formazione all'inizio della battaglia, avevano anche idraulici in servizio. Partendo con l'inizio del combattimento corpo a corpo di nuovo sotto la copertura del proprio, hanno continuato a sparare contro il nemico. I plumbat allo stesso tempo li lanciavano lungo una traiettoria alta, sopra la testa dei loro anteriori. Vegezio prevede espressamente la necessità di armare di idraulici i triarii che stanno nelle ultime file della formazione. Raccomandava inoltre ai suoi lettori l'uso dei idraulici nei lavori d'assedio, sia per proteggere le mura dagli attacchi nemici che per assaltare le fortificazioni nemiche.

L'aspetto della plumbata è dovuto allo sviluppo della stessa tendenza ad aumentare la massa dell'arma per aumentare l'energia del suo lancio. Se però il pilum, munito di piombino, poteva essere lanciato solo a 20 m, ea questa distanza trapassava lo scudo e lo scudiero nascosto dietro di esso, allora si alleggeriva riducendo le dimensioni dell'asta e la mole del la parte di ferro della punta del piombato, ha volato 50-60 m, che è paragonabile alla portata di un leggero dardo. Il plumbatu si distingue da quest'ultimo per le sue dimensioni più ridotte e per una speciale tecnica di lancio, in cui il guerriero prendeva l'asta con le dita per la coda e la lanciava con un'oscillazione della spalla della mano, come lanciare una mazza o una mazza da lancio. Allo stesso tempo, l'asta dell'impianto idraulico è diventata un'estensione della mano del lanciatore e ha aumentato la leva di lancio, e la platina di piombo ha conferito ulteriore energia cinetica al proiettile. Pertanto, con dimensioni inferiori a quelle di un dardo, il plumbata riceveva una maggiore apporto di energia iniziale, che consentiva di lanciarlo a una distanza almeno non inferiore alla distanza di lancio di un dardo. Inoltre, se il dardo alla fine sprecava quasi completamente l'energia iniziale del lancio che gli era stata comunicata e anche quando colpiva il bersaglio non poteva arrecargli alcun danno evidente, allora la plumbata, anche alla massima gittata del suo volo, tratteneva una scorta di energia sufficiente per colpire la vittima.

Un importante vantaggio degli avversari dei romani era il possesso di armi a più lungo raggio, con le quali potevano essere colpite legioni strettamente allineate da distanze estreme. Danno un tale bombardamento era probabilmente abbastanza insignificante e l'efficacia è stata raggiunta indebolendo la resistenza del nemico e la sua fiducia in propria forza. Una risposta adeguata da parte dei romani fu l'uso dei proiettili, che avevano una distanza maggiore del nemico, la distanza del tiro e la forza di distruzione. Come notato in precedenza, il plumbata è stato lanciato a una distanza pari alla portata del dardo. Ma se il dardo alla massima distanza si è rivelato completamente impotente, la plumbata, anche alla fine, ha mantenuto abbastanza energia per colpire la sua vittima e renderla inabile. In particolare, questa proprietà della plumbata è segnalata da Vegezio quando afferma che i romani "ferirono i nemici e i loro cavalli prima che si arrivasse al combattimento corpo a corpo, e anche prima che si trovassero a distanza di volo da un dardo o freccia."

L'asta corta del plumbat e la tecnica di lancio, che non richiedeva molto spazio, consentivano alle ultime file della formazione di sparare al nemico anche durante il combattimento corpo a corpo. Per non ferire chi stava davanti, i proiettili venivano lanciati verso l'alto con un angolo alto. A causa dell'alto angolo di incidenza, il plumbat ha perforato il bersaglio dall'alto verso il basso, con un angolo compreso tra 30 e 70 gradi, il che ha permesso di colpire la testa, il collo e le spalle di un guerriero nascosto dietro uno scudo. In un momento in cui tutta l'attenzione dei combattenti era rivolta al nemico, i proiettili che cadevano dall'alto erano particolarmente pericolosi, perché "non potevano essere visti o evitati".

Durante la campagna d'Africa del 530, un piombatore scagliato dal portatore di lancia di Belisario Giovanni d'Armenia trafisse l'elmo del nipote del re vandalo Gaiseric e gli inflisse una ferita mortale, dalla quale presto morì, e fu dal armatura che l'elmo era fatto di metallo del massimo spessore.

06 dicembre 2017 Dettagli Visualizzazioni: 663

Pugio ha aiutato i legionari in battaglia e nella vita di tutti i giorni!

Questa lama era destinata a rimanere per sempre all'ombra del suo "fratello maggiore" - il gladius. Anche se ha accompagnato il legionario romano in tutte le campagne militari allo stesso modo. Fu molto efficace durante la battaglia in formazione ravvicinata e aveva anche radici spagnole. Tuttavia, il nome del pugio pugnale non è noto a tutti.

Dalla metà del I secolo aC, l'esercito romano fu la macchina militare più avanzata del suo tempo. Per conquistare un popolo dopo l'altro, aumentando il numero delle province, i legionari furono aiutati da tattiche perfette, disciplina ferrea e equipaggiamento ben congegnato. Ogni legionario aveva tutto il necessario per essere l'unità di combattimento più efficace. Oltre alla spada gladius, al dardo pilum e allo scudo scutum, ognuno di loro aveva un altro attributo poco appariscente ma necessario: un ampio pugnale chiamato pugio.

Sempre in affari

L'origine esatta del pugio non è chiara. Si pensa generalmente che derivi da diversi tipi di lame spagnole con cui si occuparono i romani. Tuttavia, alcuni ricercatori ritengono che la forma del pugio sia stata presa in prestito da altri vicini dei romani: i Celti.

Pugio legionario, I secolo d.C., ricostruzione moderna

Per quanto riguarda il nome, è impossibile non vedere somiglianze con il verbo pugnare - "combattere", "combattere". Gli studiosi ritengono che questa radice abbia un'origine antica dalla comune lingua indoeuropea, in cui la parola peug significava grosso modo "un colpo con un coltello o un bastone".

Nonostante un nome così inequivocabile (in realtà "coltello per colpire"), è opinione diffusa che il pugio fosse un coltello multiuso che i legionari usavano per qualsiasi necessità domestica. Molti non sono d'accordo con questo: dopotutto, nei siti degli accampamenti militari romani si trovano in abbondanza coltelli domestici di un'ampia varietà di forme. Pugio è piuttosto ingombrante per la cucina o per esigenze di riparazione. E la forma della lama è più adatta per l'uso in combattimento.

Tuttavia, a giudicare da tutto, i legionari apprezzavano il pugio soprattutto perché poteva essere usato sia in battaglia che in Tempo tranquillo. Non è molto conveniente portare costantemente un pesante gladius alla cintura. Ma il pugio, con il quale puoi tagliare il filo durante le piccole riparazioni dell'attrezzatura, e pianificare il palo durante l'installazione della palizzata e difenderti se succede qualcosa, è un'opzione ideale.

Ci sono prove che i generali romani fossero molto scontenti del fatto che i soldati indossassero il pugio invece del gladius durante i lavori di sistemazione dell'accampamento. Dopotutto, secondo la rigida dottrina militare romana, la legione doveva essere in qualsiasi momento in uno stato di piena prontezza al combattimento. Alcuni furono persino puniti con la morte per un simile reato. Tuttavia, si può concludere che gli stessi legionari non si sentivano affatto disarmati solo con un pugnale.

decorazione pericolosa

La lunghezza della lama del pugio variava da 15 a 35 cm e la larghezza mediamente superava i 5 cm La lama aveva una forma a foglia con una "vita" pronunciata. Un'ampia vallata correva per tutta la lunghezza su entrambi i lati, conferendo rigidità e riducendo il peso.

La forma del manico del pugio è molto caratteristica: è piuttosto lungo e presenta un caratteristico ispessimento al centro. Il mirino era solo leggermente più largo della lama. Il pomo aveva una forma rotonda, e poi si trasformava in un trapezio con tre rivetti decorativi.

È interessante notare che, anche tra i legionari ordinari, l'impugnatura del pugnale era lussuosamente rifinita con sovrapposizioni decorative. Quelli che potevano permetterseli li facevano d'oro o d'argento, quelli che erano più poveri li facevano di bronzo. L'elsa e il fodero erano riccamente decorati con smalto.

Il manico del pugio era molto comodo sia per il diretto che per presa inversa. Di conseguenza, potrebbero tagliare e pugnalare in modo molto efficace. Allo stesso tempo, l'iniezione era considerata un colpo più corretto ed efficace, poiché non era necessario allontanare la mano per applicarlo.

Il teorico militare romano Publio Flavio Vegezio alla fine del IV secolo scrisse sull'uso del pugio: esito... La lama è nascosta, mentre il colpo viene colpito, l'avversario subisce danni prima di vedere l'arma. Si tratta di un metodo di combattimento, utilizzato principalmente dai romani…”

Guardia del corpo personale

È vero, vale la pena notare che nel IV secolo il pugio era già praticamente caduto in disuso nelle legioni romane e veniva utilizzato solo nelle auxilia (truppe ausiliarie). Nel 3° secolo, sia la sua forma che lo scopo erano cambiati in modo significativo. La lama perse la sua "vita" e si trasformò in un semplice triangolo che convergeva nettamente alla punta. Da ciò possiamo concludere che praticamente smisero di tagliare con un pugnale, trasformandolo esclusivamente in un'arma da perforazione, come scrisse Vegezio.

Pugio soldato delle unità ausiliarie, II - III secolo d.C

Il pugio modificato divenne un'arma non più di legionari ordinari, ma di ufficiali e funzionari. A Roma, i senatori lo indossavano per legittima difesa. Di conseguenza, la decorazione del fodero e il design dell'elsa divennero ancora più lussuosi. Anche se parallelamente a questo venivano realizzati pugios di piccole dimensioni dal design molto modesto, che potevano essere indossati discretamente sotto i vestiti. Roma, in cui ogni tanto si svolgevano colpi di stato e rivolte, non era un luogo sicuro per nessuno.

A volte ci si può imbattere nell'affermazione che il pugio fosse il primo esempio di una sorta di "arma di servizio", che veniva realizzata per i soldati romani secondo un unico modello. Questo è facilmente confutato. In primo luogo, come già accennato, i legionari decoravano i loro pugnali in tutti i modi e, in secondo luogo, non esiste un pugio standard, sebbene gli archeologi trovino alcuni esempi di queste armi.

Nonostante l'abbondanza di prove, ci sono ancora abbastanza misteri nella biografia di pugio. Pugnali di forma caratteristica possono essere visti nelle immagini non solo dei fanti, ma anche dei cavalieri. Allo stesso tempo, molte fonti pittoriche classiche (come la colonna di Traiano) mostrano legionari che spesso non hanno affatto pugios. Era obbligatorio, o almeno onnipresente, o era indossato solo da alcune parti dell'esercito romano? Non è molto chiaro, ma è assolutamente certo che per molti romani il pugio fu un vero amico sia in battaglia che durante una passeggiata notturna per le vie della città.

Con un pugnale sotto la gonna

Paradossalmente, la prima menzione del pugio nelle fonti romane non è affatto connessa con la guerra. Il termine si trova negli scritti del famoso politico e oratore Marco Tullio Cicerone, quando parla dell'omicidio di un altro grande romano: Gaio Giulio Cesare. Come sapete, Cesare divenne gradualmente l'unico sovrano della Repubblica Romana da un eccezionale capo militare e fu proclamato dittatore a vita. Ciò fece arrabbiare molti senatori, che giustamente lo videro come una minaccia diretta alle tradizioni repubblicane. C'era una cospirazione guidata da Gaio Cassio e Giunio Bruto. Il 15 marzo 44 aC, i congiurati attaccarono Cesare nella sala delle riunioni del Senato. Hanno concordato in anticipo che tutti dovrebbero infliggere almeno un colpo per condividere la responsabilità del crimine tra tutti. Per fare ciò, ognuno doveva portare con sé un pugnale da pugio, che si nascondeva facilmente nelle pieghe degli ampi abiti romani. L'idea fu un successo e Gaio Giulio Cesare morì per 23 colpi. Successivamente, nella Repubblica Romana iniziò un'altra guerra civile, che alla fine portò alla creazione di un impero.

È così che si sceglie un argomento a caso, guidati dal principio del "mi piace - non mi piace". Poi inizia a piacergli gli altri e alla fine inizia a vivere la propria vita. Propria vita, e non sei tu che la “guida”, ma lei tu! È così che è successo con una serie di materiali su coltelli e pugnali: "uccidere in modo più bello ..." ai lettori di VO è piaciuto e hanno iniziato a scrivere che sarebbe stato bello continuarlo e hanno persino indicato "luoghi di pesce". Ma non tutti si sono rivelati tali, quindi ci è voluto del tempo per trovare materiali ugualmente interessanti, secondo l'autore.

Tipico pugnale romano. Legionario romano ausiliario. La lama e l'elsa sono forgiate come un unico pezzo. Anche il fodero è solitamente di ferro.

E ora hai un altro materiale su questo argomento, che questa volta si basa sulla collezione di armi da taglio non del Metropolitan Museum of Art di New York, ma su una collezione di manufatti del Princeton University Museum negli Stati Uniti: un'università di ricerca privata , una delle più antiche, prestigiose e famose università del paese, che si trova nella città di Princeton, nello stato del New Jersey. C'è anche una facoltà storica, e qui, al servizio dei suoi studenti, c'è una piccola ma molto interessante collezione di armi da taglio.

Cominciamo, come prima, con i pugnali di pietra. Tuttavia, non avevamo un pugnale di selce così meraviglioso nei materiali precedenti. Questo - e lo vedi nella prossima foto, è semplicemente adorabile. Trovato in Danimarca, tardo neolitico, ca. 8000 - 2000 AVANTI CRISTO. Lunghezza 26,9 cm, spessore 1,9 cm, larghezza 6,4 cm Tutto sembra essere chiaro. Ma le domande restano, e ce ne sono più che risposte. L'artigianato con cui è stato realizzato è sorprendente e, soprattutto, il suo piccolo spessore. Ma il più interessante non è nemmeno quello. E il fatto che quasi esattamente lo stesso pugnale sia nel Museo storico statale di Stoccolma. È vero, risale al 1600 aC Si ritiene che imiti la forma dei primi pugnali di bronzo. Ma... entrambi sembrano provenire dalla stessa officina! Cioè, tali officine esistevano già a quel tempo e la produzione di armi di selce era "in linea"? Quindi non così nell'età della pietra c'erano persone e selvaggi ...

Pugnale di selce dal Museo dell'Università di Princeton.

L'Egitto ha avuto un enorme impatto sullo sviluppo della civiltà europea, anche se questo non è sempre ovvio. In ogni caso, è importante che abbia nutrito di grano l'intero impero romano e, se non fosse stato per lui, resta da vedere come si svilupperebbe e si espanderebbe. Ed era con pugnali fusi in rame e bronzo che erano armati anche gli antichi guerrieri egizi.

Ad esempio, ecco come appariva un pugnale di rame dell'era del Regno di Mezzo nel 2030-1640. AVANTI CRISTO. Lunghezza 28,9 cm, larghezza 5,8 cm, spessore 2,2 cm. Design molto interessante del manico. Ha un pomo figurato in alabastro, rivettato al manico stesso con l'ausilio di rivetti laterali. E avresti dovuto pensarci! Museo dell'Università di Princeton.

Si è già detto molto sui pugnali micenei e sulle spade a stocco. Vorrei solo sottolineare che se i pugnali di selce fossero stati falsificati come quelli di rame e bronzo nel loro insieme - un manico più una lama, allora gli stessi pugnali di quell'epoca avevano una lama di metallo, ma un manico di legno. Questo indica chiaramente una carenza di metallo. La lama è stata fusa separatamente, forgiata e inserita nel taglio sull'impugnatura, dopodiché è stata fissata con rivetti. Sulla lama, che è nella foto sotto, ci sono quattro fori per i rivetti. E ci sono lame con tre e quattro e cinque o sette rivetti. In ogni caso, una connessione del genere non potrebbe essere particolarmente forte. Ma ecco la cosa interessante: quando in seguito il manico iniziò a essere fuso insieme alla lama, sia la montatura che questi rivetti furono diligentemente riprodotti dai maestri già su modelli solidi. Questo è ciò che le persone hanno sempre avuto l'inerzia di pensare. La tecnologia è nuova, ma il design è vecchio - "anche i padri!"

Lama di bronzo delle Cicladi, c. 1500 - 1350 AVANTI CRISTO. Museo dell'Università di Princeton.

Ci sono molti pugnali cinesi della dinastia Shan nella collezione di pugnali di bronzo dell'Università di Princeton. Tutti sono realizzati in bronzo, solida fusione e tutti hanno un'impugnatura altrettanto bella e completamente scomoda. E la domanda è: perché avevano bisogno di tali pugnali e come li tenevano nelle loro mani? Inoltre sono tutti molto sottili. Questo chiaramente non lo è arma militare, ma allora che senso aveva, o meglio, che senso aveva spendere metallo prezioso per “questo”? La lunghezza del pugnale è di 26,0 cm, la larghezza è di 9,0 cm, lo spessore è di 0,4 cm.

Pugnale della dinastia Shan dalla collezione dell'Università di Princeton.

Ci sono anche famosi "bronzi del Luristan" nella collezione del museo. Il Luristan è una regione al confine tra Iran e Iraq, nello Zagros centrale, dove nel 1100-700. AVANTI CRISTO. c'era un'industria sviluppata di prodotti in bronzo fuso. I reperti sono caratterizzati da un gran numero di figure antropomorfe e zoomorfe nella decorazione di armi e dettagli di finimenti per cavalli, oltre che oggetti di culto. L'emergere di questo centro è associato alle tribù caucasiche che emigrarono in quest'area e si unirono ai Kassiti, impegnati nella produzione del bronzo già nel 2000 a.C. Si ritiene che gli indoeuropei fossero i nuovi arrivati, ed è del tutto possibile che sia culturalmente che etnicamente siano diventati gli antenati dei successivi persiani e medi. In ogni caso, l'importante è che colano ottimi bronzi con la tecnica dello "stampo perduto". Molti musei rispettabili si sforzano di avere campioni di "bronzi del Luristan" nelle loro collezioni. Bene, a Princeton c'è un pugnale molto interessante con "orecchie" sul manico.

"Pugnale dalle orecchie" del Luristan dalla collezione dell'Università di Princeton.

"Pugnale dalle orecchie". Vista laterale. Ancora una volta: perché una maniglia così strana? Cosa ha dato una tale forma, perché è stato fatto proprio così - è sconosciuto! A proposito, il pugnale risale a circa 1000 - 750 anni. AVANTI CRISTO. La sua lunghezza è di 32,5 cm, larghezza 5,4 cm e spessore massimo 4 cm.
Tuttavia, la forma del manico di questo pugnale non è più sorprendente della forma della lama di un coltello del Congo del 1905. Lunghezza 14,1 cm, larghezza 3,5 cm, spessore 0,3 cm. Il manico stesso è in legno. La lama è forgiata in acciaio. Museo dell'Università di Princeton.

Bene, ora torniamo di nuovo all'Antica Roma, dove il pugnale più comune posseduto da qualsiasi legionario del I secolo. dC, c'era un pugio - che sembrava un gladius più volte ridotto, anche se non del tutto. Il gladius aveva solitamente una forma a lama rombica, ma il pugio aveva una lama piatta con un bordo verticale. Il mirino è debolmente espresso, c'era un ispessimento nel mezzo del manico. Il fodero è in lamiera stagnata, bronzo o ferro, e molto spesso erano decorati con intarsi d'argento. Cioè, le spade erano decorate dai romani più facilmente dei pugnali! La lunghezza della lama variava da 20 a 25 cm con una punta molto caratteristica.

Anche il Princeton University Museum ha un tale pugnale e un fodero molto riccamente decorato. Qui, bronzo e argento, e oro e nero, in una parola, lo decoravano ovunque. Ma ecco cosa è interessante: questi archeologi trovano pugnali, li datano con sicurezza al I secolo a.C. dC, tuttavia, alla fine di esso, scomparvero dalle armi dei legionari. In ogni caso, non c'è un solo pugio sulle figure della colonna di Traiano!

Ed ecco un pugio romano dal museo della città di Hann in Bassa Sassonia. E lì un tempo arrivarono le legioni romane.

Pugio dal Museo Haltern am See in Germania.

Un remake moderno di questo pugnale, realizzato nel pieno rispetto della tradizione romana.
Torniamo al fondo del Museo dell'Università di Princeton e guardiamo questo pugnale, realizzato in Francia nel 1840. Il bronzo dorato è andato al suo design. La lunghezza del pugnale è di 38,7 cm. in fodero, lama - 36,1 cm, larghezza mirino 9,5 cm, lama 3,9 cm. Un tale pugnale è così bello e spettacolare che... è degno di un romanzo di Agatha Christie, dove qualche collezionista viene pugnalato con esso.

Non meno belli pugnali furono realizzati a Toledo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. L'acciaio rivestito d'argento e d'oro è entrato nella sua fabbricazione. Lunghezza 8,5 cm, larghezza 4,5 cm, spessore 1,1 cm Princeton University Museum.

C'è anche un pugnale giapponese nella collezione del museo. E... molto insolito. Cioè, il suo design è abbastanza tradizionale. Un'altra cosa è la lama. Ecco una lama che non ha niente come. A giudicare dal design del manico, questo è un kaiken: un pugnale per una donna. Ma una lama con un'affilatura a metà della sua lama è una cosa completamente insolita per i giapponesi! Lunghezza lama 33,0 cm, larghezza 3,6 cm, spessore 2,7 cm. Fodero: lunghezza 25,3 cm, larghezza 4,0 cm, spessore 3,4 cm.

Pugio è un pugnale usato dai soldati romani come arma personale. Si ritiene che il pugio fosse inteso come arma secondaria, tuttavia l'esatto uso in combattimento rimane poco chiaro. I tentativi di identificare il pugio come un coltello multiuso sono fuorvianti perché la forma della lama non è adatta a questo scopo. In ogni caso sugli insediamenti militari romani c'erano molti coltelli di varie forme e dimensioni, a tal proposito non c'era bisogno di utilizzare il pugio da solo per scopi universali. I funzionari dell'Impero Romano indossavano pugnali riccamente decorati mentre erano in servizio nei loro luoghi di lavoro. Alcuni indossavano i pugnali con discrezione, per proteggersi da circostanze impreviste. In generale, questo pugnale serviva come arma di omicidio e suicidio; per esempio, i congiurati che diedero il colpo fatale a Giulio Cesare si servirono del pugio per farlo.

Applicazione del pugio

Come il gladius, il pugio era probabilmente un'arma da spinta ed era presumibilmente utilizzato principalmente dai romani. Il defunto scrittore romano Vegezio dice:

Un colpo laterale, seppur sferrato con grande forza, raramente uccide... Al contrario, se pugnalato, se il pugnale penetra anche 5 cm nel corpo, di solito porta alla morte... La lama è nascosta, mentre il colpo è consegnato, l'avversario subisce danni prima di quanto l'arma veda. Questo è un metodo di combattimento usato prevalentemente dai romani...

Vegezio potrebbe esagerare questo momento, tuttavia, ci sono un certo numero di rappresentazioni romane sopravvissute di soldati che infliggono sia colpi taglienti che pugnalati.

Storia pugliese

Etimologia

La parola "Pugio" deriva probabilmente dalla radice proto-indoeuropea "peuĝ" - "coltello, bastone". Nella maggior parte delle lingue indoeuropee, i termini "pugno" e "spinta" possono essere usati in modo intercambiabile, da cui il latino "pugnus" e il greco "πυγμή pygm ḗ" significano "pugno". L'articolo di Smith, citato di seguito, suggerisce che il pugio fosse un'arma tenuta per pugno; tuttavia, la parola latina per spada era "pugna", uno scambio di colpi senza l'uso dei pugni, sebbene potessero essere anche pugni.

Inizio I secolo d.C

Il pugio è stato in definitiva derivato da originali spagnoli di vario tipo. Tuttavia, all'inizio del I secolo d.C., le repliche di questo pugnale romano tendevano ad avere una lama larga che poteva essere a forma di foglia (tipo "A"). Potrebbe anche esserci una forma alternativa della lama con un restringimento alla punta delle larghe lame della punta da circa metà della lunghezza della lama. (digitare "B"). Le lame variano in dimensioni da 18 cm a 28 cm di lunghezza e 5 cm o più di larghezza. La nervatura centrale correva per l'intera lunghezza di ciascun lato della lama, al centro (principalmente su lame di tipo "A") o estendendosi su entrambi i lati (principalmente su lame di tipo "B"). Il gambo era largo e piatto, le piastre del manico erano rivettate su di esso, così come sulle spalle della lama. Il pomo era originariamente rotondo, ma all'inizio del I secolo d.C. acquisì una forma trapezoidale, spesso sormontata da tre rivetti decorativi.

Il secondo tipo (Tipo "B") del fodero era di legno e anch'esso, presumibilmente, rivestito di pelle. Piastre di metallo (quasi sempre di ferro) erano attaccate alla parte anteriore di tali foderi. Questo piatto è stato reso abbastanza uniforme e riccamente decorato con argento intarsiato (a volte stagno) e smalto. Gli anelli pendenti assomigliavano a piccole fibbie militari romane ed erano incernierati ai lati della cassa. Il terzo tipo ("tipo a telaio") era in ferro e consisteva in una coppia di pattini curvi che si univano e si espandevano all'estremità inferiore del fodero, formando un'estremità sferica. I corridori erano collegati da due strisce orizzontali nella parte superiore e centrale del fodero. Queste fasce conservano anche anelli rotondi pendenti, come i foderi di tipo "A". Al centro di questo tipo di fodero vi era un'anima lignea, che, secondo la relazione archeologica, non si è conservata.

Secondo dizionari latini come "Lewis & Short", il termine compare per la prima volta nell'autore repubblicano, Marco Tullio Cicerone, in riferimento al pugnale usato da Marco Giunio Bruto per sferrare il colpo mortale a Giulio Cesare. Gaio Svetonio Tranquill conferma che tutti i congiurati usarono in quel caso il pugio, alcuni poi si uccisero con lo stesso pugnale. Nelle pagine di Cicerone il pugio sarebbe stato l'arma prescelta per l'omicidio e il suicidio di cittadini di alto rango, perché questo tipo di arma si nascondeva facilmente nelle pieghe dei larghi abiti romani.

Più tardi del I secolo d.C

Come altri articoli dell'uniforme legionario, il pugnale subì alcune modifiche strutturali nel corso del I secolo d.C. e. Ad un certo punto della prima metà del I secolo d.C. il gambo della lama divenne fondamentale e le fodere dell'impugnatura cessarono di essere rivettate alle spalle della lama. Questo di per sé non ha portato a molti cambiamenti nell'aspetto del pugio, sebbene le prove archeologiche suggeriscano che l'uso di tale elsa sia diventato meno sicuro, poiché l'attacco dell'elsa è diventato meno sicuro, il che potrebbe portare al loro distacco. La possibilità di questa teoria può essere dimostrata dall'esistenza di due pugios esistenti provenienti da luoghi diversi, entrambi i pugnali hanno mantenuto le impugnature sostituite, una delle quali è un'elsa di spada riciclata. Altre lame con codolo stretto erano larghe circa 4,5 cm, con nervature poco pronunciate (tipo "C").

Per tutto il periodo, la forma del manico rimane pressoché invariata. Come nel periodo precedente, era costituito da due strati di corno, legno o osso, che coprivano il gambo su entrambi i lati. La parte superiore aveva una forma trapezoidale. Ci sono anche opzioni per una maniglia interamente in metallo. Il manico era spesso decorato con intarsi d'argento. Vale la pena notare che l'impugnatura da 10 cm a 13 cm di lunghezza nel suo insieme aveva un'impugnatura piuttosto stretta, e quindi può sembrare che pugnalare con un'arma del genere non sia sicuro, tuttavia la presenza di un'estensione al centro la maniglia ha fornito una presa molto affidabile.

I riferimenti al pugio sono più comuni nella letteratura dell'impero, specialmente in Publio Cornelio Tacito e Gaio Svetonio Tranquillo. Tacito riferisce che Gneo Domizio Corbulo uccise un soldato perché non portava spada mentre scavava una trincea, e un altro perché indossava solo un pugio, mentre svolgeva la stessa attività. Ciò non significa, tuttavia, che il pugio fosse onnipresente. L'esame di lapidi figurate del I secolo dC mostra che c'erano soldati che non erano armati di pugios. Non ci sono prove precise se il pugio fosse solo un'arma aggiuntiva, o se il pugnale fosse consegnato solo a soldati con determinati doveri, e non a guerrieri che teoricamente ne avevano bisogno. Questa ipotesi può essere provata dalla tavoletta superstite del I secolo d.C., l'immagine sulla quale mostra che il pugio era compreso anche nelle divise di alcuni cavalieri.

Si presume che i pugios fossero indossati molto più piccoli durante il II secolo d.C. Questo tipo di arma si diffuse all'inizio del III secolo d.C. La lama è diventata molto più grande e il pomo ha acquisito la forma di una mezzaluna. Queste repliche successive del pugnale sarebbero state sempre trasportate in un fodero "a cornice".

Il pugio divenne l'ornata arma di servizio di ufficiali e dignitari, ricordando i coltelli che diedero il nome ai Sassoni. Questi mercenari germanici prestarono servizio nell'esercito romano. Gli imperatori indossavano un pugnale, a simboleggiare il potere sulla vita e sulla morte. L'imperatore Vitellio cercò di dimettersi e offrì il suo pugnale al console, ma questi rifiutò e Vitellio fu costretto a rimanere a capo della Guardia Pretoriana. Tacito scrive anche che il centurione Sempronius Densus della Guardia Pretoriana estrasse un pugnale per salvare Lucio Calpurnio Pisone.

Su come la legione romana potrebbe moltiplicare qualsiasi nemico per zero

Innanzitutto bisogna capire che eserciti di tutti i tempi e popoli hanno sempre cercato di combattere a distanza, solo rari amanti del corpo a corpo preferivano convergere sulla spada. Ciò non toglie in alcun modo l'abilità dei legionari di affrontare il nemico faccia a faccia in formazione a scudo e trafiggerlo molte volte con una spada, cosa che fecero un milione di volte, ma vincere a distanza era preferibile anche per gli spartani disperati. È logico inondare il nemico di frecce, lance, pietre, dardi e proiettili (da fionde). I romani fecero lo stesso, non furono mai fan del combattimento corpo a corpo e lanciarono tutto ciò che potevano lanciare contro il nemico, e quindi le armi principali della legione erano, prima di tutto, vari dispositivi di lancio, comprese le macchine da lancio che apparso. Prima che la legione entri in battaglia, i veliti (fanti leggeri della legione) o ausiliari (truppe ausiliarie) bombarderanno il nemico con proiettili e frecce, dardi, e solo allora i legionari andranno in battaglia se il nemico non è ancora fuggito .

L'arma principale di tutte mondo antico c'era una lancia e ancora una lancia. I legionari avevano soliferum (lance interamente di metallo); falariki e polufalariki (freccette simili al pilum, usate per macchine da lancio, comprese quelle incendiarie); geza; gasta (compreso il tipo della sarissa lunga tracia); lancea (armi delle guardie del corpo dei lanziarii e divenuta arma dei pretoriani per il combattimento al chiuso), la lancea aveva molte forme dal lancio al pesante; rumex; ricambi; cornici; i veliti usavano gasta velitas, avevano dardi simili a peltasti con un anello agmentum che aumentava la distanza di lancio), meno spesso i velite usavano una fionda e un arco. Il pilum (o più correttamente Hasta Pilum) è ampiamente noto: consisteva in un'asta e una punta di ferro, era piantato per metà nell'asta, in modo che la lunghezza totale della lancia fosse di circa 2 metri, peso 2-4 kg. Durante l'attacco, i soldati lanciavano lance contro il nemico e, anche se il pilum non ha causato danni diretti al nemico, è rimasto bloccato nello scudo, creando grandi disagi per il nemico.

A proposito di passione per armi da lancio in epoca tardo romana si parla del trattato "Sugli affari militari" (a cavallo tra il IV e il V secolo), in cui si afferma che plumbata o mattiobarbula è una specie di dardo (da plumbum - piombo), che è costituito da una ringhiera (asta , lat. ex ligno), realizzato a forma di freccia (lat. sagittae), su cui è montata una punta a forma di stelo (lat. venabuli). Il dardo è dotato di piume stabilizzatrici e sopra di esse "c'è uno spazio sufficiente per quanto le dita del titolare possono stringere". Una platina di piombo è attaccata alla giunzione della punta e dell'asta di ferro. Le dimensioni dei reperti archeologici variano da 98 a 275 mm, il peso da 130 a 350 grammi Poiché è noto che alla fine del 3° - inizio del 4° secolo i soldati indossavano cinque piombati in un'apposita tasca all'interno della scudo, e in seguito, a causa della maggiore lunghezza e peso delle armi, si iniziò ad utilizzare una custodia speciale per il trasporto, probabilmente esemplari più grandi e massicci corrispondono a un'epoca successiva. Il legionario prese l'asta con le dita per la coda e la scagliò con un movimento di spalla della mano, di dimensioni inferiori a quelle di un dardo, il plumbata ricevette una maggiore scorta iniziale di energia, che permise di lanciarlo ad un distanza di 50-60 m.l'energia iniziale del lancio, quindi il plumbata, anche alla massima gittata del suo volo, conservava una scorta di energia sufficiente a colpire la vittima.

C'erano spade molto diverse a Roma, due di loro erano di status e si chiamavano parazonium e pugio. Parazonio origine greca spada corta (30 cm) a doppio taglio, che aveva per i greci significato religioso, in uso almeno dal III secolo a.C. Ai tempi dell'Impero Romano, divenne un'arma di status nelle legioni: era indossato dal personale di comando e dai più alti comandanti militari, era riccamente decorato.

Pugio è anche un oggetto di status: un ampio pugnale a doppio taglio, ma piuttosto, che a volte viene chiamato spada, usato almeno dal I secolo a.C. Apparentemente usato come dagi nei combattimenti o in un combattimento con lo scudo come spada di scorta, dal I secolo d.C. divenne l'arma regolare dei legionari. Pugio aveva una lama lunga 15-35 cm, larga a forma di foglia, con una nervatura di irrigidimento lungo la lama.

Gladius o come leggere gladius (lat. Gladius - spada) è un nome comune per quattro tipi di spade romane. Il baricentro è spostato verso l'impugnatura a causa del pomolo sferico maggiorato (contrappeso), la punta aveva un tagliente abbastanza ampio per conferire alla lama una maggiore capacità di penetrazione. Era usato per combattere in una formazione a scudo ravvicinato, implicando una tecnica di accoltellamento, era possibile tagliare con un gladius, ma i colpi taglienti erano considerati preliminari, si credeva che il nemico potesse essere ucciso solo con un forte colpo lancinante, per il quale il gladius era destinato. I Gladia erano spesso realizzati in ferro, ma si può anche trovare menzione di spade di bronzo. I più antichi ritrovamenti di spade romane risalgono a 200 anni prima. n. e., erano di pessima qualità, secondo numerose testimonianze, i legionari dovevano saltarci sopra dopo la battaglia per piegarsi all'indietro.

Spatha (spatha) - una spada da piede presa in prestito dai Celti, apparve a Roma nel I secolo a.C. AVANTI CRISTO. e poiché era conveniente in formazione equestre, divenne ampiamente utilizzato dalla cavalleria, sostituendo il gladius a metà del II secolo. Leggermente più pesante (2 kg), più lungo e più stretto (da 75-100 cm di lunghezza e 5-6 cm di larghezza) in un fitto sistema romano, era inferiore al gladius in compattezza. Inizialmente, la spatha era una spada tagliente con un'estremità arrotondata o rettangolare con una lunghezza della lama fino a un metro, poi divenne appuntita. Infatti la spata, adottata dai romani nel 3° secolo per la fanteria, fu una sorta di compromesso tra il gladio e il barbaro lunghe ghette, e tanto successo da diventare la spada principale della Grande Migrazione delle Nazioni e si trasformò in spade di tipo Vendel e Carolingia.

Lorika Hamata

Questo è uno dei tipi di armatura di cotta di maglia che veniva utilizzata nell'antica Repubblica e Impero Romano principalmente dalle truppe ausiliarie: arcieri, cavalleria, lancieri. Anche i legionari romani usavano la lorica hamata, e in seguito la hamata iniziò ad essere vestita da alcuni legionari sotto la segmentata. Hamata poteva pesare 9-15 kg (con spalline - 16 kg), nel III - IV secolo. dC, nell'antico esercito romano, i legionari tornarono completamente all'uso della cotta di maglia. Le truppe ausiliarie (auxilia), così come alcune legioni in Asia e Africa, mantennero la lorica hamata come armatura principale e con l'avvento del segmentato.

Lorica segmentata

A partire dal I sec. entra in uso un guscio in lastre di ferro, fissato con raccordi in rame alla base in cuoio della lorica segmentata (lorica segmentata). La Lorica segmentata era indossata solo dai legionari e dalle guardie del corpo personali degli imperatori - Pretoriani, era più leggera e resistente della cotta di maglia.

Lorika Lintea

Era una somiglianza in pelle di una corazza che proteggeva il busto, composta da 2-3 strati di cuoio bollito; oppure una specie di tunica, anch'essa cucita con più strati di lino o lana, che veniva poi bollita in sale e aceto. Questo è un tipo di sviluppo del linotorace greco, che influenzò la futura cotta di maglia degli Etruschi e di Roma, e fu utilizzato direttamente anche dagli Etruschi. La digestione aggiungeva rigidità e forza alla pelle o alla materia, ma, tuttavia, le proprietà protettive della litea lorica erano molto ridotte. Lorica lintea era usata da guerrieri leggermente armati, come hastati o velites.

Lorica squamata

Era usato non tanto dagli ufficiali quanto dai guerrieri a cavallo, sebbene molti centurioni indossassero squamata. Alla cotta di maglia erano attaccate piastre di metallo a forma di squame di pesce, spesso le squame erano inoltre fissate insieme con un filo o una corda forte, quindi potevano esserci da 4 a 12 fori nella bilancia e talvolta di più. I piatti erano fissati in file orizzontali e avevano una forma arrotondata, quindi la lorica squamata assomigliava più a squame di pesce.

Lorica muscolare

Discendente dall'antico torace greco, si è dimostrato per tutto questo tempo un'armatura affidabile e pratica che non ostacolava molto i movimenti, sostituita dalla cotta di maglia. La lorica muscolare è rimasta l'armatura degli ufficiali più alti, in contrasto con la plumata lorica, usata dagli ufficiali di medio rango. Durante l'Impero Romano, solo i generali, i legati e lo stesso imperatore potevano indossare l'armatura.

Lorica piumata

Questo è uno dei tipi più rari di armatura romana squamosa (lamellare), usata esclusivamente dagli ufficiali della legione romana. Questa armatura non era solo un buon rimedio protezione, ma segno distintivo. È stato creato secondo il principio di cucire insieme piccole lastre di metallo-scaglie.

Un tipo di elmo usato dai legionari romani nel I-III secolo d.C. e. In Germania, tali elmi sono conosciuti come il tipo Weisenau, dal luogo in cui sono stati trovati alcuni esemplari. Erano divisi in due sottotipi simili tra loro: gallico imperiale e corsivo imperiale, la differenza era principalmente che gli elmi gallici avevano un'immagine in rilievo di sopracciglia sulla parte frontale. Il sottotipo Gallico Imperiale discendeva dagli elmi degli antichi Celti, e il Sottotipo Italico dagli elmi del tipo Montefortino. La fanteria ausiliaria usava elmi simili, ma più semplici e fatti di bronzo. Uno dei grandi gruppi di elmi, spessore di questo tipo i caschi variavano da 0,8 a 1,5 mm, peso - fino a 1,5 kg.

Si tratta di uno scudo a torre convesso, alto circa 120 cm e largo fino a 75 cm, il più antico ritrovamento dell'VIII secolo. AVANTI CRISTO e., dal IV sec. AVANTI CRISTO e. vengono utilizzati al posto degli scudi argivi, poiché la falange nell'esercito di Roma non è più utilizzata e le tattiche e lo stile di combattimento stanno cambiando. Conosciamo molto bene gli scutum rettangolari, comuni durante l'Impero, ma gli eserciti della Roma repubblicana erano più spesso armati di ovali. Lo scudo era costituito da una cornice (si conservava una di betulla), rivestita di pelle, successivamente incollata da assi di legno (compensato romano) e rivestita all'esterno con pelle o tessuto. I bordi dello scudo erano bordati di bronzo o di ferro; al centro c'era un umbone di bronzo arrotondato.

Parma (lat. Parma) - uno scudo a pugno rotondo che veniva usato nell'antica Roma, con un diametro di circa 90 cm, era costituito da assi di legno posizionate orizzontalmente, ricoperte di pelle, i bordi erano rinforzati con un bordo metallico, e il centro era rinforzato con un pomolo di metallo con un umbone. Nel periodo della prima Repubblica il parma fu utilizzato dai legionari, che in seguito lo sostituirono con uno scutum e rimase lo scudo della fanteria leggera (velites). Parma faceva parte dell'equipaggiamento dei soldati delle truppe ausiliarie (ausiliari) e dei cavalieri (in cui era chiamata parma equestris - “parma di cavalleria”), e al posto dello scutum, gli stendardi-signifer e i musicisti della legione lo indossava. Oltre ai guerrieri romani, parma faceva anche parte dell'armatura di alcuni tipi di antichi gladiatori romani (hoplomakh, esedarii, equites).

Moda e bellezza femminile