Dopo l'inaugurazione del monumento a Mikhail Kalashnikov nel centro di Mosca, il 19 settembre, è scoppiato uno scandalo con i disegni dei tedeschi fucile d'assalto StG 44 (Sturmgewehr 44), sviluppato nel 1944.

Il monumento che ha causato grande quantità commenti, installati all'incrocio tra le strade Sadovo-Karetnaya e Dolgorukovskaya. L'altezza del monumento era di 7,5 metri; la composizione raffigura un armaiolo con in mano una mitragliatrice.

L'apparizione della scultura ha suscitato una discussione sui social network. Il musicista Andrei Makarevich l'ha definita mediocre e brutta. In risposta a ciò, l'autore del monumento, Salavat Shcherbakov, ha consigliato al cantante di non interferire nella sfera professionale di qualcun altro. La composizione scultorea è stata installata dalla Società storica militare russa con il sostegno della Duma della città di Mosca e della Corporazione Rostec. All'inaugurazione del monumento, il ministro della Cultura russo Vladimir Medinsky ha chiamato il fucile d'assalto Kalashnikov " marchio culturale Russia".

Come ha scritto lo storico militare Yuri Pasholok sul suo Facebook, "abbattere un monumento a Mikhail Timofeevich Kalashnikov con un diagramma di esplosione di uno Sturmgever è semplicemente acrobazia!" Molti cittadini della rete hanno espresso preoccupazione per il fatto che ora ci sarà un'altra ondata di dichiarazioni secondo cui Kalashnikov non ha inventato la sua mitragliatrice, ma ha copiato la sua idea Hugo Schmeisser UN. Naturalmente, una raffica di critiche si è abbattuta sul creatore del monumento, sul governo di Mosca e sullo stesso creatore della leggendaria mitragliatrice.

Si noti che l'StG 44 è visivamente simile alla leggendaria creazione del progettista armaiolo sovietico AK-47, ma i suoi componenti e parti sono diversi, la discrepanza principale risiede nel meccanismo di bloccaggio della canna. Infatti sull'AK il bloccaggio avviene ruotando l'otturatore attorno all'asse longitudinale, mentre sullo StG 44 inclinando l'otturatore su un piano verticale.

Il fucile d'assalto tedesco fu sviluppato dal designer tedesco Hugo Schmeisser nella prima metà degli anni '40 ed entrò in servizio in Germania nel 1944. L'arma fu chiamata "fucile d'assalto" (Sturmgewehr) e in effetti divenne la prima mitragliatrice di tipo moderno al mondo, creata sotto cartuccia intermedia e prodotto in serie.

È stato riferito che un rappresentante dell'azienda Kalashnikov ha confermato che le fotografie "su Internet mostrano effettivamente un diagramma di una mitragliatrice tedesca, non posso dire o è un errore di qualcuno, oppure non lo so". - un rappresentante della preoccupazione Kalashnikov. Il direttore esecutivo del committente del monumento, la Società storica militare russa (RVIO), Vladislav Kononov, ha spiegato che il disegno con il fucile d'assalto tedesco StG 44 sarà rimosso dal bassorilievo del monumento al progettista di armi Mikhail Kalashnikov nei prossimi giorni futuro.

"Vogliamo ringraziare la persona che ha notato questo disegno, perché prima Oggi Non eravamo esperti nella progettazione di macchine automatiche. E ora lo abbiamo fatto notare allo scultore Salavat Shcherbakov. Lui è sul posto e sta per smontare questa lastra, dato che lui e il suo apprendista hanno davvero combinato un pasticcio. È importante capire che il cliente del monumento è la società storica militare e per l'arma avevamo un solo desiderio: il modello della mitragliatrice che Mikhail Timofeevich tiene tra le mani. Tutto il resto è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore e dei suoi assistenti, quindi lasciamo che siano loro a capirlo, ora correggeranno questo errore", ha detto Kononov.

Da parte sua, lo scultore Shcherbakov ha confermato che se ci fosse stato un errore nei disegni, il monumento sarebbe stato modificato. "Lo faremo sicuramente, succede questo. Ad esempio, capiamo che dal ritratto il filo non giace correttamente, quindi cambiamo il monumento", ha spiegato.

Didascalia dell'immagine Il diagramma si trova sul retro del monumento

Lo scultore Salavat Shcherbakov, che ha creato il monumento a Mikhail Kalashnikov, in una conversazione con il servizio russo della BBC ha ammesso che il diagramma del fucile d'assalto tedesco Sturmgever potrebbe essere stato erroneamente raffigurato sul monumento. Ha espresso la sua disponibilità ad apportare modifiche alla composizione se l'errore fosse confermato.

Il giorno prima, lo storico Yuri Pasholok ha riferito sulla sua pagina Facebook di aver notato su uno degli elementi del monumento al famoso armaiolo sovietico un diagramma dell'esplosione del fucile d'assalto tedesco StG 44. Questo diagramma si trova sul retro del monumento. dove sono raffigurate varie modifiche del fucile d'assalto Kalashnikov.

“Potrebbe essersi insinuato un errore. Ci siamo consultati con gli specialisti [durante il lavoro sul monumento]. Ma se fosse apparso un altro specialista che la pensava diversamente, accetteremo con gratitudine le sue informazioni, se qualcosa non va, lo correggeremo non c'è alcuna intenzione che qualcuno abbia fatto scivolare una specie di capra, diavolo o diavolo", ha detto Shcherbakov.

"Avrei potuto sbagliarmi? Forse lui [Pasholok] si sarebbe sbagliato? Finora ho l'impressione che abbia torto, ma non l'ho incontrato", ha aggiunto lo scultore.

Ha notato che quando ha lavorato al monumento si è rivolto a musei e archivi, ma “hanno anche preso qualcosa da Internet”. "Gli errori potrebbero insinuarsi su Internet, questo è già successo", ha detto Shcherbakov.

"Penso che lui [che ha segnalato l'errore] sia sicuramente un patriota, quindi lo troveremo linguaggio reciproco. Magari aggiungeremo anche qualcos’altro seguendo il suo consiglio”, ha concluso lo scultore.

Diritto d'autore sull'illustrazione Valery Sharifulin/TASS Didascalia dell'immagine Salavat Shcherbakov all'inaugurazione del monumento al Kalashnikov a Mosca

Il fatto che uno degli elementi del monumento raffiguri un diagramma dello Sturmgever è stato confermato anche da Maxim Popenker, esperto di armi leggere e rappresentante ufficiale su Internet del gruppo Kalashnikov.

"Non so perché questo schema sia finito lì - a causa dell'incompetenza o dell'intento malevolo di qualcuno, ma è necessario rimuoverlo da lì. Idealmente, prendi i "consulenti" che l'hanno mancato, dagli loro la carta vetrata e lasciali li hanno ripuliti”, ha scritto su Facebook.

Non è la prima volta che vengono riscontrati errori nelle opere di Shcherbakov. Nel 2014, un fucile Mauser tedesco è stato avvistato sul monumento alla sua paternità, “Addio di uno slavo” vicino alla stazione ferroviaria Belorussky a Mosca. Successivamente, il fucile è stato tagliato dal monumento.

Errore utile

La Società storica militare russa (RVIO), committente del monumento al Kalashnikov, ha già ammesso che si è verificato un errore e ha promesso che sarà corretto.

“Vogliamo ringraziare la persona che ha notato questo disegno, perché fino ad oggi non eravamo esperti nella costruzione di macchine automatiche e ora lo abbiamo segnalato allo scultore Salavat Shcherbakov. Lui è sul posto e smantellerà questa lastra , poiché in effetti lui e il suo apprendista hanno incasinato qualcosa", ha detto all'agenzia di Mosca Vladislav Kononov, direttore esecutivo della Società storica militare russa.

Ha aggiunto che il cliente aveva solo una richiesta: il modello del fucile d'assalto nelle mani di Kalashnikov. "Tutto il resto è un volo dell'immaginazione creativa dello scultore e dei suoi assistenti, quindi lascia che lo capiscano, ora correggeranno questo errore", ha sottolineato Kononov.

Allo stesso tempo, ha osservato che l’incidente conferma che Kalashnikov era un designer indipendente e non si affidava ai progetti di altri.

"Grazie all'errore commesso per colpa dello scultore, tutti possono vedere che il fucile d'assalto StG e il fucile d'assalto Kalashnikov sono fucili d'assalto completamente diversi, ed è categoricamente errato accusare Kalashnikov di prestito", ha concluso il direttore del Ministero storico militare russo Società.

Kalashnikov contro Schmeisser

La versione secondo cui Kalashnikov avrebbe copiato il suo fucile d'assalto dal fucile d'assalto tedesco StG-44 progettato da Hugo Schmeisser compare regolarmente e ora viene di nuovo discussa attivamente su Internet.

I sostenitori di questa ipotesi sottolineano somiglianza esterna StG-44 e AK, così come il fatto che il progetto del fucile d'assalto sovietico apparve nel dopoguerra, quando un gruppo di ingegneri tedeschi guidati da Schmeisser lavorava a Izhevsk.

Diritto d'autore sull'illustrazione Immagini Getty Didascalia dell'immagine Il fucile d'assalto Kalashnikov è considerato l'arma leggera più comune al mondo

L'armaiolo ereditario Schmeisser, catturato dagli americani, fu inviato con la forza in URSS nel 1946 per trasferire la sua esperienza. Nel 1949, messo in servizio esercito sovietico Fu adottato il primo fucile d'assalto Kalashnikov calibro 7,62 mm, che in Occidente si chiama AK-47.

Nonostante la somiglianza esterna, il design dello StG-44 e dell'AK è molto diverso. Le differenze fondamentali stanno nel design ricevitore, la progettazione dell'unità di bloccaggio e del meccanismo di innesco, la progettazione e il fissaggio del caricatore, dell'interruttore antincendio e del dispositivo di sicurezza.

Gli esperti notano che il fucile d'assalto Kalashnikov si è rivelato più leggero dello Sturmgever, più flessibile nel design e più affidabile, il che lo ha reso l'arma leggera più comune al mondo.

“Non c’è niente di tedesco lì! Che sciocchezza! Va tutto bene, tutto è corretto", ha dichiarato al quotidiano VZGLYAD la Commissione per l'arte monumentale della Duma della città di Mosca. In altre parole, si sono rifiutati di riconoscere lo scandaloso errore commesso nel monumento a Mikhail Kalashnikov. Nel frattempo, è questa commissione che, a quanto pare, è responsabile di questo errore. Ma non è l'unica.

Venerdì pomeriggio lo scultore Salavat Shcherbakov ha ammesso che un errore “avrebbe potuto insinuarsi” nella composizione del suo monumento all'armaiolo Mikhail Kalashnikov, inaugurato questa settimana nel centro di Mosca. Lo scultore ha chiarito che uno dei suoi assistenti aveva commesso un errore. “È una cosa molto piccola, di fondo. Sono persino sorpreso di come l'hanno vista. Lo abbiamo preso dalle fonti. E dove l'abbiamo preso, c'è scritto: "Fucile d'assalto Kalashnikov". Qualcosa da Internet", ha detto Shcherbakov alla RBC, aggiungendo che questo errore non ha alcuna implicazione politica e può essere corretto molto facilmente.

"Nessuno del nostro team avrebbe potuto avere l'intento malevolo di far scivolare qualcosa, potrebbe solo aver commesso un errore", ha assicurato lo scultore. Ricordiamo che venerdì mattina lo scultore si è rifiutato di ammettere l'errore secondo cui il monumento raffigura un disegno Fucile tedesco, non AK-47.

Il redattore di storia militare fu il primo a segnalare l'errore nel disegno riportato sulla lastra ai piedi del monumento Rivista rotante Ruote, storico Yuri Pasholok. Lui pubblicato su Facebook foto del monumento e scansione di un disegno della mitragliatrice tedesca progettata da Hugo Schmeisser Sturmgewehr (StG 44). Cioè sul bassorilievo c'è uno schema di montaggio non di un fucile d'assalto Kalashnikov, ma di un fucile prodotto in Germania nazista nel 1944.

“Non dire che sono stati loro per caso. Per questo bisogna picchiarlo, dolorosamente e pubblicamente”, dice Pasholok. In un'intervista a Business FM, lo storico ha affermato che il responsabile dell'errore non è stato lo scultore, ma coloro che “hanno firmato” al momento dell'approvazione del progetto. "Avevano come consulente un museo da cui hanno preso tutte queste macchine, ma per qualche motivo nessuno li ha contattati", ha detto Pasholok.

L'errore sembra tanto più scandaloso perché sui social network circola attivamente l'opinione che non sia Mikhail Kalashnikov, ma Hugo Schmeisser, l'autore della leggendaria mitragliatrice. Secondo questa versione, un armaiolo tedesco sviluppò questo tipo di arma mentre era prigioniero di guerra nell'URSS dopo la guerra.

Pertanto, ora è chiaro da dove provenga effettivamente l'errore sul monumento: è stato commesso da uno degli assistenti dello scultore, che ha scaricato un diagramma dell'arma da Internet, scambiandolo per il disegno di un fucile d'assalto Kalashnikov. Lo scultore stesso, ignorando l'argomento, inserì il diagramma nella versione finale del monumento. Ma chi ha preso esattamente la decisione di erigere un monumento raffigurante un fucile d'assalto tedesco? Qual è la procedura per l'installazione dei monumenti a Mosca e chi ne controlla la manutenzione?

"In primo luogo, viene presentata una domanda alla Duma della città di Mosca", ha detto al quotidiano VZGLYAD Lev Lavrenov, vicepresidente della commissione per l'arte monumentale della Duma della città di Mosca, Onorato architetto della Russia. – Viene anche inviato al Comitato per l’Architettura e l’Architettura di Mosca affinché possano determinare l’ubicazione, al dipartimento eredità culturale Governo di Mosca e la nostra commissione. Qualcuno deve fornire sostegno finanziario. In questo caso si trattava di una proposta della Società storica militare russa, che l’ha anche finanziata”.

Il processo di installazione dei monumenti a Mosca è lungo. Nel dicembre 2014 Rostec e RVIO hanno lanciato l'iniziativa per un monumento al Kalashnikov.

“Stiamo valutando la richiesta in commissione. – ha detto Lavrenov. – Considerato e piano generale installazioni e la scultura stessa, il suo schizzo, tutti i parametri. Eravamo d'accordo su tutto. E dopo che ci siamo accordati, l’installazione viene approvata dalla Duma della città di Mosca durante l’assemblea generale”.

Stranamente, sebbene non solo lo stesso Shcherbakov, ma anche RVIO, si fosse già pentito dell'errore, Lavrenov ha dichiarato con fermezza al quotidiano VZGLYAD:

“Non c’è niente di tedesco lì! Che sciocchezza! Penso che vada tutto bene, che sia tutto giusto”. Il fatto è che sia l'una che l'altra mitragliatrice, sia la terza che la decima, la loro somiglianza è che sparano. Anche l'aspetto a volte è simile. Ma l’essenza di cosa c’è dentro la macchina? Siamo spiacenti, questo non si riflette nella scultura. Non vedo nulla di sbagliato in questo”.

Commentando la confessione dello scultore, il vicepresidente della commissione l'ha attribuita al fatto che Shcherbakov era "probabilmente molto spaventato" dalla stampa. Lavrenov ha anche sottolineato che la loro commissione includeva storici e “hanno anche controllato tutto”.

Ma la stessa Duma della città di Mosca non lo ha smentito.

"La decisione finale sull'installazione del monumento verrà presa durante una riunione della Duma della città di Mosca", ha confermato al quotidiano VZGLYAD il deputato della Duma della città di Mosca, vicepresidente della commissione per la cultura e le comunicazioni di massa, Anton Paleev. Egli ha assicurato che durante la riunione non sono stati menzionati errori, altrimenti i deputati, ovviamente, non avrebbero approvato il progetto.

“La Duma della città di Mosca e la Commissione Cultura sono d'accordo sull'idea di installare un monumento, cioè, in linea di principio, se erigere o meno un monumento al Kalashnikov. E poi la commissione per l'arte monumentale e il governo di Mosca sono direttamente coinvolti in questo monumento", ha spiegato Paleev. Secondo lui, tutti i dettagli e i parametri del monumento vengono controllati, e non da una persona: di queste cose è responsabile la Commissione per l'arte monumentale, che approva il disegno.

In teoria non avrebbe dovuto sostenere tutti gli esami senza che nessuno si accorgesse di un simile errore, ha sottolineato. "Non riesco a immaginare come ciò sia possibile", ha riassunto l'interlocutore.

Tuttavia ciò è avvenuto, e in generale è chiaro che è proprio la commissione per l'arte monumentale ad essere responsabile dello scandalo.

Il gruppo Kalashnikov, che fa parte del Rostec, si è detto pronto a consultare gli autori del monumento sull'argomento possibile errore durante la creazione di una scultura. Come

Tuttavia, a causa del linguaggio volgare con cui il blogger esprime la sua indignazione per l'ignoranza storica dello scultore, “NI” non ha il diritto di riprodurre integralmente il testo del blog.

“Puoi ingrandire e confrontare in Photoshop: lì tutto si ripete esattamente al millimetro, cioè sì, l'incisione è stata rimossa in modo assolutamente esatto da questa immagine.L'unico problema è che l'immagine mostra lo schema di montaggio del tedesco MKb.42. Puoi guardare enciclopedia delle armi. Ma i lavori del monumento sono stati incaricati dalla comunità militare!”, scrive il blogger.

Tuttavia non c’è bisogno di stupirsi. Soprattutto dopo i clamorosi errori contenuti in cartoline e manifesti e cartelloni pubblicitari affissi per l'anniversario della Vittoria in tutto il Paese.

“Non dire che sono stati loro per sbaglio. Per questo bisogna picchiarlo, dolorosamente e pubblicamente. Questi sono ragazzi scultori, dannazione! - ha scritto Pashalok sulla sua pagina Facebook.

Monumento al progettista Braccia piccole Mikhail Kalashnikov e il suo fucile d'assalto sono stati aperti nella capitale nel giorno dell'Armaiolo, che si celebra il 19 settembre. Il monumento è apparso nel centro della città, all'incrocio tra Sadovaya-Karetnaya, Dolgorukovskaya e Oruzheyny Lane. L'autore della scultura è stato l'artista popolare russo Salavat Shcherbakov.

È possibile che una tale sovrapposizione con una mitragliatrice non sia casuale. Secondo una delle versioni popolari, il fucile tedesco StG-44 divenne il prototipo della copia completa o parziale durante lo sviluppo dell'AK. Gli argomenti a favore di questa versione includono la somiglianza esterna delle pistole e il fatto che il fucile d'assalto Kalashnikov apparve proprio nel momento in cui un gruppo di importanti armaioli tedeschi lavorava a Izhevsk. Tuttavia, gli esperti confutano la versione secondo cui Mikhail Kalashnikov ha preso in prestito idee dal designer StG Hugo Schmeisser. In primo luogo, perché in entrambe le versioni dell'arma non c'erano elementi fondamentalmente innovativi, tutti erano conosciuti dalla fine del XIX secolo all'inizio del XX; La novità di questi sistemi risiedeva nel concetto di un'arma camerata per una cartuccia intermedia tra una pistola e una cartuccia per fucile-mitragliatrice anche in termini di affidabilità superava il modello tedesco, quindi non si può parlare di copiatura . Un altro argomento a favore dell'incoerenza della versione è il fatto che l'AK è stato sviluppato in condizioni di stretta segretezza e il coinvolgimento di specialisti tedeschi era impossibile. Un'altra ipotesi si basa sui prestiti: presumibilmente il fucile cecoslovacco ZK-420 divenne il prototipo della mitragliatrice sovietica e del fucile tedesco.

C'è un'ipotesi che non sminuisce il talento dell'armaiolo sovietico Kalashnikov, ma lo indirizza in una direzione leggermente diversa. Secondo lui, Mikhail Kalashnikov non ha inventato nulla: ha studiato i sistemi e i dettagli dei tipi di armi leggere di maggior successo, ha perfezionato, migliorato alcune funzioni e le ha combinate con competenza, progettando il leggendario AK-47. È stato Kalashnikov a selezionare e testare le migliori combinazioni di elementi, a cercare modi per unirli e a introdurre idee produttive. Pertanto, se non può essere definito un inventore nella sua forma pura, allora, senza dubbio, rimane il creatore del fucile d'assalto Kalashnikov.

A PROPOSITO

La Società storica militare russa rimuoverà il diagramma del fucile d'assalto tedesco StG 44 dal monumento a Mikhail Kalashnikov sull'Anello dei Giardini di Mosca. agenzia "Mosca" Direttore esecutivo della RVIO Vladislav Kononov. Ha detto che lo scultore Salavat Shcherbakov e il suo apprendista “hanno sbagliato qualcosa”. Secondo lui, RVIO ha richiesto solo l'arma che Kalashnikov tiene tra le mani: un fucile d'assalto di sua progettazione, Kononov ha definito il resto "un volo di immaginazione creativa". “È una cosa di fondo molto piccola. Sono persino sorpreso di come l'hanno vista. Lo abbiamo preso dalle fonti. E dove l'abbiamo portato, c'è scritto "fucile d'assalto Kalashnikov". Qualcosa da Internet", ha detto Shcherbakov alla RBC. Secondo Kononov, un simile errore sottolinea solo quanto l'AK sia diverso dall'StG 44 e che le accuse secondo cui il Kalashnikov avrebbe preso in prestito il progetto sono "categoricamente false".

Sul monumento a Mikhail Kalashnikov, situato nel centro di Mosca, è stato scoperto un disegno del fucile d'assalto tedesco Sturmgever-44. L'autore del monumento, Salavat Shcherbakov, si è detto pronto a sostituire parte del monumento se gli esperti avessero confermato l'errore. Quanto tempo ci vorrà per smantellare la scultura e se raffigura davvero una mitragliatrice tedesca - nel materiale "360".

"Se c'è un errore, verrà corretto"

L'immagine di un disegno del fucile d'assalto tedesco StG 44 è stata scoperta sul monumento a Mikhail Kalashnikov eretto nel centro di Mosca. Attenzione lo storico Yuri Pasholok sul suo Facebook.

Sturmgever-44 è stato sviluppato durante la seconda guerra mondiale. Il suo creatore è un designer della Germania nazista, Hugo Schmeisser. Si ritiene che il famoso AK-47 sia stato creato a somiglianza dello Stg-44. Allo stesso tempo, gli esperti notano che le parti delle macchine sono completamente diverse l'una dall'altra.

Sul monumento sono raffigurate sette mitragliatrici, l'ottava è nelle mani di Kalashnikov, ha spiegato a “360” l'autore del monumento, l'artista popolare russo Salavat Shcherbakov. "Se da qualche parte si è insinuato qualche errore senza principi, saremo felici di sentirlo da uno specialista", ha chiarito. Per riconoscere l'immagine di un disegno di un fucile tedesco, bisogna guardarlo “al tavolo”. Non c'è alcun contesto politico in quello che è successo: è stato solo un errore, ha assicurato Shcherbakov.

L’errore è puramente di fondo, nella parte posteriore, e occupa il 5% del centimetro dell’area del monumento. Non abbiamo ancora scoperto se c'è un errore, ma se ce n'è uno, verrà corretto rapidamente. Stiamo parlando di un disegno specifico e si trova sullo sfondo. Se questo è davvero un bug, potrebbe essere confuso con qualche altro

Salavat Shcherbakov.

Le armi “nemiche” verranno rimosse

L'immagine delle armi "nemiche" sarà rimossa dal monumento a Mikhail Kalashnikov, Interfax, direttore esecutivo della Società storica militare russa Vladislav Kononov. Ha espresso gratitudine allo storico che ha scoperto un disegno errato sul monumento. Kononov ha spiegato l’errore come “un volo dell’immaginazione creativa dello scultore”.

La Società Storica Militare Russa è il cliente del monumento, ma non approva ogni dettaglio. “Avevamo un desiderio per un'arma: il modello di mitragliatrice che Mikhail Kalashnikov tiene tra le mani. Questo doveva essere uno dei primi campioni", ha detto Kononov.

In errore con Armi tedesche ha trovato e punti positivi- ora tutti capiscono le differenze tra AK-47 e StG 44.

Lo smantellamento non richiederà più di un mese

L'immagine sul monumento del Kalashnikov assomiglia davvero al diagramma dell'esplosione di Sturmgever-44, ha detto a 360 lo storico Semyon Fedoseev. "A quanto ho capito, questa composizione mostra vari esempi del sistema Kalashnikov", ha detto. Nelle vicinanze c'è un disegno che ricorda quello appeso nel museo dello stilista a Izhevsk.

Perché hanno messo questo diagramma di esplosione (Sturmgever-44 - circa), non ne ho idea. Sebbene ci sia un'altra freccia nelle vicinanze. Forse questo è una sorta di simbolo di Izhevsk, o forse parte integrante della storia delle armi.<…>C'era un album di diagrammi di esplosioni armi automatiche- per studenti e ufficiali. E letteralmente dall'altra parte della pagina c'era un diagramma dell'esplosione di un fucile d'assalto Kalashnikov e di uno Sturmgever-44

Semyon Fedoseev.

La ricostruzione del monumento non dovrebbe richiedere molto tempo, ha detto a 360 lo scultore Andrei Korobtsov. "Se lavori velocemente, puoi sostituirlo entro un paio di settimane", ha detto. Se lavori "per la qualità", lo smantellamento non dovrebbe richiedere più di un mese.

Non direi che ci siano errori nelle proporzioni. Dopotutto, l’artista del popolo lo ha fatto, e in generale potrebbe non essere niente. Ma direi che avvicinerei un po' di più il muro con San Giorgio il Vittorioso. Lì la scultura stessa e la parte posteriore stessa sono informali

Andrej Korobcov.

Molto probabilmente, rifare il monumento al Kalashnikov non costerà molto, ha detto a 360 l'artista popolare della Federazione Russa Gennady Pravotorov. “Forse nelle forme che erano usate dovrà essere un po’ rifatto. Forse sarà molto veloce”, ha detto. Non ci sono dubbi sulla necessità di erigere il monumento stesso: la portata della personalità di Kalashnikov lo merita. La mitragliatrice consegnata nelle mani del progettista non incide sul significato del monumento, ritiene Pravotorov.

In generale, Shcherbakov scolpisce le figure con competenza: è interessante sia nelle proporzioni che nella plasticità.<…>Mi è sembrato che il monumento non avrebbe dovuto essere installato sul Garden Ring, dove passano le auto. Il monumento sembra essere un soldato con una mitragliatrice in mano. Faccia migliore al Garden Ring su quella corsia [Oruzheyny]. Ma questo non cambia né il significato né la qualità del monumento stesso.

Gennadij Pravotorov.

Il monumento a Mikhail Kalashnikov è stato inaugurato martedì 19 settembre, Giornata degli armaioli in Russia. Il monumento, grande più di sette metri, si trova all'incrocio tra le strade Sadovaya-Karetnaya e Dolgorukovskaya. La composizione rappresenta la figura di Kalashnikov, che tiene in mano un AK-47. Comprendeva anche Terra e l'immagine di San Giorgio il Vittorioso.