За историю человечества биологическое разнообразие планеты претерпело несколько кардинальных изменений. С поверхности Земли исчезли некоторые виды животных. Главный фактор глобальных изменений - активная деятельность человека.

В печальной летописи животного мира есть свежая глава, в которой ныне вымершие животные можно было увидеть в дикой природе или зоопарках еще несколько лет назад. Виды животных, которые ушли в историю буквально на наших глазах - в материале редакции .

Марианская кряква (1981)

Марианская кряква жила лишь на трех островах Тихого океана. Вид начал исчезать в середине прошлого века. Причиной вымирания Марианской кряквы стали работы по осушению болот для нужд сельского хозяйства после Второй мировой войны.

Последний представитель вида умер в неволе в 1981 году.

Канарский чёрный кулик-сорока (1994)

Следующий в списке вымерших животных - Канарский черный кулик-сорока. Данный вид птиц был широко распространен на побережье Западной Африки.

Канарского черного кулика-сороку погубило истребление их основного корма - моллюсков. Чрезмерное коммерческое рыболовство в водах у берегов Западной Африки привело к тому, что птицы стали гибнуть от голода.

Последний представитель вида был замечен в конце 80-х годов. Официально вымершим вид был признан в 1994. В мире сохранилось всего четыре чучела Канарского черного кулика-сороки.

Яванский тигр (1994)

Подвид тигра, который населял индонезийский остров Ява, был объявлен вымершим также в 1994 году. Причиной исчезновения Яванского тигра стала сельскохозяйственная деятельность человека. С сокращением среды обитания сохранившиеся особи перебирались в горы.

Катастрофической ситуация вокруг популяции Яванского тигра оказалась в 1950 могу, когда на острове удалось найти всего 25 представителей вида.

Пиренейский козерог (2000)

В эпоху Средневековья самым распространенным видом животного на Пиренейском полуострове был букардо, или Пиренейский козерог. Проблемы начались еще в XIX веке, но катастрофической ситуация стала уже в XX. Не выдержав конкуренцию с домашним скотом, который выпасали на полях обитания букардо, козерог начал вымирать.

Последний Пиренейский козерог погиб от несчастного случая в 2000 году. 6 января самку Селию нашли под упавшим на нее деревом. Ученые попытались восстановить вымерший вид в 2009 году, прибегнув к клонированию, но родившийся детеныш букрадо прожил всего 7 минут.

Чернолицая гавайская цветочница (2004)

Гавайские острова стали местом обитания для большого количества видов вьюрковых. Всего ученые насчитали 22 вида гавайских цветочниц, семеро из них сейчас находятся на грани вымирания, а девять потеряны навсегда. Последним в списке вымерших оказалась Чернолицая гавайская цветочница, которую признали утерянной в 2004 году.

Данный вид был открыт лишь в 1973 году, и уже тогда был признан исчезающим. В неволе насчитывалось не более 200 представителей вида.

Чернолицая гавайская цветочница является одним из немногих видов, к исчезновению которого человек не причастен. Причиной вымирания птиц стали болезни, которые пришли с появившимися на островах комарами, и естественным сокращением ореала кормовых растений.

Большая белая бабочка Мадейры (2007)

Единственным местом обитания Большой белой бабочки Мадейры были леса Лаурисилва на острове Мадейра. Официально о вымирании вида было объявлено в 2007 году.

Причиной исчезновения Большой белой бабочки Мадейры стал прогрессивный XX век. Вырубка лесов, строительство предприятий, загрязнение природы - все это добавило в список вымерших животных и бабочку Мадейры.

Китайский речной дельфин (2007)

Следующий представитель списка вымерших животных все еще может воскреснуть из "мертвых". Объявленный вымершим в 2007 году Китайский речной дельфин был замечен одним из китайских рыбаков и снят на видео. Просмотрев пленку, ученые заключили, что это может быть представитель потерянного вида, но "воскрешать" уникального дельфина не стали.

Китайские речные дельфины стали целью для рыбаков из-за своей доверчивости. Млекопитающие не боялись подплывать близко к берегам. Не спасло от человеческого невежества дельфинов и то, что издавна китайцы считали животных речными богинями.

Карибский тюлень-монах (2008)

Меньше всего признавать вымершим животным ученые не хотели Карибского тюленя-монарха. Последний раз представителей данного вида тюленей-монархов видели в далеком 1952 году, но официально статус вымершего он получил лишь в 2008.

Карибский тюлень-монарх населял побережье и острова Карибского моря и Мексиканского залива от Гондураса и Юкатана, на востоке до Ямайки, Кубы и Багамских островов. Вместе с Карибским тюленем-монархом вымерли и клещи, которые жили только в его носу.

Западноафриканский черный носорог (2011)

В 2011 году вымершие животные пополнились представителем семейства носороговых - Западноафриканским черным носорогом. Этот вид носорога был самым многочисленным в семействе, резкое сокращение было зафиксировано в 1970-х годах. Браконьеры отлавливали животных и продавали рог на черном рынке, ведь, согласно легенде, рог Западноафриканского черного носорога имеет целебные свойства.

К 1995-му носорогов осталось около 2500, к 2000-му - 10, а в 2001 году осталось 5. Последнюю особь видели в Камеруне в 2006 году. С тех пор специалисты не могли отыскать ни одного представителя этого подвида.

Галапагосская черепаха (2012)

До 1972 года этот вид гигантских черепах считался вымершим, но на необитаемом полуострове Пинта был обнаружен последний представитель Галапагосских черепах.

Самец по кличке Одинокий Джордж на 40 лет поселился в Галапагосском национальном парке. Все попытки восстановить вид закончились неудачей. 24 июня 2012 года смотритель заповедника Фаусто Льерено, 40 лет присматривавший за уникальной черепахой, нашел Одинокого Джорджа мертвым. На момент смерти Джорджу было 100 лет, по меркам гигантских черепах - самый расцвет сил.

Создано 24.04.2012 22:15

Можно ли возродить вымерших животных? В вышедшем в 1993 году фантастическом фильме «Парк Юрского периода» динозавров удалось клонировать после того, как их ДНК была найдена неповрежденной в древних комарах, сохранившихся в янтаре. Хотя наука о клонировании все еще на стадии развития, многие исследователи уверены, что возвращение к жизни многих вымерших животных – это только вопрос времени.

Шерстистый мамонт

В начале 2011 года японские ученые объявили о том, что они в течение пяти лет планируют клонировать шерстистого мамонта . Часы идут, и при небольшой удаче эти мастодонты ледникового периода станут первыми жителями мирового зоопарка вымерших животных.

Мамонты – это действительно достойные кандидаты на воскрешение, так как они вымерли совсем недавно, и в тундре Арктики было найдено много нетронутых образцов генетического материала. Более того, так как мамонты являются близкими родственниками живущего вида – слонов, ученые могут упростить процесс, заставив обычную слониху родить мамонта.

Сумчатый волк

Сумчатый, или тасманийский волк, обитавший в Австралии, был , так как являлся наибольшим известным науке хищным сумчатым современного мира. Этот вид вымер совсем недавно, в 1930-х годах прошлого столетия, по большей части из-за безжалостного истребления охотниками.

В связи с тем, что вид был утерян так недавно, образцы животных остаются неповрежденными и хранятся в музеях. Некоторые тела животных, обработанные таксидермистами и выставленные в экспозициях, также все еще могут содержать ДНК. Разрабатываются проекты клонирования сумчатого волка, и некоторые гены животного уже были успешно экспрессированы в зародыше мыши после того, как они были помещены в его геном .

Пиренейский козерог

Все еще считаете, что клонировать вымерших животных невозможно? Технически это уже выполнено: недавно пиренейский козерог стал первым воскрешенным из небытия животным … на целых семь минут. Клонированный зародыш, содержавший реанимированную ДНК последнего известного пиренейского козерога, успешно появился на свет после имплантирования в утробу домашней козы. Хотя козерог погиб через семь минут после рождения из-за проблем с легкими, это научное достижение гарантирует неизбежность воскрешения вымерших видов.

Последним известным пиренейским козерогом была самка по имени Целя, погибшая вследствие падения с дерева в 2000 году. Именно ее ДНК использовалась для создания недолговечного клона.

Саблезубый кот

При виде зубов этого легендарного и когда-то опасного представителя кошачьих Плейстоценовой эпохи начинаешь сомневаться, стоит ли вообще воскрешать саблезубых кошек. Тем не менее, они определенно являются многообещающими кандидатами. Они не только вымерли сравнительно недавно, около 11 тысяч лет назад, но и их ископаемые останки сохранились до наших времен благодаря морозной среде обитания, в которой они когда-то жили. Некоторые неповрежденные образцы были добыты и из древних залежей смолы .

Эти гигантские нелетающие птицы, похожие внешне на африканских страусов и эму, но без рудиментарных крыльев когда-то были самыми большими птицами в мире. Так как моа вымерли вследствие чрезмерной охоты лишь 600 лет назад, их перья и яйца все еще можно найти практически нетронутыми. Более того, ДНК моа уже была выделена из древней скорлупы, и разрабатываются проекты воскрешения этих птиц.

Додо

Додо – это самое печально известное вымершее создание в мире, ведь эта птица была доведена до исчезновения лишь через 80 лет после открытия. Так как в среде обитания додо на острове Маврикий не было природных хищников, птицы эволюционировали, не боясь людей, вследствие чего их легко истребили.

Додо скоро удастся возродить, если ученые обнаружат достаточно ДНК для создания клона, которого можно имплантировать в яйца близких родственников этих птиц – современных голубей. Например, образцы ДНК недавно были выделены из экспонатов Музея истории природы при Оксфордском университете, что сделало додо отличной кандидатурой на удачное воскрешение .

Гигантский ленивец

При виде останков древнего создания вы можете решить, что смотрите на большого медведя. В действительности это гигантский ленивец, являющийся близким родственником современных трехпалых ленивцев. Они хорошо подходят для воскрешения, так как вымерли сравнительно недавно: гигантские ленивцы могли бродить по планете лишь 8 тысяч лет назад на восходе человеческой цивилизации. Образцы ДНК уже получены из неповрежденных остатков волос.

Так как единственные выжившие родственники гигантского ленивца в сравнении очень маленькие, искать суррогатную мать бесполезно. Но однажды станет возможным вырастить зародыш в искусственной утробе.

Каролинский попугай

Когда-то каролинский попугай был единственным видом попугаев, обитавшим в Северной Америке. Эта птица была трагично истреблена из-за спроса на перья, которые были популярным украшением дамских шляп. Последняя известная особь умерла лишь в 1918 году, и потому чучел, остатки перьев и скорлупу яиц можно найти в музеях, а выделение ДНК и клонирование вскоре станет возможным. Некоторые историки уже призывают начать такой проект.

Шерстистый носорог

Шерстистые мамонты были не единственными большими волосатыми животными в морозной тундре Плейстоценового периода. В арктических снегах 10 тысяч лет назад бродили шерстистые носороги. Это животное часто можно увидеть в наскальной живописи.

Причины стать кандидатами на воскрешение у шерстистых носорогов такие же, как и у мамонтов. Хорошо сохранившиеся образцы часто находят в вечной мерзлоте Арктики.

Странствующий голубь

Лишь 200 лет назад стаи странствующих голубей, насчитывающие миллиарды особей, заполняли небо над Северной Америкой. К 1914 году они были безжалостно истреблены охотниками. Сегодня же благодаря клонированию этот когда-то многочисленный вид может получить второй шанс. Все еще можно найти музейные образцы, перья и другие останки этих птиц, а благодаря близкому родству с плачущей горлицей найти суррогатную мать будет легко.

Гигантский олень

Еще одним великаном, павшим жертвой окончания ледникового периода, был гигантский олень. Только рога этого создания были целых 3,5 метра от края до края. Как и в случае с другими животными, обитавшими на севере в Плейстоценовую эпоху, сохранившиеся образцы этого гиганта можно легко найти в тающей вечной мерзлоте, что делает его одним из первых кандидатов на клонирование.

Речной дельфин Байджи

Речной дельфин Байджи, объявленный функционально вымершим лишь в 2006 году, стал первым китовым, утраченным в наше время, в первую очередь вследствие влияния человека. Однако из-за совсем недавнего исчезновения, ДНК можно легко получить из останков. Более того, мероприятия по выделению и хранению ДНК животного уже проводятся.

Однако для речного дельфина Байджи, как и для многих вымерших видов , остается открытым вопрос, есть ли у этого млекопитающего среда обитания для жизни после воскрешения? Речная система Янцзы, где был найден дельфин, остается сильно загрязненной.

Разноклювая гуйя

Эта птица с уникальным клювом когда-то обитала на Северном острове Новой Зеландии и вымерла в начале 20 века, когда спрос на музейные экземпляры достиг пика. Частично из-за популярности птицы как талисмана и национального символа в Новой Зеландии недавно был запущен проект, одобрено клонирование и воскрешение гуйи.

Неандерталец

Неандерталец – это, наверное, самый спорный вымерший вид для клонирования и воскрешения. Причина полемики, в основном, в том, что суррогатным видом станем мы! Неандерталец, будучи недавно вымершим членом семейства Homo, в научных кругах считается подвидом современного человека. Их клонирование может быть и спорным, и крайне важным открытием. Кроме того, клон неандертальца может оказаться самым жизнеспособным. Ученые уже завершили грубый набросок генома этого вида.

Вопрос не столько в том, могли ли бы мы, а скорее, следует ли нам…

Но есть и более свежая глава в этой печальной летописи планеты: некоторые животные вымерли буквально у нас на глазах. Вспомним их поименно.

Галапагосская черепаха Одинокий Джордж

Последняя абингдонская слоновая черепаха была обнаружена на необитаемом полуострове Пинта (Галапагосские острова) в 1972 году. До этого подвид считался вымершим по вине людей, которые в течение столетий убивали гигантских животных ради получения мяса и масла, уничтожали места их обитания для нужд сельского хозяйства, ввозили на острова нетипичных для них животных, например коз — расплодившись, те уничтожили значительную часть растительности.

Последний представитель черепах — самец по кличке Одинокий Джордж получил звание самого известного холостяка и являлся символом Галапагосского национального парка. На протяжении десятилетий ученые пытались получить от него потомство, подбирая самок близкого подвида галапагосских черепах, однако все усилия оказались напрасными: самец не интересовался представительницами противоположного пола, а единственный выводок яиц оказался нежизнеспособным.

24 июня 2012 года смотритель заповедника Фаусто Льерено, 40 лет присматривавший за уникальной черепахой, нашел Одинокого Джорджа мертвым. Ему было 100 лет, по меркам черепашьей жизни он умер в самом рассвете сил. Больше на планете не существует ни одной черепахи этого вида.

Пиренейский козерог Селия

В 2000 году не стало одного из подвидов пиренейских козерогов, или букардо (Capra pyrenaica pyrenaica), обитавшего на Пиренейском полуострове. Этих животных было очень много в эпоху Средневековья, их численность резко уменьшилась в XIX и XX веках из-за охоты и пищевой конкуренции с крупным рогатым скотом, домашними овцами, козами и лошадьми, которых люди пасли в высокогорных районах. Во второй половине XX века сохранилась лишь небольшая популяция в национальном парке Ордеса-и-Монте-Пердидо в испанской части Пиреней.

Последним козерогом этого подвида была самка Селия — ее нашли мертвой 6 января 2000 года. Незадолго до смерти Селии ученые успели взять у нее уникальный генетический материал, и в 2009 году была предпринята попытка воскресить данный вид. Используя замороженные клетки и живых домашних коз, ученые получили 439 эмбрионов, из которых 57 были подсажены суррогатным матерям — козам. В ходе эксперимента наблюдалось семь беременностей, однако лишь у одной козы в итоге родился живой букардо. Из-за проблем с дыхательной системой он прожил лишь семь минут, но ученые продолжают эксперименты и не оставляют надежду клонировать пиренейских козерогов в будущем.

Западноафриканский черный носорог

В 2011 году Международный союз охраны природы объявил вымершим подвид черных носорогов Западной Африки Diceros bicornis longipes. Основной причиной исчезновения этих животных стало браконьерство: рог носорога всегда высоко ценился на черном рынке из-за его якобы целебных свойств, хотя официальная медицина не имеет никаких доказательств его полезности.

На протяжении нескольких десятилетий XX века подвид западных черных носорогов был самым многочисленным среди других видов носорогов. Резкое сокращение популяции произошло между 1970 и 1992 годами. К 1995-му этих носорогов осталось около 2500, к 2000-му — десять, а в 2001 году осталось пять. Последнюю особь видели в Камеруне в 2006 году. С тех пор специалисты не могли отыскать ни одного представителя этого подвида.

Это были крупные животные высотой до 3,75 м и весом до 1400 кг. В жаркие дни их можно было обнаружить спящими в тени деревьев по всей Африке южнее Сахары. Из-за плохого зрения носороги зачастую полагались на птиц, которые помогали им вовремя заметить угрозу. Имя последней особи, к сожалению, неизвестно.

Еще один исчезающий подвид — северный белый носорог — с большой долей вероятности вымрет в недалеком будущем. 17 октября 2014 года в возрасте 44 лет в зоопарке Сан-Диего . Теперь на Земле остались лишь пять самок: три из них живут в кенийском заповеднике «Ол Педжета», одна — в чешском зоопарке и еще одна — в зоопарке Сан-Диего.

Китайский речной дельфин Квикви

Тысячи китайских речных дельфинов байцзи (Lipotes vexillifer) еще недавно резвились в реке Янцзы, а также в прилегающих реках и озерах. Эти бело-серые животные длиной до 2,5 м и весом до 167 кг проводили много времени на мелководье, и их плавники торчали повсюду из воды, словно флажки. В древние времена китайцы поклонялись им как речным богиням.

В XX веке по мере развития промышленности и загрязнения воды численность подвида значительно сократилась, рыбаки и охотники также способствовали уничтожению дельфинов. Если до 1900 года популяция байцзи, по оценкам ученых, составляла 3000-5000 особей, то к 1990 году оставалось лишь 400, а в 2006 году ученые не обнаружили уже ни одной.

Вскоре Всемирный фонд дикой природы официально объявил подвид вымершим. В числе причин называлось уменьшение количества рыбы и, следовательно, нехватка пищи для дельфинов. Последнего содержавшегося в неволе представителя подвида звали Квикви — он был выловлен в озере Дунтинху в 1980 году и скончался 14 июля 2002 года.

Впрочем, китайские ученые не теряют надежду обнаружить пару особей, которые плавают в реке незамеченными, и воскресить «речных богинь». Надежда есть: в августе 2007 года, вскоре после поисков ученых, крестьянин из провинции Аньхуэй сообщал, что ему удалось заснять в реке большое белое животное, похожее на дельфина. Ученые из Института гидробиологии Академии наук Китая просмотрели видеозапись и подтвердили, что это и есть байцзи. Так что в этой истории еще возможна счастливая развязка.

Большая белая бабочка Мадейры

О вымирании этой разновидности бабочки-капустницы было официально объявлено в 2007 году. Большая белая бабочка Мадейры не встречалась нигде в мире, кроме лесов Лаурисилва на острове Мадейра. Прогрессивный XX век лишил ее привычного места обитания: вырубка деревьев, активное строительство предприятий, баз отдыха и жилых домов привело к резкому сокращению популяции крылатых красавиц к концу века. Сельскохозяйственные удобрения окончательно загрязнили остров и погубили бабочек. После того как за 15 лет экологи не встретили ни одной бабочки, они вынуждены были признать, что этот подвид больше не существует на свете.

Чернолицая гавайская цветочница

Из 22 видов гавайских цветочниц — птиц из семейства вьюрковых, которые жили только на Гавайских островах, — семь находятся на грани исчезновения, а девять уже вымерли. Один из исчезнувших видов — чернолицая гавайская цветочница, или пооули, вымерла совсем недавно, в 2004 году.

Эти маленькие птицы, похожие по расцветке на ворону, обитали только на склонах вулкана Халеакала на Мауи, втором по величине острове Гавайского архипелага. Они были обнаружены лишь в 1973 году и уже тогда считались видом исчезающим: в те годы оставалось около 200 птиц.

Причиной вымирания считаются изменение среды обитания, сокращение ареала кормовых растений, исчезновение их любимого лакомства — древесной улитки, а также болезни (например, завезенные на остров комары стали распространителями птичьей малярии).

В 1995 году оставалось менее семи чернолицых гавайских цветочниц, а в 1997 году экологи насчитали только трех. Сотрудники местного заповедника надеялись отловить и спарить этих птиц. В 2002 году им удалось поймать одну из них, но она улетела. В сентябре 2004 года была поймана другая чернолицая гавайская цветочница, но уже в декабре она умерла. С тех пор экологам не удавалось увидеть представительниц этого уникального вида, и он официально признан вымершим. Генетический материал последней из пернатых сохранен для науки и возможного клонирования.

30 июля 2003 года группа испанских и французских ученых обратила время вспять. Они вернули к жизни вымершее животное – правда, оно снова ушло в небытие у них на глазах. Животное, которое они «оживили», было подвидом пиренейского козерога (Capra pyrenaica pyrenaica ) и называлось букардо. Это был большой (массой до 100 килограммов) красивый зверь, носивший изящно изогнутые рога. Десятки тысяч лет он обитал в Пиренеях – горах, отделяющих Испанию от Франции, карабкался по утесам, питался листьями и стеблями растений, переживал суровые зимы.

Идея о возвращении вымерших видов к жизни – некоторые называют это развымиранием – балансирует на грани реальности и научной фантастики уже более двух десятилетий.

Затем человек изобрел ружье. За несколько столетий охотники почти извели букардо. В 1989 году испанские ученые провели исследование, которое показало: пиренейских козерогов этого подвида осталось всего с десяток. Несколько лет спустя в горах бегал один-единственный букардо – самка по кличке Селия. Сотрудники национального парка Ордеса и Монте-Пердидо во главе с директором, ветеринаром Альберто Фернандес-Ариасом, поймали Селию в ловушку, надели на нее радиоошейник и выпустили на волю. Через девять месяцев радиоошейник стал посылать долгие равномерные сигналы: знак того, что Селия погибла. Ее нашли раздавленной стволом упавшего дерева. Букардо был официально признан вымершим. Однако клетки Селии были сохранены в лабораториях Сарагосы и Мадрида. В течение следующих нескольких лет группа специалистов по репродуктивной физиологии во главе с Хосе Фольчем пыталась ввести ядра из этих клеток в яйцеклетки коз, очищенные от их собственной ДНК, а затем имплантировать полученные яйцеклетки суррогатным матерям. 57 подобных попыток вызвали беременность лишь в 7 случаях, из которых 6 окончились выкидышами. Однако одной матери, помеси другого подвида пиренейского козерога (Capra pyrenaica victoriae ) и домашней козы, удалось выносить детеныша положенный срок. Благодаря кесареву сечению, произведенному Фольчем и его коллегами, на свет появилась клонированная самочка весом 2,5 килограмма. Держа новорожденную в руках, Фернандес-Ариас видел, как та силилась сделать вдох, отчаянно высовывая язык. Несмотря на все попытки помочь ей, козочка через десять минут умерла. Вскрытие показало, что у одного из ее легких выросла огромная лишняя доля, плотная, как кусок печени. Спасти новорожденную было совершенно невозможно. Букардо – лишь одно из животных, истребленных – подчас намеренно – человеком. Но это хотя бы – подвид (осталось два других). А вот дронт, бескрылая гагарка, сумчатый волк, китайский речной дельфин, странствующий голубь и американский королевский дятел исчезли совсем. Сегодня множеству других видов тоже грозит истребление, и вряд ли стоит надеяться на то, что букардо станет последним вымершим животным. Фернандес-Ариас принадлежит к небольшой, но деятельной когорте ученых, которые верят в то, что клонирование может переломить печальную традицию. Идея о возвращении вымерших видов к жизни – некоторые называют это развымиранием – балансирует на грани реальности и научной фантастики уже более двух десятилетий, с тех самых пор, как писатель Майкл Крайтон выпустил в мир динозавров из «Парка юрского периода». И довольно долго фантазия заметно опережала науку. Никто так и не подобрался к настоящему развымиранию ближе, чем ученые, клонировавшие Селию. С тех самых пор Фернандес-Ариас с нетерпением ждал, когда наука наконец догонит фантастику, и люди обретут возможность возвращать из небытия животных, которых довели до вымирания. «Сейчас этот момент настал», – сказал мне ученый. Я встретился с Фернандес-Ариасом в октябре 2012 года на закрытом научном совещании «Вперед в прошлое» в вашингтонской штаб-квартире Национального географического общества. Эта была первая в истории встреча генетиков, биологов, специалистов по охране окружающей среды и по этике, где обсуждались вопросы оживления вымерших видов. Насколько вероятен положительный результат? И следует ли вообще этим заниматься? Один за другим ученые рассказывали о поразительных достижениях в клонировании стволовых клеток, восстановлении древней ДНК и реконструкции утраченных геномов. Чем дальше, тем большее возбуждение овладевало собравшимися. Складывалось общее впечатление: оживление вымерших видов – отнюдь не фантастика. «Прогресс в исследованиях зашел намного дальше, и случилось это гораздо быстрее, чем кто бы то ни было мог себе представить, – говорит Росс Макфи, куратор отдела млекопитающих Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. – Теперь нам следует задуматься о том, зачем, собственно говоря, нам нужно возвращать к жизни вымершие виды». В «Парке юрского периода» динозавров оживляли для развлечения людей. Катастрофические последствия, описанные в романе и показанные в фильме, бросили тень на идею развымирания, вернее, на ее восприятие среди обывателей, которых гораздо легче напугать, чем научить чему-либо. Поэтому не стоит забывать, что «Парк юрского периода» – просто мастерски сработанный фантастический триллер. На самом деле мы можем рассчитывать на оживление только тех видов, которые вымерли не ранее чем несколько десятков тысяч лет назад и в останках которых сохранились целые клетки или, в крайнем случае, достаточно ДНК, чтобы можно было реконструировать геном животного. В силу этих естественных причин нам никогда не удастся полностью восстановить геном тираннозавра, исчезнувшего около 65 миллионов лет назад. Все виды, которые теоретически можно воскресить, ушли в небытие в то время, когда человечество стремительно продвигалось к установлению господства над миром. Прежде всего сказанное относится к недавнему прошлому, когда именно мы, люди, стали одной из причин вымирания многих видов живых существ, охотясь на них, уничтожая среду их обитания или распространяя болезни. Это, кстати, один из доводов в пользу возвращения вымерших видов к жизни.

За последние десять лет клонирование стало менее рискованным.

«Если речь идет о видах, которые истребили мы, то я думаю, что мы обязаны попытаться их вернуть», – говорит Майкл Арчер, палеонтолог из Университета Нового Южного Уэльса, многие годы отстаивавший идею развымирания. По мнению противников этой идеи, воскрешение вымершего вида будет равноценно попытке замахнуться на роль Бога. У Арчера подобные доводы вызывают усмешку: «Мне кажется, на роль Бога мы замахнулись тогда, когда уничтожали этих животных». Другие ученые, выступающие за развымирание, утверждают, что оно может принести конкретную пользу. Биологическое разнообразие – кладовая изобретений природы. Большинство лекарственных препаратов, например, не были созданы людьми с чистого листа, а разработаны на основе природных соединений, содержащихся в диких растениях, которые тоже могут вымирать. А некоторые животные прошлых эпох играли важную роль в своих экосистемах. И эти экосистемы, безусловно, выиграют от их возвращения. Скажем, 15 тысяч лет назад в Сибири обитали мамонты и другие крупные травоядные. Тогда эта местность представляла собой не поросшую мхом тундру, а степное разнотравье. Сергей Зимов, геофизик и директор Северо-Восточной научной станции Российской академии наук, расположенной в низовьях реки Колымы, давно пришел к мысли о том, что это совпадение не случайно: мамонты и другие травоядные поддерживали само существование степи, разрыхляя почву и удобряя ее своими экскрементами. Когда они исчезли, мох вытеснил траву, превратив степь в неплодородную тундру. В последние годы Зимов пытается повернуть время вспять, завозя в тундру, в район, который он называет Плейстоценовым парком, зубров, лошадей, овцебыков и других крупных млекопитающих. Он был бы счастлив, если бы здесь снова стали привольно бродить шерстистые мамонты. «Но их увидят только мои внуки, – говорит Зимов. – Это мыши размножаются быстро, а мамонты – очень медленно. Придется подождать». Десять лет назад , когда Фернандес-Ариас попытался вернуть к жизни букардо, в его распоряжении были по сегодняшним меркам прискорбно грубые инструменты. Прошло всего семь лет после появления на свет овечки Долли, первого крупного клонированного млекопитающего. В те годы ученые клонировали животное, извлекая ДНК из одной из его клеток и вводя его в яйцеклетку другой особи, очищенную от ее собственного генетического материала. Для того чтобы клетка начала делиться, было достаточно электрического разряда. Затем развивающийся эмбрион имплантировали суррогатной матери. Подавляющее большинство беременностей, спровоцированных таким образом, заканчивались выкидышами, а немногих появившихся на свет клонов одолевали врожденные болезни. За последние десять лет клонирование стало делом менее рискованным. Кроме того, теперь ученые понимают, как вернуть клетки взрослых животных в исходное состояние, чтобы они стали похожи на эмбриональные. После этого их развитие можно направить так, чтобы они превращались в любой вид клеток – в том числе в сперматозоиды и яйцеклетки. Последние затем побуждают развиваться в полноценные эмбрионы. Благодаря такого рода техническим уловкам вернуть недавно вымерший вид к жизни стало если не проще, то практически возможно, например странствующего голубя. В 1813 году, путешествуя по реке Огайо от Харденсберга до Луисвилла, натуралист Джон Джеймс Одюбон наблюдал одно из самых чудесных природных явлений своего времени: стаю странствующих голубей (Ectopistes migratorius), закрывшую небо. «Воздух был в буквальном смысле слова наполнен голубями, – писал он позже. – Полуденный свет померк, как от солнечного затмения, помет летел на землю, словно хлопья мокрого снега; от неумолчного шума хлопающих крыльев меня клонило в сон». Когда Одюбон на закате добрался до Луисвилла, голуби все еще летели – и продолжали лететь следующие три дня. «Все местные жители были обвешаны оружием, – писал Одюбон. – Берега реки заполнили мужчины и мальчишки, которые непрерывно стреляли в странников… Множество было убито». В 1813 году сложно было представить себе вид, которому в меньшей степени грозило бы исчезновение. И тем не менее к концу столетия численность красногрудого странствующего голубя катастрофически сократилась из-за уменьшения площади лесов, где он обитал, и безжалостного истребления. В 1900 году последний голубь, виденный на воле, был застрелен мальчишкой из духового ружья. А в 1914-м, лишь через столетие после того, как Одюбон дивился тучам этих птиц, в зоопарке Цинциннати умер последний странствующий голубь, содержавшийся в неволе, – самка по имени Марта, названная так в честь супруги президента Джорджа Вашингтона. Писатель и защитник окружающей среды Стюарт Брэнд, известный, помимо всего прочего, тем, что в конце 1960-х основал Whole Earth Catalog (журнал об экологичных продуктах и о том, где их приобретать) вырос в Иллинойсе и любил походы по тем самым лесам, которые всего за несколько десятилетий до этого слышали хлопанье крыльев странствующих голубей. «Их среда обитания была моей средой обитания», – говорит он. Два года назад Брэнд и его жена Райан Фелан, основательница DNA Direct, частной компании, занимающейся генетическими тестированиями, заинтересовались, нельзя ли вернуть этот вид к жизни. Однажды вечером, ужиная с биологом Джорджем Черчем, специалистом по генной инженерии из Гарвардской медицинской школы, Стюарт и Райан поняли, что он мыслит в том же направлении.

Тасманийского волка, самого крупного в Австралии сумчатого хищника, возможно, удастся воскресить куда быстрее, чем странствующего голубя или мамонта.

Черч знал, что обычные методы клонирования в случае с голубями не сработают, поскольку эмбрионы птиц развиваются в яйцах, и ни в одном музейном образце странствующего голубя (в том числе и в чучеле Марты, которое хранится в Смитсоновском институте), по всей видимости, не могло сохраниться неповрежденного генома. Однако Черч смог предложить другой путь к воссозданию птицы. В музейных образцах сохранились фрагменты ДНК. Соединив эти фрагменты, ученые смогут прочитать около миллиарда букв из генома странствующего голубя. Пока Джордж Черч не готов синтезировать целый геном животного почти из ничего, однако он изобрел технологию, которая позволяет ему строить большие фрагменты ДНК в любой нужной ему последовательности. Теоретически он мог бы создавать гены, которые отвечают за определенные признаки, присущие странствующему голубю – скажем, ген для его длинного хвоста, – и вставлять их в геном или в стволовую клетку обычного сизого голубя. Стволовые клетки сизаря, содержащие этот измененный геном, можно было бы трансформировать в зародышевые клетки. Их, в свою очередь, – внедрять в яйца, снесенные сизым голубем, где они перемещались бы в развивающиеся половые органы эмбриона. Птенцы, вылупившиеся из этих яиц, выглядели бы как обычные сизые голуби – но производили бы яйцеклетки и сперматозоиды, содержащие измененную ДНК. Когда птенцы вырастут, спарятся и отложат яйца, из них вылупятся птицы с чертами, присущими только странствующему голубю. Этих голубей затем можно будет скрещивать, постепенно выводя птиц, все более и более похожих на исчезнувший вид. Метод перенастройки генома, предложенный Черчем, теоретически можно применить к любому виду, имеющему ныне живущего близкого родственника и геном, который можно реконструировать. Несмотря на то что идею оживления странствующего голубя или даже мамонта уже нельзя назвать безумной фантазией, до ее воплощения должен пройти не один год. Другой вымерший вид, возможно, удастся воскресить куда быстрее. Животное, о котором идет речь, – предмет научной страсти группы австралийских ученых под руководством Майкла Арчера, который называет свои начинания «Проектом Лазаря». Ранее Арчер руководил широко освещавшимся в прессе проектом клонирования тасманийского волка, или тигра, самого крупного в Австралии сумчатого хищника, который вымер в 1930-е годы. Хотя это печальное событие случилось совсем недавно, Арчеру удалось раздобыть лишь несколько фрагментов ДНК животного. Эксперименты Арчера вызывают массовый интерес и атмосферу лихорадочного ожидания. Однако Арчер и его коллеги из «Проекта Лазаря» решили не раскрывать своих секретов, пока работа не начнет приносить ощутимых результатов. Может быть, время пришло? В начале января участники «Проекта Лазаря» объявили, что пытаются воскресить два близкородственных вида австралийских водных лягушек (Rheobatrachus vitellinus и R. silus). Прежде чем исчезнуть в середине 1980-х, эти лягушки размножались с помощью одного и того же поразительного способа. Женская особь выметывала облако икринок, которые самец оплодотворял, после чего самка проглатывала их. Гормон, содержащийся в икринках, приостанавливал выделение желудочного сока у самки. По сути, ее желудок превращался в матку. Через несколько недель самка открывала рот и исторгала на свет готовых лягушат. Из-за подобных чудес деторождения этих земноводных также называют заботливыми лягушками. К сожалению, вскоре после того как исследователи начали их изучать, заботливые лягушки исчезли. «Только что они здесь были, потом ученые вернулись – а их уже нет», – говорит Эндрю Френч, специалист по клонированию из Мельбурнского университета, работающий по «Проекту Лазаря». Возвращая лягушек из небытия, участники проекта используют самые современные методы клонирования, чтобы вставить ядро клетки заботливой лягушки в лишенные собственного генетического материала икринки других видов австралийских земноводных. Дело продвигается медленно, потому что неоплодотворенные лягушачьи икринки начинают портиться уже через несколько часов после метания, и их нельзя заморозить, чтобы потом оживить. Поэтому для опытов нужна свежая икра, которую лягушки мечут раз в год, во время короткого периода размножения. Как бы то ни было, ученым удалось добиться некоторых успехов. «Достаточно сказать, что у нас фактически есть эмбрионы этих вымерших животных, – говорит Арчер. – Мы продвинулись уже очень далеко». Исследователи убеждены, что им нужно лишь побольше качественных икринок, чтобы пойти еще дальше. «На данной стадии главное – это количество», – говорит Френч. Чудо деторождения у заботливых лягушек заставляет задуматься о том, что мы теряем, когда исчезает очередной вид. Но значит ли это, что мы должны вымершие виды оживлять? Намного ли богаче станет мир, если в нем будут жить лягушки, выращивающие головастиков у себя в желудке? Выгода, утверждает Френч, здесь прямая: скажем, изучение этих лягушек может обогатить нас важными знаниями о внематочной беременности, которые, может быть, однажды помогут в разработке методов лечения для беременных женщин, не способных выносить плод. Однако многие ученые смотрят на оживление вымерших животных как на забаву, отвлекающую от насущной работы по предотвращению новых массовых вымираний. «Совершенно очевидно, что необходимо прилагать огромные усилия для спасения видов, находящихся на грани уничтожения, – говорит Джон Винс, эволюционный биолог из нью-йоркского Университета Стоуни-Брука. – А вот особой необходимости в том, чтобы возвращать к жизни уже вымершие виды, как мне представляется, нет. Зачем вкладывать миллионы долларов в воскрешение из мертвых нескольких видов, когда существуют миллионы других видов, которые ждут, чтобы их открыли, описали и сберегли?» Приверженцы идеи развымирания отвечают на это, что технологии клонирования и генной инженерии, развивающиеся в процессе работы над оживлением вымерших животных, в будущем могут помочь сохранению редких видов, особенно тех, которые плохо размножаются в неволе. И хотя новейшие биотехнологии могут быть весьма дорогими, они имеют обыкновение очень быстро дешеветь. «Возможно, некоторые думали, что разработка вакцины от полиомиелита будет отвлекать от создания искусственных легких, – говорит Джордж Черч. – Трудно заранее предугадать, какой путь в итоге окажется ложным, а какой – спасительным». Но что именно мы готовы назвать спасением? Даже если Черчу и его коллегам удастся воссоздать все до единой черты странствующего голубя в сизом голубе, будет ли получившаяся в результате птица на самом деле странствующим голубем – или просто рукотворной диковинкой? Если Арчеру и Френчу удастся произвести на свет одну-единственную заботливую лягушку – будет ли это означать, что они возродили вид? Если у этой лягушки не окажется партнера для спаривания, она станет земноводным аналогом Селии, и ее вид, по сути, останется вымершим. Будет ли достаточно держать выводок лягушек в лаборатории или в зоопарке, где на них станет глазеть публика, или их потребуется реинтродуцировать в исходные места обитания, чтобы вид на самом деле мог считаться воскресшим?

Даже если развымирание окажется успешным со всех точек зрения, трудности на этом не закончатся.

«История возвращения видов в природу после вымирания дикой популяции богата примерами непреодолимых трудностей», – говорит Стюарт Пимм, специалист по охране природы из Университета имени Дьюка. Огромные усилия, например, были приложены для возвращения в естественную среду аравийского орикса. Однако когда в 1982 году эти антилопы были выпущены в заповеднике в Центральном Омане, почти всех их быстро перебили браконьеры. «У нас были животные, и мы вернули их в природу, но мир не был готов к этому, – сетует Пимм. – Воскрешение вида решает лишь одну, крошечную часть проблемы».

Браконьерство – не единственная опасность, угрожающая воскрешенным видам. Для многих из них не осталось мест, которые можно было бы назвать их домом. Китайский речной дельфин вымер из-за загрязнения воды в Янцзы и других последствий деятельности человека. С тех пор река не стала чище. По всему миру стремительно исчезают лягушки – из-за хитридиомикоза. Это грибковое заболевание распространяется из-за неконтролируемой торговли животными. Если австралийские биологи когда-нибудь выпустят заботливых лягушек в горные речки, где те когда-то водились, они снова могут заразиться и вымереть.

«В том случае, если не существует естественной среды, в которую можно было бы выпустить воскрешенный вид, вся затея по его воскрешению – не что иное, как бессмысленная трата больших денег», – говорит Гленн Альбрехт из австралийского Университета имени Мердока в Перте.

Даже если развымирание окажется успешным со всех точек зрения, трудности на этом не закончатся. Допустим, странствующие голуби найдут замечательные условия для жизни в возрождающихся лесах на востоке США. Но не станут ли они переносчиками какого-нибудь вируса, который истребит другой вид птиц? И как жители американских городов отнесутся к появлению голубиных стай, которые заслонят собой небо и зальют улицы пометом?

Хэнк Грили, специалист по биоэтике из Стэнфордского университета, живо интересуется исследованием этических и юридических аспектов развымирания. И все же для него и многих других сам факт, что наука может вернуть к жизни вымершие виды, уже служит убедительной причиной для того, чтобы приветствовать развымирание, а не осуждать его. «Ведь это же на самом деле очень круто! – говорит Грили. – Саблезубый тигр, говорите? Я хотел бы увидеть живого саблезубого тигра!»