(68-65 млн. лет назад)
Обоняние у него было развито лучше, чем у большинства других динозавров, а зрение было настолько острым, что даже ястреб не смог бы с ним сравниться. Плюс ко всему оно было бинокулярным, он мог смотреть в разные стороны, а картинка воссоединялась в одно целое, что позволяло с достаточной точностью определить расстояние до жертвы, чем не обладал больший по размерам гиганотозавр .
Тираннозавр, пожалуй, самый известный из всех плотоядных хищников мелового периода . Он являлся одним из самых крупных наземных хищников, главным оружием считалась его пасть с мощной челюстью и прочными зубами.
Чем питались и какой образ жизни вели
Существовало несколько мнений о том, как и чем питался этот огромный ящер, только падалью или всё-таки нападал на других динозавров и рептилий. Большинство ученых сошлись на том, что он вёл охоту на более мелких представителей животного мира, хотя и не брезговал поживиться падалью. Решилось это лишь после того, как на скелетах других динозавров обнаружили следы от укусов тираннозавра. Они были настолько кровожадны, что не стеснялись нападать на себе подобных. Позже было выявлено, что тираннозаврам нередко приходилось сражаться за территорию с другими крупными плотоядными . Также о его хищности свидетельствуют глазные впадины.Подробно о строении тела
Кожа была чешуйчатой, как у ящериц. Осанка была немного наклонена, но даже при этом этот кровожадный гигант с легкостью мог заглянуть в окошко сегодняшнего трехэтажного дома.
Размеры
В длину мог достигать 13м, в среднем -12мВ высоту 5-5,5м
Масса тела: был достаточно крупным – от 6 до 7т
Голова
Самый крупный череп в длину достигал 1м 53см. Форма черепа: широкий сзади, а спереди сужается, если смотреть сверху, то вместе с челюстями напоминает букву U. Мозг небольшого размера, по сообразительности мог сравниться с крокодильим.
Зубы были очень острыми и длинными (15-30см в длину, самые длинные из всех существующих завров). Укус был очень мощным, давление в несколько тонн превышало силу укуса льва в 15 раз. При помощи челюстей мог раздробить любые кости и даже черепа, его враги практически никогда не выживали после укуса.
Конечности
Конечностей было четыре, но передвигался он только на 2-х задних, две передние были маленькими и абсолютно неразвитыми, в отличии от спинозавра . Обычная скорость движения до 20 км/ч, при необходимости тираннозавр мог развить скорость до 60 км/ч. Хвост помогал удерживать равновесие, также мог быть орудием убийства – с его помощью легко можно было переломать позвоночник либо шейные позвонки. Задние лапы также были очень мощными, на них располагалось 4 пальца. 3 из них были опорными, а последний даже не касался земли.Видео про тираннозавров №1.
Видео №2.
Схватка с Кинг - Конгом (из фильма Кинг - Конг).
Схватка тираннозавров.
Тираннозавр – крупнейший динозавр-хищник, обитавший в Северной Америке в конце мелового периода (68-65 миллионов лет назад).
Описание внешнего вида
Своей характеристике – крупнейший – тираннозавр соответствовал сполна. Длина тела составляла почти 13 метров, рост мог достигать 3,5-4 м, а вес составлял почти 8 тонн.
Скелет ти-рекса состоит из 299 костей, из них 58 отведено на череп. Позвоночник содержит 10 шейных, 12 грудных, 5 крестцовых, 40 хвостовых позвонков. Шея, как и у многих других теропод, S-образной формы, но при этом она была короткая и толстая, что служило приспособлением для удержания крупной головы. Еще одной особенностью тираннозавров являлись пустотелые кости, которые способствовали уменьшению общей массы тела, не теряя при этом прочность.
Форма черепа отличалась от других теропод: он был широким сзади и суженым спереди. Благодаря этому глаза динозавра смотрели вперед, а не в бок. Следовательно, ти-рексы обладали развитым бинокулярным зрением.
Передние конечности маленькие, с 2 действующими пальцами. Задние – сильные и мощные с 3 пальцами. Хвост у тероподов был длинным и крайне тяжелым.
Из-за особенности строения черепа тираннозавры обладали мощным укусом. Зубы по форме были разными. D-образные плотно прилегали друг к другу, были загнутыми внутрь и имели мелкие зазубрины, а это снижало риск вырывания при укусах и рывках.
Внутренние зубы напоминали банан по форме. Широко расставленные, они усиливали прочность всей челюсти.
Длина одного зуба вместе с корнем, найденного среди остальных останков, составляет примерно 31 см.
Скорость бега ти-рекса до сих пор вызывает бурные дискуссии, так как неизвестным остается показатель массы, которую могла бы выдержать задняя конечность. Некоторые специалисты считают, что тираннозавры обладали наиболее развитыми и объемными мышцами ног.
Но исследования, проведенные в 2002 году, установили, что скорость тероподов могла быть не более 40 км в час. А исследования 2007 года и вовсе показали цифру в 29 км в час.
Питание тираннозавра
Считается, что ти-рексы были плотоядными хищниками, но изученные останки не позволяют дать точного ответа, каким образом они добывали пищу. Существует теория, согласно которой тираннозавры не могут считаться безжалостными и хладнокровными убийцами, поскольку единственным их оружием была мощная челюсть. Да и плохо развитые передние конечности и огромное тело не позволяли ему уничтожать всех и вся.
Известны 2 версии, описывающие способы и типы питания тероподов.
Падальщик
Данная версия основана на исследованиях найденных останков тираннозавров: скорее всего, они не только не брезговали тушами умерших собратьев, но и питались ими с большим удовольствием. В пользу этой теории приводится несколько фактов:
- Массивное тело , весившее не одну тонну, не позволяло ти-рексу заниматься длительными преследованиями и выслеживаниями добычи.
- Компьютерная томография . С помощью исследования восстановленного мозга динозавра удалось подробнее изучить функциональные возможности и особенности строения «внутреннего уха», отвечающего не только за слух. Тираннозавры имели «внутренне ухо», отличное по строению от других динозавров, считавшихся ловкими охотниками.
- Исследования позвонков . Гигантский ящер имел некоторые ограничения в движении: маневренность и поворотливость не были его сильными сторонами.
- Зубы . Строение зубов ти-рекса говорит о том, что они приспособлены для дробления и перемалывания костей, извлечения большого количества пищи из останков, включая костный мозг. Как правило, зубы динозавров, питавшихся свежим мясом, были более хрупкими: ведь они просто объедали тело.
- Медлительность . Размеры тираннозавров вредили своему хозяину: при падении ящер мог повредить или сломать ребра или ноги. Медленная реакция и неповоротливость, короткие передние конечности и два пальца не помогали охоте.
На основе всех вышеизложенных фактов ученые пришли к выводу, что тираннозавр был падальщиком.
Охотник
Предыдущая версия с ти-рексом — падальщиком имеет достаточно веские обоснования, но некоторые палеонтологи склоны думать, что гиганты были охотниками. И в пользу данной версии говорят следующие факты:
- Мощнейший укус . Его сила позволяла ти-рексу переламывать любые кости.
- Растительноядные динозавры . Не исключено, что главное добычей тероподов были торозавры, трицератопсы, анатотитаны и другие. Из-за своих размеров гигантский ящер не мог преследовать жертв. Обладая бинокулярным зрением, тираннозавр, предположительно, мог оценивать расстояние между собой и жертвой, нападая одним рывком из засады. Но, скорее всего, выбор падал на детенышей или старых и ослабленных динозавров.
Теория, утверждающая, что теропод был охотником, имеет одну оговорку: ти-рексы все равно не брезговали останками умерших динозавров.
Известно, что тираннозавры были одиночками, охотясь исключительно на своей территории.
Но, наверняка, стычки случались.
Если один из них погибал, гигант съедал мясо умершего сородича.
Выходит, что если ти-рекс не был чистым падальщиком.
Охотником его можно назвать тоже с натяжкой: он все равно мог питаться умершими тушами или отбирать пищу у других динозавров.
Благо размеры ему это позволяли.
Размножение ти-рексов
Взрослые особи тероподов были одиночками. Территории, на которых они могли охотиться, измерялись сотнями км2.
При необходимости спаривания самка призывала самца характерным ревом. Но и тут все было непросто. Процесс ухаживания занимал время и требовал усилий.
Самки тираннозавров были гораздо крупнее и агрессивнее самцов.
Для того, что добиться расположения, самцы должны были принести тушу какого-нибудь ящера в качестве угощения.
Сам процесс спаривания был недолгим. После него самец ти-рекса уходил на поиски пищи или других самок, а оплодотворенная самка готовилась стать мамой: строила гнездо для откладывания яиц.
Спустя несколько месяцев, самка теропода откладывала около 10-15 яиц.
Окаменелые яйца тираннозавра
Но гнездо располагалось непосредственно на земле, а это было крайне рискованно: ведь мелкие хищники могли съесть отложенное потомство.
С целью защиты и охраны самка не отходила от яиц в течение 2 месяцев.
Через пару месяцев из отложенных и тщательно охраняемых яиц вылуплялось потомство.
Как правило, из всего выводка появлялось всего 3-4 детеныша.
Это объясняется тем, что в позднемеловой период, в который существовали тираннозавры, атмосфера была заполнена газами из-за вулканической активности.
Они пагубно влияли на развитие эмбриона, разрушая его изнутри. Таким образом, ти-рексы уже были обречены на гибель.
История находок
Впервые окаменелости были найдены в Хелл-Крик, Монтана, 1900 год. Экспедицию организовал Американский Музей естественной истории, возглавлял ее Б. Браун.
Останки, полученные в ходе этой экспедиции, описал Генри Осборн в 1905 г. Тогда он отнес тираннозавра к Dynamosaurus imperiosus .
Реконструированный экземпляр тираннозавра, добытый Б. Брауном в 1902-1905 гг.
1902 год: обнаружены ископаемые останки частичного скелета и неполного черепа (AMNH 973 ), кости извлекали в течение трех лет.
Генри Осборн в 1905 году описал данные окаменелости как Tyrannosaurus rex , а затем и первые останки признали Tyrannosaurus rex .
1906 год: «Нью-Йорк Таймс» публикует статью о первом ти-рексе.
Частичный скелет из огромных костей задних конечностей и таза был установлен в Американском Музее.
1908 год: Б. Браун обнаружил почти полный образец с черепом. Г. Осборн описал его в 1912 году.
1915 год: первая реконструкция полноценного скелета тираннозавра появилась в Американском Музее естественной истории с одним недостатком: руки ти-рекса заменяли трехпалые конечности аллозавра.
1967 год: У. Мак Манис, археолог, Университет Монтаны, обнаружил череп. Экземпляру присвоили номер MOR 008 . Так же были найдены разрозненные кости взрослого ящера.
1980 год: Найден «черный красавец». Black Beauty получил свое название из-за темного цвета останков. Дж. Бейкер обнаружил большую кость на берегу реки в провинции Альберта. Целый год длились раскопки всего ти-рекса. Образец выставлен в Royal Tyrrell Museum в Драмхеллере, Альберта, Канада.
1988 год: Кэти Ванкель, фермер, нашел кости, торчащие из земли, в отложениях Хелл-Крик (остров национального заповедника Монтаны).
Образец был изъят только в 1990 году командой Музея Скалистых гор, которую возглавлял Джек Хорнер.
Он включает в себя около половины скелета. Именно здесь впервые обнаружили полные передние конечности тероподов.
Данный образец получил название «Wankel Rex» (MOR 555) . Ему было около 18 лет на момент смерти. Взрослый, но не достигший максимальных размеров динозавр. Это первые окаменелости, в костях которых обнаружили биологические молекулы.
1987 год: Тираннозавр по прозвищу Стен. Обнаружен Стэном Сакрисоном в Хардлинг Каунти, Южная Дакота. Раскопки завершились в 1992 году. Изначально считалось, что останки принадлежат трицератопсу.
В 1993 и 2003 годах найдены дополнительные кости «Стена». Длина его тела составляет 12 метров, длина черепа – 1,3 м. Более того, ти-рекс имел множество патологий: сломанные ребра, сросшиеся шейные позвонки, отверстия в задней части головы от зубов сородичей.
Настоящий череп «Сью»
1990 год: Сью Хендриксон посчастливилось обнаружить крупнейший полноценный образец тираннозавра.
Останки полны на 73%. Длина составляет 12,5 метров, череп – 1,5 м.
1998-99 гг.: препарация и тщательная очистка найденных останков.
2000 год: скелет полностью смонтирован и представлен публике.
Изучение «Сью» показало, что особи было около 28 лет на момент смерти. А максимальных размеров он достиг к 19 годам.
1998 год: найден ти-рекс «Bucky «. Обнаружен он вместе с костями эдмонтозавра и трицератопса. Баки – первый гигант, в костях которого обнаружена «вилка» — слитые ключицы в форме «вилочки».
Скелет «Сью»
Размеры ее составили: 29 см в ширину и 14 см в высоту.
«Вилка» является связующим звеном между динозаврами и птицами.
2010 год: обнаружен скелет тираннозавра «Tristan Otto «. Картер Каунти, штат Монтана.
Раскопки завершились в 2012 г., после чего на протяжении 2 лет кости очищались и обрабатывались.
Было извлечено 49% с целым черепом.
Особь погибла в 20 лет. Длина тела составляла 12 м, высота — 3,5 м, вес -7 тонн.
2015 год: обнаружен экземпляр «Rees Rex «. Хелл-Крик, северо-восточная часть штата Монтана.
Извлечено 30% скелета и хорошо сохранившийся череп, который считается самым полным черепом ти-рекса из всех извлеченных.
Тираннозавр был одним из наибольших наземных хищников в истории цивилизации, имел отличное бинокулярное зрение и хорошо развитый нюх. Могучими острыми зубами, как гигантскими ножницами, разрывал добычу и раздроблял кости (не очень большие) травоядных динозавров. Такой тяжеловес не был спринтером – чаще питался падалью, а молодое поколение активно преследовало и догоняло добычу.
Впервые тиранозавр, а вернее - его скелет, был обнаружен в 1902 году в США.
Передвигалась рептилия на двух ногах, имела крохотные, короткие двухпалые передние конечности и обладала огромными челюстями.
Само слово "тираннозавр" происходит от двух греческих слов "тиран" и "ящер".
Окончательно не установлено, были ли тираннозавры хищниками или же они питались падалью.
Тираннозавры - падальщики. Один из палеонтологов, американский эксперт Джек Хорнер (англ. Jack Horner) утверждает, что тираннозавры были исключительно падальщиками и вовсе не принимали участие в охоте. Его гипотеза строится на следующих утверждениях:
тираннозавры имели большие (относительно к размеру мозга) обонятельные рецепторы, что предполагает хорошо развитое обоняние, которое предположительно служило для нахождения гниющих останков на огромных расстояниях;
мощные зубы длиной в 18 см каждый позволяют дробить кости, что требуется не столько для убийства, сколько для извлечения как можно больше пищи из того, что осталось от туши, включая костный мозг;
если принимать, что тираннозавры ходили, а не бегали (см. ниже), а их добыча двигалась гораздо быстрее их, то это может служить доказательством в пользу питания падалью.
Тираннозавры были жестокими, агрессивными хищниками-убийцами.
Существуют доказательства и в пользу хищнического образа жизни тираннозавра:
глазные впадины расположены таким образом, что глаза могли смотреть вперёд, обеспечивая тираннозавра бинокулярным зрением (позволяя точно оценивать расстояния), что требуется в первую очередь хищнику (хотя есть много исключений);
следы укусов на других животных и даже других тираннозаврах;
сравнительная редкость находок останков тираннозавров, в любой экосистеме количество крупных хищников значительно меньше их жертв.
Интересные факты:
При изучении одного из тираннозавров палеонтолог Питер Ларсон (Peter Larson) обнаружил заживший перелом малоберцовой кости и одного позвонка, царапины на лицевых костях и зуб другого тираннозавра, внедрившийся в шейный позвонок. Если предположения верны, то это свидетельствует об агрессивном поведении тираннозавров по отношению друг к другу, хотя остаются неясными мотивы: было ли это конкуренцией за пищу/партнёра или же примером каннибализма.
Более поздние исследования этих ран показали, что большинство их имеют не травматический, а инфекционный характер, или же были нанесены уже после смерти.
Помимо живой добычи, эти гиганты не брезговали употреблять в пищу и падаль.
Многие учёные считают, что тираннозавры могли иметь смешанный рацион, как, например, современные львы - хищники, но могут поедать останки от убитых гиенами животных.
Спорным вопросом остаётся способ передвижения тираннозавра. Часть учёных склоняется к версии, что они могли бегать, достигая скорости 40-70 км/ч. Другие считают, что тираннозавры ходили, а не бегали.
«По всей видимости, - пишет Герберт Уэллс в знаменитых „Очерках истории цивилизации“, - тираннозавры передвигались, как кенгуру, опираясь на массивный хвост и задние ноги. Некоторые учёные даже предполагают, что тираннозавр двигался прыжками - в таком случае, он должен был обладать совершенно невероятными мускулами. Прыгающий слон куда меньше поражал бы воображение. Скорее всего, тираннозавр охотился на травоядных рептилий - обитателей болот. Наполовину погрузившись в жидкую болотную грязь, он преследовал свою жертву по протокам и озерцам заболоченных равнин, вроде нынешних Норфолкских болот или болот Эверглейдс во Флориде».
Мнение о двуногих динозаврах - подобиях кенгуру было широко распространено до середины XX-го века. Изучение следов, тем не менее, не показало наличия отпечатков хвоста. Все хищные динозавры при ходьбе держали тело горизонтально, хвост служил противовесом и балансиром. В целом тираннозавр близок по облику к огромной бегающей птице.
Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями. У самого тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй).
В ближайшее время на нашем сайте появятся статьи и о других доисторических животных. Раз вы здесь - значит, вы человек любознательный и очень-очень хороший. Не покидайте нас, заходите почаще. А пока - желаем вам удачи в жизни и радостных светлых дней!
Тиранозавр
- динозавр мелового периода. Тиранозавр
- представитель
ящеротазовых динозавров теропод, инфраотряда тираннозавридов.
Тиранозавр
был одним одним из самых крупных
сухопутных хищных ящеров из когда либо существовавших на нашей
планете. Тиранозавр
- представитель семейства
тираннозаврид. Среди хищников своего времени, тиранозавр был
самым крупным. Визитной карточкой тиранозавра
является мощ его челюстей. Тиранозавр
был не
самым крупным из теропод мезозойской эры, но по силе укуса ему
не было равных.
Благодаря многочисленным фильмам, тиранозавр
приобрел широчайшую известность. Возможно, тиранозавр
самый известный из динозавров. Его изображение можно увидеть
на рекламе некоторых фирм или товаров.
Конечности
и строение тела тираннозавра:
Позвоночник
тиранозавра
состоит из 10 шейных, 12 грудных,
пяти крестцовых и около 40 хвостовых позвонков. Хвост динозавра
толстый и тяжёлый. С его помощью тиранозавр
удерживал равновесие при беге. Также хвост помогал во время
поворота. Некоторые из костей скелета были полыми внутри, что
позволяло немного снизить массу тела, не уменьшая прочности
скелета в целом.
| Тиранозавр перемещался на мощных задних лапах. Лапы имели по 4 пальца с острыми когтями. Три пальца были обращены вперед и один назад. Они были скреплены между собой, для устойчивости. Четвертый палец находился на тыльной стороне лапы и никогда не касался земли. Возможно, он служил для вспарывания плоти жертвы или что бы придерживать ее. Лапы тираннозавра были хорошо развиты и держали весь вес многотонного хищника. До сих пор идут споры о скорости, с которой передвигался тиранозавр . По одной версии, тиранозавр не мог развивать скорость более 5-7 км/ч. По другой версии, тиранозавр мог развивать скорость до 40 км/ч, но не мог резко менять направление движения. Так же тираннозавр хоть и двигался с приличной скоростью, но из-за своих размеров, вероятно, долго бежать он не мог. |
|
|
лапа тираннозавра |
строение тираннозавра
Питание тираннозавра:
Тираннозавр был плотоядным хищным динозавром, но исследования его окаменелых останков не дает однозначного ответа о способе добывания пищи. Не смотря на устрашающую внешность, вызывает сомнение версия о том что тиранозавр был безжалостным убийцей настигающим всё и вся. Как уже говорилось, его главным оружием была мощная челюсть усыпанная большими и острыми как бритва зубами. Но при этом его передние конечности были развиты крайне слабо, а тело очень массивным.
Версия 1 - падальщик:
Есть предположение, что тиранозавр - любымый персонаж любителей фильмов о динозаврах и вооплощение неудержимой ярости, не только не брезговал тушами умерших динозавров, но и питался в основном ими. Это предположение основано на исследованиях окаменелых останков тиранозавра . Американские ученые, исследовавшие останки, пришли к выводу, что массивное, многотонное тело вряд ли позволяло тиранозавру преследовать быстро убегающую добычу подобно более легким аллозавру или тем более дейнониху и ютараптору.Выводы о том, что тиранозавр был скорее трупоедом чем охотником основываются на результатах компьютерной томографии. Исследования, восстановленного мозга тиранозавра , точнее его формы дают возможность больше узнать о его функциональных возможностях и об особенностях строения "внутреннего уха", которое отвечает не только за слуховую функцию. Исследования "внутреннего уха" тиранозавра показали, что его строение отличалось от строения аналогичного органа "ловких охотников".
Следующим аргументом в пользу того, что тиранозавр был падальщиком являются результаты исследований позвонков ящера. В заключении говорится, что тиранозавр имел ограничения в движении и для различных маневров и резких поворотов его тело не было приспособлено. Так же большие кинжалообразные зубы тиранозавра больше подходят для неторопливого перемалывания костей. Такие зубы вряд ли нужны "хладнокровному убийце", который питается свежим мясом и идет дальше, оставляя тушу на пир трупоедам.
Современные и скорее всего доисторические животные крупных размеров краайне медлительны. При этом тиранозавр из-за своего веса, мог при падении тяжело повредить или даже сломать рёбра и ноги. Маленькие передние лапки с двумя пальцами, врядли могли помочь на охоте. Поэтому очень вероятно, что основной пищей тиранозавра были павшие динозавры.
Версия 2 - охотник:
Не смотря, на то, что версия "падальщика"
имеет достаточно хорошее обоснование, версия "охотника"не
менее популярна среди палеонтологов и очень сильно "раскручена"
создателями фильмов о динозаврах. И не стоит забывать, что тиранозавр
обладатель самого мощного укуса среди сухопутных животных всех
времен. Укус этого гиганта не могла выдержать ни одна кость.
Основной добычей тиранозавра
были растительноядные торозавры
,
трицератопсы
,
анатотитаны
и другие динозавры.
Учитывая размеры можно предположить, что тиранозавр
не мог преследовать убегающих динозавров долго, и он должен
был настигать жертву одним рывком. Известно, что тиранозавр
обладал бинокулярным зрением и мог точно оценивать расчитывать
расстояние до жертвы. Скорее всего, тиранозавр
атаковал потенциальную жертву из засады. При этом, скорее всего,
он чаще нападал на детенышей или старых и ослабленных динозавров,
чем на взрослых и полных сил. Ведь некоторые растительноядные
динозавры, такие как трицератопс или анкилозавр
,
могли не только убегать, но дать серьезный отпор. Особенно хорошо
защищаться удавалось группам динозавров. Современным подтверждением
этого мнения является стадо буйволов. Даже грозные львы, не
всегда нападают на таких крупных и мощных травоядных.
Тиранозавры
были
одиночками и охотились каждый на своей территории, которая измерялась
сотнями квадратных километров. Периодически, между ящерами возникали
стычки за территорию, в которых один из них возможно погибал.
В такой момент ящеры не брезговали и мясом своих сородичей.
Скорее всего тиранозавр , все таки был охотником, но и мог закусить умершим динозавром. Так же, учитывая его размеры и мощ, тиранозавр мог отбирать добычу у других хищников.
Размножение тираннозавра:
Тиранозавры были одиночками, по крайней мере взрослые. Их охотничьи территории измерялись сотнями квадратных киллометров. Самка, характерным рёвом, призывала странствующего самца. Процесс ухаживания за самкой, для самца, дело не простое. Самки тиранозавров крупнее и агрессивнее самцов. Поэтому самцу стоило больших усилий чтобы расположить ее к себе. Лучшим средством для этого было туша какого нибудь динозавра в качестве угощения. Процесс спаривания не долгий. После этого самец удаляется на поиски пищи и других самок, а самка готовится стать мамой и строит гнездо, в которое отложит яйца.
Через несколько месяцев, самка тиранозавра откладывала 10 - 15 яиц в гнезде расположенном прямо на земле. Это было очень рискованно. Повсюду рыскали мелкие хищники, которые всегда были не против закусить яйцом тиранозавра . Поэтому, после того как яйца отложены, самка не отходила от гнезда. На протяжении двух месяцев самка неустанно охраняла гнездо с яйцами. Гнездо тирнозавра притягивает мелких охотников за яйцами, например дроммеозавр . Через два месяца на свет появляются меленькие тиранозавры . Из всего выводка на свет появляется 3-4 детеныша.
В позднемеловой период атмосфера наполнена газами, которые разрушительно влияют на развивающиеся эмбрионы. Это связано с большой вулканической активностью на земле в позднемеловой период. Тиранозавры, не смотря на свое величие и мощ, обречены на гибель.
В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..
Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.
Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.
Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).
Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.
Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).
Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.
Тираннозавр-крошка?
В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.
По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.
Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.
Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.
С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.
Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.
Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.
Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза
Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017
И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.
Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.
Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.
Два тираннозавра?
Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.
В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.
Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).
Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?
Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.
Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.
Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.