Этой информацией можно руководствоваться при выборе компьютера или отдельных комплектующих в интернете или обычном магазине.

1. Процессор

От процессора сильно зависит быстродействие всего компьютера, поэтому он выбирается в первую очередь. Процессоры производят две крупных компании Intel и AMD.

Процессоры Intel Core в целом имеют более высокую производительность на ядро, благодаря чему опережают процессоры AMD Ryzen в большинстве современных игр и больше подходят для сборки мощных игровых компьютеров.

Процессоры AMD Ryzen в свою очередь выигрывают в многопоточных задачах, таких как монтаж видео, в принципе не сильно уступают Intel Core в играх и прекрасно подойдут для универсального компьютера, используемого как для профессиональных задач, так и для игр.

Если ваш бюджет ограничен, но в будущем вы хотите иметь мощный ПК, то можно для начала приобрести недорогую модель, а через 2-3 года поменять процессор на более мощный.

Все процессоры независимо от производителя отличаются количеством ядер, потоков и частотой. Кроме того, процессор может иметь встроенное видеоядро, что позволяет сэкономить на покупке отдельной видеокарты, но не подходит для игровых компьютеров.

Для работы с документами, интернета и просмотра видео, будет достаточно 2-ядерного процессора с частотой ближе к 3 ГГц или выше. Особенно выгодным решением будет современный процессор Pentium с технологией многопоточности (Hyper-threading), что позволит 2-ядерному процессору обрабатывать данные в 4 потока, существенно увеличивая производительность.

С появлением таких моделей, более дорогие процессоры Core i3 потеряли свою актуальность, а Pentium можно рассматривать как временное решение даже для игр, с перспективой замены на более мощный процессор (Core i5, i7) в будущем.

Для игрового компьютера нужен минимум 4-ядерный процессор с частотой ближе к 3.5 ГГц или выше (типа Core i3).
Процессор Intel Core i3 8100

Для игрового ПК среднего класса подойдет 6-ядерный Core i5. Также современные игры научились использовать многопоточность, так что для мощного игрового ПК желательно брать Core i7 (6 ядер / 12 потоков).

Для монтажа видео и других многопоточных задач оптимальным выбором на сегодня будет Ryzen 5/7 (6-8 ядер / 12-16 потоков) с частотой ближе к 4 ГГц, который также позволит комфортно играть в современные игры.
Процессор AMD Ryzen 5 2600

2. Кулер для процессора

Для охлаждения процессора используется кулер, который состоит из радиатора и вентилятора.

Большинство процессоров, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», продается в комплекте с кулером. Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте. Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ», то кулера в комплекте нет.

Самые слабые процессоры типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.

Оптимальными по соотношению цена/эффективность на сегодня являются башенные кулеры с вентилятором 120 мм и 4-5 тепловыми трубками производства Zalman и DeepCool.
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 400

Более подробная информация есть в статье и обзоре кулера на нашем сайте, а рекомендации по выбору кулера для разных процессоров вы можете скачать по .

3. Оперативная память

В современных компьютерах используется память DDR4 с частотой преимущественно 2400, 2666 и 3000 МГц.

В играх частота памяти оказывает небольшое влияние и переплачивать особого смысла нет, достаточно будет взять на 2666 МГц, это самый оптимальный вариант на сегодня, так как поддерживается современными процессорами и стоит почти так же как более медленная на 2400 МГц.

Для профессиональных приложений, особенно в паре с процессором Ryzen, можно взять память с частотой 3000 МГц. Разница в производительности тут будет побольше, но это не должно быть в ущерб процессору и видеокарте. Учтите, что ваша материнская плата должна поддерживать память требуемой частоты.

Если установлена одна планка памяти, то она будет работать в одноканальном режиме, если две планки – в двухканальном. Это значительно увеличивает скорость работы памяти, поэтому желательно брать память двумя планками. Но для офисного компьютера с головой достаточно и одной планки памяти на 4 Гб.

Для мультимедийного ПК объем в 4 Гб можно рассматривать как экономный вариант с возможностью добавить еще 4 Гб в будущем. Но лучше сразу поставить 2 планки по 4 Гб (для более быстрой работы в двухканальном режиме), это же будет вариант минимум для игрового компьютера.
Оперативная память Crucial CT4G4DFS8266

Для мощного игрового ПК нужно 2 планки по 8 Гб, которые лучше и дешевле будет купить одним набором.
Оперативная память Corsair CMK16GX4M2A2666C16

Для профессионального монтажа видео и других тяжелых задач желательно иметь от 16 Гб оперативки и более, опять же двумя планками. Но в принципе в любом случае можно купить одну планку сейчас и одну чуть позже.

Что касается радиаторов, то современная оперативка DDR4 с частотой до 2666 МГц практически не греется и радиаторы на ней будут носить чисто декоративный характер. Так что, если хотите, на этом можно сэкономить, например, взяв отличную память Crucial без радиаторов. Память с частотой от 3000 МГц имеет повышенное напряжение питания и греется несколько сильнее, радиаторы на ней в любом случае будут.

Модули памяти изготавливает множество производителей и они имеют разное качество. Лучшая память производится под брендами: Corsair, Crucial, HyperX. К хорошим и недорогим производителям относятся: AMD, GeIL, Goodram, G.Skill, Team, Transcend. Большой популярность пользуется оперативка Samsung и Hynix, но среди нее много подделок.

4. Видеокарта

Видеокарта предназначена прежде всего для игр, но также используется в обработке видео, ускоряя воспроизведение эффектов при монтаже и рендеринг в 5-10 раз.

Если компьютер нужен только для работы, интернета и просмотра видео, то отдельная видеокарта ему не нужна и вполне хватит процессора с видеоядром. Если компьютер предполагается использовать для современных компьютерных игр, то без отдельной видеокарты никак не обойтись.

Видеокарты разрабатывают две крупных компании nVidia и AMD. Видеокарты nVidia продаются под брендом GeForce, а видеокарты AMD – под брендом Radeon. Видеокарты nVidia GeForce стоят немного дороже чем AMD Radeon, но разница в цене не так значительна (10-20%). Я рекомендую видеокарты nVidia GeForce, так как под них оптимизируется большинство игр, в результате чего они показывают более высокую производительность и меньше глюков. Кроме того видеокарты nVidia GeForce лучше подходят для записи видео с экрана, стриминга и монтажа видео.

Видеокарты как GeForce так и Radeon производит множество компаний. Я рекомендую выбирать видеокарты 3-х самых популярных брендов, которые хорошо себя зарекомендовали: ASUS, MSI и Gigabyte.

Современные игры требуют 3-4 Гб и более видеопамяти. Ширина шины (128-384 бит) сегодня отошла на задний план, так как современные видеокарты оснащают шиной памяти с пропускной способностью достаточной для каждого конкретного видеочипа. Ну и само собой все современные видеокарты оснащаются памятью GDDR5 или еще более быстрой GDDR5X, HBM (топовые модели).

В этой статье я не буду рассматривать все нюансы и технические особенности видеокарт, а порекомендую конкретные модели.

Самый доступный вариант минимум на сегодня это GeForce GTX 1050 . Но она имеет слабый видеочип, обычно всего 2 Гб памяти и потянет современные игры только на низких настройках графики. В качестве бюджетного варианта для игры на средних настройках можно рассматривать GTX 1050 Ti с 4 Гб памяти.
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti GV-N105TOC-4GD

Несколько дороже можно взять GTX 1060 , которая почти в 2 раза мощнее и это наиболее интересный вариант на сегодня. Она обеспечит достаточную для комфортной игры частоту кадров на высоких настройках в современных играх. Есть версия на 3 Гб, чего в принципе достаточно большинству игр. Но некоторые игры требуют 4 Гб видеопамяти, поэтому при возможности лучше взять версию на 6 Гб, которая еще и на 10% мощнее по процессору.
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1060 GV-N1060WF2OC-6GD

Видеокарта GTX 1070 на 50% мощнее чем GTX 1060 и обеспечит динамичную игру на высоких настройках в Full HD во всех современных играх. Но, если хотите иметь некоторый запас на будущее, лучше взять GTX 1070 Ti, которая не на много дороже. Это оптимальный по соотношению цена/производительность вариант для мощного игрового компьютера.
Видеокарта MSI GTX 1070 Ti ARMOR 8G

Видеокарта GTX 1080 всего на 8% мощнее чем GTX 1070 Ti, поэтому рассматривать ее не так целесообразно, как почти на 30% более мощную GTX 1080 Ti, которая обеспечит непревзойденную производительность на ультра настройках в Full HD и минимально приемлемую производительность на высоких настройках в 4K. Но для комфортной игры в 4K нужно уже брать новую топовую видеокарту RTX 2080 Ti .

Что касается монтажа видео, то для тех кто в теме давно не секрет, что использование видеокарты ускоряет рендеринг видео в 5-10 раз. Но для этого нужна правильная видеокарта, так как не все модели могут использоваться с этой целью. Вариант минимум это GTX 1060 на 3 Гб, если вас интересуют еще и игры, то лучше взять GTX 1070 Ti, смотрите по своим возможностям.

Более подробная информация есть в , там же есть уникальная таблица сравнения разных моделей видеокарт по производительности и цене, которую вы можете скачать по .

5. Жесткий диск

Жесткий диск (HDD) имеет большой объем (1-6 Тб), но невысокую скорость (120-140 МБ/с). Его можно использовать как для установки системы, так и хранения файлов пользователя, что является наиболее экономным вариантом. Для большинства пользователей будет достаточно HDD объемом 1 Тб.

Для профессионала или заядлого геймера может потребоваться диск объемом от 2 Тб и более, смотрите по своим потребностям. Самыми надежными HDD считаются Western Digital, при этом они не существенно отличаются по цене от всех остальных, поэтому их я вам и рекомендую.
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1 TB

WD Blue – самые обычные диски, подходящие для недорогих офисных и мультимедийных ПК.

WD Black – сочетают в себе высокую скорость и надежность, их я рекомендую использовать в мощных системах.

6. SSD диск

Твердотельные накопители (SSD) имеют сравнительно небольшой объем (120-960 Гб), но очень высокую скорость (450-550 МБ/с). Они стоят значительно дороже и используются для установки операционной системы и некоторых программ для повышения скорости работы компьютера.

Офисному компьютеру SSD особо не нужен, да и дороговатое это для него удовольствие. Для мультимедийного ПК будет достаточно SSD объемом 120-128 Гб. Для игрового ПК желательно брать SSD объемом от 240 Гб, так как игры занимают довольно много места.

На мощном игровом или профессиональном компьютере лучшим вариантом является установка двух дисков – быстрого SSD и обычного HDD для хранения файлов пользователя.

Среди производителей SSD дисков хорошо зарекомендовали себя: Samsung, Intel, Crucial, SanDisk, Plextor. В качестве более бюджетных вариантов можно рассматривать: A-DATA, Corsair, GoodRAM, WD, HyperX, так как с ними бывает меньше всего проблем.
SSD диск A-Data Ultimate SU650 240GB

Что касается скорости, то у хороших быстрых SSD она составляет около 550/550 МБ/с (чтение/запись). Для бюджетных моделей она должна быть не ниже 450/350 МБ/с.

Кроме того, SSD могут быть построены на разном типе памяти. Наиболее бюджетной является TLC. Более долговечной и надежной MLC и 3D Nand, это лучше.

7. Оптический привод

Оптический (DVD) привод – это устройство для чтения и записи CD/DVD-дисков. Есть несколько типов современных оптических приводов.

DVD-RW (DVD Super Multi) – обычный пишущий привод, подходит для большинства компьютеров.

Blu-Ray – более дорогой привод для чтения и записи дисков в формате Blu-Ray, нужен только если вы планируете использовать такие диски для просмотра лицензионного видео или записи огромного объема данных.

Многие считают это устройство устаревшим и необязательным для установки в современный ПК. Но я все-таки рекомендую ставить DVD-привод. Так как стоит он недорого, но очень может выручить в некоторых ситуациях. Например, при проблемах установки Windows с флешки, для диагностики и восстановления системы, установки драйвера сетевой карты с диска от материнки после переустановки Windows (иначе может не быть доступа в интернет и вы не сможете установить ни один драйвер). Да и просто банально вам может понадобиться записать кому-то что-то на диск и отдать, вы же не будет отдавать всем подряд свою флешку.

Выбирайте самую недорогую модель производства LG или ASUS, они практически ничем отличаться не будут.

8. Материнская плата

К материнской плате подключаются все остальные компоненты и от нее зависит срок службы и стабильность работы компьютера. Не стоит устанавливать самый мощный процессор на самую дешевую материнскую плату, так как материнская плата не выдержит большой нагрузки в течение продолжительного времени. И наоборот, самому слабому процессору ни к чему дорогая материнская плата, так как это выброшенные на ветер деньги.

Самое главное, чтобы на материнской плате был подходящий разъем для установки процессора (сокет). Приобретайте материнскую плату на сокете как у выбранного процессора.

Наиболее современный сокет Intel – 1151 v2. На него устанавливаются как процессоры начального уровня (Pentium), так и более мощные и современные (Core i3, i5, i7).

Наиболее современным сокетом AMD является AM4, на который устанавливаются процессоры Ryzen.

У каждой материнской платы есть свой собственный процессор, который управляет всеми подключаемыми к ней устройствами и называется чипсетом. От чипсета зависит функциональность материнской платы и он выбирается в зависимости от назначения компьютера.

Для большинства компьютеров с процессором Intel подойдут материнки на чипсетах B360 и H370. Чипсет Intel Z370 позволяет разгонять процессоры с индексом «K» и поддерживает память с частотой выше 2666 МГц, что недоступно на других чипсетах. Лучше брать материнские платы, позиционирующиеся как игровые (GAMING), которые имеют более качественный звук, сетевую карту и различную дополнительную функциональность.
Материнская плата MSI H370 GAMING PRO CARBON

Материнки для процессоров AMD Ryzen строятся на основе своих чипсетов. Самый дешевый чипсет A320 не имеет возможности разгона процессора, в то время как у B450 такая функциональность есть. Ну а X470 в довесок оснащен большим количеством линий PCI-E для установки нескольких видеокарт.
Материнская плата Asus ROG Strix B450-F GAMING

После выбора чипсета под ваши нужды, можно начинать выбирать материнскую плату, исходя из необходимых вам разъемов.

9. Блок питания

Блок питания должен быть достаточно мощным и иметь небольшой запас, чтобы компьютер работал стабильно. Кроме того, блок питания должен быть качественным, так как от него сильно зависит срок службы всех компонентов компьютера.

Если вы собираете мощный игровой или профессиональный компьютер, то блок питания рекомендуется приобретать отдельно. Если речь идет об офисном или мультимедийном компьютере, то можно сэкономить и купить хороший корпус в комплекте с блоком питания, о чем речь пойдет в следующем разделе.

Современный качественный блок питания должен иметь хотя бы простой сертификат 80 PLUS. Еще более качественные – Bronze, Silver, Gold.

Для офисного компьютера с запасом достаточно мощности 400 Вт. Меньше не рекомендую, так как это будут устаревшие модели сомнительного качества (если конечно не рассматривать БП дорогих брендов).

Для мультимедийного компьютера желательно взять блок питания мощностью 500 Вт. Стоит он не дорого, но если вы в будущем захотите установить видеокарту, то блок питания менять не придется. Этой мощности точно хватит на видеокарту уровня GTX 1060.

Для игрового компьютера среднего класса лучше взять блок питания от 600 Вт с сертификатом 80 Plus Bronze. Такой же блок питания подойдет для профессионального ПК с мощным процессором и видеокартой (GTX 1070/1080).
Блок питания Chieftec Force CPS-650S

Ну а для мощной игровой системы с топовой видеокартой желательно приобрести БП от 700 Вт с сертификатом 80 Plus Gold, так как мощные видеокарты очень чувствительны к просадкам и пульсациям напряжения.

К отлично зарекомендовавшим себя производителям блоков питания относятся: SeaSonic, be quiet! Более оптимальными по соотношению цена/качество являются: Thermaltake, Zalman, Cooler Master, Corsair, Enermax, FSP. Если вам нужен хороший и недорогой блок питания, то одним из лучших вариантов будет Chieftec.

Более подробная информация есть в , а программу для расчета необходимой мощности вы можете скачать по .

10. Корпус

Корпус предназначен для установки в него всех компонентов компьютера, имеет кнопку включения, индикаторы, дополнительные разъемы, систему вентиляции и иногда кабель-менеджмент.

Если вы собираете мощный игровой или профессиональный компьютер и приобретаете отдельно блок питания, то вам нужен корпус без блока питания. Если вы собираете офисный, мультимедийный или игровой компьютер среднего класса, то можно сэкономить и приобрести хороший корпус в комплекте с блоком питания.

Для мощной игровой или профессиональной системы лучше брать корпус попросторней, иначе могут возникнуть проблемы с расположением габаритных комплектующих (видеокарты, кулера) и с организацией нормальной вентиляции внутри корпуса. Учтите так же, что корпус должен поддерживать необходимую длину видеокарты и материнскую плату выбранного формата. В компактный корпус MicroATX не поместится полноразмерная ATX плата.

Хорошие корпуса производят: be quiet!, Cooler Master, Corsair, Chieftec, Fractal Design, NZXT, Thermaltake, Xigmatek, Zalman. Неплохим соотношением цена/качество обладают корпуса AeroCool, Deepcool, InWin. Выбирайте на свой вкус

11. Монитор

Для офисного компьютера хватит самого недорогого монитора с диагональю экрана 20-21″ с матовой TN матрицей.

Для недорогого домашнего компьютера желательно приобрести монитор с диагональю 22-23″ с матовой матрицей.

Для компьютера предназначенного для просмотра фильмов и игр желательно приобрести монитор с диагональю 23-27″ (чем больше, тем лучше) с качественной IPS или PLS матрицей с временем отклика не более 8 мс и разрешением экрана 1920×1080 (Full HD).
Монитор Dell P2217H

Лучшие производители: Dell, HP и NEC, более бюджетные LG, Samsung и другие нужно выбирать осторожно. В любом случае читайте обзоры и отзывы по конкретным моделям.

12. Колонки

Чем качественнее колонки, тем лучше звук они будут выдавать. Для офисного компьютера хватит самых недорогих пластиковых колонок торговых марок Sven или Genius.

Для недорогого домашнего компьютера оптимальными будут колонки из МДФ системы 2.0 или 2.1 производства Sven.
Компьютерные колонки SVEN SPS-619

Если вы желаете получить более высокое качество, то можно рассматривать акустические системы брендов: Creative, Logitech, Edifier, F&D, Microlab, Sven.

Если хотите насладиться объемным звучанием в играх и фильмах, то обратите внимание на системы 5.1 тех же брендов.

Мощность каждой колонки в системе должна быть не ниже 7 Ватт. Если хотите более мощный звук, то порядка 15 Ватт. Колонки мощностью 30 Ватт каждая будут звучать уже очень громко.

Обратите внимание на физические размеры колонок, которые указываются на сайте продавца и производителя. Определите заранее где они будут стоять.

Что касается цвета, то наиболее универсальным является черный и черно-серебристый. Колонки древесного цвета не всегда удачно впишутся в ваш интерьер. Но дело за вами.

13. Клавиатура

От клавиатуры зависит удобство работы с компьютером. Для офисного компьютера подойдет любая недорогая, но качественная клавиатура A4Tech или Genius.

Для домашнего компьютера желательно приобрести более удобную мультимедийную клавиатуру с дополнительными кнопками и подставкой для рук. Игровые клавиатуры в дополнение могут иметь программируемые и прорезиненные клавиши.

Оптимальным соотношением цена/качество отличаются клавиатуры (в порядке предпочтительности): Logitech, A4Tech, Genius.
Клавиатура A4Tech Bloody B254

Также есть много других качественных, но более дорогих брендов: Razer, SteelSeries и др.

14. Мышка

От мышки так же зависит удобство работы с компьютером. Для офисного компьютера подойдет любая качественная мышка A4Tech.

Для игрового компьютера желательно приобрести более удобную эргономичную мышку с прорезиненными поверхностями и дополнительными кнопками.
Мышь A4Tech Bloody V3

15. Коврик для мышки

Если вы выбрали хорошую мышку, то коврик тоже должен быть соответствующим, так как он сильно влияет на работу мышки.

Для игрового компьютера советую коврик A4Tech X7-200 или подобный, который имеет качественную матерчатую поверхность и прекрасно подходит для лазерной игровой мышки.

Сегодня компьютер – это неотъемлемый инструмент, без которого человеку будет очень трудно быстро и качественно справиться со своей работой. В первую очередь ПК рассчитан на то, чтоб с минимальными временными потерями проводить расчеты (в том числе научные), затем применять технику в целях хранения больших объемов информации, использовать как базу данных. Но сегодня не только пользуются компьютером в целях работы. Очень часто его терзают в информационных, мультимедийных и развлекательных процессах. Однако мы не будет перечислять все возможности вычислительной техники, а рассмотрим вопрос сборки ПК для простых офисных задач.

Думаю, многим известно, из каких комплектующих состоит компьютер. Это корпус с блоком питания, и . В нашем случае, если сборка для офиса, то нам не понадобятся дорогие детали. Я рекомендую начать подбор комплектующих с процессора. Процессор обрабатывает потоки информации. На сегодняшний день в офисном компьютере оптимальным решением станет 2-ух ядерный CPU . Советую присмотреться к чипам Intel . Они гораздо производительнее, в отличии от AMD. При этом они все оснащены интегрированным видео (у AMD A серии – тоже присутствует графическое ядро).

Если взять идентичные по количеству ядер и частоте два процессора, от разных производителей, то Intel выиграет тест, так как компания потратила немало усилий на разработку и усовершенствование своих чипов, которые внедряют даже в Apple MacBook. У Intel есть 2 линейки бюджетных CPU – Celeron и Pentium . Обе 2-ух ядерные, только у Pentium больше тактовая частота и кэш память. Рекомендую присматриваться к 4-му поколению под сокет 1150. Если вы планируете собрать не один ПК, а несколько, то советую взять Celeron, он дешевле. В случае, когда у вас в планах офисный компьютер для себя, за которым вы постоянно будете работать, то можете чуть-чуть раскошелиться на Pentium.

Судя по отзывам, с хорошей видеокартой эти CPU неплохо справляются даже с новыми играми. Но это уже совсем другая тема, потому что для мощных развлечений лучше Intel Core i5/i7, а цена таких чипов в несколько раз дороже. Относительно AMD – мне тут трудно что-то посоветовать, потому что цена особо почти не отличается, а разница в производительности ощутима .

Единственный нормальный вариант – AMD A6 с сокетом FM2. Далее необходимо подобрать материнскую плату. Тут в первую очередь ориентируйтесь по сокету выбранного процессора. Он должен обязательно совпадать, иначе система работать не будет. По поводу производителя – присмотритесь к Asus или Gigabyte, в крайнем случае к MSI. Также из основного взгляните на количество необходимых вам разъемов USB, частоту поддерживаемой памяти, и, конечно же, DVI/VGA выход (для интегрированного видео).

По поводу интегрированной графики – всё очень просто. Интегрированное видео заменяет видеокарту и экономит ваши затраты. Сегодня такая графика позволяет даже играть в игры до 2010 года выпуска, а память под видео берет из ОЗУ, как раз столько, сколько вы самостоятельно выделите. Чтоб сэкономить, не покупая видеокарту – необходим CPU со встроенным графическим ядром и соответствующий выход (DVI/VGA) на материнской плате. В крайнем случае, для работы подойдет любая видеокарта с памятью GDDR3.

Теперь пришло время подобрать оперативную память. Сначала сориентируйтесь на максимальную частоту, которую может поддерживать материнская плата и процессор одновременно. Потом начинайте думать про объем. Оптимально для офисного ПК будет 4 ГБ. Только я не рекомендую покупать сразу такую емкость одной планкой. Лучше взять 2 модуля по 2 ГБ. В такой ситуации активируется 2-ух канальный режим, что значительно прибавит быстродействие. Популярные производители ОЗУ – Kingston , Corsair , Goodram , Silicon Power , Transcend .

В принципе это краткая основная информация. Однако еще не конец выбора комплектующий. Плюс понадобится жесткий диск. Если говорить коротко, без лишней информации, то напишу сразу. Выгодней по соотношению цена – объем памяти покупать 1 ТБ . Хорошие фирмы – Seagate и Western Digital . Скорость вращения шпинделя – 7200 оборотов в минуту. И ненадолго вернемся к VIP персонам. Если сборка за свои деньги лично для себя, или начальнику, то плюс к HDD накопителю приобретите SSD диск от 60 ГБ. И тогда вы действительно ощутите колоссальную разницу быстродействия компьютера. А если начнете сами работать за таким ПК, то вообще захотите отказаться от жесткого диска.

Но сегодня жесткий диск до сих пор остается выгодной железкой с целью хранения объемной информации. Вина здесь в дороговизне SSD. Поэтому твердотельные накопители ставят только под систему. Завершающая покупка – блок питания, корпус и другие необходимые комплектующие. Если обратить внимание, то большинство корпусов уже поставляются с наличием блока питания. Но данные БП низкого качества и не соответствуют заявленной мощности. К тому же, в них ограниченное количество проводов. Например, 2 провода для питания SATA устройств, когда у качественных блоков их 4. Еще сэкономили на длине, потому что часто жалуются на короткие провода.

Поэтому для офисного ПК хорошо было бы взять честных 400W, от известной марки Chieftec, Cooler Master, Corsair. И не забывайте, что некачественный БП может сгореть при большой перегрузке и в худшем случае прихватить с собой на тот свет другие железки. Корпус можете выбрать на свой вкус, главное чтоб в него поместились все комплектующие по форм-фактору. И последним любопытным фактом остаются прочие запчасти.

К ним я отнесу DVD привод (если нужен, то присмотритесь к Asus), различные WiFi адаптеры (для офиса лучше PCI, так как USB адаптер могут незаметно украсть недобросовестные клиенты), USB концентраторы и удлинители, кардридеры и т.п. В этом плане у каждого индивидуальный подход. Но вывод один. Не экономьте на себе и своих работниках деньги. Создайте хорошие условия для работы с качественной техникой. В противном случае ваша жадность рано или поздно принесет вам убытки.

При посещении офисов многих организаций, мы до сих пор встречаем ситуации, когда сотрудники вынуждены работать за старыми мониторами, которые негативно влияет на зрение из-за своего мерцания. Позаботьтесь о здоровье ваших сотрудников , вам обязательно это вернется в виде увеличенного объема выполненных ими работ!

Если офисный работник не будет отвлекаться на дискомфорт, зарядку для глаз и пр., он сможет работать более продуктивно. Мы предлагаем вам полностью обновить рабочее место сотрудника. Поэтому дополнили комплектацию оптимальным ЖК монитором и периферийными устройствами.

То есть вам не придется искать и по отдельности выбирать остальные элементы, мы все уже выбрали и предлагаем наиболее качественные изделия. В КомпрайЭкспресс вы сможете заказать сборку офисного ПК, то есть купить офисный компьютер в полном комплекте (с монитором, аудио колонками, адаптером Wi-Fi сети,беспроводной клавиатурой и мышью).

В основном офисный компьютер необходим для решения простых задач, например, подготовка документов в Microsoft Word или Excel, их печать, работа с почтой и связь “с внешним миром” посредством интернета, поэтому для начала займемся бюджетной сборкой системного блока и подбора монитора. Сразу оговорюсь, что указанные примерные цены на выбранные комплектующие указаны на конец 2017 года.

Для начала нам понадобится центральный процессор. Самый актуальный из них на данный момент – Intel Pentium G4560. Он имеет два физических ядра и четыре потока, но по цене в полтора раза дешевле, чем Intel Core i3 предыдущего поколения. Энергопотребление так невелико, что хватит боксового кулера.

Видеокарта тоже не понадобится, так как встроенная в процессор обладает всеми необходимыми характеристиками для стандартных приложений. Стоит такое “удовольствие” порядка 5 тысяч рублей. Таким образом, мы сразу экономим на двух элементах системы.

Центральный процессор Intel Pentium G4560

“Сердце” ПК необходимо установить в соответствующий разъем в материнской плате. В данном случае – в LGA1151. Этому требованию соответствуют системные платы 100-й и 200-й серий. Чтобы не обновлять BIOS, лучше остановиться на втором варианте. Например, на MSI B250M PRO-VD LGA 1151 типа mATX, имеющая два разъема для вывода изображения – DVI и VGA. Это очень важно, так как в офисах могут еще использоваться мониторы с аналоговым видео сигналом. Обойдется в 4000 рублей.

Материнская плата MSI B250M PRO-VD LGA 1151

На этой плате находятся два слота для оперативной памяти с частотой до 2400 МГц. Возьмем одну планку объемом 4 Гб с возможностью расширения до 8 Гб в будущем. Модуль памяти Patriot стоит 3 тыс. руб.

Оптимальным решением для хранения данных в офисе можно считать обычный жесткий диск HDD объемом 2 Тб. Ведь в последнее время некоторые проекты могут занимать достаточный объем свободного пространства. Порядка 4 тысяч необходимо выложить за TOSHIBA E300 с интерфейсом SATA III.

В данной конфигурации нет дискретной видеокарты, центральный процессор выделяет мало тепла, поэтому выберем блок питания на 350 Ватт, например, GIGABYTE GZ-EBN35N-C3, по цене в 1000 рублей. Его можно подключить к любому блоку бесперебойного питания, чтобы обезопасить важные данные при отключении электроэнергии. Ведь в нем не используется PFC.

Блок питания на 350 Вт GIGABYTE GZ-EBN35N-C3

Корпус для элементов компьютера для офиса обычно небольшой. Мы выбрали материнскую плату типа mATX, поэтому подойдет самый обычный, без наворотов, например, LINKWORLD VC-13M33, всего за 900 рублей.

Периферийные устройства (мышь, клавиатура, оптический дисковод, устройство для чтения карт памяти) подбираются на свой вкус, так как они по функциональности практически одинаковы. Обойдется это в пару тысяч рублей.

Для комфортной работы в офисе необходим качественный монитор. Здесь обращаем внимание на цветопередачу, статическую контрастность, возможность наклона экрана. Также учтем отсутствие мерцания и уменьшение уровня синего цвета, что благоприятно скажется на зрении во время длительного нахождения перед экраном. Этим требованиям соответствует монитор IIYAMA X2474HS-B1 с диагональю 23,6 дюйма. Его удобно подключить к системному блоку с помощью кабеля HDMI-HDMI, который уже входит в комплект. Да и цена достаточно демократическая – около 8000 рублей.

Монитор IIYAMA X2474HS-B1

Завершающим шагом такой сборки является приобретение и установка операционной системы Windows, лучше 10-й версии. Ее можно найти за 7000 рублей.

Моноблок для офиса

Таким образом, если самому собирать компьютер для офиса, то понадобится время и порядка 35 тысяч рублей. Но есть более короткий путь – сразу купить моноблок, объединяющий все комплектующие сразу (All-in-One), он значительно уменьшит занимаемую площадь и снимет вопросы, связанные со сборкой системного блока.

Минус заключается в том, что трудно найти такое устройство, которое удовлетворяло бы всем требованиям по адекватной цене.

Рассмотрим моноблок LENOVO Idea Centre 510-22ISH на базе процессора Intel Pentium G4560T по цене 33 тысячи рублей. Частота процессора меньше на 20%, объем жесткого диска составляет 1 ТБ, экран 21 дюйм, DVD-Rom отсутствует. Зато есть Wi-Fi, Bluetooth, встроенные динамики, клавиатура и мышь, а также установлена операционная система Windows.

Готовый системный блок

В настоящее время нет нужды ломать голову над подборкой комплектующих и их совместимости, производители предлагают купить сразу готовый системный блок, предлагая различные сборки по различным ценам. Для некоторых, возможно, это будет лучшим вариантом, ведь в этом случае, в отличии от моноблока, остается маневр для выбора подходящего и безопасного монитора, один из них мы рассмотрели ранее.

В качестве бюджетного системника можно предложить, например такой, компьютер DELL Vostro 3668 с процессором Intel Pentium G4560, памятью DDR4 4Гб, жестким диском 500Гб, наличием оптического привода и Windows 10 обойдется в 21000 рублей. Единственный недостаток такого решения – малый объем дискового пространства для хранения информации, но для большинства этого будет достаточно, а также это можно решить докупкой внешнего жесткого диска на 1 Тб, что обойдется в 4 тысячи рублей.

Системный блок в сборе DELL Vostro 3668

Можно сделать вывод, что для самого бюджетного ПК для офиса надо выложить около 35 тысяч рублей, а какой вариант сборки использовать, решают сами работники.

Оптимальный офисный ПК

Сборка системного блока по комплектующим

Сейчас рассмотрим, как подобрать такой ПК, за работой которого пользователь был бы уверен, что он справится с любым требовательным приложением, будь то Photoshop, AutoCAD или что-то еще требующее больших ресурсов для работы.

CPU с двумя физическими ядрами постепенно отживают свой век, поэтому четыре ядра являются более перспективными, тем более, что офисные компьютеры приобретаются на достаточно длительный срок.

Здесь можно предложить недорогой 4-х ядерный процессор AMD Ryzen 3 1200, который стоит около 7 тысяч рублей. Кулер включен в комплект. Особенность данного CPU в том, что он разблокирован для разгона, поэтому его частота может быть приближена к 4 ГГц, что неплохо за данную стоимость.

К процессору подойдет дешевая материнская плата типа mATX ASROCK AB350M-HDV на сокете AM4 за 4500 рублей. Она имеет все необходимые видео разъёмы и шесть портов USB 3.1.

Если на компьютере запущено несколько приложений и одно из них – Photoshop, то может понадобится более 4 Гб оперативной памяти. Лучше взять на будущее две планки RAM по 4 Гб, например, AMD Radeon R7 Performance Series R748G2133U1K за 5 тысяч руб. Тем более память будет работать в 2-х канальном режиме, что благоприятно отразится на производительности системы в целом.

Корпус, блок питания, жесткий диск, периферийные устройства и монитор оставим теми же самими, что и в бюджетной сборке. Главное отличие – отсутствие в процессоре AMD встроенного графического ядра, поэтому необходимо выбрать внешнюю видеокарту. Для офисных задач подойдет одна из самых дешевых современных моделей - MSI GeForce GT 1030 Aero. Она войдет в любой корпус из-за своих малых размеров. Производитель обещает 10 лет службы при максимальной нагрузке. Стоимость данного видео ускорителя порядка 5 тысяч рублей.

Связка процессора AMD и дискретной видеокарты будет предпочтительнее Intel Core i5 со встроенным видео ядром, если работать в графических приложениях. Хотя цены сопоставимые.

В итоге получаем систему со средней производительностью за 45 тысяч рублей. Ее вполне хватит для тех, кто не является заядлым геймером в офисе.

Оптимальный моноблок для офиса

Схожая конфигурация в рамках моноблока обойдется уже в 57 тысяч рублей. Например, моноблок ACER Aspire Z24-880 имеет 4-х ядерный процессор Intel Core i5 7400T, 8 Гб оперативной памяти и дискретную видеокарту NVIDIA GeForce 940MX.

Готовый системный блок

Если рассматривать готовый системный блок без монитора, то ACER Aspire TC-780 с такими же параметрами можно найти за 41 тысячу рублей. С учетом периферийных устройств и монитора он будет дороже самостоятельной сборки на 5000 рублей. Но в этом случае получаем меньший объем жесткого диска в 1 Тб и отсутствие возможности разгона процессора. Тем более при выборе комплектующих можно остановиться на подходящей видеокарте и оперативной памяти.

Системный блок ACER Aspire TC-780

Мощный офисный ПК

Сборка системного блока по комплектующим

Отличие высокопроизводительного компьютера от оптимального в рамках офиса – наличие более мощного процессора. В 2017 году затраты на его сборку резко уменьшились благодаря появлению новых моделей AMD.

Например, шестиядерный и двенадцати поточный CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX с частотой в турборежиме 3,6 ГГц имеет стоимость 15 тысяч рублей. Это сопоставимо с последним 6-ти ядерным Intel Core i5-8400 Coffee Lake, в котором нет технологии Hyper-Threading. Тем более материнские платы для процессоров Intel пока продаются в пределах 10 тысяч рублей и в основном рассчитаны на домашний сегмент рынка.

Таким образом, чтобы самому собрать для офиса хороший ПК, необходимо потратить 53 тыс. руб. Отличие от игровой системы будет состоять только в мощных дискретной видеокарте и блоке питания.

CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX

Моноблок для офиса

Готовый системный блок

Готовый корпус с комплектующими на основе AMD Ryzen 5 1600 - DEXP Mars E167 – с установленной операционной системой Windows 10 можно купить за 45 тысяч рублей. Если включить сюда монитор и устройства ввода, то цены станут практически одинаковы. Поэтому делается выбор между большим объемом жесткого диска при подборке комплектующих или чуть более мощной видеокартой в готовой сборке.

Системный блок DEXP Mars E167

Заключение

Какая конкретно сборка подойдет тому или иному офису сказать сложно, так как это совершенно сугубо индивидуально, но рассматривая комплектации, указанные выше, можно сказать, что большинству офисов они подойдут. Всё выше сказанное оформим сводной таблицей.

Таблица 1 - Сборки системного блока компьютера для офиса из комплектующих

	Бюджет	Оптима	Мощь
Процессор			AMD Ryzen 5 1600
Материнская плата	MSI B250M PRO-VD LGA 1151	ASROCK AB350M-HDV
Оперативная память	Patriot DDR4 4Gb 2400MHz	AMD Radeon R7 Performance DDR4 4Gb x 2 2133MHz
Жесткий диск	Toshiba E300 – 2 Тб
Видеокарта	Intel HD Graphics 610
Блок питания	Gigabyte GZ-EBN35N-C3 – 350 Вт
Корпус	Linkworld VC-13M33, mATX
Монитор	IIYAMA X2474HS-B1
Операционная система	Windows 10
Периферийные устройства	Мышь, клавиатура, оптический дисковод, устройство для чтения карт памяти
ИТОГО (примерно в руб.):	35000	45000	53000

Таблица 2 - Варианты готового системного блока для офиса

	Бюджет	Оптима	Мощь
Системный блок	DELL Vostro 3668 (Intel Pentium G4560)	ACER Aspire TC-780 (Intel Core i5 7400)	DEXP Mars E167 (AMD Ryzen 5 1600)
ИТОГО (примерно в руб.):	34000	50000	54000

Таблица 3 - Варианты моноблоков для офиса

	Бюджетный вариант	Оптимальный вариант
Моноблок	LENOVO Idea Centre 510-22ISH (Intel Pentium G4560T)	ACER Aspire Z24-880 (Intel Core i5 7400T)
ИТОГО (примерно в руб.):	33000	57000

Бытует мнение, что для офисного ПК, на котором преимущественно используют приложения из одноименного пакета от Microsoft, не важно: какой процессор, сколько памяти и какие прочие компоненты будут установлены. В действительности, это, конечно, не так. Пренебрегать производительностью, даже для компьютера, на котором действительно ничего, кроме Word и почтового клиента, не используется, можно лишь до определенной степени. Иначе простая вроде бы операция проверки орфографии «неожиданно» окажется весьма ощутимо тормозящей, а на время сжатия почтовой базы придется устраивать перекур. И это, между прочим, характерно отнюдь не только для так называемых «неттопов» (компьютеров, в которые в виду какого-то недоразумения, а точнее возникшей на какой-то момент моды, установили процессор, слабо пригодный даже для ноутбуков, не говоря уж о настольных компьютерах). Но и для полноразмерных ПК на одноядерных процессорах 4-5-летней давности. Разумеется, можно приноровиться и все это (вплоть до неттопов на процессорах Atom) как-то использовать в работе. Но если речь идет о новом компьютере, то, конечно, стоит обратить внимание хотя бы на младших представителей современных процессоров для настольных ПК, которые сейчас очень недороги. А если в число регулярно используемого ПО входят графические, мультимедийные и иные приложения, то, вероятно, имеет смысл поднять планку производительности несколько выше.

Ведь даже в не самых развитых странах рабочее время сотрудников (во всяком случае, тех, что должны пользоваться компьютерами) оплачивается явно выше, нежели можно выручить на виртуально сэкономленном электричестве. В реальности, разницы может не оказаться: современные настольные компьютеры в офисной конфигурации при работе в текстовом редакторе или иной подобной нагрузке потребляют несколько десятков ватт, без учета потребления монитора.

Однако спецификой выбора офисной конфигурации, в отличие, например, от игрового ПК, собираемого самостоятельно для себя энтузиастом, является необходимость ориентироваться на универсальные и, как правило, готовые бенчмарки. Создавать специальный набор тестов, где будет точно имитироваться рабочая среда для каждого пользователя, слишком трудоемко, а решение о выборе обычно требуется принять быстро. Как показывает практика, наиболее адекватными из распространенных на сегодня офисно-ориентированных тестов, являются SYSMark 2007 и PCMark Vantage. Мы решили собрать результаты в этих тестах, демонстрируемые конфигурациями с разными процессорами, видеокартами и объемом памяти. И по традиции, мы снабдили статью интерактивным «калькулятором».

Конфигурация и ПО

Процессоры:

• AMD Sempron LE-1300 (1 ядро, 2,3 ГГц, 512 KB L2-кэш, HT1600, Н/Д());
• AMD Sempron X2 2100 (2 ядра, 1,8 ГГц, 2 х 256 KB L2-кэш, HT1600, Н/Д(0));
• AMD Athlon X2 4850e (2 ядра, 2,5 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, HT2000, Н/Д(0));
• AMD Athlon X2 5200B (2 ядра, 2,7 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, HT2000, Н/Д());
• AMD Athlon X2 7750 (2 ядра, 2,7 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, 2 MB L3-кэш, HT3600, Н/Д(0));
• AMD Athlon X2 7850 (2 ядра, 2,8 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, 2 MB L3-кэш, HT3600, Н/Д(0));
• AMD Athlon II X2 250 (2 ядра, 3,0 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, HT4000, Н/Д(0));
• AMD Phenom II X2 550 (2 ядра, 3,1 ГГц, 2 х 512 KB L2-кэш, 6 MB L3-кэш, HT4000, Н/Д(0));
• AMD Phenom II X3 710 (3 ядра, 2,6 ГГц, 3 х 512 KB L2-кэш, 6 MB L3-кэш, HT4000, Н/Д(0));
• AMD Phenom II X4 805 (4 ядра, 2,5 ГГц, 4 х 512 KB L2-кэш, 4 MB L3-кэш, HT4000, Н/Д(0));
• AMD Phenom II X4 810 (4 ядра, 2,6 ГГц, 4 х 512 KB L2-кэш, 4 MB L3-кэш, HT4000, Н/Д(0));
• Intel Celeron E1400 (2 ядра, 2,0 ГГц, 512 KB L2-кэш, FSB800, Н/Д());
• Intel Pentium E5300 (2 ядра, 2,6 ГГц, 2 MB L2-кэш, FSB800, Н/Д());
• Intel Pentium E6300 (2 ядра, 2,8 ГГц, 2 MB L2-кэш, FSB800, $11() );
• Intel Core 2 Duo E7400 (2 ядра, 2,8 ГГц, 3 MB L2-кэш, FSB1066, $110() );
• Intel Core 2 Duo E7600 (2 ядра, 3,06 ГГц, 3 MB L2-кэш, FSB1066, Н/Д(0));
• Intel Core 2 Quad Q8400 (4 ядра, 2,66 ГГц, 2 х 2 MB L2-кэш, FSB1066, Н/Д()).

Cистемные платы:

• ASRock A780LM (AMD 760G);
• FOXCONN A7VA rev 1.0 (AMD 780V);
• Gigabyte MA770-UD3 (AMD 770);
• Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X);
• Intel DG43NB (Intel G43);
• ASUS P5Q-VM (Intel G45);
• MSI P45 NEO1 (Intel P45).

Видеокарты:

• ATI Radeon HD3450;
• ATI Radeon HD4350;
• ATI Radeon HD4650.

Остальные компоненты:

• оперативная память: 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON, 2 x 512 MB DDR2-800 Kingston;
• жесткий диск: 250 ГБ Seagate Barracuda 7200.11 SATA, 7200 об/мин.

Программное обеспечение:

• ОС Windows Vista Ultimate (32 bit), драйверы ATI Catalyst 9.5;
• PCMark Vantage (стандартный тест с 3 повторениями);
• SYSMark 2007 Preview (3 прогона с калибровочным запуском, результат которого не учитывается).

Разрешение экрана: 1280х1024, 32 бит, 60 Гц.

Тестирование

SYSMark 2007

Тестовый пакет SYSMark 2007 включает в себя достаточно распространенные в офисной практике приложения: компоненты Microsoft Office, средства для работы с графикой от Adobe, программы для обработки видео и 3D-моделирования. Полный список выглядит следующим образом:

• Adobe After Effects 7
• Adobe Illustrator CS2
• Adobe Photoshop CS2
• AutoDesk 3ds Max 8
• Macromedia Flash 8
• Microsoft Excel 2003
• Microsoft Outlook 2003
• Microsoft PowerPoint 2003
• Microsoft Word 2003
• Microsoft Project 2003
• Microsoft Windows Media Encoder 9
• Sony Vegas 7
• SketchUp 5
• WinZip® 10.0

Глядя на этот список, можно предположить минимальную зависимость от установленной видеокарты, важна будет, в первую очередь, собственная производительность процессора. Также на результат повлияет объем и производительность памяти (в наших тестах мы использовали 2 x 1 GB DDR2-1066 AENEON для всех процессоров, за исключением Sempron и Celeron, которым для большего соответствия особо бюджетному сегменту был предоставлен комплект 2 x 512 MB DDR2-800 Kingston). Наконец, еще один компонент, на который следует обратить внимание, - жесткий диск, производительность которого также вносит свой вклад в итоговый балл (и, соответственно, для корректного сравнения разных конфигураций необходимо использовать одинаковые диски).

Обращает на себя внимание и тот факт, что в тестовом пакете собраны не самые новые на сегодняшний день версии ПО, поэтому вероятен определенный консерватизм в отношении многоядерных процессоров. Скорее всего, наличие дополнительных ядер будет незначительно поднимать итоговый балл, при этом процессор с меньшим числом ядер, работающий на более высокой частоте, может оказаться в выигрышной ситуации.

Данная таблица наглядно демонстрирует отсутствие какого-либо влияния установленной видеокарты на результаты теста. И итоговый балл, и результаты в отдельных подтестах, практически не отличаются при использовании как интегрированного в чипсет AMD 780V ядра, так и двух видеокарт на графических процессорах Radeon HD3450 и HD4350.

Расстановка сил в ряду процессоров хорошо иллюстрирует теорию: действительно, если единственный одноядерный процессор (Sempron LE-1300) в этой подборке явно отстает, то многочисленные двухъядерники уступают процессорам с бо льшим количеством ядер лишь в тестах, связанных с обработкой видео. Тем не менее, если учесть, что более новые версии приложений активнее задействуют дополнительные ядра, интересным вариантом представляется трехъядерный Phenom II X3 710, который относительно недорог и имеет сбалансированный результат, в среднем, по подтестам, а также запас на перспективу.

Наибольшая конкуренция наблюдается в диапазоне 135-145 баллов - именно такой уровень производительности имеют двухъядерные Athlon X2 7000-серии и Pentium E. Уверенно смотрится в этом классе и новинка: Athlon II X2 250. Судя по всему, именно на этот сегмент приходится максимум производительности в офисном ПО за свои деньги.

Наконец, мощные двухъядерники (Phenom II X2 550 и Core 2 Duo E7600) набирают максимальные баллы, выступая на равных и даже превосходя в ряде подтестов результаты четырехъядерников из семейства Phenom II X4 800-серии и Core 2 Quad Q8400. Впрочем, если X4 810 уступил E7600 не так сильно, то результат Q8400 выглядит провальным. Ведь этот процессор по позиционированию и цене находится в более высокой категории (в частности, из семейства, Phenom II ему, скорее, соответствуют модели 920/940). Но сложно сказать, насколько адекватно можно оценивать производительность процессоров такого уровня с помощью набора приложений из SYSMark 2007. Скорее, следует признать, что четырехъядерники не являются оправданным выбором для среднего офисного ПК, в котором (как и в пакете SYSMark 2007) обычно используются не самые новые версии приложений.

PCMark Vantage

В отличие от предыдущего теста, PCMark является собственной разработкой компании Futuremark, и хотя заявлено, что в основе тестов используются типичные для реальных приложений фрагменты программного кода, этот тест все же не претендует на прозрачность итоговой оценки. Тем не менее, он тоже весьма популярен и может быть неплохим подспорьем при сравнении разных конфигураций в условиях дефицита времени. К тому же тест полностью ориентирован на Windows Vista, гораздо более активно задействует многопоточность, вследствие чего получает преимущество от дополнительных ядер многоядерных процессоров. Также тест сильнее нагружает графическую подсистему, поэтому весьма показательно сравнить результаты конфигураций с различными видеокартами. В составе теста есть и неплохие средства для сравнения производительности жестких дисков.

Линейной зависимости итогового балла от количества ядер в процессорах, конечно, не наблюдается, потому что на результат влияют и другие факторы, да и не все тесты являются многопоточными. Но впереди, действительно, четырехъядерные процессоры, следом идет единственный в нашем тестировании трехъядерник, который, впрочем, лишь немного обогнал безоговорочного лидера в ряду двухъядерников: Phenom II X2 550. В свою очередь, результат Core 2 Duo E7600, который мог бы если и не догнать конкурента, то хотя бы заполнить пробел, в этом тесте стабильно оказывался ниже, чем у E7400. Это, конечно, сложно обосновать какими-то рациональными доводами, ведь, по формальным признакам, этот процессор мощнее. Но поскольку он выпущен совсем недавно, скорее всего, проблема в BIOS (но проблема достаточно глобальная - мы перепробовали несколько плат).

Зависимость от видеокарты в этом тесте наблюдается, ведь в его составе есть даже фрагменты теста из 3DMark - известного пакета для тестирования на основе игровой 3D-графики, однако, в целом, тест больше ориентирован на оценку производительности процессора, памяти и жесткого диска. В результате, конфигурация с более мощным процессором почти всегда набирала более высокий балл, даже при использовании видеокарты классом ниже.

Для удобства сравнения конфигураций, предлагаем воспользоваться нашим интерактивным «калькулятором»:

Выводы

Общие рекомендации по выбору конфигурации для офисного ПК можно давать лишь с оговорками на конкретные обстоятельства: где-то приходится исходить из бюджета и необходимого количества рабочих мест, а где-то важен базовый уровень производительности. Если исходить из минимальных требований достаточной скорости реакции операционной системы и минимального набора офисного ПО (текстовый редактор с проверкой правописания, почтовая программа, интернет-браузер и необходимые средства для обеспечения безопасности (антивирус/антишпион, сетевой экран), то в качестве процессора с задачей вполне справятся даже представители начала списка: двухъядерные Sempron и Celeron. А процессоры, набирающие более 100 очков в SYSMark, будут субъективно восприниматься, как быстрые. Фактически дальнейшее увеличение скорости отклика системы, если пользователь понимает под этим время загрузки программ, перемещения по папкам с файлами и поиск на диске, в большей степени связано с производительностью жесткого диска, нежели процессора. Если пользователь работает с графическими данными, документами порядка нескольких десятков страниц Word, архивированными данными, оптимальным выглядят конфигурации, набирающие 135-145 баллов. Наконец, для тех, кто имеет дело с трехмерным моделированием (даже несложным, как, например, менеджер мебельного салона) или видеоредактированием, необходимо позаботиться о процессоре, получившем от 145 баллов, причем более адекватным выбором будет 3-4 ядерная модель.

Что касается остальных компонентов, то даже для компьютера начального уровня необходим 1 ГБ оперативной памяти. Но при работе под Windows Vista за минимум следует принять 2 ГБ, который одновременно является и «оптимумом» для практически любых офисных ПК. За исключением рабочих станций, занятых профессиональным 3D-рендерингом или CAD-моделированием (которые не принято включать в эту категорию, хотя, в общем-то, они также по своему местоположению относятся к «офисным»). Очевидным предметом экономии можно назвать видеокарту, которую просто нет особой необходимости ставить, достаточно выбрать системную плату с интегрированным видео. Причем в случае с такими чипсетами, как AMD 780V/780G пользователь получает и неплохую базовую функциональность в задачах, требующих аппаратного обсчета 3D-графики.

Наконец, если все же приобретается дискретная видеокарта, а плата, соответственно, выбирается без собственного видео, то нет никакого резона выбирать плату на дорогом чипсете с несколькими графическими портами, как, например, платы на AMD 790FX. Старшим чипсетом, платы на котором имеет смысл рассматривать при комплектации любого офисного компьютера, даже если в качестве процессора устанавливается мощная трех или четырехъядерная модель, для AMD-платформы является AMD 770, а для Intel - P45. Это может показаться очевидным, но почему-то нередко можно встретить конфигурации, которые планируется тестировать в SYSMark/PCMark и ориентировать на офисное применение, но в которых использованы платы на старших чипсетах. Ясно, что при фиксированном бюджете на компьютер, на процессор в таком случае останется меньше средств, и такой компьютер покажет низкий результат в тестах и действительно окажется слабее и уступит компьютеру, в котором акцент сделан на максимально мощный процессор, а плата взята недорогая. Действительная сфера применения таких чипсетов, как 790FX или Intel X48 ограничивается игровыми компьютерами и специфическими профессиональными приложениями, где может использоваться несколько видеокарт или другая высокоскоростная периферия, устанавливаемая в слоты PCI Express x16.

Предлагаем вашему вниманию вторую часть исследования на тему «Конфигурация офисного ПК».