Славяноведение, № 5

© 2014 г. Е.С. БОРЗОВА

ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ХОЛМСКОЙ ГУБЕРНИИ

Настоящая статья посвящена истории образования Холмской губернии. Автор раскрывает истоки Холмского вопроса и анализирует причины, побудившие российское правительство пойти на образование новой губернии, и отношение варшавских генерал-губернаторов к данному проекту. Особое внимание уделено обсуждению законопроекта об образовании Холмской губернии в III Государственной думе Российской империи.

This article is dedicated to the Chelm province setting. The author reveals the origins of the Chelm issue and talks about the reason that prompted the Russian government to the setting of a new province. The attitude of the Warsaw general-governors to the project is consistently considered in this article. Special attention is paid to the discussion of the bill about the Chelm province setting in the III State Duma of the Russian Empire.

Ключевые слова: Царство Польское, Седлецкая губерния, Люблинская губерния, Холмская губерния, Указ 17 апреля 1905 г., епископ Евлогий, Л.К. Дымша.

Холмская губерния была образована в 1912 г. путем выделения из состава Царства Польского восточных уездов Люблинской и Седлецкой губерний. Однако, вопрос о создании новой губернии возник за полстолетия до этого, не раз уходя за это время в тень и вновь давая о себе знать. Что же заставило российское правительство пойти на такую меру?

Люблинская и Седлецкая губернии отличались от остальных польских земель тем, что здесь проживало значительное число малороссов: 16,9% и 13,9% от общего населения соответственно . В основном они были сосредоточены в восточных уездах, которые составляли историческую область Холмщина. Холмский край, некогда входивший в состав Галицко-Волын-ского княжества, в конце XIV в. был завоеван Польским королевством и Великим княжеством Литовским (с 1569 г. - Речь Посполитая). В течение веков местное население подвергалось окатоличиванию и полонизации. Огромную роль в этом сыграла Брестская уния 1596 г., заменившая православную церковь греко-католической. После того как Холмщина вновь вошла в состав России (по решению Венского конгресса 1815 г.), начался процесс «восстановления полуподавленной в этом крае русской народности» . Для достижения этой цели кроме упразднения униатской церкви предполагалось выделить Холм-ский край в отдельную губернию, чтобы оградить местное население от дальнейшего польского влияния1.

Борзова Елена Сергеевна - аспирантка Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.

1 На территории Холмщины униатская церковь была упразднена в 1875 г, а все униаты были объявлены воссоединившимися с православием.

Идея образования Холмской губернии появилась во второй половине 1860-х годов. Для надлежащей разработки проекта было произведено новое размежевание восточных уездов Люблинской и Седлецкой губернии. Получилось, что более трети русского населения (преимущественно малороссы)2 оказалось за пределами проектируемой губернии. Кроме того, на содержание губернских учреждений новой административной единицы только по Министерству внутренних дел требовалось ежегодно до 100 тыс. руб., не считая единовременного расхода на постройку в г. Холме необходимых зданий и их оборудование . В связи с этим понятно, почему статс-секретарь по делам Царства Польского Н.А. Милютин отклонил образование такой «дорогой» губернии.

В 1881 г. по инициативе министра внутренних дел графа Н.П. Игнатьева в МВД был представлен новый проект образования Холмской губернии, предполагающий присоединение к ней прилегающей части Волыни. Однако, он не нашел сочувствия у варшавского генерал-губернатора П.П. Альбединского. Указанное обстоятельство и кратковременность министерства Игнатьева способствовали тому, что этот проект «не мог получить хода».

В 1883 г. варшавским генерал-губернатором был назначен генерал-адъютант И.В. Гурко. При нем появился новый проект, по которому западные части Люблинской и Седлецкой губерний, заселенные поляками, должны были образовать Седлецко-Люблинскую губернию, а восточные же их части, заселенные по преимуществу малороссами, - Холмскую губернию. В Варшаве еще не была окончена детальная разработка этого проекта, как в Петербурге появился другой: не выделение русских в Привисленском крае, а их отделение, в пользу которого высказался обер-прокурор Святейшего Синода К.П. Победоносцев, видя в таком мероприятии путь решения спорного вопроса о Юлианском и Григорианском календаре. «Двойной календарь весьма тягостен для православных из смешанных супружеств, служа источником многих семейных раздоров», - писал в 1889 г. Варшавский архиепископ Леонтий Победоносцеву . Однако, все доводы этого проекта генерал-губернатор Гурко признал недостаточно обоснованными и похоронил следующими официальными возражениями: «Упразднение Григорианского календаря не только не приведет к укреплению бывших униатов в православии, но может в значительной мере ослабить успешность борьбы православной церкви с упорствующими [...] и раздвоит течения религиозной жизни в Люблинской римско-католической епархии» .

Преемник Гурко на посту варшавского генерал-губернатора граф П.А. Шувалов был другого мнения. В 1895 г. он высказался за необходимость образования Холмской губернии, поскольку прежние меры воздействия на «упорствующих» -убеждение, штрафы, административная высылка, - оказались безрезультатны-ми3. По его мнению, такая мера, как выделение Холмской губернии, «если и не способна тотчас же устранить все окружающие униатский вопрос препятствия, то, по крайней мере, может быстро создать благоприятную для достижения этой заветной цели почву» .

К концу 1896 г. проект образования Холмской губернии с административным выделением из Царства Польского был подробно разработан, но графа Шувалова к этому времени заменил князь А.К. Имеретинский, в лице которого данный вопрос встретил решительное возражение. По его мнению, «в таком стратегически важном пункте, как Царство Польское, необходимо полное объединение власти военной и гражданской», а «при отсутствии единства, несомненно, возникнут

2 В архивных документах конца XIX - начала XX вв. под русскими подразумевались не только собственно русские, но также малороссы и белорусы.

3 «Упорствующими» называли бывших униатов, которые бойкотировали православные храмы и отказывались исполнять духовные требы у православных священников.

пагубные последствия в деле защиты государства». Кроме того, князь полагал, что образование Холмской губернии произведет на умы польского общества удручающее впечатление, и «не суля выгодных последствий», может вызвать «лишь одно озлобление в душе даже самого благомыслящего поляка» .

В 1901 г. новый варшавский генерал-губернатор генерал-адъютант М.И. Чертков получил от МВД указание сообщить свое заключение по делу. Повторив доводы князя Имеретинского, Чертков также высказался против образования Холм-ской губернии, добавив пожелание «о скорейшем и окончательном разрешении вопроса», чтобы положить конец «периодическому возбуждению проекта, слухи о котором, проникая в население, вносят тревожное настроение в общественную жизнь» вверенного ему края .

Таким образом, в последней трети XIX - начале ХХ в. с каждым новым назначением на должность варшавского генерал-губернатора, МВД вновь и вновь возбуждало вопрос о выделении Холмщины из Царства Польского. Однако начальники края, за исключением графа П.А. Шувалова, высказывались против данной меры. При этом, стоит отметить, что проект образования Холмской губернии «во избежание преждевременного его оглашения в обществе или в печати» обсуждался в совершенной тайне .

Вопрос о выделении Холмщины зазвучал с новой силой после провозглашения указа 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал веротерпимости», который впервые допускал переход из православия в другое христианское вероисповедание. Данный указ наглядно показал провал политики русификации. Так, только за 1905 г. (с 17 апреля) перешедших из православия в католичество насчитывалось 40 859 чел. в Люблинской губернии и 93 124 чел. в Седлецкой губернии . Если соотнести эти данные с общей численностью православных в этих губерниях по материалам всеобщей переписи населения 1897 г., то получается, что православная церковь потеряла 16,5% своих верующих в Люблинской и 77% в Седлецкой губернии (при этом следует иметь в виду погрешность, так как указ был издан спустя восемь лет после проведения переписи)4. Неудивительно, что такая ситуация всерьез обеспокоила российское правительство и Русскую православную церковь, которые вновь заговорили о необходимости образования «русской» губернии. Инициатором на этот раз выступило Холмское православное Свято-Богородицкое братство, основанное в 1879 г. с целью пропаганды православия. С этого момента Холмский вопрос был предан гласности и не переставал сходить со страниц периодической печати.

1 ноября 1905 г. в г. Холме состоялось собрание Холмского православного Свя-то-Богородицкого братства. «Настроение у всех было приподнятое, сознавалось и чувствовалось, что идет вопрос: быть или не быть русским в Холмской Руси, исчезнуть ей с лица земли или остаться русским авангардом» . Члены братства пришли к единодушному решению ходатайствовать перед правительством о выделении Холмщины в отдельную губернию. Для этого из Холма в Петербург отправилась специальная депутация, которая везла записку, озаглавленную «О необходимости выделения из состава Царства Польского Холм-ской Руси», под которой стояло 50 980 подписей местных жителей .

По поручению попечителя Свято-Богородицкого братства епископа Люблинского и Холмского Евлогия профессор Варшавского университета В.А. Францев составил этнографическую и верои

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст

  • РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 ГОДОВ. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНИМ ВОСТОКОМ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

    КАЗАНЦЕВ ВИКТОР ПРОКОПЬЕВИЧ - 2013 г.

    • холмская губерния архангельск, холмская губерния хабаровск
    Российская империя Российская империя

    Адм. центр Население Плотность Площадь

    10 460 км 2 км²

    Дата образования

    Хо́лмская губе́рния (укр. Холмська губернiя, польск. Gubernia chełmska) - административная единица Российской империи и Украинской державы гетмана Скоропадского. Выделена из Люблинской и упразднённой Седлецкой губерний Царства Польского в 1912 году. Состояла из территорий со значительным удельным весом восточных славян (в большинстве - украинцев). Губернский город - Холм.

    • 1 Российская империя
      • 1.1 Образование губернии
      • 1.2 Территориальный состав
      • 1.3 Административное деление
      • 1.4 Население
      • 1.5 Герб Холмской губернии
    • 2 Губернаторы
    • 3 Вице-губернаторы
    • 4 Духовные власти Холмской епархии
    • 5 1915-1918 годах
    • 6 Украинская держава
    • 7 Примечания
    • 8 Источники и литература
    • 9 Ссылки
    • 10 См. также

    Российская империя

    Образование губернии

    Когда после указа о веротерпимости от 17 апреля 1905 года проявились недостатки политики обращения в православие жителей Холмщины и Подляшья, в высших правящих кругах России возрос интерес к выдвигавшимся ещё во второй половине XIX века планам выделения исконно малорусских земель восточных уездов Люблинской и Седлецкой губерний (Холмщина) с преобладающим малорусским (украинским) населением в отдельную Холмскую губернию. Предложение о выделении Холмщины из Царства Польского выдвинул в Государственной Думе России епископ Холмский и Люблинский Евлогий (Георгиевский). Законопроект был внесен в III Государственную думу 19 мая 1909 года, в тот же день передан в комиссию по направлению законодательных предположений. С 17 ноября 1909 г. по 20 ноября 1911 г. обсуждался в специальной «Холмской» подкомиссии. Доклад комиссии представлен в общее собрание Думы 7 мая 1911 года, его обсуждение заняло 17 заседаний. Одобрен Думой, в частности и депутатами от Национально-демократической партии Польши - основы фракции Польского кола в Думе, - по докладу редакционной комиссии 4 мая 1912 года Закон «Об образовании из восточных частей Люблинской и Седлецкой губерний особой Холмской губернии, с изъятием её из управления варшавского генерал-губернатора» был Высочайше утверждён 23 июня / 6 июля 1912. Официальное открытие губернии состоялось 8 сентября 1913 года. Против создания Холмской губернии возникли многочисленные протесты, в том числе и в самой Государственной Думе. Вышли в свет, помимо прочих публикации об исконно польском характере земель Холмщины, работы Любомира Дымши (Lubomir Dymsza), Штефана Дзевульского (Stefan Dziewulski) и Хенрыка Верценьского (Henryk Wiercieński).

    Новая губерния была изъята из управления варшавского генерал-губернатора и подчинена непосредственно министру внутренних дел России. Учебные и судебные заведения были подчинены попечителю Киевского учебного округа и округу Киевской судебной палаты соответственно, а в отношении ревизии отчётности - Киевской контрольной палате.

    В 1915 году Холмская губерния была формально подчинена Киевскому генерал-губернаторству, однако в связи с оккупацией губернии Центральными державами это решение фактически не было воплощено в жизнь.

    Территориальный состав

    Граница губерний Холмской и Люблинской была очень сложной и извилистой (в частности, с анклавами волостей Радечница (Radecznica) и Тарноград (Tarnogród), которые не вошли в состав Холмской губернии). Это произошло из-за преобладания малорусского населения на этой территории.

    • В состав Холмской губернии вошли 58 гмин целиком и 24 частично из ликвидированной Седлецкой губернии:
      • Бельский уезд
      • часть Влодавского уезда (селения Беднаровка (Bednarzówka), Белка (Białka), Угнин (Uhnin) и Хмелев (Chmielów) гмины Дубовая Колода (Dębowa Kłoda); гмина Остров (Ostrów (Lubelski)); селения Бабянка (Babianka), Колиховичи (Kolechowice) и Тысьменица (Tyśmienica) гмины Тысьменицы (Tyśmienica); гмины Устимов (Uścimów), Воля Верещинская (Wola Wereszczyńska), Влодава (Włodawa), Вырыки (Wyryki), Ганск (Hańsk), Городище (Horodyszcze), Кривоверба (Krzywowierzba), Ополье (Opole), Романов (Romanów), Собибор (Sobibór), Турно (Turno) и город Влодава)
      • часть Константиновского уезда (гмины Головчицы (Hołowczyce), Корница (Kornica), Лосицы (Łosice), Чухлебы (Czuchleby), Ольшанка (Olszanka), Богукалы (Bohukały), Витулин (Witulin), Гушлев (Huszlew), Заканалье (Zakanale), Павлов (Pawłów), Рокитно (Rokitno), Своры (Swory), а также посад Янов (Janów))
      • часть Радинского уезда (гмины Тлустец (Tłuściec), Загайки (Zahajki), Шостка (Szóstka); селения Колемброды (Kolembrody) и Железна (Żelizna) гмины Железна (Żelizna); гмины Берёзовый Кут (Brzozowy Kąt), Яблонь (Jabłoń) и Жеротин (Żerocin)).
    • Кроме того из Люблинской губернии:
      • Грубешовский уезд
      • Томашевский уезд
      • значительная часть Холмского уезда (гмины Цыцов (Cyców), Седлище (Siedliszcze), Павлов (Pawłów), Буков (Bukowa), Войславицы (Wojsławice), Жмудь (Żmudź), Кривички (Krzywiczki), Ольховец (Olchowiec), Раколупы (Rakołupy), Реевец (Rejowiec), Сверже (Świerże), Став (Staw), Турка (Turka), а также город Холм)
      • значительная часть Замостского уезда (селения Вишенка (Wiszenki), Забытов (Zabytów), Монастырек (Monastyrek) и Сульмица гмины Старого Замостья (Stary Zamość); гмины Высокая (Wysokie), Щебрешин (Szczebrzeszyn); селения Воля Черностокская (Wólka Czarnostocka), Дельцы (Dzielce), Радечница (Radecznica), Радечницкий монастырь (klasztor Radecznicki), Трясины (Trzęsiny) и Черносток (Czarnystok) гмины Радечницы (Radecznica); селения Разлопы (Rozłopy) гмины Сулова (Sułów); гмина Замостье (Zamość) за исключением селения Жданова (Żdanów); селения Беловоля (Białowola), Волька Вепрецкая (Wólka Wieprzecka) и Липск (Lipsko) гмины Мокрого (Mokre); гмины Зверинец (Zwierzyniec); селения Липовец (Lipowiec), Сохи (Sochy), Терешполь (Tereszpol) и Шодзы (Szozdy) гмины Терешполь (Tereszpol); гмины Красноброд (Krasnobród), Лабуни (Łabunie), Скербешов (Skierbieszów) и Суховоля (Suchowola), а также город Замостье)
      • значительная часть Белгорайского (город Белгорай; селения Пуща Сольская (Puszcza Solska), Рожновка (Rożnówka), Бояры (Bojary) и Дыли (Dyle) гмины Пущи Сольской (Puszcza Solska); селения Дережня Сольская (Dereźnia Solska), Дережня Загроды (Dereźnia Zagrody), Лазоры (Łazory), Майдан Старый (Majdan Stary), Майдан Новый (Majdan Nowy), Рогали (Rogale), Руда Сольская (Ruda Solska), Соль (Sól) и Смольское (Smólsko) гмины Соли (Sól); селения Гарасюки (Harasiuki) и Рычки (Ryczki) гмины Гуты Крешовской (Huta Krzeszowska); гмины Крешов (Krzeszów), Бабица (Babice), Бища (Biszcza), Воля Рожанецкая (Wola Różaniecka), Горный Поток (Górny Potok), Княжполь (Księżpol), Лукова (Łukowa) и Майдан Сопотский (Majdan Sopocki))
      • фрагменты Любартовского уезда (селения Дратов (Dratów), Каниволя (Kaniwola), Кобылки (Kobyłki), Людвин (Ludwin) и Щецин (Szczecin) гмины Людвин (Ludwin))
      • фрагменты Красноставского уезда (селения Добрынев (Dobryniów), Лопенник Русский (Łopiennik Ruski (Dolny)) и Стужица (Stężyca) гмины Лопенник (Łopiennik); селение Бзите (Bzite), Винцентов (Wincentów), Крупец (Krupiec), Крупе (Krupe), Загроды (Zagroda), Костунин (Kostunin), Жданное (Żdżanne) и Верховины (Wierzchowiny) гмины Рудки (Rudka); селения Александровский Красничин (Kraśniczyn Aleksandrowski), Анельполь (Anielpol), Брезины (Brzeziny), Бонча (Bończa), Волька Красничинская (Wólka Kraśniczyńska), Деревники (Drewniki), Залесье (Zalesie), Красничин (Kraśniczyn), Ольшанка (Olszanka) и Старая Весь (Stara Wieś) гмины Чайки (Czajki)).

    Административное деление

    Холмская губерния состояла из 8 уездов:

    № Уезд Уездный город Площадь,
    вёрст²     		Население
    (1897), чел.
    1 Белгорайский Белгорай (5 846 чел.) 1 500,8 96 332
    2 Бельский Бела (13 090 чел.) 1 311,0 76 687
    3 Влодавский Влодава (6 673 чел.) 1 900,1 98 035
    4 Грубешовский Грубешов (10 639 чел.) 10 639 101 392
    5 Замостский Замостье (14 705 чел.) 1 569,6 119 783
    6 Константиновский Янов (3 861 чел.) 1 263,0 61 333
    7 Томашевский Томашев (6 233 чел.) 1 213,4 98 783
    8 Холмский Холм (18 452 чел.) 1 865,9 137 585

    Население

    На 1909 год население земель, вошедших в 1912 году в состав Холмской губернии, составляло 703 000 чел.

    Всё население Холмской губернии, по данным официальной статистики, составляло около 760 тыс. человек, из которых католики составляли 311 тыс., православные - 305 тыс., иудеи - 115 тыс., протестанты - 28 тыс. При этом православные составляли больше половины населения в Грубешовском, а также некоторых частях бывших Любартовского и Красноставского уездов. частях Томашовского и Холмского уездов, а также в бывшем Влодавском уезде число православных превышало число католиков примерно на 5 %. На 1 января 1914 года в Холмской губернии из всего населения, численностью в 912 095 человек, украинцы составляли 446 839, то есть 50,1 %, поляки - 30,5 %, евреи - 15,8 %.

    Национальный состав территорий уездов, вошедших в 1912 году в состав Холмской губернии по данным 1897 года:

    Герб Холмской губернии

    Герб Люблинской губ. (1869) до выделения из неё Холмщины - герб Холмщины занимает нижнюю часть гербового щита

    Герб Холмской губернии был Высочайше утверждён 15 октября 1914 года и имел следующее описание: «В зелёном щите с главою, между тремя золотыми деревьями идущий серебряный медведь с червлёными глазами и языком. золотой главе щита чёрный Императорский орел с тремя коронами».

    Губернаторы

    1. 1 сентября 1913 - (не ранее 26 мая и не позднее 7 июля) 1914: Александр Николаевич Волжин (1862 (1860?) - 1933), действительный статский советник и камергер (с мая 1914 года - гофмейстер); первый Холмский губернатор, ранее - последний Седлецкий губернатор.
    2. (не ранее 26 мая) 1914 - (не позднее 15 августа) 1916: Борис Дмитриевич Кашкаров, действительный статский советник.
    3. (не позднее 1 сентября) 1916 - (после 2 марта) 1917: Леонид Михайлович Савёлов (1868-1947), действительный статский советник и камергер; последний Холмский губернатор.

    Вице-губернаторы

    1. 1 сентября 1913 - (не ранее 26 мая 1914): Александр Иванович Фуллон, статский советник и камер-юнкер
    2. 1914-1917: Михаил Михайлович Теренин, коллежский секретарь

    Духовные власти Холмской епархии

    В церковном плане Холмская губерния входила в состав образованной 16/29 июня (по другим данным - 18 июля) 1905 года Холмской епархии Русской православной церкви и управлялась епископом Холмским и Люблинским.

    1. 18 /31 июля 1905 (с 20 мая 1912 архиепископ) - 14 /27 мая 1914: Евлогий (1868-1946)
    2. 14 / 27 мая 1914 - 10 / 23 декабря 1915: Анастасий (1873-1965)
    3. 10 /23 декабря 1915 - 3 апреля 1916: вакантно
    4. 21 апреля / 4 мая 1916 - 27 мая /9 июня 1917: Святой Серафим (1880-1937), епископ Бельский

    В 1915-1918 годах

    В августе-сентябре 1915 года территория губернии была оккупирована Центральными державами (немецкими (северные районы) и австро-венгерскими (южные) войсками). Губернские и уездные учреждения оккупированной Холмской губернии были эвакуированы в Казань и продолжали функционировать и после Февральской революции 1917 года.

    Первоначально вся территория Холмской губернии находилась под непосредственным управлением немецких и австрийских военных властей, но в июне 1916 года зона австро-венгерской оккупации, охватывавшая собственно Холмщину (Белгорайский, Грубешовский, Замостский и Томашовский уезды), отошла в ведение Люблинского военного генерал-губернаторства, использовавшего польскую администрацию. 1916-1918 гг. территория губернии входила в состав Королевства Польского. По условиям Брестского мирного договора 27 января (9 февраля) 1918 года между УНР и Центральными державами Холмщина (а также прилегающие районы Гродненской и Люблинской губерний) была передана УНР.

    Украинская держава

    В апреле 1918 года уезды Холмской губернии, вместе с прилегающими частями Люблинской губернии, были переданы в состав Волынской губернии Украинской Державы гетмана Скоропадского. 15 ноября 1918 года гетманат выделил отдельную Холмскую губернию. Губернским городом определялся Брест-Литовск. Губернией руководил староста А. Ф. Скоропис-Йолтуховский. Однако из-за противодействия местных польских властей он не был допущен в Холм и смог организовать украинскую администрацию только в северных уездах Холмской губернии, оккупированных немецкими войсками.

    Холмская губерния в этот период включала:

    • южную часть Брестского уезда Гродненской губернии;
    • Бельский уезд Гродненской губернии;
    • южную часть Кобринского уезда Гродненской губернии;
    • Пружанский уезд Гродненской губернии;
    • части Константиновского уезда Люблинской губернии;
    • части Радинского уезда Люблинской губернии;
    • части Красноставского уезда Люблинской губернии.

    2-4 ноября 1918 года фактическое управление в южной части губернии перешло к польским властям. начале декабря 1918 года была ликвидирована украинская администрация и на севере губернии, а её представители во главе с губернским старостой попали в лагерь для интернированных лиц в Калише. Позднее территория бывшей Холмской губернии была включена в виде отдельных повятов в состав образованной 14 августа 1919 года Люблинского воеводства. УНР признало утрату Холмщины по Варшавскому договору 21 апреля 1920 года.

    Примечания

    1. Польско-украинский территориальный спор и великие державы в 1918-1919 гг.
    2. После 1905 г. на Холмщине в католицизм перешло 200 тыс. человек Священник Сергий Голованов. Мост между Востоком и Западом. Греко-католическая церковь Киевской традиции с 1596 г. по наше время
    3. Zamojszczyzna w guberni chełmskiej (1912-1915)
    4. Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей
    5. некоторых источниках 2 сентября 1913
    6. «26 мая Владыка Евлогий молитвенно прощался со всею Холмскою паствою. <…> этот день Высокопреосвященный Владыка Евлогий служил в кафедральном соборе последнюю Литургию в сослужении многочисленного местного и приезжего духовенства.<…> Среди молящихся находились высшие губернские чины во главе с Холмским губернатором А. Н. Волжиным» (Митрополит Евлогий (Георгиевский) Путь моей жизни) .
    7. С 7 июля 1914 г. директор Департамента общих дел МВД.
    8. С 20 февраля 1904 г. исполняющий должность, с 6 декабря 1907 г. утверждённый в должности) , html
    9. С 15 августа 1916 г. по март 1917 г. последний Псковский губернатор. некоторых источниках ошибочно указано, что оставался Холмским губернатором и в 1917 г.
    10. - "Другое письмо К. Геруца председателю Общества Штура Л. М. Савёлову, касавшееся также славянских и американского сюжетов, датировано 1 сентября 1916 г. Геруц писал: "Поздравляю Вас, Леонид Михайлович, с назначением холмским губернатором.<…>; . некоторых источниках ошибочно указано, что Савёлов был Холмским губернатором с 1914 г. (,).
    11. Оставался в должности Холмского губернатора на 2 марта 1917 г. (). Формальная отставка последовала позднее.
    12. Губернии Российской империи: История и руководители. 1708-1917 М.: Объединенная редакция МВД России, 2003. - 479 с.
    13. С 3 апреля 1916 - викарий Холмской епархии.
    14. «Кадровый вопрос» в Казанском губернском жандармском управлении накануне февральской революции 1917 г.
    15. Отголоски из русского зарубежья Л. М. Савелов

    Источники и литература

    • Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. - 2009. - Випуск 3.
    • A. Wrzyszcz, Gubernia chełmska. Zarys ustrojowy, Lublin 1997.

    Ссылки

    • Закон об образовании Холмской губернии
    • Аврех А. Я. Западное земство и холмщина

    См. также

    • Холмщина
    • Евлогий (Георгиевский)
    • Список губерний
    • Губернии и области Российской империи на 1914

    холмская губерния 74, холмская губерния архангельск, холмская губерния дейли, холмская губерния хабаровск

    Холмская губерния Информацию О

    Холмский вопрос принято связывать с именем Столыпина. Однако сама идея закрепить в составе империи Романовых значительную часть бывших польских территорий на случай отпадения Царства возникла намного раньше, уже после первой русско-польской войны 1830-1831 годов. И по старой русской традиции речь прежде всего шла о том, чтобы на Холмщине возобладало национальное русское землевладение.

    Однако реально оно стало оформляться там только после подавления восстания 1863 года, причём преимущественно в виде майоратов – империя готовилась закреплять за собой земли в долине Вислы всерьёз и надолго. Впрочем, параллельно с аграрной реформой, носившей отчетливо «собирательный» характер, на востоке Польши сохранялось гминное управление с выборными вуйтами, лавниками, солтысами, а местные суды имели намного более широкие права, чем в центральных губерниях России (1).


    Приказано перекрестить

    Правящим классом и помещиками на территории Холмщины были главным образом поляки, а русские - в основном крестьянами; при этом они говорили по-русски и сохранили русское самосознание. По данным современных исследований, поляки на Холмщине составляли в начале XX века всего 4% населения, но из-за того, что почти все крупные землевладельцы и дворяне в этих губерниях были поляками, по имущественному и сословному цензу в Думу и Госсовет проходили только они. Исследователи справедливо отмечают, что «сословно-имущественный признак входил в противоречие с национальными реалиями».

    П. Столыпин по этому поводу писал: «Для демократической России поляки не страшны ни в малейшей степени, но Россия, в которой властвует земельное дворянство и бюрократия, должна защищаться от поляков искусственными мероприятиями, загородками «национальных курий». Официальный национализм вынужден прибегать к этим методам в стране, где существует несомненное русское большинство, потому что дворянская и бюрократическая Россия не может прикоснуться к земле и черпать силы из русской крестьянской демократии» (2).

    Польский вопрос был одним из главных уже в работе созданного императором Александром II комитета по реформам. И на первом же заседании, где рассматривалась польская тема, князь Черкасский и Н.А. Милютин предложили выделить из Царства Польского Холмщину, избавив её от тяги к Люблину и Седлецу.

    Однако главный идеолог «выделения», Милютин, был не только слишком занят другими реформами, но и всерьёз опасался новых политических осложнений, чтобы форсировать этот вопрос.

    Отмечая, что «в России русские могут пользоваться всеми правами независимости от административных единиц», он признавал, что в случае немедленного отмежевания Холма даже русское население католической веры «точно сдвинется к полякам». Поэтому первым радикальным шагом на пути к созданию русской Холмской губернии можно считать воссоединение в 1875 году униатов с православием. При этом униатам были разрешены вольности, немыслимые при всевластии русской церкви.


    В Вильно широко отпраздновали юбилей воссоединения униатов с православием, в Холме - не успели

    Тем не менее, фактически речь шла о прямом запрете униатства, поскольку всем греко-католическим священникам и верующим предписывалось… перейти в православие. Против сопротивляющихся была использована военная сила, что вызвало ответную реакцию, прямо противоположную ожиданиям русских властей. Формально большинство униатов приняли православие, оставаясь в душе сторонниками своей особой конфессии. И если греко-католическая церковь ликвидировалась, многим не оставалось ничего иного, как стать тайными римо-католиками.

    Впрочем, несколько десятков тысяч униатов смогли перейти в католицизм совершенно открыто. В целом же, прямолинейная русификация дала обратный эффект - многие жители Холмщины и Подляшья куда острее почувствовали свое вообще-то сомнительное единство с остальной массой жителей Королевства Польского. Ксёндзы тут же стали использовать факт "новокрещения" для формирования у вновь обращённых польского национального самосознания. О масштабах тайного перехода жителей Холмщины и Подляшья из унии в католицизм свидетельствуют данные известного дореволюционного исследователя холмской проблемы В.А. Францева, который опирался на вполне официальную российскую статистику.

    При всей её предвзятости отметим, что после царского указа от 17 апреля 1905 г., который провозгласил свободу вероисповедания, но не разрешил греко-католическую церковь в России, в Люблинской и Седлецкой губерниях начался массовый исход "православных" в католицизм. За три года в католичество перешли 170 тысяч человек, в основном это были жители Холмщины и Подляшья (3). Переход в иную веру, хотя и не столь массовый, продолжался и позднее, и общее число перешедших в католицизм жителей Холмщины и Подляшья, по данным некоторых историков, приближалось к 200 тыс. человек.

    Тем не менее, в значительной части Холмщины, особенно на востоке и в центральной части региона, население оставалось русскоязычным и украиноязычным. У него было собственное, в корне отличное от польского, самосознание. Даже если кто-то и перешёл в католичество, к тому же зачастую лишь потому, что католической стала та церковь, в которой молились все поколения семьи. Молились, не особо задумываясь, по какому обряду это делается.

    Проект о выделении Холмщины в отдельную губернию, - вспоминал митрополит Евлогий, - «который раза два-три выдвигали русские патриоты, систематически погребали правительственные канцелярии то в Варшаве, то (при Победоносцеве) в Петербурге. Значения проекта никто не хотел понять. Для правительственных инстанций дело шло просто о видоизменении черты на географической карте России. Между тем проект отвечал самым насущным потребностям холмского народа, он защищал от полонизации вкраплённое в административный округ Польши русское население, отнимал право рассматривать Холмщину как часть Польского края. Русские патриоты понимали, что выделение Холмщины в отдельную губернию было бы административной реформой огромного психологического значения» (4).


    Митрополит Евлогий стал Холмским епископом, будучи совсем молодым человеком

    Польский вопрос в миниатюре

    Осознание того, что Холмский вопрос – это польский вопрос в миниатюре, пришло очень быстро. Холмский проект уже после завершения «Великих реформ» неоднократно отклоняли в зародыше, однако параллельно принимали определённые меры по русификации края – через школы осуществлялось активное, порой даже нахрапистое продвижение православия. Но при этом почти не касались главного – экономической структуры. Тут ставка однозначно делалась на то, что русскими должны стать, прежде всего, помещики, а батраки «привыкнут».

    Однако «перекрестить» униатов оказалось совсем непросто. К концу XIX века, только по официальной статистике Синода среди тех, кого формально перевели в православные, оставалось 83 тысячи «упорствующих», а у них было ещё около 50 тысяч некрещёных детей. А по неофициальным данным, только в Седлецкой губернии насчитывалось 120 тысяч «упорствующих» (5). Но уже в это время даже консерваторы во главе с К.П. Победоносцевым настаивали на исключительно «твёрдой» политике в Холмщине, вплоть до судебных приговоров в отношении униатов, не желающих креститься по-русски (6).

    Такая позиция базировалась на решении Особого совещания, созданного Александром III сразу по воцарении – его члены просто постановили «считать упорствующих православными». Именно тогда впервые и прозвучал тезис о том, что «батраки привыкнут», а Победоносцев раз за разом ставил вопрос шире – вплоть до создания Холмской губернии. Авторитет известного консерватора при царе-миротворце был настолько велик, что от Особого совещания немедленно был направлен соответствующий запрос генерал-губернатору Привислинского края И.В.Гурко.


    Легендарный герой освобождения Болгарии фельдмаршал И.В.Гурко не оправдал надежд сторонников присоединения Холмщины

    Но тот достаточно неожиданно выступил резко против, считая, что «тем самым Россия толкнёт остальных поляков в объятия немцев». Легендарный фельдмаршал, не замеченный в либерализме, считал, что «это (выделение Холмской губернии) только затруднит полицейские меры борьбы с униатами». Сама по себе полезная мера, при поспешности исполнения «лишала генерал-губернатора возможности следить за нитями пропаганды». Помимо этого, Гурко привёл и стратегический довод: разделение единых в экономическом и политическом смысле польских земель, «препятствовало бы успешно руководить задачами военной обороны в этом важнейшем пограничном районе» (7).

    После смерти Александра III генерал-фельдмаршала Гурко в Варшаве сменил граф П.А.Шувалов, более известный по яркой дипломатической карьере. К немалому удивлению знавших его как консервативного патриота и славянофила, склонного порой к компромиссу с Европой, Шувалов сразу заявил себя ярым сторонником создания Холмской губернии.


    Граф Павел Шувалов был, похоже, совсем не против "выставить поляков с русской земли"

    «Необходимо соединить упорствующее население в одно целое и поставить прочную преграду между ним и городами Люблином и Седлецом – этими истинными очагами польско-иезуитской пропаганды» - писал граф в записке на имя молодого царя. Только что вступивший на престол Николай II, уже в силу насаждавшихся в царствование его отца традиций, успел пропитаться «великорусским духом» и сразу начертал на записке Шувалова: «Вполне одобряю».

    Отнюдь не зря либералы назвали Шувалова «бесцветной фигурой на этом посту» (варшавского генерал-губернатора), напоминая, что он долгое время прожил в Берлине и явно подпал под прусское влияние. Нашлись и те, кто припомнил бывшему «герою» Берлинского конгресса продолжительную болезнь, вылившуюся среди прочего в несвободу от чужого влияния, прежде всего, немецкого – в польском вопросе.

    Историк Шимон Ашкенази отмечал, что именно это сказалось на отношении Шувалова к выделению Холмщины, довольно самоуверенно называя точку зрения генерал-губернатора исключением (8). Шувалов, однако, не был исключением в ином – его, как и всех варшавских губернаторов, сторонники выделения Холмщины обвиняли в попустительстве полякам, а либералы – напротив, в грубой антипольской политике. Тем не менее, на посту Варшавского генерал-губернатора Шувалова вскоре сменил князь А.К. Имеретинский, который сразу поторопился напомнить императору, что поспешное решение Холмского вопроса «произвело бы удручающее впечатление на самого «благовидного» поляка» (9).


    Знаменитая Базилика, или Холмский собор. 100 лет назад и теперь

    Упомянутые выше данные статистики, возможно, намеренно преувеличенные с целью подтолкнуть решение Холмской проблемы, неожиданно сыграли именно ту роль, которую от них ждали. К тому же их своевременно «приправили» сообщениями о выездах по Холмской епархии католического бискупа Ячевского в сопровождении свиты в исторических костюмах с хоругвями и польскими национальными флагами и о деятельности обществ «Opieki nad uniatami» и «Bracia unici».

    Примечания
    1. А. Погодин, польского народа в XIX веке, М. 1915, стр. 208
    2. П. Струве, Два национализма. В сб. Струве П.Б., Россия. Родина. Чужбина, СПб, 2000, стр.93
    3. Олійник П. Лихоліття Холмщини і Підляшшя // Шлях культурно-національного розвою Холмшини і Підляшшя в XIX і XX ст. Прага, 1941, стр. 66.
    4. Митрополит Евлогий Георгиевский, Путь моей жизни, М. 1994, стр.152
    5. Правительственный вестник, 1900, №10, Положение православных на окраинах
    6. А.Ф.Кони, Из записок и воспоминаний судебного деятеля, «Русская старина», 1909, №2, стр.249
    7. ЦГИАЛ, фонд Совета министров, д.76, опись 2, лист 32-33.
    8. Szymon Askenazego, Galerdia Chelmska, Biblioteka Warszawska, 1909, т.1, ч.2, стр.228
    9. ЦГИАЛ, фонд Совета министров, д.76, опись 2, лист 34.